• КУРСОВА РОБОТА
  • ДОДАТКИ


  • Дата конвертації03.06.2017
    Розмір67.2 Kb.
    ТипКурсова робота

    Аналіз собівартості продукції на підприємстві (2)

    1

    МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

    РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

    ХАКАССКИЙ ФІЛІЯ ФГТУ ВПО «Красноярський державний АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

    КУРСОВА РОБОТА

    з дисципліни Комплексний економічний аналіз ___________________

    ТЕМА: Аналіз собівартості продукції на підприємстві ________________ _____________________ _____________________________________________

    Студента __3__ курсу спеціальності «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» _______

    заочної форми навчання Ростовцева Тетяна Володимирівна ____________________

    прізвище ім'я по батькові

    шифр 06БЗУп08

    група Б - 64

    Роботу перевірив викладач _________________________________________

    прізвище ім'я по батькові

    ___________________ «____» _____________ 2008р ._________________

    оцінка дата підпис викладача

    Абакан. 2008р

    зміст

    введення 3

    1. Аналіз і його значення в економіці 5

      1. Поняття і сутність аналізу 5

      2. Види аналізу на підприємстві 7

    2. Аналіз собівартості продукції на підприємстві 11

    2.1 Коротка характеристика діяльності підприємства 11

    2.2 Проведення аналізу собівартості продукції на підприємстві 13

    висновок 26

    Бібліографічний список 28

    додатки 29

    Вступ

    Перебудова господарського механізму і його орієнтація на ринкові відносини вимагають перегляду традиційного розуміння багатьох важливих економічних категорій, а в окремих випадках наповнення їх зовсім іншим змістом і практичним змістом.

    Особливість аналізу комерційної діяльності в умовах ринкових відносин - суттєва зміна його завдань і функцій, що тягне за собою зміну його методології та методики.

    Істотне розширення складу суб'єктів аналізу пов'язано також з формуванням ринку послуг і появою цілої низки нетрадиційних для нашої економіки фінансово-кредитних інститутів (інженірінгових, консалтингових, лізингових і факторингових і ін.). Таким чином, об'єктом аналізу можуть служити всі етапи життєвого циклу сфери послуг, а при наданні окремих з них, наприклад консалтингових, - основним засобом їх створення.

    Економічний аналіз - глибоке дослідження економічних явищ на підприємстві, тобто виявлення причин відхилення від плану і недоліків у роботі, розкриття резервів, їх вивчення, сприяння комплексному здійсненню економічної роботи і управління виробництвом, активний вплив на хід виробництва, підвищення його ефективності і поліпшення якості роботи .

    Перехід до ринкової економіки вимагає від підприємства підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом, активізації підприємництва і т.д. Важлива роль у реалізації цієї задачі приділяється аналізу господарської діяльності підприємств. З його допомогою виробляються стратегія і тактика розвитку підприємства, обгрунтовуються плани й управлінські рішення, здійснюється контроль за їхнім виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів і працівників.

    Мета даної курсової роботи - розглянути аналіз і визначити його значення в економіці країни, а також провести аналіз собівартості продукції на підприємстві ТОВ "Сінтезлок".

    Вихідними даними для дослідження і розробки поставлених завдань були звітні матеріали ТОВ "Сінтезлок".

    1. Аналіз і його значення в економіці

    1.1. Поняття і сутність аналізу

    Аналіз (від грец. Analisis) буквально означає розчленовування, розкладання досліджуваного об'єкта на частини, елементи, на внутрішньо властиві цьому об'єкту складові (уявні чи реальні). Аналіз виступає в діалектичній, суперечливій єдності з поняттям «синтез» (від грец. - sinthesis) - з'єднання раніше розчленованих елементів досліджуваного об'єкта в єдине ціле.

    Діалектичний тандем "analisis - synthesis", аналіз - синтез, розуміється як синонім усякого наукового дослідження. У будь-якій галузі наукових знань, в будь-якій сфері людської діяльності (політичної, міжнаціональної, суспільної, соціальної, екологічної, культурно-побутової та ін.) Обійтися без аналізу - синтезу неможливо.

    Аналіз - синтез як суть, як зміст і форма людського мислення, комплексно вивчається в множині вимірі та багатьма науками. Але аналіз економіки, аналіз господарської діяльності і її кінцевих результатів (у всіх галузях, у всіх проявах) - область виключно економічного аналізу (в широкому і узкопрофессиональном сенсі). Аналізом в більш широкому сенсі займається теорія економічного аналізу; в професійному - економічний аналіз господарсько-фінансової діяльності у відповідних галузях: в промисловості, сільському господарстві, будівництві, торгівлі, громадському харчуванні і сфері соціально-побутових послуг та ін.

    Під аналізом розуміється засіб пізнання предметів і явищ навколишнього середовища, заснований на розчленовуванні цілого на складові частини і вивчення їх у всьому різноманітті зв'язків і залежностей.

    Зміст аналізу випливає з функцій. Однією з таких функцій являється - вивчення характеру дії економічних законів, встановлення закономірностей і тенденцій економічних явищ і процесів у конкретних умовах підприємства. Наступна функція аналізу - контроль за виконанням планів і управлінських рішень, за економним використанням ресурсів. Центральна функція аналізу - пошук резервів підвищення ефективності виробництва на основі вивчення передового досвіду і досягнень науки і практики. Також інша функція аналізу - оцінка результатів діяльності підприємства по виконанню планів, досягнутому рівню розвитку економіки, використанню наявних можливостей. І нарешті - розробка заходів по використанню виявлених резервів у процесі господарської діяльності.

    Під предметом економічного аналізу розуміються господарські процеси підприємств, об'єднань, асоціацій, соціально-економічна ефективність і кінцеві фінансові результати їх діяльності, що складаються під впливом об'єктивних і суб'єктивних факторів, що одержують відображення через систему економічної інформації.

    Змістом економічного аналізу є комплексне вивчення виробничо-господарської діяльності підприємства з метою об'єктивної оцінки досягнутих результатів і розробки заходів щодо подальшого підвищення ефективності господарювання.

    1.2. Види аналізу на підприємстві

    Загальна схема економічного аналізу представлена ​​на рис. 1 Вона ще не охоплює всіх видів економічного аналізу

    Р азработка спеціальних методів економічного аналізу базується на науково обґрунтованій класифікації його видів, обумовленої потребами практики керування. В основі класифікації видів економічного аналізу лежить класифікація функцій управління, оскільки, економічний аналіз є необхідним елементом виконання кожної функції управління економікою.

    Мал. 1. Схема економічного аналізу діяльності підприємства

    Розвинена ринкова економіка народжує потребу в диференціації аналізу на внутрішній управлінський і зовнішній фінансовий аналіз.

    Внутрішній управлінський аналіз - складова частина управлінського обліку, т.е. інформаційно-аналітичного забезпечення адміністрації, керівництва підприємства. Зовнішній фінансовий аналіз - складова частина фінансового обліку, що обслуговує зовнішніх користувачів інформації про підприємство, що виступають самостійними суб'єктами економічного аналізу за даними, як правило, публічної фінансової звітності.

    За змістом процесу керування виділяють: перспективний (прогнозний, попередній) аналіз, оперативний аналіз, поточний (ретроспективний) аналіз за підсумками діяльності за той чи інший період. Така класифікація економічного аналізу відповідає змісту основних функцій, що відбивають тимчасові етапи керування:

    1. етап попереднього керування (функція планування);

    2. етап оперативного управління (функція організації управління);

    3. заключний етап управління (функція контролю).

    Всі ці три види аналізу присутні в процесах керування господарськими об'єктами. Найбільший розвиток отримав поточний аналіз, особливо в первинних госпрозрахункових ланках народного господарства (підприємствах, виробничих об'єднаннях).

    Залежно від характеру об'єктів управління прийнята наступна класифікація видів аналізу, що відбивають:

    галузеву структуру народного господарства;

    рівні суспільного виробництва і управління. В економічному аналізі господарської діяльності особлива увага приділяється рівнями управління в галузях народного господарства;

    стадії процесу розширеного відтворення - виробництва, обміну, розподілу і споживання;

    складові елементи виробництва (трудові та матеріальні ресурси) і окремі складові частини виробничих відносин (наприклад, трудові, фінансові, кредитні).

    Види економічного аналізу класифікують, крім того, по:

    суб'єктам, т. е., хто проводить аналіз (керівництво й економічні служби, власники і органи господарського управління, постачальники, покупці, аудиторські фірми, кредитні, фінансові органи);

    періодичності (періодичний річний, квартальний, місячний, декадний, щоденний, змінний аналіз і разовий, неперіодичний аналіз);

    змісту і повноті досліджуваних питань (повний аналіз усієї господарської діяльності, локальний аналіз діяльності окремих підрозділів, тематичний аналіз окремих питань економіки);

    методам вивчення об'єкта (комплексний, системний аналіз, функціонально-вартісний, порівняльний, суцільний і вибірковий, кореляційний аналіз і т. д.);

    ступеня механізації і автоматизації обчислювальних робіт (аналіз в умовах електронної обробки даних із застосуванням лічильно-перфорационной техніки, лічильно-клавішних машин).

    На практиці окремі види економічного аналізу в чистому вигляді зустрічаються рідко, але знання найважливіших принципів їх організації і методів необхідно. На кожному рівні управління щодня приймається безліч рішень, для обгрунтування яких використовуються різні види економічного аналізу. Основою прийняття рішень щодо регулювання виробництва є оперативний аналіз, для якого характерним є «програвання» (експериментування) господарських ситуацій, застосування стандартних рішень. Оперативний аналіз використовується на всіх рівнях управління, але його питома вага в загальному обсязі управлінських рішень підвищується в міру наближення безпосередньо до виробництва, асоціаціям, підприємствам і їх підрозділам.

    Для більш високих рівнів управлінської ієрархії більш характерно стратегічне управління, пов'язане з плануванням і прогнозуванням. Для вирішення завдань стратегічного управління, як правило, застосовується підсумковий комплексний економічний аналіз окремих об'єднань і підприємств, всебічний аналіз економічної перспективи їх розвитку.

    2. Аналіз собівартості продукції на підприємстві

    2.1. Коротка характеристика діяльності підприємства

    Закрите акціонерне товариство "Сінтезлок" (Sintezlock) створено 7 грудня 1995 і перереєстровано в товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтезлок" 20 листопада 1996 Розпорядженням Адміністрації р П'ятигорська №6146р.

    Суспільству присвоєні такі загальноукраїнські класифікатори:

    • За ЗКГНГ ​​71211,63200,81200

    • За КОПФ 49

    • За ОКПО 22088662

    ІПН 2663007854

    Юридична адреса: м П'ятигорськ, вул. Пестова 22, тел. 79141.

    Розрахунковий рахунок 00746761 в КБ "П'ятигорськ" к / рах. 700161533

    БИК 040708733.

    ТОВ "Сінтезлок" ставить собі за мету отримання прибутку шляхом здійснення наступних видів діяльності:

    • Виробництво товарів народного споживання

    • Пуско-налагоджувальні, будівельно-монтажні та проектні роботи

    • Виробництво і переробка сільськогосподарської продукції

    • Виробництво продукції виробничо-технічного призначення

    • Комерційна, торговельна, посередницька, торгово-закупівельна діяльність

    • Зовнішньоекономічна діяльність

    • Транспортні послуги

    Всі види діяльності здійснюються відповідно до чинного законодавства. До діяльності підлягає ліцензуванню суспільство приступає при отриманні ліцензії.

    За аналізований період (2003 рік) ТОВ "Сінтезлок" в основному займалося виробництвом водоочисних установок і пуско-налагоджувальними роботами по їх установці, а також будівельно-монтажними роботами для власних потреб.

    2.2. Проведення аналізу собівартості продукції на підприємстві

    Зниження собівартості продукції є найважливішим чинником розвитку економіки підприємства.

    Під собівартістю продукції, робіт і послуг розуміються виражені в грошовій формі витрати усіх видів ресурсів: основних фондів, природного і промислового сировини, матеріалів, палива і енергії, праці, використовуваних безпосередньо в процесі виготовлення продукції і виконання робіт, а також для збереження і поліпшення умов виробництва і його вдосконалення. Склад витрат, що включаються в собівартість продукції, визначається державним стандартом, а методи калькулювання - самими підприємствами.

    Собівартість продукції, представляючи собою витрати підприємства на виробництво і обіг, служить основою порівняння витрат і доходів, тобто самоокупності - основоположного ознаки ринкового господарського розрахунку. Собівартість - один з узагальнюючих показників інтенсифікації і ефективності споживання ресурсів.

    Завданнями аналізу собівартості продукції є:

    • оцінка обгрунтованості і напруженості плану по собівартості продукції, витратам виробництва і звертання на основі аналізу поведінки витрат;

    • встановлення динаміки і ступеня виконання плану по собівартості;

    • визначення факторів, що вплинули на динаміку показників собівартості і виконання плану по них, величини і причини відхилень фактичних витрат від планових;

    • аналіз собівартості окремих видів продукції;

    • виявлення резервів подальшого зниження собівартості продукції.

    Аналіз собівартості продукції спрямований на виявлення можливостей підвищення ефективності використання матеріальних, трудових і грошових ресурсів у процесі виробництва, постачання і збуту продукції. Вивчення собівартості продукції дозволяє дати більш правильну оцінку рівню показників прибутку і рентабельності, досягнутому на підприємствах.

    Схема аналізу факторів і показників собівартості товарної і реалізованої продукції представлена ​​в додатку 1.

    В системі показників економічної ефективності виробництва в галузях матеріального виробництва плануються і аналізуються такі показники, як виробництво продукції на 1 д. Е. Витрат, а також зниження витрат на 1 д. Е. Продукції (робіт).

    При плануванні та аналізі економії від зниження собівартості продукції розраховують економію за такими групами факторів: 1.Підвищення технічного рівня виробництва. 2. Поліпшення організації виробництва і праці. 3. Зміна обсягу, структури та розміщення виробництва. 4. Поліпшення використання природних ресурсів 5. Розвиток виробництва.

    Важливим розділом управління собівартістю продукції є аналіз взаємозв'язку собівартості, обсягу продажів і прибутку. Маркетинговий аналіз повинен відповісти на питання, чи продавати невелику кількість виробів, але за відносно високою ціною, з орієнтацією на заможного покупця з індивідуальними запитами або продавати багато виробів, орієнтованих на масового покупця, за відносно низькою ціною. Другий шлях потребує вирішення проблеми зниження витрат і собівартості продукцій; для цього необхідний аналіз поведінки витрат.

    За цією ознакою всі витрати поділяються на змінні (пропорційно змінюються з обсягом продукції), напівзмінні, полупостоянние (залишаються постійними до певних меж зростання обсягу продукції) і постійні (незмінні в рамках звітного періоду). Всі чотири групи витрат в бухгалтерії поділяються на умовно-змінні і постійні. Перші складають технологічну собівартість продукції і враховуються як прямі витрати. Змінні і постійні витрати класифікуються за джерелами виникнення витрат: змінні характеризують витрати господарської активності, пов'язаної зі зростанням обсягу продукції, а постійні характеризують витрати, пов'язані зі здатністю господарювати, тобто показують ефективність управління. До цих витрат відносяться витрати на інвестиції (амортизація) оплата керівництва, витрати на вироблення економічної політики (реклама, наукові розробки та ін.).


    Мал. 2. Графіки точки заломлення збитків і прибутку і граничною прибутку

    При аналізі взаємозв'язку витрат, обсягу продукції і прибутку обчислюють точку заломлення збитків і прибутку, або поріг рентабельності. Ця точка характеризує продажну виручку, коли вже немає збитків, але ще немає прибутку.

    Метод прямого обчислення собівартості (директ-костинг) заснований на вирахуванні з продажної виручки прямих витрат і визначенні граничної прибутку, яка відрізняється від реального прибутку на суму непрямих витрат. Сучасний директ-костинг заснований на вирахуванні з продажної виручки змінних витрат і визначенні граничної прибутку (маржинального прибутку), яка відрізняється від реального прибутку на суму постійних витрат, що дозволяє уточнити поріг рентабельності.

    Взаємозв'язок всіх цих понять методу директ-костинг при калькулюванні неповної, а тільки змінної частини собівартості продукції показана на графіках (рис. 2). Застосування розрахунку собівартості за змінними витратами дає можливість уникнути складних обчислень постійних витрат, порівняти продажну виручку і граничну прибуток, списати все періодичні витрати на реалізовані товари і оцінити товарні залишки на складах за змінними витратами. Остання обставина дозволяє перевести можливий ризик від непродажу товарів на поточний рік, зменшивши прибуток і, як наслідок, податки.

    I. Проведемо аналіз собівартості продукції за елементами витрат. Угруповання витрат за елементами є єдиною і обов'язковою і визначається Положенням про склад витрат. Групування за економічними елементами показує, що саме витрачено на виробництво продукції, яке співвідношення окремих елементів у загальній сумі витрат. При цьому за елементами матеріальних витрат відображаються тільки покупні матеріали, вироби, паливо і енергію. Оплата праці та відрахування на соціальні потреби відбиваються тільки стосовно до персоналу основної діяльності.

    Угруповання витрат за елементами дозволяє здійснювати контроль за формуванням, структурою і динамікою витрат за видами, що характеризує їх економічний зміст. Це необхідно для вивчення співвідношення живої і минулої (уречевленої) праці, нормування та аналізу виробничих запасів, обчислення приватних показників оборотності окремих видів нормованих оборотних коштів, а також для інших розрахунків галузевого, національного і народногосподарського рівня (зокрема, для обчислення величини створюваного в промисловості національного доходу).

    Розраховані поелементно витрати всіх матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів використовуються для визначення планового рівня матеріальних витрат і оцінки його дотримання. Аналіз поелементного складу і структури витрат на виробництво дає можливість намітити головні напрямки пошуку резервів залежно від рівня матеріаломісткості, трудомісткості і фондоємності виробництва.

    Таблиця 1.1

    Аналіз витрат за елементами

    елементи витрат

    За минулий рік

    За планом на звітний рік

    Фактично за звітний рік

    Зміна фактичних доля. ваг в порівнянні

    сума, тис.руб.

    доля. вага,%

    сума, тис.руб.

    доля. вага,%

    сума, тис.руб.

    доля. вага,%

    з минулим роком,% (гр.6-гр.2)

    з планом,% (гр.6-гр.4)

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    Матеріальні витрати

    57527

    29,6%

    66258

    31,3%

    60753

    30,4%

    + 0,8%

    -0,9%

    Витрати на оплату праці

    49484

    25,5%

    59627

    28,2%

    55457

    27,8%

    + 2,3%

    -0,4%

    Відрахування на соціальні потреби

    22602

    11,6%

    22599

    10,7%

    20335

    10,2%

    -1,5%

    -0,5%

    Амортизація основних фондів

    19741

    10,2%

    18252

    8,6%

    17175

    8,6%

    -1,6%

    -0,0%

    Інші витрати

    44957

    23,1%

    44949

    21,2%

    46096

    23,1%

    -0,1%

    + 1,8%

    Разом:

    194311

    100%

    211685

    100%

    199816

    100%

    З таблиці 1.1 видно, що основна частка витрат припадає на матеріальні витрати та витрати по оплаті праці, отже цим елементам необхідно приділити особливу увагу при виявленні резервів зниження собівартості.

    У звітному періоді частки матеріальних витрат і витрат на оплату праці зросли в порівнянні з минулим роком, але виявилися нижче запланованих на 0.9% і 0.4% відповідно. Частка елемента "Інші витрати" в порівнянні з планом зросла на 1.8% в основному через зниження витрат по іншим елементам.

    II. Проведемо аналіз собівартості продукції по калькуляційних статтях.

    Типова угруповання витрат за статтями калькуляції встановлена ​​Основними положеннями з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції на промислових підприємствах. Постатейне відображення витрат в плані, обліку, звітності та аналізі розкриває їхнє цільове призначення і зв'язок з технологічним процесом. Це угрупування використовується для визначення витрат за окремими видами продукції, що виробляється і місцем виникнення витрат (цехам, ділянкам, бригадам).

    Частина калькуляційних статей - в основному одноелементні, т.е. однорідні за своїм економічним змістом, витрати. До них відносяться сировина і матеріали, покупні комплектуючі вироби і напівфабрикати, паливо та енергія на технологічні цілі, основна і додаткова заробітна плата виробничих робітників, відрахування на соціальне страхування. При їх аналізі не можна обмежитися лише показниками в цілому по підприємству, так як при цьому нівелюються результати, досягнуті при випуску окремих виробів. Тому розрахунки впливу окремих факторів на загальну величину витрат за цими статтями в наслідку деталізуються за окремими виробами, видам витрачених матеріалів, системам і формам оплати праці виробничих робітників на основі даних звітних калькуляцій.

    Інші статті собівартості є комплексними і об'єднують кілька економічних елементів. Так, стаття "Витрати на утримання та експлуатацію обладнання" включає витрати матеріалів, енергії, палива, витрати на оплату праці, амортизацію основних фондів. Комплексний характер носять і такі статті собівартості, як витрати на підготовку і освоєння виробництва, цехові, загальнозаводські (загальногосподарські) та інші виробничі витрати. Ці витрати обумовлені перш за все загальним обсягом і організаційно-технічним рівнем виробництва і аналізуються, як правило, в цілому по підприємству (об'єднанню) або окремим його підрозділам.

    Аналіз виконання плану в постатейному розрізі починається з зіставлення фактичних витрат з плановими, перерахованими на фактичний випуск і асортимент. Тим самим виявлені відхилення розкривають зміни витрат незалежно від структурних і асортиментних зрушень у випуску продукції (таблиця 1.2).

    У гр. 4 табл. 1.2 показано процентне відношення відхилень від плану до планових витрат по кожній калькуляційної статті; в гр. 5 - пайова участь зміни витрат за відповідними статтями в загальному відсотку зниження повної собівартості товарної продукції. Таким чином встановлюють ступінь впливу відхилень за окремими статтями на загальний результат.

    Відповідно до даних таблиці, повна собівартість випущеної продукції знизилася в звітному періоді на 11424 тис. Руб., Або 5.6%, в порівнянні з планом. Найзначніше скоротилися витрати за статтею "Сировина і матеріали" (-12.9%), що дозволило заощадити 2.75% від повної планової собівартості товарної продукції. Найбільш істотне перевищення плану (на 23%) спостерігається по позавиробничих (комерційних) витрат. Це перевищення зумовило зростання собівартості на 1.79% за рахунок збільшення даної статті.

    Таблиця 1.2

    Аналіз собівартості за калькуляційними статтями

    № п / п

    Статті витрат

    Фактично випущена продукція, тис. Руб.

    Відхилення від плану (+, -)

    за плановою собівартість-ти

    за фактичною собівартість-ти

    тис. руб.

    в процентах

    до планової статті

    до всієї план. себес-ти

    А

    Б

    1

    2

    3

    4

    5

    1

    Сировина і матеріали

    43456

    37865

    -5591

    -12,9%

    -2,75%

    2

    Зворотні відходи (віднімаються)

    -96

    -107

    -11

    + 11,5%

    -0,01%

    3

    Сировина і матеріали за вирахуванням відходів

    43360

    37758

    -5602

    -12,9%

    -2,75%

    4

    Куплені вироби, напівфабрикати і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств і організацій

    19344

    17134

    -2210

    -11,4%

    -1,09%

    5

    Паливо і енергія на технологічні цілі

    1006

    1024

    +18

    + 1,8%

    + 0,01%

    6

    РАЗОМ прямих матеріальних витрат

    63710

    55916

    -7794

    -12,2%

    -3,83%

    7

    Заробітна плата основна виробничих робітників

    46783

    42424

    -4359

    -9,3%

    -2,14%

    8

    Заробітна плата додаткова виробничих робітників

    8561

    8545

    -16

    -0,2%

    -0,01%

    9

    Відрахування на соціальне страхування

    23730

    21353

    -2377

    -10,0%

    -1,17%

    10

    РАЗОМ заробітної плати прямий з відрахуваннями

    79074

    72322

    -6752

    -8,5%

    -3,32%

    11

    Витрати на підготовку і освоєння виробництва

    2561

    2549

    -12

    -0,5%

    -0,01%

    12

    Витрати на утримання і експлуатацію устаткування

    10716

    10329

    -387

    -3,6%

    -0,19%

    13

    цехові витрати

    13170

    12873

    -297

    -2,3%

    -0,15%

    14

    загальнозаводські витрати

    18420

    18515

    +95

    + 0,5%

    + 0,05%

    15

    РАЗОМ витрат на обслуговування виробництва і управління

    44867

    44266

    -601

    -1,3%

    -0,30%

    16

    Втрати від шлюбу

    X

    72

    +72

    X

    + 0,04%

    17

    Інші виробничі витрати

    -

    -

    -

    -

    -

    18

    Виробнича собівартість товарної продукції

    187651

    172576

    -15075

    -8,0%

    -7,41%

    19

    Позавиробничі (комерційні) витрати

    15903

    19554

    +3651

    + 23,0%

    + 1,79%

    20

    Повна собівартість товарної продукції

    203554

    192130

    -11424

    -5,6%

    Основна увага має бути приділена при аналізі тих статей, за якими допущені не плановані втрати і перевитрати.Однак аналіз собівартості не повинен обмежуватися тільки цими статтями. Значні резерви зниження собівартості продукції можуть бути розкриті і за іншими статтям при більш детальному аналізі витрат на матеріали, паливо, енергію, витрат на заробітну плату і комплексних статей собівартості.

    III Проведемо аналіз витрат на карбованець товарної продукції.

    У більшості галузей промисловості завдання по собівартості стверджується підприємством у вигляді граничного рівня витрат на карбованець товарної продукції.

    Показник витрат на карбованець товарної продукції характеризує рівень собівартості одного рубля знеособленою продукції. Він обчислюється як частка від ділення повної собівартості всієї товарне продукції на її вартість в оптових цінах підприємства. Це найбільш узагальнюючий показник собівартості продукції, виражає її прямий зв'язок з прибутком. До переваг цього показника можна також віднести його динамічність і широку порівнянність.

    Безпосередній вплив на зміну рівня витрат на карбованець товарної продукції надають 4 чинника, які знаходяться з ним в прямий функціональної зв'язку:

    • зміна структури випущеної продукції;

    • зміна рівня витрат на виробництво окремих виробів;

    • зміна цін і тарифів на спожиті матеріальні ресурси;

    • зміна оптових цін на продукцію.

    Розглянемо вплив цих факторів на основі даних таблиці 2.1.

    Таблиця 1.3

    Витрати на рубль товарної продукції
    (Розрахунок показників термін 1-6 наведено в Додатку 2.)

    найменування показника

    № рядка

    Формула розрахунку

    сума

    Планова собівартість всієї ТП, тис.руб.

    1

    qпSп

    203554

    Собівартість всієї випущеної продукції:

    б) за фактичною собівартістю, тис.руб.

    2

    qфSп

    194321

    а) за плановою собівартістю, тис.руб.

    3

    qфSф

    192130

    ТП в оптових цінах підприємств:

    а) за планом, тис.руб.

    4

    qпСп

    250066

    б) фактично в цінах, прийнятих у плані, т.р.

    5

    qфСп

    235883

    в) фактично в цінах, що діяв в звітному році, тис.руб.

    6

    qфСф

    237199

    Витрати на рубль ТП за планом (стр.1: стор.4), коп.

    7

    qпSп qпCп

    81,40

    Витрати на рубль фактично випущеної ТП:

    а) за планом, перерахованим на фактичний випуск і асортимент (стор.2: стор.5), коп.

    8

    qфSп qфCп

    82,38

    б) фактично в цінах, що діяли в звітному році (стр.3: стор.6), коп.

    9

    qфSф qфCф

    81,00

    в) фактично в цінах, прийнятих у плані ((стр.3 - зміна цін): стор.5), коп.

    10

    qфS'ф qфCп

    79,46

    г) фактично в оптових цінах на готову продукцію, прийнятих в плані (стор.3: стор.5), коп.

    11

    qфSф qфCп

    81,45

    Витрати на рубль ТП за звітом за минулий рік, коп.

    12

    81,90

    Умовні позначення:

    q - кількість виробів;

    S - собівартість одиниці виробу;

    C - оптова ціна одиниці виробу;

    S'ф - фактична собівартість одиниці виробу, скоригована на зміну цін і тарифів на спожиті матеріальні ресурси.

    Загальне відхилення витрат на карбованець товарної продукції від плану визначається порівнянням рядків 9 і 7: 81.00 - 81.40 = -0.4 коп., Т. Е. Фактичні витрати виявилися нижчими затверджених планом. Проаналізуємо вплив кожного з 4-х перерахованих вище факторів на це відхилення.

    Вплив структурних зрушень в складі продукції визначається за такою формулою (порівнюються рядки 8 і 7 табл.2.1):

    Таким чином, зміни асортименту випущених виробів привело до збільшення витрат на карбованець товарної продукції на 0.98 коп. (82.38 - 81.40).

    Вплив зміни рівня витрат на виробництво окремих виробів у складі продукції визначають за формулою (різниця рядків 10 і 8 табл.1.3):

    тобто 79.46 - 82.38 = -2.92 коп. Отримане зміна собівартості за рахунок цього фактора - це чиста економія, досягнута в результаті зниження витрат матеріальних ресурсів, використання більш прогресивної техніки і технології, зростання продуктивності праці.

    Виділити вплив зміни цін і тарифів на спожиті матеріальні ресурси можна, скориставшись формулою

    або порівнявши терміни 11 і 10 таблиці: 81.45 - 79.46 = 1.99 коп. Збільшення в середньому цін і тарифів на ресурси призвело до збільшення показника витрат на карбованець товарної продукції на 1,99 коп.

    Вплив останнього фактора - зміни оптових цін на продукцію визначається порівняння рядків 9 і 11, т. Е. За формулою

    Отримане відхилення свідчить про зниження витрат на 0.45 коп. (81.00 - 81.45) за рахунок збільшення в середньому відпускних цін, встановлених підприємством у звітному періоді на свою продукцію.

    За підсумками звітного періоду план по зниженню витрат на карбованець товарної продукції був значно перевиконаний (замість зниження витрат за планом на 0.5 коп. Фактично вони були знижені на 0.9 коп.). Проаналізувавши вплив на цю зміну всіх 4-х чинників з'ясувалося, що зниження витрат в основному припадає саме на чисту економію, т. Е. На економію рівня витрат на виробництво окремих виробів. Це є позитивним моментом. Однак загальна економія могла б бути значно більше, якби не негативний вплив 2-х інших факторів. Підприємству необхідно звернути особливу увагу на асортимент продукції, що випускається, а також, по можливості, відповідальніше підійти до вибору постачальників матеріальних ресурсів, оскільки саме ці фактори (структурне зрушення в продукції і збільшення цін на спожиті ресурси) вплинули в бік збільшення витрат.

    висновок

    У цій роботі наведені лише основні методи і напрямки аналізу собівартості продукції. Ці розрахунки можуть послужити основою для більш детального вивчення та аналізу собівартості продукції на підприємстві.

    У процесі роботи були зроблені наступні висновки.

    Отримання найбільшого ефекту з найменшими витратами, економія трудових, матеріальних і фінансових ресурсів залежать від того, як вирішує підприємство питання зниження собівартості продукції.

    Безпосередньою завданням аналізу є: перевірка обгрунтованості плану по собівартості, прогресивності норм витрат; оцінка виконання плану і вивчення причин відхилень від нього, динамічних змін; виявлення резервів зниження собівартості; пошук шляхів їх мобілізації.

    Виявлення резервів зниження собівартості має спиратися на комплексний техніко-економічний аналіз роботи підприємства: вивчення технічного і організаційного рівня виробництва, використання виробничих потужностей і основних фондів, сировини і матеріалів, робочої сили, господарських зв'язків.

    Витрати живої і матеріалізованої праці в процесі виробництва складають витрати виробництва. В умовах товарно-грошових відносин і господарської відособленості підприємства неминуче зберігаються відмінності між суспільними витратами виробництва і витратами підприємства. Громадські витрати виробництва - це сукупність живої і матеріалізованої праці, що знаходить вираз у вартості продукції. Витрати підприємства складаються з усієї суми витрат підприємства на виробництво продукції і її реалізацію. Ці витрати, виражені в грошовій формі, називаються собівартістю і є частиною вартості продукту. У неї включають вартість сировини, матеріалів, палива, електроенергії та інших предметів праці, амортизаційні відрахування, заробітна плата виробничого персоналу та інші грошові витрати. Зниження собівартості продукції означає економію уречевленої і живої праці і є найважливішим фактором підвищення ефективності виробництва, зростання накопичень.

    Собівартість продукції знаходиться у взаємозв'язку з показниками ефективності виробництва. Вона свідчить про велику частина вартості продукції і залежить від зміни умов виробництва і реалізації продукції. Істотний вплив на рівень витрат роблять техніко-економічні фактори виробництва. Це вплив проявляється в залежності від змін у техніці, технології, організації виробництва, в структурі і якості продукції і від величини витрат на її виробництво. Аналіз витрат, як правило, проводиться систематично протягом року з метою виявлення внутрішньовиробничих резервів їх зниження.

    Таким чином, керівництву підприємства необхідно приділяти належну і своєчасне увазі процесу аналізу собівартості продукції на підприємстві. Це допоможе не тільки оптимізувати витрати на виробництво, а й поліпшити виробничий контроль і, як наслідок, підвищити економічну ефективність господарювання.

    бібліографічний список

    1. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - М .: Фінанси і статистика, 2003.

    2. Барнголь С.Б., Економічний аналіз господарської діяльності на сучасному етапі розвитку. - М., 2000.

    1. Богданівська Л.А., Віногоров Г.Г., Моргун О.Ф. Аналіз господарської діяльності в промисловості, Мінськ: Вища школа, 2002..

    2. Савицька С.В. Аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства. - М .: Фінанси і статистика, 2003.

    5. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства Мінськ, 2002.

    ДОДАТКИ

    Додаток 1

    Схема формування і аналізу показників і чинників собівартості

    Додаток 2

    Розрахункові дані до таблиці 2.1 "Витрати на рубль товарної продукції"

    Найменування виробу

    Кількість продукції (виробів), шт.

    Сбестоімость одиниці виробу, тис.руб.

    Оптова ціна одиниці виробу, тис.руб.

    Зрад. цін і тарифів на матер.

    Розрахункові показники для таблиці 2.1. "Витрати на рубль товарної продукції", тис.руб.

    за планом q п

    фактич. q ф

    за планом Sп

    фактич. S ф

    за планом CП

    фактич. CФ

    рес-си, тис.руб

    qпSп

    qфSп

    qфSф

    qфS'ф *

    qпCп

    qфCп

    qфCф

    Порохотяг

    63

    60

    1013

    999

    1267

    1313

    +34

    63819

    60780

    59940

    57900

    79821

    76020

    78780

    холодильник

    61

    61

    1903

    1911

    2199

    2199

    +41

    116083

    116083

    116571

    114070

    134139

    134139

    134139

    кавоварка

    95

    35

    113

    108

    177

    180

    -2

    10735

    3955

    3780

    3850

    16815

    6195

    6300

    праска

    114

    128

    78

    65

    94

    107

    +3

    8892

    9984

    8320

    7936

    10716

    12032

    13696

    Телефон

    175

    153

    23

    23

    49

    28

    -1

    4025

    3519

    3519

    3672

    8575

    7497

    4284

    Разом:

    508

    437

    203554

    194321

    192130

    187428

    250066

    235883

    237199

    * S'ф - фактична собівартість одиниці виробу, скоригована на зміну цін і тарифів на матеріальні ресурси в порівнянні з їх планової величиною (S'ф = S ф - зміна цін і тарифів)