• 2.2 Аналіз з труктура и собівартості
  • 2. 3 Аналіз з мет и витрат на виробництво


  • Дата конвертації15.06.2017
    Розмір136.51 Kb.
    Типдипломна робота

    Скачати 136.51 Kb.

    Аналіз витрат НГВУ "Леніногорскнефть"

    Вирішальною умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів, вдосконалення технології, впровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції.

    Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації і кооперування. На спеціалізованих підприємствах з масово-потоковим виробництвом собівартість продукції значно нижче, ніж на підприємствах, що виробляють цю ж продукцію в невеликих кількостях. Розвиток спеціалізації вимагає встановлення й найбільш раціональних кооперованих зв'язків між підприємствами.

    В даний час на ВАТ НГВУ "Леніногорскнефтьт" проводяться заходи, спрямовані на зниження норм витрат сировини і матеріалів. Оптимізується обсягів закупівель за рахунок зниження нормативного запасу і матеріалів на складах і у виробництві.

    Таким чином, застосування перерахованих вище заходів дозволить істотно знизити витрати і поліпшити показники фінансово-господарської діяльності підприємства.

    3.2 Програма по зниженню виробничих витрат

    Пропонований план заходів, спрямованих на підвищення якості підготовки нафти по НГВУ "ЛН" представлений в таблиці 3.1.

    Таблиця 3.1

    № п / п

    найменування заходу

    Поточні витрати, тис.руб.

    Термін окупності, років

    Економічний ефект (чистий дисконтований дохід за умовний рік), тис.руб.

    Обсяг впровадження в натуральному вираженні

    од. вим.

    Об `єм

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    1

    Поліпшення ізоляції тепловикористовуючого обладнання

    139,2

    2,7

    25,7

    м2

    400,0

    2

    Капітальний ремонт печей ЦППН на УКПН

    0

    протягом року

    59,7

    шт.

    2,0

    3

    Оптимізація роботи котельних установок

    72,0

    2,5

    1,7

    шт.

    2,0

    4

    Заміна деемульгатора на КУПВН

    1603,14

    протягом року

    413,07

    тн.

    32,885

    всього

    1814,34

    -

    500,17

    -

    -

    В результаті впровадження запропонованих заходів, спрямованих на підвищення якості нафти витрати склали 1814,34 тис.руб., Економічний ефект - 500,17 тис.руб.

    Витрати, пов'язані з введенням даних заходів в експлуатацію, відбилися на собівартості технологічної підготовки нафти НГВУ "ЛН" в 2011 р

    Порівняємо собівартість технологічної підготовки нафти НГВУ "ЛН" до і після впровадження заходів (представлена ​​3.2).

    Таблиця 3.2

    Витрати на технологічну підготовку нафти НГВУ "ЛН" до і після впровадження запропонованих заходів, спрямованих на підвищення якості підготовки нафти

    У тисячах рублях

    № п / п

    Найменування показників, тис.руб.

    До впровадження заходу

    Відхилення, +, -

    Після впровадження заходу

    1

    2

    3

    4

    5

    1

    Сировина і основні матеріали

    81070

    -

    81070

    2

    Допоміжні матеріали

    30178

    1603,14

    31781,14

    3

    паливо

    7171

    -270,34

    6900,66

    4

    електроенергія

    10326

    -

    10326

    5

    Пар, вода, стиснене повітря

    9293

    -

    9293

    6

    Оплата праці

    17892

    -

    17892

    в т.ч. відрахування на відпустку

    +1350

    -

    +1350

    7

    Винагороди за підсумками року

    +1681

    -

    +1681

    8

    Амортизація основних фондів

    9881

    -

    9881

    9

    Капітальний ремонт

    13281

    -

    13281

    10

    Транспортні витрати

    11093

    -

    11093

    11

    Послуги інших цехів і з боку

    10374

    -

    10374

    12

    Послуги на сторону (віднімаються)

    -2322

    -

    -2322

    13

    втрати

    20305

    -

    20305

    14

    цехові витрати

    32619

    -

    32619

    15

    загальновиробничі витрати

    6395

    -

    6395

    16

    Інші витрати

    660

    -

    660

    Всього за статтею

    264541

    -1332,8

    263208,2

    Проведемо факторний аналіз витрат на технологічну підготовку нафти до і після впровадження заходів методом ланцюгових підстановок. Для цього розрахуємо загальну суму витрат на технологічну підготовку нафти по формулеУ

    , (3.1)

    де - загальна сума витрат на технологічну підготовку нафти, тис.руб .;

    - обсяг випуску продукції, тис.тн.

    Факторний аналіз витрат на технологічну підготовку нафти до і після впровадження заходу щодо поліпшення ізоляції тепловикористовуючого обладнання

    Використовуємо формулу:

    Знаходимо загальне відхилення:

    У тому числі за рахунок:

    а) загального обсягу випуску продукції V ВП:

    б) рівня змінних витрат на одиницю продукції У:

    в) загальної суми постійних витрат Н:

    Внаслідок впровадження заходи щодо поліпшення ізоляції тепловикористовуючого обладнання загальна сума витрат на технологічну підготовку нафти знизилася на 95,17 тис.руб.

    На даний зміна вплинула лише один фактор - питомо-змінні витрати. Факторний аналіз витрат на технологічну підготовку нафти до і після впровадження заходу з капітального ремонту печей ЦППН на УКПН. Використовуємо формулу:

    Знаходимо загальне відхилення:

    У тому числі за рахунок:

    а) загального обсягу випуску продукції V ВП:

    б) рівня змінних витрат на одиницю продукції У:

    в) загальної суми постійних витрат Н:

    Внаслідок впровадження заходи щодо капітального ремонту печей цеху з підготовки та перекачування нафти на установці комплексної підготовки нафти загальна сума витрат на технологічну підготовку нафти знизилася на 136,28 тис.руб.

    На даний зміна вплинула лише один фактор - питомо-змінні витрати.

    Факторний аналіз витрат на технологічну підготовку нафти до і після впровадження заходу щодо оптимізації роботи котельних установок

    Використовуємо формулу:

    Знаходимо загальне відхилення:

    У тому числі за рахунок:

    а) загального обсягу випуску продукції V ВП:

    б) рівня змінних витрат на одиницю продукції У:

    в) загальної суми постійних витрат Н:

    Внаслідок впровадження заходи щодо оптимізації роботи котельних установок загальна сума витрат на технологічну підготовку нафти знизилася на 38,89 тис. Руб.

    На даний зміна вплинула лише один фактор - питомо-змінні витрати.

    Факторний аналіз витрат на технологічну підготовку нафти до і після впровадження заходу по заміні деемульгатора на установці комплексної підготовки нафти.

    Використовуємо формулу:

    Знаходимо загальне відхилення:

    Внаслідок впровадження заходу по заміні деемульгатора на КУПВН загальна сума витрат на технологічну підготовку нафти збільшилася на 1603,14 тис.руб. На даний зміна вплинула лише один фактор - питомо-змінні витрати.

    3.3 Основні заходи щодо зниження собівартості продукції

    Щоб визначити зниження собівартості за рахунок скорочення питомої ваги умовно-постійних витрат, знаходимо питома вага умовно-постійних витрат в собівартості в змінених умовах.

    , (3.2)

    де - питома вага умовно-постійних витрат в собівартості продукції,%.

    Знайдемо питомі ваги умовно-постійних витрат в собівартості продукції за 2010 - 2011 роки.

    Аналізуючи табл. 7 і 8, можна зробити наступні висновки. Сума умовно-постійних витрат в 2011 році більше, ніж у 2010 році на 218567тис.руб., Значно зросла в 2011 р в порівнянні з минулим і сума умовно-змінних витрат, на 1480940 тис.руб., Або майже в 7 разів.

    Сума умовно-постійних витрат в аналізованому році більше суми умовно-змінних витрат на 1114758 тис.руб. Для нафтогазовидобувної промисловості характерна висока питома вага умовно-постійних витрат в собівартості продукції.

    Значну частку умовно-постійних витрат як в 2010 р, так і в 2011 р займають витрати по утриманню та експлуатації обладнання (883975 тис. Руб.) І загальновиробничі витрати (729 717 тис. Руб.). На зростання умовно-постійних витрат вплинули майже всі статті калькуляції, крім следующіхУ витрати на додаткову зарплату (знизилися в порівнянні з 2010 роком на 580 тис. Руб.), Витрати по збору і транспортуванню нафти (знизилися на 911 тис. Руб.) , загальновиробничі витрати (знизилися на 230 613 тис. руб.).

    У структурі умовно-змінних витрат на видобуток нафти відбулися докорінні зміни. Якщо в 2010 р значну частку умовно-змінних витрат займають витрати на енергію з вилучення нафти, витрати по штучному впливу на пласт, витрати по технологічній підготовці нафти, то в 2011 р значну питому вагу займають інші виробничі витрати.

    На це зміна вплинуло зростання в році, що аналізується податок на видобуток корисних копалин більш ніж в 100 разів (13490 тис. Руб. В 2010 р і 1502129 тис. Руб. В 2011 р).

    4. Безпека життєдіяльності

    Актуальність дослідження.

    Будь-яка праця - продуктивний, але рівень його продуктивності різний. Щоб домогтися найбільш раціональної величини трудових процесів, праця як така має бути відповідним чином організований, а його оцінка базуватися на певних, обґрунтованих економічних показниках.

    Повністю нешкідливих і безпечних виробництв не існує. Охорона праці - це система законодавчих актів, соціально-економічних, організаційно-технічних, гігієнічних і лікувально - профілактичних заходів і засобів, що забезпечують безпеку, збереження здоров'я і працездатність людини в процесі праці.

    Завдання охорони праці: звести до мінімуму ймовірність захворювання або поразки працюючого з одночасним забезпеченням комфорту при максимальній продуктивності праці.

    Метою охорони праці є науковий аналіз умов праці, технологічних процесів, апаратури і обладнання з точки зору можливості виникнення появи небезпечних факторів, виділення шкідливих виробничих речовин. На основі такого аналізу визначаються небезпечні ділянки виробництва, можливі аварійні ситуації і розробляються заходи щодо їх усунення або обмеження наслідків.

    Об'єктом дослідження є НГВУ "Леніногорскнефть".

    Предметом дослідження є система охорони праці працівників на підприємстві та їх безпеку.

    Метою даної роботи є вивчення безпеки та охорони праці в НГВУ "Леніногорскнефть".

    4.1 Охорона праці

    Охорона праці - система, що складається з законодавчих та інших нормативних правових актів, а також правових, попереджувальних і регламентують соціально-економічних, організаційних, технічних, санітарно-гігієнічних, лікувально-профілактичних, реабілітаційних та інших заходів, засобів і методів, спрямованих на забезпечення безпеки , зберігаючи здоров'я і працездатність працівників в процесі праці.

    Інструкція з охорони праці є основним нормативним актом, що встановлює вимоги з охорони праці для працівника. Вона спрямована на забезпечення безпеки, збереження здоров'я та працездатності працівників у процесі праці.

    Основними джерелами виробничої небезпеки, пов'язаної з видобутком нафти на даному підприємстві, є наступні: посудини, що працюють під тиском; містяться в атмосфері пари вуглеводнів, сірководню, токсичних речовин, а також окису вуглецю; токсичні хімреагент для різного виду робіт; обертові деталі різних механізмів; електроустановки, що знаходяться під високою напругою; загоряння, вибухи і пожежі обладнання, газів, рідин.

    Для нафтогазових родовищ НГВУ "Леніногорскнефть" характерні такі надзвичайні ситуації: сильні паводки, сильні морози, сильні хуртовини та снігові замети, сильні вибухи паро-повітряних сумішей, що утворилися в результаті витоку газу і легких фракцій нафти; великомасштабні пожежі на нафтопроводах і в резервуарних парках; розливи на великих площах сильнодіючих отруйних речовин, таких як фенол, метанол, кислота, луг і ін.

    До основних екологічних проблем НГВУ відносяться: підземні аварії на свердловинах, наслідком яких є забруднення водоносних горизонтів; пориви нафтопроводів, що тягнуть за собою розливи нафти по суші і водойм, загибель рослин і тварин; викиди газу на гирлі свердловин і з дихальних клапанів резервуарів; скидання стічних вод у водойми неповне згоряння газу на факелах з утворенням чадного газу.

    Щодо запобігання перерахованих вище небезпек виробництва, надзвичайних ситуацій і екологічних проблем в НГВУ ведеться робота по наступних напрямах:

    - забезпечення безпеки виробництва та охорони праці;

    - заходи щодо захисту працівників і інженерно-технічного комплексу в надзвичайних ситуаціях;

    - розробка заходів щодо охорони навколишнього середовища.

    Рішенням завдань по перерахованих вище напрямків в НГВУ "Леніногорскнефть" займаються: відділ виробничої безпеки та охорони праці, відділ охорони навколишнього середовища, відділ цивільної оборони і надзвичайних ситуацій (ЦО і НС). Крім цього, за діяльністю НГВУ ведуть постійний нагляд служби, що не відносяться до підприємства: районні екологічні служби, пожежний нагляд, Госгортехнадзор, санепідемстанція.

    При проведенні робіт з підвищення нафтовіддачі повинні строго дотримуватися загальні вимоги техніки безпеки, що випливають з діючих правил та інструкцій нафтогазовидобувної промисловості. Так, все робочі, знову надходять на підприємство або переведені з однієї ділянки роботи на інший, повинні пройти виробничий інструктаж з техніки безпеки. Зміст інструктажу повинно охоплювати всі види робіт, виконуваних конкретним працівником в межах професії, на яку він прийнятий на роботу.

    Перебуваючи на робочих місцях, робітники повинні користуватися встановленої для них спецодягом, взуттям та індивідуальними захисними пристосуваннями. Робочі місця і ділянки роботи повинні бути обладнані покажчиками, попереджувальними робочих про небезпеки, а рухомі частини механізмів повинні відгороджуватися спеціальними загороджувальними щитами. Інструмент, яким користуються робітники під час проведення робіт, повинен перебувати в справному стані.

    Більшість методів підвищення нафтовіддачі проводять при високому тиску, а тому перед застосуванням методів необхідна попередня опресовування всього обладнання і трубопроводів при належному достатнє оснащення всієї системи обв'язки трубопроводів справними приладами (манометрами).

    При здійсненні підтримки пластового тиску закачуванням води на всіх об'єктах системи ППД - кущові насосні станції, трубопроводи, свердловини - має бути організоване спостереження за станом їх справності. Не допускається наявність витоків води і газу.

    При виявленні витоків газу всі роботи в зоні можливої ​​загазованості повинні бути припинені. Не допускається проведення робіт в системі ППД при забрудненні робочого місця або прилеглої території нафтою, при відсутності належного висвітлення. Не допускається проводити ремонтні роботи в системі ППД по заміні засувок, контрольно-вимірювальних приладів і т.п. при наявності тиску. При проведенні ремонтних робіт в насосних або компресорних станціях пускові пристрої двигунів повинні забезпечуватися плакатами "Не вмикати - працюють люди". Якщо виникає необхідність проведення робіт на свердловинах з нафтогазопроявами, то повинні бути дотримані правила протипожежної безпеки. Працювати слід, перебуваючи з навітряного боку, і використовувати інструмент, що не створює іскор при зіткненні з обладнанням.

    При проведенні фізико-хімічних методів підвищення нафтовіддачі на додаток до общепромисловим вимогам охорони праці додаються вимоги зі знання правил у поводженні з хімічними реагентами і додаткові заходи безпеки при цьому. Так, при заводнении пластів з використанням ПАР робітники повинні бути навчені правилам поводження з розчинами. Не допускається попадання розчину ПАР на тіло і в очі, тому при проведенні робіт робітники повинні користуватися захисними окулярами і гумовими рукавичками. Не допускається прання спецодягу в території розчинах ПАР. Не допускається розлив розчинів ПАР на нафтопромислах і потрапляння їх в озера, річки і т.п. При виявленні витоків розчинів ПАР в системі ППД закачування розчину негайно повинна припинятися.

    Настільки ж суворі вимоги пред'являються до працюючих при використанні для цілей підвищення нафтовіддачі кислот або лугів. Якщо в результаті прориву трубопроводу або несправностей запірної арматури стався розлив хімічних реагентів на території промислу, то місце, яке зазнало забруднення, має бути позначена щитами з попереджувальними написами і негайно дезактивовано.

    За експлуатації заглибних насосних установок при закачуванні води в продуктивні горизонти пред'являються такі вимоги:

    - до експлуатації заглибних насосних установок типу УЕЦНМВ допускаються особи не молодше 18 років, які пройшли медичний огляд, відповідне навчання, виробниче стажування, інструктаж з безпечного ведення робіт і перевірку знань з охорони праці та техніки безпеки;

    - працівники, які обслуговують заглибні установки повинні знати характеристику застосовуваного обладнання, систему обв'язки погружних насосів, розташування підвідних і напірних трубопроводів;

    - при експлуатації заглибних установок зустрічаються такі небезпечні і шкідливі виробничі фактори: високий тиск нагнітання, висока напруга живлення електродвигуна, високий вміст в повітрі вуглеводнів і сірководню.

    4.2 Електробезпека

    Основні нормативні акти, що містять вимоги електробезпеки.

    Діючі в організації електроустановки повинні експлуатуватися згідно з такими основними нормативними актами:

    МПОТ (ПБ) ЕЕУ - Міжгалузеві правила по охороні праці (правила безпеки) при експлуатації електроустановок.

    ПОТ РМ-016-2001. РД 153-34.0-03.150-00 - Міжгалузеві правила по охороні праці (Правила безпеки) при експлуатації електроустановок. Затверджено Міністерством праці та соціального розвитку РФ (постанова від 05.01.2001 №3) та Міністерством енергетики РФ (наказ від 27.12.2000 №163) зі змінами, введеними в дію з 01. 07. 2003.

    ПТЕЕС - Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів. Наказ Міненерго від 13.01.2003 №6. Зареєстровано в Мін'юсті 22.01.2003 № 4145.

    ПТЕ - Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж. РД 34.20.501-95. 15-е видання, перероблене і доповнене. Затверджено РАО "ЄЕС Росії" 24.08.1995.

    ПУЕ - Правила улаштування електроустановок. Затверджено Мінпаливенерго РФ 06.10.1999.

    Інструкція по застосуванню і випробуванню засобів захисту, які використовуються в електроустановках. Наказ Міненерго від 30.06.2003 №261. У зв'язку з прийняттям 27.12.2002 Федерального закону "Про технічне регулювання", який вступив в силу 01.07.2003, всі нормативні правові акти (НПА), що приймаються після вказаної дати та містять вимоги до продукції, процесів виробництва, експлуатації, зберігання, перевезення, реалізації, утилізації, будуть викладатися тільки в "Технічному регламенті". НПА (Правила, положення, інструкції) будуть приводитися у відповідність до вимог зазначеного закону і замінюватися Технічними регламентами.

    Не допускається видача і виконання розпоряджень та завдань, що суперечать вимогам, які містяться в зазначених документах.

    Небезпечні і шкідливі виробничі фактори, пов'язані з використанням електричної енергії.

    Факторами небезпечного і шкідливого впливу на людину, пов'язаними з використанням електричної енергії, є:

    - протікання електричного струму через організм людини;

    - вплив електричної дуги;

    - вплив біологічно активного електричного поля;

    - вплив біологічно активного магнітного поля;

    - вплив електростатичного поля;

    - вплив електромагнітного випромінювання (ЕМВ).

    Небезпечні і шкідливі наслідки для людини від дії електричного струму, електричної дуги, електричного і магнітного полів, електростатичного поля і ЕМІ проявляються у вигляді електротравм, механічних пошкоджень і професійних захворювань. Ступінь впливу залежить від експозиції фактора, в тому числі: роду і величини напруги і струму, частоти електричного струму, шляху струму через тіло людини, тривалості впливу електричного струму або електричного і магнітного полів на організм людини, умов зовнішнього середовища.

    Електротравми: локальні ураження тканин (металізація шкіри, електричні знаки і опіки) і органів (різкі скорочення м'язів, фібриляція серця, електроофтальмія, електроліз крові) є результатом впливу електричного струму або електричної дуги на людину.

    За ступенем впливу на організм людини розрізняють чотири стадії:

    I - слабкі, судомні скорочення м'язів;

    II - судомні скорочення м'язів, втрата свідомості;

    III - втрата свідомості, порушення серцевої і дихальної діяльності;

    IV - клінічна смерть, тобто відсутність дихання і кровообігу.

    Механічні ушкодження, які є наслідком впливу шкідливих факторів, пов'язаних з використанням електричної енергії (падіння з висоти, удари), також можуть бути віднесені до електротравма. Крім того, електричний струм викликає мимовільне скорочення м'язів (судоми), яке ускладнює звільнення людини від контакту з струмоведучими частинами.

    Професійні захворювання проявляються, як правило, в порушеннях функціонального стану нервової та серцево-судинної систем. У людей, які працюють в зоні впливу електричного і магнітного полів, електростатичного поля, електромагнітних полів радіочастот, з'являються дратівливість, головний біль, порушення сну, зниження апетиту, порушення репродуктивної функції та ін. Наслідком впливу шкідливих факторів можуть з'явитися хвороби очей або лейкемія (білокрів'я) .

    Електротравму робітник може отримати в разі дотику до конструктивних металевих частин електроустановок, що знаходяться під напругою, при експлуатації не знаходяться під напругою, але які опинилися під ним при пошкодженні електричної ізоляції; в разі знаходження поблизу місць пошкодження електричної ізоляції або місць замикання струмоведучих частин на землю (ураження, викликані так званим напругою кроку).

    Застосовувані в НГВУ "Леніногорскнефть" кошти електробезпеки можна розділити на три групи: загальнотехнічні, спеціальні засоби індивідуального захисту.

    Загальнотехнічні засоби захисту:

    1) недоступність струмоведучих частин (використовуються осаджувальних кошти: кожух, корпус, електричний шафа, використання блокових схем, будівництво повітряних ліній електропередачі і т.д.)

    2) блокування безпеки (механічні, електричні);

    3) мала напруга для локальних світильників: 36 В - для особливо небезпечних приміщень і поза приміщеннями; 12 В - у вибухонебезпечних приміщеннях;

    4) заходи орієнтації (використання маркувань окремих частин електрообладнання, написи, попереджувальні знаки, різнобарвна ізоляція, світлова сигналізація).

    Спеціальні засоби захисту:

    1) заземлення;

    2) занулення;

    3) захисне відключення.

    В електроустановках напругою вище 1000 В застосовують такі основні ізолюючі захисні засоби: оперативні і вимірювальні штанги, ізолюючі і струмовимірювальні кліщі, покажчики напруги, а також ізолюючі пристрої і пристосування для ремонтних робіт (ізолюючі драбини і площадки, тяги та ін.). Виконуються вони з ізоляційних матеріалів зі стійкими діелектричними властивостями (фарфор, бакеліт, ебоніт і ін.).

    При обслуговуванні електроустановок напругою до 1000 В застосовують: діелектричні рукавички, інструмент з ізольованими рукоятками, покажчики напруги і до додаткових - діелектричні калоші і гумові килимки, ізолюючі підставки.

    4.3 Виробниче освітлення

    Промислове (або виробниче) освітлення є одним з найбільш значущих і відповідальних видів освітлення. До нього відносяться освітлення виробничих приміщень (цехів), складське освітлення, а також освітлення під'їзних шляхів, відкритих виробничих територій і сховищ.

    На промислових підприємствах працює багато людей. І важливо, щоб вони робили свою роботу швидко, якісно, ​​безпечно. А умови їх роботи безпосередньо залежать від якості виробничого освітлення. Правильно організоване промислове освітлення підвищує продуктивність праці, якість продукції, що виробляється, знижує ймовірність виробничого травматизму.

    Загалом, параметри промислового освітлення визначаються типом виконуваних зорових завдань, умовами експлуатації світильників і особливостями технологічних процесів, що проходять на виробництві. У деяких випадках освітлення само по собі є необхідною складовою виробничого процесу. Наприклад в хімічній промисловості світло може бути каталізатором або інгібітором певних реакцій. А в сільському господарстві спеціальне освітлення застосовується для збільшення росту рослин. Багато видів діяльності вимагають спеціального виробничого освітлення, коли має значення напрямок світла, його спектр, частота пульсації.

    Норми освітлення та нормовані параметри для різних промислових приміщень можуть значно відрізнятися. Наприклад, на складальному виробництві потрібно добре бачити поверхню робочого столу (горизонтальна освітленість). Для складських приміщень має значення освітлення проходів і бічних поверхонь стелажів (вертикальна освітленість). А в фарбувальному цеху або в друкарні необхідно, щоб освітлення правильно передавало кольору. На вологих або запилених виробництвах світильники повинні бути відповідним чином захищені від шкідливих фактором і забезпечувати безпеку персоналу від ураження електричним струмом. Часто при невисокому нормируемом рівні загального виробничого освітлення додатково нормується рівень локального освітлення робочої поверхні.

    Виробниче освітлення повинно бути енергоефективним і надійним, так як будь-яка проблема в роботі освітлювальних приладів може призвести до небажаної затримки виробництва або навіть травмування персоналу. Тому крім загального виробничого освітлення обов'язково передбачається аварійне та евакуаційне освітлення. Аварійне освітлення дозволяє безпечно продовжити або завершити необхідний виробничий процес в разі аварії електропостачання, а евакуаційне - допоможе швидко покинути небезпечне приміщення.

    Вибір приладів промислового освітлення для того або іншого приміщення обумовлений технічними особливостями приміщення і виробничого обладнання, яке там використовується. Проектуючи освітлювальну установці необхідно враховувати розташування обладнання, його розміри і конфігурацію. Адже все це впливає на розподіл світла всередині приміщення, затінення, і виникнення відблисків від світильників на робочій поверхні.

    До джерел світла для промислових світильників також пред'являються різні вимоги. Як правило, для виробничого освітлення використовуються розрядні лампи, так як вони є найбільш енергоефективними.

    Якщо у виробничому процесі необхідно точно розрізняти кольори, то слід використовувати лампи з поліпшеною передачею кольору.

    Зазвичай це металогалогенні або люмінесцентні лампи. У важкодоступних місцях, де часте обслуговування світильників неможливо, слід розміщувати світильники під спеціальні натрієві або індукційні лампи.

    Термін служби таких ламп дозволяє обслуговувати прилади промислового освітлення з інтервалом в декілька років.

    Таким чином, проектування промислового освітлення є досить відповідальним завданням, для вирішення якої необхідно врахувати безліч чинників.

    Правильне освітлення на виробничому підприємстві сприяє підвищенню якості продукції та продуктивності праці, що є гарантією ефективної роботи і розвитку будь-якого підприємства.

    4.4 Шкідливі виробничі фактори

    ГОСТом 12.0.002-74 системи стандартів безпеки праці введені основні терміни та визначення: небезпечний виробничий фактор, шкідливий виробничий фактор, нещасний випадок на виробництві, виробнича травма, професійне захворювання і д. Р.

    Небезпечний виробничий фактор - це фактор, вплив якого на працюючого приводить до травми.

    Шкідливий виробничий фактор - фактор, вплив якого на працюючого приводить до захворювання.

    Причини небезпечних і шкідливих виробничих факторів класифікуються на технічні, організаційні та санітарно - гігієнічні.

    До технічних причин відносяться недосконалість або конструктивні недоліки устаткування, недосконалість технологічного процесу, робочого інструмента або засобів безпеки.

    До організаційних причин належать неправильна організація робочого місця, його захаращеність сторонніми предметами, недостатня навченість працюють безпечного ведення технологічних процесів, порушення інструкцій і технологічного режиму, відсутність керівництва і нагляду за проведенням робіт, застосування небезпечних прийомів праці, непридатного інструменту і т.д.

    До санітарно - гігієнічних причин відносять забрудненість виробничого середовища отруйними речовинами, шуми, вібрації, шкідливі випромінювання, ненормальні метеорологічні умови, нераціональне освітлення, антисанітарний стан виробничих і побутових приміщень.Отруйні речовини, шум і вібрації, надмірне тепло або холод, іонізуючі випромінювання при тривалій дії на працюючих можуть викликати тривале (в тяжких випадках - не проходить) порушення їх здоров'я, що призводить до професійного захворювання.

    Травми класифікуються на легкі, важкі (встановлюються медичними працівниками в залежності від характеру пошкодження і його наслідків), групові (коли в результаті події одночасно були травмовані двоє людей або більше) і смертельні (летальні).

    При розробці нафтових і газових родовищ на людей, екологічні системи і інженерно-технічний комплекс підприємства негативний вплив роблять:

    - фізичні фактори (ударні хвилі і осколкові поля, теплові і світлові випромінювання, електричний струм, електричні і магнітні поля, що рухаються машини, механізми і частини обладнання, віброакустичні фактори - шум, вібрація, іонізуючі випромінювання тощо);

    - хімічні чинники (дію шкідливих речовин, що поширилися в повітрі, водному середовищі або на поверхні землі, робочих майданчиків і приміщень);

    - біологічні фактори (дія патогенних мікроорганізмів і токсинів);

    - психофізіологічні чинники (фізичні і нервово-психічні перевантаження людського організму).

    Крім антропогенних, діють ще й природні негативні фактори: геологіческі-, метеорологіческі-, гідрологіческі- небезпечні явища, ландшафтні пожежі, інфекційні захворювання і т.д.

    Основним джерелом небезпеки, пов'язаної з видобутком нафти на даному підприємстві, є: посудини, що працюють під тиском; містяться в атмосфері пари вуглеводнів, сірководню, токсичних речовин, а також окису вуглецю; токсичні хімреагент для різних видів робіт; обертові деталі різних механізмів; електроустановки, що знаходяться під високою напругою; загоряння, вибухи і пожежі обладнання, газів.

    Будівлі, споруди, обладнання та технічні системи під дією фізичних і хімічних негативних факторів можуть отримувати різні види ушкодження (від незначної деформації до повного руйнування або втрати працездатності). Наслідки дії негативних чинників оцінюють в наступних формах: нещасний випадок, надзвичайна подія (ПП) і надзвичайна ситуація (НС).

    Для родовища характерні наступні надзвичайні ситуації:

    - континентальний сухий клімат з високою активністю вітрового режиму, великими коливаннями погодних умов протягом року від вельми холодної зими (-400С) до спекотного літа (+300), сильні хуртовини та снігові замети;

    - вибухи паро-повітряних сумішей, що утворюються в результаті витоку газу або легких фракцій нафти; великомасштабні пожежі на нафтопроводах і території резервуарного парку;

    - розливи на великих площах таких сильнодіючих отруйних речовин, як фенол, метанол, кислота, луг і інші.

    До основних видів забруднень в результаті діяльності НГВУ "Чекмагушнефть" відносяться наступні: викиди в грунт, водоймища та атмосферу значних кількостей виробничих відходів, що забруднюють воду, повітря і грунт; засолоненних водоносних горизонтів внаслідок підземних аварій на свердловинах; розливи нафти по суші і водойм через пориви нафтопроводів і, як наслідок, загибель рослин і тварин; викиди газу на гирлі свердловини і з дихальних клапанів резервуарів; неповне згоряння газу на факелах і ін.

    Для забезпечення безпеки життєдіяльності, запобігання перерахованих вище небезпек виробництва, надзвичайних ситуацій і екологічних проблем в НГВУ "Леніногорскнефть" ведеться робота по наступних напрямах:

    1) розробка та впровадження ефективних заходів, що забезпечують безпеку технічних систем і технологічних процесів;

    2) забезпечення надійного захисту працівників та інженерно-технічного комплексу підприємства в надзвичайних ситуаціях;

    3) проведення комплексу заходів щодо забезпечення екологічної безпеки в районі діяльності підприємства.

    Рішенням завдань по перерахованих вище напрямків в НГВУ "Леніногорскнефть" займається відділ охорони праці та промислової безпеки, відділ охорони природи і навколишнього середовища і відділ у справах цивільної оборони і надзвичайних ситуацій.

    Основними завданнями відділу охорони праці і промислової безпеки є:

    - організація і координація роботи з охорони праці на підприємстві;

    - контроль за дотриманням законодавчих та інших нормативних правових актів з охорони праці працівниками підприємства;

    - вдосконалення профілактичної роботи з попередження виробничого травматизму, професійних і виробничо-обумовлених захворювань і поліпшення умов праці;

    - консультування роботодавця і працівників з питань охорони праці.

    Відділ охорони праці та промислової безпеки здійснює свою діяльність у взаємодії з іншими службами підприємства, уповноваженими особами з охорони праці професійних спілок, а також з органами державного управління охороною праці, нагляду і контролю за охороною праці.

    Відділ охорони природи і навколишнього середовища виконує контроль і методичне керівництво природоохоронної діяльності структурних підрозділів, планує і погоджує заходи з охорони навколишнього середовища в цілому по підприємству.

    Планування дій щодо попередження та ліквідації наслідків НС здійснює відділ у справах цивільної оборони і надзвичайних ситуацій НГВУ "Леніногорскнефть".

    Крім цього, за діяльністю НГВУ ведуть постійний нагляд: районні екологічні служби, пожежний нагляд, Горгостехнадзор, санепідстанція та ін.

    Забезпечення життєдіяльності на даному підприємстві здійснюється за трьома перерахованих вище напрямків. Рішенням завдань за цими напрямками в НГВУ "Леніногорскнефть" займається відділ охорони праці та промислової безпеки, відділ охорони природи і навколишнього середовища і відділ у справах цивільної оборони і надзвичайних ситуацій.

    4.5 Оцінка природного освітлення

    Зробимо оцінку загального природного освітлення в складському приміщенні НГВУ "Леніногоркнефть".

    За допомогою люксметра виміряємо освітленість на робочому місці.

    Заміряли площа вікон і висоту в складському приміщенні і отримали наступні результати - площа вікна склала 1,5 * 4,5, площа приміщення становила 57,6.

    Початкові дані:

    е = 250лк

    Е = 8200 лк

    Відносна освітленість визначається за допомогою коефіцієнтів:

    КПО - коефіцієнт природного освітлення, який обчислюється у відсотках за формулою:

    , (4.1)

    де е - освітленість на робочому місці; Е - зовнішня освітленість (під відкритим небом) горизонтальній площині, відповідної площині робочого місця. Обчислимо коефіцієнт природної освітленості.

    СК (світловий коефіцієнт) - враховує залежність освітленості від співвідношення площі заскленої поверхні вікон до площі приміщення:

    , (4.2)

    Світловий показник відповідає робіт високої точки

    1,5 * 4,5 / 57,6 = 0,117

    В межах норми

    КЗ (коефіцієнт закладення) - це співвідношення глибини приміщення (відстань від вікна до протилежної стіни) до висоти від підлоги до верхнього краю вікна:

    (4.3)

    де h - висота підлоги до верхнього краю вікна;

    Н - глибина приміщення.

    = 0,575

    КЗ не перевищує норматив 2,5; так як КЗ = 0,575, отже освітлення хороше.

    Кут падіння - дозволяє судити про величину світлового потоку, що подає на робоче місце. Кут падіння - це кут між лінією, проведеної від робочого місця горизонтально в напрямку до вікна (ВС), і лінією, проведеної від робочого місця до верхнього краю вікна (ВА). Кут падіння обчислимо за формулою (4.4).

    , (4.4)

    Висота вікна АС = 1,6 м;

    Відстань від робочого місця до вікна СВ = 1,8 м;

    Обчислимо кут падіння.

    б = 420 (не менше 270)

    Значення відповідає.

    CD = 0,72 м

    СВ = 1,8 м

    tg б = СD / СВ = 0.72 / 1,8 = 0,4

    б = 220

    в = б-б = 42-22 = 200

    Чим більше кут отвору, тим більше інсоляція приміщення в цілому і освітленість на робочих місцях. Задовільний природне освітлення досягається в тому випадку, якщо кут отвору - не менше 5є.

    висновок

    НГВУ "Леніногорскнефть" розташоване на території трьох адміністративних районів Лениногорского, Бугульмінського і частково Альметьєвська. Підприємство здійснює розробку Південно-Ромашкінська, Західно-Лениногорский, Зай-Каратайской, Куакбашской площ пашійского горизонту, поклади №1, №15 Бобриковського горизонту і поклади № 201, №301-303 карбонатних відкладень. Основними корисними копалинами є нафта і нафтобітуми. З інших корисних копалин слід згадати поклади будівельних матеріалів: вапняку, глини, піщано-гравійного матеріалу. Основні нафтові об'єкти знаходяться на третій стадії розробки, для цієї стадії характерні прогресуюче обводнення продукції і значне зниження видобутку нафти.

    Основне виробництво НГВУ "Леніногорскнефть" складають підрозділи: цехи видобутку нафти і газу (ЦДНГ), підтримання пластового тиску (ЦППД), підготовки і перекачування нафти (ЦППН). Допоміжне виробництво включає прокатно-ремонтний цех експлуатаційного обладнання (ПРЦЕО), прокатно-ремонтний цех електрообладнання і електропостачання (ПРЦЕіЕ), цех підземного і капітального ремонту свердловин (ЦПіКРС), цех автоматизації виробництва (ЦАП), цех антикорозійного покриття труб (ЦАПТ), цех виробництва залізобетонних виробів і конструкцій (ЦПЖБІіК), ремонтно-будівельний цех (РСЦ). Непромислової групи складають навчально-курсовий комбінат (НКК), житлово-комунальний цех (ЖКЦ), цех капітального ремонту будівель і споруд (ЦКРЗС), їдальні, управління технологічним транспортом (УТТ).

    На чолі НГВУ "ЛН" знаходиться начальник, який керує всією діяльністю підприємства.

    У 2011 р відбулося збільшення обсягів видобутку нафти в порівнянні з 2010 р майже на 13 тис. Тн. Випуск товарної продукції в 2011 р склав 5005995 тис. Тн. нафти, що на 4,6% більше в порівнянні з 2010 роком. Граничний рівень експлуатаційних витрат на 1 тонну нафти склав 109,7% до минулого року.

    Собівартість всієї товарної продукції в 2011 р склала 4574401 тис. Руб. Найбільшу питому вагу в собівартості витрат на видобуток нафти за 2011 р займають інші грошові витрати (37%) і витрати на податок на видобуток корисних копалин (33%).

    Витрати на рубль товарної продукції в 2011 р зросли і склали 0,93 руб., Що на 0,33 руб. більше в порівнянні з 2010 роком. На зростання витрат на карбованець товарної продукції найбільший вплив справив фактор збільшення собівартості 1 тн. нафти на 897,1 руб.

    Сума умовно-постійних витрат в аналізованому році більше суми умовно-змінних витрат на 1114758 тис. Руб. У 2011 р умовно-постійні витрати на видобуток нафти становлять 2843975 тис. Руб., Умовно-змінні витрати - 1729217 тис. Руб.

    Значну частку умовно-постійних витрат як в 2010 р, Так і в 2011 р займають витрати по утриманню та експлуатації обладнання (883975 тис. Руб.) І загальновиробничі витрати (729 717 тис. Руб.). відбулося зниження витрат за такими статьямУ витрати на додаткову зарплату (знизилися в порівнянні з 2010 роком на 580 тис. руб.), витрати по збору і транспортуванню нафти (знизилися на 911 тис. руб.), загальновиробничі витрати (знизилися на 230 613 тис. руб.). Зростання інших статей калькуляції вплинув на збільшення виробничої собівартості валової продукції.

    У структурі умовно-змінних витрат на видобуток нафти відбулися докорінні зміни. Якщо в 2010 р значну частку умовно-змінних витрат займають витрати на енергію з вилучення нафти, витрати по штучному впливу на пласт, витрати по технологічній підготовці нафти, то в 2011 р значну питому вагу займають інші виробничі витрати. На це зміна вплинуло зростання в році, що аналізується податок на видобуток корисних копалин більш ніж в 100 разів (13490 тис. Руб. В 2010 р і 1502129 тис. Руб. В 2011 р).

    Витрати на технологічну підготовку нафти в 2011 р становлять 264 541 тис. Руб., Тобто 127,4% в порівнянні з 2010 роком. У собівартості видобутку нафти ці витрати займають 5,78%.

    У звітному році, так само як і в минулому, найбільшу питому вагу у витратах на технологічну підготовку нафти займають витрати на сировину та матеріали (21,70% у 2010 році та 30,65% у 2011 р), що говорить про матеріаломісткості характері підготовки нафти. Отже, найважливішим напрямком зниження витрат на підготовку нафти буде пошук резервів по скороченню цих витрат.

    Також велику питому вагу в структурі собівартості підготовки нафти займають "Допоміжні матеріали" (11,97% у 2010 році та 11,41% у 2011 р).

    Перевитрата спостерігається за такими статтями витрат на підготовку нафти "Сировина і основні матеріали" (на 36010 тис. Руб.)., "Допоміжні матеріали" (на 4481 тис. Руб.), "Електроенергія" (на 567 тис. Руб.), "Пар, вода, стиснене повітря" (на 575 тис. руб.), "Оплата праці" (на 3576 тис. руб.), "винагороди за підсумками року" (на 121 тис. руб.), "Транспортні витрати" ( на 2715 тис. руб.), "Послуги на сторону" (на 585тис. руб.), "Втрати" (на 8085 тис. руб.), "Цехові витрати" (на 23514 тис. руб.), "Інші витрати" (на 607 тис.руб.). за іншими статтям витрат на підготовку нафти спостерігається економія.

    У 2011 р збільшилася сума, як змінних (на 36792 тис. Руб.), Так і постійних витрат на підготовку нафти (на 20099 тис. Руб.).

    У структурі умовно-змінних витрат на підготовку нафти істотних змін не відбулося. Як у 2010 році, так і в 2011 р найбільшу питому вагу в структурі умовно-змінних витрат на підготовку нафти займає стаття витрат "Сировина і матеріали" (в 2010 р 45060 тис. Руб., В 2011 р на 36010 тис . руб. більше).

    Структура умовно-постійних витрат на підготовку нафти змінилася. Якщо в 2010 р найбільшу питому вагу займали витрати на капітальний ремонт, то в 2011 р найбільшу питому вагу займають цехові витрати.

    Різке зростання "Цехових витрат" пояснюється появою таких витрат як "Послуги з добровільного страхування майна" та "Лізингові платежі".

    Для більш детального вивчення витрат на технологічну підготовку нафти був проведений факторний аналіз.

    Для комплексної підготовки нафти необхідно здійснити перелік наступних меропріятійУ поліпшення ізоляції тепловикористовуючого обладнання, капітальний ремонт печей цеху підготовки і перекачування нафти на установці комплексної підготовки нафти, оптимізація роботи котельних установок, заміна деемульгатора.

    В результати впроваджених заходів витрати склали 1814,34 тис. Руб., Економічний ефект - 500,17 тис. Руб.

    Витрати, пов'язані з введенням даних заходів в експлуатацію, відбилися на собівартості технологічної підготовки нафти НГВУ "ЛН"

    Собівартість підготовки нафти знизилася на 1332,8 тис. Руб. і склала 263208,2 тис. руб.

    Впровадження заходів відбилося і на таких техніко-економічних показниках цеху підготовки і перекачування нафти. Вихід товарної нафти збільшився на 0,76 тис. Тн., Витрата деемульгатора збільшився на 32,89 тн., Витрата котельно-пічного палива на підготовку нафти знизився на 93,5 м 3.

    Отримання економічного ефекту в розмірі 500,17 тис. Руб. в процесі здійснення заходів, спрямованих на підвищення якості підготовки нафти, дозволило зменшити розмір збитку. Здійснення вищесказаних заходів збільшило обсяг підготовки нафти на 760,34 тн. нафти. Збільшення обсягу підготовки нафти в грошовому вираженні виразилося в прирості реалізації продукції на суму 2016,21 тис. Руб.

    Зміна збитку, собівартості продукції і реалізації продукції вплинуло на зміну фінансових результатів наступним чином

    1. рівень рентабельності виробничої діяльності зріс на 0,02%,

    2. рівень рентабельності майна підприємства зріс на 0,01%,

    3. рівень рентабельності необоротних активів зріс на 0,01%,

    4. рівень рентабельності оборотних активів зріс на 0,09%.

    У висновку мені хотілося б відзначити, що питання підвищення якості підготовки нафти займає важливе місце в плануванні і аналізі виробничо-господарської діяльності будь-якого НГВУ, і зокрема НГВУ "Леніногорскнефть". У моїй роботі було показано які заходи здійснюються в НГВУ "ЛН" з метою підвищення якості товарної нафти. Результат виконаної роботи дозволив побачити як відображаються дані заходи на собівартості технологічної підготовки нафти, техніко-економічних показниках цеху підготовки і перекачування нафти, фінансові результати діяльності НГВУ "Леніногорскнефть".

    Список використаних джерел

    1. Афонін І.В. Управління розвитком підприємства. М .: ІТК Дашков і К0, 2007. 380 с.

    2. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія аналізу господарської діяльності. М .: Фінанси і статистика, 2007. 383 с.

    3. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу і статистика. М .: Фінанси і статистика, 2007. 388 с.

    4. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. М .: Фінанси і статистика, 2008. 414 с.

    5. Балдін К.В. Банкрутство підприємства. Аналіз, облік, прогнозування. Навчальний посібник К.В. Балдін, В.В. Белугина, В.В. Галдіцкая, І.І. Передеряев. М .: Видавництво "Дашков і К", 2007. 375 c.

    6. Балдін К.В., Бистров О.Ф., Рукосуев А.В. Антикризове управління: макро- і мікрорівень: навчальний посібник. К.В. Балдін, О.Ф. Бистров, А.В. Рукосуев. М .: Видавничо-торгова корпорація "Дашков і Ко", 2008. 316 с.

    7. Безпека життєдіяльності: Навчальний посібник. Ч. 2 / Е.А. Різьбярів, В.Б. Носов, Е.П. Пишкіна, Є.Г. Щербак, Н.С. Чверткін / За редакцією Е.А. Резчікова. М .: МГИУ 2009.

    8. Білих Л.П. Реструктуризація підприємств: 2-е вид., Доп. і перераб. Л. П. Бєлих. М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 511 с

    9. Бєляєв С.Г., Кошкін В.І. Теорія і практика антикризового управління: Підручник для вузів. Під ред. С.Г. Бєляєва, В.І. Кошкіна. М .: Закон і право, ЮНИТИ, 2008. 469 с.

    10. Варварин В.К., Койлер В.Я., Панов П.А. Довідник з налагодження електрообладнання. Урожай 2009.

    11. Волков О.І., Скляренко В.К. Економіка підприємства: Курс лекцій М .: ИНФРА М, 2007.401 с.

    12. Гальпер В.М., Ігнатьєв С.М., Моргунов В.І. Мікроекономіка. У 2-х Т. СПб .: Економічна школа, 2008. 321 с.

    13. Гончарук О.Ю. Антикризове управління і трансформація виробничих систем: методологія і практика А.Ю. Гончарук. М .: "Економіка", 2006. 287 с.

    14. Грачов А.В. Аналіз і управління фінансовою стійкістю підприємства: навчально-практичний посібник А.В. Грачов. М .: Видавництво "Финпресс", 2006. 208 с.

    15. Гусєва Т.А., Владика Е.Е. Арбітражний керуючий як учасник процедур банкрутства. Короткий практичний посібник / Т.А. Гусєва, Е.Е. Владика. М .: Волтерс Клувер, 2005. 304 с.

    16. Долін П.А. Довідник з техніки безпеки. М., Енергоіздат 2010.

    17. Друрі К. Введення в управлінський і виробничий облік: Пер. з англ. М .: Аудит, 2006. 229 с.

    18. Жарковський Є.П. Антикризове управління: підручник Є.П. Жарковський, Б.Є. Бродський. 2-е изд., Испр. і доп. М .: Омега Л, 2008. 357 с.

    19. Жеребцов І.М. Основи електроніки. М., Вища школа. 2009.

    20. Зуб А.Т. Антикризове управління: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів А.Т. Зуб. М .: Аспект Пресс, 2007. 319 с.

    21. Карпова Т.П. Основи управлінського обліку. М .: Наука, 2006. 390 с.

    22. Касьянова Г.Ю., Верещагін С.А, Котко Е.А. Облік 2006: бухгалтерський і податковий Видавничо-консультаційна компанія ТОВ "Статус-Кво" М, 2007. 349 с.

    23. Керімов В.Е Сучасні системи і методи обліку та аналізу витрат в комерційних організаціях. М .: Ексмо-Пресс 2006. 143 с

    24. Кир'янова З.В. Теорія бухгалтерського обліку. М .: Наука, 2007. 402 с.

    25. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. "Фінанси і статистика" М., 2006. 239 с.

    26. Козлова Е.П., Парашутін Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерський облік. М .: Фінанси і статистика, 2007. 220 с.

    27. Кондратьєв І.Д. Бухгалтерський облік М .: Наука, 2006. 317 с.

    28. Курошева Г.М. Теорія антикризового управління підприємством: навчальний посібник Г.М. Курошева. СПб .: Речь, 2007. 372 с.

    29. Ланцов В.А. Методи науково-технічного, економічного і соціального прогнозування. Видавництво СПбУЕФ СПб .: Наука, 2006. 209 с.

    30. Ліберман І.А. Управління витратами. М .: ІТК Дашков і К. 2006. 619с.

    31. Миколаєва С.А. Принципи формування і калькулювання собівартості продукції "Аналітика-Прес" М.:, Наука, 2007. 289 с.

    32. Миколаєва С.А. Облік витрат в умовах ринку: Система Директ-костинг, Аналітика-Прес М.:, Наука, 2008. 365 с.

    33. Охорона праці в машинобудуванні: Підручник / За редакцією Є.Я. Юдіна та С.В. Бєлова, М. 2010

    34. Петров А.С. Склад витрат, норми амортизації, інвентаризація, списання нестач. М .: "Розум", 2006. 120 с.

    35. Попова Л.В., Головіна Т.А., Маслова І.А. Сучасний управлінський аналіз: Теорія і практика контролінгу. М .: ДІС 2006. 271с.

    36. Пошерстнік Є.Б., Пошерстнік Н.В. Склад і облік витрат в сучасних умовах. Москва Санкт-Петербург. Видавничий Торговий Дім "Герда", 2007. 411 с.

    37. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності предпріятія.4-е видання Мінськ: Профі, 2007. 237 с.

    38. Селезньова В.М. Економіка підприємства. Підручник. М .: "ИНФРА - М", 2006. 299 с.

    39. Семенов М., Єлшин В., Орлова Н. Особливості обліку та оподаткування при відчуженні майна державних унітарних підприємств. Фінансова газета. 2007. №13-14. - С. 34-35.

    40. Шеремет А.Д., Сайфулін, Р.С. Фінанси підприємства. Навчальний посібник. М .: "ИНФРА - М", 2007. 376 с.

    41. Економіка підприємства. Підручник для вузів. За редакцією проф. В.П. Грузинова М .: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2007. 312 с.

    додатки

    додаток А

    Таблиця 2.4

    Класифікація витрат

    МВЗ

    Найменування елемента витрат на виробництво

    вид виробництва

    центр витрат

    амортизація

    М, К, С

    Амортизація нафтових свердловин, а також оціночних, наглядових і контрольних свердловин, що знаходяться на нафтових площах

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М, К, С

    Амортизація газових свердловин, а також оціночних, наглядових і контрольних свердловин, що знаходяться на газових площах

    Збір, підготовка і транспортування газу

    Газовий цех, ЦСПТГ, бригади по обслуговуванню газового господарства

    М, К

    Амортизація поглинаючих і нагнітальних свердловин

    Підтримка пластового тиску

    ЦППД або бригади з підтримки пластового тиску в складі ЦДНГ

    М, К

    Амортизація внутріпромислових нафтопроводів

    транспортування рідини

    ЦППД або бригади з підготовки та перекачування нафти в складі ЦДНГ

    М

    Амортизація внутріпромислових газопроводів

    Збір, підготовка і транспортування газу

    Газовий цех, ЦСПТГ, бригади по обслуговуванню газового господарства

    М

    Амортизація внутріпромислових водопроводів

    Підтримка пластового тиску

    ЦППД або бригади з підтримки пластового тиску в складі ЦДНГ

    М, К, С

    Амортизація наземного і підземного обладнання свердловин (фонтанна арматура, НКТ і ін.)

    У другому випадку, коли встановлені норми виробітку і розцінки не змінюються, величина витрат на заробітну плату робітників у собівартості одиниці продукції не зменшується. Але зі зростанням продуктивності праці збільшується обсяг виробництва, що призводить до економії по інших статтях витрат, зокрема скорочуються витрати по обслуговуванню виробництва і управлінню. Відбувається це тому, що в цехових витратах значна частина витрат (а в загальнозаводських майже повністю) - умовно-постійні витрати (амортизація обладнання, утримання будівель, зміст цехового і загальнозаводського апарату та інші витрати), які не залежать від ступеня виконання плану виробництва. Це означає, що їх загальна сума не змінюється або майже не змінюється в залежності від виконання плану виробництва. Звідси випливає, що, чим більше випуск продукції, тим менше частка цехових і загальногосподарських витрат в її собівартості [29, с. 236].

    Зі збільшенням обсягу випуску продукції прибуток підприємства збільшується не тільки за рахунок зниження собівартості, але і внаслідок збільшення кількості продукції, що випускається. Таким чином, чим більший обсяг виробництва, тим за інших рівних умов більше сума одержуваної підприємством прибутку.

    Найважливіше значення в боротьбі за зниження собівартості продукції має дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства. Послідовне здійснення на підприємствах режиму економії проявляється насамперед у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скорочення витрат на обслуговування виробництва і управління, в ліквідації втрат від браку й інших непродуктивних витрат.

    Матеріальні витрати, як відомо, в більшості галузей промисловості займають велику питому вагу в структурі собівартості продукції, тому навіть незначне заощадження сировини, матеріалів, палива і енергії при виробництві кожної одиниці продукції в цілому по підприємству дає великий ефект.

    Підприємство має можливість впливати на величину витрат матеріальних ресурсів, починаючи з їх заготівлі. Сировина і матеріали входять у собівартість за ціною їх придбання з урахуванням витрат на перевезення, тому правильний вибір постачальників матеріалів впливає на собівартість продукції. Важливо забезпечити надходження матеріалів від таких постачальників, які знаходяться на невеликій відстані від підприємства, а також перевозити вантажі найбільш дешевим видом транспорту. При укладанні договорів на постачання матеріальних ресурсів необхідно замовляти такі матеріали, які за своїми розмірами та якістю точно відповідають планової специфікації на матеріали, прагнути використовувати більш дешеві матеріали, не знижуючи в той же час якості продукції [29, с. 278].

    Основною умовою зниження витрат сировини і матеріалів на виробництво одиниці продукції є поліпшення конструкцій виробів і вдосконалення технології виробництва, використання прогресивних видів матеріалів, впровадження технічно обгрунтованих норм витрат матеріальних цінностей.

    Скорочення витрат на обслуговування виробництва і керування також знижує собівартість продукції. Розмір цих витрат на одиницю продукції залежить не тільки від обсягу випуску продукції, але і від їх абсолютної суми. Чим менше сума цехових і загальнозаводських витрат у цілому по підприємству, тим за інших рівних умов нижче собівартість кожного виробу [16, с. 200].

    Резерви скорочення цехових і загальнозаводських витрат полягають, перш за все, у спрощенні і здешевленні апарату управління, в економії на управлінських витратах. Проведення заходів щодо механізації допоміжних і підсобних робіт призводить до скорочення чисельності робочих, зайнятих на цих роботах, а, отже, і до економії цехових і загальногосподарських витрат. Найважливіше значення при цьому мають автоматизація і механізація виробничих процесів, скорочення питомої ваги витрат ручної праці у виробництві. Автоматизація і механізація виробничих процесів дають можливість скоротити і чисельність допоміжних і підсобних робітників у промисловому виробництві. Скороченню цехових і загальнозаводських витрат сприяє також економне витрачання допоміжних матеріалів, використовуваних при експлуатації устаткування і на інші господарські потреби.

    Значні резерви зниження собівартості укладені в скороченні втрат від браку й інших непродуктивних витрат. Вивчення причин шлюбу, виявлення його винуватця дають можливість здійснити заходи щодо ліквідації втрат від браку, скороченню і найбільш раціональному використанню відходів виробництва.

    Масштаби виявлення і використання резервів зниження собівартості продукції багато в чому залежать від того, як поставлена ​​робота з вивчення та впровадження досвіду, наявного на інших підприємствах.

    Таким чином, при реальному функціонуванні ринкових механізмів неминуче виникає необхідність вдосконалення і створення чіткої системи обліку та контролю витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції в рамках управлінського обліку. До того ж важливість існування управління витратами на виробництві підкреслює вплив показника собівартості на величину кінцевих результатів підприємства.

    2. Аналіз витрат НГВУ "Леніногорскнефть"

    2.1 Коротка характеристика підприємства

    Відкриття та прискорене введення в промислову розробку найбагатших нафтових родовищ Татарстану зіграли величезну роль у піднесенні економіки нашої країни. Пошуки нафти між Уралом і Волгою, розпочаті ще в 19 столітті, тільки в 1943 році увінчалися успіхом. Влітку 1943 року, коли свердловина №1, пробурена біля д. Старе Шугурово дала промислову нафту з добовим дебетом 20 тонн, почалися підготовчі роботи з освоєння Шугуровское родовища.

    27 липня 1945 року був виданий наказ про організацію Шугуровское нафтопромислу.

    Швидкими темпами почалося розбурювання нових експлуатаційних свердловин, їх облаштування, будівництво нафтових об'єктів.

    26 липня 1948 року через свердловини №3 поблизу села Тімяшево вдарив фонтан нафти, що стало відкриттям унікального Ромашкинского родовища.

    Розробку Ромашкинского родовища запропоновано здійснювати з застосуванням внутріконтурного заводнення шляхом штучного виділення рядами нагнітальних свердловин окремих площ як самостійних об'єктів розробки. З 1952 року почалася розробка Ромашінского нафтового родовища із застосуванням методу законтурного заводнення.

    З відкриттям Ромашкинского родовища почалося бурхливе зростання видобутку нафти Татарстану і через вісім років після цієї знаменної події республіка вийшла на перше місце в країні з видобутку "чорного золота". У 1950 році нафтопромисли Татарії дали 860 тисяч тонн нафти (2,2% загальносоюзного видобутку). У 1958 році з надр було вилучено понад 28 млн. Тонн, в 1960 році - 42,8 млн. Тонн, в 1968 році - 83 млн. Тонн, в 1975 році нафтовики досягли найвищої точки нафтовидобутку - 103 млн. Тонн.

    У 1970 році нафтовики Татарстану першими в країні переступили стомільйонний рівень видобутку нафти в рік, а дол до 14 травня 1971 року через надр республіки був здобутий перший мільярд тонн нафти, а через десять років, в 1981 році, витягнутий другий мільярд тонн нафти.

    Після відкриття Ромашкинского родовища нафтовидобуток з Шугуровское району перемістилася в Ново-Пісьмянскій район. Був створений трест "Бугульманефть" (нині НГВУ "Леніногорскнефть"), куди увійшов і Шугуровское нафтопромисел.

    Надалі, коли нафтовидобувна промисловість розвивалася і ширилася, від НГВУ "Леніногорскнефть" відокремилися нафтогазовидобувні управління "Альметьевнефть", "Елховнефть", "Азнакаевнефть", "Іркеннефть", що входять сьогодні в АТ "Татнафта". Леніногорськ нафтовики були також безпосередніми організаторами і учасниками розробки бітумів.

    З роками удосконалювалася система збору та транспорту нафти. Свій внесок в розвиток науково-технічного прогресу внесли і леніногорський нафтовики. На промислах управління вперше в країні відчувалося чимало нових технологій і спец. техніки. Понад 260 винаходів і 18 тисяч раціоналізаторських пропозицій - такий підсумок творчого пошуку за 50 років. Тут виросла ціла плеяда великих фахівців-нафтовиків, які стали керівниками великих колективів і працівниками Міннафтопрому.

    НГВУ "Леніногорскнефть" - це близько двох десятків цехів і підрозділів основного і допоміжного виробництва та сфери соціального обслуговування. Управління має свій навчально-курсовий комбінат, музей нафти, закритий плавальний басейн, медсанчастину, готель.

    Незважаючи на фінансові труднощі, управління веде будівництво промислових об'єктів, житла, доріг, займається газифікацією сільських населених пунктів.

    В останні роки нафтовики багато займаються питаннями екології: відновлюються засолоненних джерела, очищаються річки, рекультивируются замазученних землі.

    НГВУ "Леніногорскнефть" розташоване на території трьох адміністративних районів Лениногорского, Бугульмінського і частково Альметьєвська. Населені пункти, розташовані в межах площі, з'єднані степовими і шосейними дорогами.

    Для оцінки діяльності НГВУ використовують систему найбільш важливих основних техніко-економічних показників.Ця система об'єктивно оцінює основні результати господарської діяльності. Техніко-економічні показники застосовують як для планування виробничо-господарської діяльності, обліку результатів, звітності, так і для аналізу. Техніко - економічні показники представлені в додатку А.

    Фінансово-економічний стан НГВУ "Леніногорскнефть" в 2009-2011 р відповідало загальним тенденціям економіки Росії. У 1999 році відбувся економічний підйом як в цілому по Росії, так і в нафтогазовидобувному комплексі на увазі збільшення цін на нафту. Розглянемо динаміку окремих показників. Видобуток нафти постійно стабілізується в кожному звітному році до фактичного показника попереднього року (план 2011 року - 3211,65 тис. Тонн, план 2010 року - 3208,82 тис.тонн). Це пов'язано з переходом до останньої стадії розробки Ромашкинского родовища. Однак, завдяки застосуванню нових методів збільшення нафтовіддачі план з видобутку нафти перевиконується щороку. У 2011 році видобуток нафти збільшилася в порівнянні з попереднім роком і склала 3211,65 тис. Тонн або 100,09% до 2010 року. Всього видобуто 9653,27 тис. Тонн. Виконання і перевиконання норм сприяли такі заходи як:

    - регулювання процесів розробки;

    - введення нових експлуатаційних свердловин;

    - оптимізація технологічного режиму; та ін.

    Товарна продукція в діючих цінах зростає з кожним роком, що пов'язано з ростом цін на нафту. У 2011 році товарна продукція знизилася і склала 21002587 рублів, що складає 92,08% до 2010 року.

    У 2011 році відбулося зниження середньооблікової чисельності працівників на 226 осіб, чисельність промислового персоналу збільшилася на 5 осіб.

    Незначно, але збільшилася продуктивність праці. Вона склала в 2011 році +1262 тн / чол, що на 10,09% більше показника 2010 року. Збільшення пояснюється тим, що в 2010 році збільшився видобуток нафти, при зниженні чисельності персоналу. Питома витрата чисельності в порівнянні з минулим роком знизився і склав -0,658 чол / скв.

    У 2010 році ФОП знизився на 15,15% і склав 756317,8 тис. Руб. Це сталося за рахунок підвищення цін на нафту і поліпшення фінансового становища підприємства.

    Зниження чисельності спричинило за собою і збільшення середньомісячної заробітної плати. Середня місячна зарплата персоналу в 2011 році в порівнянні з 2010 роком збільшилася на 2,19% і склала 23352 рублів.

    Собівартість 1 тонни товарної нафти в 2011 році зросла на 18,15 рублів або 107,8% і склала 251,68 рублів. Підвищення відбулося практично за рахунок усіх статей витрат. Пов'язано це в більшій мірі з інфляційними тенденціями в економіці.

    Результатом діяльності підприємства є отримання прибутку. Балансовий прибуток за відвантаженням збільшилася в 2011 році на 376,4% в порівнянні з 2010 роком і склала 1630 млн. Руб.

    2.2 Аналіз з труктура и собівартості

    Під структурою собівартості розуміються її складу за елементами або статтями і їх частка у повній собівартості. Вона знаходиться в русі, і на неї впливають такі чинники:

    1) специфіка (особливості) підприємства. Виходячи з цього розрізняють:

    - трудомісткі підприємства (велика частка заробітної плати в собівартості продукції);

    - матеріаломісткі (велика частка матеріальних витрат); фондомісткі (велика частка амортизації);

    енергоємні (велика частка палива і енергії в структурі собівартості);

    2) прискорення науково-технічного прогресу. Цей фактор впливає на структуру собівартості багатопланово. Але основний вплив полягає в тому, що під впливом цього чинника частка живого праці зменшується, а частка уречевленої праці в собівартості продукції збільшується;

    3) рівень концентрації, спеціалізації, кооперування, комбінування і диверсифікації виробництва;

    4) географічне місцезнаходження підприємства;

    5) інфляція.

    Структура собівартості видобутку нафти за 2010-2011 рр. представлена ​​в таблиці 2.1.

    Таблиця 2.1

    Структура собівартості видобутку нафти в НГВУ "ЛН" за 2010 - 2011 року

    № п / п

    Найменування показників

    Питома вага, %

    2010 р

    2011 р план

    2011 р факт

    відхилення до плану

    відхилення до минулого року

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    1

    Сировина і основні матеріали

    1,58

    1,20

    1,77

    0,57

    0,19

    2

    рекультивація земель

    0,87

    0,06

    0,10

    0,04

    -0,77

    3

    Допоміжні матеріали

    8,65

    4,19

    4,28

    0,09

    -4,37

    4

    Паливо з боку

    0,69

    0,47

    0,42

    -0,05

    -0,27

    5

    Енергія з боку

    5,16

    3,67

    3,0

    -0,67

    -2,16

    6

    Інші роботи і послуги виробничого характеру

    13,10

    8,31

    7,47

    -0,84

    -5,63

    Разом матеріальних витрат

    30,04

    18,20

    17,05

    -1,15

    -12,99

    7

    Витрати на оплату праці

    12,96

    8,28

    7,32

    -0,96

    -5,64

    в т.ч.заработная плата

    7,64

    5,51

    5,16

    -0,35

    -2,48

    відпускні

    0,91

    0,81

    0,63

    -0,18

    -0,28

    Добровільне медичне страхування

    0,28

    0,22

    0,13

    -0,09

    -0,15

    Недержавний пенсійний фонд

    0,12

    0,18

    0,08

    -0,12

    -0,04

    Страхові внески

    2,67

    1,21

    1,08

    -0,13

    -1,59

    Добровільне страхування від нещасних випадків

    1,07

    0,20

    0,10

    -0,10

    -0,97

    Добровільне страхування життя

    0,27

    0,15

    0,13

    -0,02

    -0,14

    9

    амортизація

    15,62

    12,11

    11,20

    -0,91

    -4,42

    10

    Плата за надра

    11

    Регулярні платежі за користування надрами

    12

    Податок на видобуток корисних копалин

    0,47

    27,59

    33,13

    5,54

    32,66

    13

    Податок на користування автодоріг

    0,08

    0,02

    0,02

    -0,06

    14

    Інші грошові витрати

    53,00

    39,95

    36,97

    -2,98

    -16,03

    в т.ч.услугі, отримані від інших

    виробничих одиниць

    4,25

    4,30

    3,92

    -0,38

    -0,33

    Разом витрат на виробництво

    112,17

    106,15

    105,70

    -0,45

    -6,47

    15

    Витрати на послуги, що не входять до валової продукції

    11,4

    4,62

    4,21

    -0,41

    -7,19

    16

    Незавершене виробництво

    17

    Витрата нафти на собств.потреби

    2,03

    2,48

    2,24

    -0,24

    0,21

    18

    Витрати майбутніх періодів

    0,14

    0,02

    0,15

    0,13

    0,01

    19

    Витрати майбутніх платежів

    1,4

    0,97

    0,89

    -0,08

    -0,51

    Собівартість всієї товарної продукції

    100

    100

    100

    -

    -

    Проаналізувавши дані таблиці 2.1 можна зробити наступні висновки.

    Найбільшу питому вагу за елементами витрат в 2011 р займають амортизація свердловин, податок на видобуток корисних копалин, витрати на оплату праці, інші грошові витрати, інші роботи та послуги виробничого характеру.

    Витрати на амортизацію свердловин в 2011 р становлять 15,62%, а в 2010 р - 11,2%, що на 0,91% менше в порівнянні з планом і на 4,42% менше, ніж в попередньому році

    Корінні зміни відбулися в витратах на податок на видобуток корисних копалин, тому що в 2011 р в порівнянні з попереднім роком витрати на податок на видобуток корисних копалин зросли в 54 рази і склали 25,53% від загальної суми витрат.

    Питома вага витрат на оплату праці в 2011 р знизився в порівнянні з попереднім роком більш ніж в 1,5 рази. (2010 р - 12,96%, 2011 року - 7,32%). У порівнянні з планом витрати на оплату праці знизилися на 0,96%.

    У витратах на інші роботи та послуги виробничого характеру відбулися також суттєві зміни, тому що в 2011 р витрати знизилися більш ніж в 1,5 рази в порівнянні з 2010 р (2010 р - 13,10%, 2011 року - 7,47%). У порівнянні з планом витрати на інші роботи та послуги виробничого характеру знизилися на 0,84%.

    Якщо в 2010 р питома вага витрат на інші грошові витрати становив Ѕ від загальної суми витрат на видобуток нафти, то в 2011 р інші грошові витрати знизилися до 36,97%, що на 2,98% менше в порівнянні з планом і на 16,03% менше в порівнянні з 2010 р

    Витрати на сировину і основні матеріали зросли в порівнянні з попереднім роком на 0,19% і склали 1,77%, що на 0,57% більше в порівнянні з планом.

    Витрати на рекультивацію земель склали в 2011 р лише 0,10%, що більш ніж в 8 разів менше в порівнянні з 2010 р

    Витрати на допоміжні матеріали знизилися в 2 рази (у 2010 р - 8,65%, в 2011 р - 4,28%).

    Витрати на паливо в 2011 р знизилися незначно, на 0,27% в порівнянні з 2010 р і на 0,05% в порівнянні з планом).

    Витрати на енергію знизилися в порівнянні з попереднім роком більш ніж в 1,5 рази і склали 3% від загальної суми витрат.

    2. 3 Аналіз з мет и витрат на виробництво

    При визначенні собівартості видобутку нафти розраховуються наступні документи:

    1. Кошторис витрат на виробництво.

    2. План зниження собівартості за рахунок техніко-економічних факторів.

    3. Калькуляція собівартості видів продукції.

    За названих вище документів визначають наступні показники:

    - собівартість валової продукції;

    - собівартість товарної продукції;

    - витрати виробництва;

    - собівартість одиниці продукції;

    - чисту виробничу собівартість одиниці продукції;

    - витрати на 1 руб. товарної продукції.

    Кошторис витрат на видобуток нафти в НГВУ "Леніногорскнефть" за 2010-2011 рр. представлена ​​в таблиці 2.2.

    Таблиця 2.2

    Кошторис витрат на видобуток нафти в НГВУ "Леніногорскнефть" за 2010-2011 рр.

    У тисячах рублях

    № п / п

    Найменування показників

    2010 р

    2011 р

    відхилення

    план

    факт

    до плану

    до минулого року

    +, -

    %, Раз

    +, -

    %, Раз

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    1

    Сировина і основні матеріали

    45108

    63301

    81120

    17819

    128,1

    36012

    179,8

    відрахування на ГРР

    3097

    0

    0

    0

    -3097

    плата за воду

    8

    8

    48

    40

    600,0

    40

    600,0

    2

    рекультивація земель

    24763

    2700

    4672

    тисячі дев'ятсот сімдесят два

    173,0

    -20091

    18,9

    3

    Допоміжні матеріали

    247311

    177209

    195754

    18545

    110,5

    -51557

    79,2

    4

    Паливо з боку

    19801

    19994

    19429

    -565

    97,2

    -372

    98,1

    5

    Енергія з боку

    147535

    155384

    137201

    -18183

    88,3

    -10334

    93,0

    6

    Інші роботи і послуги виробничого характеру

    374782

    триста п'ятьдесят одна тисячу шістсот сімдесят два

    341710

    -9962

    97,2

    -33072

    91,2

    Разом матеріальних витрат

    859300

    770260

    779886

    9626

    101,2

    -79914

    90,8

    Витрати на оплату тpуда

    891402

    756318

    709529

    -46789

    95,5

    -181873

    79,6

    в т.ч.заработная плата

    218599

    233264

    236220

    2956

    101,3

    17621

    108,1

    відпускні

    26004

    34231

    28732

    -5499

    83,9

    2728

    110,5

    Добровільне страхування життя

    8144

    9465

    5925

    -3540

    62,6

    -2219

    72,8

    Недержавний пенсійний фонд

    3492

    7648

    3662

    -3986

    47,9

    170

    104,9

    Страхові внески

    76257

    51071

    49298

    -1773

    96,5

    -26959

    64,6

    Добровільне страхування від нещасних випадків

    30594

    8434

    4685

    -3749

    55,5

    -25909

    15,3

    Добровільне страхування життя

    7661

    6258

    6135

    -123

    98,0

    -1536

    80,0

    9

    амортизація

    446889

    512391

    512254

    -137

    100,0

    65356

    114,6

    10

    Плата за надра

    тисяча дев'ятсот сорок дві

    0

    0

    0

    -1942

    11

    Регулярні платежі за користування надрами

    2

    0

    337

    337

    335

    16850

    12

    податок на видобуток корисних копалин

    13488

    1168000

    1515619

    347619

    129,8

    1502131

    11237

    13

    Податок на користування автодоріг

    2390

    0

    1105

    1105

    -1285

    46,2

    14

    Інші грошові витрати

    1515941

    1690365

    1691218

    853

    100,1

    175277

    11,6

    в т.ч. послуги, отримані від інших виробничих одиниць

    121651

    181 795

    179496

    -2299

    98,7

    57845

    147,5

    Разом витрат на виробництво

    3208771

    4491387

    4835076

    343689

    107,7

    1626305

    150,7

    15

    Витрати на послуги, що не входять до валової продукції

    326092

    195457

    192427

    -3030

    98,4

    -133665

    59,0

    16

    Незавершене виробництво

    0

    17

    Витрата нафти на власні потреби

    58049

    104901

    102456

    -2445

    97,7

    44407

    176,5

    18

    Витрати майбутніх періодів

    -3924

    832

    -6699

    -7531

    -2775

    170,7

    19

    Витрати майбутніх платежів

    39990

    40907

    40907

    0

    100,0

    917

    102,3

    Собівартість всієї товарної продукції

    28660696

    4232768

    4574401

    341633

    108,1

    1762745

    159,9

    Проаналізувавши дані таблиці 2.2 можна зробити наступні висновки.

    Собівартість товарної продукції за 2011 рік склала 4574401 тис. Руб., Тобто на 341 633 тис. руб. більше в порівнянні з планом і на 1762745 тис. руб. більше в порівнянні з 2010 р

    Зростання витрат відбулося через збільшення цін і тарифів на матеріальні ресурси, заробітну плату, послуги.

    Зростання витрат в порівнянні з 2010 р пояснюється також подорожчанням паливно-енергетичних ресурсів, матеріалів і інших робіт і послуг, зростанням амортизаційних відрахувань і лізингових платежів.

    Відбулося зростання витрат за статтею "Сировина" у порівнянні з відповідним періодом 2010 року на 36012 тис.руб., А в порівнянні з планом на 17819 тис.руб.

    Витрати за статтею "Допоміжні матеріали" в 2011 р в порівнянні з відповідним періодом 2010 р знизилися на 51557 тис.руб. і склали 79,2%, в порівнянні з планом зросли на 18545 тис.руб.

    Оплата за електроенергію протягом року здійснювалася за диференційованими тарифами. Вартість 1 квт / год різна в залежності від виконання заходів щодо переведення електричного навантаження в зони мінімальних тарифів.

    Витрати на інші роботи та послуги виробничого характеру в 2011 р в порівнянні з відповідним періодом 2010 р знизилися на 33072 тис. Руб. або на 9% і склали 341710 тис.руб. У порівнянні з планом витрати на інші роботи та послуги виробничого характеру знизилися на 9962, або на 3%.

    Амортизаційні відрахування в 2011 р склали 512 254 тис. Руб., Що на 65365 тис. Руб. більше в порівнянні з 2010 р і на 137 тис.руб. менше в порівнянні з планом. Зростання амортизаційних відрахувань у 2011 році відбувся в зв'язку з ростом введення основних фондів на 147266 тис. Руб. і застосуванням коефіцієнта 1,382 на обладнання яке працює в агресивному середовищі.

    Податок на видобуток корисних копалин (податок на видобуток корисних копалин) в 2011 р склав 1515619 тис. Руб., Що майже в 2 рази (на 1502131 тис. Руб.) Більше в порівнянні з 2010 роком і майже на 30% більше в порівнянні з планом.

    Податок на користування автошляхами в 2011 р в порівнянні з 2010 р знизився більш ніж в 2 рази (на +1285 тис. Руб.).

    Витрати за статтею "Інші грошові витрати" в 2011 р в порівнянні з 2010 р зросли на 175 277 тис. Руб., Або на 11,6%, а в порівнянні з планом на 853 тис. Руб.

    3. Оцінка ефективності заходів щодо зниження витрат на підприємстві ВАТ НГВУ "Леніногорскнефть"

    3.1 Основні напрямки зниження витрат на підприємстві

    Підприємства, для того, щоб вижити, повинні проявити ініціативу, підприємливість і ощадливість з тим, щоб підвищити ефективність виробництва. Одним з найважливіших показників, який використовується для прийняття оптимальних управлінських рішень, є собівартість продукції, що випускається. Дані обліку і аналізу виробничих витрат найважливіший фактор виявлення резервів виробництва, постійного контролю над використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів з метою підвищення рентабельності вітчизняних підприємств.

    Для Росії вивчення світової практики бухгалтерського обліку і вимога з неї найбільш прогресивних і широко застосовуваних методів стає одним із значущих чинників життєво необхідного для нас процесу інтегрування у світову економіку. Важливість, яка надається точному розрахунку собівартості продукції для самих різних цілей, зумовлює пошук прийнятних методів включення витрат в собівартість продукції.

    У нашій країні існують два варіанти методу обчислення витрат: фактичний і нормативний. Нормативний метод обліку витрат в нашій країні є закономірним, традиційним способом обчислення витрат. Росія - перша держава в світі, яке почало розробляти нормативи, плани не тільки для окремих суб'єктів економіки, але і в масштабах всього народного господарства. Нормативний метод обчислення витрат являє собою попереднє визначення нормативних витрат за операціями, об'єктам, процесам, з виявленням відхилень. У визначенні норм і нормативів в науково-популярній літературі радянського періоду і теперішнього часу практично немає ніякої різниці. "Нормативи - розрахункові величини витрат робочого часу, матеріальних, грошових ресурсів, що застосовуються в нормуванні праці і плануванні виробничої і господарської діяльності соціалістичних підприємств і організацій". "Норма - заздалегідь встановлений числовий вираз результатів господарської діяльності в умовах прогресивної технології та організації виробництва. Нормативні калькуляції розраховуються на основі технічно обгрунтованих норм витрат матеріальних і трудових ресурсів".

    Кошторис складається таким чином, щоб всі витрати можна було розділити на витрати за нормами і відхиленнями від норм. Підсумовуючи нормативні витрати з урахуванням відхилень, можна отримати фактичну собівартість продукції на будь-який момент часу. Фактичний метод накопичення фактичних даних про витрати, без визначення норм витрати.

    Фактичний метод обчислення собівартості ще на початку XX століття піддавався критиці вченими економістами. Г. Емерсон підкреслював повільність обліку при цій системі, помилковість одержуваних цифрових даних про собівартість через змішання виробничих витрат з випадковими витратами, які не мають відношення до собівартості. Основним недоліком даного методу є те, що обчислюючи фактичні витрати, ми не можемо ніяким чином вплинути на їх величину, так як їх облік здійснюється через певний період часу. Саме тому даний вид обчислення собівартості в сучасній літературі називається "історичним". Існують інші недоліки цього методу:

    - відсутність встановлених норм на певні операції, з чого випливає неможливість проведення аналізу собівартості продукції;

    - неможливість оперативного забезпечення персоналу підприємства інформацією про зміну окремих статей собівартості продукції;

    - трудомісткість облікової роботи.

    Нормативний метод обчислення витрат вільний від перерахованих вище недоліків. Сутність цієї системи полягає у наступному:

    - планування витрат на основі норм, які забезпечують вирішення поставлених перед підприємством завдань;

    - документування витрат шляхом видачі дозволів на використання різних ресурсів для виробничих цілей, обгрунтованих нормами і нормативами;

    - відображення витрат на рахунках бухгалтерського обліку за нормами і відхиленнями від них;

    - виявлення відхилень проводиться лінійним персоналом управління з метою оперативного втручання в процес формування собівартості на кожному рівні управління.

    Нормативний облік передбачає попереднє обчислення собівартості продукції на основі діючих на підприємствах, на початок звітного періоду, норм витрати матеріалів, заробітної плати та інших витрат. Це дозволяє оперативно виявляти і аналізувати відхилення за певними статтями витрат, швидко реагувати на зміну процесу виробництва, виявляти винуватців. Однак на практиці підприємства не в повній мірі використовують цю можливість для організації контролю за дотриманням норм витрат матеріалів, за відповідністю норм витрати і запасів, за нормами відпустки матеріалів у виробництво.

    Нормативний облік передбачає здійснення системного обліку змін діючих норм і оперативного обліку відхилень від них. Періодично в залежності від частоти зміни норм нормативна собівартість переглядається шляхом внесення у нормативну карту змін. Зміни норм пов'язані, як правило, з поліпшенням використання трудових і матеріальних ресурсів: зміна методів роботи; зміна в розподілі праці за технологічними операціями; зміна конструкцій виробів; зміна технологічного процесу; поліпшення якості продукції. Відхилення від норм пов'язані з порушенням технології виробництва, недоліками матеріально-технічного постачання і нормування витрат.

    Методи виявлення відхилень залежать від виду використовуваних матеріалів, технології та організації виробництва. Існують наступні варіанти: сигнальне документування, облік партійного і безперервного розкрою матеріалів, попередній розрахунок відхилень за фактичною рецептурою запуску матеріалів у виробництво, інвентарний метод. При виявленні відхилень по витраті сировини і матеріалів застосовують ті ж методи. Комплексні витрати на обслуговування виробництва і управління включають витрати на утримання та експлуатацію машин і устаткування, цехові (загальновиробничі) і загальнозаводські (загальногосподарські) витрати підприємства. Ступінь їх комплексності, кількість статей залежить від величини підприємства, організації їх обліку та контролю. Даний вид витрат належить всій масі продукції, що випускається і залежить, в основному, від тривалості облікового періоду. Вони відносяться на собівартість окремих видів продукції, що випускається, пропорційно встановлених базах. Витрати на утримання і експлуатацію машин і устаткування розподіляються пропорційно: до кошторисних ставок, розрахованим виходячи з вартості години роботи обладнання і нормативного часу виготовлення тієї чи іншої продукції; обсягом переробки сировини і матеріалів; заробітній платі основних виробничих робітників. Цехові (загальновиробничі) витрати розподіляються пропорційно: величиною прямих витрат; заробітній платі виробничих робітників; вартості обробки сировини і матеріалів.

    Загальнозаводські (загальногосподарські) витрати розподіляються пропорційно: цехової собівартості; обсягу продажів; витрат на обробку і іншими показниками, що відображають особливості формування даного виду витрат на підприємстві.

    Нормативний метод обчислення собівартості має ряд істотних недоліків. Основні з них - висока трудомісткість, неможливість застосування в період інфляції, невірне числення відхилень. При нормативному методі витрат спостерігається часте перевиконання встановлених норм, що свідчить про їх неправильному визначенні. Багато розрахунки відхилень ведуться за тривалий період, без урахування змін норм, без віднесення причин на безпосередніх винуватців, не завжди документуються. На багатьох підприємствах норми встановлюються на занадто укрупнений умовний об'єкт калькуляції. Тому підвищення числа матеріаломістких і трудомістких виробів, що викликають перевитрату, компенсуються підвищенням числа менш матеріаломістких і трудомістких виробів. Отже, зіставлення фактичних і планових даних не завжди відображає реальний стан справ, економіст-аналітик не має можливості оперативно впливати на отримані відхилення, своєчасно відображати їх в процесі складання нового кошторису.

    Виходячи з цього, можна зробити висновок: необхідна зміна вітчизняної системи розрахунку витрат, яка, наприклад, зможе поєднувати в собі найкращі елементи вітчизняної та зарубіжних методик.

    Сьогодні існують дві проблеми обліку витрат в російській практиці. Одна з них полягає в необхідності переорієнтувати вітчизняну теорію і накопичений в цій області практичний досвід на рішення нових завдань, що стоять перед управлінням організацією в умовах ринку. Друга - створення нових нетрадиційних систем отримання інформації про витрати, застосування нових підходів до калькулювання собівартості, підрахунку фінансових результатів, а також методів аналізу, контролю і прийняття на цій основі управлінських рішень.

    Система "стандарт-кост" виникла в США на початку XX століття, і є основою обчислення витрат до теперішнього часу. Метод був одним з принципів наукового менеджменту, запропонованого Тейлором та іншими інженерами. Вони застосовували нормативи, щоб виявити найкращий шлях використання праці і матеріальних ресурсів. У 1911 р Дж. Чартер Гаррісон розробив і впровадив першу повну діючу систему нормативного обчислення витрат, а в 1918 р вперше опублікував ряд рівнянь для аналізу змінних витрат. З часу свого виникнення ця система обчислення витрат успішно розвивається і широко використовується промисловими фірмами США і Західної Європи.

    Норматив - це певний рівень відповідності необхідному, бажаному або можливого. Розробка норм-стандартів, складання стандартних калькуляцій до початку виробництва і облік фактичних витрат з виділенням відхилень від стандартів, систематизованих як сукупність, отримали назву системи "стандарт-кост".

    У перекладної і вітчизняної літературі зазначається, що система "стандарт-кост" найбільше підходить організаціям, чия діяльність складається з ряду однакових чи повторюваних операцій. Залежно від своєї організаційної структури та роду діяльності, підприємство підрозділяється на центри відповідальності, які управляються менеджерами, що відповідають за результати роботи.

    Центр відповідальності - це частина організації, по якій доцільно акумулювати облікову інформацію про діяльність такого центру. Звіти центрів відповідальності повинні включати тільки ті статті витрат і надходжень (доходів, виручки) на які може вплинути менеджер центру. Його також можна назвати центром звітності.

    Концепцію обліку за центрами відповідальності вперше висунув американський учений Джон Хіггінс. Обгрунтовуючи необхідність організації такої системи обліку в 1952 р, він писав, що облік за центрами відповідальності - це система бухгалтерського обліку, яка перекроюються організацією так, що витрати акумулюються та відображаються в звітах на певних рівнях управління.

    Центр відповідальності представляє собою частину системи управління підприємством і, як будь-яка система, має вхід і вихід. Вхід цю сировину, матеріали, напівфабрикати, витрати праці і різних послуг. Виходом для центру відповідальності є продукція (послуги), яка йде в інший центр відповідальності або реалізується на сторону.

    Ефективний контроль може бути досягнутий тільки шляхом порівняння загальних фактичних витрат з нормативними витратами за період по кожному центру відповідальності. Порівняння нормативних і фактичних витрат на одиницю продукції не здатне встановити, на якому етапі виробництва були допущені відхилення. Це як раз один з важливих факторів, який відрізняє систему "стандарт-кост" від нормативного методу обліку витрат. На вітчизняних підприємствах цьому питанню не приділяють належної уваги.

    Контроль за витратами найбільш ефективний в момент їх виникнення. Тому нормативи по кількості споживаних матеріалів, праці, накладних витрат слід встановлювати спочатку не на весь обсяг виробництва, а на одиницю продукції. При даній системі числення витрат застосовують три основні категорії нормативів:

    - базові нормативи витрат (вони залишаються незмінними протягом тривалого періоду часу, забезпечують одну і ту ж базу для порівняння з фактичними витратами за кілька років, це дозволяє виявити загальні тенденції розвитку);

    - ідеальні нормативи (відображають досконалий виробничий процес, є мінімальними витратами, які можливі в умовах максимально ефективного виробництва, рідко використовуються на практиці, так як можуть зробити шкідливий вплив на мотивацію працівника);

    - досяжні в даний час нормативи (витрати, які виникають в умовах ефективного виробництва, нормативи, які важко, але можливо досягти, в них допускається можливість шлюбу, поломки обладнання, втрати часу).

    Система "стандарт-кост" широко застосовується, так як забезпечує керівництво підприємств даними про витрати для самих різних цілей. Ця методика допомагає не тільки при складанні нормативних кошторисів, а й з їх допомогою дозволяє оцінювати ефективність управління. Завдяки їй можна створити контрольну схему, спрямовану на виявлення тих операцій, які не узгоджуються з планом; прогнозувати майбутні витрати; спростити завдання перенесення витрат на кінцевий продукт при оцінці запасів товарно-матеріальних цінностей; нарешті, встановлювати цілі, які необхідно досягти.

    Нормативні витрати дозволяють сформулювати більш конкретні цілі підприємства, так як при складанні планових кошторисів, нормативи засновані на ретельному вивченні необхідних матеріалів, технологічних методів, робочого і машинного часу, залежно змінних витрат від обсягу виробництва. Вони встановлюються на основі витрат у минулих періодах (минулі базові витрати, які засновані на певному споживанні праці і матеріалів) і перевіряються шляхом порівняння з фактичними. Нормативи дають більш відповідну інформацію для цілей ціноутворення, так як для успішної конкуренції слід шукати шляхи скорочення витрат. Неефективність не повинна покриватися за рахунок ціни реалізації.

    Якщо підприємство не впровадив систему "стандарт-кост", буде потрібно величезний обсяг робіт для складання кошторисів для кожного центру відповідальності. Організація даного методу відрізняється великим вкладенням матеріальних і трудових ресурсів, проте ефективність від його застосування досить швидко окупається.

    Головна мета системи "стандарт-кост" контроль шляхом порівняння фактичних і планованих результатів, виявлення значних відхилень і їх усунення.

    Система контролю зворотного зв'язку включає в себе спостереження за досягнутими і планованими результатами і прийняття в разі необхідності дій щодо усунення відхилень.

    Нормативи витрат сильно спрощують задачу оцінки запасів товарно-матеріальних цінностей. Якщо дана система не застосовується на підприємстві, там необхідно вести облік за фактичною вартістю по кожному матеріалу на складі, запасам готової продукції та обсягом незавершеного виробництва. При системі "стандарт-кост" всі записи ведуться за нормативними затратами.

    До переваг системи "стандарт-кост" відносять: забезпечення інформацією про очікувані витратах на виробництво і реалізацію виробів; встановлення ціни на основі заздалегідь обчисленої собівартості одиниці продукції; складання звіту про доходи та витрати з виділенням відхилень від нормативів і причини їх виникнення; виділення спеціальних синтетичних рахунків для обліку.

    Система "стандарт-кост" - система планування і аналізу різних варіантів витрат, тут можливе застосування різної напруженості норм витрат за їх видами, нормативний облік - система вимірювання їх фактичної величини при фактичне завантаження. "Стандарт-кост" безпосередньо не пов'язаний з калькулированием фактичної собівартості одиниці продукції, нормативний облік починається з калькулювання нормативної собівартості носія витрат і завершується складанням калькуляції фактичної собівартості одиниці продукції.

    Система нормативного методу обліку витрат і нормативної калькуляції - це сукупність процедур, які об'єднують процеси планування, нормування, забезпечення матеріальними ресурсами, складання внутрішньої звітності, калькулювання за повною собівартістю, економічного аналізу і контролю на основі норм витрат. Облік витрат по змінам норм і за відхиленнями вводиться в загальну систему бухгалтерського обліку витрат на виробництво. Виявлена ​​величина коливань витрат в залежності від змін норм і відхилень щомісяця відноситься на собівартість продукції (включаючи залишки незавершеного виробництва в частині витрат по змінам норм). Норми переглядаються в міру здійснення організаційно-технічних заходів. Відхилення від норм за місцями їх виникнення виявляються в оперативному порядку на підставі сигнальної та іншої документації. При нормативному методі обчислення витрат не застосовуються окремі рахунки для обліку відхилень.

    Таким чином, можна сказати, що система "стандарт-кост" при застосуванні теоретичних норм (стандартів) може бути тільки частиною системи нормативного обліку витрат на виробництво. І ця частина стосується тільки прямих витрат, тоді як система нормативного методу обліку витрат охоплює використання нормативів на всіх етапах виробничого процесу: підготовка сировини і матеріалів, виробництво готової продукції, її зберігання, терміни реалізації і т.д.

    При оптимізації вітчизняної системи обчислення витрат доцільно використовувати такі елементи методики "стандарт-кост": встановлення нормативу тільки на одиницю продукції з урахуванням ретельного вивчення необхідних матеріалів, технології виробництва, робочого і машинного часу, залежність змінних витрат від обсягу виробництва, застосування аналізу відхилень по сировині і матеріалами. Так як "стандарт-кост" може визначити відхилення в цінах витрати і відхилення, викликані зміною ступеня використання виробничих потужностей, структури випуску продукції і т.д.

    Всі запаси сировини, матеріалів, готової продукції, обсяг незавершеного виробництва необхідно враховувати за нормативними затратами, а потім, шляхом множення на ціну, отримувати плановий обсяг. Це істотно полегшує процес обчислення собівартості продукції. Позитивним моментом є те, що при системі "стандарт-кост" складається гнучка кошторис, що дозволяють адаптувати планову кошторис до реального обсягу виробництва продукції.

    Що стосується застосування системи "стандарт-кост" у вітчизняній практиці обліку, то, на думку багатьох економістів, дана система може бути представлена ​​в модифікованому вигляді як нормативний метод обліку витрат.

    Вивчення обох систем обліку дозволяє зробити висновок, що між ними багато спільного.Однак між цими системами обліку, поряд із загальними основними принципами, є також і відмінності, які свідчать про те, що нормативний метод обліку витрат і система "стандарт-кост" не є тотожними поняттями, хоча ідея обох систем єдина - встановлення нормативів, виявлення і облік відхилень з метою виявлення і усунення проблем у виробництві і реалізації продукції

    Одним з альтернативних традиційному вітчизняному підходу до калькулювання повної собівартості є підхід, коли в розрізі об'єктів калькулювання планується і враховується неповна, обмежена собівартість.

    Діяльність будь-якої організації, як новоствореної, так і вже функціонує, спрямована на максимізацію прибутку. Основні обмеження для досягнення цієї мети - попит на продукцію, що випускається і витрати на виробництво і реалізацію цієї продукції. Вплинути на величину попиту - непросте завдання для виробника, яка не може бути вирішена в досить короткі терміни. А от зниження витрат, що є все-таки найбільш важливим фактором, що впливає на величину прибутку, - це те, до чого прагне як дрібний виробник, так і великий холдинг.

    Під резервом зниження витрат на виробництво продукції розуміється величина, на яку можна зменшити розмір однієї і (або) декількох складових виробничих витрат з метою зниження рівня витрат у розрахунку на 1 карбованець виробленої продукції і одночасного підвищення ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства.

    У Російській Федерації склалася ситуація, коли рівень управління в промисловості не відповідає тим вимогам, які висуває сучасна економіка. Однак це не означає, що у вітчизняних підприємств вичерпані всі резерви підвищення ефективності господарської діяльності. З розвитком науково-технічного прогресу з'являються все нові види сировини і матеріалів, нові види машин і устаткування, нові технології, більш досконалі форми організації праці, що дозволяють знижувати матеріаломісткість, трудомісткість продукції і послуг, прискорювати оборотність коштів, підвищувати рентабельність і інші показники ефективності бізнесу, тобто джерела резервів невичерпні. Проблема полягає у відсутності відповідних механізмів аналізу та оцінки резервів.

    Облік обсягу виробництва і виробничих витрат найважливіший ділянку обліку в системі управління, який надає прямий вплив на безперервне підвищення технічного рівня виробництва і його ефективність.

    Зниження собівартості продукції має велике значення для підприємства, так як є одним з вирішальних джерел збільшення накопичень для цілей розширення виробництва і підвищення добробуту персоналу. Звідси випливає значущість ролі, яка належить бухгалтерського обліку і калькулювання собівартості в процесі управління собівартістю підприємства.

    Перш ніж розглядати основні напрямки економії витрат, необхідно зробити одне суттєве зауваження. Справа в тому, що сама діяльність підприємства по забезпеченню економії витрат в переважній більшості випадків вимагає витрат праці, капіталу і фінансів. Витрати по економії витрат тоді ефективні, коли зростання корисного ефекту (в найрізноманітніших формах) перевищить витрати на забезпечення економії.

    Одне з рішень шляхів зниження собівартості - скорочення матеріальних витрат (на сировину, матеріали, паливо, енергію, напівфабрикати і ін.).

    На багатьох підприємствах-виробниках частка сировини є настільки значущою (до 90%), що зміна витрат на нього може істотно вплинути на зниження собівартості готової продукції, а значить, на збільшення прибутку. Існує кілька способів впливу на зміст даної статті витрат. Перший спосіб - це ціна на сировину. Виробники продукції, як правило, прив'язані договорами до певних постачальникам сировини по заздалегідь обговорених цінами.

    Домогтися зниження витрат на сировину можна і за рахунок зниження норм витрати і технологічних втрат. Цей спосіб зниження витрат на сировину найскладніший, бо вимагає високої кваліфікації і професіоналізму технологів. Адже саме їм належить провести велику дослідницьку і раціоналізаторську роботу, перш ніж вирішити цю задачу, причому якість продукції повинно залишитися на належному рівні.

    Скорочення витрат по іншим матеріальним статтям може відбуватися аналогічно. Звернемо увагу і на такий важливий момент, як раціональне використання матеріальних ресурсів. Особливо це стосується палива і енергії, так як вони є природними ресурсами, виснаження яких не можна доводити до неприпустимих меж. Домогтися їхнього економії можна лише при удосконаленні і розвитку техніки технології виробництва раціональному використанні обладнання.

    Найважливіше значення в боротьбі за зниження собівартості продукції має дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства. Послідовне здійснення режиму економії проявляється насамперед у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скорочення витрат на обслуговування виробництва і управління, в ліквідації втрат від браку й інших непродуктивних витрат.

    Матеріальні витрати, як відомо, в більшості галузей промисловості займають велику питому вагу в структурі собівартості продукції, тому навіть незначне заощадження сировини, матеріалів, палива і енергії при виробництві кожної одиниці продукції в цілому по підприємству дає значний ефект.

    Підприємство має можливість впливати на величину витрат матеріальних ресурсів, починаючи сих заготовки. Сировина і матеріали входять у собівартість за ціною їх придбання з урахуванням витрат на перевезення, тому правильний вибір постачальником матеріалів впливає на собівартість продукції. Важливо забезпечити надходження матеріалів від таких постачальників, які знаходяться на невеликій відстані від підприємства, а також перевозити вантажі найбільш дешевим видів транспорту.

    При укладанні договорів на постачання матеріальних ресурсів необхідно замовляти такі матеріали, які за своїми розмірами та якістю точно відповідають планової специфікації на матеріали, не знижуючи в той же час якості продукції.

    Основною умовою зниження витрат сировини і матеріалів на виробництво одиниці продукції є поліпшення конструкцій виробів і вдосконалення технології виробництва, використання прогресивних видів матеріалів, впровадження технічно обгрунтованих норм витрат матеріальних цінностей.

    Скорочення витрат на обслуговування виробництва і керування також знижує собівартість продукції. Розмір цих витрат на одиницю продукції залежить не тільки від обсягу випуску продукції, але і від їх абсолютної суми. Чим менше сума цехових і загальнозаводських витрат у цілому по підприємству, тим за інших рівних умов нижче собівартість кожного виробу.

    Значні резерви зниження собівартості укладені в скороченні втрат від браку й інших непродуктивних витрат. Вивчення причин шлюбу, виявлення його винуватця дають можливість здійснити заходи щодо ліквідації втрат від браку, скороченню і найбільш раціональному використанню відходів виробництва.

    Наступний шлях зниження собівартості полягає в підвищенні продуктивності праці, яка визначається кількістю продукції, виробленої в одиницю часу, званим виробленням, або кількістю часу, за яке виготовляється одиниця продукції, званим трудомісткістю. Оскільки однаковий результат може бути отриманий при різній ефективності праці, ясно, що чим менше робочого часу витрачається на виробництво одиниці продукції, тим більше продукції може бути вироблено за певний проміжок часу. Збільшити вироблення продукції можна, підвищивши технічний рівень виробництва, запровадивши нові технології. Зазвичай зростання продуктивності праці порівнюють з ростом заробітної плати, кажучи про те, що зростання продуктивності праці повинен випереджати зростання заробітної плати. Але не можна цього робити, не вивчивши досконально питання оплати праці на конкретному підприємстві. Тільки тоді, коли заробітна плата працівників підприємства, безпосередньо які виробляють продукцію, буде гідною і зможе забезпечувати потреби робочого в нормального життя, можна буде порівнювати ці два показники.

    З ростом продуктивності праці частина робочих буде вивільнятися і їх можна буде використовувати на інших ділянках виробництва готової продукції, тим більш, що в наш час саме кваліфікована робоча сила в дефіциті.

    Продуктивність праці впливає на фонд заробітної плати. Кожне підприємство розробляє власну систему оплати праці, де відбивається залежність росту заробітної плати (за рахунок преміальних виплат) відмінної внеску працівника в збільшенні доходу підприємства.

    Наступний спосіб зниження собівартості - скорочення адміністративно-управлінських витрат, призначених для утримання та обслуговування апарату управління. Ці витрати є умовно-постійними, а значить, чим більший об'єм випущеної продукції, тим при незмінній сумі адміністративно-управлінських витрат собівартість одиниці продукції буде менше. Це говорить про те, що, незважаючи на те, що даний вид витрат не залежить від обсягів, тим не менш, він повинен бути співмірний з кількістю продукції, що випускається. Як правило, велику питому вагу в адміністративно-управлінських витратах займає заробітна плата з нарахуваннями. Скорочення апарату управління часом видається складним завданням, і підходити до неї, звичайно ж, треба з вирішення питань організаційно-технічного характеру. Всім зрозуміло, що яким би не був обсяг виробництва (навіть якщо підприємство зупинить роботу своїх цехів, і продукція не буде випускатися), роботи в бухгалтерії не зменшиться, а обсяг розв'язуваних економістами завдань, як правило, збільшиться. Автоматизація роботи бухгалтерів (на ринку в даний час досить спеціалізованих бухгалтерських програм), фінансистів, економістів, іншого інженерно-технічного персоналу, спрощення документообігу, перерозподіл обов'язків повинні сприяти вивільненню робочого часу і, як правило, скорочення апарату управління.

    Примітка: в таблиці найменування місць виникнення витрат - умовне.М- родовище, К - кущ свердловин, С - свердловина.

    додаток Б

    Таблиця 2.5

    позначення скорочень

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    Матеріальні витрати

    М

    Газ на технологічні потреби

    підйом рідини

    ЦДНГ (бригади з видобутку нафти і газу)

    М

    Інгібітор на перекачку рідини

    транспортування рідини

    ЦППД або бригади з підготовки та перекачування нафти в складі ЦДНГ

    М

    Інгібітор на перекачку рідини

    Підтримка пластового тиску

    ЦППД або бригади з підтримки пластового тиску в складі ЦДНГ

    М, К, С

    Електроенергія на механізований видобуток (ЕЦН і ШГН)

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М, К

    Електроенергія на перекачку рідини

    транспортування рідини

    ЦППД або бригади з підготовки та перекачування нафти в складі ЦДНГ

    М, К

    Електроенергія на закачування води в пласт

    Підтримка пластового тиску

    ЦППД або бригади з підтримки пластового тиску в складі ЦДНГ

    М, К, С

    матеріали ПРС

    З / п та інші витрати на утримання персоналу

    М

    З / П

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М

    ЄСП

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М, К, С

    З / П

    Підземний (поточний) ремонт свердловин

    ЦПКРС, ЦТРС, бригади по підготовці свердловин до капітального та підземного ремонтів в складі ЦДНГ

    М, К, С

    ЄСП

    Підземний (поточний) ремонт свердловин

    ЦПКРС, ЦТРС, бригади по підготовці свердловин до капітального та підземного ремонтів в складі ЦДНГ

    послуги

    М, К, С

    Послуги з капітального ремонту свердловин

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М

    Послуги з капітального ремонту нафтопроводів

    транспортування рідини

    ЦППД або бригади з підготовки та перекачування нафти в складі ЦДНГ

    М

    Послуги з капітального ремонту газопроводів

    Збір, підготовка і транспортування газу

    Газовий цех, ЦСПТГ, бригади по обслуговуванню газового господарства

    М

    Послуги з капітального ремонту засобів автоматизації

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М, К, С

    Послуги з поточного ремонту свердловин

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М

    Послуги з поточного ремонту нафтопроводів

    транспортування рідини

    ЦППД або бригади з підготовки та перекачування нафти в складі ЦДНГ

    М

    Послуги з поточного ремонту газопроводів

    Збір, підготовка і транспортування газу

    Газовий цех, ЦСПТГ, бригади по обслуговуванню газового господарства

    М

    Послуги з поточного ремонту засобів автоматизації

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М, К, С

    послуги геофізики

    Підземний (поточний) ремонт свердловин

    ЦПКРС, ЦТРС, бригади по підготовці свердловин до капітального та підземного ремонтів в складі ЦДНГ

    М

    Послуги з обслуговування, ремонту і прокату ЕЦН (в частині послуг з ЕЦВ)

    Підтримка пластового тиску

    ЦППД або бригади з підтримки пластового тиску в складі ЦДНГ

    М, К, С

    Послуги з обслуговування, ремонту і прокату ЕЦН (в частині послуг з ЕПП)

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М, К, С

    Послуги з обслуговування, ремонту і прокату ШГН

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М

    Послуги з обслуговування та прокату іншого обладнання (в частині послуг з прокату і ремонту електроустаткування: електроприводів для насосного агрегату)

    транспортування рідини

    ЦППД або бригади з підготовки та перекачування нафти в складі ЦДНГ

    М

    Послуги зв'язку

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    Транспортні витрати

    М

    Вахтовий автотранспорт

    підйом рідини

    ЦДНГ або бригади з видобутку нафти і газу в складі ЦДНГ

    М, К, С

    технологічний транспорт

    Підземний (поточний) ремонт свердловин

    ЦПКРС, ЦТРС, бригади по підготовці свердловин до капітального та підземного ремонтів в складі ЦДНГ

    N п / п

    Скорочена назва центрів витрат

    Розшифровка скорочених назв центрів витрат

    1

    ЦДНГ

    Цех з видобутку нафти і газу

    2

    ЦСПТГ

    Цех по збору, підготовці і транспортуванні газу

    3

    ЦППД

    Цех з підтримки пластового тиску

    4

    ЦППН

    Цех з підготовки і перекачування нафти

    5

    ЦЛКРС

    Цех по підземному, капітального ремонту свердловин

    6

    ЦТРС

    Цех з поточного ремонту свердловин


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Аналіз витрат НГВУ "Леніногорскнефть"

    Скачати 136.51 Kb.