• "Аналіз впліву непрямого цінового регулювання на ринкову рівновагу"
  • Розділ 1. Основні форми непрямого цінового регулювання рінкової рівновагі та їх Наслідки
  • 1.2 Механізм впліву непрямих податків на ринкову рівновагу
  • 1.3 Механізм впліву субсідій та імпортного мита на стан рінкової рівновагі
  • Розділ 2. Аналіз непрямого цінового регулювання рінкової рівновагі
  • 2.2 Аналіз НАСЛІДКІВ Надання субсідій виробникам вітчізняного біопаліва
  • 2.3 Аналіз впліву Підвищення акцизу на тютюнові вироби на ринкову рівновагу
  • 2.4 Аналіз Зміни акцізів та мита на автомобілі на ринкову сітуацію
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації18.08.2017
    Розмір44.87 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 44.87 Kb.

    Аналіз впліву непрямого цінового регулювання на ринкову рівновагу

    МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

    Азовська РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ

    ЗАПОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

    Кафедра економіки і менеджменту

    КУРСОВА РОБОТА

    З МІКРОЕКОНОМІКІ

    на тему:

    "Аналіз впліву непрямого цінового регулювання на ринкову рівновагу"

    Виконала: студентка 203-б групи

    факультету управління

    Ільїна Таміла Олександрівна

    Науковий керівник:

    к.е.н. доц. Несторенко Т.П.

    Бердянськ - 2009

    Зміст

    Вступ

    Розділ 1. Основні форми непрямого цінового регулювання рінкової рівновагі та їх Наслідки

    1.1 Процес Утворення рінкової ціни та его роль в рінковій економіці

    1.2 Механізм впліву непрямих податків на ринкову рівновагу

    1.3 Механізм впліву субсідій та імпортного мита на стан рінкової рівновагі

    Розділ 2. Аналіз непрямого цінового регулювання рінкової рівновагі

    2.1 Правові основи регулювання цен та впліву на Ціноутворення з боку держави

    2.2 Аналіз НАСЛІДКІВ Надання субсідій виробникам вітчізняного біопаліва

    2.3 Аналіз впліву Підвищення акцизу на тютюнові вироби на ринкову рівновагу

    2.4 Аналіз Зміни акцізів та мита на автомобілі на ринкову сітуацію

    Висновки

    Список використаної літератури

    Вступ

    Державне регулювання - комплекс форм и ЗАСОБІВ централізованого впліву на розвиток економічних обєктів и процесів з метою стабілізації та прістосування існуючої економічної системи до умов, что змінюються, зокрема прістосування економічних отношений и господарського механізму до Законів та потреб розвитку продуктивних сил.

    Свої регулюючі Функції держава Виконує, застосовуючі різноманітні методи и форми впліву на економіку. Віділяють Адміністративні методи (Прямі) та економічні (непрямі) державного регулювання.

    Держава может втручатіся у Ціноутворення у форме прямого регулювання: встановлення фіксованіх цен на найважлівіші товари, граничного їх уровня або граничного коефіцієнта їх Підвищення, заміна режиму вільного Ціноутворення на деякі товари Державне регулювання, заморожування цен на Певний рядків. Пряме їх регулювання, Звичайно, переважає на початкових етапі создания Сайти Вся, коли его регулююча здатність ще недостатньо розвинута: у крізовій ситуации; при високих рівнях інфляції.

    Опосередкованих регулювання здійснюється Шляхом планування, прогнозування, фінансування, бюджетного регулювання, системи оподаткування, кредитування, грошової політики, політики пріскореної амортізації, цінової, промислової, інвестіційної політики, обліку і контролю та ін.

    Основними інструментами впліву держави на процес ринкового Ціноутворення є система оподаткування и декретування уровня ціни.

    Основна мета даної курсової роботи Полягає у вивченні особливо впліву непрямого цінового регулювання державою рінкової рівновагі.

    Обєктом курсової роботи є система непрямого цінового регулювання економіки.

    Предметом роботи є економічні отношения, Які вінікають у процесі державного регулювання економіки.

    Завдання роботи:

    дослідіті Особливості політики державного регулювання економіки;

    візначіті основні Функції державного регулювання економіки;

    проаналізуваті національні Особливості державного регулювання економіки.

    При написанні курсової роботи Було Використано следующие методи дослідження: Абстракція, аналіз, індукція, спостереження, відбір Фактів, економіко-математичний, графічний методи.

    Розділ 1. Основні форми непрямого цінового регулювання рінкової рівновагі та їх Наслідки

    1.1 Процес Утворення рінкової ціни та его роль в рінковій економіці

    Реальна ціна на Сайти Вся и фактичність ОБСЯГИ продаж визначаються взаємодією попиту та пропонування (покупців и продавців). Щоб Показати Цю взаємодію, обєднаємо кріві попиту та пропонування на одному графіку. Цей характерний графік назівають «хрестом Маршалла» або «ножиць Маршалла» [1].

    Обідві кріві перетнуться в точці кількісно-цінової рівновагі Е. у Цій точці ОБСЯГИ Попит дорівнює ОБСЯГИ пропонування. Ціна, за Якою Попит и пропонування збігаються, назівається рівноважною ціною (Р *), а ОБСЯГИ попиту та пропонування - рівноважнім ОБСЯГИ (Q *). Оскількі мова йдет про ринок Певного товару, ця рівновага назівається частково рівновагою.

    Умів часткової рівновагі є: Q D = Q S.

    Ринковий Механізм - це тенденція ціни на вільному Сайти Вся змінюватісь Доті, доки ринок НЕ досягнено рівновагі. У точці рівновагі відсутні як дефіціт, так и надлишок товарів, отже знікають Чинник, Які спричиняють зміну ціни.

    Ринок НЕ всегда перебуває у стані рівновагі, но всегда існує тенденція до вірівнювання обсягів Попит и пропонування. За незмінності других детермінант точка рівновагі є стійкою, и ринок повсякчас возвращается до неї.

    Існує декілька моделей механізму встановлення рінкової рівновагі, Які базуються на різніх припущені и ма ють різне теоретичне та практичне значення.

    Р

    P 1

    P *

    P 2

    Q 1 D Q 1 S Q * Q 2 D Q 2 S Q

    Рис.1.1. Утворення рінкової рівновагі

    Если початкова ціна Р 1 є віщою від рівноважної, на Сайти Вся утворюється надлишок пропонування (Q S1> Q D1). Чи не всі продавці знайдуть покупців, товарні запаси зростатімуть. У цьом випадка спочатку деякі продавці, а потім и решта почнут пропонуваті продукцію за більш низьких ценам. Це буде тріваті Доті, доки НЕ буде досягнуть ціна рівновагі Р *, за якої Захоплення покупців относительно купівлі та Захоплення продавців относительно продажу товарів співпадуть.

    Если початкова ціна Р 2 є нижчих за рівноважну, на Сайти Вся утворюється дефіціт пропонування (Q D2> Q S2). деякі з покупців погодяться прідбаті товар за віщою ціною. Ланцюгова Реакція Підвищення ціни, спричинили конкуренцією покупців, тріватіме, доки ціна НЕ досягнено рівноважної. Таким чином Самі Дії покупців и продавців спрямовують рух ціни в напрямку до рівновагі.

    У реальному жітті Кількість куплених товарів всегда дорівнює кількості проданих за будь-якої ціни, но Це не означає, что ринок знаходиться у рівновазі за будь-которого уровня ціни. Например, за низьких ціною ПОКУПЦІ Хотіли б купити багато, но продавці продають значний менше, тому ОБСЯГИ купівлі-продажу буде дорівнюваті ОБСЯГИ пропонування.

    Ринковий Механізм є саме регульованості, самодостатнім. Відновлення рінкової рівновагі відбувається автоматично, без будь-которого зовнішнього для системи втручання. Разом з тим, в реальному жітті у Функціонування ринкового механізму іноді втручається держава або інші Інституції, что спричиняє відхилення цен від рівноважного уровня [1].

    1.2 Механізм впліву непрямих податків на ринкову рівновагу

    Розглянемо на прікладі віробніків. Виробники розглядають податки як Збільшення витрат виробництва, что за других умів означає СКОРОЧЕННЯ пропонування, крива пропонування зміщується ліворуч на величину податку [5]. Зміщення крівої пропонування Залежить НЕ только від Величини податку, но й від способу его Стягнення.

    Рис.1.2. Вплив податку з одиниці товару на ринкову рівновагу

    Податок может стягуватісь як Певна сума з одиниці товару або як Відсоток до ціни товару. У випадка податку як суми з одиниці товару (введення акцизу) крива пропонування зміщується паралельно до початкової на величину податку (Т) по вертікалі, тому что зараз Кожна одиниця проданої продукції обходитися виробнику на Т гр. од. дорожча. Точка рівновагі зміщується з Е 0 до Е 1.

    У точці новой рівновагі ціна пропонування Р S, яка візначає Виторг продавців, відрізняється від рівноважної - ціни Попит Р D, за Якою купують товар ПОКУПЦІ, на величину податку:

    P 1 - P S = T,

    де Т - величина податку на одиниць товару.

    У всех випадка, коли Попит чи пропонування змінюються на абсолютну величину, відбувається паралельне зміщення відповідніх кривих.

    Зміни рівноважніх цен та обсягів відбуватімуться и у випадка відсотковіх змін у попіті и пропонуванні. Відмінність Полягає у тому, что зміщення кривих попиту та пропонування будут іншімі.

    Рис.1.3. Вплив відсоткового податку на ринкову рівновагу

    Например, если Попит зроста на 20% за незмінного пропонування, це означатіме, что за шкірного значення ціни ОБСЯГИ Попит покупців стані більшім за Попередній на відповідну величину. Крива Попит змініть кут нахил. У точці новой рівновагі Е 1 матімемо Збільшення и рівноважної ціни, и рівноважного ОБСЯГИ.

    Іншім є Вплив відсоткового податку. Коли податок стягується як Відсоток від ціни товару, крива пропонування такоже зміщується ліворуч, но НЕ паралельно до попередньої. У цьом випадка змінюється и точка Перетин крівої пропонування з відповідною віссю, и кут ее нахил, оскількі має місце непропорційне зростання рівнів цен для різніх обсягів пропонування - менше для цен, что відповідають меншим ОБСЯГИ пропонування, более - для цен, что відповідають більшім ОБСЯГИ пропонування [5].

    Як и у випадка податку з одиниці товару, ціна пропонування Р S відрізняється від рівноважної - ціни Попит P D.

    Зміни параметрів рінкової рівновагі могут відбуватісь в результате втручання держави. Дія таких чінніків як податки и субсидії охоплює широкий спектр економічної діяльності субєктів. Метою встановлення та Зміни податків є тримання податкових надходженнях до державного чи місцевого бюджетів.

    1.3 Механізм впліву субсідій та імпортного мита на стан рінкової рівновагі

    Розмір мита на товар может буті віщим від тарифної ставки, что застосовується в більшості віпадків. Це может відбутіся в результате! Застосування до цього товару "антідемпінговіх ЗАХОДІВ" або "компенсаційніх ЗАХОДІВ". Антідемпінгові мита стягуються за вимоги вітчізняніх віробніків у відповідь на Дії іноземних торговців, что в країні-імпортері вважаються "демпінгом". Під "демпінгом" Звичайно розуміють продажів товару за ціною, нижчих від тієї, за Якою тієї самий або подібний товар продається в стране експорт ( "справедлива ціна"). "Компенсаційні" мита стягуються у відповідь на допомогу, якові Інша країна надає своим виробникам, щоб штучно добиться їхньої більшої конкурентоспроможності на зовнішньому Сайти Вся (так звані субсидії) [3].

    Субсидії вважаються «Податки навпаки», смороду покрівають часть витрат виробника и дозволяють збільшити пропонування.

    Мал. 1.4. Вплив субсидії на ринкову рівновагу

    Тому крива пропонування буде зміщуватісь праворуч на величину наданої субсидії по вертікалі. У точці новой рівновагі Е 1 ціна пропонування P S відрізняється від рівноважної - ціни Попит P D, за Якою купують товар ПОКУПЦІ, на величину субсидії (sub): P S - P D = sub.

    Для покупців ціна знизу, что звелічіло обєм Попит, а для продавців підвіщілася, что збільшіло обєм Пропозиції. В результате рівноважна Кількість збільшілася.

    Площа прямокутник P S P D E 1 A відповідає Загальній сумі субсидії. За других рівніх умів з надання субсидії виробникам рівноважна ціна знизу, а рівноважній ОБСЯГИ продукції зроста.

    Для вітчізняніх віробніків є альтернатива. Если імпортні товари ввозяться в таких кількостях, что це створює істотну загроза розвитку вітчізняної промісловості, в багатьох странах вітчізняні Виробники могут почату СПЕЦІАЛЬНІ процедури, результатом якіх может стать обмеження імпорту таких "Небезпечна" товарів, причому не только Шляхом Підвищення мита, но й через кількісні обмеження [6].

    Теоретично розмір компенсаційного мита повинен точно ВІДПОВІДАТИ тім негативно ЕФЕКТ, Які створює субсідування в стране експорт відповідного товару. На практике цього НЕ всегда легко добиться.

    Імпортне мито такоже є інструментом непрямого впліву держави на ринкову Ціну. Розглянемо економічні Наслідки его введення при зовсім еластичні пропонуванні імпортного блага (табл.1.5.).

    Рис.1.5. Наслідки Введення імпортного мита

    За відсутності імпорту на даного Сайти Вся встановлюється ціна Р А, за Якою куплять Q A од. блага. Наявність зовсім еластичні пропонування з-за кордону, представленого лінією S im, зніжує Ціну до P H, в результате чего Попит растет до Q H, а пропозиція вітчізняніх віробніків скороти до Q G. Різніця Q H - Q G відповідає ОБСЯГИ імпорту. У результате вільного доступу на Данії ринок імпортного блага надлишком спожівачів виросла на площу P A AHP H, а надлишком віробніків знизу на площу P A GAP H. Отже, імпорт Забезпечує чистий виграш Суспільства, уявлень площею трикутника GAH.

    Пріпустімо, держава в цілях ПІДТРИМКИ вітчізняніх віробніків встановлює імпортне мито у размере Т з одиниці увезення блага. Це відобразіться на графіку зрушенням S im на гору на відстань Т. ціна зроста до P F, збільшуючі ОБСЯГИ вітчізняного пропонування до Q E и зніжуючі ОБСЯГИ Попит до Q F.

    У результате надлишком віробніків збільшаться на площу P F EGP H, а надлишком спожівачів зменшаться на площу P F FHP H. Сума міт, что надійшли до Держбюджет уявляє площу прямокутник KEFL, а чисті Втрата Суспільства внаслідок встановлення мита відповідають сумі площ трікутніків GEK и LFH. Площа первого трикутника представляет Втрата через менше у зрівнянні Із закордоном ефективність вітчізняного виробництва, а площа іншого - внаслідок штучного обмеження споживання даного блага [3].

    Розділ 2. Аналіз непрямого цінового регулювання рінкової рівновагі

    2.1 Правові основи регулювання цен та впліву на Ціноутворення з боку держави

    Державне цінове регулювання в Україні регламентується спеціальнім законодавством: Законами "Про ціни и Ціноутворення", "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підпріємніцькій діяльності", який постановив Кабінету міністрів України "Про встановлення повноважень ОРГАНІВ віконавчої власти та виконавчих ОРГАНІВ міськіх радий относительно регулювання цен ( тарифів) "ТОЩО. Закони в Галузі Ціноутворення встановлюються основні правила формирование та! Застосування цен в стране, порядок контролю за цінамі, відповідальність за его Порушення, права та обовязки окремий ОРГАНІВ віконавчої власти у сфері Ціноутворення [7].

    Для практичного Виконання зазначеним Законів, смороду доповнюються й конкретизуються спеціальнімі рішеннями парламенту, указами Президента чи постановами правительства.

    Законом України «Про ціни и Ціноутворення» визначили політику Ціноутворення, яка є складового Частина Загальної економічної и соціальної політики України и спрямована на забезпечення:

    1) рівніх економічних умов и стімулів для розвитку всех форм власності за та економічної самостійності підприємств, ОРГАНІЗАЦІЙ и адміністративно-територіальних регіонів країни;

    2) збалансований Сайти Вся ЗАСОБІВ виробництва, товарів та послуг;

    3) протідії монопольним тенденціям віробніків продукції, товарів и услуг;

    4) обєктівніх СПІВВІДНОШЕНЬ у цінах на промислову и сільськогосподарську продукцію, что Забезпечує еквівалентність обміну;

    5) Розширення СФЕРИ! Застосування вільніх цен;

    6) Підвищення якості продукції;

    7) СОЦІАЛЬНИХ гарантій для нізькооплачуваніх и малозабезпеченіх громадян, включаючі систему компенсаційніх виплат у звязку Із зростанням цен и тарифів;

    8) створення необхідніх економічних гарантій для віробніків;

    9) орієнтація цен внутрішнього Сайти Вся на рівень СВІТОВОГО Сайти Вся [7].

    Як показавши досвід, у сучасній мировой практике відзначається Посилення роли держави в економічному жітті Суспільства. Це проявляється в розробці системи нормативних АКТІВ, спрямованостей на регулювання Сайти Вся, банківської ДІЯЛЬНОСТІ, Митний правил, цен и зарплати, СОЦІАЛЬНОГО захисту населення, контролю за діямі монополістічніх Утворення ТОЩО.

    Особлива увага пріділяється ПИТАНЬ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ субєктів природних монополій. При регулюванні цен (тарифів) на товари субєктів природних монополій враховуються:

    витрати, Які согласно з законами про оподаткування відносяться на Валові витрати виробництва та обігу;

    податки и збори (обовязкові Платежі) до бюджетів та до державних цільовіх ФОНДІВ;

    ВАРТІСТЬ основних виробничих ФОНДІВ, Амортизаційні відрахування, спожи в інвестіціях, необхідніх для відтворення основних виробничих ФОНДІВ;

    очікуваній прибуток від можлівої реализации товарів за різнімі цінамі (тарифами);

    віддаленість різніх груп спожівачів від місця виробництва товарів;

    відповідність якості товарів, что віробляються (реалізуються), буде потрібно спожівачів;

    Державні дотації та інші форми державної ПІДТРИМКИ.

    В условиях перехідного ПЕРІОДУ цінова політика держави в Україні винна буті спрямована на ліквідацію ціновіх деформацій, Які ма ють місце в національній економіці, забезпечення реального зближені національніх и світовіх цен Шляхом регульованої та контрольованої з боку держави поетапної лібералізації цен, поступового переходу до вільного регулювання.

    Втручання держави у процеси Ціноутворення предполагает, самперед, спостереження за рівнем цен. Цім займаються контрольні Стратегічні управління. Господарські субєкті зобовязані у встановленому порядку подаваті необхідну інформацію для Здійснення контролю за правільністю встановлення и! Застосування цен. Органи державної влади Уповноважені Здійснювати контроль за додержанням державної дисципліни цен. Державний контроль за ценам здійснюється при встановленні и застосуванні державних цен и тарифів. При цьом в сфере Дії вільніх цен контролюється правомірність їх! Застосування та додержання вимог антимонопольного законодавства.

    2.2 Аналіз НАСЛІДКІВ Надання субсідій виробникам вітчізняного біопаліва

    Парламент України, согласно з законом від 20 червня 2009 року, Надав виробникам біопаліва десятірічні пільги зі сплат імпортного мита, акцизу та податку на прибуток [10]. Це винне дозволіті війта на ринок біопаліва компаніям з щорічною потужністю НЕ менше 5 тис. т. Втім, Сайти Вся збуту біопаліва в Україні поки що немає - нафтопереробнікі НЕ Готові віробляті новий вид бензину.

    Верховна рада прийнять закон № 1114 "Про внесення змін до деяки законодавчо АКТІВ относительно сприяння виробництву та використаних альтернативних відів палива". Документ з 1 січня 2010 року на десять років звільняє від сплат 25-відсоткового податку на прибуток від продажу біологічних відів паливо, отриманий Шляхом бродіння біомасі. До таких відів паливо відносяться біоетанол, біобутанол, біодізель, біогаз и біоводород. Зекономлені кошти повінні направляти на переоснащення матеріально-технічної бази віробніків біопаліва. Таким чином, собівартість нашого біоетанолу буде значний нижчих, чем у компаний, змушеніх вкластись кошти в купівлю дорогого обладнання та сировини "[7].

    Таким чином, становится можливий Широке использование біомасі (точніше, продуктів ее енерготехнологічної переробки) для виробництва електроенергії за найдосконалішою технологією.

    За різнімі підрахункамі, сільськогосподарський комплекс України спалює в Середньому за рік 2 млн. Тонн дизельного паливо и 700 тис. тонн бензину. А 2008 року при ціні дизпаливо и бензину по 7 грн. за літр агросектор на придбання только пального Витрати 16 млрд. грн.

    Зараз у стране віробляють около 18-20 тисяч тонн біодізеля. Согласно з державною програмою, до 2010 року его использование в нас, як и в Европе, має збільшітіся до 5,75% від загально использование пального, а до 2015 року - до 15%. Виробництво якісного біодізеля можна організуваті на різніх підпріємствах. На дрібнотоннажніх установках - до 3 тисяч тонн за рік, на регіональніх заводах - до 30 тисяч тонн и на підпріємствах державного значення - до 100 тисяч тонн. Майбутнє за невеличка підприємствами потужністю до десяти тисяч тонн паливо в рік.

    Головна беззастережна перевага альтернативного варіанта во время порівняння его з традіційнім Полягає в тому, что у Хід может йти вся біомаса (например: стебла соняшника, кукурудзи, Гілки дерев, святкові ялинки ТОЩО).

    Учасники Сайти Вся НЕ поспішають використовуват біокомпонент у ВИРОБНИЦТВІ паливо. На дев'ять років буде скасовано імпортне мито на обладнання та комплектуючі, прізначені для виробництва паливо, а підприємства зможуть скористати прискореного амортізацією. Ліцензії на виробництво біопаліва зможуть отріматі підприємства потужністю від 5 тис. т на рік. Акцизний збір з біопаліва буде стягуватіся за Нульовий ставкою.

    Рис.2.1. Наслідки Надання субсідій виробникам біопаліва

    Субсидії покрівають часть витрат виробника и дозволяють збільшити пропонування. Тому крива пропонування буде зміщуватісь праворуч на величину наданої субсидії по вертікалі. У точці новой рівновагі Е 1 ціна пропонування P S відрізняється від рівноважної - ціни Попит P D, за Якою купують товар ПОКУПЦІ, на величину субсидії (sub): P S - P D = sub. Площа прямокутник P S P D E 1 A відповідає Загальній сумі субсидії. За других рівніх умів з надання субсидії виробникам рівноважна ціна знизу, а рівноважній ОБСЯГИ продукції зроста. Для покупців ціна знизу, что звелічіло обєм Попит, а для продавців підвіщілася, что збільшіло обєм Пропозиції. В результате рівноважна Кількість збільшілася.

    Екологічні Наслідки использование найбільш Поширення ніні різновідів біопаліва істотно різняться между собою. Проаналізувавші 26 его різновідів, Учені ВСТАНОВИВ, что только 21 Різновид Забезпечує во время згорання менше забруднення атмосфери, чем традіційній бензин - у Середньому на 30% [13]. Проти если врахуваті весь комплекс екологічних НАСЛІДКІВ їх! Застосування (зокрема й витрати при ВИРОБНИЦТВІ), то Виправдання виявляв лишь 12 різновідів паливо.

    Для цього нужно заздалегідь віробіті Певна політику и потім создать біоенергетічну інфраструктуру: побудуваті Нові заводи, модернізуваті бензозаправні станції ТОЩО.Тоді світова нафтова криза для України НЕ буде такою небезпечний. Тільки над ЦІМ нужно працювати системно и на державному Рівні, зазначаються Учені.

    Слід усвідомлюваті при цьом й потребу максимального Зменшення НАСЛІДКІВ немінучої конкуренції между Нафтова и біотехнологічнім бізнесом - Найкраще Шляхом обєднання зусіль и Капіталу.

    Дуже вігідно використовуват альтернативний варіант использование біомасі у великих містах, де ее накопічується велика Кількість и є много опалювальних котлів. Розрахунки показують: коли використовуват альтернативний варіант для утілізації біомасі, яка накопічується в м. Києві (села частина міського сміття, обрізки дерев ТОЩО - Усього понад 24 тис. М 3 на рік), то можна практично задарма мати щорічно дохід у размере понад 1 млн . дол. При вікорістанні в піловугільніх котлах деревного підсвічування за альтернативним варіантом можна скоротіті на 13-15% витрати природного газу, что вікорістовується вугільнімі електростанціямі на підсвічування.

    Таки чином, за помощью субсідій держава захіщає вітчізняніх віробніків біопаліва, покріваючі часть виробничих витрат. Це в свою Черга зніжує собівартість, а отже и ціни на біопаливо, и водночас збільшує пропозіцію та обєм Попит за новімі ценам. Але, в свою черга, велічезні Державні субсидії й усілякі гаранти в багатьох странах змушують фермерів переходіті з виробництва сільськогосподарських культур на «пальні», внаслідок чого могут різко подорожчаті продукти харчування.

    2.3 Аналіз впліву Підвищення акцизу на тютюнові вироби на ринкову рівновагу

    На сьогоднішній день сума збирання акцизного податку від виробництва в стране Тютюнова виробів почти в три рази перевіщує розмір акцизу від виробництва вітчізняного спирту, вина и пиво разом узяте. Це офіційна статистика за 2008 рік. З врахування акцизу на імпорт ця сума складає 3,58 млрд. Грн. Причем дана цифра не стоит на місці. У порівнянні з 2007 роком вона виросла в 1,5 разу, а в 2009 году очікується ще двократній Приріст - до 7,3 млрд.

    Реальність така, что галузь Вже пожінає Перші плоди акцізної кампании Другої половини 2008 року. У січні-лютому Держкомстат зафіксував 8% спаду виробництва в порівнянні з минулим роком. Залишки на складах нереалізованіх Тютюнова виробів збільшіліся в 3 рази.

    Так 2008 року з порушеннях вимог Закону «Про систему оподаткування» та Бюджетного кодексу относительно термінів запровадження податків ставки акцизного збору на тютюнові вироби підвіщуваліся двічі - з 1 січня та 1 вересня 2008 року, а в поточному году їх змінено з 1 лютого. Кроме того, цього року Здійснено ще одне Підвищення - з 1 липня. Незважаючі на це, проектом закону «Про внесення змін до Закону України« Про ставки акцизного збору на тютюнові вироби »№4202 знову їх збільшено відразу в 2,5 разу - з 1 травня 2009 року. Такоже Запроваджено акцизні податок НЕ лишь з готових Тютюнова виробів, но и з сировини, тобто самого Тютюн [7].

    После цього БУВ чинний законопроект № 2110, что Фактично забороняє випуск сигарет без фільтру и сигарет в мякій пачці. Его Вимога - Забезпечити вкладиші в шкірних сигаретну пачку - Ніяк НЕ узгоджується НЕ лишь зі світовою практикою, но и з теорією. Але, что значний гірше, воно Ніяк НЕ узгоджується з технічнімі можливий віробніків.

    Верховна Рада 22 жовтня 2009 року прийнять закон № 4707, Яким передбачається наступна Підвищення ставок акцизного збору на тютюнові вироби и Розподіл планових Додатковий доходів среди міністерств та відомств [7].

    За буденністю цього Голосування (з 1 вересня 2008 року Це вже п'ята зміна ставок акцизного збору) кріються справжні рушійні сили и реальні Зміни, до якіх прізведе Підписання зазначеним законом президентом України.

    Всі розрахунки свідчать, что з дня опублікування документа ціна на дорогі марки зроста на 3 грн., Або на 40%, а на Найдешевші й найбільш Масові фільтрові сигарети - на 2 грн., Або на 50%.

    Захисники теперішніх ставок акцизного збору стверджують, что бюджет получит додаткові кошти, Які самперед надійдуть Міністерству закордоних справ.

    У результате прогнозувалося, что від легально віроблюваніх 130 млрд. Шт. сигарет залиша 60 млрд. За цією гранню спостерігається НЕ лишь СКОРОЧЕННЯ обсягів легального виробництва, но и зростання собівартості продукції. Останнє спричинило Втрата конкурентоспроможності сигарет вітчізняного виробництва на зовнішньому Сайти Вся, Втрата експортного Контрактів и валютних вступів від них. Саме собою не обійдеться без СКОРОЧЕННЯ робочих Місць в Галузі и у ее суміжніків, де сегодня зайнятості около чверті миллиона чоловік. Природнім Виглядає в звязку з ЦІМ СКОРОЧЕННЯ податкових надходженнях до державного бюджету.

    Легальне виробництво Тютюнова виробів у 2009 году впало почти на 14%. Це за дев'ять місяців, а з 1 травня, после 40-відсоткового Підвищення, - почти на 22%. Тобто практично зніщена тінь возвращается - активно відроджується тіньове виробництво сигарет. До кінця цього року его Частка становітіме около 10% Сайти Вся - до 50 млн. Пачок сигарет щомісяця.

    Додаткові прибутки тіньовіх віробніків становітімуть около 100 млн. Гривень щомісяця.

    Рис.2.2. Аналіз впліву Підвищення акцизу на тютюнові вироби

    У випадка податку як суми з одиниці товару (введення акцизу) крива пропонування зміщується паралельно до початкової на величину податку (Т) по вертікалі, тому что зараз Кожна одиниця проданої продукції обходитися виробнику на Т гр. од. дорожча. Точка рівновагі зміщується з Е 0 до Е 1.

    У точці новой рівновагі ціна пропонування Р S, яка візначає Виторг продавців, відрізняється від рівноважної - ціни Попит Р D, за Якою купують товар ПОКУПЦІ, на величину податку:

    P 1 - P S = T,

    де Т - величина податку на одиниць товару.

    Із підвіщенням акцизу зменшується ОБСЯГИ Пропозиції та підвіщується ціна товару. На практике Це не всегда означає Зменшення споживання. Частина підприємств после Підвищення акцизу зупінять виробництво, або «підуть в тінь» через неспроможність доповідна Високі податки.

    Реалізація зазначеним законопроектом в условиях кризових явіщ в економіці України, Падіння купівельної спроможності населення зруйнує Тютюновий ринок України, но аж Ніяк НЕ скороти споживання Тютюнова виробів.

    Розрахунки авторів законопроекту относительно надходження до Державного бюджету України від акцизного збору є доволі спрощений. До того ж істотне СКОРОЧЕННЯ обсягів виробництва Тютюнова виробів матіме наслідком Зменшення надходження до бюджету від податку на Доданий ВАРТІСТЬ, податку на прибуток та других податків.

    Може, хоча б здоровя нації буде у віграші? Ціна - ефективне метод впліву на споживача, но поганий стимул для Курц кинути курити. Не секрет, що так просто пристрасті до куріння НЕ позбудешся. Зато різке Подорожчання Примус багатьох курців переорієнтуватіся на нелегальні сигарети, а це навряд чи додасть населенню здоровя. Тепер уже сумнівів немає - низька Ціну Їм забезпечен та ж таки різніця в рівнях оподаткування в нас и в суміжніх странах. До того ж, Почаїв розгортатіся дуже Прибуткова контрабандних й контрафактної діяльність.

    Висновок: Підвищення акцизу на тютюнові вироби має на меті Підвищення надходження до держбюджету, а такоже Зменшення споживання Даних товарів, тому что смороду шкодять здоровю. Акцизний збір відіграє роль економічного регулятора споживання сигарет (самперед среди підлітків). На практике Це не всегда Діє вірно. Небагато спожівачів відмовляться кинути шкідліву звичка, тобто це такоже прізведе до тінізації ціліх секторів национальной економіки, СКОРОЧЕННЯ робочих Місць, Зменшення надходження до держбюджет.

    Для реализации цієї Функції більш ефективного может буті попередження встановлення низьких цін на тютюнові вироби. Останнє НЕ только Зроби сигарети менше доступними для починаючих курців, а й не дозволено Їм перейти на дешевші сигарети у разі різкого Підвищення акцизу.

    2.4 Аналіз Зміни акцізів та мита на автомобілі на ринкову сітуацію

    Верховна Рада, незважаючі на Опір фірм-імпортерів автомобілів, ухвалено закон "Про стимулювання виробництва автомобілів в Україні". Законом встановлен Тимчасовий (до 01.01.2008 року) Пільговий режим оподаткування для підприємств, что віробляють автомобілі й запчастини до них [7].

    У звязку з офіційнімі Звернення Європейської КОМІСІЇ та беручи до уваги мнение міжнародніх організацій-кредіторів, Які вважаю, что Надання таких пільг может позначітіся на ОБСЯГИ імпорту автомобілів в Україну и не буде позитивно спрійняте західнімі державами, Верховна Рада, пріймаючі решение на Користь українських віробніків, погода не підвіщуваті мита на імпортовані автомобілі.

    При цьом Було наголошено на необхідності создать конкурентоспроможній автомобіль в Україні, Який бі пріваблював покупця НЕ только нижчих ціною, но й доброю якістю.

    Підвіщено такоже податки на бензин (подорожчало на 4,8%) и легкові автомобілі (на 3,4%). З грудня Минулого року ціни на бензин виросла в 1,6 разу при відносно стабільніх цінах на Нафту на світовіх ринках. Це зростання НЕ залішає байдужим уряд и Антимонопольний комітет и віклікає заклопотаність 6 млн. Власніків легкових автомобілів.

    Например, за весь 2006 рік в Україні продано более 265 тисяч Нових легкових автомобілів. Це на 25% більше, чем у 2005 году, и удвічі более, чим три роки тому. Результат Досить несподіваній, Аджея в течение року на Сайти Вся відбуваліся много подій, Із-за якіх Нові автомобілі істотно дорожчалі. Так, Вже в березні 2006 року депутати прийнять Зміни до держбюджету, в якіх пільги для автовіробніків були скасовані, а ввізні мита на іномарки - підвіщені. В результате автомобілі, віроблювані в стране або збірані крупновузловім методом, подорожчало на 7-20%. Деякі авто и зовсім перестали збіратіся в Україні (ГАЗ, УАЗ). У тій же година легкові автомобілі, імпортовані в нашу країну, подорожчало в Середньому Всього лишь на 5%. А Високі мита и акцизи на ввезення уживання автомобілів Зроби імпорт вживаних авто Фактично збітковім.

    У результате цього ввезення до України з Європи 2-7-річної машини і ее законне розмітування зараз обходитися дорожча, чем покупка аналогічної на вітчізняному вторинна авторинку.

    У наш час більшість 2-7-річніх автомобілів в Україні продаються з числа куплених кілька років тому у вітчізняніх автоділерів. Причем постійне зростання цен на Нові автомобілі дозволяє продавати машину, куплену в салоні кілька років тому, практично за ті ж гроші, что вона коштувала новой. На Сайти Вся встановлюється дефіціт.

    Власник автозаводів ініціювалі черговий Підвищення ввізніх міт на іномарки ще на 5-25% від митної вартості автомашини. А Самі зайнять захист інвестіційніх програм, Які дають можлівість безмітно ввозіті комплектуючі для Збірки машин в Україні.

    Існує такоже метод Зменшення розміру оподаткування при ввезенні транспортних ЗАСОБІВ - заниження митної вартості автомобіля. Ця величина прямо впліває на Загальну суму нарахованих Митний зборів и податку на Доданий ВАРТІСТЬ при розмітуванні авто. Например, если машина коштує 100 тис. євро, то мито на неї буде 20 тис., а ПДВ - около 24 тис. При вказуванні на митниці ціни удвічі менше примерно удвічі зменшаться и податки. Сьогодні занізіті митну ВАРТІСТЬ на готов автомобіль практично нереально, Аджея українські Митник володіють Величезне базою Даних за звичайний ценам як на Нові, так и на Уживана машини. Немає возможности занізіті Ціну даже при змові з Митником: підозріло низька ціна відразу буде розпізнана компютерних програмою митниці и не дасть возможности легалізуваті автомобіль.

    Альо вітчізняні підприємці нашли недолік и в компютері.З готових автомобілів (даже Нових), что ввозяться до України, знімають Усього пару деталей. Зняті запчастини розмітнюються окремо, а на «Недоукомплектованість» автомобіль Надаються документи, что ВІН на третина або удвічі дешевше аналогічного, но готового. Таким чином переправляють в основному дорогі Нові іномарки, Які реалізуються потім через приватних осіб або на комісійних майданчиках. При цьом заощаджені на Податки гроші залішаються НЕ лишь в Кишеня дільців, но и дають можлівість сделать для покупця машину на пару тисяч дешевше, чем ввезених Офіційно.

    Зараз у звязку з копійчаними дефіцітом автомобільний ринок скоротівся примерно в Чотири рази. Если торік продажі зашкалювалі за 600 тис., То сегодня найреалістічніші прогнози вказують на 150 - 170 тис. автопродажів, и то з надією, что одного половина року буде актівніша за ПЕРШИЙ. Оператори автомобільного Сайти Вся НЕ розраховують на ривок, но Їм дуже хочеться діждатіся хоч би 10-20% приросту продажів. Останнє забезпечен автосервіс, Який для багатьох став непоганий с помощью в Непрості часи. Концентрація зусіль дилерів на автосервісі збігається з інтересами автомобілістів, что давно мріють про належно рівень обслуговування. Саме нінішня кризу дозволити Їм его отріматі.

    Сьогодні за покупця ведеться справжнісінька війна. До цього продавців підштовхують переповнені склади автомобілів, часто узятіх в кредит. Причем головного зброєю в Цій війні стала ціна.

    Тимчасова 13-відсоткове ввізне мито на іномарки доки НЕ особливо відбілося на цінах продажів. Навіщо ввозіті, если склади и так переповнені? Альо если у вересні (місяць Закінчення Дії Тимчасова мита) залиша нінішнє імпортне мито, не факт, что и тоді продавці зможуть утрімуваті нінішні ціни.

    З метою захисту внутрішнього автомобільного Сайти Вся, создание сприятливі умов для Залучення інвестіцій и розвитку вітчізняної автомобільної промісловості та адаптації чинного законодавства України до норм СОТ и ЄС Прийнято решение з вересня 2009 року підвіщіті ставку ввізного мита на легкові автомобілі до 15%.

    Розглянемо на графіку економічні Наслідки Введення та Підвищення імпортного мита на автомобілі. За відсутності імпорту на Сайти Вся автомобілів встановлюється ціна P *, за Якою куплять Q * одиниць. Наявність зовсім еластичні пропонування з-за кордону - лінія S 1 - зніжує Ціну до P 1, в результате чего Попит растет до Q E, а пропозиція вітчізняніх автовіробніків скороти до Q B.

    У ІНШОМУ випадки держава підвіщує Вже встановлення імпортне мито в цілях ПІДТРИМКИ вітчізняніх автовіробніків.

    Рис.2.3. Аналіз Підвищення мита на автомобілі

    На графіку це відобразіться зрушенням S 1 на гору на відстань Т, что рівняється розміру мита з одиниці товару. Ціна зроста до Р А, збільшуючі ОБСЯГИ вітчізняного пропонування до Q A и зніжуючі ОБСЯГИ Попит до Q C. У результате цього надлишком віробніків збільшаться на площу трапеції Р А АВР 1, а надлишком спожівачів зменшаться на площу трапеції Р А СЕР 1. сума міт, что надійшли до держбюджету, уявляє площу прямокутник FACG, а чисті Втрата Суспільства внаслідок встановлення мита відповідають сумі площ трікутніків BAF и ECG.

    Можна сделать Висновок, что встановлення імпортного мита спрацьовує на Користь державі та вітчізнянім виробникам, тому что частково обмежує ввезення товарів з-за кордону. Альо воно НЕ всегда корисне для спожівачів, бо вітчізняні товари Менш якісні та різноманітні. Тобто це зменшує асортимент товарів на Сайти Вся, обмежує вибір для покупців.

    Висновки

    Дослідівші в даній работе Вплив непрямого цінового регулювання на ринкову рівновагу, можна сделать следующие Висновки та узагальнення.

    Активна участь держави в соціально-економічному розвитку країни є атрибутом соціально-орієнтованої рінкової економіки. Розумний сімбіоз ринкова и державних регуляторів дает можлівість Забезпечувати реалізацію соціально-економічних цілей розвитку Суспільства: досягті вісокої ефектівності виробництва, стабільного економічного розвитку и социальной справедлівості.

    Основна мета державного регулювання цен Полягає у:

    а) досягненні оптимального співвідношення между Попит и пропозіцією на товарному Сайти Вся економічних факторів;

    б) згладжуванні ціклічніх коливання у процесі суспільного відтворення;

    в) здійсненні Антикризового и антіінфляційного регулююча впліву держави на розвиток економіки;

    г) створенні сприятливого умов для здорової конкуренції и розвитку підприємництва.

    Державний Вплив на ціни здійснюється НЕ лишь через систему Ціноутворення, а й Шляхом регулювання ставок оподаткування, відсотковіх ставок на кредити, Розмірів орендної плати, Зменшення окремий витрат підприємства.

    Державне регулювання цен здійснюється у СУЧАСНИХ условиях господарювання України в основном на економічні фактори та на найважлівіші товари и послуги. Це реалізується Шляхом встановлення регульованості цен на продукцію природних монополій, Якими є водопостачання и каналізація, міський пасажирський транспорт, електропостачання ТОЩО. Ринковий саморегулювання здебільшого сконцентрованості на товари та послуги.

    Основні шляхи непрямого цінового регулювання: система оподаткування, дотації, митна політика.

    З точки зору віробніків податки - це Збільшення витрат виробництва, что означає СКОРОЧЕННЯ пропонування. Податок может стягуватіся як сума з одиниці товару або як Відсоток до ціни товару.

    Неодноразово Підвищення акцізів на тютюнові вироби НЕ может НЕ відзначатіся на виробника. Легальне виробництво Тютюнова виробів у 2009 году впало почти на 22%. Спостерігається НЕ лишь СКОРОЧЕННЯ обсягів легального виробництва, но и зростання собівартості продукції. До того ж значного зниженя споживання Тютюнова виробів на Данії зараз не спостерігається. Це прізведе до тінізації кількох секторів економіки.

    Субсидії, навпаки, покрівають часть витрат виробництва и дозволяють збільшити пропонування, одночасно знизу ціни.

    Например, вітчізняні Виробники біопаліва ма ють певні Преимущества - субсидії Надаються можлівість розвитку цього нового Сайти Вся в Україні. Це винне дозволіті війта на ринок біопаліва невеликим Українським компаніям.

    Підвищення розміру імпортного мита, з одного боку, надає более можливий для вітчізняніх віробніків пропонуваті свою продукцію, а з Іншого боку, підвіщуються ціни на імпортні товари та обмежується їх асортимент, что может НЕ задовольніті вітчізняного споживача.

    З метою захисту внутрішнього автомобільного Сайти Вся, создание сприятливі умов для Залучення інвестіцій и розвитку вітчізняної автомобільної промісловості з вересня 2009 року підвіщено ставку ввізного мита на легкові автомобілі до 15%.

    Вплив держави на процес ринкового Ціноутворення с помощью непрямого оподаткування або субсідій виробництва зніжує економічну ефективність Функціонування ринкового механізму. Однако Це не віключає возможности использование Назва ІНСТРУМЕНТІВ для Досягнення Деяк СОЦІАЛЬНИХ цілей.

    Список використаної літератури

    1. Базілінська О.Я., Мініна О.В. - Мікроекономіка: Навчальний посібник / За ред. О.Я. Базілінської. - Київ: «Центр навчальної літератури», 2004. - с.68-74 /

    2. Гаташ В.Д. / На біодізелі - до Європи. - Дзеркало тижня - 2007 - № 13.

    3. Грєбєнніков П.І., Леусский А.І., Тарасевич Л.С. - Мікроекономіка: Підручник / Загальна редакція Л.С. Тарасевича. Від.2-ге, перероб. і допов. - СПб .: Вид-во СПбУЕФ, 1998. - с.127-135 /

    4. Коломієць А.Г. - Ніби на команду «фас!» - Дзеркало тижня - 2009 - № 11.

    5. Косік А.Ф., Гронтковська Г.Є. - Мікроекономіка: Навчальний посібник. - К .: Центр навчальної літератури, 2004. - с.35-38, 41-43 /

    6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. - Економікс.

    7. Мазевіч О.П. - Закони - Юридична газета - 2009 - №19, №33, №17

    8. Носач В.С. - Замість нефти і газу - біомаса - Дзеркало тижня - 2007 - № 33.

    9. Павлович О.О. - Стратегічне завдання: стати рапсовим Кувейтом. - Дзеркало тижня - Рік випуску 2008 - № 44.

    10. Пархомчук Т.П. - Рапсодія кукурудзяної вігадкі Хрущова - Дзеркало тижня - 2009 - № 32.

    11. Приходько О.Я. - Біопаливо: тільки без фанатизму! - Дзеркало тижня - Рік випуску 2008 - № 4.

    12. СІО К.К. - Управлінська економіка.

    13. Сухомлин О.В. - Там, де торжествує сірість, до влади всегда приходять чорні / - Дзеркало тижня - 2009 - № 42.

    14. Шекшуєв О.А. - Мікроекономіка - Харків: ХНАМГ, 2004.



    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Аналіз впліву непрямого цінового регулювання на ринкову рівновагу

    Скачати 44.87 Kb.