• Виконала: студентка 1-ого курсу


  • Дата конвертації04.03.2018
    Розмір24.37 Kb.
    Типреферат

    Скачати 24.37 Kb.

    Англія: промисловий переворот

    Московський інститут економіки, менеджменту і права

    Економічний факультет

    Реферат по «Історії економіки» на тему:

    «Англія: промисловий переворот»

    Виконала: студентка 1-ого курсу

    Колбасюк І.Ю.

    Москва, 2000р.

    ЗМІСТ

    ВСТУП ............................................................ ..3

    СУТНІСТЬ ПРОМИСЛОВОГО ПЕРЕВОРОТУ В АНГЛІЇ ............................................................. ... .4

    ЕКОНОМІЧНИЙ ПІДЙОМ АНГЛІЇ НА ПОЧАТКУ

    XIX СТОЛІТТЯ ............................................................ ... 8

    ВИСНОВОК ...................................................... .10

    Список використаної літератури .......................................... 12

    ВСТУП

    В кінці XVII ст. в Англії після революції, остаточно покінчила з феодалізмом, встановився буржуазно-демократичний політичний устрій, який продовжує в основному існувати і в наш час. А сама Англія, яка перемогла в боротьбі за панування на морях в XVI В.Іспанію, в XVII ст. - Голландію, в XVIII в. - Францію, перетворилася на світову супердержаву. Залишаючись невеликою країною, вона стала центром величезної колоніальної імперії, куди входила майже вся Північна Америка, Індія та інші регіони. Це означало приплив нових капіталів в англійську промисловість і зростаючий попит на англійські промислові товари.

    Чому капіталізм перемагає лише з другої половини XVIII ст.? Тому що тільки з цього часу починається промисловий переворот - перехід від мануфактури до фабрики, від ручної праці до машин. Мануфактура з її ручною працею ще не може використовувати всі переваги капіталізму, переваги великого виробництва перед дрібним.

    Але промисловий переворот - це не тільки переворот в техніці, він супроводжується змінами і в суспільних відносинах. Збільшуючи продуктивність праці, тобто кількість продукції на зайнятого працівника, машини збільшують величину лише додаткового продукту, а необхідний продукт залишається колишнім. Якщо при переході до машин робочий виробляє в 10 разів більше продукції, ніж виробляти перш, то його зарплата, витрати на його утримання не збільшуються в 10 разів. Промисловий переворот завершує формування двох класів буржуазного суспільства - буржуазії і робітничого класу.

    Якщо на мануфактурної стадії виробництва робочий ще міг сподіватися стати господарем, то завести оснащену машинами фабрику на свої заощадження робочий явно не міг. Між робітникам і капіталістом виростає стіна.

    Сутність промислового перевороту в Англії

    У різних країнах переворот відбувався в різний час, але раніше за все він стався в Англії. Почалося з новою тоді галузі промисловості - бавовняної. Бавовняне виробництво з давніх-давен було розвинене в Індії. Звідти тканини з бавовни привозили до Англії, і народ їх охоче розкуповував, тому що вони були відносно дешевими. Англійські промисловці спробували налагодити бавовняне виробництво у себе вдома, але виявилися не в змозі конкурувати з індійськими ткачами, тканини яких були і краще, і дешевше. Перед господарями англійських бавовняних мануфактури постало завдання вдосконалити проізволство, щоб знизити вартість продукції. Це завдання і була виконана в результаті серії винаходів.

    Як відомо, текстильне виробництво, в тому числі і бавовняну, складається з двох операцій: спочатку пряділицікі готують пряжу, а потім ткачі тчуть з цієї пряжі тканину. У кожному з цих процесів були по черзі зроблені винаходи.

    Почалося з того, що в 30-х рр. XVIII ст, Кей удосконалив ткацький верстат - винайшов «летючий човник», до торий ударами ракеток перекидався з одного боку верстата на іншу. раніше це доводилося робити вручну, і ширина тканини обмежувалася довжиною рук робочого. Тепер можна було ткати ширші тканини і робити це набагато швидше.

    Винахід Кея значно прискорило роботу ткачів, але тепер їм стало не вистачати пряжі. Недолік пряжі викликав її подорожчання. Виникла диспропорція між двома операціями.

    Після цього в результаті трьох винаходів (Харгревса, Хайса і Кромптона) в 60-70-х рр. XVIII ст. була створена прядильна машина, яка настільки підвищила продуктивність праці прядильників, що викликала зворотне невідповідність - ткачі не встигали переробляти виготовлену пряжу.

    Ця диспропорція була усунена винаходом в 80-х рр. XVIII ст. ткацького верстата Картрайта, який підвищив продуктивність праці ткачів в 40 разів.

    Плоди винаходів для винахідників виявлялися гіркими. Так Кею, винахіднику «леткої човника», промисловці відмовилися платити, а ткачі-ремісники, які боялися через нововведення втратити роботу, розгромили його будинок. Харгревсу, винахіднику прядки «Дженні», також довелося рятуватися втечею - його будинок теж був розгромлений. «Мюль-машина» Кромптона викликала у промисловців великий інтерес. Вони підсилали своїх агентів, щоб розкрити секрет машини; один з них навіть пробив стіну, щоб підглядати. У Кромптона не було грошей, щоб взяти патент на свій винахід. Він передав свій винахід на загальне користування промисловцям, припускаючи, що вдячні капіталісти винагородять винахідника. Ті ж зібрали по підписці мізерну суму. Через деякий час Кромптон винайшов ще одну машину, але після деяких коливань її знищив.

    З винаходом прядильних і ткацьких верстатів переворот бавовняною промисловості ще не закінчився. Справа в тому, що машина складається з двох частин: робочої машини (машини-знаряддя), яка безпосередньо обробляє матеріал, і двигуна, який приводить в рух цю робочу машину. Промислова революція почалася з машини-знаряддя. Якщо до цього робочий міг працювати тільки одним веретеном, то машина могла обертати багато веретен, внаслідок чого збільшилася продуктивність праці. Тому машини мануфактурного періоду були лише «половинами» машин.

    Якщо раніше робочий сам рухав знаряддя праці, то тепер, коли матеріал обробляла машина, залишилася тільки приводити в рух цю робочу машину. Але людина - занадто недосконалий двигун: він слабкий і потребує великому витратах на своє утримання. Щоб приводити в рух прядильні і ткацькі верстати, була потрібна дешевша і потужна сила. Спочатку вдалися до паліативу, використовуючи силу робочого худоби або падаючої води. Перші машини не випадково називалися «мюль-машинами» (тобто наводилися в рух мулами), «ватерної машинами» (діють від водяного колеса). Але кінь потребує відпочинку, водяне колесо може працювати тільки частину року, причому його дія залежить від рівня води в ставку, крім того, для того, щоб воно працювало, необхідно будувати греблю на річці.

    Повністю використовувати переваги машинного виробництва виявилося можливим тільки з появою парового двигуна, і тому винахід парового двигуна вважається центральною подією промислового перевороту.

    Перші парові машини з'явилися ще в XVII ст., Але їх призначення було вузьким - це були, по суті, парові насоси для відкачування води з шахт. Універсальний паровий двигун, який можна було застосовувати в різних галузях промисловості і на транспорті, сконструював лондонський університетський механік Джемі Уатт в 1782г. Так як він не був членом цехової корпорації механіків, міська влада не могли йому дозволити займатися ізобретательством.Свою роботу він міг виконати тільки в університетських лабораторіях, тому що університети користувалися автономією і були непідвладні місту.

    Історія парової машини зайвий раз доводить, що промисловий переворот - не просто ланцюг винаходів. Російський механік Повзунів винайшов свою парову машину раніше Уатта, але в Росії того часу вона виявилася не потрібна і про неї забули, як забули, очевидно, і про багатьох інших «невчасних» винаходи.

    Немає необхідності простежувати промисловий переворот в усіх галузях промисловості. У металургії, наприклад, він відрізнявся значними особливостями. Деякі процеси тут були механізовані і до промислового перевороту (механічні молоти, механічне дуття вдомне), Адруг і після перевороту довго залишалися ручними - засипання шихти в піч, розливання чавуну або сталі. Справа в тому, що металургія належить немає механічним, а до хімічних виробництв, і основні виробничі процеси тут не залежать від швидкості рухів робочого, тобто механічних рухів: поки плавка чавуну не закінчена, він повинен залишатися в печі. Тому механізація таких хімічних виробництв неможлива. Можна механізувати лише допоміжні роботи, але їх механізація не прискорює виробничого процесу. Промисловим переворотом в таких виробництвах вважається зміна технології, яке дозволяло збільшити і здешевити випуск продукції.

    Для англійської металургії це означало перехід від деревного вугілля до кам'яного. На час перевороту лісу в Англії були вже вирубані, вугілля не вистачало, тому металургія перебувала в занепаді; Англія була змушена ввозити метал з інших країн, в основному з Росії.

    У 30-х роках XVIII ст. Дербі відкрив спосіб виплавки чавуну на кам'яному вугіллі, а в 80-х роках інший англійський металург Корт - спосіб переплавлення цього чавуну на залізо також на кам'яному вугіллі (пудлингование). Оскільки кам'яного вугілля в Англії було досить, англійська металургія швидко вийшла на перше місце в світі.

    Промислова революція проходила як ланцюгова реакція. Винаходи спричиняли інші винаходи. Переворот почався з легкої промисловості, але в ході його створювався ринок для важкої. Так, для виготовлення маси машин для легкої промисловості, було потрібно багато металу, а це викликало переворот в металургії; попит на машини не можна було задовольнити, виготовляючи їх в кустарних майстернях з ручною працею, і це викликало переворот в машинобудуванні - народження машинобудівних заводів; але зрослу масу товарів вже неможливо було перевозити на конях і вітрильних судах, тому відбулися великі зміни на транспорті.

    Перший в світі пароплав був побудований в Англії механіком Саймингтоном в 80-і рр. XVIII ст. Однак влада заборонила його використовувати, заявивши, що хвиля від пароплава руйнує берега. Вдруге пароплав був винайдений Фултоном в Америці в 1807 р І тільки після цього в Англії стали будувати пароплави.

    У 1825 р, була пущена в хід перша залізниця. Залізниці не відразу завоювали визнання. Спочатку рейки робили з чавуну і вони ламалися під важкими паровозами. Існувала думка, що гладкі колеса будуть ковзати по гладких рейках, і тому на колесах і рейках робили зуби. Власники диліжансів, які боялися конкуренції залізниць, вели проти них агітацію. '

    Англійська промисловість розвивалася швидкими темпами. Причина цього прискорення полягала не тільки в тому, що машини дозволяли виробляти більше продукції. Збільшення кількості продукції без збільшення ринку збуту призвело б лише до кризи перевиробництва. Довелося б зупиняти заводи і знищувати зайву продукцію. Дійсна причина прискорення зростання виробництва полягала в тому, що благодая машинам, вартість продукції знизилася, внаслідок чого розширився ринок збуту. Собівартість бавовняної пряжі вході перевороту впала в 12 разів! Бавовняні тканини стали настільки дешевше, що навіть найбідніші верстви населення, найчисельніші, могли їх купувати. Таким чином, промисловий переворот, що знизив ціни на товари широкого вжитку, був вигідний трудящим.

    Але це лише один соціальний наслідок перевороту. У той же час переворот в текстильній промисловості розорив ткачів-ремісників в Англії. Це був болісний процес. Перший час робітники мануфактур намагалися конкурувати з машиною. Вони були змушені погоджуватися на подовження робочого дня і зниження зарплати. Але з часом машина настільки здешевлює виробництво, що подальший опір ставало неможливим. •.

    Англійські фабрики прирекли на загибель також мільйони індійських ткачів, оскільки англійські тканини швидко завоювали і індійський ринок.Якщо розорений англійська ткач міг стати фабричним робочим, то в Індії фабрик не будували.

    Машинне виробництво вже не вимагало майстерності від робітника. Робота набувала характеру найпростіших рухів. З такою роботою могли впоратися жінки і діти, праця яких обходився капіталісту набагато дешевше. Тому тепер в промисловості став широко застосовуватися жіноча і дитяча праця. Оскільки батьки спочатку не хотіли віддавати дітей на фабрику.

    Розвиток світового капіталістичного господарства перші партії дітей надходили з притулків і сирітських будинків. Благодійники оптом, по кілька сотень, здавали дітей на фабрику за великі суми грошей.

    Перехід до машин не привів до безробіття, тому що зростаючої промисловості потрібно все більше робочої сили. Але конкуренція дешевого жіночого і дитячого праці, а також ту обставину, що робота при машині не вимагала колишнього майстерності, вели до зниження заробітної плати. На початку XIX ст. на свій денний заробіток англійський ткач міг купити 2,5 кг. хліба. На такі гроші можна було прогодувати сім'ю. Тому значна частина робітників виявилася на утриманні церковних парафій.

    В Англії того часу був звичай містити бідняків за рахунок парафій. Якщо робітник не міг своєю працею прогодувати сім'ю, то гроші, яких бракує він отримував від приходу. Оскільки в роки промислового перевороту число бідняків стало катастрофічно збільшуватися, був введений спеціальний податок на бідних, величина якого скоро досягла 8 млн. Ф. ст. Щоб скоротити видачу посібників з бідності, були організовані «робітні будинки», де бідняків навмисно містили у важких умовах і змушували виконувати безглузду і непотрібну роботу - бити камені або розплітати канати. І бідняки вже боялися потрапити в «робітного дому».

    Економічний підйом Англії в XIX столітті

    Отже, в результаті промислового перевороту промисловість різко прискорила випуск продукції. В середині XIX ст. Англія виробляла половину світової промислової продукції. Її називали тепер «фабрикою світу»,. Бо вона постачала своєю продукцією всі країни. Оскільки англійські товари були дешевші товарів інших країн, де ще панувала мануфактура, вони легко витісняли їх зі світового ринку.

    З ростом промисловості зростає і населення міст, тому що промислові підприємства, в отличее від мануфактур, перебували в містах.

    У сільському господарстві в 1850 р було зайнято лише 30% населення, а в 1871 р.- 14%. Ноето зовсім не означало занепаду сільського господарства Англії. Навпаки, воно стає в цей час самим раціональним, найпродуктивнішим у світі. Тут не залишилося селянських натуральних господарств, були тільки фермери. З ростом міст підвищився попит на молоко, м'ясо, овочі - і тепер виробництво саме цих продуктів стало найвигіднішим в сель-ському господарстві і витіснило вівчарство. Але великі землевласники, не могли самі займатися виробництвом цих продуктів, на відміну від вівчарства, вимагали господарських турбот і особистої участі господаря. До того ж молочна чи овочева ферма не вимагала багато землі, а володіння лендлордів були великими, але часто розкиданими по різних частинах Англії. Тому для лендлордів було простіше здавати землю в оренду.

    З розвитком капіталізму орендна плата зросла в 5-10 разів. Більшість орендарів, ті, які вели традиційне натуральне господарство, вже не могли платити таку високу плату і розорялися. Залишалися ті, які застосовували мінеральні добрива, використовували сільськогосподарські машини, передову агротехніку, розводили породисту худобу, коротше кажучи, переходили до раціональному товарному виробництву і отримували значний прибуток. Земля тепер приносила достатній дохід, якщо фермер вкладав капітал в господарство. На початку XIX ст. вважалося, що для ведення ферми потрібно вкласти капітал з розрахунку 5 фунтів стерлінгів на акр (0,4 га), а в середині століття ця цифра зросла до 10-12 фунтів.

    Нечисленні селяни, зберегли власну землю, не стали фермерами: зростання орендної плати не дозволяв їм переходити до раціонального товарного виробництва. Так і вийшло, що в Англії сільськими капіталістами, фермерами стали не власники землі, а орендарі.

    В результаті переходу до капіталізму продуктивність сільського господарства Англії стала значно вище, ніж в інших країнах. Урожайність зернових в середині XIX в. тут була вище, ніж у Франції, в 2 рази, а продуктивність м'ясного тваринництва - вище в 2,5 рази.

    У цей час Англія стала і найбільшою колоніальною державою. З середини XIX в. вона остаточно закріпилася в Індії, захопила Канаду, підпорядкувала ряд територій в Африці і, нарешті, перетворила на свою колонію цілий континент - Австралію.

    Якщо раніше для Англії, як і для інших країн, колонії були джерелом накопичення капіталів, то після промислового перевороту їх значення і характер їх експлуатації змінюється. Колонії стають джерелом сировини і ринком збуту, аграрним придатком метрополії. Прикладом може служити Австралія. Грабувати цю країну, як іспанці грабували ацтеків та інків, було неможливо: у австралійських аборигенів не було ніяких багатств. Не було тут і прянощів, які можна було б продати в Європі в кілька разів доро

    ж. Англійці почали створювати там величезні скотарські господарства, розводячи головним чином овець, і перетворили Австралію в джерело сировини для англійської шерстяний промисловості. Сюди перемістилося тепер вівчарство з Англії.

    В джерело бавовни, сировини для бавовняною промисловості перетворили Індію. Бавовна там став витісняти традиційні продовольчі культури, і в Індії стало не вистачати продовольства. Вивозячи сільськогосподарську сировину, англійці збували в колонії свої промислові товари, не допускаючи розвитку там власної промисловості.

    Англійські колонії можна розділити на два типи: переселенські і непереселенческіе. Переселенські колонії - це ті, основне населення яких склали переселенці з Англії та інших країн Європи т.к. місцеве населення колоній було частиною витіснене, частиною винищене, а іноді спочатку було не дуже велике. До таких колоній відносилися Канада, Австралія, Південно-Африканський Союз - території у відносно помірному кліматі. У таких колоніях досить швидко розвивається буржуазна економіка. У буржуазії таких колоній, тобто «Своєї» ж англійської буржуазії, тільки переселилася на нове місце, виникли суперечності з англійським урядом. Англія, побоюючись втратити ці колонії, як вона вже втратила колоніальні володіння в Північній Америці, що стали самостійною державою (США), йшла на поступки місцевої буржуазії, надаючи права самоврядування.

    Непереселенческіе колонії, тобто такі, основну масу населення яких становили корінні жителі, подібними пільгами не користувалися. Англія там намагалася законсервувати феодальні порядки і не допускати економічного розвитку. Але і в таких колоніях з переходом до нового характеру експлуатації деякі, особливо жорстокі порядки періоду первісного нагромадження припиняються. У 30-і рр. XIX ст. було скасовано рабовласництво.

    Англія цього часу стала не тільки «фабрикою світу» і найбільшою колоніальною державою, а й «володаркою морів». В середині XIX ст. їй належало 60% світового торгового флоту. Вона тепер так само панувала в світовій торгівлі, як два століття до цього панувала Голландія. Втім, Англії не загрожувала доля Голландії, тому що вона перевозила в основному товари, так чи інакше мають відношення до її господарству. А в зв'язку з цим змінилася торгова політика англійського уряду. У 40-і рр. XIX ст. воно переходить до політики вільної торгівлі, тобто знижує або зовсім скасовує торгові мита. Тепер, коли англійські товари завойовують іноземні ринки, головним завданням стало не захищати для них внутрішній ринок Англії, а забезпечувати їх експансію на зовнішні ринки. Укладаючи торговий договір з іншою державою, Англія демонстративно скасовує мита на товари цієї держави, але вимагає, щоб і це держава скасувала мита на англійські товари, пустило їх на свій ринок.

    ВИСНОВОК

    Перша в історії людства англійська фабрично-заводська індустрія зайняла виняткове становище в світовому господарстві. В період наполеонівських воєн і континентальної блокади Англії з боку Франції і залежних від неї держав доступ на континент англійських машин практично припинився, і тому технічне переозброєння європейської промисловості дуже затрималося. Після розгрому Наполеона, коли континентальні країни повернулися до мирного розвитку економіки, англійська промисловість швидко пішла вперед і конкуренція з нею до пори до часу виключалася. Вартість англійських промислових товарів, вироблених машинами, безперервно знижувалася. Фунт паперової пряжі, який в 1788 р коштував 35 шилінгів, в 1800 р вже коштував 9 шилінгів, а в 1833 р знизився до трьох шилінгів. Подібне зниження цін, природно, забезпечило англійської продукції найширший, воістину глобальний, ринок.

    Самим уразливим місцем англійської економіки була залежність від хлібного імпорту. Завдяки огораживанию Англія перетворилася на країну необмеженого панування великого землеволодіння, і хоча більша частина землі здавалася в оренду фермерам-підприємцям, потреби країни в хлібі не покриває. Проте англійське землеробство знаходилося під охороною аграрного протекціонізму, вигідного великим землевласникам. Згідно «хлібним» законам від 1815 р ввезення хліба в країну дозволявся, якщо тільки внутрішня ціна перевищувала 82 шилінга за квартер. Це «било» і по робочим, і по буржуазії, оскільки здорожувало робочу силу і не сприяло експорту англійських промислових товарів, які у відповідь на хлібні мита оподатковувалися за кордоном високими тамогннимі митами. Ненависні англійської народу хлібні закони скасували в 1846 р Скасування хлібних законів лягла в гнову нової, ще небаченої в світі господарської політики Бограніченной свободи торгівлі (free trade- фрі тред), кото-вя через сто років стала фундаментом європейської еко-ой інтеграції.

    Свобода торгівлі (фрітредерство) полягало у зустрічей-му звільнення від митних зборів майже всього реєстру возяться в Англію і вивозяться з неї, що домовилися стра-ами товарів, а також скасування обмежень для іноземного фрахту. Хоча взаємне сприяння було обоюдови-одним, але на практиці Англія вигадувала більше, так як беспечівает як безмитне збут за кордоном своїх виро-ий, так і дешева імпортна сировина і продовольство на внут-еннем ринку.

    За принципом взаємного сприяння в 60-х рр. XIX ст. нглии уклала двосторонні договори - з Францією, Бель-'1ей, Італією, Австрією, Швецією, Митним союзом гер-нським держав. Показовим у цьому сенсі англо-француз-кий договір 1860 р здавалося б, більш вигідний для Фран-ии: Англія зовсім скасовує мита на французькі шовку і родовольствіе, а Франція - лише знижує тариф на анг-ійскіе машини, вугілля, шерсть і пр. Однак навіть частково Складові митами масові англійські товари коштували де-1евле і заполонили французький ринок. Вже через 2 роки англійська-кий експорт до Франції подвоївся. Свобода торгівлі допомогла ^ нглии зайняти домінуючі позиції в світовій примушує-енности, торгівлі, кредиті, морському транспорті. У 1850 р, коли бщий оборот світової торгівлі становив 14,5 млрд. Марок, а частку Британської імперії доводилося 5,24 млрд. Марок,

    в 1870 рця частка становила вже 14 млрд. із загальної суми 7,5 млрд. марок (загальна частка Франції, Німеччини та США за той час підвищилася з 4,9 до 12 млрд.). Освіта англійкого банку датується тисячі шістсот дев'яносто чотири роком, а в середині XIX в. Лондон перетворився на світовий кредитний центр. Англійський банк поступово стає «банком банків», які кредитують не тільки промисловість і торгівлю, а всю кредитну систему країни навіть світу.

    Отже, ми простежили, як особливості англійського феодалізму, раннє втягування господарства в товарно-грошові відносини, привели до того, що капіталізм тут виник раніше, ніж в інших країнах, і став прискорено розвиватися. У період розквіту капіталізму Англія стає самої економічно розвиненою країною світу. Оскільки основні процеси розвитку буржуазного господарства ми простежили на прикладі Англії, в інших країнах ми будемо розглядати лише особливості цих процесів.

    Список літератури

    1.