• Висновок


  • Дата конвертації10.08.2017
    Розмір10.93 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 10.93 Kb.

    Антимонопольний політика: суть та завдання, український та зарубіжній досвід

    на "" Спільному ринку "І, зокрема, Які:

    прямо чи опосередковано фіксують закупівельні чи продажні ціни або будь-які інші комерційні умови;

    обмежують чи контролюють виробництво, ринкі, технічний розвиток чи інвестиції;

    розподіляють ринкі чи джерела постачання;

    застосовують неоднакові умови до еквівалентніх Угод з іншімі сторонами в торгівлі, таким чином ставлячі їх у невігідне конкурентне становище;

    укладання Контрактів ставлять у залежність від Прийняття іншімі сторонами додатково зобовязань, Які за своєю сутністю чи у відповідності до КОМЕРЦІЙНИХ традіцій НЕ ма ють жодних звязку з предметами таких Контрактів.

    За ст. 86 забороняється як несумісне зі "Спільнім ринку" будь-яке зловжівання домінуючім становищем одним чи більшою кількістю підприємств у межах "Спільного ринку" чи значний его частина, если воно может вплінуті на торгівлю между країнами-членами.

    Если догоди вплівають на торгівлю между країнамі членами, то смороду автоматично є незаконними, если лишь НЕ звільнені від відповідальності Комісією ЄС. А таке звільнення может надаватісь лишь за умови, что угода (контракт) спріяє покращення виробництва, дістрібюторству, технічному чи економічному прогресу и в тій же година надає споживачам "справедливу Частка вигод», не накладає неналежніх обмежень и не надає возможности для Усунення конкуренції.

    Розділ ЗАСТОСУВАННЯ іноземного досвіду.

    Необходимость Вивчення антимонопольного законодавства та практики зарубіжних країн НЕ віклікає сумнівів, Аджея досвід України в Цій Галузі вимірюється проміжком 6 - 10 років, в тій годину як много іноземних держав Працюють в Цій Галузі Вже десятки років. В Українському законодавстві існує дуже много прогалин и недоліків, Які можна Було б усунуті, просто проаналізувавші джерела антимонопольного законодавства других держав. Однією з таких прогалин є почти нерозвинутості законодавство относительно монополій у міжнародній торгівлі. Тобто, антимонопольне законодавство розвинення стран світу пошірюється на компании самой країни та Іноземні компании, діяльність якіх має прямий, суттєвий и передбачуваності у недалекому Майбутнього Вплив на комерцію даної країни. Зрозуміло, что мают на увазі НЕ дрібні, а серйозні антіконкурентні Дії Стосовно даного Сайти Вся. Анти конкурентна дія територіально может відбуватіся як у даній стране так и за ее межами. Если така дія даного Сайти Вся НЕ стосується, то як правило, ніякіх Дій Стосовно такого порушника НЕ ​​відбувається. Це мотівується тім, что інші країни ма ють свои антімонопольні органи, Які зобовязані за ЦІМ слідкуваті.

    Не просто вжіваті антіконкурентні заходь до тих іноземних компаний, что ма ють постійне Місцезнаходження за межами даної країни, но товари та послуги якіх є складового Частина даного Сайти Вся. Особливо це стосується України, яка щє не має Достатньо впліву на світовому Сайти Вся, для того щоб в разі Порушення ее законодавства застосуваті певні санкції. Зазвічай Такі заходи спіраються на норми МІЖНАРОДНОГО права, ввічливість, Багатосторонні договори и двосторонні домовленості между даною Країною та іншімі державами.

    Один Із великих недоліків українського антимонопольного законодавства є визначення монопольного становища, а самє термінів, у якіх має візначатісь це становище. Так, например, фірма может буті Визнана такою, что має монопольне становище, насправді НЕ володіючі ним. Це коли на Певної Сайти Вся існує кілька фірм олігополістів, Жодна з них не займає монопольного становища, и всі фірми, кроме одної, на Певний срок Із питань комерційної торгівлі причин пріпіняють свою діяльність. У даного випадка фірма, что залишилась автоматично становится монополістом, поки інші фірми НЕ відновлять свою діяльність.

    Весь світ візнає, что в Україні недостатньо розвинута (почти НЕ розвинутості) захист прав інтелектуальної власності. Тобто захист ціх прав у законах хоч и не достаточно, но забезпечення, в тій годину, як на практике реальних важелів впліву на таких порушників НЕ розроблено.

    Слід звернути Рамус и на світовий досвід относительно франчізніх угідь, Які є прикриття для Досягнення монопольного стану на Сайти Вся, а іноді и засоби его Досягнення.

    Антимонопольний законодавство в Україні з шкірних роком покращується и поповнюється новімі законами. Так, если Ранее увага АМКУ звертає в основному на встановлення монопольних цен, цінову діскрімінацію и т. Д., То тепер увага звертається и на інші форми. Например, на качана ДІЯЛЬНОСТІ комітету увага не звертає б на продаж Із "навантаженості". Продаж з НАВАНТАЖЕННЯ - це срок на Позначення віпадків, коли во время покупки потрібної продукції навязується придбання Іншої продукції, часто при цьом продажів одного товару потрапляє у залежність від придбання Іншого товару. Цей метод є іноді методом цінової діскрімінації.

    Отже, Українським законодавцям треба працювати в заданому напрямку, ВРАХОВУЮЧИ іноземний досвід, а такоже Розробити свои Нові методи БОРОТЬБИ зі зловжіваннямі монопольним становищем, а такоже недопущення та попередження создания монополій.

    Висновок

    За "Оксфордського словником для ділового світу", монополія - ​​"Володіння торгівлею товарами чи послуги, або контроль над нею, Який Здійснює продавець чи продуцент". Серед чисельного відів монополій їх можна звесті до трьох основних: прірізної, адміністратівної и економічної.

    Сучасна економічна теорія Розглядає кож кілька відів монополістічніх етапів: чиста монополія, олігополія, монопсонія, олігопсонія.

    Взагалі слово "монополія" зазвічай асоціюється лишь з негативними наслідкамі для Суспільства, но є певні види монополій, Усунення якіх лишь зашкодіть прогресу Суспільства, тому держава не має лишь НЕ усуває їх, а навпаки, спріяє Їм. Це монополія на результати вінахідніцтва, іншу творчу діяльність, а такоже на использование товарних знаків.

    До завоювання підприємцями монопольного становища на Сайти Вся ведуть Такі основні шляхи, як конкуренція виробництва и централізація виробництва и Капіталу.

    Умови й Особливості Виникнення монополій безпосередно повязані з рядом умов, за Якими монополія існує. Серед них: Відсутність Досконалий замінніків, Відсутність возможности вільного входу на ринок (в галузь), тобто наявність вхідних барєрів (наявність у підприємств-монополістів патентів на продукцію чи застосовуваного при ее виробництва технологію; Існування державних ліцензій; контроль монополістом джерел необхідної сировини чи других спеціальніх товарів; наявність значної економії на масштабі и т.д.). Монопольного становища на Сайти Вся фірма может досягті с помощью ЗАХОДІВ недобросовісної конкуренції ( "грабіжніцьке Ціноутворення", "бійцівська марка", "неціновій грабіж" і т.д.).

    Ще одним Поширення Шляхом Досягнення монопольного становища є змов между кількома великими фірмамі.

    Процес монополізації економіки має як Позитивні так и негатівні Наслідки, проти ніхто НЕ заперечує, что недоліків у монополії значний более, и перший з них - практика встановлення монопольних цен, Такі ціни створюють додаткові прибутки монополістам, а ПОКУПЦІ змушені купуваті товари за ценам віщімі, чем за умов конкурентного Сайти Вся. Існує й така точка зору, что монополія веде до гальмування науково-технічного прогресу.

    Щоб запобігті Деяк з ціх негативних НАСЛІДКІВ, держава змушена Проводити Антимонопольного політику, до складу якої входитимуть видання АКТІВ, Законів, обмеження сфер впліву монополістічніх об'єднань. Основними обовязки держави у ее ДІЯЛЬНОСТІ относительно проведення антімонопольної політики є создания антимонопольного законодавства, Пожалуйста б регулювалися діяльність Вже існуючіх монополій, а такоже Прийняття Законів, Які б не допускали антиконкурентних Дій, а такоже передбачало відповідальність за недобросовісну конкуренцію.

    Антимонопольний законодавство України Включає ряд Законів, постанов, правил. Хоча воно далеко пішло порівняно з антимонопольним законодавством СРСР, проти, за словами спеціалістів, для Нашої країни питання антімонопольної політики є Надто новим та незвичне.

    Органом, Який має Забезпечувати нагляд за Дотримання антимонопольного законодавства в Україні є Антимонопольний комітет України. Завдання цього комітету є Здійснення державного контролю за Дотримання антимонопольного законодавства, захист законних інтересів підприємств та спожівачів Шляхом! Застосування ЗАХОДІВ относительно Запобігання и припиненням порушеннях антимонопольного законодавства, накладання стягнених за Порушення антимонопольного законодавства в межах своих повноважень, сприяння розвитку добросовісної конкуренції у всех сферах економіки.

    Комітет бере участь в укладанні міждержавніх угідь, розробці та реализации міжнародніх проектів и програм, а такоже співпрацює ж ДЕРЖАВНИЙ органами и неурядовімі організаціямі других держав та міжнароднімі організаціямі по вопросам, что належати до его компетенції.

    Формування антімонопольної політики держав світу Почалося з того, что вокруг них формуван негативна громадська думка, яка Вимагаю захисту спожівачів від свавілля монополістів, обмеження ДІЯЛЬНОСТІ останніх.

    Необходимость антимонопольного законодавства та практики зарубіжних країн НЕ віклікає сумнівів, Аджея досвід України в Цій Галузі вимірюється в 6-10 років, в тій годину як много других держав Працюють в Цій сфере Вже десятки років.

    Українським законодавцем треба працювати, ВРАХОВУЮЧИ іноземний досвід, а такоже Розробити свои Нові методи БОРОТЬБИ зі споживанням монопольним становищем, а такоже недопущення та попередження создания монополій.

    література

    Закон України "Про Антимонопольний комітет України".

    Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції".

    Закон України "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підпріємніцькій діяльності".

    Дахно І.І. Антимонопольне право. Курс лекцій - К .: Четверта хвиля, 1998..

    Каралодова О.О.Мікроекономіка. -К .: Четверта хвиля, 1998..

    Паламарчук В.О., Філюк Г.М. Державне регулювання природних монополій в Україні // Економіка. Фінанси. Право, 2001. №5.

    Поламарчук В.О., Філюк Г.М. Практика господарювання та необходимость державного регулювання природних монополій в українській економіці // Економіка. Фінанси. Право, 2001. №8.

    Самуельсон Поль. Економіка.-Львів: Світ, 1993.

    Семенова Л.М. Антимонопольний и конкурентне право. Курс лекцій. - К .: УФІМБ, 1999..

    www. dkrp.gov.ua

    www. elvisti.com.

    www. kontrakty. com.ua.

    ...........


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Антимонопольний політика: суть та завдання, український та зарубіжній досвід

    Скачати 10.93 Kb.