• Кількість реалізованої продукції, ц
  • Таблиця 9
  • 2.2.2. Середній рівень цін товарних видів продукції, їх порівняння з повною собівартістю, окупність ними витрат в ЗАТ «великоруського»
  • Вид продукції
  • Прибуток, збиток, тис. Руб.
  • 2.2.3. Економічна оцінка різних каналів реалізації (державний, інші підприємства, прямі канали) в ЗАТ «великоруського»
  • Таблиця 13
  • Підприємствам і організаціям
  • Таблиця 14
  • Глава 3. Удосконалення ціноутворення, формування політики і стратегії ціноутворення в ЗАТ «великоруського».
  • 3.2. Планування обсягів виробництва валової продукції, її собівартості, підвищення продуктивності землі і тварин.
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації19.08.2017
    Розмір36.83 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 36.83 Kb.

    Ціни, їх вплив на економіку підприємства

    2005 р

    2005 р в% 2003р

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    21480

    35960

    25940

    120,7

    - соняшник

    3088

    211

    452

    14,6

    2. Продукції тваринництва:

    - ВРХ

    одна тисяча двадцять дві

    913

    1089

    106,6

    - молоко

    15217

    13127

    15651

    102,9

    - коні

    -

    -

    -

    -

    Говорячи про обсяг реалізованої продукції (дані таблиці 8) можна відзначити, що в 2005 році кількість реалізованої пшениці та соняшнику знизилися на 2,4% (348 ц.) І 88,4% (2148 ц.) Відповідно. Так само в 2005 році відбулося зниження кількості реалізації м'яса великої рогатої худоби та молока на 13,6% (217 ц.) І 2,4% (521 ц.) Відповідно. А кількість реалізованого м'яса коней навпаки збільшилася на 133,3% (4 ц.)

    Таблиця 8

    Динаміка обсягів реалізованої товарної продукції ЗАТ «великоруського».

    Кількість реалізованої продукції, ц

    2003 р

    2004 р

    2005 р

    2005 р в% 2003р

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    14398

    19017

    14050

    97,6

    - соняшник

    2431

    172

    283

    11,6

    2. Продукції тваринництва:

    - ВРХ

    тисячу п'ятсот дев'яносто вісім

    1 085

    1381

    86,4

    - молоко

    13150

    9758

    12629

    97,6

    - коні

    3

    10

    7

    233,3

    При даних обсягах виробництва і реалізації необхідно розглянути товарність окремих видів продукції по таблиці 9. Товарність визначається відношенням проданої продукції до виробленої, а для того, щоб висловити її в% множиться на 100%.

    Таблиця 9

    Товарність окремих видів продукції в ЗАТ «великоруського»,%

    Вид продукції

    2003 р

    2004 р

    2005 р

    + / -

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    67,01

    52,88

    54,16

    -12,85

    - соняшник

    78,72

    81,52

    62,62

    -16,10

    2. Продукції тваринництва:

    - ВРХ

    156,36

    118,84

    126,81

    -29,55

    - молоко

    86,42

    74,33

    80,69

    -5,73

    - коні

    -

    -

    -

    -

    У 2005 році в порівнянні з 2003 роком товарність зерна пшениці та соняшнику знизилася на 12,85% і 16,10% відповідно, що пов'язано зі зниженням обсягів реалізації. Так само спостерігається зниження товарності продукції тваринництва, тобто відбулося зменшення товарності м'яса великої рогатої худоби та молока на 29,55% і 5,73% відповідно.

    2.2.2. Середній рівень цін товарних видів продукції, їх порівняння з повною собівартістю, окупність ними витрат в ЗАТ «великоруського»

    На основі даних таблиць 10,11,12 можна зробити наступні висновки. Ціна пшениці в 2005 році в порівнянні з 2004 і 2003 роками в середньому знизилася на 41 руб., Але при цьому її собівартість в середньому зросла на 1,15 руб. Збиток від продажу зерна пшениці в 2005 році склав 786 тис. Руб., Це більше ніж у 2003 році на 218 тис. Руб., Але в 2004 році спостерігалася прибуток дорівнює 223 тис. Руб.

    У 2005 році ЗАТ «великоруського» отримало прибуток від продажу соняшнику 64 тис. Руб. А в 2004 і 2003 роках прибуток склав 682 тис. Руб. і 354 тис. руб. відповідно.

    Що стосується продукції тваринництва, то ціна м'яса ВРХ в 2005 році була більше ніж у 2003 і 2004 роках в середньому на 1823,6 руб., Але в 2003 році собівартість була вищою, ніж в наступних роках. Протягом трьох років виробництво м'яса ВРХ не окупаються і несло лише збитки. У 2003 році - 3374 тис. Руб., В 2004 році - 1023 тис. Руб., В 2005 році - тисяча чотиреста сорок три тис. Руб.

    Таблиця 10

    Рівень цін товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», порівняння їх із собівартістю в 2003 р

    Вид продукції

    Ціна од. продукції, руб.

    Собівартість од. продукції, руб.

    Різниця ціни і витрат, руб.

    Собівартість, тис. Руб.

    Виручено, тис.руб.

    Прибуток, збиток, тис. Руб.

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    165,4

    204,8

    -39,4

    2949

    2381

    -568

    - соняшник

    448,4

    167,8

    280,6

    408

    1090

    682

    2. Продукції тваринництва:

    - ВРХ, ц.

    1410,5

    3315,6

    -1905,1

    5872

    2498

    -3374

    - молоко, ц.

    342

    278

    64

    3660

    4497

    837

    - коні, ц.

    3000

    3666,6

    -666,6

    11

    9

    -2

    Разом

    Х

    Х

    Х

    Х

    Х

    -2425

    Про виробництво м'яса коней можна сказати, що протягом трьох років воно приносило і збиток, і прибуток. У 2003 році збиток склав 2 тис. Руб. У 2004 і 2005 роках спостерігалася прибуток, який склав 6 тис. Руб. і 5 тис. руб. відповідно. Найбільша ціна на цей вид продукції була в 2003 році. - 3000 руб. за одиницю.

    Таблиця 11

    Рівень цін товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», порівняння їх із собівартістю в 2004 р

    Вид продукції

    Ціна од. продукції, руб.

    Собівартість од. продукції, руб.

    Різниця ціни і витрат, руб.

    Собівартість, тис. Руб.

    Виручено, тис. Руб.

    Прибуток, збиток, тис. Руб.

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    236,6

    224,9

    11,7

    4277

    4500

    223

    - соняшник

    492,8

    128,6

    364,2

    125

    479

    354

    2. Продукції тваринництва:

    - ВРХ, ц.

    2008,3

    2951,1

    -942,8

    3202

    2179

    -1023

    - молоко, ц

    536,4

    456,6

    79,8

    4544

    5234

    690

    - коні, ц.

    1900

    1400

    500

    14

    19

    5

    Разом

    Х

    Х

    Х

    Х

    Х

    249

    Таблиця 12

    Рівень цін товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», порівняння їх із собівартістю в 2005 р

    Вид продукції

    Ціна од. продукції, руб.

    Собівартість од. продукції, руб.

    Різниця ціни і витрат, руб.

    Собівартість, тис. Руб.

    Виручено, тис. Руб.

    Прибуток, збиток, тис. Руб.

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    160

    216

    -56

    3030

    2244

    -786

    - соняшник

    580

    353

    227

    100

    164

    64

    2. Продукції тваринництва:

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    - ВРХ, ц.

    3533

    2618

    915

    5572

    4129

    -1443

    - молоко, ц

    652

    532

    120

    6714

    8233

    1519

    - коні, ц.

    2500

    2780

    -180

    15

    21

    6

    Разом

    Х

    Х

    Х

    Х

    Х

    -640

    У 2005 році найбільший прибуток ЗАТ «великоруського» отримало від реалізації молока, вона склала 1519 тис. Руб. Це позитивно позначилося на загальному прибутку підприємства. Низький рівень доходу пов'язаний з тим, що багато видів продукції приносили збиток, а виробництво м'яса ВРХ приносило шкоди господарству протягом трьох років. Якщо говорити про підсумкову прибутку товарних видів продукції на ЗАТ «великоруського», можна сказати, що було більше збитків - в 2003 і 2005 роках. Лише в 2004 році підприємство отримало прибуток, що становить лише 249 тис. Руб.

    2.2.3. Економічна оцінка різних каналів реалізації (державний, інші підприємства, прямі канали) в ЗАТ «великоруського»

    Говорячи про обсяги виробництва та реалізації необхідно так само відзначити, куди і в якій кількості реалізує свою продукцію ЗАТ «великоруського». Порівняємо два 2003 і 2005 роки.

    У 2003 році ЗАТ «великоруського» більшою мірою реалізує свою продукцію підприємствам і організаціям. Пшениці - 12839 ц, соняшнику - 2431 ц., Невелику частку збувають працівникам організації - 1559 ц.

    Говорячи про продукцію тваринництва, можна відзначити, що основним каналом реалізації молока є державний фонд - 13130 ​​ц., Хоча в галузі рослинництва цей канал відсутній. М'ясо ВРХ реалізують в малих рівних обсягах підприємствам і організаціям і працівникам - 20 ц. Такий канал реалізації продукції як ринок - відсутня.

    Таблиця 13

    Канали реалізації продукції ЗАТ «великоруського» в 2003 р

    Вид продукції

    Продано, ц.

    всього

    Держ. фондам

    Підприємствам і організаціям

    працівникам організації

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    27560

    -

    12839

    1559

    - соняшник

    2440

    -

    2431

    -

    2. Продукції тваринництва:

    - ВРХ;

    77

    -

    10

    42

    - молоко;

    15219

    13130

    20

    20

    У 2005 році пшениця реалізується через два канали - ринок і працівників організації - 15437 ц. і 3665 ц. відповідно. Соняшник реалізується тільки за допомогою єдиного каналу - ринку (972 ц.).

    Говорячи про продукцію тваринництва, можна відзначити, що м'ясо ВРХ реалізується через ринок - 2 ц. і працівників організації - 75 ц. Молоко продається так само за допомогою двох каналів - ринку і працівників організації - 9737 ц і 210 ц. відповідно. Такий канал як державні фонди - відсутня.

    Таблиця 14

    Канали реалізації продукції ЗАТ «великоруського» в 2005 р

    Вид продукції

    Продано, ц.

    всього

    на ринках

    працівникам організації

    1. Продукції рослинництва:

    - пшениця

    36023

    15437

    3665

    - соняшник

    658

    972

    -

    2. Продукції тваринництва:

    - ВРХ;

    78

    2

    75

    - молоко;

    13127

    9737

    210

    Таким чином, можна відзначити, що ЗАТ «великоруського» має наступні канали реалізації продукції:

    - ринок;

    - працівники організації;

    - державні фонди.

    Глава 3. Удосконалення ціноутворення, формування політики і стратегії ціноутворення в ЗАТ «великоруського».

    3.1. Підвищення якості, конкурентоспроможності продукції підприємства ЗАТ «великоруського». Державне регулювання цін на продукцію АПК при зміні соціально-економічних умов.

    На базі розрахунків проведених у 2 розділі в ЗАТ «великоруського» можна виділити наступні недоліки: підприємство зазнає збитків від продажу м'яса ВРХ, відбувається зниження прибутку від реалізації пшениці, ціна реалізації невисока, не завжди окупає витрати на неї.

    Справитися з виявленими недоліками можна за рахунок поліпшення кормової бази тварин, умов перебування тварин, інтенсивного впровадження нових технологій з метою зростання продуктивності. Так само в господарстві повинні використовуватися повноцінні корми і комбікорми.

    Збільшення виробництва пшениці можна за допомогою заходів щодо поліпшення грунту, використання найбільш врожайних сортів (сортооновлення), сприятливого і відповідного місця зберігання, використання ефективних засобів проти шкідників, хвороб, транспортування без порушень правил перевезення.

    В умовах ринкової економіки конкурентоспроможність будь-якого підприємства, його стійке положення на ринку в значній мірі визначається якістю продукції, що випускається. Якість продукції - це сукупність властивостей, які характеризують її здатність задовольняти потребу, обумовлену її призначенням. Покупець вважає якісної продукцію, яка йому потрібна; один і той же товар може отримати високу оцінку ринком при використанні для одних цілей і низьку - для інших. Рішення проблем, пов'язаних з якістю продукції, пов'язане, перш за все, з організацією і технологією стандартизації. Якість продукції - це найважливіший фактор конкурентоспроможності підприємства, тому йому необхідно приділяти постійну увагу. Займатися цією проблемою повинні всі - від першого керівника до конкретного виконавця і всі ці дії повинні бути об'єднані в цілісну систему.

    В умовах ринкової економіки виживання будь-якого підприємства, його стійке положення на ринку товарів визначається рівнем його конкурентоспроможності, тобто здатності виробляти і збувати товари, які за ціновими і нецінових характеристиках більш привабливі для споживачів, ніж товари їх конкурентів. Важливий аспект конкурентоспроможності - наявність конкурентних переваг, тобто унікальних матеріальних і нематеріальних активів, якими володіє підприємство, які стратегічно важливі для бізнесу і дозволяють перемагати в конкурентній боротьбі. Щоб підприємство стало лідером на ринку, йому необхідно випереджати конкурентів в нововведення в системі виробництва і збуту, у встановленні нових цін, в зниженні витрат.

    Метою будь-якої комерційної організації є отримання прибутку; але для багатьох підприємств АПК в сформованих в Росії економічних умовах вона не є основною.Головне для них - завоювання ринку, реалізація продукції, можливість виплати заробітної плати своїм працівникам, функціонування за принципом беззбитковості (з повною компенсацією витрат виробництва). Ступінь їх конкурентоспроможності буде виражатися в здатності залучати покупців і формувати сприятливе думка про себе як серед споживачів, так і серед конкурентів.

    У всіх розвинених країнах державне регулювання АПК - найважливіша складова частина ринкового механізму економіки. Під державним регулюванням агропромислового виробництва розуміється економічний вплив держави на виробництво, переробку і реалізацію с / г продукції та продовольства, а так само на виробничо-технічне обслуговування і матеріально-технічне забезпечення АПК.

    Вплив держави може здійснюватися за допомогою як адміністративних, так і економічних заходів. До методів адміністративного регулювання цін відносяться: заморожування цін; контроль над цінами товаровиробників; установлені5е угод між державою і товаровиробниками; визначення меж та допустимого діапазону зміни цін і інші. До методів економічного регулювання цін відносяться: забезпечення певного рівня рентабельності продукції товаровиробників; вплив на витрати виробництва окремих видів продукції; вплив на попит і пропозицію окремих видів продукції з метою формування певного співвідношення між ними; державні закупівлі с / г продукції.

    Одним з головних інструментів державної підтримки є виділення дотацій, субсидій, компенсацій, які служать підтримкою, регулюють економічні відносини в сфері АПК. Вони використовуються для придбання мінеральних добрив, засобів захисту рослин, зростання якості насіння, поліпшення племінної роботи с / г підприємств, покриття збитків, в тому числі планових, санації збиткових господарств.

    Підвищення продуктивності землі може бути досягнуто при збільшенні врожайності, що в свою чергу може здійснитися при наступних факторах:

    1. Внесення в грунт мінеральних добрив;

    2. Сортооновлення;

    3. Збільшення питомої ваги чистого пара;

    4. Снігозатримання;

    5. Захист від шкідників і хвороб.

    3.2. Планування обсягів виробництва валової продукції, її собівартості, підвищення продуктивності землі і тварин. Прогнозний рівень витрат на 1ц, ціни і маси прибутку в ЗАТ «великоруського».

    1) Планування обсягу виробництва валової продукції. Плановий рівень врожайності розраховується як сума найбільшою врожайності за аналізований період плюс надбавка перерахованих вище факторів:

    9,9 ц / га (врожайність 2004 роки) + 0,7 ц / га +0,3 ц / га +0,2 ц / га +0,1 ц / га + 0,1 ц / га (планований приріст врожайності за рахунок вищенаведених факторів) = 11,3 ц / га.

    Далі розрахуємо валовий збір зерна, помноживши розрахункову врожайність на площу посіву: 11,3 ц / га * 3600 га = 40680 ц

    Кількість товарного зерна знаходиться множенням планового валового збору (40680 ц) на відсоток товарності і діленням на 100, тобто (40680 ц * 52,88) / 100 = 21511,6 ц.

    Відсоток товарності визначається фактично в господарстві шляхом ділення кількості проданої продукції на валове виробництво і множенням на 100: (19017 ц / 35960 ц) * 100 = 52,88%

    У тваринництві планове виробництво визначається як добуток планової продуктивності тварин на їх поголів'я.

    Плановане поголів'я корів молочного напряму = 560голов * 115% / 100% = 644 голови (в перспективі збільшиться на 15%)

    Плановане поголів'я тварин на вирощуванні та відгодівлі = 965 голів * 120% / 100% = 1 158 голів

    Планове виробництво молока = 644 голів * 28 ц (планова продуктивність корів) = 18032 ц

    При молочному контингенті молодняку ​​= 560 голів

    Планове виробництво м'яса = 896 голів * 2 ц (плановий приріст) = 1792ц.

    При м'ясному контингенті молодняку ​​в цьому випадку = 1020 голів * 35% / 100% = 357 голів.

    2) Розрахунковий рівень витрат на 1ц продукції. Розрахунковий рівень визначається як середньозважена, через витрати на 1 га і голову худоби і планову продуктивність 1 га і 1 голову худоби.

    Для цього потрібно виявити які витрати можуть бути на 1 га, в даному випадку до фактичних витрат на 1 га (2,5 тис. Руб.) Додається вартість добрив (1,4 тис. Руб.) Плюс витрати на інші фактори. (10% від фактичної

    суми витрат) -0,25 тис. руб. = 4,15 тис. Руб.,

    Отриману суму поділити на планову врожайність - 11,3 ц / га отримаємо планову собівартість 1 ц зерна = 0,367 тис. Руб.

    Далі визначається ціна реалізації = витрати + прибуток. Прибуток визначається за нормативною рентабельності зерна, нехай вона планується 55%, тобто на кожен рубль витрат має бути 55 коп. прибутку, тоді ціна реалізації = 367 руб. (Собівартість 1 ц зерна) + 367 * 0,55 (прибуток) = 568,85 тис. Руб.

    Маса прибутку від реалізації зерна дорівнюватиме: 201,85 руб. (Прибуток на 1 ц зерна) * 19017 ц * 11,3 ц / га / 100 (кількість товарного зерна) = 433,76 тис. Руб.

    У тваринництві собівартість 1 ц продукції визначається через суму витрат на 1 голову і продуктивність. Сума витрат на 1 корову і 1 голову молодняку ​​розраховується за допомогою питомої ваги витрат на корми (сума графи «Корми» / сума витрат за все) * 100%, тобто 36,5% і 63% відповідно.

    Далі визначається собівартість 1 ц кормових одиниць в цілому по тваринництву за допомогою коефіцієнтів їх змісту в 1 ц корму: (зерно) 58ц * 1 + (сіно) 7448 * 0,4 + (силос) 24068ц * 0,16 + (сінаж) 31ц * 0,3 + (молоко) 2000ц * 0,4 = 2979,2 + 58,00 + 3850,88 + 4,96 + 800,00 = 7693,04ц кормових одиниць - загальна витрата по всім видам тварин.

    Потім визначається собівартість 1 ц к.од. витрати по підсумковому рядку по тваринництву / кількість витрачених к.ед .: 10520 тис. руб. / 7693,04ц к.од. = 136,7 руб. / Ц к.од. - собівартість 1 ц кормових одиниць, вона необхідна, щоб визначити планові витрати на корми в розрахунку на 1 корову або 1 голову молодняку. Норматив на 1 ц молока - 1,2 ц. к.од. і на 1 ц приросту ВРХ - 9 ц. к. од. Отже, при плановій продуктивності 28 ц молока витрата к.од. на корову повинен бути - 33,6 ц. к.од., щоб отримати 2 ц приросту молодняку ​​потрібно планувати 18 ц. к.од. При цьому сума витрат на корми дорівнює собівартості 1 ц к.од. помноженої на кількість ц. к.од. , Планованих на 1 корову і на 1 голову молодняку, тобто на виробництві молока 136,7 руб. / К.од. * 18ц = 2460,6 руб .; на виробництві приросту: 136,7 руб. / к.од. * 33,6 ц = 4593,12 руб.

    Раніше було визначено питому вагу витрат на корми в собівартості молока - 36,5%, в собівартості приросту - 63%. За допомогою даного показника можна визначити планову загальну суму витрат на 1 голову шляхом складання пропорції: 2460,6 руб. - 36,5%

    Х (загальна сума витрат на 1 корову) - 100%

    Звідси Х = (2460,6 * 100%) / 36,5% = 6741,4 руб. на 1 корову.

    Аналогічно на 1 голову тварин на вирощуванні та відгодівлі: 4593,12 руб. (Витрати на виробництво приросту) - 63%

    Х (сума витрат на 1 голову молодняку) - 100%

    Х = (4593,12 руб. * 100%) / 63% = 7291 руб.

    Далі визначається собівартість 1ц продукції:

    Собівартість 1ц молока (розрахункова) = 6741,4 руб. / 28ц (планова продуктивність) = 240,76 руб. Собівартість 1ц приросту = 7291 руб. (Витрати на 1 голову молодняку) / 2,0 ц (планова продуктивність) = 3645,5 руб.

    Потім розраховується ціна реалізації молока, тобто ціна 1 ц молока (240,76 руб.) * 1,04 (рентабельність) = 250,39 руб. При цьому прибуток = 9,63 руб. Маса прибутку + прибуток на 1ц молока 9,63 руб. * Кількість товарного молока (80,7% - відсоток товарності в ЗАТ «великоруського») 15651ц = 150,72 тис. Руб.

    Аналогічно проводиться розрахунок ціни реалізації 1 ц. м'яса ВРХ = сума витрат на 1 голову молодняку ​​(7291 руб.) * 1,14) = 8311,74руб. Маса прибутку = 1020,74 руб. * 3007 голів = 3069,3 тис. Руб.

    На підставі розрахунків можна зробити наступні висновки: при плановій врожайності 11,3 ц / га плановий валовий збір складе 40680 ц, а кількість товарного зерна (з урахуванням коефіцієнта товарності) 21511,6 ц. при витратах на виробництво 1 ц зернових 367 руб. При плановій рентабельності 55% ціна реалізації зерна складе 367 руб., Що дозволить отримати прибуток від її продажу 433,76 тис. Руб.

    У тваринництві, при плановій продуктивності корів 28 ц. молока в рік, плановому поголів'я корів 644 голів, витрати на виробництво 1 ц. молока складуть 240,76 руб .; на виробництво 1 ц. приросту 3645,5 руб .; сума витрат на 1 корову - 6741,4 руб., на 1 голову тварин на вирощуванні та відгодівлі - 7291 руб. Даний рівень виробництва і витрат на нього дозволять отримати прибуток = 433,76 тис. Руб. +150,72 тис. Руб. +3069,3 тис. Руб. (М'ясо) = 3653,78 тис. Руб. Такий рівень прибутку в майбутньому дозволить не тільки окупити витрати, але і збільшити рентабельність ЗАТ «великоруського».

    Висновки і пропозиції

    ЗАТ «великоруського» Калачинського району в основному спеціалізується на галузі тваринництва, виручка від реалізації в цій галузі в сумі за три роки склала 66,0% від реалізації всієї товарної продукції ЗАТ «великоруського». Що стосується рослинництва, то можна відзначити, що виробництво зерна збільшується. Так само зростають обсяги виробництва молока і м'яса ВРХ. Але в той же час спостерігається зниження середньорічної вартості основних засобів, середньорічної чисельності робітників, середньорічної вартості ОПФ.

    Так як на продукцію рослинництва припадає всього лише 33,2% від реалізації всієї товарної продукції ЗАТ «великоруського» слід приділяти велику увагу цій галузі. Для більшої інтенсифікації виробництва зернових необхідно скорочення витрат виробництва і збільшення врожайності, а цього можна досягти за допомогою наступного комплексу заходів:

    збільшення розмірів посівних площ;

    підвищення рівня механізації в господарстві,

    повне використання земельних і трудових ресурсів;

    використання новітніх технологій і високоврожайних сортів.

    Рекомендується при прийнятті управлінських рішень, спрямованих на зниження собівартості, звернути особливу увагу на скорочення витрат живої праці і оплату праці в розрахунку на одиницю продукції. Зокрема: необхідно знижувати трудомісткість виробництва за рахунок впровадження більш досконалих машин, а також удосконалювати організацію праці шляхом застосування прогресивних форм оплати праці, які сприяють зростанню продуктивності праці сільськогосподарських працівників.

    Для досягнення максимального прибутку в господарстві необхідно ввести передові технології і сорти, зменшити частку хімічних добрив і відмовитися від хімічної обробки посівів, вийти на ринок з екологічно чистою продукцією, ціни на яку значно вище.

    За розрахунками, виробленим в 3 чолі для ЗАТ «великоруського» можна запропонувати досягти цього рівня цін, за рахунок економії витрат на 1 ц зернових, зниження собівартості продукції, тобто використання досягнень НТП; вдосконалення організації виробництва і праці; підвищення продуктивності землі; підвищення продуктивності худоби, шляхом підвищення продуктивності корів, а так само застосування повноцінних кормів.

    Необхідно розширювати канали реалізації продукції і не обмежуватися якимись одними і тими ж.Так само потрібно взяти до уваги, що ціна поставленої на ринок продукції більш висока і відповідно виручка від її продажу буде теж вище.

    Список використаної літератури:

    1. «Ціни і ціноутворення», Єсіпов В.Є. підручник для вузів, 2000 р, Москва, Харків, Мінск.- 464 с.

    2. «Економіка галузей АПК», під редакцією Мінакова І.А., 2004 р, Москва. - 464 с.

    3. Коваленко Н. Я. Економіка сільського господарства з основами аграрних ринків. М, 2004 р.-448 с.

    4. Ціноутворення. Навчальний посібник. / За редакцією Тактарова Г.А., М., 2003.-176 с.

    5. «Ціни і ціноутворення», Оганесян, 2001 г., Москва.

    6. Дєєва А. І Ціни і ціноутворення. Навчальний посібник. М., 2003.-288 с.

    7. Економіка сільського господарства / за редакцією І.А. Мінакова. М., 2003. - 328 с.

    8. Аграрна економіка / під редакцією Малишева М.Н. , СПб.2000, 687 с.

    9. Бєляєва І.Ю. Ціни і ціноутворення. М., 2004.-157 с.

    ...........