• Відносність обєктивності економічних законів
  • Процсс ціноутворення і формування обмінного еквівалента.


  • Дата конвертації07.05.2018
    Розмір20.08 Kb.
    Типстаття

    Скачати 20.08 Kb.

    Діалека ринкової рівноваги

    Ми моги б з рівною підставою
    сперечатися про те, чи регулюється вартість
    корисністю чи витратами виробництва,
    як і про те, чи розрізає шматок паперу
    верхнє або нижнє лезо ножиць.

    Альфред Маршалл (1)

    Винесена в епітет думку Альфреда Маршалла вдала не тільки тим, що, як тепер з'ясовується, об'єктивна величина вартості товару в абсолютно рівній мірі визначається як корисністю товару, так і витратами його виробництва, але і тим, що протилежності, які формують вартість товару, як і протилежні леза ножиць, діють за принципом єдності і "боротьби" протилежностей, рівність або рівновагу яких в першому випадку визначає народження об'єктивної величини вартості товару, народження об'єктивних, рівноважних цін товарів, у другому - рівність сил, прикладених до лез ножиць, визначає процес різання.

    Відносність об'єктивності економічних законів

    Закон всесвітнього тяжіння - закон, який абсолютно не залежить від волі і свідомості людей, і тому є абсолютно об'єктивним законом природи. Але в природі не існує абсолютно об'єктивних законів, які визначали б економічні взаємозв'язки між людьми. Об'єктивні обставини, які суб'єктам економічних взаємозв'язків доводиться враховувати як не менше об'єктивну силу, ніж сила всесвітнього тяжіння, складаються з думок і спонукань самих суб'єктів приблизно так само, як складається рівнодіюча певної кількості фізичних сил, де якась зміна окремих з них вже не здатне істотно вплинути на зміну цієї рівнодіючої.

    Об'єктивність економічних законів має відносний характер, тобто ця об'єктивність народжується в певних умовах, які можна назвати умовами повноцінного ринку.

    Це ринок, який здатний сформувати і тривалий час підтримувати так звані рівноважні ціни. Це ринок, який, на думку відомих економістів (Е. Чемберлін, П. Самуельсон) (2,3), думку, що став тепер уже загальновизнаним тяжіє до проміжного становища між досконалою конкуренцією і монополією, тяжіє до монополістичної конкуренції. Це ринок, який визначається безліччю умов, але відносно народження об'єктивних економічних законів він визначається двома основними умовами.

    Перше - кількісне умова - обмеженість мінімальної кількості суб'єктів економічних взаємозв'язків.

    Наприклад, тільки певна кількість продавців і покупців товару - (кількість, що забезпечує наявність конкуренції, як між продавцями, так і між покупцями) - здатне породити об'єктивність процесу ціноутворення. В одиничних ж, випадкових актах обміну, тобто коли порушено це кількісне умова формування повноцінного ринку, ціна товару визначається не об'єктивним законом вартості, а суб'єктивними мотивами продавців і покупців.

    Тобто тут при зміні кількості суб'єктів економічних взаємозв'язків відбувається якісна зміна характеру законів, що визначають ці взаємозв'язки.

    Визначити точно, яка саме кількість суб'єктів економічних взаємозв'язків народжує нову якість законів, що визначають перебіг цих взаємозв'язків, так само неможливо, як неможливо визначити точно, яка саме кількість окремих зерен народжує нове їх якість - купу зерна. Але, не дивлячись на неможливість визначення точних параметрів цього якісного переходу, він існує, і є межею, що відокремлює область дійсності, де економічні взаємозв'язки визначаються об'єктивними законами від області, де ці ж взаємозв'язку визначаються суб'ектівнопсіхологіческімі законами формування поведінки людей, або, простіше кажучи, суб'єктивними мотивами учасників цих взаємозв'язків.

    Чи не абсолютне, а відносне зменшення кількості продавців якогось товару при об'єднанні їх в монополію також переводить процес ціноутворення в область суб'ектівнопсіхологіческіх законів.

    Суб'єкти економічних взаємозв'язків як члени суспільства є ще і суб'єктами права, і тому ще однією умовою повноцінного ринку, якісним його умовою, є непорушення громадської владою природності цих взаємозв'язків, тобто непорушення можливості формування цих взаємозв'язків спонуканнями суб'єктів цих взаємозв'язків, а не мотивами чиновників громадської влади. Як це, наприклад, мало місце в плановій економіці так званих соціалістичних країн, де суб'єктивізм і волюнтаризм в економіці через порушення цього якісного умови формування повноцінного ринку були закономірним явищем.

    Тобто тут ми маємо ще один якісний перехід, що відокремлює область дійсності, де економічні процеси визначаються об'єктивними законами економіки від області, де ці ж процеси визначаються суб'ектівнопсіхологіческімі законами поведінки людей.

    Порушення навіть одного з цих двох основних умов формування повноцінного ринку веде до переплетення різнорідних областей дійсності. І в цих умовах одні економічні взаємозв'язки можуть визначатися об'єктивними економічними законами, інші - суб'ектівнопсіхологіческімі. Ціни одних товарів можуть формуватися відповідно до об'єктивних законом вартості, і таким чином народжуються об'єктивні ціни, інших - відповідно до суб'єктивними мотивами продавців і покупців, і таким чином народжуються суб'єктивні ціни.

    Процсс ціноутворення і формування обмінного еквівалента.

    Трудова теорія вартості (Сміт, Рікардо, Маркс) стверджує, що рівні величини різних видів праці виробляють равноцнние товари, тобто що обмінним еквівалентом товарообміну є величина трудовитрат виробництва товару.
    Але реальний товарообмін реального ринку здійснюється за допомогою суб'єктивних уявлень покупатьеля про величину корисності товару і про можливість віддати за цю величину корисності певну частину свого дохода.Велічіна ж трудовитрат виробництва товару не робить ніякого впливу на формування ціни товару.

    В осмисленні цієї реальності народилася суб'єктивно-психологічна теорія вартості (Менгер, Візер, Вальрас), яка намагалася довести, що обмінним еквівалентом товароомена є величина корисності товару.
    Але непреодалимой перешкодою для цієї теорії виявилося визначення об'єктивної одиниці виміру суб'єктивної величини корисності товару.

    Автор статті на гранично спрощеної, моделі ринку і за допомогою бухобліку, який не відповідає загальноприйнятій, але відповідає логіці розв'язуваної пролеми, показує, що обмінним еквівалентом товарообміну є ціна повних трудовитрат виробництва товару, ціна, яка є сумою прибутків всієї низки виробників цього товару, починаючи з виробників сировини і енергії і закінчуючи останнім продавцем цього товару.

    Відповідно до пропонованої теорією вартості ціна товару, з одного боку, є ціною повних трудовитрат виробництва товару, що відбиває величину цих трудовитрат, з іншого - ціною корисності товару, що відбиває величину цієї корисності. На підставі чого можна стверджувати, що пропонована теорія вартості є теорією, яка об'єднує трудову теорію вартості з суб'єктивно-психологічної.

    Ціна товару, в основному, визначається двома його об'єктивними властивостями.

    Перше - фінансові витрати виробництва товару.
    Друге - споживчі властивості товару (корисність товару).

    Перше властивість бере участь в ціноутворенні у вигляді досить точної математичної величини.
    Друге властивість не має математичної точності, тому що величина споживчих властивостей товару, з одного боку, вимірюється масою і кількістю, з іншого - чисто суб'єктивним визначенням рівня якості товару і величиною собствнним потреності в цьому товарі.

    Величина споживчих властивостей товару бере участь в ціноутворенні у вигляді порівняння подібних товарів для порівняння їх цін.

    Величина споживчих властивостей товару, яка вимірюється його ціною, називається вартістю товару. Визначення "списано" прямо з життя: скільки коштує цей товар (конкретна величина корисності)? - вартістю товару є його ціна.

    Тобто процес ціноутворення є не що інше, як процес формування величини вартості товару.

    Гранично спрощуючи реальний ринок, уявімо собі такий ринок, де здійснюється купівля-продаж товару тільки одного виду з абсолютно однаковою величиною споживчих властивостей, наприклад, абсолютно однакові молотки, і де всі продавці є приватними підприємцями, які в якомусь сенсі теж виробляють товар, купуючи його на оптових ринках.

    В цьому випадку витратами виробництва товару буде оптова ціна, плюс всі витрати його продажу.

    Все, що отримує продавець понад покриваються ціною витрат, назвемо прибутком, яка є ціною праці продавця з купівлі-продажу товару.

    Мета продавця - продати товар з найбільшим прибутком.
    Мета покупця - купити товар за найнижчою ціною.

    Тобто, крім двох об'єктивних властивостей, що визначають ціну товару, мають місце ще й дві суб'єктивні складові ціни товару, одна з яких прагне підвищити ціну, інша - знизити. При дефіциті товару проявляється дію першої складової, за перевиробництва - другий.

    Якщо ж попит товару урівноважений пропозицією, то конкуренція між продавцями не дозволяє їм підвищити ціну товару, а конкуренція між покупцями не дозволяє їм знизити ціну товару (умова рівноваги суб'єктивних протилежностей).

    Процес ціноутворення протікає за допомогою боротьби цих суб'єктивних протилежностей. Закінчується ця боротьба за принципом останнього рубежу оборони продавця і настання покупця.

    Останнім рубежем покупця є усвідомлення ним того, що цей товар у всіх продавців має таку ж ціну.

    Останнім рубежем продавця є усвідомлення ним того, що ця ціна покриває витрати, надаючи кошти для наступного обороту, і дозволяє забезпечити рівень особистого споживання, який можна порівняти з рівнем споживання людей, що займаються аналогічним видом діяльності.

    Тобто коли суб'єктивні складові ціни, врівноважуючи один одного, нейтралізуються, формується об'єктивна ціна товару, що приносить продавцеві об'єктивну прибуток. При порушенні цієї рівноваги формується суб'єктивна ціна. Об'єктивна і суб'ктівно ціна товару народжують соответствнно об'єктивну і суб'єктивну вартість товару.

    І якщо припустити, що у всіх продавців однакові витрати на одиницю товару, то у всіх і прибуток на одиницю товару буде однаковою. Тобто в цьому випадку ціна праці всіх продавців на одиницю товару або, що те ж саме, на одиницю витрат буде однаковою (знову ж з метою спрощення не будемо брати до уваги можливі зміни витрат на одиницю товару при зміні обсягів продажів).

    Природно, в цьому випадку у всіх продавців рівними будуть і норми прибутку (процентне відношення прибутку до витрат) - показник, що відображає рівень якості праці (чим вище прибуток і нижче витрати, тим вище ціна праці на одиницю витрат).

    Якщо розглянути ринок, де справжні виробники нашого товару (кілька виробників абсолютно однакового товару) продають його оптовикам і зробити ті ж два припущення: рівновагу суб'єктивних протилежностей і рівність у всіх виробників витрат на одиницю товару, то вийде той же результат: ціна праці всіх товаровиробників на одиницю витрат буде однаковою.

    Природно, бухгалтерія обчислення прибутку і витрат для продавців і товаровиробників повинна бути однаковою. А все, що стосується оплати праці має входити в прибуток, а не в витрати.

    Розглянемо обмін разновідовие товарами за допомогою грошей.

    Виробник молотка продає його за ціну витрат, плюс об'єктивна прибуток і по цій же ціні купує сто болтів. Тобто Т = Д = Т.

    Але формування кожного рівності в окремо ми вже розглянули, і з'ясували, що його основою є покриття ціною товару витрат його виробництва, плюс об'єктивна прибуток товаровиробника на одиницю витрат.

    Отже, критерієм обміну разновідовие товарами є рівність витрат їх виробництва і рівність прибутків їх виробників на одиницю витрат.

    Необхідно зауважити що, рівні витрати дають рівні прибутку в різних видах виробництва тільки в тому випадку, якщо переливи коштів з менш прибуткових видів виробництва в більш дохідні вже зробили свою справу і вирівняли видові норми прибутку.

    Прибуток товаровиробника є ціна його праці.
    Витрати є ціна праці виробників засобів виробництва.

    Тобто об'єктивна ціна товару є ціна повних трудовитрат його виробництва, ціна, яка складається з суми об'єктивних прибутків всієї низки його виробників, починаючи з виробників сировини і енергії.

    У рівноважному (рівність суб'єктивних протилежностей) і збалансованому (рівність видових норм прибутку) ринку, що обмінюються один на одного товари, рівні між собою не величиною трудовитрат їх виробництва, а ціною цих трудовитрат, ціною, яка і є обмінним еквівалентом товарообміну і яка є не що інше, як об'єктивна ціна товару, яка народжує об'єктивну його вартість.

    Тобто обмінний еквівалент існує не у вигляді кимось вирахуваною величини, а у вигляді величини, що формується в рівноважному та збалансованому ринку, де забезпечується баланс інтересів всіх учасників товарообміну.

    Якщо ціна товару відхиляється від об'єктивної ціни, це означає, що чиїсь інтереси ущемляються і, отже, народжується діяльність відповідних учасників товарообміну, спрямована на усунення причин, які б їх інтереси, діяльність, яка і є рушійною силою механізму саморегуляції ринку.

    Різноякісність праці товаровиробників реального ринку не змінює суті процесу ціноутворення.

    Об'єктивна ціна товару встановлюється на основі средневідових витрат на одиницю товару і средневідовой прибутку на одиницю витрат. Товаровиробник зі средневідовим рівнем якості праці має средневідовую норму прибутку. Средневідовие норми прибутку, в кінцевому рахунку, вирівнюються в середньоринкову норму прибутку. Після чого об'єктивна ціна товару формується на основі средневідових витрат на одиницю товару і середньоринкової прибутку на одиницю витрат, тобто на основі середньоринкової ціни праці товаровиробників на одиницю витрат.

    доповнення

    Питання читачів спонукали мене написати додаткові роз'яснення деяких положень моєї теорії і дати більш докладне визначення деяких понять.

    ЧИМ ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ПРОПОНОВАНА ТЕОРІЯ ВАРТОСТІ ВІД ТРУДОВОЇ.

    Трудова теорія вартості, за допомогою терміна "суспільно необхідний робочий час для виробництва товару" прирівнює працю хлібороба до праці балерини, доводячи, що рівні величини різних видів праці при середній вмілості працівників виробляють рівноцінні товари.

    А запропонована теорія вартості доводить, що рівноцінність товарів визначається рівністю цін трудовитрат їх виробництва, незалежно ні від виду праці, ні від величини праці, ні від кваліфікації товаровиробника.

    Якщо по трудовій теорії вартості вартість товару формується в процесі виробництва у вигляді здійснення праці в товар, то у пропонованій теорії вартості вартість товару формується в процесі обміну, і його вартість, як і вартість виробляє його праці дорівнює вартості обмінюються на нього товарів.

    Якщо праця справив нікому не потрібний товар, то вартість і цієї праці, і цього товару дорівнює нулю.
    Праця, толкущіхся воду в ступі, не має вартості.
    Праця, що знищує вартість, має мінусову вартість.

    Не існує абстрактного праці. Праця завжди конкретний і спрямований на задоволення потреб працівника, або за допомогою самої праці, або за допомогою отриманого від нього доходу.

    ЦІНА І ВАРТІСТЬ ТОВАРУ

    Що таке вартість безвідносно джерела її формування?

    Товар чогось ВАРТО лише тоді, коли в обмін за нього щось дають (величина трудовитрат, в ньому втілена не робить на формування вартості ніякого впливу).

    Те, що дають за товар є його ціна. Ціна формує вартість, а не навпаки.

    За товар дають щось лише в тому випадку, якщо він здатний задовольняти якісь потреби людей, тобто якщо він володіє споживчими властивостями. Можна сказати, що споживчі властивості товару обмінюються на ціну товару.

    Споживчі властивості товару, виміряні ціною, або в поєднанні з ціною формують вартість товару

    Сама вартість, таким чином, вимірюється, з одного боку, величиною споживчих властивостей відповідного товару, з іншого - ціною цього товару. Споживчі властивості товару і його ціна - це дві сторони однієї "медалі" - вартості.

    Ціна товару, ніколи не відхиляється від його вартості.

    ЦІНА І ВАРТІСТЬ ПРАЦІ

    Живий (безпосередній) праця, виробляючи товар, додає до вартості засобів виробництва рівну собі вартість, грошове вираження якої є ціною праці товаровиробника або його прибутком.

    Процес товарообміну можна представити у вигляді перевтілення різних форм праці одного в одного.

    Безпосередня форма праці, виробляючи товар, перевтілюється в товарну форму.
    Товарна форма праці, обмінюючись на гроші, перетворюється в грошову форму праці.
    Безпосередня форма праці в сумі з фінансовими витратами утворюють сукупну форму праці або форму повних трудовитрат виробництва товару.

    Повні трудовитрати виробництва товару є сумою безпосереднього праці всієї низки виробників цього товару, починаючи з виробників сировини і енергії, і закінчуючи продавцем цього товару, яка одержала від його продажу прибуток - ціну свого безпосереднього праці.

    Як ми вже знаємо, в рівноважному ринку обмінюються друг на друга товари рівні між собою об'єктивної ціною безпосередній форми праці всієї низки виробників товарів, ціною, яка формує об'єктивну вартість безпосередньої форми праці, втіленого в обмінювані товари.

    Або, іншими словами, в рівноважному ринку ціна товару формується відповідно до об'єктивної вартістю безпосередній форми праці, втіленого в цьому товарі.

    Висновок дуже схожий на висновок трудової теорії вартості, але потрібно мати на увазі, що тут вартість праці визначається не його величиною, а його ціною.

    ЦІНА І ВАРТІСТЬ ГРОШЕЙ

    Ціною грошей є ті товари, на які обмінюються гроші.

    Процес ціноутворення товарів є процесом ціноутворення грошей, а також процесом формування величини вартості товарів і грошей.

    Якщо ціна і вартість товару визначається двома його об'єктивними властивостями, то ціна і вартість грошей визначається одним об'єктивним властивістю - величиною їх споживчих властивостей, яка визначається їх здатністю обмінюватися на товари з відповідною величиною споживчих властивостей.

    Ціна і вартість грошей і товарів формується в боротьбі суб'єктивних протилежностей, де у продавця на "останньому рубежі" через осмислення рівня свого споживання, що забезпечується його прибутком, - а за вирахуванням податків з прибутку, - його доходом, з'являється усвідомлення величини споживчих властивостей свого доходу, різних його частин і вартості грошей взагалі.

    Покупець на "останньому рубежі" через осмислення свого рівня споживання, що забезпечується його доходом, осмислення своєї здатності або не здатності купити товар за такою ціною, також усвідомлює вартість грошей.

    Суб'єктивні уявлення людей про вартість грошей, за принципом освіти рівнодіюча фізичних сил, формують об'єктивну їх вартість.

    ТОЧКА БАЛАНСА ІНТЕРЕСІВ

    Якщо інтереси покупця і продавця уявити собі у вигляді протилежно спрямованих векторів, то точка балансу інтересів, зрозуміло, буде посередині утвореного векторами відрізка.

    Якщо уявити собі інтереси певної кількості продавців і покупців у вигляді векторів, стрілки якого спрямовані в різні боки (у кожного свій інтерес), то вийде "куля-їжачок", з точкою балансу інтересів в центрі цієї кулі.

    Ця точка є геометричним аналогом абсолютно рівноважного і збалансованого ринку, що формує виключно об'єктивні ціни товарів.

    Реальний ринок в такому стані навряд чи буває, тим більше, якщо мати на увазі все різноманіття товарів і тривалий час функціонування ринку.

    Але в реальному ринку існує така "точка", у вигляді точки докладання зусиль, народжених законом вартості.

    Зсув відрізків, утворених векторами-інтересами щодо цієї точки, ущемляє інтереси якихось учасників товарообміну або за допомогою зниження прибутку щодо об'єктивної, або за допомогою підвищення ціни товару щодо об'єктивної його ціни, об'єктивної його вартості, що народжує дятельності відповідних учасників, спрямовану на усунення причин, обмежують їхні інтереси.

    цитована література

    1. Маршалл А. Принципи економічної науки. М., 1993. т.2. С.31-32.
    2. Чемберлін Е. Теорія монополістичної конкуренції. Реоріентація теорії вартості. М., 1959. С.103-104.
    3. Cамуельсон П. Економіка. М., 1993. С. 53.

    © Твердохлебов Геннадій Олексійович, email: ween@tlt.ru