• 1. СУТНІСТЬ ДОХОДУ
  • 1.2 Склад і структура доходів населення
  • 1.3 Рівень життя населення
  • 2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДІВ
  • 2.2 Показники диференціації доходів населення Росії
  • 2.3 Державне регулювання доходів.
  • Список використаних джерел


  • Дата конвертації27.05.2018
    Розмір36.9 Kb.
    Типреферат

    Доходи населення рівень, динаміка, регулювання

    ВСТУП

    Доходи грають дуже важливу роль в житті кожної людини, тому що є безпосереднім джерелом задоволення його необмежених потреб. Заробітна плата їх основне джерело. Але нерідко її величина не достатня для дотримання навіть найнеобхідніших умов існування людей. Тому виникає необхідність для держави регулювати заробітну плату, а для населення шукати інші джерела доходів. Нерідко доходи більшої частини населення бувають дуже низькими в порівнянні з доходами незначної частини населення. У зв'язку з цим виникає соціальна напруженість в суспільстві, про подолання якої також доводиться піклуватися державі. Чим більше доходи, тим вище попит на продукцію і послуги, вироблені різними галузями, тим вище якість продукції, т. К. Виникає мотив для досягнення кращих кінцевих результатів, її конкурентоспроможність, вище ефективність виробництва, значить, краще економічна ситуація в країні. Тому регулювання доходів, заробітної плати є частиною політики будь-якої держави. Таким чином, доходи населення і джерела їх формування заслуговують на пильну увагу, а всі проблеми, з ними пов'язані, вимагають якнайшвидшого вирішення. Саме тому дана тема актуальна в будь-які часи, в будь-якій країні, при будь-якому економічному ладі. У Російській Федерації питання, пов'язані з доходами, стоять дуже гостро.

    Метою даної курсової роботи є вивчення структури і динаміки доходів населення Росії.

    Завдання курсової роботи: розкрити поняття дохід, відобразити основні показники доходів населення в Росії, а також визначити рівень диференціації доходів в Росії. Предметом дослідження виступають такі базові показники доходів, як показники заробітної плати, диференціація і методи регулювання доходів.

    У роботі були використані наступні методи:

    дедуктивний;

    аналіз;

    Статистичний метод;

    Дана робота складається з двох частин. Перша частина - теоретична. У ній розповідається про сутність доходу. Також в першій частині наведено статистичні дані про склад і структуру доходу.

    У другій частині наведено фінансова оцінка суб'єктів Російської Федерації, а також пропонується політика доходів.

    1. СУТНІСТЬ ДОХОДУ

    1.1. Поняття «дохід» в економічній теорії

    Дохід - надзвичайно поширене, широко застосовується, і в той же час вкрай багатозначне поняття, яке вживається в різних значеннях. У широкому сенсі слова означає будь-який приплив грошових коштів або отримання матеріальних цінностей, які мають грошову вартість. Рівень споживання населення прямо залежить від рівня доходів. Дохід компанії можна характеризувати як збільшення її активів або зменшення зобов'язань, які призводять до збільшення власного капіталу. Поняття «дохід» можна застосувати до держави в цілому, до підприємства, фірмі, до окремих осіб. Для з'ясування, в якому сенсі застосовано слово «дохід», необхідно розглядати його разом з супроводжуючим епітетом або з приєднуються до нього роз'яснювальними словами. [6]

    Грошові доходи населення включають усі надходження грошей у вигляді оплати праці працюючих осіб, доходів від підприємницької діяльності, пенсій, стипендій, різних допомог, доходів від власності у вигляді відсотків, дивідендів, ренти, сум від продажу цінних паперів, нерухомості, продукції сільського господарства, різних виробів, доходів від наданих на сторону різних послуг та ін. [7]

    Натуральні доходи включають, перш за все, продукцію, вироблену домашніми господарствами для власного споживання.

    Слід розрізняти номінальні, наявні і реальні доходи.

    Номінальні доходи характеризують рівень грошових доходів незалежно від оподаткування та зміни цін. Наявні доходи - це номінальні доходи за вирахуванням податків та інших обов'язкових платежів, тобто кошти використовуються населенням на споживання і заощадження.

    Реальні доходи характеризують номінальні доходи з урахуванням зміни роздрібних цін і тарифів.

    1.2 Склад і структура доходів населення

    Під доходами населення розуміється сума грошових коштів і матеріальних благ, отриманих або вироблених домашніми господарствами за певний проміжок часу. Їх роль в життєдіяльності людини визначається тим, що рівень і структура споживання населення прямо залежить від розміру доходу.

    Якщо говорити про суспільство в цілому, то його дохід слід розглядати як валовий внутрішній продукт або як суму доходів всіх економічних суб'єктів, який також представляє собою вартість і вимірювану нею частина продукту, виробленого за певний період часу. Дохід індивідуума, домашнього господарства, соціальної групи - це частина і відповідна їй вартість виробленого продукту, яка виходить в результаті їх економічної діяльності. Розподілу споживчих благ і предметів споживання, як правило, передує розподіл доходів. Свою частку валового продукту, що йде на задоволення особистих потреб, населення отримує спочатку у вигляді доходів. Отримані доходи використовуються далі для придбання необхідних товарів і послуг. Таким чином, рівень доходів має велике значення, так як саме він визначає рівень споживання. [8]

    Доходи населення не тільки визначають його матеріальне становище, а й значною мірою відображають стан і ефективність економіки і економічних відносин в суспільстві. Доходи характеризуються рівнем, складом і структурою, динамікою, співвідношенням з витратами, диференціацією по різним верствам і групам населення. [9]

    Коректне обчислення доходів як на мікро-, так і макро рівні пов'язане з великими труднощами, тому існують різні відносно прості і більш складні варіанти визначення доходів. Так, на практиці при визначенні доходів домашніх господарств часто доводиться йти «від зворотного», тобто виходити з їх витрат і споживання. У системах національних рахунків відповідно використовується тлумачення категорія доходу, запропоноване англійським економістом Дж. Хіксом, відповідно до якого дохід розглядається як максимальна сума грошей, яку можна витратити на придбання споживчих товарів та послуг, не стаючи при цьому біднішими, тобто, не зменшуючи свого накопиченого багатства і не беручи на себе жодних фінансових зобов'язань. У радянський період доходи населення повністю визначалися заробітною платою, пенсіями і допомогами, які виплачуються державними організаціями та відомствами. З переходом до ринку число різних видів доходів населення значно збільшилася, а їх розміри доходів більшою мірою стали визначатися трудової і економічною активністю, ініціативою людей, тобто, в кінцевому рахунку, їх адаптацією до нових економічних умов.

    За видами доходи можна розділити на грошові, натуральні, і сукупні. [17]

    Натуральні доходи населення - всі надходження продуктів сільського господарства: продуктів землеробства, скотарства, птахівництва; різних виробів, послуг та іншої продукції в натуральній формі, одержуваних з присадибних, садово-городніх ділянок, домашнього господарства, самозаготовкі дарів природи. Співвідношення між грошовими і натуральними доходами періодично змінюється, але все-таки, більш поширеною формою доходів є грошова форма. У бідних верств населення завжди висока частка натуральних доходів. У період погіршення економічної обстановки в країні питома вага натуральних доходів підвищується. [10]

    Важливе значення для характеристики добробуту населення мають сукупні доходи всього населення, сім'ї, окремої людини. Зростання сукупних доходів при незмінних цінах і податках свідчить про підвищення можливостей населення для задоволення своїх потреб. Сукупними доходами називається весь обсяг життєвих засобів, який надходить в розпорядження населення, включаючи безкоштовні і пільгові послуги з громадських фондів споживання. Частиною сукупних доходів є мобільні доходи, які складають сукупні доходи без обліку послуг з громадських фондів споживання.

    Доходи бувають номінальними, що розташовуються і реальними. Номінальні доходи характеризують рівень грошових доходів незалежно від оподаткування та зміни цін. Наявні доходи - це номінальні доходи за вирахуванням податків та інших обов'язкових платежів, т. Е. Кошти, які використовуються населенням на споживання і заощадження. Реальні доходи характеризують номінальні доходи з урахуванням зміни роздрібних цін і тарифів, являють собою реальну купівельну спроможність номінальних доходів. [10]

    Важливу статтю доходів населення складають трансферти або грошові виплати, не пов'язані з оплатою праці, товарів і послуг. Інакше кажучи, трансферти - це операції, при яких товари, послуги або грошові кошти надаються в односторонньому порядку без отримання будь - якого еквівалента натомість. Соціальні трансферти в натурі складаються з товарів і неринкових послуг, що надаються конкретним домашнім господарством з федерального і місцевих бюджетів та громадських організацій безкоштовно.

    Грошові доходи населення включають:

    дохід, отриманий у вигляді оплати за працю, що приймає форму заробітної плати;

    дохід, отриманий за рахунок використання інших чинників виробництва: дохід від володіння капіталом - відсоток, дохід від володіння землею - рента, підприємницький дохід;

    трансфертні платежі: пенсія за віком, стипендія, додаткові посібники (понад заробітну плату), допомога по безробіттю, допомога на дітей і т.д .;

    доходи, одержувані від зайнятості в неформальному секторі економіки. [11]

    Дохід, що враховує всі види грошових і натуральних надходжень, називають також сукупним доходом. [17]

    З юридичної точки зору, доходи діляться на законні і незаконні, одержувані в рамках тіньової економіки. До останніх відносять доходи, одержувані від незареєстрованої у встановленому порядку діяльності, приховувані від оподаткування та контролю з боку держави.

    Для вимірювання рівня і структури доходів населення використовується ряд показників, що характеризують їх в різних аспектах. Одним з основних показників є обсяг особистих доходів населення - всі види доходів населення, отриманих в грошовій формі або у натурі. Цей показник може бути розрахований прямим шляхом для окремих домогосподарств на основі статистики сімейних бюджетів, проте він не відображає ні загальних, ні реальних доходів населення. Сукупні (загальні) доходи населення (СДН) визначаються підсумовуванням особистих доходів і вартості безкоштовних або на пільгових умовах наданих населенню послуг за рахунок громадських фондів споживання. Вартість послуг визначається розрахунковим шляхом. [4]

    Постанова Уряду Російської Федерації від 24 лютого 2009 року № 151 "Про встановлення величини прожиткового мінімуму на душу населення і за основними соціально-демографічних груп населення в цілому по Російській Федерації за III квартал 2008 р" У Росії в II кварталі 2008 року величина прожиткового мінімуму знизилася на 0,3%. Вартість продуктів харчування споживчого кошика знизилася на 3,0%, а вартість непродовольчих товарів і послуг, навпаки, зросла на 1,8% і 1,9%. [15]

    (Додаток 1)

    У 2007-2008 питома вага в сукупних грошових доходах населення знизився до 10%. У 2005-2006 роках до 10% зростала частка доходів від власності.

    У 2008 році населення витратило на покупку товарів і оплату послуг 18659,1 мільярда рублів. Заощадження за цей період склали 3537,4 мільярда рублів. [15]

    У 2002 році, у міру подолання кризових явищ кінця 90-х років, намітилася тенденція скорочення частки доходів, які використовуються населенням на покупку товарів і оплату, і зростання доходів, що спрямовуються на заощадження у внесках і цінних паперах, зміна заборгованості за кредитами, придбання нерухомості та оплату обов'язкових платежів та внесків. У наступні роки ця тенденція посилилася - на покупку товарів і послуг витрачалося близько 70% грошових доходів населення. У той же час зростала частина доходів, що спрямовуються на обов'язкові платежі та внески, а на всі види заощаджень в цілому населення, навпаки, стало витрачати кілька меншу частину сукупного обсягу грошових доходів. Особливо різко скоротилася частка доходів, які витрачаються на покупку валюти. У той же час стійко зростала частина доходів, що спрямовуються на придбання нерухомості, яка збільшилася з десятих часток відсотка від сукупних грошових доходів населення. Зросла частка доходів, спрямованих населенням на покупку товарів і послуг (73,1%), обов'язкові платежі і внески (13,0%), а також на купівлю валюти (7,9%). А частка доходів, що перетворилися в заощадження, - приріст (зменшення) вкладів, придбання цінних паперів, зміна коштів на рахунках індивідуальних підприємців, зміна заборгованості за кредитами, придбання нерухомості - навпаки, скоротилася до 5,8%. [15]

    У жовтні 2008 року і січні 2009 року заощадження населення скоротилися (їх частка в витрачених доходи стала негативною), Одночасно з жовтня 2008 року стала швидко зростати частка доходів, що спрямовуються на покупку валюти.Збільшився також відтік вкладів з рахунком і зменшення грошей на руках. [15]

    (Додаток 2)

    1.3 Рівень життя населення

    Рівень життя - ступінь задоволення фізичних, духовних і соціальних потреб людей, забезпеченість населення споживчими благами. [5]

    Рівень життя населення як соціально-економічна категорія являє собою рівень і ступінь задоволення потреб людей в матеріальних благах, побутових і культурних послуг.

    Рівень життя визначається, з одного боку, ступенем розвитку самих потреб людей, а з іншого боку, - кількістю і якістю життєвих благ і послуг, що використовуються для їх задоволення. Він прямо пов'язаний з відтворенням головної продуктивної сили суспільства - робочої сили працівників. Рівень життя чітко відображає соціальні відмінності окремих груп населення

    При кількісному визначенні життєвого рівня зазвичай користуються сукупністю абсолютних і відносних показників, які характеризують забезпеченість населення матеріальними і духовними благами і, відповідно, ступінь задоволення потреб людей в цих благах. Серед особистих потреб людей розрізняють матеріальні потреби (потреби в предметах харчування, одязі, житлі, в лікуванні, в транспорті і ін.), Духовні потреби (потреби, що задовольняються установами науки, культури, мистецтва, освіти, дитячого виховання), соціальні потреби (потреби в забезпеченні старості, в збільшенні вільного часу, в рівність чоловіків і жінок, у свободі і загальності праці, в єдності докорінних суспільних інтересів).

    Рівень життя є досить складною і багатогранною категорією. Незважаючи на те, що багато елементів життєвого рівня взаємопов'язані між собою, вони мають значні особливості, специфіку та для їх комплексної характеристики потрібне використання відповідної системи специфічних показників. Через відсутність раціонального способу об'єднання різнорідних показників такої системи в якийсь єдиний показник у вітчизняній та міжнародній практиці визнано неможливість використання одного показника, всебічно що характеризує рівень життя.

    При систематизації показників рівня життя виділяють чотири основні розділи:

    базисні показники рівня життя з підрозділами: показники вартості життя і споживання населення, показники доходів, показники співвідношення доходів і вартості життя, диференціації доходів і рівня бідності;

    показники умов життя населення (показники забезпеченості населення об'єктами інфраструктури, персоналом і технічними засобами галузей соціальної сфери, характеристики стану та ефективності діяльності галузей соціальної сфери.)

    демографічні параметри;

    природно-кліматичні умови;

    Для обліку рівня життя населення використовуються індекси вартості життя, кількісно виражають відносну зміну ступеня матеріального добробуту, соціальних і культурних умов життя, окремих соціальних груп. Рівень вартості життя визначається представницької структурою витрат середнього жителя (сім'ї) даної країни на придбання відповідної "споживчого кошика" товарів і послуг. Індекс вартості життя відображає зміни у вартості "споживчого кошика" в результаті змін, що відбулися в рівні цін і тарифів. Індекс вартості життя розраховується шляхом визначення середнього зміни ринкових цін тільки на ті товари і послуги, які купуються певними верствами населення. За основу розрахунків беруть роздрібні ціни стандартного набору благ і послуг.

    У вересні 2010 року реальні наявні грошові доходи населення Росії виросли на 1,5% в порівнянні з вереснем 2009 року після зростання на 5,1% в серпні. Такі дані містяться в матеріалах Федеральної служби державної статистики (Росстат). [16]

    У порівнянні з попереднім місяцем доходи впали в реальному вираженні на 0,2%.

    За січень-вересень цього року зростання склало 4,8% до відповідного періоду 2009 року.

    У номінальному вираженні доходи населення у вересні склали в середньому 18 тис. 176 руб., Що на 8,7% більше, ніж у вересні 2009 року і на 0,9% - в серпні 2010 року.

    Номінальна нарахована заробітна плата одного працівника у вересні склала в середньому по Росії 21 тис. 376 руб., Збільшившись на 12,4% в порівнянні з вереснем 2009 року.

    Реальна величина заробітної плати зросла у вересні на 5,1% в порівнянні з тим же місяцем минулого року, за січень-вересень зростання склало 5,0%.

    У 2009 році реальні доходи населення підвищилися на 2,3%. Загальне безробіття в Росії стабілізувалася за останній рік на рівні 8-9%. Також в Росстат зафіксували зниження чисельності громадян з доходами нижче прожиткового мінімуму. Якщо в 2008 році бідних в Росії було близько 19 млн. Чоловік, то за підсумками кризового, 2009 года таких стало вже 18,5 млн.осіб. Як підкреслюють в Росстат, це найнижчий показник за всю історію Росії починаючи з 1992 року. Крім того, судячи з офіційної статистики, реальні наявні доходи громадян в першому кварталі 2010 року зросли на 7,4% рік до року, причому за 2009 рік їх приріст також був позитивним і становив 2,3%.

    Про таких тенденціях повідомив і В. В. Путін. Виступаючи в квітні в Держдумі зі звітом уряду за 2009 рік, прем'єр-міністр Володимир Путін заявив: «У середньому доходи громадян у 2009 році навіть трохи зросли - на 2,3%. За рахунок бюджетників, за рахунок пенсіонерів, звичайно, перш за все, - сказав Путін. - Чи вдалося зберегти всі основні соціальні програми, а також здійснити «точкові» заходи підтримки громадян. Допомогти тим, хто зіткнувся з втратою роботи або значним зниженням доходів ». [16]

    2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДІВ

    2.1 Аналіз доходів населення РФ

    За попередніми даними, опублікованими Федеральною службою державної статистики (Росстата), обсяг грошових доходів росіян в 2008 році склав 25522,3 мільярда рублів, збільшившись на 19,8% в порівнянні з 2007 роком. Середньодушові грошові доходи - 15106 рублів на місяць - були на 19,9% більше, ніж в попередньому році (12601 рубль). Грошові доходи населення росли не тільки в номінальному, а й в реальному вираженні (скориговані на індекс споживчих цін за відповідний період). Але темп їх приросту різко скоротився. Уповільнення зростання, в порівнянні з аналогічним періодом 2007 року, зазначалося вже протягом I-III кварталів (точніше, січня-жовтня), а в листопаді-грудні і в IV кварталі в цілому відбулося зниження, яке продовжилося і в 2009 році, судячи за попередніми даними за січень-лютий. [13]

    За офіційною статистикою доходи населення в 1 кварталі цього року зросли. Альтернативні розрахунки Центру розвитку показують, що під час кризи втрат в реальних доходах населення уникнути не вдалося, а реальні наявні доходи і в 1 кв. 2010 р нижче показників передкризового 3 кв. 2008 г., зазначає директор Центру розвитку Наталія Акіндінова.

    За офіційною оцінкою, приріст реальних наявних доходів населення в першому кварталі 2010 р склав 7,4% щодо першого кварталу 2009 р (див. Графік 1). При цьому не тільки початок 2010 р, але кризовий 2009 р для російського населення був значно краще 2008 г. (приріст на 2,3% рік до року). До таких оцінок слід ставитися з обережністю. Причому статистичні «неув'язки» відносяться і власне до докризового періоду. Так, згідно з офіційними даними, динаміка доходів населення погіршилася вже на початку 2008 р Проблема в тому, що, як ніби «не помічаючи» цього, населення продовжувало, аж до самої кризи, посилено нарощувати споживання (див. Графік 2). Ланцюжок тягнеться далі. Якщо повірити в те, що доходи почали скорочуватися в докризовий період, то, завдяки такому «ефекту бази», оцінка доходів населення вже з лютого 2009 р стала перевищувати значення тих же місяців 2008 р, що і забезпечило позитивний річний приріст. Причому в той самий час, коли не тільки ВВП і оборот роздрібної торгівлі сильно «пішли в мінус», а й надходження від прибуткового податку, і індекси споживчих настроїв, і особистого матеріального становища, які Росстат розраховує на підставі даних опитувань населення. [13]

    (Додаток 3)

    (Додаток 4)

    Недосконалість методології розрахунку доходів населення визнає і Росстат, який вважає доходи населення як суму його витрат і заощаджень, включаючи в розрахунок заощаджень обсяг валової покупки валюти, що не очищений від подвійного рахунку, пов'язаного з продажем валюти. Можливо, виходячи з наявних даних, провести абсолютно коректний розрахунок неможливо. Однак деякі альтернативні способи рахунку можливі і необхідні, в тому числі і тому, що уряду потрібна максимально достовірна інформація про результати проведеної ним активної соціальної політики. Центр розвитку провів розрахунки, виходячи з наявних даних про джерела доходів населення, з одного боку, а з іншого - на основі розрахунку доходів як суми витрат і заощаджень, замість показника валової покупки валюти використовуючи приріст валютних депозитів і сальдо операцій населення з готівковою іноземною валютою. [13]

    Обидві альтернативні оцінки (див. Графік 1) показують, що на початку 2008 р погіршення в динаміці доходів не було, а протягом 2009 р вони залишалися нижче, ніж до кризи. Обидві краще, ніж офіційна оцінка, узгоджуються з динамікою споживчих витрат (див. Графік 2). На наш погляд, для оцінки наслідків кризи зручніше використовувати оцінку доходів населення виходячи з динаміки їх основних джерел, оскільки цей показник був менш схильний до волатильності, пов'язаної зі змінами в структурі заощаджень.

    Альтернативна оцінка Центру розвитку показує, що втрати населення, пов'язані з кризою в середньому за 2009 рік, склали 4,5%, а приріст в 1 кв. 2010 р ставлення до того ж періоду 2009 р - 4,8%. Тобто реальні наявні доходи по відношенню до передкризового 3 кв. 2008 р залишаються нижчими на 1,1%. Таким чином, за оцінками Центру розвитку, на відміну від офіційної статистики за підсумками 1 кв. 2010, втрати населення в доходах, пов'язані з кризою, компенсовані в повному обсязі.

    Виходячи з офіційно опублікованих даних Росстата про динаміку заощаджень, слід, що ставлення цього компонента до доходів населення дуже мало змінювалося - як до кризи, так і в останній рік (перебуваючи на рівні близько 8% доходів населення), за винятком сплеску в гострій фазі кризи . На погляд Центру розвитку, ця динаміка, як і інші згадані вище параметри сектора домогосподарств, не виглядає досить правдоподібною, оскільки перед кризою попит населення на нерухомість збільшувався швидше, ніж росли його доходи, що і зумовило «перегрів». Минулий 2009 р навпаки, характеризувався «просіданням» ринку нерухомості.

    Динаміка інших заощаджень, яку Центр розвитку перерахував на підставі власної оцінки доходів населення, вказує на зростання їх частки в період з 2006 по 2008 р, і скорочення протягом 2009-2010 рр. (Див. Графік 3).

    (Додаток 5)

    (Додаток 6)

    Основною подією першого кварталу 2010 р, що вплинув на загальну динаміку доходів населення, стало масштабне підвищення пенсій, проведене в два етапи - в грудні 2009 р (на 14%) і в січні 2010 р - ще на 15%. Обсяг пенсійних виплат населенню щодо того ж період 2009 р виріс приблизно на 45% в реальному вираженні. Це підвищення відбилося на динаміці доходів - на наведеному вище графіку видно «горб» в січні. Після підвищення пенсій їх частка в структурі доходів населення збільшилася з 9% до 12-13%.

    Підвищення зарплат в бюджетній сфері на початку 2009 р разом зі стабільною зайнятістю забезпечувало позитивну динаміку фонду оплати праці бюджетників в реальному вираженні протягом 2009 року (див. Графік 4). Однак в 1 кв. 2010 р нові індексації не проводилися і ФОП в бюджетній сфері в реальному вираженні знову повернувся до докризового рівня. Незважаючи на те, що питома вага зарплат бюджетників в загальному обсязі доходів населення відносно невеликий - близько 11%, їх вплив на динаміку інших доходів населення потенційно більш значуще, ніж вплив зростання пенсій, оскільки відбувається не тільки безпосередньо, але і через механізми конкуренції на ринку праці.

    Хоча роль зарплат бюджетників і пенсій у формуванні доходів населення в результаті активної соціальної політики підвищилася, визначальне значення для загальної динаміки доходів і в кінцевому рахунку динаміки споживчого попиту залишається динаміка доходів позабюджетному секторі економіки, питома вага яких становить близько 75%.Ці доходи протягом кризи скоротилися найсильніше (у 2009 р на 7,6%), що і зумовило падіння загального індексу реальних наявних доходів. [13]

    В 1 кв. 2010 г. (за даними за січень-лютий) приріст фонду оплати праці - в результаті відновлення з середини минулого року зростання середньої зарплати - позабюджетної сфері склав 3,9% рік до року.

    Відновлювальне зростання фонду оплати праці спостерігається в багатьох галузях, але найбільш активно цей процес йде в сфері торгівлі і платних послуг. За даними за лютий, він був нижче докризового рівень серпня 2008 року на 10% (на 2,2% за рахунок зарплати і на 7,7% за рахунок зайнятості), в той час як в галузях непаливної сектора, промисловості та будівництві залишався нижче на 15,9% (на 3,2% за рахунок зарплати і на 13,1% за рахунок зайнятості). Більш позитивна динаміка ФОП в секторі послуг в порівнянні з виробництвом товарів відображає те, що зайняті в цих галузях виявилися краще захищені від кризи завдяки відсутності конкуренції з імпортом, і більш того - швидкий розворот до зміцнення рубля після девальвації минулого року швидше проявив свій вплив на доходи зайнятих у сфері торгівлі та вантажоперевезень. [13]

    2.2 Показники диференціації доходів населення Росії

    Протягом 90-х років в Росії відбулися істотні зміни в доходах населення. Збільшилося різноманіття доходів, ускладнилася їх структура, явно посилилася диференціація. [12]

    Рівень диференціації доходів показує Коефіцієнт Джині

    Диференціація доходів населення в Росії не така вже й висока. Звичайно, в соціально-розвинених країнах вона значно менше, але є і такі країни, де диференціація знаходиться на значно вищому рівні, ніж в Росії.

    Наприклад, значення коефіцієнта Джині в США становить 0,408, у Великобританії - 0,361, в Швеції - 0,250, в Японії - 0,249, в Зімбабве - 0,568, в Мексиці - 0,537, в Чилі - 0,565). За деякими оцінками, одна шоста частина населення Росії зосередила в своїх руках 57% всіх грошових доходів і 92% доходів від власності. Сформована сьогодні в Росії модель соціальної стратифікації характеризує надзвичайно диференційоване суспільство. [1]

    Оцінити диференціацію доходів можна так само і за допомогою коефіцієнта фондів. У 2008 році він дорівнював 16,9. У першому півріччі 2009 року знизився до 15,8, що говорить про зниження диференціації доходів населення.

    За підсумками 2008 року коефіцієнт Джині в Росії був 0,422, а коефіцієнт фондів - 16,8. У 2009 році коефіцієнт фондів залишився 0,422, а коефіцієнт фондів трохи знизився до 16,7. Таким чином, в 2009 році диференціація доходів населення дещо знизилася в порівнянні з 2008 році. [12]

    Іншим з найбільш часто вживаних показників диференціації доходів є доцільний коефіцієнт, що виражає співвідношення між середніми доходами 10% найбільш високооплачуваних громадян і середніми доходами 10% найменш забезпечених. Динаміка доцільний коефіцієнт у Росії представлена ​​на малюнку 2.

    Малюнок 2. Динаміка доцільний коефіцієнт у Росії

    За офіційними даними, в Росії він 15,3: 1, що, за мірками країн "вісімки", куди ми входимо, дуже багато. А в Москві, за експертними даними, взагалі не менше 50: 1. До того ж від 30% до 40% доходів у нас до сих пір в тіні, і основна частина цих тіньових доходів йде в верхні децили. Значить, реально розшарування більше. За розрахунками Інституту соціально-економічних проблем народонаселення РАН, близько 30: 1. І це зовсім не схоже на Європу. Це Бразилія, Колумбія, де є дуже вузьке коло дуже багатих людей, а основна маса людей бідна. І, навіть за офіційними даними, розшарування продовжує зростати. [1]

    Економісти прийшли до висновку, що межа соціальної напруженості настає в той момент, коли найбідніші 40% населення отримують менш 12-13% загальної суми доходів. Зараз в Росії в низькодохідних групі виявилося переважна більшість працівників сфери освіти, охорони здоров'я та культури. У 2007 році середня заробітна плата працівників системи кредитування, фінансів, страхування досягла 280% від середнього загальноросійського рівня, органів управління - 123%, тоді як заробітна плата сільськогосподарських робітників склала 44% до загальноросійському рівню, освіти - 63%, культури - 56, 6 %, охорони здоров'я - 76%. Нерівність доходів - це та ціна, яку суспільству доводиться платити за прискорення підвищення його добробуту. Росія не досягла того рівня, при якому, відбувається згладжування соціальних відмінностей, нормальне для багатьох європейських країн.

    2.3 Державне регулювання доходів.

    Державне регулювання доходів являє собою систему заходів і норм законодавчого, виконавчого і контролюючого характеру, які здійснюються правомочними державними установами та громадськими організаціями з метою стабілізації доходів і їх зростання в залежності від соціально-економічних умов в суспільстві. Воно спрямоване на створення умов необхідних для нормального відтворення і розвитку робочої сили.

    Теоретично державна політика доходів ширше, ніж державне регулювання доходів, так як політика може бути заснована на принципі невтручання держави (принцип економічного лібералізму). Цей принцип мав місце в Росії в перші роки реформ. Але зараз ці поняття стали ідентичними. [4]

    У сучасних умовах повністю виключити втручання держави в соціально-економічні процеси неможливо, так як ринковий розподіл за своєю природою несправедливо. Тому існує необхідність у втручанні держави. Можливість державного регулювання виникає з досягненням певного рівня економічного розвитку, концентрації виробництва і капіталу. Необхідність полягає в збільшенні кількості труднощів, з якими покликане боротися державне регулювання доходів.

    В даний час державне регулювання доходів є складовою частиною відтворення. Воно стимулює економічне зростання, заохочує прогресивні зрушення в галузевих і регіональних структурах, підтримує експорт, регулює зайнятість, оподаткування, ціни. Конкретні цілі, форми, масштаби державного регулювання доходів визначаються характером і гостротою соціально-економічних проблем. [14]

    Основними об'єктами державного регулювання доходів є сфери, ситуації, умови, джерела формування доходів, де виникли або можуть виникнути труднощі, проблеми, які не можна вирішити автоматично або можна вирішити тільки в далекій перспективі. Зняття таких проблем необхідно для нормального функціонування економіки, відтворення робочої сили, підтримання стабільної ситуації.

    Об'єкти державного регулювання доходів: мінімум доходів, оплати праці; зайнятість, підготовка і перепідготовка кадрів; податки, ціни; соціальні гарантії, соціальні відносини; правове забезпечення.

    Основним завданням державного регулювання доходів є перерозподіл доходів через державний бюджет шляхом диференційованого оподаткування різних груп одержувачів доходів. При цьому значна частка національного доходу переходить від верств населення з високими доходами до шарів з низькими доходами. Підвищення доходів у малозабезпечених створює умови для нормального відтворення робочої сили, сприяє послабленню соціальної напруженості, регулює зайнятість. Активність держави в даній сфері вимірюється обсягом соціальних витрат з федерального і місцевого бюджету. Отже, можливості держави в перерозподілі доходів обмежуються бюджетними надходженнями. Нарощування соціальних видатків понад податкових надходжень веде до перетворення їх в потужний фактор зростання бюджетного дефіциту і інфляції. Якщо це відбувається, то з'являється інфляційне підвищення номінальних доходів, надмірний ріст податків.

    ВИСНОВОК

    Отже, доходи, тобто сума грошових коштів і матеріальних благ, які отримують або виробляють домашні господарства, можуть бути отримані з таких основних джерел: оплата за результат праці, трансфертні платежі, зайнятість в неформальному секторі, а також без грошей доходи. Оплата праці, тобто заробітна плата в 90-ті роки в РФ практично перестала виконувати свої основні функції через занадто низького її рівня. Незважаючи на те, що мінімальна заробітна плата і середні доходи населення постійно зростають, мінімальна оплата праці за величиною далека до прожиткового мінімуму, а доходи населення коливаються від величини мінімуму заробітної плати до дуже високих значень.

    Підводячи підсумки, видно, що як і раніше має місце суттєва диференціація в фінансовому становищі суб'єктів РФ, що говорить про неефективність виконання одним із завдань регулювання доходів населення для зниження соціальної напруженості, для їх стабілізації, для їх збільшення, з метою поліпшення рівня життя населення.

    В результаті необхідно зробити кілька конкретних кроків в економічній і соціальній сфері:

    Прийняття і неухильне дотримання реальних бюджетів, як державних так і обласних, що забезпечить відповідність реальних і номінальних заробітних плат.

    · Скорочення пільгових категорій населення.

    · Посилення методів з контролю за раціональним використанням коштів з соціальних фондів.

    · Сприяння утворенню "середнього класу" шляхом підтримки дрібного підприємництва, а також бюджетних категорій населення.

    · Грамотне податкове законодавство, використання прогресивних податкових ставок в комплексі з чітким контролем за сплатою податків.

    Список використаних джерел

    1. Бакуменко Л.П., Курандіна Н.Л., Оцінка грошових доходів населення. // Питання статистики // науково-інформаційний журнал 3.2007-№3.-стор.67

    2. Високо забезпечені верстви російського суспільства: чисельність і механізм формування доходів. / Рудакова О., Харитонова Е .// журнал «Управління персоналом»: № 2008 - http://www.top-personal.ru, 20 квітня 2008.

    3. Колесов А. С. Оцінка фінансового становища суб'єктів федерації. // фінанси.-2005.-№8.

    4. Політика доходів і заробітної плати. / Под ред. Н.Н Абакумова, Р.Я. Подовалова - Новосибірськ: НГАЕіУ; М .: ИНФРА-М, - 1 999

    5. Рівень життя населення. // Діловий експерт 29.03.2006.-№34.- стор.2

    6. http://www.skbbank.ru/dict/?char=228&term=&p=39

    7. http://www.iworld.ru/attachment.php?barcode=978594807002&at=exc&n=0

    8. http://www.rus-lib.ru/book/31/eb/16/419-444.html

    9. http://www.aup.ru/books/m81/12.htm

    10.http: //forexaw.com/TERMs/Exchange_Economy/l366_Лічние_доходи_Personal_income

    11. http://business.polbu.ru/bulatov_economy/ch117_ii.html

    12. http://vopreco.ru/rus/year.files/n6_2010.html

    13. http://www.opec.ru/1247310.html

    14.http: //www.pragmatist.ru/motivaciya-truda/gosudarstvennoe-regulirovanie-doxodov-naseleniya.html

    15. http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0373/barom01.php

    16. http://www.ng.ru/economics/2010-05-12/5_income.html

    17.www.dohod.ru.

    Додаток 1

    Таблиця 1 Величина прожиткового мінімуму за III квартал 2008 року в цілому по Російській Федерації, в розрахунку на душу населення

    Додаток 2

    Малюнок 2. Деякі статті використання грошових доходів населення Росії, по місяцях 1970-2009 роки,% від загальної суми грошових доходів

    додаток 3

    Графік 1.Оцінки динаміки реальних наявних доходів населення

    додаток 4

    Графік 2. Споживчі витрати населення

    додаток 5

    Графік 3. Приріст «інших» заощаджень населення,% доходів

    додаток 6

    Графік 4. Динаміка основних компонент доходів населення