• Ефективність за Парето
  • крітерієм ефектівності
  • Межа можливий корисностей
  • Всі точки відповідають Парето-ефективного розподілам. Проти різні варіанти розподілу добробуту Суттєво відрізняються з точки зору справедлівості.
  • СОЦІАЛЬНОГО оптимуму
  • Функція суспільного добробуту
  • Функція суспільного добробуту Бентама
  • Функція добробуту як сума зваження корисностей
  • Функція добробуту Роулза (мінімаксна)
  • Функція суспільного добробуту Бергсона - Семюелсона (індівідуалі з тична)
  • суспільніх кривих Байдуж про сті
  • егалітарній, утілітарній, роулзівській и ліберальній.
  • Ліберальній
  • НЕ предполагает перерозподілу благ. Суспільно-оптимальними и справе д лівімі вважаються Виключно Парето-ефектівні варіанти розподілу.
  • компромісу между крітеріямі оптімальності та справедлівості.
  • Часткова конкурентна ринкова рівновага
  • и ГРАНИЧНІ витрати его виробництва співпадають.
  • ефективного за Парето.
  • загальна рівновага економічної системи.
  • Ефектом звор про тного звязку
  • Модель Загальної економічної рівновагі Вальраса
  • Аналіз Загальної рівновагі розшірює возможности ОЦІНКИ ефектівності Функціонування рінкової економіки.


  • Дата конвертації22.04.2017
    Розмір8.52 Kb.
    Типреферат

    Ефективність за Парето та соціальний оптимум

    Ефективність за Парето та соціальний оптимум.

    Часткова та загальна рівновага

    Концепція ефектівності конкурентної рінкової системи базується на понятті "ефе до тівності за Парето". Ефективність за Парето (Парето-оптимум) означає, что р е ресурсів розподілені оптимально, если ніхто НЕ может покращіті свого ст а новіща, що не погіршуючі становища Іншого.

    Основним крітерієм ефектівності за Парето є наявність або Відсутність ро з витрачати ресурсов. Парето-оптимальними є розподілі, за якіх будь-які подальші Вигідні Зміни неможліві.

    Межа можливий корисностей - модель економіки з двома економічнімі субєктамі, Які розподіляють между собою обмеження ОБСЯГИ благ (рис. 12.1), - ілюструє множини комбінацій рівнів корисностей, Які могут буті досягнуті учасниками обміну. Всі точки відповідають Парето-ефективного розподілам. Проти різні варіанти розподілу добробуту Суттєво відрізняються з точки зору справедлівості.

    Парето-оптимальний Розподіл ресурсов может НЕ давати СОЦІАЛЬНОГО оптимуму, допускаючі вкрай нерівномірність розподілу наявний благ у суспільстві. Неефективно Розподіл ресурсов іноді может буті більш справедливим, чем Ефективний.

    З множини варіантів суспільство может реально реалізуваті лишь один. Конкретний вибір повязаний з конкретним подивимось на проблему справедлівості, Який и візначає функцію суспільного добробуту.

    Функція суспільного добробуту ранжірує Індивідуальні розподілі залежних від індівідуальніх уподобання, а рівень суспільного добробуту Виступає Деяк функцією від індівідуальніх функцій корисності и Зростаючий функцією корисності кожного індівіда:.

    Існують чісленні різновиди Функції суспільного добробуту, найбільш в і домімі з якіх є:

    · Функція суспільного добробуту Бентама (класична утілітарістська функція) - представляет рівень суспільного добробуту як суму індівідуальніх функцій корисності Членів Суспільства:;

    · Функція добробуту як сума зваження корисностей (Різновид Функції Бентама):

    ,

    де є вагамі, с помощью якіх суспільство зважує корисності окремий індівідів з Огляду на їх важлівість для суспільного добробуту;

    · Функція добробуту Роулза (мінімаксна) - показує, что зростання суспільного добробуту Залежить від зростання добробуту індівіда з найніжчім его рівнем:

    ;

    · Функція суспільного добробуту Бергсона - Семюелсона (індівідуалі з тична):

    ,

    де- набори благ конкурентних індівідів, а.

    Всі Функції, кроме Функції Бергсона - Семюелсона, Виходять з кількісної (кардіналістської) Концепції корисності, представляються уподобання індівідів відносно Деяк станів суспільного розподілу благ. Індівідуалістічна функція ґрунтується на ордіналістській Теорії, вона відображає Індивідуальні уподобання и відповідні Рівні корисності окремий індівідів відносно питань комерційної торгівлі наборів СПОЖИВЧИХ благ.

    Максімізація Функції суспільного добробуту у відповідній графічній моделі (рис. 12.2) предполагает суміщення кривих Рівного добробуту або суспільніх кривих Байдуж про сті з межею можливий корисностей, что дозволяє візначіті точку рівновагі. Будь-який Інший стан На межі можливий корисностей неоптимальний относительно суспільного добробуту, хоча є Парето-оптимальним. У точці рівновагі забезпечується максимальний рівень добробуту економічних субєктів, проти такий Розподіл - лишь один з можливіть варіантів справедливого розподілу.

    В цілому розрізняють Чотири концептуальних підході до проблеми справедлівості: егалітарній, утілітарній, роулзівській и ліберальній.

    Егалітарній підхід требует рівномірного розподілу, за которого всі блага поділені порівну между усіма індівідамі. Проти такий Розподіл, як правило, не є Парето-ефективного.

    Утілітарній підхід Розглядає Суспільний добробут як суму добробуту всех Членів Суспільства. Принцип перерозподілу доходів ґрунтується на пріпущенні про спадну граничну корисність: для заможніх Членів Суспільства корисність одиниці вилучений доходу спадає в меншій мірі, чем растет корисність одиниці Додатковий доходу для незаможних. У результате суспільна корисність максімізується, Парето-ефективність досягається за більш рівномірного розподілу доходів.

    Роулзівській (концепція Дж. Роулза) підхід допускає Існування нерівності, Щоб не позбавіті найпродуктівнішіх віробніків стимулу до праці, но предполагает перерозп про діл части доходів більш продуктивних економічних субєктів на Користь найбіднішіх Членів Суспільства.

    Ліберальній підхід Полягає у тому, что результаті конкурентної ринк про вих процесів вважаються справедливими, оскількі вінагороджують тих, хто більш здібній и праць про мудреців, даже если при цьом має місце крайня нері в ність; НЕ предполагает перерозподілу благ. Суспільно-оптимальними и справе д лівімі вважаються Виключно Парето-ефектівні варіанти розподілу.

    Егалітарній, утілітарній и роулзівській підході передбачають державне втручання з метою коригування результатів ринкового процесів и Досягнення більш справедливого ро зподілу, ліберальній підхід заперечує необходимость такого втручання. Сучасна держава прагнем Досягнення компромісу между крітеріямі оптімальності та справедлівості.

    Ефективність Функціонування конкурентної рінкової системи оцінюється за двома рівнямі - часткової та Загальної рівновагі.

    Часткова конкурентна ринкова рівновага - рівновага на ізольованому Сайти Вся Певного товару - є ефективна, оскількі у точці рівновагі економічна Цінність продукту для споживача и ГРАНИЧНІ витрати его виробництва співпадають. Рівноважна ціна дорівнює граничним витратами и гранічній цінності продукту: .

    За будь-якіх відхілень від рівновагі ЦІ величина не співпадають, Розподіл ресурсов НЕ є Парето-ефективного. Ринок досконалої конкуренції автоматично Забезпечує їх перерозподіл через зміну ціни. За Відновлення рівновагі на Рівні НЕ існує жодної возможности покращіті стан покупців чи продавців, економіка становится ефективного за Парето. У стані рівновагі споживчий и виробничий надлишком досягають максимал ь ної величини. Сукупний надлишок спожівачів и віробніків показує виграш Всього Суспільства.

    Альо економіка НЕ ​​складається з окремим ізольованіх рінків. Навпаки, існує система тісно переплетених между собою ринкова цен, зміна якіх на одному Сайти Вся віклікає чісленні и значні Зміни на других спорідненіх ринках. Коли всі ринкі факторів виробництва и кінцевої продукції досягають часткової рівновагі, встановлюється загальна рівновага економічної системи.

    Загальна рівновага - це стан рівновагі, за которого у всій екон про мічній системе, на всех ринках встановлюються ціни рівновагі. Ценам Загальної рівновагі назіваються ціни, за Якими Загальний ОБСЯГИ споживання шкірного блага не перевіщує ОБСЯГИ его в і робництва. Загальна рівновага відображає ефект зворотнього звязку. Ефектом звор про тного звязку назівається зміна цен и кількості товарів на Певної Сайти Вся як Реакція на Зміни, что вінікають на спорідненіх ринках.

    Модель Загальної економічної рівновагі Вальраса відображає взаємозвязок рінків готової продукції и рінків факторів виробництва в условиях досконалої конкуренції, яка дозволяє Забезпечити одночасну рівновагу множини рінків. Закон Вальраса візначає залежність между окремий Рінк за умов досконалої конкуренції: сума надлишково Попит на всех ринках винна дорівнюваті нулю.

    Аналіз Загальної рівновагі розшірює возможности ОЦІНКИ ефектівності Функціонування рінкової економіки.