• Власний капітал


  • Дата конвертації02.08.2017
    Розмір104.22 Kb.
    Типдипломна робота

    Скачати 104.22 Kb.

    Економічна ефективність підприємства

    ації продукції обчислюється у вартісних, натуральних і умовних вимірниках. Основні виробничі фонди визначаються за вартістю, по займаній площі і за іншими критеріями. Існує взаємозв'язок фондовіддачі з продуктивністю праці і фондоозброєністю.

    ФО = ПТ / ФВ, (2.3)

    де ПТ - продуктивність праці;

    ФВ - фондоозброєність праці.

    Для підвищення фондовіддачі необхідно, щоб темпи зростання продуктивності праці випереджали темпи зростання її фондоозброєності. При проведенні аналізу фондовіддачі необхідно вивчити динаміку основних засобів. В динаміці структурі основних засобів показана забезпеченість фірмою основними засобами на початок і кінець звітного року, і темпи зміни показників.

    Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних виробничих фондів є фондорентабельность (ФР):

    ФР = П / ОПФ ​​СРГ = ФО x Р, (2.4)

    де П - прибуток від реалізації продукції;

    Р - рентабельність послуг.

    Таким чином, рівень Фондорентабельность залежить від двох чинників: фондовіддачі та рентабельності послуг.

    Розрахунок показників використання основних фондів наведено в таблиці 2.4.

    Таблиця 2.4. Показники використання основних фондів ТОВ «Готті», тис. Руб.

    показники

    01.01.08 р

    01.01.09 р

    абсолютний зростання

    відносний

    зріст %

    Середньорічна вартість основних фондів

    11762,5

    13012

    + 1249,5

    110,6%

    Об'єм реалізації

    продукції

    10704

    12084

    + 1380

    112,9%

    Прибуток від реалізації

    1144,8

    2400

    + 1255,2

    109,6%

    Фондовіддача руб. виручки на руб. вартості основних засобів

    0,91

    0,92

    + 0,01

    + 1,09%

    фондомісткість

    1,1

    1,08

    - 0,02

    - 0,98%

    рентабельність

    основних фондів,%

    9,7

    18,4

    + 8,7

    89,6%

    Наведені дані в таблиці 2.4 показують, що показники ефективності використання основних засобів мають в цілому тенденцію до збільшення. Фондовіддача за аналізований період збільшилася на 0,01 рубля або на 1,09%. За рахунок зростання фондовіддачі одержано приріст реалізації продукції на суму 138 тис. Руб., Що становить 12,9% від загального обсягу реалізованої продукції.

    Разом з тим, темпи зростання прибутку наближаються до темпів зростання вартості основних виробничих фондів.

    Важливе значення має аналіз нематеріальних активів фірми, який проводиться з метою визначення можливості їх ефективного використання з метою підвищення прибутковості.

    Нематеріальні активи - це вартість майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності, ідентифікованих у вигляді конкретних об'єктів бухгалтерського обліку, що забезпечують їх власникам дохід або іншу користь [13, с. 65]. До нематеріальних активів належать патенти, ліцензії, торгові марки і товарні знаки, права на користування природними ресурсами, програмні продукти ЕОМ, нові технології, які дають вигоду в процесі господарської діяльності. Об'єктами аналізу нематеріальних активів є: обсяг, структура і динаміка, прибутковість і оборотність нематеріальних активів, і також ступінь ризику при вкладенні капіталу.

    Для аналізу всі нематеріальні активи згруповані за видами:

    1) права на володіння інтелектуальною власністю (авторські права, патенти, програми);

    2) організаційні витрати (патенти, ліцензії, товарні знаки і марки)

    3) ділова репутація фірми;

    4) інші нематеріальні активи.

    Нематеріальні активи можуть бути сформовані за рахунок власних коштів фірми, державних субсидій, отримані безоплатно від юридичних і фізичних осіб.

    Строк корисного використання, як правило, залежить від виду нематеріальних активів. Найбільший термін корисного використання мають нематеріальні активи, що стосуються прав на користування природними об'єктами. Середній термін корисного використання результатів інновацій становить в сучасних умовах 5-6 років.

    Ефективність використання нематеріальних активів оцінюється за рівнем додаткового доходу на 1 гривню капіталу вкладеного в нематеріальні активи (ДВК НМА):

    ДВК НМА = П / НМА орг, (2.5)

    де П - прибуток від використання нематеріальних активів.

    Проаналізуємо динаміку і структуру нематеріальних активів в таблиці 2.5 і на малюнках 2.4 і 2.5.

    Таблиця 2.5. Аналіз обсягу, динаміки та структури нематеріальних активів ТОВ «Готті», тис. Руб.

    вид нематеріальних

    активів

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    Зрад.

    тис. руб.

    2007 р

    %

    2008 р

    %

    Зрад.%

    1. Права на володіння інтелектуальною власністю

    130

    240

    + 11

    100

    184,6

    15,4

    2. Організаційні витрати

    500

    550

    + 5

    100

    110

    90

    3. Ділова репутація

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Разом

    630

    790

    + 16

    100

    -

    -

    Як випливає з таблиці 2.5 в структурі нематеріальних активів ТОВ «Готті» найбільшу питому вагу мають права на володіння інтелектуальною власністю. У звітному році вони склали 184,6%, тобто виросли в порівнянні з базисним років на 84,6%. Організаційні витрати являють собою витрати на отримання патентів ліцензій на право займатися цією діяльністю, витрати на отримання товарних і фірмових знаків і т.п. Це говорить про зростаючу ділової активності фірми у розглянутий період часу.

    Мал. 2.4. Структура нематеріальних активів ТОВ «Готті» в 2007 р

    Мал. 2.5. Структура нематеріальних активів ТОВ «Готті» в 2008 р

    Ефективність використання нематеріальних активів оцінюється за рівнем додаткового доходу на 1 гривню капіталу, вкладеного в нематеріальні активи. При відсутності інформації про прибуток, одержаний від використання нематеріальних активів, з метою аналізу може бути використана прибуток від реалізації продукції.

    ДВК базисний рік = 114,48 / 63 = 1,82 руб.

    ДВК звітний рік = 240/79 = 3,03 руб.

    Як показали розрахунки в звітному (2008) році нематеріальні активи принесли дохід 3,03 руб. з кожної гривні прибутку в порівнянні з базисним роком, де нематеріальні активи принесли тільки 1,82 рубля з кожної гривні прибутку. Можна сказати, що в звітному році ефективність використання нематеріальних активів фірмою зросла.

    До оборотних засобів фірми відносяться активи з терміном корисного використання менше одного року: запаси у всіх формах, засоби в розрахунках (дебіторська заборгованість), грошові кошти.

    Завдання аналізу використання оборотних коштів:

    1) визначення розміру оборотних коштів, необхідних для забезпечення безперервності торговельної діяльності фірми;

    2) забезпечення збереження оборотних коштів, тобто виявлення і зведення до мінімуму втрат оборотних коштів;

    3) забезпечення використання оборотних коштів за цільовим призначенням;

    4) обґрунтування ефективності використання оборотних коштів за рахунок прискорення їх оборотності.

    Аналіз оборотних коштів ТОВ «Готті» почнемо з їх структури. Структура оборотних коштів фірми представлена ​​в таблиці 2.6

    Таблиця 2.6. Аналіз динаміки оборотних коштів ТОВ «Готті», тис. Руб.

    показники

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    Абсол.

    приріст

    Относ.

    приріст%

    запаси

    1370

    2340

    + 970

    70,8%

    ПДВ

    114

    140

    + 26

    22,8%

    дебіторська

    заборгованість

    1200

    1500

    +300

    25%

    в т.ч. замовники

    100

    260

    +160

    160%

    Короткострокові

    фінансові вкладення

    -

    -

    -

    -

    Грошові кошти

    15759,2

    17330,4

    + 1571,2

    9,9%

    Разом

    18443,2

    21310,4

    + 2867,2

    15,5%

    З таблиці 2.6 випливає, що динаміка оборотних коштів показує, що найбільшу питому вагу в структурі оборотних активів мають запаси, їх приріст склав 70,8%, це говорить про те, що фірма нарощує величину матеріальних запасів. Одночасно і збільшується і податок на додану вартість, його збільшення в звітному році склало 26 тис. Руб. або 22,8%. У структурі оборотних коштів помітно змінилася величина дебіторської заборгованості.

    Мал. 2.6. Структура оборотних активів ТОВ «Готті» в 2007 р

    Мал. 2.7. Структура оборотних активів ТОВ «Готті» в 2008 р

    Далі проведемо аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості (таблиця 2.7).

    Таблиця 2.7. Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості ТОВ «Готті», тис. Руб.

    показники

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    Абсол.

    приріст

    Относ.

    приріст%

    Дебіторська заборгованість

    1200

    1500

    +300

    25%

    Кредиторська заборгованість

    8283,2

    9136,4

    + 853,2

    10,3%

    З таблиці 2.7 випливає, що за аналізований період дебіторська заборгованість зросла на 300 тис. Руб. або на 25%. Те ж можна сказати і про кредиторську заборгованість, яка також зростала значними темпами і за період зросла на 853,2 тис. Руб. або на 10,3%. Протягом аналізованого періоду кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську в 6 разів.

    Зіставлення сум дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що організація протягом аналізованого періоду мала пасивний залишок заборгованості, тобто, кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську. Таким чином, фірма відстрочила платежі боржників за рахунок неплатежів кредиторам.

    На закінчення аналізу оборотних коштів фірми раcсчітаем коефіцієнти ефективності використання оборотних коштів.

    Коефіцієнт оборотності - показує, який обсяг реалізації продукції припадає на 1 рубль вкладених оборотних коштів або скільки разів оборотні кошти роблять кругообіг протягом певного періоду часу. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (Коб) розраховується за формулою:

    Коб = V / ОС СРГ, (2.6)

    де V - об'єм реалізації продукції;

    ОС СРГ - середньорічний залишок оборотних коштів.

    Коефіцієнт завантаження (К заг) показує, скільки необхідно затратити оборотних коштів, щоб отримати 1 рубль обсягу реалізації продукції:

    До заг = ОС СРГ / V (2.7)

    Тривалість обороту оборотних коштів розраховується за формулою:

    Д = К заг x Т = ОС СРГ х Т / V (2.8)

    де Т - тривалість аналізованого періоду в днях.

    Результати розрахунків наведені в таблиці 2.8

    Таблиця 2.8. Аналіз показників оборотності та ефективності використання оборотних коштів

    показники

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    Зрад.

    1. Коефіціент оборотності

    3,5

    3,6

    + 0,1

    2. Коефіціент завантаження

    0,28

    0,27

    + 0,01

    3. Тривалість обороту оборот. ср-в в днях

    100,8

    97,2

    - 3,6

    За інформацією з таблиці 2.8 можна говорити про істотну зміну ефективності використання оборотних коштів, т. К. За рік показники практично не змінилися.

    Фінансові результати діяльності фірми відображають кінцевий результати роботи фірми на звітний період. Необхідно відзначити, що показники фінансових результатів характеризують абсолютну ефективність діяльності фірми. Показники фінансових результатів розраховуються і аналізуються після того як отримана інформація з щорічного звіту про фінансову діяльність, з форми №2 та інших джерел бухгалтерського обліку.

    Основними завданнями аналізу фінансових результатів є наступні:

    1) оцінка рівня динаміки показників рентабельності, прибутку та ділової активності;

    2) виявлення впливу різних чинників на прибуток і рентабельність;

    3) аналіз взаємозв'язку обсягу реалізації продукції, прибутку і витрат;

    4) виявлення резервів збільшення суми прибутку і рівня рентабельності;

    Для аналізу фінансових результатів діяльності фірми слід скласти таблицю, де буде представлена ​​динаміка виручки, прибутку і собівартості від реалізації продукції. Кожен показник аналізується і порівнюється з попереднім періодом.

    Аналіз рентабельності характеризує ефективність роботи фірми в ц Елом, прибутковість різних напрямків, діяльності, окупність витрат і т.д. Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, відображають ефективність господарської діяльності організації, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами. Їх використовують для оцінки ефективності діяльності організації і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні.

    Показники рентабельності (R) можна об'єднати в три основні групи:

    1) показники, що характеризують окупність витрат;

    2) показники, що характеризують прибуток продажів;

    3) показники, що характеризують рентабельність активів фірми (задіяних у необоротних і оборотних коштах);

    4) показники, що характеризують прибутковість капіталу, окупність інвестиційних проектів.

    Розглянемо нижче зміст кожного з показників рентабельності.

    Рентабельність продажів (реалізації) показує, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції.

    Даний показник розраховується або за валовим прибутком від реалізації, або за чистим прибутком. Перший спосіб показує зміни в політиці ціноутворення і здатність організації контролювати собівартість реалізації продукції, тобто ту частину коштів, яка необхідна для оплати поточних витрат.

    Динаміка показника може свідчити про перегляд цін або посилення контролю за використанням матеріально-виробничих запасів. В ході аналізу цього коефіцієнта слід враховувати, що на його рівень істотно впливає застосовуваний метод обліку запасів. При розрахунку показника по чистому прибутку визначається, скільки грошових одиниць чистого прибутку принесла кожна одиниця реалізованої продукції.

    Прибуток від продажів х 100%

    R продажів = - (2.9)

    Виручка від реалізації

    Рентабельність власного капіталу дозволяє визначити ефективність використання власного капіталу, порівняти з можливим отриманням доходу від вкладення цих коштів в інші цінні папери. Показник показує, скільки грошових одиниць чистого прибутку заробила кожна грошова одиниця, вкладена власниками організації.

    (Прибуток до податків - податок на прибуток) х 100%

    R собст. кап. = - (2.10)

    Власний капітал

    Економічна рентабельність (рентабельність сукупного капіталу) показує скільки грошових одиниць буде потрібно фірмі для отримання одиниці грошового прибутку, незалежно від джерел залучення цих коштів. Рівень конкурентоспроможності визначається за допомогою порівняння рентабельності з середньогалузевими коефіцієнтами.

    (Прибуток до податків - податок на прибуток) х 100%

    R Cов. капіталу = - (2.11)

    підсумок балансу

    Фондорентабельность показує ефективність використання основних засобів та інших оборотних активів.

    (Прибуток до оподаткування в розрізі окремих. - податок на прибуток) х 100%

    R фондів = - (2.12)

    Необоротні активи

    Рентабельність основної діяльності показує, скільки прибутку від реалізації припадає на 1 руб. витрат.

    Прибуток від продажів х 100%

    R основної діяльності = - (2.13)

    собівартість реалізації

    Рентабельність перманентного капіталу показує ефективність використання капіталу, вкладеного в фірму на тривалий термін.

    (Прибуток до податків - податок на прибуток) х 100%

    R перм. кап. = - (2.14)

    Власний капітал + Довгострокові зобов'язання

    Період окупності власного капіталу показує число років, протягом яких повністю окупляться вкладення в дане підприємство.

    Власний капітал

    Період окупності = - (2.15)

    Прибуток до податків - податок на прибуток

    Вище перераховані показники залежать від багатьох факторів і істотно варіюють по торгових підприємствах різного профілю, розміру, структури активів і джерел коштів.

    Показники рентабельності капіталу є важливими в структурі показників рентабельності. Вони характеризують ступінь використання фірмою фінансових важелів для підвищення прибутковості. Вони можуть не збігатися між собою, так як відображають різні величини. Дані показники специфічні ще й тим, що відповідають інтересам всіх учасників бізнесу підприємства: керівників фірмою цікавить прибутковість всього сукупного капіталу; потенційних інвесторів і кредиторів - прибутковість інвестованого або позикового капіталу; власників - прибутковість власного капіталу [14, с. 157].

    Показники ділової активності характеризують результати і ефективність поточної основної виробничої діяльності фірми. Ділова активність у фінансовому аспекті проявляється у швидкості обороту коштів. Аналіз ділової активності полягає в дослідженні динаміки рівнів різноманітних коефіцієнтів - показників оборотності.

    Аналіз ділової активності зазвичай здійснюється за двома напрямками [3, с. 56].

    Перший напрямок - відображення показників ділової активності через коефіцієнти. Система показників застосовуваних при аналізі ділової активності складається з наступних коефіцієнтів.

    Коефіцієнт загальної оборотності капіталу або коефіцієнт ресурсовіддачі показує скільки разів за рік робить повний цикл обігу, що приносить відповідний ефект у вигляді прибутку, або скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна одиниця активів. Зростання показника в динаміці - сприятлива тенденція, при цьому, чим вище показник - тим більше зношені основні засоби:

    Виручка від реалізації

    Коеф. ресурсоотдачі = - (2.16)

    підсумок балансу

    Коефіцієнт оборотності мобільних засобів показує швидкість обороту всіх оборотних коштів підприємства.

    Виручка від реалізації

    Коеф. оборотності = - (2.17)

    Оборотні активи

    Коефіцієнт оборотності власного капіталу характеризує різні аспекти діяльності: c фінансової точки зору - швидкість обороту вкладеного капіталу; з економічної - активність коштів, якими ризикує вкладник; з комерційної - відображає або надлишок продажів або їх недолік. Якщо показник дуже високий (що означає перевищення рівня реалізації над вкладеним капіталом), це тягне за собою зростання кредитних ресурсів і можливість досягнення такого рівня, за яким кредитори починають брати участь у справі більше, ніж власники.

    Низький показник означає бездіяльність частини власних оборотних коштів. В цьому випадку показник вказує необхідність вкладення власних оборотних коштів в інші кращі джерела доходів.

    Виручка від реалізації

    Коеф. оборач. собств. капіталу = - (2.18)

    Власний капітал

    Коефіцієнт оборотності матеріальних засобів показує число оборотів запасів і витрат за аналізований період.


    Виручка від реалізації

    Коеф. оборач. мат. коштів = - (2.19)

    Запаси + ПДВ

    Коефіцієнт оборотності грошових коштів показує швидкість обороту грошових коштів.

    Виручка від реалізації

    Коеф. оборач. грошових коштів = - (2.20)

    Грошові кошти

    Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує розширення або зниження комерційного кредиту, що надається фірмою. По ньому судять скільки разів в середньому дебіторська заборгованість перетворювалася в кошти протягом періоду.

    Виручка від реалізації

    Коеф. про. деб. задолж. = - (2.21)

    Дебіторська заборгованість

    Середній термін обороту дебіторської заборгованості - відношення кількості днів в році до числа оборотів заборгованості за рік, характеризує середній термін погашення дебіторської заборгованості.

    360 дн.

    Пор. термін об. деб. задолж. = - (2.22)

    Коеф оборотності ДЗ

    Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості показує розширення або зниження комерційного кредиту, що надається підприємству.

    Виручка від реалізації

    Коеф. про. кред. задолж. = - (2.23)

    Кредиторська заборгованість

    Середній термін обороту кредиторської заборгованості - відношення кількості днів в році до числа оборотів за рік, характеризує середній термін погашення кредиторської заборгованості.

    360 дн.

    Пор. термін об. деб. задолж. = - (2.24)

    Коеф оборотності КЗ



    Другий напрямок - виявлення динаміки основних показників, так як зроблені висновки формулюються в результаті зіставлення темпів їх зміни. Оптимальне співвідношення темпових показників виручки, прибутку і сукупного капіталу виглядає наступним чином:

    100% <Т до <Т в <Т п, (2.25)

    де Т - темп зростання капіталу, виручки і прибутку.

    Дане нерівність має такий економічний сенс. Якщо 100% <Т до, отже, економічний потенціал фірми зростає, збільшується масштаб її діяльності. Якщо Т до <Т в, то в порівнянні зі збільшенням економічного потенціалу обсяг реалізації зростає більш високими темпами; ресурси фірми використовуються більш ефективно, підвищується віддача з кожної гривні вкладеного в організацію. Якщо Т в <Т п, то прибуток зростає випереджаючими темпами, це свідчить, як правило, про які є в звітному періоді відносне зниження витрат виробництва та обігу. Дані співвідношення темпових показників є ідеальними і в справжніх умовах не всі фірми зможуть досягти їх.

    Для аналізу рентабельності ТОВ «Готті» скористаємося вищенаведеними формулами. Результати представлені в таблиці 2.9

    Таблиця 2.9. Коефіцієнти, що характеризують рентабельність ТОВ «Готті»

    показники

    2007 р

    2008 р

    зміна

    Загальна рентабельність (продажів)

    10,6

    19,9

    + 9,3

    Рентабельність власного капіталу.

    5,1

    9,8

    + 4,7

    Рентабельність сукупного капіталу

    2,7

    4,7

    + 2

    фондорентабельность

    6,2

    10,6

    + 4,4

    Рентабельність основної діяльності

    12

    25

    + 13

    Рентабельність перманентного капіталу

    4,6

    8,6

    + 4

    Період окупності власного капіталу

    19,4

    10,2

    - 9,2


    Таблиця 2.9 дозволяє зробити певні висновки. Так, при розрахунку загальної рентабельності визначається, що за 2008 р відбулося збільшення чистого прибутку, принесеної кожною одиницею реалізованої продукції на 9,3%. Розрахунок рентабельності власного капіталу показує, що в 2008 р кожна грошова одиниця, вкладена власниками підприємства заробила чистого прибутку в два рази більше, ніж у 2007 р Можна відзначити, що відбулося збільшення ефективності використання основних засобів та інших необоротних активів, яка визначається при розрахунку Фондорентабельность на 4,4% за 2007-2008 рр. Розрахунок рентабельності основної діяльності показує зростання прибутку від реалізації, що припадає на 1 крб. витрат, в 2 рази більше в 2008 р, ніж у 2007 р Так само спостерігається збільшення ефективності використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства на тривалий термін, що визначається при розрахунку рентабельності перманентного капіталу на 4% за період 2007-2008 рр. В результаті відбулося скорочення на 9,2 року терміну, протягом якого протягом якого повністю окупляться вкладення в дане підприємство.

    Для аналізу ділової активності також скористаємося вищенаведеними формулами. Результати представлені в таблиці 2.10.
    Таблиця 2.10. Коефіцієнти, що характеризують ділову активність ТОВ «Готті»

    показники

    2007 р

    2008 р

    зміна

    Коефіціент загальної оборотності

    0,33

    0,31

    - 0,02

    Коефіціент оборотності

    мобільних засобів

    0,58

    0,56

    - 0,02

    Коефіціент оборотності

    власного капіталу

    0,63

    0,64

    + 0,01

    Коефіціент оборотності

    матеріальних засобів

    7,2

    4,8

    - 2,4

    Коефіціент оборотності

    грошових коштів

    0,68

    0,69

    - 0,01

    Коефіціент оборотності

    дебіторської заборгованості

    8,92

    8,032

    - 0,6

    термін оборотності

    дебіторської заборгованості

    40,3

    44,8

    + 4,5

    Коефіціент оборотності

    кредиторської заборгованості

    1,29

    1,31

    + 0,02

    термін оборотності

    кредиторської заборгованості

    279

    274,8

    - 4,2

    З таблиці 2.10 можна зробити наступні висновки.

    По-перше, по групі загальних показників оборотності активів можна сказати наступне: розрахунок коефіцієнта загальної оборотності показує, що кожна одиниця активів в 2007 і 2008 рр. принесла 0,33 і 0,31 руб. реалізованої продукції; з іншого боку він показує, що за рік повний цикл виробництва та обігу, відбувається 0,33 і 0,31 разів. Крім цього зниження показника в динаміці говорить про зниження зношеності основних засобів. Зростання швидкості обороту всіх оборотних коштів (з розрахунку показника оборотності мобільних засобів) знизився і склав 0,56% в 2008 р в порівнянні з 2007 р

    По-друге, по групі показників управління активами: розрахунок показника оборотності власного капіталу показує, з фінансової точки зору, що швидкість обороту вкладеного капіталу склала 0,63 і 0,64 обороту за період. Таке значення показника і його збільшення в динаміці означає підвищення рівня реалізації над вкладеним капіталом, а це тягне за собою зростання кредитних ресурсів.

    Розрахунок показника оборотності матеріальних засобів показує, що число оборотів запасів і витрат склало в 2007 р - 7,2; а в 2008 р - 4,8; що збільшило термін оборотності матеріальних засобів на 2,4 дня. А при розрахунку показника оборотності грошових коштів встановили, що швидкість обороту грошових коштів знизилася на 0,01. Зниження показника оборотності дебіторської заборгованості в 2008 р на 0,6 показує скорочення комерційного кредиту, що надається фірмою, а значення цього ж показника в днях каже, що в середньому дебіторська заборгованість перетворювалася в кошти протягом періоду відповідно в 2007 і 2008 рр. повних 40 і 44 рази. Розрахунок показника оборотності кредиторської заборгованості показує збільшення комерційного кредиту, що надається фірмою в 2008 р на 0,02 або на 10,3%, а значення його в днях показує, що в середньому для продажу продукції фірмі потрібно на 4,2 дня менше в 2008 м, ніж у 2007 р

    2.3 Комплексна оцінка економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті»

    В якості узагальнюючої оцінки ефективності господарської діяльності ТОВ «Готті» розрахуємо комплексні показники за формулами, наведеними в першому розділі роботи (1.1-1.5). Результати розрахунків представимо в таблиці 2.11.

    Таблиця 2.11. Комплексні показники економічної ефективності ТОВ «Готті»

    показники

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    зміна

    1. Показник ефективності використання торгового потенціалу підприємства

    2,72

    2,63

    -0,09

    2. Показник ефективності фінансової діяльності

    0,29

    0,52

    0,23

    3. Показник ефективності трудової діяльності

    4,89

    4,93

    0,04

    4. Інтегральний показник економічної ефективності господарської діяльності

    1,56

    1,88

    0,32

    За даними табл. 2.11 можна зробити висновок, що в цілому ТОВ «Готті» працює досить ефективно - інтегральний показник ефективності господарської діяльності в звітному році в порівнянні з попереднім збільшився з 1,56 до 1,88 або на 20,5%, незважаючи на те, що показник ефективності торгового потенціалу за рік знизився з 2,72 до 2,63.

    Далі оцінимо фінансовий стан ТОВ «Готті».

    Фінансовий стан фірми характеризує стан капіталу в процесі його кругообігу і здатність господарюючого суб'єкта фінансувати свою діяльність на певний момент часу.

    Фінансовий стан організації може бути стійким, нестійким і кризовим. Стійкий фінансовий стан досягається при достатності власного капіталу, достатньої ліквідності оборотних активів, стабільних доходах і широких можливостях залучення позикових коштів. Тому основними завданнями аналізу фінансового стану підприємства є:

    1) своєчасне виявлення недоліків у фінансовій діяльності підприємства;

    2) розробка моделей фінансового стану підприємства при різноманітних варіантах використання ресурсів;

    3) пошук резервів поліпшення фінансового стану фірми;

    4) розробка заходів, спрямованих на підтримку фінансового стану фірми.

    Фінансовий стан фірми оцінюється на короткострокову та довгострокову перспективу.

    У найбільш загальному вигляді оцінка фінансового стану на короткострокову перспективу показує, чи може організація своєчасно і в повному обсязі провести розрахунки за короткостроковими зобов'язаннями. Короткострокова заборгованість підприємства відособлена в окремому розділі пасиву балансу (розділ 5), погашається різними способами. Тому забезпеченням погашення заборгованості можуть виступати будь-які активи фірми, включаючи необоротні. Але ситуація, коли для розрахунків за поточними зобов'язаннями з балансу знімаються необоротні активи, не є нормальною, до того ж це найменш ліквідна частина активів, тобто терміни трансформації їх в грошові кошти можуть виявитися тривалішим, ніж потреба гасити короткострокові зобов'язання. Тому, кажучи про оцінку поточного стану організації та аналізуючи її потенційні можливості розплатитися за поточними зобов'язаннями, логічніше зіставляти оборотні активи (розділ 2) і короткострокові пасиви [14, с. 179].

    Основним показником оцінки фінансового стану фірми на короткострокову перспективу є ліквідність балансу.Говорячи про ліквідність балансу, мають на увазі наявність у організації оборотних коштів в розмірі, теоретично достатньому для погашення короткострокових зобов'язань хоча б з порушенням термінів погашення, передбачених контрактами.

    Основною ознакою ліквідності, отже, служить формальне перевищення (у вартісній оцінці) оборотних активів над короткостроковими пасивами. Чим вище це перевищення, тим вище у підприємства робочий капітал (власні оборотні кошти, що функціонує капітал) і тим сприятливіші поточний фінансовий стан організації. Якщо величина оборотних активів недостатньо велика в порівнянні з короткостроковими пасивами, то поточний стан фірми нестійкий - цілком може виникнути ситуація, коли вона не буде мати достатньо коштів для розрахунку за своїми зобов'язаннями.

    При аналізі фінансового стану фірми однією з її найважливіших характеристик є стабільність діяльності фірми з позиції довгострокової перспективи. Група показників, за допомогою яких проводиться оцінка фінансового стану на довгострокову перспективу, в економічній літературі отримала назву фінансової стійкості. На початку аналізу фінансової стійкості проводиться аналіз забезпеченості запасів джерелами їх формування. Співвідношення вартості запасів і величин власних і позикових джерел їх формування - один з найважливіших чинників стійкості фінансового стану підприємства [19, с. 42].

    Формування запасів підприємства відбувається з наступних видів джерел:

    1) формування запасів забезпечується власними оборотними засобами;

    2) формування запасів забезпечується власними оборотними засобами, довгостроковими позиками і кредитами та коштами цільового фінансування;

    3) формування запасів забезпечується власними оборотними засобами, довгостроковими і короткостроковими позиками і кредитами.

    З урахуванням наведеної вище угруповання джерел можна виділити чотири типи фінансових ситуацій:

    1. Абсолютна стійкість - формування запасів забезпечується першою групою джерел;

    2 Нормальна стійкість - формування запасів забезпечується другою групою джерел;

    3. Нестійкий фінансовий стан, пов'язана з порушенням платоспроможності - формування запасів забезпечується третьою групою джерел;

    4. Незадовільний фінансовий стан - формування запасів не забезпечується третьою групою джерел. У даній ситуації грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення, дебіторська заборгованість організації та інші оборотні активи не покривають її кредиторської заборгованості й інших короткострокових пасивів.

    Далі розраховуються відносні показники фінансової стійкості, що характеризують ступінь залежності фірми від зовнішніх інвесторів і кредиторів. Фінансова стійкість фірми характеризується станом власних і позикових коштів за допомогою наступних показників.

    Коефіцієнт фінансової незалежності (коефіцієнт автономії), показує питому вагу власних коштів у загальній сумі джерел фінансування. Нормативне значення повинно бути не менше 0,5.

    Власний капітал

    Коеф. автономії = - (2.26)


    підсумок балансу

    Коефіцієнт самофінансіровая дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості фірми. Він має просту інтерпретацію: його значення, наприклад, рівне 0,178, означає, що на кожен рубль власних коштів, вкладених в активи підприємства, припадає 17,8 коп. позикових коштів. Нормативне значення показника повинно бути не більше 1. Зростання показника в динаміці свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про деяке зниження фінансової стійкості, і навпаки.

    Долгоср. зобов'язання + краткоср. зобов'язання

    Коеф. самофін. = - (2.27)

    Власний капітал

    Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами - характеризує частку власних оборотних коштів або чистого оборотного капіталу в оборотних активах.

    Власні оборотні кошти

    Коеф. забезпеч. соб. оборот. середовищ. = - (2.28)

    Оборотні активи

    Коефіцієнт маневреності власного капталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована. Значення цього показника може відчутно варіювати в залежності від структури капіталу і галузевої приналежності фірми.

    Оборот. активи - краткоср. зобов'язання

    Коеф. маневреності = - (2.29)

    Власний капітал

    Коефіцієнт забезпеченості запасів власними джерелами характеризує частку власних коштів у формуванні запасів.

    Власні оборотні кошти

    Коеф. забезпеченості запасів = - (2.30)

    запаси

    Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих активів характеризує величину необоротних активів, що припадають на одиницю оборотних активів.

    Необоротні активи

    Коеф. соотнош. мобіл. і імоб. активів = - (2.31)

    Оборотні активи

    Всі наведені коефіцієнти мають одну загальну властивість - їх збільшення означає поліпшення фінансової стійкості, а їх зменшення означає погіршення економічної характеристики.

    Результати розрахунків коефіцієнтів за вищенаведеними формулами наведені в таблиці 2.12.

    Таблиця 2.12. Результати розрахунку коефіцієнтів ТОВ «Готті»

    показники

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    зміна

    коефіцієнт фінансової

    незалежності

    0,52

    0,48

    - 0,04

    коефіцієнт самофінансування

    0,91

    1,06

    + 0,15 <...........



    / P>

    коефіцієнт забезпечення

    власними оборотними засобами

    0,28

    0,17

    - 0,11

    коефіцієнт маневреності

    0,3

    0,2

    - 0,1

    Коефіцієнт забезпечення запасів власними джерелами

    3,8

    1,6

    - 2,2

    Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих активів

    0,75

    0,80

    + 0,05

    З таблиці 2.12 можна зробити наступні висновки: розрахунок показника фінансової незалежності показує, що він в 2008 р знизився на 0,04, що нижче нормативного значення, - це вказує на посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів. З даними показником пов'язаний показник самофінансування, динаміка якого означає збільшення частки позикових коштів. Зростання цього показника свідчить, що посилилася залежність фірми від кредиторів і інвесторів. Також відбулося зменшення коефіцієнтів забезпечення власними оборотними засобами, маневреності, забезпечення запасів власними джерелами.

    Розрахунок показника співвідношення власних і залучених коштів показує, що на кінець 2007 р на кожен рубль власних коштів, вкладених в активи підприємства припадає 75 коп. позикових коштів, а на початок 2009 р відповідно - 80 коп., що перевищує нормативний рівень на 5 коп. Таке зростання показника (на 6%) також свідчить про посилення залежності підприємства від кредиторів і зовнішніх інвесторів.

    Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем спадної ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованих за ступенем терміновості їх погашення. Залежно від ступеня ліквідності активи підприємства діляться на 4 групи:

    1) найбільш ліквідні активи - (А1) - грошові кошти фірми і короткострокові фінансові вкладення (цінні папери);

    2) швидко реалізовані активи - (А2) - дебіторська заборгованість терміном погашення протягом 12 місяців та інші оборотні активи;

    3) повільно реалізовані активи - (А3) - запаси розділу II балансу за винятком «Витрат майбутніх періодів»;

    4) важкореалізовані активи - (А4) - статті розділу I балансу «Необоротні активи».

    Пасиви балансу групуються за ступенем терміновості їх оплати:

    1) найбільш термінові зобов'язання - (П1) - кредиторська заборгованість;

    2) короткострокові пасиви - (П2) - короткострокові кредити і позикові кошти;

    3) довгострокові пасиви - (П3) - довгострокові кредити і позикові кошти;

    4) постійні пасиви - (П4) - статті розділу III балансу.

    Для визначення ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву.

    Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо мають місце такі співвідношення: А1> = П1; А2> = П2; А3> = П3; А4 <= П4, якщо порушується хоча б одне нерівність, то ліквідність балансу вважається недостатньою.

    В ході аналізу фінансового стану розраховуються наступні коефіцієнти ліквідності.

    Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) є найбільш жорстким критерієм ліквідності і показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно.

    Грошові кошти

    Коеф. абсолютної ліквідності = - (2.32)


    Короткострокові пасиви



    Загальний показник ліквідності, за допомогою нього здійснюється оцінка фінансової ситуації на даний період, його значення має бути не нижче 1.

    А1 + 0,5 х А2 + 0,3 х А3

    Коеф. загальної ліквідності = - (2.33)

    П1 + 0,5 х П2 + 0,3 х П3

    Коефіцієнт поточної ліквідності дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки рублів поточних активів підприємства припадає на один карбованець поточних зобов'язань. Зростання показника в динаміці - позитивна тенденція.

    A1 + A2 + А3

    Коеф. поточної ліквідності = - (2.34)

    П1 + П2

    Коефіцієнт швидкої (термінової) ліквідності аналогічний за змістом коефіцієнтом поточної ліквідності, відображає прогнозовані платіжні можливості фірми за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Його значення має бути більше або дорівнює 1.

    Оборотні активи - Запаси - ПДВ

    Коеф. швидкої ліквідності = - - (2.35)

    Короткострокові пасиви

    Частка власних оборотних коштів у покритті запасів характеризує ту частину вартості запасів, яка покривається власними оборотними коштами. Традиційно має велике значення в аналізі фінансового стану підприємств торгівлі, його нормативне значення в цьому випадку - не нижче 50%.

    Власні оборотні кошти

    Частка соб. про. середовищ. в покр. зап. = - (2.36)

    запаси

    Коефіцієнт покриття показує платіжні можливості фірми, які оцінюються за умови своєчасних розрахунків з дебіторами, і при продажу в разі потреби елементів оборотних коштів.

    Оборотні активи

    Коеф. покриття = - (2.37)

    Короткострокові пасиви

    Результати розрахунків коефіцієнтів ліквідності представлені в таблиці 2.13.

    Таблиця 2.13

    Результати розрахунку коефіцієнтів ліквідності ТОВ «Готті»

    показники

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    зміна

    Коефіцієнт абсолютної ліквідності

    1,18

    0,98

    - 0,2

    Загальний показник платоспроможності

    1,3

    1,2

    - 0,1

    Коефіцієнт поточної ліквідності

    1,4

    1,2

    - 0,2

    Коефіцієнт швидкої ліквідності

    1,28

    1,07

    - 0,21

    Частка оборотних коштів в активах

    0,50

    0,55

    + 0,05

    коефіцієнт покриття

    1,4

    1,2

    - 0,2

    Аналізуючи дані таблиці 2.13 можна зробити наступні висновки: з результатів розрахунку коефіцієнта абсолютної ліквідності слід, що величина короткострокових позикових зобов'язань в 2008 р збільшилася в порівнянні з 2007 р Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності на 01.01.09 р трохи менше 1, що свідчить про можливі проблеми з платоспроможністю найближчим часом, якщо не вжити певних антикризових заходів.

    Показник поточної ліквідності дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, що на один карбованець поточних зобов'язань в 2008 р доводиться менше власних коштів, ніж у 2007 р і що величина ліквідної частини оборотних активів фірми зменшилася.

    З результатів розрахунку показника швидкої ліквідності видно, що спостерігається його зниження на 0,21 од. це пов'язано з незначним зростанням запасів.

    Частка оборотних коштів в активах зросла незначно, в основному це пов'язано з ростом грошових коштів і нерозподіленого прибутку в звітному році. Також в динаміці спостерігається зниження коефіцієнта покриття позикових коштів на 0,2 од. в звітному (2008) році.

    Після розрахунку показників ліквідності необхідно проаналізувати і оцінити фінансовий стан фірми на короткострокову та довгострокову перспективу.

    Спочатку оцінимо ліквідність балансу. Для цього згрупуємо активи і пасиви за ступенем їх ліквідності (табл. 2.14 і 2.15).

    Таблиця 2.14. Угруповання активів ТОВ «Готті» за ступенем ліквідності

    активи

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    Грошові кошти стр. 260

    15759,2

    17330,4

    Короткострокові фінансові вкладення стор. 250

    -

    -

    Разом з А1:

    15759,2

    17330,4

    Готова продукція стр. 215

    600

    700

    Дебіторська заборгованість, по якій платежі очікуються платежі протягом 12 міс. стр. 240

    1200

    1500

    Разом з А2:

    1800

    2200

    Запаси за винятком витрат майбутніх періодів

    1170

    1400

    Разом з А3

    1170

    1400

    Нематеріальні активи стр. 110

    630

    790

    Основні засоби стр. 120

    11530

    14500

    Довгострокові фінансові вкладення стор. 140

    1070

    1070

    Інші необоротні активи

    -

    -

    Разом з А4:

    13860

    17150

    Таблиця 2.15. Угруповання пасивів за ступенем ліквідності

    пасиви

    01.01.

    2008 р

    01.01.

    2009 р

    Кредиторська заборгованість стор. 620

    8283,2

    9136,4

    Дивіденди стр. 630

    -

    -

    Доходи майбутніх періодів стор. 640

    -

    -

    Інші короткострокові пасиви стор. 660

    3000

    400

    Разом з П1:

    1283,2

    536,4

    Короткострокові кредити і позики стор. 610

    2000

    3000

    Разом з П2:

    2000

    3000

    Довгострокові кредити і позики стор.510

    2150

    2300

    Разом з П3:

    2150

    2300

    Власний капітал стр. 490

    16870

    18624

    Разом з П4:

    16870

    8624

    З таблиць 2.14 і 2.15 слід, що у ТОВ «Готті» на початок 2008 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, дотримуються тільки 2 умови, баланс неліквідний, на початок 2009 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, баланс неліквідний.

    Оцінка фінансового стану на короткострокову перспективу проводиться за допомогою показника поточної ліквідності. Значення показника на початок періоду - 1,4 на кінець періоду - 1,2.

    З огляду на, що нормативне значення показника становить 1,0 можна зробити висновок, що за підсумками 2007 року підприємство було більш ліквідним, ніж в 2008 році. У 2008 році фінансовий стан фірми було нестійким, у фірми немає вільного капіталу, що забезпечує покриття поточних позик і кредитів. Фірма з такою ліквідністю, як правило, має низький кредитний рейтинг.

    Оцінюючи фінансовий стан ТОВ «Готті» на довгострокову перспективу розглянемо, перш за все, структуру джерел фінансування (пасив балансу) і коефіцієнт фінансування. Значення показника на початок періоду склало 0,91 і в кінці періоду 1,06. За отриманими результатами видно, що найкращим співвідношенням власного і позикового капіталу було в 2007 р Так як значення показника менше 1, то, за російським стандартом, фінансове становище фірми на довгострокову перспективу слід вважати стійким.

    У 2008 році позиковий капітал перевищував власні джерела фінансування. Значення коефіцієнта фінансування 1,06 говорить про поточну фінансову нестійкості фірми за російським стандартом.

    Оцінюючи далі фінансовий стан ТОВ «Готті» на довгострокову перспективу, розглянемо довгострокову структуру балансу. Оцінка структури балансу за коефіцієнтом покриття наступна: на початок періоду - 1,4 на кінець періоду - 1,2.

    З огляду на, що фінансово стійким фірма може вважатися тоді, коли довгострокові активи покриті довгостроковим капіталом, значення коефіцієнта в цьому випадку має бути менше або дорівнює 1. З цього додаткового критерію оцінки фінансової стійкості можна зробити висновок про фінансову нестійкості фірми ТОВ «Готті» в 2007 і 2008 років. Очевидно, що в 2008 році ТОВ «Готті» реалізувало інвестиційну програму, що виразилося в придбанні основних засобів (обладнання) та істотним збільшенням необоротних активів. Але станом на 1 січня 2009 року в балансі відображені великі витрати майбутніх періодів. Тому очікувати в 2009 році поліпшення фінансового стану не слід. Можливо, реалізація інвестиційної програми буде сприяти зміцненню фінансової стійкості в перспективі. Однак небезпечна тенденція з ліквідністю може привести фірму до загрози банкрутства. Тому рівень ліквідності слід довести хоча б до значення 1,5.


    3. Основні напрямки підвищення економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті»

    3.1 Удосконалення структури та підвищення ефективності використання основних фондів і оборотних коштів

    Аналіз виробничо-господарської та фінансової діяльності ТОВ «Готті», а також маркетинговий аналіз, проведений на сегментах займаних фірмою спільно з розглядом загальної ситуації на ринку дозволяє зробити наступні висновки:

    - недостатня ефективність управління оборотними засобами;

    - система управління торговельною діяльністю не цілком відповідає сучасним вимогам в області оперативності та якості прийнятих рішень;

    - торгові площі і складське господарство не забезпечують організації ефективної торгівлі по ряду параметрів;

    - недостатньо ефективна рекламна і маркетингова діяльність;

    - вузьке коло торговельних партнерів;

    - необхідно удосконалювати асортиментну політику.

    Проведений попередній порівняльний аналіз вищевикладених напрямків вдосконалення діяльності ТОВ «Готті» показав, що найбільший економічний ефект з високим ступенем ймовірності (0,75) можна очікувати від введення системи нормування оборотних коштів, одночасно з впровадженням автоматизованої системи управління складським господарством (АСУ СХ) і реорганізації маркетингової діяльності.

    Нормування оборотних коштів це суттєвий елемент управління формуванням і використанням оборотних коштів. Нормування це важливий вид фінансової роботи, необхідної для визначення потреби підприємства в оборотних коштах в мінімальному, але достатньому обсязі, що забезпечує виконання запланованих господарських завдань. При цьому визначаються:

    1. Норми оборотних коштів, тобто норми запасу по найважливішим товарно-матеріальних цінностей.

    2. Норматив оборотних коштів. Вартісне вираження запасу, яке показує мінімально необхідну суму грошових коштів, що забезпечують нормальну підприємницьку діяльність організації.

    Етапи процесу нормування:

    1. Розробка норм запасу по кожному елементу нормованих оборотних коштів.

    2. Виходячи з норм запасу (витрати) даного елемента оборотних коштів і величини одноденних витрат визначаються приватні нормативи.

    3. Розрахунок сукупного нормативу оборотних коштів.

    Пошук систем автоматизованого управління складським господарством вівся по інформаційним і рекламних матеріалів серед вітчизняних і зарубіжних виробників з урахуванням досвіду однопрофільних підприємств, специфіки фірми і експлуатаційних і фінансових умов певних керівництвом фірми.

    В результаті вибір припав на АСУ СХ виробництва концерну «Simens» Нідерланди, як найбільш придатного за всіма критеріями.

    В області реорганізації маркетингової діяльності фірми ТОВ «Готті» пропонується наступне:

    - введення посади заступника генерального директора по маркетингу, що підвищить організаційний рівень цієї галузі праці та запровадить обговорення і прийняття рішень з маркетингу в сферу поточних проблем керівництва фірми;

    - розширення відділу маркетингу до 3 штатних одиниць співробітників, із закріпленням за кожним певної, вужчої, ніж раніше асортиментної та ринкової структури;

    - висновок з рядом близьких по асортиментної структурі та комерційної політики підприємств угоди (маркетингового картелю) по спільній діяльності в області маркетингу за наступними напрямками: створення загальної інформаційної бази в області маркетингу, регулярний обмін думками з найбільш великим питанням маркетингової політики, ведення, там, де це доцільно, спільної рекламної кампанії, взаємне ознайомлення з досвідом маркетингової діяльності, за винятком питань представляють комерційну таємницю; створення маркетингового картелю ще одна з причин, що обгрунтовує необхідність введення посади заступника генерального директора по маркетингу.

    3.2 Удосконалення процесу управління поставками і асортиментної політики

    Для вдосконалення схеми товарообеспеченія можна запропонувати наступні заходи:

    1) розробка комплексної схеми формування замовлення на поставку;

    2) спрощення процедури замовлення і укладення договорів з одночасним підвищенням оперативності і застосуванням індивідуального підходу до кожного контракту (зокрема, автоматизація розрахунку замовлення на поставку);

    3) застосування новітніх технологічних схем поставок (наприклад, з використанням тари-обладнання, технологічних карт);

    4) співробітництво з диспетчерськими службами завезення, які забезпечують постійний зв'язок між виробничою, оптової та роздрібної мережею;

    5) використання новітніх інформаційних технологій в пошуку потрібного постачальника, а також в пошуку засобів і способів товаропостачання;

    6) вдосконалення претензійної роботи щодо порушень умов договорів (термінів і обсягів поставок).

    Процес управління поставками повинен будуватися на основі системного підходу і включати комплекс логістичних операцій.

    Позначення операцій:

    1. Збір інформації про купівельний попит, інтенсивності купівельного попиту на види товарів.

    2. Формування і передача заявки на замовлення товару.

    3. Виписка первинних бухгалтерських документів на відвантаження товару.

    4. Відвантаження товару за виписаними документам зі складу.

    5. Формування звітів за запитами.

    6. Формування замовлення на поставку товару і передача його постачальнику.

    7. Повідомлення про виконання замовлення на поставку товару, про відвантаження товару, терміни прибуття товару на склади, надання рахунків - фактур для оплати замовлення за умовами укладеного договору на поставку.

    8. Інформування про виконання замовлення.

    9. Інформування торгового залу про надходження товару.

    10. Інформування складського господарства про надходження товару.

    11. Інформування торгового залу про прийняття знову надходження товару.

    12. Інформування відділу поставок про прийняття знову надходження товару на склади.

    13. Занесення в БД «1С: Підприємство» приходу товару по рахунках - фактурами постачальника, передача інформації в торговий відділ про можливість реалізації знову надходження товару.

    14. Інформація про готовність виписки (продажу) знову надходження товару.

    15. Залучення покупців, продаж товару.

    При цьому схема інформаційних потоків організації управління поставками представлена ​​на рис. 3.2.

    Таким чином, для підвищення ефективності управління поставками в торговому домі «Готті» даний процес необхідно організувати на основі логістичних послідовності операцій, представлених на схемі. Крім того, необхідно автоматизувати ділянку розрахунку замовлення на поставку, який і на сьогоднішній день виконується вручну.

    Автоматизація даного ключового ділянки дозволить оптимізувати весь процес управління поставками, знизить його трудомісткість на 30%, а також знизить ймовірність невідповідності термінів і обсягів поставок обсягами продажів в даний період в середньому на 15%.

    Об'єктом автоматизації повинен стати відділ поставок.

    Призначенням автоматизованої системи є швидкодія виконуваних операцій, контроль та мінімізація помилок при складанні замовлень.Розроблена система повинна відповідати вимогам відповідності виду робіт підприємства, достовірно надавати інформацію працівникам за видами звітів, легко адаптуватися до змін навколишнього середовища.

    Завдання, що підлягають автоматизації - установка пароля користувачів відповідно до їх рівнями доступу; доступ до видів документів (електронний варіант) за ієрархічним рівнем співробітників.

    При цьому інформацією на вході системи будуть заявки на замовлення товару від магазину; інформацією на виході системи буде розмір замовлення, в який входить найменування товару, вартість одиниці, кількість товару, найменування постачальника.

    Ведення і облік «замовлень» в даній системі буде виконуватися співробітником відділу поставок, економістом, який здійснює введення вихідних даних, обробку, реєстрацію, зберігання та видачу інформації в розроблених формах (звітах, заявках, замовленнях) і який має свої права доступу до роботи з автоматизованою системою, що визначаються штатним розкладом і видом виконуваних робіт. На видалення даних має право тільки адміністратор мережі. При цьому введення і коригування поточних документом будуть здійснювати одночасно як співробітники відділу поставок (економісти), так відповідальні працівники магазину (по мережі Інтернет). Кожен співробітник повинен буде створювати резервну копію файлів «замовлення».

    Якщо на сьогоднішній день, як вже зазначалося, у відділі поставок ТОВ «Готті» замовлення формується в ручну: кожна заявка магазину обробляється економістом (об'єднання заявок на однакові моделі, підрахунок загальної кількості по кожній моделі), то нова система дозволить автоматизувати ці процеси, тим самим знизити їх трудомісткість і ймовірність помилки. Кожна заявка буде надходити по мережі в відділ поставок і автоматично додаватися до загального замовлення. Резервна копія файлів «замовлення» буде необхідна при виникненні будь-яких ситуацій при відвантаженні:

    - при недопоставку;

    - при пересортиці і ін.

    Таким чином, процес формування замовлення на поставку стане більш оперативним, прослідковується, керованим, точним і менш трудомістким. Вчасно сформований, точний (повністю відповідний купівельному попиту) замовлення буде запорукою достатньої забезпеченості магазину ТОВ «Готті» товарними запасами, а також повного, стійкого і гнучкого асортименту.

    Роздрібний магазин побутової техніки ТОВ «Готті» є спеціалізованим магазином, відповідно, він повинен пропонувати більш широкий асортимент техніки, набір післяпродажних послуг, а також більш низькі ціни на товари і послуги. Тому в комерційній діяльності необхідно особливу увагу приділяти асортиментної і цінової політики підприємства, а також торговельного обслуговування покупців.

    Зростання основних економічних показників діяльності торгового підприємства, а також забезпечення необхідного рівня обслуговування в значній мірі залежать від правильного формування асортименту товарів в магазині.

    Ефективна асортиментна політика в основному залежить від уміння планувати асортимент, прогнозувати з високою ймовірністю структуру споживчого попиту.

    У відділі маркетингу ТОВ «Готті» при плануванні асортименту спираються в основному на економіко-статистичні методи. У той же час найбільш точний прогноз структури споживчого попиту, а значить і планова структура товарного асортименту, формуються тільки при одночасному використанні різних методів і підходів до прогнозування (рис. 3.3).

    Генетичний підхід до прогнозування споживчого попиту грунтується на інерційному характері його розвитку, тобто на оцінках стійких тенденцій розвитку споживчого попиту, перенесення залежностей минулого і сьогодення на майбутнє. Він об'єднує економіко-статистичні моделі: трендові і факторні моделі оцінки та прогнозування попиту.

    При використанні одних трендових моделей прогнозування попиту підприємство не зможе розкрити внутрішні взаємозв'язки процесу зміни попиту і факторів, що формують його рівень і динаміку. Тому вони повинні бути доповнені використанням факторних моделей оцінки і прогнозування попиту, при цьому перевагу краще віддавати саме багатофакторним моделями.

    В якості особливого інструмента моделювання і прогнозування споживчого попиту необхідно використовувати коефіцієнти еластичності попиту. При виконанні прогнозних розрахунків попиту на товари на майбутній рік прийнята величина коефіцієнта еластичності попиту множиться на прогнозований темп приросту грошових доходів на душу населення або іншого чинника попиту.

    Нормативне прогнозування необхідно для визначення стратегічних завдань на основі заздалегідь заданих критеріїв і норм. Даний метод орієнтований на довгострокову перспективу. Він полягає в стохастичному програмуванні особистого попиту, виходячи з нормативних припущень про схильність до споживання, рівня особистих доходів, з урахуванням минулих і справжніх тенденцій, раціональних норм споживання. Однак нестабільність економіки, що розвивається унеможливлює обгрунтування норми споживання.

    Для використання методів експертних оцінок необхідно раціонально організувати проведення експертизи проблеми прогнозування попиту і обробку результатів індивідуальних експертних оцінок. Узагальнена оцінка індивідуальних результатів приймається в якості прогнозу попиту. Тут можна застосовувати різні методи опитувань: анкетування, інтерв'ювання, метод Дельфі, «мозкову атаку», дискусію. Однак недоліком цих методів є їх суб'єктивність. Тому їх необхідно застосовувати тільки тоді, коли відсутня інформація про прогнозований попит.

    Таким чином, існують різноманітні методи прогнозування товарно-групової структури споживчого попиту. Однак застосування кожного методу окремо, як правило, малоефективне. Сучасна практика свідчить про ефективність різноманітних розрахунків прогнозів структури споживчого попиту на основі поєднання різних методів. Цим досягається синтез генетичних прогнозів, заснованих на використанні сформованих закономірностей розвитку попиту, і нормативних прогнозів, орієнтованих на раціональну структуру споживання і попиту. В результаті буде забезпечений комплексний підхід і активна роль прогнозування попиту.

    3.3 Раціональне використання витрат обігу і збільшення прибутку підприємства

    Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Чим більше величина прибутку і вище рівень рентабельності, тим ефективніше функціонує підприємство, тим стійкіше його фінансовий стан. Тому пошук резервів збільшення прибутку і рентабельності - одна з основних задач в будь-якій сфері бізнесу.

    До основних зовнішніх факторів, який впливає на розмір прибутку і рівень рентабельності торгового підприємства є: економічна ситуація в країні; рівень розвитку економіки; заходи державного регулювання діяльності підприємств; рівень інфляції; зміна цін, тарифів, ставок, торгових надбавок, націнок на продукцію, порушення постачальниками і іншими органами договірних умов, демографічна ситуація, кон'юнктура ринку споживчих товарів, відсоток за кредити.

    До основних внутрішніх факторів, що впливають на розмір прибутку, і рентабельність організації відносять: результати комерційної діяльності організації, обсяг товарообігу, склад товарообігу, структура товарообігу, ефективність використання ресурсів, матеріальне стимулювання працівників, розмір витрат обігу, швидкість обігу товарів, наявність власних оборотних коштів, ефективність використання основних фондів.

    Прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству залежить від чотирьох факторів першого рівня співпідпорядкованості [13, с. 187]:

    - обсягу реалізації товарів;

    - структури товарообігу;

    - покупної вартості товарів;

    - рівня средньореалізаціоних цін.

    Обсяг реалізації товарів може здійснювати позитивний і негативний вплив на суму прибутку. Збільшення обсягу продажів рентабельних товарів призводить до пропорційного збільшення прибутку. Якщо ж товар є низькорентабельним, то при збільшенні обсягу реалізації відбувається зменшення суми прибутку.

    Структура товарообігу може здійснювати як позитивний, так і негативний вплив на суму прибутку. Якщо збільшиться частка більш рентабельних товарів в загальному обсязі товарообігу, то сума прибутку зросте. Навпаки, при збільшенні питомої ваги низькорентабельних або збиткових товарів загальна сума прибутку зменшиться.

    Купівельна вартість товарів обернено пропорційна прибутку: зниження купівельної вартості призводить до відповідного зростання суми прибутку, і навпаки.

    Рівень рентабельності залежить від трьох основних факторів першого рівня: зміни структури товарообігу, покупної вартості товарів та середніх цін реалізації.

    Наступним найбільш важливим етапом проведення аналізу фінансових результатів після аналізу прибутку і рентабельності торговельної організації є аналіз динаміки рівня доходів від реалізації до обороту торгівлі. Рівень доходів від реалізації до обороту в загальному випадку визначається співвідношенням між доходами від реалізації товарів і оборотом торгівлі, переведеним в відсотки.

    До найважливіших чинників, що формують обсяг і рівень валового доходу, відносять [1, 5 та ін.]:

    1) обсяг і склад, асортиментна структура товарообігу;

    2) умови поставки товарів;

    3) економічна обгрунтованість торговельної надбавки;

    4) кількість і якість додаткових послуг.

    Збільшення обсягу товарообігу в організації означає зростання маси валового доходу: чим більше товарів продано, тим більше сукупна сума торгової надбавки.

    Управління ефективністю відповідають на наступні чинники і шляхи підвищення інтенсивності та ефективності діяльності:

    - науково-технічний прогрес і науково-технічний рівень виробництва і продукції;

    - структура господарської системи і рівень організації реалізації продукції;

    - господарський механізм і рівень організації управління;

    - соціальні умови і рівень використання людського фактора;

    - зовнішньоекономічні зв'язки і рівень їх розвитку.

    Всі ці групи безпосередніх чинників підвищення інтенсифікації та ефективності діяльності підприємства носять узагальнена назва - техніко-організаційний рівень діяльності. Аналіз факторів шляхів підвищення техніко-організаційного рівня діяльності - ключ до підвищення показників інтенсифікації і ефективності діяльності.

    Використання економічних ресурсів підприємства може носити як екстенсивний, так і інтенсивний характер. Поняття всебічної інтенсифікації характеризує використання не тільки живого, але і уречевленої праці, тобто все сукупності виробничих і фінансових ресурсів.

    Як вже говорилося вище, кінцевою метою і рушійним мотивом розвитку підприємства є прибуток. Вона дозволяє задовольняти економічні інтереси держави, підприємства, працівників і власників; виступає джерелом фінансових ресурсів; джерелом матеріального стимулювання трудового колективу; джерелом утворення майна, капіталу, трудових і соціальних пільг для працівників підприємства. Отримання прибутку - результат реалізації товарів і послуг, заснованої на залученні, насамперед праці і капіталу. Організація повинна прагнути до досягнення оптимального рівня рентабельності. Це може бути забезпечено на основі випереджальних темпів зростання прибутку в порівнянні з обсягом продажів.

    На величину прибутку від реалізації впливає сукупність багатьох факторів, які можуть залежати від організації підприємницької діяльності або не залежати від неї.Найважливішими факторами зростання прибутку є:

    - зростання обсягів діяльності;

    - реалізація якісної продукції;

    - розширення асортименту продукції, що реалізується;

    - зростання продуктивності праці.

    Для збереження існуючої тенденції збільшення торгового обороту можна вжити таких заходів:

    - вивчення попиту населення і розширення ринку збуту продукції;

    - укладення договорів поставки, встановлення стійких господарських зв'язків з постачальниками;

    - розширення асортименту товарів;

    - проведення рекламної компанії.

    Щоб отримувати прибуток від продажів і мінімізувати збитки, слід не допускати зростання витрат обігу, знайти шляхи їх нормалізації.

    Саме зростання витрат обігу дуже часто стає причиною зниження рентабельності продажів. Для вирішення цієї проблеми необхідно опрацювати механізм управління витратами: виділити найбільш вагомі статті витрат і дослідити можливість їх зниження; розділяти витрати обігу на постійні та змінні, і встановити на кожен квартал і щороку точку беззбитковості; виявити рентабельність продажів за основними видами продукції і вивчити можливість збільшення продажів найбільш ліквідних товарів.

    Стан дебіторської та кредиторської заборгованості, їх розміри і якість роблять сильний вплив на фінансовий стан організації. Для поліпшення фінансового стану необхідно:

    - стежити за узгодженням дебіторської і кредиторської заборгованості;

    - контролювати прострочену заборгованість;

    - виявити шляхи і можливості спрощення розрахунків з постачальниками;

    - виявлення можливостей розширення закупівлі товарів на пільгових умовах, збільшення частки кредиторської заборгованості в формуванні товарних запасів та інших оборотних активів;

    - детально проаналізувати причини виникнення заборгованості.

    Ринок збуту передбачається розширити за рахунок збільшення чисельності населення, що обслуговується, використовуючи при цьому різні способи залучення споживачів.

    Реалізація запропонованих заходів дозволить досягти планових показників ефективності ТОВ «Готті», наведених у таблиці 3.1.

    Таблиця 3.1. Плановані показники ефективності діяльності ТОВ «Готті» на 2008 р з урахуванням запропонованих заходів, тис. Руб.

    показники

    Од. вим.

    2008 р

    2009 р

    Зрад.

    темп

    зростання%

    1

    Об'єм реалізації

    продукції

    тис. руб.

    12084

    15100

    3016

    25,0%

    2

    собівартість

    тис. руб.

    9684

    11500

    1816

    18,8%

    3

    Прибуток від продажів

    тис. руб.

    2400

    4100

    1700

    70,8%

    4

    Чистий прибуток

    тис. руб.

    тисячу вісімсот двадцять чотири

    3250

    +1426

    78,2%

    5

    Чисельність торгового і допоміжні. персоналу

    чол.

    25

    27

    2

    8,0%

    6

    Середньорічна вартість основних фондів

    тис. руб.

    13012

    13800

    788

    6,1%

    7

    Середньорічний залишок оборотних коштів

    тис. руб.

    3332

    3400

    68

    2,0%

    8

    Витрати на 1 рубль обсягу реалізації продукції

    тис. руб.

    0,8

    0,76

    -0,03841

    -4,8%

    9

    рентабельність загальна

    %

    19,9

    27,2

    7,3

    36,7%

    10

    Фондовіддача руб. виручки на руб. вартості основних засобів

    руб.

    0,92

    1,09

    0,174203

    18,9%

    11

    фондомісткість

    руб.

    1,08

    0,91

    -0,16609

    -15,4%

    12

    рентабельність

    основних фондів

    %

    18,4%

    29,7%

    11,3%

    61,5%

    13

    Обсяг реалізації на 1 працюючого (продуктивність праці)

    тис. руб.

    483,4

    559,3

    75,9

    15,7%

    Економічна ефективність реалізації заходів щодо підвищення економічної діяльності організації передбачається у вигляді отримання додаткової чистого прибутку. Прогноз збільшення чистого прибутку від кожного заходу представлений в таблиці 3.2.

    Таблиця 3.2. Прогноз збільшення чистого прибутку ТОВ «Готті» внаслідок реалізації запропонованих заходів в 2009 р

    найменування заходу

    Додаткова

    прибуток, тис. руб.

    1. Удосконалення структури та підвищення ефективності використання основних фондів і оборотних коштів

    380

    2. Удосконалення процесу управління поставками і асортиментної політики

    225

    3. Раціональне використання виробничих витрат

    821

    Таким чином, загальний економічний ефект від реалізації запропонованих заходів складе 1426 тис. Руб. Наслідком зростання прибутку стане збільшення загальної рентабельності на 7,3%.


    висновок

    В ході виконання даної випусконой кваліфікаційної роботи проведена оцінка результатів господарської діяльності та економічної ефективності ТОВ «Готті».На закінчення зробимо основні висновки.

    Економічна ефективність пронизує всі сфери практичної діяльності людини, все стадії суспільного виробництва, є основою побудови кількісних критеріїв цінності прийнятих рішень, використовується для формування матеріально-структурної, функціональної та системної характеристики господарської діяльності.

    Основними завданнями аналізу ефективності є:

    - оцінка господарської ситуації;

    - виявлення факторів і причин досягнутого стану;

    - підготовка і обгрунтування прийнятих управлінських рішень;

    - виявлення і мобілізація резервів підвищення ефективності господарської діяльності.

    Ефективна робота підприємств сприяє забезпеченню ефективності суспільного виробництва. Вона досягається тоді, коли неможливо перебудувати використання наявних ресурсів таким чином, щоб збільшити випуск одного товару без зменшення випуску будь-якого іншого товару. В іншій редакції - для досягнення ефективності необхідно відсутність можливості отримання ресурсів або обміну готівкою продуктами між споживачами.

    В якості узагальнюючих показників ефективності господарської діяльності організації необхідно використовувати відношення обсягу реалізованої продукції або ефекту у вигляді прибутку до сукупної величини ресурсів, що включають середньорічну вартість основних і оборотних коштів або до загальної суми витрат на виробництво або продажу.

    При виборі методики проведення комплексного економічного аналізу можуть бути використані два підходи:

    - перший підхід - коли результати господарської діяльності аналізованого підприємства можна представити у вигляді системи показників;

    - другий підхід - коли результати господарської діяльності характеризуються одним вільним комплексним показником.

    На практиці при проведенні комплексного аналізу найчастіше використовують обидва підходи одночасно.

    Метою аналізу економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті» є визначення подальших шляхів її розвитку.

    У звітному (2008) році відбулося збільшення обсягу реалізації продукції на 1 380 тис. Руб., Трохи збільшилася собівартість на 124,8 тис. Руб., Але т. К. Темпи зростання обсягу реалізації продукції значно перевищують темпи зростання собівартості, то відбулося значне зростання прибутку від реалізації продукції - на 1255,2 тис. руб. в порівнянні з базисним (2007) роком.

    Показник витрат на 1 рубль реалізації продукції знизився у звітному році в порівнянні з базисним на 9 копійок. Даний показник характеризує діяльність фірми та її ефективність і показує величину витрат, яка міститься в 1 карбованець виручки.

    Показник рентабельності фірми в звітному році досяг 19,9% в порівнянні з 10,6% в базисному році.

    Реальний власний капітал фірми виріс в звітному році на 954 тис. Руб. або на 109,6%. Величина статутного капіталу залишилася незмінною. Різниця між власним і статутним капіталом є позитивною і говорить про те, що у фірми є власні фінансові джерела для поточної діяльності крім статутного капіталу. Власний капітал фірми за аналізований період збільшився. Приріст власного капіталу відбулося за рахунок збільшення прибутку, яка вплинула на зростання фондів накопичення. Їх частка в структурі власного капіталу збільшилася на 20%.

    За аналізований період забезпеченість основними засобами зросла. Вартість будівель, що знаходяться на балансі, за 2 роки зменшилася на 150 тис. Руб. або на 1,8%. Це було пов'язано зі зміною оціночної вартості даних об'єктів. Вартість обладнання зросла на 1270 тис. Руб. або на 52,2%, вартість транспортних засобів збільшилася також на 530 тис. руб. або на 75,7%. Інші основні засоби зросли на 1320 тис. Руб. або на 330%.

    В цілому активна частина основних засобів (обладнання і транспортні засоби) росла високими темпами в порівнянні з пасивною частиною. Все це свідчить про правильну економічну політику, що проводиться на фірмі для підвищення ефективності використання основних засобів.

    Показники ефективності використання основних фондів мають в цілому тенденцію до збільшення. Фондовіддача за аналізований період збільшилася на 0,01 рубля або на 1,09%. За рахунок зростання фондовіддачі одержано приріст реалізації продукції на суму 138 тис. Руб., Що становить 12,9% від загального обсягу реалізованої продукції. Разом з тим темпи зростання прибутку наближаються до темпів зростання вартості основних виробничих фондів.

    Динаміка оборотних коштів показує, що найбільшу питому вагу в структурі оборотних активів мають запаси, їх приріст склав 70,8%, це говорить про те, що фірма нарощує величину матеріальних запасів.

    За аналізований період дебіторська заборгованість зросла на 300 тис. Руб. або на 25%. Те ж можна сказати і про кредиторську заборгованість, яка також зростала значними темпами і за період зросла на 853,2 тис. Руб. або на 10,3%. Протягом аналізованого періоду кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську в 6 разів. Зіставлення сум дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що підприємство протягом аналізованого періоду мало пасивний залишок заборгованості, тобто, кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську. Таким чином, фірма відстрочила платежі боржників за рахунок неплатежів кредиторам.

    При розрахунку загальної рентабельності визначено, що за 2008 р відбулося збільшення чистого прибутку, принесеної кожною одиницею реалізованої продукції на 9,3%. Розрахунок рентабельності власного капіталу показує, що в 2008 р кожна грошова одиниця, вкладена власниками підприємства заробила чистого прибутку в два рази більше, ніж у 2007 р Можна відзначити, що відбулося збільшення ефективності використання основних засобів та інших необоротних активів, яка визначається при розрахунку Фондорентабельность на 4,4% за 2007-2008 рр.

    Розрахунок рентабельності основної діяльності показує зростання прибутку від реалізації, що припадає на 1 крб. витрат, в 2 рази більше в 2008 р, ніж у 2007 р Так само спостерігається збільшення ефективності використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства на тривалий термін, що визначається при розрахунку рентабельності перманентного капіталу на 4% за період 2007-2008 рр. В результаті відбулося скорочення на 9,2 року терміну, протягом якого протягом якого повністю окупляться вкладення в дане підприємство.

    В цілому ТОВ «Готті» працює досить ефективно - інтегральний показник ефективності господарської діяльності в звітному році в порівнянні з попереднім збільшився з 1,56 до 1,88 або на 20,5%, незважаючи на те, що показник ефективності торгового потенціалу за рік знизився з 2,72 до 2,63.

    Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності на 01.01.08 р трохи менше 1, що свідчить про можливі проблеми з платоспроможністю найближчим часом, якщо не вжити певних антикризових заходів. У ТОВ «Готті» на початок 2007 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, дотримуються 2 умови, баланс ліквідний на 50%; на початок 2009 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, баланс ліквідний на 50%.

    Проведений попередній порівняльний аналіз напрямків вдосконалення діяльності фірми ТОВ «Готті» показав, що найбільший економічний ефект з високим ступенем ймовірності (0,75) можна очікувати від введення системи нормування оборотних коштів, одночасно з впровадженням автоматизованої системи управління складським господарством (АСУ СХ) і реорганізації маркетингової діяльності

    Для вдосконалення системи товаропостачання була розроблена комплексна схема формування замовлення на поставку, спрощена процедура замовлення та укладення договорів з одночасним підвищенням оперативності і застосуванням індивідуального підходу до кожного контракту, рекомендовано застосування новітніх технологічних систем поставок, співпраця з диспетчерськими службами завезення, використання новітніх інформаційних технологій, удосконалювання претензійної роботи.

    Для вдосконалення асортиментної політики запропонований системний підхід до прогнозування товарної структури споживчого попиту, для поліпшення цінової політики запропоновані більш ефективні методи ціноутворення.

    Економічна ефективність реалізації заходів щодо підвищення економічної діяльності організації передбачається у вигляді отримання додаткової чистого прибутку на суму 1426 тис. Руб. Наслідком зростання прибутку стане збільшення загальної рентабельності на 7,3%.

    Таким чином, певну у запровадження мета роботи слід визнати досягнутої, а завдання дослідження вирішеними в повному обсязі.

    Список використаних джерел

    1. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства / А.Д. Шеремет. М .: ИНФРА - М, 2008. 366 с.

    2. Аналіз та оцінка фінансової стійкості комерційного підприємства / Л.Т. Гіляровський, А.А. Вехорева. СПб: Пітер, 2003. 256 с.

    3. Аналіз фінансово-господарської діяльності / А.Д. Шеремет. М .: ІПБ-БІНФА, 2004. 310 с.

    4. Аналіз фінансової звітності: навч. посібник // під ред. О.В. Ефимовой і М.В. Мельник. 3-е изд., Испр. і доп. М .: Омега - 1, 2007. 451 с.

    5. Аналіз фінансової звітності: підручник / Б.Т. Жаригласова, А.Е. Суглобов. М .: КНОРУС, 2006. 312 с.

    6. Аналіз фінансової звітності: підручник / за ред. М.А. Вахрушеной, Н.С. Пласкова. М .: Вузівський підручник, 2007. 367 с.

    7. Аналіз фінансової звітності: навчальний посібник / В.І. Баріленко, С.І. ковалів, Л.К. Плотникова, О.В. Кайра; під заг. ред. В.І. Баріленко. 2-е изд., Перераб. М .: КНОРУС, 2006. 416 с.

    8. Аналіз господарської діяльності підприємства / Г.В. Савицька. М .: ИНФРА-М, 2008. 512 с.

    9. Аналіз господарської діяльності: навч. посібник / під ред. В.І. Баріленко. М .: Видавництво «Омега-Л», 2009. 414 с.

    10. Антикризове управління: теорія, практика, інфраструктура: навчально практичний посібник відп. ред. Г.А. Александров. М .: Видавництво БЕК, 2002. 544 с.

    11. Антикризове управління: навч. для студентів вузів / Є.П. Жарковський, Б.Є. Бродський. 5-е изд. перераб. М .: Видавництво «Омега-Л», 2008. 432 с.

    12. Антикризове управління: навчальний посібник / Н.Ю. Круглова. М .: КНОРУС, 2009. 512 с.

    13. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскіна А.В. Фінансовий аналіз: навчальний посібник. М .: ТК Велбі, Проспект, 2007. 344 с.

    14. Баранова І.В. Теорія економічного аналізу. Новосибірськ: Сибірська академія фінансів та банківської справи, 2008. 136 с.

    15. Бахрамов Ю.М., Глухів В.В. Фінансовий менеджмент: навчальний посібник. СПб .: Видавництва «Лань», 2006. 736 с.

    16. Бланк И.А. Управління фінансовою стабільністю підприємства. К .: Ніка-Центр, Ельга, 2003. 496 с.

    17. Бобишева А.З. Фінансове оздоровлення фірми: Теорія і практика: навч. допомога. 2-е изд., Испр. М .: Справа, 2004. 256 с.

    18. Бочаров В.В. Комплексний фінансовий аналіз. СПб .: Пітер, 2005. 432 с.

    19. Ветерімова І.І. Амортизація і амортизаційна політика. М .: Фінанси і статистика, 2004. 192 с.

    20. Гіляровський Л.Т. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. М .: ТК Велбі, Проспект, 2007. 360 с.

    21.Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. 4-е изд., Перераб. і доп. М .: Изд-во «Бухгалтерський облік», 2002. 528 с.

    22. Іонова А.Ф. Селезньова М.М. Фінансовий менеджмент: навч. допомога. М .: Проспект, 2010. 592 с.

    23. Ковальов В.В. Аналіз фінансового стану підприємства. М .: ЮНИТИ ДАНА, 1997. 435 с.

    24. Ковальов В.В. Введення у фінансовий менеджмент. М .: Фінанси і статистика, 2004. 768 с.

    25. Ковальов В.В. Курс фінансового менеджменту: навч. 2-е изд., Перераб. і доп. М .: поспект, 2009. 480 с.

    26. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз хозяйствнной діяльності підприємства: навч. М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. 424 с.

    27. Комплексний економічний аналіз підприємства / А.П. Калініна. СПб .: Пітер, 2009. 576 с.

    28. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності / Д.В. Лисенко. М .: ИНФРА - М, 2008. 319 с.

    29. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник / А.І. Алексєєва, Ю.В. Васильєв, В.А. Малєєва, Л.К. Ушвіцкій. М .: КНОРУС, 2009. 688 с.

    30. Маркова В.Д., Кузнецов С.А. Стратегічний менеджмент: курс лекцій. М .: ИНФРА-М, 2004. 288 с.

    31. Методичні положення щодо оцінки фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу: розпорядження Федерального управління у справах про неспроможність (банкрутство) підприємств при держмайна Росії від 12 серпня 1994 р №31 р.

    32. Методичні рекомендації щодо реформи підприємств (організацій): Наказом Мінекономіки РФ від 01 жовтня 1997 р №118.

    33. Методичні вказівки щодо проведення аналізу фінансового стану організацій: Наказом Федеральної служби Росії з фінансового оздоровлення і банкрутства від 23 жовтня 2001 р №16.

    34. Микільська Е.В., Дмитрієва О.В. Економічна діагностика як спосіб виходу з економічної кризи // Бібліотечка «Російської Газети». 2009. №10. С. 2-4.

    35. Пласкова Н.С. Економічний аналіз: підручник. 2-е изд., Перераб. і доп. М .: Ексмо, 2009. 704 с.

    36. Порядок звітування керівників федеральних державних унітарних підприємств та представників Російської Федерації в органах управління відкритих акціонерних товариств: Постанова Уряду РФ від 04 жовтня 1999 р №1116.

    37. Правила проведення арбітражним керуючим фінансового аналізу: Постанова Уряду РФ від 25 червня 2003 р №367.

    38. Пястолов С.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: підручник. М .: Майстерність, 2001. 336 с.

    39. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: підручник. 3-е изд. испр. і доп. М .: ИНФРА-М, 2005. 330 с.

    40. Фінансовий аналіз організації за даними бухгалтерської (фінансової) звітності: практичний посібник / О.І. Соснаускене, Н.В. Драгункина. М .: Видавництво «Іспит», 2008. 224 с.

    41. Фінансовий аналіз: підручник / Л.С. Васильєва, М. В. Петровська. 2-е изд. перераб. і доп. М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. 624 с.

    42. Фінансовий менеджмент: навч. посібник для студентів вузів, що навчаються за спеціальністю економіки і управління / Н.В. Колініка, О.В. Португалова, Є.Ю. Макєєва; під ред. Н.В. Колченой. М .: ЮНИТИ ДАНА, 2008. 464 с.

    43. Фінансовий менеджмент: підручник / кол. авторів; під ред. проф. Є.І. Шохіна. М .: КНОРУС, 2008. 480 с.

    44. Шеремет А.Д. Комплексний аналіз господарський аналіз господарської діяльності: підручник для вузів. 2-е изд. испр. і доп. М .: ИНФРА - М, 2008. 416 с.

    45. Економічний аналіз / В.Г. Когденко. М .: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. 392 с.

    46. ​​Економічний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник / Е.А. Маркар'ян, Г.П. Герасименко, С. Е. Маркорьян. М .: КНОРУС, 2008. 552 с.

    47. Економічний аналіз: торгівля, громадське харчування, туристичний бізнес; навч. посібник / В.А. Чернов; під ред. М.К. Баканова. М .: ЮНИТИ ДАНА, 2009. - 639 с.

    ...........