• Економічне зростання


  • Дата конвертації20.04.2017
    Розмір6.52 Kb.
    Типреферат

    Економічне зростання і проблеми екології (2)

    Економічне зростання і проблеми екології.

    Поки екологічна небезпека зростає, економісти не дрімають. Все більша увага приділяється поясненню економічних причин екологічної проблеми. Однією з них деякі економісти вважають економічне зростання.

    Постійний розвиток економіки, нарощування виробничих потужностей, зростання ВНП, збільшення випуску продукції як самоціль-ось що характеризує економічне зростання.

    Найбільш ємне визначення цього терміна дав американський економіст С.Кузнец:

    Економічне зростання - довгострокове збільшення виробничої здатності країни, засноване на технічному прогресі, здатне забезпечити населення зростаючим різноманіттям матеріальних благ.

    Чи впливає насправді економічне зростання на навколишнє середовище?

    Думки економістів з цього приводу розділилися.

    Противники економічного зростання, перш за все, стурбовані погіршенням стану навколишнього середовища. Вони стверджують, що індустріалізація і економічне зростання породжують такі негативні явища сучасного життя, як забруднення, промисловий шум і викиди, погіршення вигляду міст, транспортні затори і т. Д. Всі ці витрати економічного зростання виникають, оскільки виробничий процес лише перетворює природні ресурси, але Забороняється кидати їх повністю. Практично всі, що залучається до виробництва, згодом повертається в навколишнє середовище у вигляді відходів. Чим значніше економічне зростання і вище рівень життя, тим більше відходів повинна буде поглинути або спробувати поглинути навколишнє середовище. У будь-якому досить розвиненому суспільстві подальше економічне зростання може означати тільки задоволення все більш насущних потреб при зростанні загрози екологічної кризи. Тому деякі економісти вважають, що економічне зростання повинне цілеспрямовано стримуватися.

    До цієї позиції близька «теорії нульового зростання», заснована на вивченні взаємозв'язку зростання народонаселення 1, виснаження природних ресурсів і погіршення навколишнього середовища. Відповідно до неї, єдиний вихід полягає у припиненні або, принаймні, стабілізації економічного зростання на деякому оптимальному рівні, що не загрозливому природними умовами.

    Однак існує і протилежна точка зору.

    Прихильники економічного зростання вважають, що його зв'язок зі станом навколишнього середовища занадто перебільшена. На ділі ці проблеми можна відокремити один від одного. Якщо суспільство зовсім відмовиться від економічного зростання, зберігаючи ВНП на постійному рівні, йому все ж доведеться вибирати між різними структурами виробництва, і цей вибір буде впливати на стан навколишнього середовища і якість життя. Суспільству все ж потрібно визначити, чи зберігати природну красу лісу або вирубувати його на дрова. І якщо ліс вирубаний, необхідно вирішити, чи використовувати деревину для будівництва будинків або пустити її на рекламні стенди.

    Згідно захисникам цього підходу, забруднення є не стільки побічним продуктом економічного зростання, скільки результатом неправильного ціноутворення, а саме: значна частина природних ресурсів (ріки, озера, океани і повітря) розглядається як "загальна власність" і не має ціни. Тому ці ресурси використовуються надмірно інтенсивно, що погіршує їх стан. Забруднення навколишнього середовища є прикладом побічного результату або переливу витрат. Вирішення цієї проблеми можливе при введенні законодавчих обмежень або особливих податків ( "плати за стоки"), щоб компенсувати вади системи ціноутворення і запобігти нераціональне використання природних ресурсів. Прихильники цієї точки зору не заперечують серйозних проблем, пов'язаних із забрудненням навколишнього середовища, але вважають, що обмеження економічного зростання їх не вирішить. Суть їх позиції: "Щоб обмежити забруднення, потрібно обмежити саме його, а не економічне зростання".

    В даний час очевидно, що зупинити економічне зростання не можна, тому що існує і зворотний зв'язок: одним з його джерел є кількість і якість самих природних ресурсів.

    У протиріччі «навколишнє середовище - економічний розвиток» мова йде не стільки про проблему: або економічний розвиток, або чисте середовище, - скільки про необхідність досягти спільної мети: забезпечити такий рівень розвитку, який би мав на увазі не лише створення матеріальних благ, необхідних суспільству, але і підтримку «в чистоті» навколишнього середовища. На цьому і заснований принцип екологічного розвитку.

    Як досягти гармонійного економічного і екологічного розвитку? Що в даний час економіка може реально зробити для екології? Саме цьому і присвячена наступна глава.

    1 Дана концепція має схожість з законом Т. Мальтуса (населення зростає в геометричній прогресії, засоби до існування - в арифметичній.), Т. К. Робить акцент на зростанні чисельності населення.

    Цит. по: «Межі зростання» / "the Limits to growth" / Meadows DL: New York, 1972.

    3