• Курсова робота по
  • Воробйов Р.В.


  • Дата конвертації15.06.2018
    Розмір75.22 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 75.22 Kb.

    Економічне зростання Сутність, типи, умови

    Міжнародний Слов'янський університет

    Факультет Міжнародних відносин

    Кафедра Економіки і Фінансів

    Курсова робота по

    Основам Економічної теорії

    На тему:

    Економічне зростання: Сутність, типи, умови

    виконав

    Студент групи МЕВ

    Воробйов Р.В.

    перевірив

    Науковий керівник

    Доцент кафедри Економічних наук

    Науменко М.А.

    Харків 2005

    Зміст

    І. Вступ.

    II.Основная частина.

    Економічне зростання і його вимір

    1.1. Поняття економічного зростання

    1.2. Показники динаміки економічного зростання

    1.3. Фактори економічного зростання

    1.4. Типи економічного зростання

    1.5. Фактори прискорення економічного зростання

    Моделі економічного зростання

    2.1. кейнсіанські моделі

    2.2. неокласичні моделі

    2.3. Практичне застосування макроекономічних моделей

    Державне регулювання економічного зростання

    3.1. Державне регулювання економічного зростання

    3.2. Фіскальна політика держави

    3.3. Дискреційна фіскальна політика

    3.4. Недискреционная, фіскальна політики

    Економічне зростання в Україні

    III. висновок

    IV.Спісок використаної літератури

    ВСТУП

    Я вибрав цю тему для вивчення, тому що економічне зростання є однією з найбільш важливих характеристик економічного життя будь-якої країни світу.

    Життя, як стверджували ще мислителі давнини, є рух. І, подібно живій природі, економічне життя суспільства також знаходиться в постійному русі, яке проявляється в безлічі поступових кількісних і якісних змін. Ці зміни стосуються не тільки продуктивних відносин, але і зростаючої продуктивності праці, здатності його створювати все більшу кількість благ, корисних суспільству і людині. Економічний і означає поступальний рух економіки, її прогрес і розвиток.

    Піднесення потреб, вичерпання традиційних ресурсів, збільшення чисельності населення зумовлюють рішення двоєдиного завдання: економічного зростання та ефективності економіки.

    Економічне зростання є збільшення обсягу створюваних корисностей а, отже, є підвищення життєвого рівня населення. Сам по собі економічне зростання суперечливий. Так, можна домогтися збільшення виробництва і споживання, матеріальних благ за рахунок погіршення їхньої якості, за рахунок економії на очисних спорудженнях і погіршення умов життя. Домогтися тимчасового зростання виробництва можна і за рахунок хижацької експлуатації ресурсів. Таке зростання або нестійкий або взагалі позбавлений сенсу. Тому економічне зростання має сенс тоді, коли він поєднується з соціальною стабільністю. Таке зростання припускає досягнення ряду збалансованих цілей: збільшення тривалості життя, зниження захворюваності та травматизму; підвищення рівня освіти і культури; більш повного задоволення потреб і раціоналізації споживання; соціальної стабільності і впевненості у своєму майбутньому; подолання бідності, досягнення максимальної зайнятості; захисту навколишнього середовища і підвищення екологічної безпеки; зниження злочинності.

    Характер і динаміка економічного розвитку країни є предметом найпильнішої уваги економістів і політиків. Від того, які процеси відбуваються в динаміці і рівні розвитку, які при цьому відбуваються структурні зміни в національній економіці, залежить дуже багато чого в житті країни та її перспективи.

    Параметри економічного зростання, їх динаміка широко використовуються для характеристики розвитку національних господарств, в державному регулюванні економіки. Населення оцінює діяльність вищих господарських і політичних органів тієї чи іншої країни (наприклад, парламенту, Президента, Уряду Російської Федерації) перш за все на основі розгляду показників динаміки економічного зростання, динаміки рівня життя. Економічне зростання, його темпи, якість та інші показники залежать не тільки від потенціалу національного господарства, але в значній мірі від зовнішньоекономічних і зовнішньополітичних чинників.

    На мою думку, ця тема актуальна, тому що перед нашою країною в даний час гостро стала необхідність у збільшенні темпів економічного зростання в зв'язку з відсталістю національної економіки. Пошук шляхів його досягнення є одним з пріоритетних проблем для нашої країни.

    Я вважаю, що в Україні ще довгий час не буде значного збільшення темпів зростання економіки т.к .:

    1. Національне виробництво в основному - відсутня, а що залишилося, знаходиться на критичному рівні морального і фізичного зносу, а також дані засоби виробництва сильно відстали в НТП, внаслідок чого виробляється неконкурентоспроможна продукція;

    2. Ні нормальної законодавчої бази, яка сприяла б залученню значних обсягів інвестицій;

    3. Корупція, менталітет населення, і т.д.

    Для досягнення поставленої мною мети передбачається вирішити такі завдання:

    - Виявити сутність, типи і фактори економічного зростання;

    - Виявити фактори економічного зростання;

    - Вивчити різні моделі економічного зростання;

    - Розглянути державне регулювання економічного зростання.

    ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ І ЙОГО ВИМІР

    1.1 Поняття економічного зростання

    Категорія економічного росту є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічний ріст це кількісне і якісне вдосконалення суспільного продукту за певний період часу. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь мірі полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини.

    У найзагальнішому вигляді економічний ріст означає кількісна і якісна зміна результатів виробництва і його чинників (їх продуктивності). Своє вираження економічний ріст знаходить у збільшенні потенційного і реального валового національного продукту (ВНП), у зростанні економічної мощі нації, країни, регіону. Це збільшення можна виміряти двома взаємозалежними показниками: ростом за визначений період часу реального ВНП або ростом ВНП на душу населення. У зв'язку з цим статистичним показником, що відбиває економічний ріст, є річний темп зростання ВНП у відсотках.

    Проблеми економічного зростання займають в даний час центральне місце в економічних дискусіях і обговореннях, що ведуться представниками різних націй, народів і їхніх урядів. Зростаючий обсяг реального виробництва дозволяє в якійсь мірі вирішити проблему, з якою стикається будь-яка господарська система: обмеженістю ресурсів при безмежності людських потреб.

    У зв'язку з труднощами виміру процесу економічного розвитку в макроекономіці частіше за все аналізують економічне зростання, хоча це лише один з критеріїв економічного розвитку.

    Економічне зростання є складова економічного розвитку. Своє вираження він знаходить у збільшенні реального ВВП як в абсолютному обсязі, так і на душу населення.

    Швидкий або, навпаки, нульовий і навіть негативне економічне зростання не завжди говорить про швидкий економічний розвиток, топтання на місці чи економічній деградації. Кілька прикладів:

    Структурні зміни в економіці країни можуть призвести до такої ситуації, коли стагнація або скорочення випуску одних видів продукції через падаючого чи незмінного попиту на них супроводжується швидким зростанням інших видів продукції. Так, в США в 80-х рр. не росло споживання сталі, сільськогосподарської продукції, легкових автомобілів, але одночасно збільшувався випуск складних виробів, наприклад персональних комп'ютерів. Але і кількісний ріст випуску комп'ютерів недостатньо відбивав інші аспекти їх виробництва: продаж персональних комп'ютерів в США за 1981-1988 рр. зросла за кількістю з 1,1 до 9,5 млн. шт., по вартості - з 3,1 до 27,7 млрд. дол., а долар за цей час знецінився на 25%. Таким чином, персональні комп'ютери дешевшали, хоча їх технічні характеристики і якість росли. При підрахунку комплексного показника економічного зростання - валового національного продукту (ВНП) - вищевказані моменти призвели до того, що він не до кінця відображав динаміку економічного розвитку США за 80-і рр.

    Проте, при всіх недоліках економічне зростання залишається найбільш вживаним критерієм економічного розвитку. Економічне зростання може вимірюватися як у фізичному вираженні (фізичний зростання), так і у вартісному (вартісний ріст). Перший спосіб більш надійний (тому що дозволяє виключити вплив інфляції), але не універсальний (при розрахунку темпів економічного зростання важко вивести загальний показник для виробництва різних виробів). Другий спосіб вживається частіше, проте, не завжди можливо до кінця «очистити» його від інфляції. Правда, в статистиці ряду країн вимірюють макроекономічне зростання на базі зростання виробництва найбільш важливих для економіки товарів, використовуючи при цьому їх частки в загальному обсязі виробництва.

    1.2. Показники динаміки економічного зростання

    На макроекономічному рівні провідними показниками динаміки економічного зростання є:

    · Зростання обсягу ВВП або НД;

    · Темпи зростання ВВП і НД в розрахунку на душу населення;

    · Темпи зростання промислового виробництва в цілому, по основних галузях і на душу населення.

    В економічній статистиці для вивчення динаміки використовуються коефіцієнти зростання, темпи зростання і темпи приросту. Коефіцієнт зростання х обчислюється за формулою:

    X = Y 1 / Y 0

    де Y 1, Y 0 - показники відповідно в вивчається і базовому періодах.

    Темп зростання рівний коефіцієнту зростання, помноженому на 100. Темп приросту дорівнює темпу зростання мінус 100. Проте на практиці під темпом росту часто розуміють темп приросту.

    В СРСР протягом багатьох десятиліть економічне зростання вимірювався виробленим НД, і лише з 1987 р почали застосовувати показник ВНП. У 90-х рр. в Росії основним показником динаміки народного господарства став ВВП.

    1.3.Фактори економічного зростання.

    Економічне зростання визначається рядом факторів. В економічній науці широке поширення отримала теорія трьох факторів виробництва, родоначальником якої був Ж.-Б. Сей. Суть її полягає в тому, що в створенні вартості продукту беруть участь праця, земля і капітал.

    Пізніше трактування виробничих факторів отримала більш глибоке і розширене тлумачення. До них зазвичай відносять:

    · Праця;

    · Землю;

    · Капітал;

    · Підприємницьку здатність;

    · науково-технічний прогрес.

    Фактично це вже знайомі нам чинники виробництва (виробничі фактори), вони ж економічні ресурси, але звані чинниками зростання у зв'язку з тим, що при розгляді економічного зростання їх аналізують під дещо іншим кутом.

    Фактори економічного зростання взаємопов'язані і переплетені.Так, праця дуже продуктивний, якщо працівник використовує сучасне обладнання та матеріали під керівництвом здатного підприємця в умовах добре працює господарського механізму. Тому точно визначити частку того чи іншого фактора економічного зростання досить складно. Більш того, всі ці великі чинники є комплексними, складаються з ряду дрібніших елементів, внаслідок чого чинники можна перегруповують.

    Так, за зовнішньо-та внутрішньоекономічних елементів можна виділити зовнішні і внутрішні чинники (наприклад, капітал ділиться на що надходить в країну ззовні і на мобілізуються всередині країни, а останній можна розділити на використовуваний всередині країни і на що вивозиться за її межі і т.д.) .

    Поширена і поділ факторів залежно від характеру росту (кількісного або якісного) на інтенсивні та екстенсивні. До екстенсивних чинників зростання відносяться:

    · Збільшення обсягу інвестиції при збереженні існуючого рівня технології;

    · Збільшення числа зайнятих працівників;

    · Зростання обсягів споживаного сировини, матеріалів, топлю та інших елементів оборотного капіталу.

    До інтенсивних факторів росту відносяться:

    · Прискорення науково-технічного прогресу (впровадження нової техніки, технологій, шляхом оновлення основних фонді і т.д.);

    · Підвищення кваліфікації працівників;

    · Поліпшення використання основних і оборотних фондів;

    · Підвищення ефективності господарської діяльності за рахунок кращої її організації.

    При переважання екстенсивних факторів росту говорять про екстенсивному типі розвитку економіки, при перевазі інтенсивних чинників зростання - про інтенсивний тип.

    1.4. Типи економічного зростання

    При екстенсивному типі розвитку економічне зростання досягається шляхом кількісного збільшення факторів виробництва, а при інтенсивному - шляхом якісного їх вдосконалення і кращого використання. Більш того, в цьому випадку економічне зростання можливе і при зменшуються темпи капітальних вкладень, і навіть при зменшенні їх фізичного обсягу.

    В умовах екстенсивного зростання зміна співвідношення між його чинниками відбувається порівняно рівномірно і досягнення максимуму виробництва продукції ставиться в залежність головним чином від стану економічних ресурсів, особливо від поєднання витрат праці і капіталу, і лише певною мірою від науково-технічного прогресу.

    Розрізняють два типи економічного зростання: екстенсивний та інтенсивний.

    При екстенсивному типі розвитку економічне зростання досягається шляхом кількісного збільшення факторів виробництва, а при інтенсивному - шляхом якісного їх вдосконалення і кращого використання. Більш того, в цьому випадку економічне зростання можливе і при зменшуються темпи капітальних вкладень, і навіть при зменшенні їх фізичного обсягу.

    В умовах екстенсивного зростання зміна співвідношення між його чинниками відбувається порівняно рівномірно і досягнення максимуму виробництва продукції ставиться в залежність головним чином від стану економічних ресурсів, особливо від поєднання витрат праці і капіталу, і лише певною мірою від науково-технічного прогресу.

    У першому випадку збільшення суспільного продукту відбувається за рахунок кількісного збільшення факторів виробництва: залучення у виробництво додаткових ресурсів праці, капіталу (засобів виробництва), землі. При цьому технологічна база виробництва залишається незмінною. Так, розорювання цілинних земель з метою отримання великої кількості зернових культур, залучення усе більшої і більшої кількості робітників для будівництва електростанцій, виробництво все більшої кількості зернозбиральних комбайнов- все це приклади екстенсивного шляху збільшення суспільного продукту. При цьому типі економічного зростання приріст продукції досягається за рахунок кількісного зростання чисельності і кваліфікаційного складу працівників і за рахунок збільшення потужності підприємства, тобто збільшення встановленого обладнання. В результаті випуск продукції в розрахунку на одного працівника залишається незмінним.

    При інтенсивному типі росту головне підвищення виробничої ефективності, зростання віддачі від використання всіх чинників виробництва, хоча кількість застосованої праці, капіталу та ін. Може залишатися незмінним. Головне тут - вдосконалення технології виробництва, підвищення якості основних чинників виробництва. Найважливіший фактор інтенсивного економічного зростання - підвищення продуктивності праці. Цей показник можна уявити у вигляді дробу: ПТ = П / Т, де ПТ продуктивність праці, П - створений продукт у натуральному або грошовому вираженні, Т-витрати одиниці праці (наприклад, людино-годину).

    Інтенсивний тип економічного зростання характеризується збільшенням масштабів випуску продукції, який грунтується на широкому використанні більш ефективних і якісно зроблених чинників виробництва. Зростання масштабів виробництва, як правило, забезпечується за рахунок застосування більш досконалої техніки, передових технологій, досягнень науки, більш економічних ресурсів, підвищення кваліфікації працівників. За рахунок цих чинників досягається підвищення якості продукції, зростання продуктивності праці, ресурсозбереження і т.п.

    В умовах науково - технічної революції, що розгорнулася з середини ХХ століття, переважним типом розвитку в західних індустріальних країнах стає інтенсивний економічний ріст

    1.5. Фактори прискорення економічного зростання.

    За рахунок яких саме факторів можна все-таки прискорити економічне зростання? Таких факторів кілька:

    1) підвищення капіталоозброєності праці. Якщо в країні є заощадження і якщо ці заощадження інвестуються в її економіку, то можна домогтися того, щоб накопичення фізичного виробничого капіталу відбувалося швидше, ніж зростання чисельності зайнятих у господарській діяльності. Цей процес призводить у результаті до підвищення капіталоозброєності праці.

    Зростання капіталоозброєності праці веде, в свою чергу, до зростання продуктивності праці, а отже, до обганяє збільшення обсягу вироблених благ в порівнянні з числом зайнятих цим виробництвом людей.

    Але одне тільки підвищення капіталоозброєності праці не могло б забезпечити можливостей для стійкого зростання добробуту громадян на основі економічного зростання. Для цього необхідно, щоб діяли й інші чинники;

    2) прогрес науки і техніки. Двадцяте століття стало століттям науково-технічної революції. І не стільки в силу лавиноподібного зростання наукових знань, скільки в силу їх швидкого і масового використання для виробництва товарів і надання послуг.

    Останнє призвело до принципової зміни безлічі технологій і гігантського збільшення на цій основі продуктивності праці. Крім того, науково-технічний прогрес відкрив можливості для пом'якшення наслідків тієї обмеженості природних ресурсів, яка колись стала основою для песимістичних висновків Томаса Мальтуса [1].

    3) підвищення освітнього рівня працівників. «Освічена працівник - кращий працівник». Ця істина стала особливо очевидною в XX в., Коли головним двигуном підвищення продуктивності виявляється освоєння досягнень науково-технічного прогресу. Робота на новому, більш продуктивному обладнанні, а також швидке оволодіння навичками виготовлення нових видів продукції зажадали не просто професійної кваліфікації, а й підвищення рівня освіченості працівників.

    Тому в нашому столітті в економічну науку увійшло поняття людський капітал, інвестиції в збільшення якого часто дають більше прискорення економічного зростання, ніж інвестиції у фізичний капітал;

    4) поліпшення методів розподілу обмежених ресурсів. Країна не може швидко збільшити обсяг наявних в її розпорядженні ресурсів виробництва, таких, як чисельність кваліфікованих працівників, площа придатних для використання земель або природні багатства (часом це неможливо і в довгостроковій перспективі). Але використовувати ці обмежені ресурси можна краще або гірше.

    Це залежить від застосовуваних в даній країні методів розподілу таких ресурсів між різними галузями і видами виробництв. Саме в організації подібного розподілу полягає головне завдання різних економічних механізмів. Тому вдосконалення економічних механізмів грає дуже велику роль в тому, яких темпів економічного зростання країні вдається домогтися.

    Часто ця роль навіть важливіше багатства країни природними ресурсами. Наприклад, СРСР, володіючи величезними природними ресурсами, гігантської промисловістю і висококваліфікованими робітниками самих різних професій, так і не зміг забезпечити високий рівень добробуту своїх громадян. Країні не вдалося вирішити навіть найпростіше завдання - нагодувати своє населення за рахунок продукції власного сільського господарства

    У 1983 р - напередодні перебудови - СРСР мав реальний ВНП на душу населення в 2,08 рази менше, ніж в США. При цьому жителі СРСР були забезпечені менше, ніж американці, легковими автомобілями - в 14,4 рази, телевізорами - в 11,3 і м'ясом - в 1,6. Дитяча смертність в нашій країні була вище, ніж в США, в 10,7 рази (а в порівнянні з Японією - навіть в 14,7 рази). У той же час СРСР по виробництву електроенергії поступався США лише на 49%, але зате виробляв стали в розрахунку на душу населення в 1,72 рази і витрачав на оборону в 2,14 рази більше, ніж США.

    Іншими словами, на виробництво кінцевих благ витрачалося занадто багато ресурсів, тобто економіка країни була технічно неефективною і при тому - непосильно для народу мілітаризованої.

    Причина настільки невеселих підсумків економічного зростання нашої країни в XX в. полягала в тому, що в радянській державі були повністю зруйновані ринкові механізми розподілу обмежених ресурсів. А ці механізми - при всіх їх недоліках - поки краще, що зміг створити людський розум. Придумані на заміну їм механізми планового управління економікою вирішували завдання розподілу ресурсів куди гірше. І це стало головною причиною все більш помітного падіння темпів економічного зростання СРСР у другій половині століття, коли ослабли імпульси підйому, народжені індустріалізацією і урбанізацією 20-30х років;

    5) прояв ефекту масштабу виробництва. Збільшення масштабів виробництва (на основі організації масового випуску продукції) дає можливість економити ресурси і нарощувати випуск продукції швидше, ніж зростають обсяги деяких з використовуваних для цього ресурсів.

    Наприклад, у великому цеху великого заводу можна поставити таке потужне обладнання, яке не разом в цеху маленького підприємства. І тоді на один метр площі цеху заводу-гіганта буде припадати більше готової продукції, ніж на малих підприємствах. А значить, створення великого заводу дозволить збільшити випуск продукції в більшій мірі, ніж можна було б зробити, організувавши кілька дрібних підприємств з тієї ж загальною площею цехів. Тому створення великих виробництв стало важливим джерелом прискорення економічного зростання. Однак важливо, щоб масштаби виробництва не стали занадто великі, народжуючи монополізм, який, навпаки, є гальмом економічного зростання.

    Щоб оцінити вплив перерахованих вище факторів на темпи економічного зростання, скористаємося даними відомого американського економіста Едварда Денисона. Він зумів розкласти загальне економічне зростання США за період 1929-1982гг. за факторами.

    Найбільший внесок в економічне зростання США в XX ст. внесли два фактори: збільшення числа зайнятих і використання нових науково-технічних знань.

    Перший з цих факторів відноситься до числа факторів екстенсивного зростання, а другий - до факторів інтенсивного зростання.

    Сьогодні в Росії вже не можна робити ставку на екстенсивне зростання - ці можливості ми вичерпали в основному в 30-50-х роках, коли у величезних масштабах проводилася індустріалізація та урбанізація.

    Останній імпульс екстенсивного зростання наша країна отримала в 60-70-х роках при розробці нових величезних родовищ нафти і газу.Але коли можливості екстенсивного зростання були вичерпані, а фактори інтенсивного зростання діяти не почали, темпи зростання в нашій країні почали неухильно падати.

    Сьогодні наша країна може досягти високих темпів економічного зростання тільки за рахунок інтенсивних чинників. Для цього необхідно:

    1) прискорено створювати сучасні економічні механізми ринкового типу, щоб поліпшити розподіл обмежених ресурсів Росії;

    2) оновити обладнання для підвищення ефективності технологій;

    3) зберегти науково-технічний потенціал країни і систему освіти, щоб не скоротився людський капітал.


    МОДЕЛІ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ

    2.1. кейнсіанські моделі

    Основні сучасні моделі економічного зростання, як і будь-які моделі являють собою абстрактне, спрощене вираз реального економічного процесу у формі рівнянь або графіків. Цілий ряд припущень, що випереджають кожну модель, вже спочатку відсуває результат від реальних процесів, але, тим не менше, дає можливість проаналізувати окремі сторони і закономірності такого складного явища як економічне зростання.

    Більшість моделей зростання виходять з того, що збільшення реального обсягу випуску відбувається, перш за все, під впливом зростання основних факторів виробництва праці (L) і капіталу (К). Фактор «праця» зазвичай слабо піддається впливу ззовні, тоді як величина капіталу може бути скоригована визначеною інвестиційною політикою. Як відомо, запас капіталу в економіці з часом скорочується на величину вибуття (амортизації) і збільшується за рахунок зростання чистих інвестицій. Цілком очевидно, що економічне зростання цінний не сам по собі, а в якості основи підвищення добробуту населення, тому якісна оцінка зростання часто дається через оцінку динаміки споживання.

    Кейнсіанські моделі зростання використовують в основному той же логічний інструментарій, що і кейнсіанські моделі довгострокового рівноваги. Але тепер аналіз з боку попиту необхідно з'єднати з факторами, що визначають динаміку пропозиції, і з'ясувати умови динамічної рівноваги попиту та пропозиції в економіці. Стратегічною змінної, за допомогою якої можна управляти економічним зростанням є інвестиції.

    Модель Е.Домара.

    Найбільш простий кейнсіанської моделлю є модель Е.Домара, запропонована в кінці 40-х років. Технологія виробництва представлена ​​в ній виробничої функцій Леонтьєва з постійною граничною продуктивністю капіталу (за умови, що праця не є дефіцитним ресурсом). Модель Домара виходить з того, що на ринку праці існує надлишкова пропозиція, що обумовлює сталість рівня цін. Вибуття капіталу відсутня, ставлення K / Y і норма заощаджень - постійні. Випуск залежить фактично від одного ресурса- капіталу. Для простоти можна прийняти також інвестиційний лаг дорівнює нулю.


    Фактором збільшення попиту та пропозиції в економіці служить приріст інвестицій, якщо в даному періоді інвестиції зросли на I, то, у відповідність з ефектом мультиплікатора, сукупний попит зросте на

    де:

    m - мультиплікатор витрат;

    b - гранична схильність до споживання;

    s - гранична схильність до заощадження.


    Збільшення сукупного пропозиції складе,

    де - гранична продуктивність капіталу (за умовою - постійна). приріст K капіталу забезпечується відповідним обсягом інвестицій I, тому можна записати:


    Рівноважне економічне зростання буде досягнуто за умови рівності попиту і пропозиції I / s = I чи I / I = s, тобто темп приросту інвестицій має дорівнювати добутку граничної продуктивності капіталу і граничної схильності до заощадження. Величина задається технологією виробництва і, відповідно до прийнятих передумовами, постійна, а значить збільшити темпи приросту інвестицій може лише зростання норми заощаджень s (але для розглянутого періоду вона береться постійної).


    Оскільки в умовах рівноваги інвестиції дорівнюють заощадженням, I = S, a S = sY, при s = const, рівень доходу є величиною пропорційною рівню інвестицій, і тоді

    Таким чином, відповідно до теорії Домара, існує рівноважний тип приросту реального доходу в економіці, при якому повністю використовуються наявні виробничі потужності. Він прямо пропорційний нормі заощаджень та граничної продуктивності капіталу, або приростном капіталовіддача ( Y / K). Інвестиції дохід ростуть з постійним однаковим в часі темпом.

    Таке динамічна рівновага може виявитися нестійким, як тільки темп зростання планових інвестицій приватного сектора відхиляється від рівня, заданого моделлю.

    Модель Е. Домар не претендувала на роль теорії зростання. Це була спроба розширити умови короткострокового кейнсіанського рівноваги на більш тривалий період і з'ясувати, якими будуть ці умови для системи, що розвивається.

    Модель Харрода.

    Харрод побудував спеціальну модель економічного зростання (1939р.), Включивши в неї ендогенну функцію інвестицій (на відміну від екзогенно заданих інвестицій у Домара) на основі принципу акселератора і очікувань підприємців.


    Згідно з принципом акселератора, будь-яке зростання (скорочення) доходу викликає зростання (скорочення) капіталовкладень, пропорційний зміни доходу:

    де:

    - акселератор.

    Підприємці планують обсяг власного виробництва, виходячи з ситуації, що склалася в попередній період: якщо їх минулі прогнози щодо попиту виявилися вірними і попит повністю зрівноважив пропозицію, то на даний час підприємці залишать темпи зростання обсягу випуску незмінними; якщо попит в економіці був вищий за пропозицію, вони збільшать темпи розширення виробництва; якщо пропозиція перевищувала попит в попередньому періоді, вони знизять темпи зростання.


    Формалізувати це можна наступним чином:

    де:

    , Якщо попит в попередньому періоді (t-1) був рівний пропозиції;

    , Якщо попит перевищив пропозицію;

    а <1, якщо попит був нижчий за пропозицію.


    Звідси отримаємо обсяг пропозиції в економіці:

    Для визначення сукупного попиту використовується модель акселератора (а також умова рівності I = S):


    Рівноважне економічне зростання пропонує рівність сукупного попиту і пропозиції:



    Після невеликого перетворення отримаємо:

    Припустимо, що в попередньому періоді попит був рівний пропозиції, тобто а = 1. Тоді, відповідно до прийнятих умовами поведінки, підприємці і в поточному періоді збережуть темпи зростання виробництва такими ж, як і попередньому періоді, тобто


    Тоді попередній вираз можна представити таким чином:


    Звідси рівноважний темп приросту обсягу випуску складе:



    Харрод назвав вираз

    «Гарантованим» темпом зростання: підтримуючи його, підприємці будуть повністю задоволені своїми рішеннями, оскільки попит буде дорівнювати пропозиції і їх очікування будуть збуватися. Такий темп зростання забезпечує повне використання виробничих потужностей (капіталу), але повна зайнятість при цьому не завжди досягається.

    Аналіз співвідношень між гарантованим і фактичним темпами зростання дозволив зробити наступний висновок: якщо фактично запланований підприємцями темп зростання пропозиції відрізняється від гарантованого темпу зростання (перевищує або не досягає його), то система поступово віддаляється від стану рівноваги.

    Крім гарантованого темпу зростання Харрод вводить поняття «природного» темпу зростання. Це максимальний темп дозволений зростанням активного населення і технічним прогресом. При такому темпі досягається повна зайнятість факторів - праці і капіталу. Якщо гарантований темп зростання, що задовольняє підприємців, вище природного, то внаслідок нестачі трудових ресурсів фактичний темп виявиться нижче гарантованого: виробники будуть розчаровуватися в своїх очікуваннях, знизять обсяг випуску та інвестиції, в результаті чого система буде перебувати в стані депресії.

    Якщо гарантований темп зростання нижче природного, то фактичний темп може перевищити гарантований, оскільки існуючий надлишок трудових ресурсів дає можливість збільшити інвестиції. Економічна система буде переживати бум. Фактичний темп зростання може бути також дорівнює гарантованому і тоді економіка буде розвиватися в умовах динамічної рівноваги, цілком задовольняють підприємців, але при наявності вимушеного безробіття. Ідеальне розвиток економічної системи досягається при рівності гарантованого, природного і фактичного темпів росту в умовах повної зайнятості ресурсів.

    Але оскільки будь-яке відхилення інвестицій від умов гарантованого темпу як відомо виводить систему з рівноваги і супроводжується все більш збільшується розбіжністю між попитом і пропозицією, динамічна рівновага в моделі Харрода також виявляються нестійким.

    Часто обидві моделі об'єднують в одну модель Харрода - Домара.Обидві моделі призводять до висновку, що при даних технічних умовах виробництва темп економічного зростання визначається величиною граничної схильності до заощадження, а динамічна рівновага може існувати в умовах неповної зайнятості.

    Обмеженість даних моделей задано вже передумовами їх аналізу. Наприклад, використовувана в них виробнича функція Леонтьєва характеризується відсутністю і взаємозамінності факторів виробництва - праці і капіталу, що в сучасних умовах не завжди відповідає дійсності.

    Моделі Харрода і Домара непогано описували реальні процеси економічного зростання 1920 - 1950 рр., Але для більш пізніх спостережень (1950 - 1970 рр.) Найбільш успішно використовувалася неокласична модель Р. Солоу.

    2.2. неокласичні моделі

    Введення Харродом розмежувань між гарантованим і природним темпами зростання викликало активний опір з боку економістів, які дотримуються класичних поглядів. Головний їхній аргумент у критиці кейнсіанських моделей - можливість взаимозамещения факторів виробництва, що дозволяє протягом тривалого часу забезпечувати економічне зростання при збігу гарантованого і природного темпів зростання.

    В основу сучасних неокласичних моделей економічного зростання покладена виробнича функція, що показує залежність рівня виробництва при даному стані технології від величини капіталу (К) і праці (L):

    У неокласичному варіанті виробничої функції передбачається, що один і той же обсяг виробництва може бути досягнутий при різних поєднаннях капіталу і праці. Таку виробничу функцію називають функцією зі змінними коефіцієнтами. Графічно вона представлена ​​на рис. 2.2.1.

    Мал. 2.2.1 - Ізокванти у виробничій функції зі змінними коефіцієнтами

    Криві У 1, У 2, У З, що отримали назву изоквант, відображають обсяги сукупного виробництва при різному поєднанні капіталу і праці.

    Так, сукупний дохід У I можна отримати при К 1 і L 1, а також при К2 і L 2. Збільшення обсягів виробництва, пов'язане з залученням додаткових трудових ресурсів L врівноважується їх скороченням через зменшення капіталу на K.

    Іншими словами, за своїм впливом на результат L і До взаємозамінні. '

    ставлення К / L називається граничною нормою заміщення факторів виробництва.

    Якщо припустити, що на ринках праці і ринках капіталу існує досконала конкуренція (а це вихідна позиція всіх класичних моделей), то при надлишку одного з факторів виробництва ціна на нього знижується в порівнянні з граничною ефективністю. Це призводить до нової комбінації факторів виробництва, але таким чином, що гарантується повне використання, як праці, так і капіталу.

    модель Солоу

    Американський економіст Р. Солоу в 1956 році запропонував просту модель економічного зростання, яка дала поштовх до появи численних досліджень в області так званих неокласичних моделей, тобто моделей, які застосовують гіпотезу досконалої конкуренції і допускають безперервну взаємозамінність між працею і капіталом.

    Найбільш повно модель Солоу характеризує наступна система рівнянь:

    1. - виробнича функція зі змінними коефіцієнтами.

    2. - функція заощадження від величини доходу (s = const).

    3. - Чисті інвестиції - це не що інше, як приріст капіталу.

    4. - існує механізм, що врівноважує заощадження та інвестиції.

    5. - трудові ресурси зростають постійними темпами.

    6. - реальна заробітна плата дорівнює граничної продуктивності праці.

    Оскільки в моделі Солоу технічний прогрес не враховується, то приріст чисельності робочої сили буде виступати природним темпом зростання. Якщо збільшилася пропозиція робочої сили в результаті природного приросту населення, то при колишньої комбінації "капітал - праця" частина робочої сили залишається безробітною. Однак наявна безробіття знижує заробітну плату, і підприємці вибирають комбінацію з відносно меншим використанням капіталу, відновлюючи тим самим рівновагу. Сформована комбінація відповідно до виробничої функцією визначає рівень сукупного доходу, а він, у свою чергу, - величину заощаджень. Оскільки заощадження зрівнюються з інвестиціями, а вони тотожні приросту капіталу, то економіка перейде до нового стану, де підтверджуються всі перераховані вище рівності. Новий цикл економічного зростання отримає імпульс від природного приросту трудових ресурсів.

    Таким чином, Солоу стверджує, що He тільки існує можливість рівноважного економічного зростання, т.e. розвитку при повній зайнятості, повному використанні капіталу і відповідно сукупного попиту і сукупної пропозиції, а й що такий стан економіки є стійким. При відхиленні системи від її рівноважного стану набирає чинності внутрішній механізм, заснований на заменяемости факторів і врівноважені їх граничної ефективності, здатний відновити рівновагу.

    Модепь Міда

    Однак модель Солоу не дає пояснень реальних коливань в економічних системах, які важко не помітити. У наступних неокласичних моделях була зроблена спроба усунути цей недолік. Англійський економіст Дж. Мід доповнив модель Солоу аналізом економічного зростання в умовах технічного прогресу.

    Перш за все, була дана класифікація типів технічного прогресу. Їх можна виділити три:

    - нейтральний технічний прогрес - викликає рівні прирости граничної продуктивності як капіталу ( Y / K), так і праці ( Y / L), тому зберігає незмінною граничну норму заміщення факторів виробництва;

    - капиталоинтенсивности, або трудосберегающий, технічний прогрес - більш високими темпами зростає гранична продуктивність капіталу в порівнянні з граничною продуктивністю праці;

    - трудоінтенсівних, або капиталосберегающий, технічний прогрес - призводить до більш швидкого зростання граничної продуктивності капіталу.

    Той чи інший тип технічного прогресу, що переважає в даних умовах, кілька видозмінює процес урівноваження капіталу і праці, оскільки змінюється значення граничної норми заміщення. Однак незалежно від напрямків технічного прогресу, його темпів і характеру зберігається механізм досягнення стабільних темпів економічного зростання і досягнення повної зайнятості, викладений при розгляді моделі Солоу.

    Особлива увага в моделі Міда приділено аналізу факторів, що визначають темпи економічного зростання в умовах технічного прогресу. Їх можна об'єднати в такі групи:

    1. Темп накопичення капіталу. Його розраховують як відношення приросту капіталу до величини капіталу в базовому періоді:

    Якщо технічний прогрес зміщує криву виробничих можливостей рис. 2.2.2, то зростає середнє значення капиталоотдачи ( ). Тому темпи зростання доходу Y будуть навіть випереджати темпи зростання капіталу.

    Мал. 2.2.2. - Крива виробничих можливостей

    2. Збільшення схильності до заощадження. Воно може відбуватися як внаслідок зростання доходу (згадаємо основний психологічний закон Кейнса), так і в результаті перерозподілу доходу на користь суб'єктів, більш схильних до заощадження. Наприклад, якщо технічний прогрес носить капиталоинтенсивности характер, то більш швидке зростання граничної продуктивності капіталу швидше збільшує прибуток, ніж заробітну плату. Неважко помітити, що, як правило, частка заощаджень в прибутку більше, ніж в заробітній платі. Схильність до заощадження навіть при фіксованому доході збільшує в кінцевому рахунку сам розмір заощаджень, що трансформуються в інвестиції. Оскільки чисті інвестиції тотожні приросту капіталу, то спрацьовує механізм прискорення економічного зростання, розглянутий в першому пункті.

    2.3. Практичне застосування макроекономічних моделей

    Уже з короткого викладу моделей економічного зростання в цьому розділі можна зробити висновок про довгому і складному шляху, який пройшла ця область .wсономіческой теорії. Від моделей статичного економічного суспільства дослідники поступово перейшли до аналізу динаміки. У моделі стали включати все нові і нові фактори: технічний прогрес, распределеніедоходов, пропорції "праця - капітал", "капітал - продукт" і т. П. Перші моделі були однопродуктовие. Надалі, на основі лінійного програмування були розроблені багатопродуктової моделі. Широке застосування економіко-математичних методів дозволило ставити задачу оптимізації економічного зростання.

    Оскільки більшість економічних рішень має He тільки поточні (найближчі) наслідки, але і часом вельми віддалені, то виникає необхідність в розробці способів прогнозування станів в майбутніх періодах. Цю функцію можуть виконувати моделі економічного зростання. Однак оскільки механізми трансформації найближчих і віддалених наслідків різні, то серед розроблюваних моделей економічного зростання, які використовуються для прогнозування, виділяються три основні групи моделей:

    - долгосроцньтх досліджень (від 15 до 25 років);

    - среднесроцного дрогнозірованія (4-5 років);

    - ізуценіі краткосроцного деріода (один рік, а часом і квартал або місяць).

    Прогнозування на основі макроекономічних моделей отримало досить широке поширення в більшості розвинених європейських країн: Великобританії, Франції, Нідерландах, Норвегії. Розробляють прогнози і плани Японія і Канада. Це дозволяє більш цілеспрямовано здійснювати державну політику регулювання економіки. Однак зіставлення прогнозів і реально досягнутих результатів дає можливість стверджувати, що сьогодні жодна з розроблених моделей He може бути визнана ідеальною. Пошук моделей, найбільш адекватно відображають реальні економічні процеси, триває.


    ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ.

    3.1 Державне регулювання економічного зростання.

    Держава відіграє значну роль в регулюванні економічного зростання. Слід розглянути, які заходи державного регулювання найкращим чином можуть стимулювати цей процес.

    1. Кейнсіанці розглядають економічне зростання переважно з точки зору факторів попиту. Зазвичай вони пояснюють низькі темпи зростання неадекватним рівнем сукупних витрат, які не забезпечують необхідного приросту ВНП. Тому вони проповідують низькі ставки відсотка (політику "дешевих грошей") як засіб стимулювання капіталовкладень. При необхідності фінансово-бюджетна політика може використовуватися для обмеження урядових витрат і споживання, з тим щоб високий рівень капіталовкладень не призводило до інфляції.

    2. На противагу кейнсианцам, прихильники "економіки пропозиції" роблять упор на фактори, що підвищують виробничий потенціал економічної системи. Зокрема, вони закликають до зниження податків як до засобу, що стимулює заощадження і капіталовкладення, що заохочує трудові зусилля і підприємницький ризик. Наприклад, зниження або скасування податку на дохід від відсотків призведе до збільшення віддачі від заощаджень. Аналогічним чином, якщо обкладати прибутковим податком суми, що йдуть на виплати по відсотках, це призведе до обмеження споживання і стимулюванню заощаджень. Деякі економісти виступають за введення єдиного податку на споживання в якості повної або часткової заміни особистого прибуткового податку. Сенс цієї пропозиції полягає в обмеженні споживання і стимулюванні заощаджень. Відносно інвестицій ці економісти звичайно пропонують зменшити або скасувати податок на прибутку корпорацій, зокрема надати значні податкові пільги на інвестиції. Було б правомірно сказати, що кейнсіанці приділяють більше уваги короткостроковим цілям, а саме підтримці високого рівня реального ВНП, на сукупні витрати. На відміну від них, прихильники "економіки пропозиції" віддають переваги довгостроковим перспективам, роблячи упор на фактори, що забезпечують зростання суспільного продукту при повній зайнятості і повному завантаженні виробничих потужностей.

    3. Економісти різних теоретичних напрямків рекомендують і інші можливі методи стимулювання економічного зростання. Наприклад, деякі вчені пропагують індустріальну політику, за допомогою якої уряд узяв би на себе пряму активну роль у формуванні структури промисловості для заохочення економічного зростання. Уряд міг би вжити заходів, що прискорюють розвиток високопродуктивних галузей і сприяють переміщенню ресурсів з низько продуктивних галузей. Уряд також міг би збільшити свої витрати на фундаментальні дослідження і розробки, стимулюючи технічний прогрес. Зростання витрат на утворення також може сприяти підвищенню якості робочої сили і зростання продуктивності труда.Прі всієї численності і складності можливих методів стимулювання економічного зростання більшість економістів єдині в тому, що збільшення темпів економічного зростання є досить непростим завданням, - капіталомісткість і схильність до заощаджень нелегко піддаються заходам регулювання.

    3.2 Фіскальна політика держави

    Фіскальна (лат. Fiscalis - казенний) політика - сукупність фінансових заходів держави з регулювання урядових доходів і витрат. Вона значно видозмінюється в залежності від поставлених стратегічних завдань, як. наприклад, антикризове регулювання, забезпечення високої зайнятості, боротьба з інфляцією.

    Сучасна фіскальна політика визначає основні напрями використання фінансових ресурсів держави, методи фінансування та головні джерела поповнення скарбниці. Залежно від конкретно-історичних умов в окремих країнах така політика має свої особливості. Разом з тим в країнах Заходу використовується загальний набір заходів. Він включає прямі і непрямі фінансові методи регулювання економіки.

    До прямих відносяться способи бюджетного регулювання. Засобами державного бюджету фінансуються:

    а) витрати на розширене відтворення;

    6) непродуктивні витрати держави;

    в) розвиток інфраструктури, наукових досліджень і т.п .:

    г) проведення структурної політики;

    д) зміст військово-промислового комплексу і т.п.

    За допомогою непрямих методів держава впливає на фінансові можливості виробників товарів і послуг і на розміри споживчого попиту. Важливу роль тут відіграє система оподаткування. Змінюючи ставки податків на різні види доходів, надаючи податкові пільги, знижуючи неоподатковуваний мінімум доходів тощо, держава прагне домогтися максимально стійких темпів економічного зростання та уникнути різких злетів і падінь виробництва.

    До числа важливих непрямих методів, що сприяють накопиченню капіталу, відноситься політика прискореної амортизації. По суті, держава звільняє підприємців від сплати податків з частини прибутку, штучно перерозподіляється в амортизаційний фонд. Так, у ФРН на початку 70-х років по ряду галузей промисловості на амортизацію дозволялося списувати до 20-30% вартості основного капіталу в рік. У Великобританії в перший рік введення в експлуатацію нового обладнання можна було відраховувати до фонду амортизації 50% вартості нових знарядь виробництва.

    Однак в цих випадках амортизація списується в розмірах, які значно перевищують дійсний знос основного капіталу, внаслідок чого підвищуються ціни на вироблену за допомогою цього обладнання продукцію. Якщо прискорена амортизація розширює фінансові можливості бізнесменів, то одночасно вона погіршує умови реалізації продукції і скорочує купівельну спроможність населення.

    Залежно від характеру використання прямих і непрямих фінансових методів розрізняють два види фіскальної політики держави:

    а) дискреционную;

    б) недискреційну.

    3.3. Дискреційна фіскальна політика

    Дискреційна (лат. Discrecio - діючий на свій розсуд) політика означає наступне. Держава свідомо регулює свої витрати і оподаткування з метою поліпшення економічного становища країни. При цьому уряд враховує такі перевірені на практиці функціональні залежності між фінансовими змінними величинами.

    Перша залежність: зростання державних витрат збільшує сукупний попит (споживання та інвестиції). Внаслідок цього зростає випуск продукції і зайнятість працездатного населення. Важливо врахувати, що державні витрати впливають на сукупний попит так же, як і інвестиції (діють як мультиплікатор інвестицій, який розробив Дж. Кейнс): мультиплікатор державних витрат М G показує, наскільки зростає валовий національний продукт DВНП в результаті збільшення цих витрат DG:

    DВНП = DG 'M G

    Природно, що при зменшенні державних витрат G скорочується обсяг ВНП.

    Інша функціональна залежність показує, що збільшення суми податків зменшує особистий наявний дохід домашніх господарств. В цьому випадку скорочуються попит та обсяг випуску продукції і зайнятість робочої сили. І навпаки: зниження податків веде до зростання купівельних витрат, випуску продукції і зайнятості.

    Зміна оподаткування дає мультиплікаційний ефект. Тим часом мультиплікатор податків менше мультиплікаторів інвестицій і державних витрат. Справа в тому, що кожна одиниця приросту інвестицій (і державних витрат) прямо впливає на збільшення обсягу ВНП. При зменшенні ж податків зростає наявний дохід, проте, частина його йде на споживання, а решта частка витрачається на заощадження.

    Зазначені функціональні залежності використовуються в дискреційної політики держави для впливу на економічний цикл. Зрозуміло, ця політика різниться на різних фазах циклу.

    Наприклад, при кризі проводиться політика економічного зростання. В інтересах росту ВНП збільшуються державні витрати, знижуються податки, причому зростання витрат поєднується зі зменшенням податків так, щоб мультиплікаційний ефект державних витрат був більше мультиплікатора податків. Підсумком є ​​зменшення спаду виробництва.

    Коли відбувається інфляційне зростання виробництва (підйом, викликаний надмірним попитом), уряд проводить політику стримування ділової активності - скорочує державні витрати, збільшує податки. Ці заходи поєднуються таким чином, щоб мультиплікаційний ефект зменшення витрат був більше, ніж мультиплікатор зростання податків. В результаті знижується сукупний попит і відповідно зменшується обсяг ВНП.


    3.4. Недискреционная, фіскальна політик а

    Другий вид фіскальної політики - недискреційна, або політика автоматичних (вбудованих) стабілізаторів. Автоматичний стабілізатор - економічний механізм, який без сприяння держави усуває несприятливе становище на різних фазах ділового циклу. Основними вбудованими стабілізаторами є податкові надходження і соціальні виплати, здійснювані державою.

    На фазі підйому, природно, ростуть доходи фірм і населення. Але при прогресивному оподаткуванні ще швидше збільшуються суми податків. У цей період скорочується безробіття, покращується добробут малозабезпечених сімей. Отже, зменшуються виплати допомоги по безробіттю та інші соціальні витрати держави. В результаті знижується сукупний попит, а це стримує економічне зростання.

    На фазі кризи податкові надходження автоматично зменшуються і тим самим скорочується сума вилучень з доходів фірм і домашніх господарств. Одночасно зростають виплати соціального характеру, в тому числі допомоги по безробіттю. Значить, збільшується купівельна спроможність населення, що допомагає подоланню спаду економіки.

    Зі сказаного видно, наскільки велике місце займає оподаткування у фінансовому регулюванні макроекономіки. У зв'язку з цим одним з головних напрямків фіскальної політики держави є вдосконалення податкового законодавства та практики збору податків.

    Візьмемо для прикладу найбільш важливу різновид податків - прибутковий податок, який встановлюється на доходи фізичних осіб і на прибуток фірм. Як визначається величина цього податку?

    Спочатку підраховується валовий дохід - сума всіх доходів, отриманих фізичними і юридичними особами з різних джерел. З валового доходу за законодавством зазвичай дозволяється віднімати: а) виробничі, транспортні, відрядження та рекламні витрати; б) різні податкові пільги (неоподатковуваний мінімум доходів; наприклад, в США в 1990 році цей мінімум становив 2050 дол .; суми пожертвувань, пільги для пенсіонерів, інвалідів та ін.). Таким чином, оподатковуваний податком дохід - це різниця між валовим доходом і зазначеними відрахуваннями.

    Важливо встановити оптимальну податкову ставку (розмір податку на одиницю оподаткування). Відрізняються такі ставки податку:

    · Тверді, які встановлюються на одиницю об'єкта незалежно від його вартості (наприклад, автомашину);

    · Пропорційні, тобто єдиний відсоток сплати податків незалежно від розмірів доходів;

    · Прогресивні, що зростають із збільшенням доходів.

    Практика показує, що при надзвичайно високих ставках податків підриваються матеріальні стимули до праці та новаторства. Непомірне зростання в 60-70-і роки в західних країнах податкового тягаря призвело до негативних наслідків. Воно викликало «податкові бунти», широке ухилення від податків, сприяло відпливу капіталів і втечі одержувачів високих особистих доходів в країни з більш низьким рівнем оподаткування.

    Як відомо, в 70-і роки неоконсерватори висунули теорію пропозиції.Її автори встановили, що зростання оподаткування справляє негативний вплив на динаміку виробництва і доходів. Збільшення податків за рахунок підвищення їх ставок на певному етапі не компенсує скорочення надходжень до державного бюджету через швидке звуження оподатковуваних доходів, а потім це може супроводжуватися також скороченням загальної суми бюджетних доходів. У підсумку високі податки стримують на пропозицію капіталу, праці і заощадження.

    Основним завданням господарської політики представники теорії пропозиції вважають визначення оптимальних ставок оподаткування та податкових пільг і виплат. Зниження податків розглядається в якості засобу, здатного забезпечити довгострокове економічне зростання і боротьбу з інфляцією. Воно посилить прагнення отримувати великі доходи, надасть стимулюючий вплив на зростання виробництва і збільшить покриття грошової маси товарами.

    Група американських фахівців на чолі з А. Леффера вивчила залежність суми податкових надходжень до бюджету від ставок прибуткового податку. Ця залежність відображена кривої Леффера (рис. 3.4.1).

    Ставка податку (К), у відсотках

    100

    50

    (Загальна сума податків)

    Мал. 3.4.1. крива Леффера

    Група А. Леффера теоретично довела: ставка податку 50% R o є оптимальною. При такій ставці досягається максимальна сума податків T M. При ставці податку вище R про різко знижується ділова активність фірм і працівників, і тоді доходи йдуть в тіньову економіку. При R, близькою до 100% і дорівнює 100%, повністю зникають стимули до трудової діяльності та підприємництва.

    Визнано, що вища ставка оподаткування (для найвищих доходів) повинна бути 50-70%. Американці кажуть, що при такій високій ставці податку, як у Швеції (75%), в США ніхто не став би працювати в легальній економіці.

    Емпіричні дослідження теоретиків пропозиції в якійсь мірі підготували податкові реформи в США та інших країнах. Протягом 80-х - початку 90-х років в провідних країнах Заходу проводилися радикальні податкові реформи. Цілі цих реформ - ввести більш рівномірний оподаткування рівних за величиною доходів, зменшити податок на прибутки компаній, знизити прогресивність оподаткування, ліквідувати ряд податкових пільг. Всі сторони оподаткування регулюються єдиними вичерпними законами, які приймають національні парламенти.


    ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ В УКРАЇНІ

    Зупинимося на факторах, що сприяють економічному зростанню.

    1. Реально на сьогодні Україна все ще не відновила втрачений в кризові 90-ті роки. потенціал. Економіка реалізує, як нам представляється, близько 60% "потужності" наявного традиційного капіталу і відповідних йому ресурсів. Таку оцінку можна дати за результатами аналізу основних макроекономічних пропорцій, в основному фінансових показників, грошового ринку, рівнів доходу на душу населення ... На підставі такого аналізу ми припускаємо, що економіка все ще перебуває в стані перманентної кризи, що виражається у високому рівні бідності як своєрідній формі прихованого безробіття і буде в ньому перебувати, поки не реалізує наявний потенціал. Звідси ми робимо висновок, що для відновлення економіки все ще потрібно кілька років прискореного зростання, щоб вона вийшла з кризового стану. Це дозволило б відносно безболісно зняти обмеження з грошового ринку, тобто без побоювання інфляційного тиску, лібералізувати все його основні сегменти.

    І цей фактор неповної реалізованості потенціалу економіки все ще виконує свою ... позитивну роль в розгоні темпів її зростання, який ми все ще спостерігаємо на рівні 6%, незважаючи на помилки, час від часу здійснюються усіма діючими урядами України - ефект підштовхування депресією.

    Одним з основних ризиків, яким піддається сьогоднішня економіка України, є занадто сильне пригнічення внутрішнього споживання.

    Він диктується низьким рівнем доходів домашніх господарств і виник через порушення балансу доходів між фірмами і домашніми господарствами. Причин цього багато і майже всі вони на поверхні. Не в останню чергу це викликано прагненням фірм скоротити витрати в жорстких умовах боротьби за виживання в кризові 90-ті роки, в тому числі і за рахунок скорочення реальної вартості праці. Як підтвердження - факт дуже тривалої дефляції 2002-2003 рр.

    Тепер фірми змушені компенсувати слабкість внутрішнього ринку зовнішнім споживанням, що викликає прагнення направити товарні потоки за кордон, а також бажання скоріше зняти всілякі обмеження в зовнішній торгівлі. Цьому в значній мірі сприяла і курсова політика попереднього складу правління Національного банку України. В результаті рівень експорту вже перевищив 50% від значення ВВП, поставивши Україну в занадто велику залежність від умов, які не може контролювати вітчизняний уряд.

    Для інших країн такий стан речей теж несе загрозу ризиків з боку України. Але нам поки ніхто не пред'являв серйозних претензій, як думається, тільки з тієї причини, що в зіставленні з зовнішньоекономічними потоками інших країн обсяги наших потоків мізерні через нашу нинішньої бідності, хоча і складають понад 50% від ВВП.

    Для довідки:

    ВВП України за 2004 рік склав трохи більше $ 62 млрд., А ось ВВП Франції, порівнянної з Україною чисельністю населення, площею та іншими показниками - більше $ 1 трлн.400 млрд.

    2. На минулому тижні парламент України ухвалив зміни до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 г.", підвищивши доходи держбюджету в порівнянні з попередньою редакцією на 22% - до 20,5 млрд. Дол., Витрати на 18% - до 21,7 дол.

    Ще одним результатом роботи Верховної Ради України стало скорочення ряду пільг діючим підприємствам і галузям економіки.

    Ці дві позиції також можна віднести до фактору, що стимулює економічне зростання в 2005 році.

    Економічне зростання, за визначенням, в першу чергу пов'язаний з категорією ВВП. А ВВП - це ринкова вартість усіх кінцевих товарів і послуг, спожитих в економіці за певний період часу. Саме спожитих, а не вироблених, тобто товарів (і послуг) куплених, що відображає категорію їх корисності. Виробляти можна скільки завгодно, однак не завжди вироблена продукція буде корисна, а значить і реалізована. Якщо подивитися на структуру і якість споживаних товарів на початку і в кінці 90-х років, легко переконатися в зміні переваг населення, зрозуміло, що за більш тривалий період ці зміни будуть ще значнішими. З огляду на те, що переваги в споживанні змінюються більш гнучко, ніж до них адаптується виробництво, підтримувати і розвивати потрібно зростання реальних доходів населення або іншими словами - споживання, ринки.

    Однак дуже часто, в світлі застарілих понять, що збереглися ще з радянських часів, не тільки політики, а й управлінці вищої ланки, вважають, що виробництво є для ВВП первинним. Звідси і успішне тиск лобі на політиків з метою отримання всіляких пільг для підтримки традиційного виробництва. А в підсумку така політика виливалася в втрати ресурсів через їх неправильного використання: вже повинні з'явитися нові товари і послуги, а підтримка традиційного виробництва означає не що інше, як створення бар'єру на шляху інновації. Загальним результатом таких акцентів в політиці є гальмування розвитку інноваційних секторів економіки, зниження доходів як виробництва, так і населення, а, відповідно, зниження і рівня споживання, так як споживання залежить від реальних доходів.

    Таким чином, політика, спрямована на збільшення видаткової частини бюджету на 18% буде означати зростання доходів і населення і тому повинна обов'язково підвищити рівень споживання, а значить і зростання ВВП, за умови природного рівня інфляції.

    Інфляція ж, як ми почули з вуст глави Нацбанку, очікується в 2005 р на рівні 9,8%. Таким чином, тільки за рахунок зростання споживання сектора загальнодержавного управління уряд планує забезпечити економічне зростання на рівні 8,2%. Якщо ж врахувати наявні темпи економічного зростання 6%, а також зниження споживання закордону через запланованого зростання курсу гривні, яким намагаються компенсувати інфляційний тиск (як стверджує Стельмах, 10% ревальвації гривні дасть 2% зниження інфляції), то в підсумку наш розрахунок виводить нас на цифру в 12% економічного зростання.

    Нагадаємо, що цей прогноз першим озвучив нинішній Президент. Зіставивши економічні і політичні розрахунки, цей прогноз неважко було будувати (ми лише зіставили цифри), що підтверджує висловлену нами недавно тезу про те, що в Україні і легко, і складно робити прогнози - потрібно лише вгадати наміри уряду. На відміну від інших країн, де досить знати закони економіки.

    Економічне зростання повинні відчувати всі громадяни України.

    По-перше, в минулому році ціни зросли на 8,2 відсотка. Пенсії - на 12 відсотків. Це дані урядової статистики. Розділимо одну величину на іншу. Пенсії практично не виросли. Більш того вони зменшилися. 8,2 відсотка - це підвищення цін в середньому, в тому числі на одяг, квартири ... Пенсіонер не купує одяг, він купує продукти харчування. А ціни на продукти харчування зросли в більшій мірі в порівнянні з іншими товарами споживання. Як можуть при зростаючій економіці падати пенсії?

    По-друге, як при зростаючій економіці може зменшуватися бюджет? Цього року уряд подав на затвердження бюджет менший, ніж в минулому. У минулому році уряд отримав у зведеному бюджеті 75 мільярдів, в цьому році воно планує отримати 78 мільярдів. За нинішній рік (за даними уряду) ціни зростуть на 6,7 відсотка. Якщо 75 мільярдів помножити на 6,7 відсотка, то отримаємо бюджет цього року в 80 мільярдів, який був би рівний торішньому, що становить 75 мільярдів. Зростання економіки вони запланували на 4,8 відсотка. За перший місяць він склав 9 відсотків. Скажіть, як можуть падати доходи бюджету при зростаючій економіці? Таким чином, я стверджую, що уряд приховує від своїх громадян більше 7 мільярдів гривень. І це робиться не вперше. У минулому році уряд подав державний бюджет з цифрою 47,1 мільярда гривень. Виконано бюджет був на 55 мільярдів. Це офіційні дані про виконання бюджету. У наявності розбіжність у вісім мільярдів. І уряд постійно кричить, що у нього немає грошей, щоб підняти престиж викладача, лікаря, працівника культури, науки, пенсіонера. Ці 20 відсотків відхилення - переховування грошей від громадян, оскільки вони не пройшли через процедуру затвердження законом. У минулому році я теж говорив, що доходи були занижені, що гроші слід віддати туди, де вони потрібні. Мені відповіли: «У нас грошей немає».

    По-третє, пенсійне знущання. Те, що уряд порушив закон, призначаючи пенсії, підтвердило навіть голосування в парламенті. Спробували підвести закон під незаконні дії уряду. Згідно із законом розрахунок пенсій повинен був йти від середньої зарплати в 376 гривень, вони взяли 306 - занизили базу нарахування пенсій на 70 гривень. І те, що парламент зараз підправляє під цю цифру, свідчить про те, що уряд плювати на закони. У пенсійному забезпеченні посилені аморальні методи призначення пенсій. Пенсіонери України розділені на абсолютну більшість «негрів» і невелика кількість «білих». Абсолютна більшість пенсіонерів отримують пенсію за правилом одного відсотка від зарплати за рік трудового стажу. Державні службовці та прирівняні до них, включно з народними депутатами України, отримують 90 відсотків від зарплати. Питання: скільки потрібно простому трудящому пропрацювати, щоб вийти на рівень 90 відсотків? 90 років трудового стажу. Таким чином, виходить, що може бути пенсія 13 тисяч гривень (або 2,5 тисячі доларів) і пенсія 150 гривень. Це повний провал пенсійної реформи. По-четверте, положення аграрного сектора. Дивно не те, що в Україні ціни на хліб ростуть, а дивно те, що у нас при цьому хліб сіють. Мене, як економіста, саме це дивує найбільше. У будь-якому бізнесі зіставляються доходи і витрати. Але в аграрному секторі виходить так, що селяни не можуть визначити доходи, оскільки не визначена ціна за тонну зерна. Селяни сіють восени. Грошей у них немає. Головна проблема села - доступ до грошей. Вони йдуть в банк, а банк їм каже: «Хлопці, я не можу дати вам кредит, я ж не знаю, ви зі збитками або в прибутку». Це ж елементарна економіка. А уряд спокійно дивиться на те, що немає базисних речей для розвитку аграрного сектора. Немає якоря, маяка для ведення цього сектора. Півтора роки тому, коли ціна на зерно почала стрімко падати, хлібної кризи ще не було. Але вже тоді треба було про це кричати уряду і не допустити падіння ціни. Для цього ж є інструменти. Але нічого в тій ситуації зроблено не було. Може таке статися, що випадково зберуть урожай, але об'єктивних причин для розвитку аграрного сектора немає.


    ВИСНОВОК

    З усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки:

    Економічне зростання характеризується нарощуванням обсягу виробництва шляхом залучення додаткових ресурсів в господарський оборот і якісного їх поліпшення.Економічне зростання, досягнутий за рахунок кількісного нарощування одних і тих же в якісному відношенні ресурсів, має екстенсивний характер, а забезпечені виключно якісним вдосконаленням ресурсів носить інтенсивний характер.

    Економічне зростання можна визначити як зростання реального ВВП або зростання реального ВНП на душу населення. Він забезпечує приріст виробництва, використовуваний для вирішення внутрішніх і міжнародних соціально-економічних проблем. Економічне зростання вимірюється темпами зростання ВВП (ВНП) або темпами його приросту. У першому випадку за основу береться обсяг ВВП (ВНП) в попередньому році, прийнятий за 100%, у другому - обсяг виробництва, рівний на початок року нулю. Однак як самі абсолютні величини ВВП (ВНП), так і їх зміна з плином часу вказують на економічну міць країни та її динаміку. Однак соціально-економічний добробут нації, рівень життя населення вимірюються питомими показниками. Зокрема, ВВП (ВНП), який припадає на душу населення. ВВП (ВНП) країни, розділений на чисельність її населення, дозволяє визначити величину ВВП (ВНП), що припадає на одну людину (подушний показник).

    Економічне зростання визначається наступними факторами: природні ресурси, трудові ресурси, капітал, технології. Прискорення економічного зростання може бути досягнуто, перш за все, за рахунок збільшення масштабів використання ресурсів виробництва. Це називається екстенсивним зростанням. Особливо великі можливості для прискорення зростання відкриває використання таких факторів, як:

    - підвищення капіталоозброєності праці;

    - вдосконалення технології виробництва на основі досягнень павуки і техніки;

    - поліпшення економічних механізмів, що сприяють розподілу обмежених ресурсів;

    - підвищення рівня освіченості працівників і т.п.

    Ці фактори забезпечують інтенсивне зростання, значення якого з часом все підвищується. Саме завдяки інтенсивному росту можна уникнути загрози голоду, породжується зростанням чисельності населення і спадної граничної продуктивністю факторів виробництва.

    При екстенсивному економічному зростанні досягається скорочення рівня безробіття, досягнення повної зайнятості, яка дозволяє збільшити темпи зростання. Але це явище тимчасове, тому що стан повної зайнятості не може поповнюватися щорічно і на наступний рік темп зростання буде такою ж.

    При екстенсивному типі розвитку багато працівників не є висококваліфікованими.

    Екстенсивний шлях розвитку носить застійний характер, фактично немає технічного прогресу, морально і фізично зношуються виробничі основні фонди, знижується фондоозброєність працівників.

    Держава може відігравати значну роль в економічному зростанні при правильній податковій політиці і політиці інвестування.

    Кейнсіанська модель економічного зростання використовує ефекти мультиплікації автономних інвестицій та акселерації індукованих інвестицій. Крім того, в ній застосовується рівняння Харрода-Домара, яке в кінцевому рахунку встановлює залежність приросту національного доходу від норми накопичення в ньому. При цьому в даній моделі важливе значення надається рівності темпів приросту заощаджень і очікуваних інвестицій.

    Економічне зростання перебувати в прямій залежності від сформованої структури суспільного виробництва, напрямків і динаміки її зміни, так як вони визначають рівень фондоозброєності і матеріаломісткості національного виробництва.

    Розглянувши вище викладені проблеми, ми приходимо до висновку, що екстенсивний шлях давно вичерпав себе. В умовах нових, ще розвиваються, економічні відносини він веде тільки в глухий кут, не даючи ніяких шансів на економічне відродження. Тому об'єктивно необхідно змінювати тип економічного зростання і переводити народне господарство на шлях інтенсивного розвитку. Однак не слід забувати, що екстенсивний шлях дав грунт для народження нового типу розвитку - інтенсивного. Створивши базис для розвитку нових економічних відносин, екстенсивний шлях вніс величезний внесок в розвиток національного господарства усього світу.


    СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

    1. Бартенєв С. А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - М .: Видавництво БЕК. - 1996.

    2. Кейнс Дж. М. Вибрані твори. М .: - 1993.

    3. Кейнс Дж. М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. / Пер. з англ. М .: - 1978.

    1. Миколаєва І. П. Економічна теорія. - М .: Проспект - 1998. - 511 с.
    2. Океанова З.К. Основи економічної теорії. - М .: ИНФРА - М. - 2002. - 272 с.
    3. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Економічна теорія. - М .: 1998. - 416 с
    4. Все про бухгалтерський облік. - 2005. - №9, №34. - 48 с., 90 с.
    5. http: // www.BusinessInformationNetwork.com.ua/Аналитика
    6. http://www.UFS.com.ua
    7. http://www.podrobnosti.ua
    8. Інтернет-газета "Трибуна".

    [1] Липсиц І.В. Економіка. Книга 2.- М .: Видавництво «Віта-Пресс», 1996, с. 255