• економічну конюнктуру.
  • Н.Д. Кондратьєв (1892-1938)
  • Теорії зовнішніх чинників
  • Теорія Троцького і сучасних «неомарксистов»
  • Марксистська теорія циклу
  • Психологічні теорії циклу
  • Математичні моделі циклу


  • Дата конвертації09.09.2018
    Розмір69.02 Kb.
    Типреферат

    Скачати 69.02 Kb.

    Економічні цикли Н.Д. Кондратьєва

    Зміст

    введення 3

    Глава 1.Краткая біографія Н.Д.Кондратьева5

    Глава 2. Порушення макроекономічної рівноваги. Теорія циклів економічного развітія.8

    §1. Класифікація і періодичність крізісов8

    §2. Економічні теорії ціклов13

    §3. Особливості підходів до подолання російської економічної кризи кінця XX століття. Стабілізаційні программи_ 21

    Глава 3. Н.Д.Кондратьев і його ісследованія.25

    §1.Теорія великих циклів кон'юнктури_ 25

    §2.Виводи ісследованія26

    §3.Емпіріческое доказ існування великих ціклов.30

    Глава 4. Ендогенний механізм довгих волн.3 5

    §1. Спостереження і висновки Н.Д.Кондратьева.3 5

    §2.Прічіни існування довгих волн.3 8

    §3.Прічіни, що викликають великі волни_ 4 0

    Глава 5. Заслуга Н.Д.Кондратьева і сучасне значення його теорії «Довгих хвиль» в економіке4 3

    Заключеніе4 5

    Список літератури_ 4 6


    Вступ

    Розвиток національної економіки викликає до життя цілий комплекс проблем. Однією з основних проблем макроекономіки на сучасному етапі є досягнення і підтримання макроекономічної рівноваги, періодичні відхилення від якого свідчать про наявність «хвороб» в системі ринкового господарства. Найважливішими проявами порушення макроекономічної рівноваги, «хвороб» ринкової економіки є циклічність, безробіття та інфляція.

    Циклічність - це форма розвитку національної економіки і світового господарства як єдиного цілого, це рух від однієї макроекономічної рівноваги в масштабі економіки в цілому до іншого.

    Теорія економічних циклів поряд з теорією економічного зростання відноситься до теорій економічної динаміки, яка пояснює рух народного господарства. Теорія циклу досліджує причини коливань економічної активності в часі. Напрямок та ступінь зміни сукупності показників, що характеризують рівноважний розвиток економіки, утворюють економічну кон'юнктуру.

    Важка економічна криза, який завершив період "воєнного комунізму", був також і першим прикладом коливального, нерівномірного розвитку радянської економіки. Однак сам факт можливості виникнення кризи в радянській економічній системі призвів до того, що вчені стали вивчати не тільки проблеми нерівномірності розвитку економіки взагалі і зокрема економіки країни, але і виникають при цьому суперечності і специфічний механізм їх вирішення, роль ринку і можливості управління.

    Перші спроби в області створення теорії довгих хвиль були зроблені на зорі XX століття А. Гельфандом (Парвус), Я. Ван Гельдереном і С.Де Вольфом. Однак найбільший внесок зробив російський вчений Н.Д. Кондратьєв (1892-1938), який опублікував кілька основоположних робіт в даній області. Він виклав результати своїх досліджень, що стосуються динаміки індексів товарних цін, процентних ставок, ренти, заробітної плати, виробництва найважливіших видів продукції і т.д. для ряду розвинених країн з 1770 по 1926 р

    Ми вибрали тему курсової роботи «Економічна теорія Н.Д. Кондратьєва », тому що спади і підйоми в економічному житті будь-якої країни завжди спостерігалися і спостерігаються в сучасному світі. Теорія зберігає актуальність і в наші дні.

    Метою нашої роботи є знайомство з економічною теорією Н.Д. Кондратьєва та визначення її ролі у світовій економічній думці.

    Відповідно до поставленої мети були вирішені наступні завдання:

    1. познайомитися з особистістю вченого-економіста Н.Д. Кондратьєва,

    2. вивчити дослідження Н.Д. Кондратьєва і його теорію великих циклів кон'юнктури,

    3. довести існування великих циклів кон'юнктури, спираючись на фактичний матеріал,

    4. вивчити теоретичне обгрунтування існування великих циклів,

    5. оцінити внесок Н.Д. Кондратьєва в розвиток світової економічної думки.

    Глава 1.Краткая біографія Н.Д.Кондратьева

    Микола Дмитрович
    Кондратьєв
    (1892-1938)

    Микола Дмитрович Кондратьєв народився 4 березня 1892 року в селі Галуевской Кінешмского повіту Іваново-Вознесенської губернії в багатодітній селянській родині. Микола Дмитрович навчався в церковно-приходській школі села Хреново Кінешмского повіту, в 1905 році вступив в Хреновскую церковно-вчительську гімназію, звідки був виключений в 1906 році за неблагонадійність. У 1911 році після закінчення школи вступив на юридичний факультет Петербурзького університету. Однак його інтереси незабаром вийшли за межі юридичних знань, основну увагу він став приділяти вивченню економіки. До кінця його навчання юридичний факультет виступив з клопотанням залишити Миколи Дмитровича Кондратьєва при університеті "для приготування до професорського звання по кафедрі політичної економії і статистики". (7)

    Весь час Н.Д. Кондратьєв посилено займався самоосвітою. З 1905 року перебував в партії соціалістів-революціонерів, однак активного зв'язку з партією не підтримував через необхідність приділяти велику увагу науковій підготовці, а також з-за деяких розбіжностей по соціально-філософських питань.

    Микола Дмитрович Кондратьєв був одним з тих, хто вирішував економічні і політичні проблеми аграрної реформи, що стала одним з головних гасел Лютневої революції 1917 року. І в жовтні його призначили заступником міністра продовольства в Тимчасовому уряді Росії. Кондратьєв не прийняв відразу ідей більшовизму і лише в 1919 році зважився на співпрацю з новою владою. Його подальший шлях тісно пов'язаний з діяльністю А. В. Чаянова.

    Після встановлення Радянської влади він займав різні пости в економічних відділах, займаючись одночасно викладацькою діяльністю. Створив і очолював до 1928 року Кон'юнктурний інститут. Н. Д. Кондратьєв був заарештований в 1930 році і засуджений за звинуваченням у створенні що не існувала насправді "трудової селянської партії", яка нібито боролася проти колективізації в СРСР. 1930-1932 р.р. провів у Бутирській в'язниці, а 1932-1938 р.р. в Суздальському політізоляторе. 17 вересня 1938 був розстріляний.

    Повністю реабілітували Миколи Кондратьєва ( "за відсутністю складу злочину") лише майже через півстоліття - в 1987 році, а перша книга його праць прийшла до нинішнього покоління економістів тільки в 1989 році.

    У листі дружині від 15 серпня 1934 року приводить список своїх найбільш важливих робіт:

    1. Основні вчення про закони соціально-економічного розвитку (1913).

    2. Ринок хліба (липень 1922).

    3. Світове господарство та його кон'юнктури під час і після війни (липень 1922).

    4. Проблема наукового передбачення (1927).

    5. Динаміка цін промислових і с / г товарів (1928).

    6. Понад 100 наукових статей, поміщених в різних журналах.

    Свою головну працю - "Основні проблеми економічної статики і динаміки" Н. Д. Кондратьєв почав в Бутирській в'язниці і мав намір продовжити в Суздалі, але через обмеження в літературі і через що почалася хвороби роботу припинив.

    Вчений відомий по всьому світу за свою теорію великих циклів кон'юнктури, перші замальовки якої (як згодом виявилося - остаточні) викладені у праці "Великі цикли кон'юнктури", виданому в 1925 році. (4)

    Глава 2. Порушення макроекономічної рівноваги. Теорія циклів економічного розвитку.

    §1. Класифікація і періодичність криз

    Сучасній суспільній науці відомі більш 1380 типів циклічності. У нижче наведеній таблиці відзначені шість найбільш часто згадуваних; економіка оперує переважно чотирма першими з них.

    Т ип довжина циклу Головні особливості
    Китчина 2-4 роки Велічіназапасов - »колебаніяВНП, інфляції, зайнятості, коммерческіецікли
    Жуглара 7-12 років Інвестіціоннийцікл - + колебаніяВНП, інфляція зайнятості
    коваля 16-25 років Дохід - імміграція - жіліщноестроітельство - совокупнийспрос - дохід
    Кондратьєва 40-60 років Техніческійпрогресс, структурниеізмененія
    Форрестера 200 років Енергіяіматеріали
    Тоффлера 1000-2000 років Развітіецівілізацій

    Цикли Жуглара. Вперше в економічній науці виділили цикл 7-12 років, який згодом отримав ім'я Жуглара. Втім, цей цикл має й інші назви: «бізнес-цикл», «промисловий цикл», «середній цикл», «великий цикл». Перший промисловий цикл вибухнула в Англії в 1825 р, коли машинне виробництво зайняло панівне становище в металургії, машинобудуванні та інших провідних галузях, Криза 1836 р виник спочатку в Англії, а потім поширився і на США. Криза 1847-1848 рр., Що вибухнула в США і ряді європейськихкраїн, по суті, був першим світовим промисловим кризою. За ним пішли кризи 1857 і 1866 р.

    Найбільш глибоким був криза 1873 г. Якщо в XIX ст. промисловий цикл становив 10-12 років, то в XX ст. його тривалість скоротилася до 7-9 і менше років: кризи 1882 році, 1890, 1900, 1907 рр. Найбільш руйнівний вплив на економіку надали економічні кризи 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 рр. Серед них виділяється Велика депресія 1929- 1933 рр., Що відрізнялася особливо глибоким і тривалим падінням виробництва.

    Після Другої світової війни промислові кризи відбувалися в 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1973-1974, 1981-1982 рр., Причому найбільш руйнівним був криза середини 70-х років.

    Цикл 7-12 років був названий ім'ям К. Жуглара (1819-1905) за його великий вклад у вивчення природи промислових коливань у Франції, Великобританії і США на основі фундаментального аналізу коливань ставок відсотка і цін. Як виявилося, ці коливання співпали з циклами інвестицій, які, в свою чергу, ініціювали зміни ВНП, інфляції і зайнятості. Наприклад, Й. Шумпетер (1883-1950) в 1939 р виділив 11 циклів Жуглара за період з 1787 по 1932 р

    Цикли Китчина (цикли запасів). Китчин (1926) зосередив свою увагу на дослідженні коротких хвиль довжиною від 2 до 4 років на основі вивчення фінансових рахунків і продажних цін при русі товарних запасів.

    Цикли Коваля. У 1930-і роки в США з'явилися дослідження так званого «будівельного циклу». Дж. Ріггольмен, В. Ньюмен і деякі інші аналітики побудували перші статистичні індекси сукупного річного обсягу житлового будівництва і виявили в них одне за одним тривалі інтервали швидкого зростання і глибоких спадів або застою. Тоді і з'явився термін «будівельний цикл», який визначає ці 20-річні коливання. У 1946 р С. Кузнець (1901-1985) в роботі «Національний дохід» прийшов до висновку, що показники національного доходу, споживчих витрат, валових інвестицій в устаткування виробничого призначення, а також в будівлі і споруди виявляють взаємопов'язані 20-річні коливання. При цьому він зазначив, що в будівництві ці коливання мають найбільшу відносної амплітудою.

    Після виходу в світ роботи Коваля термін «будівельний цикл» практично перестав вживатися, поступившись місцем терміну «довгі коливання» (long swings) на відміну від «довгих хвиль» Кондратьєва (long waves).У 1955 р в якості визнання заслуг американського дослідника було вирішено «будівельний цикл» іменувати «циклом Коваля».

    У 1968 році американський вчений М. Абрамович описав ядро механізму 20-річних коливань, або «ланцюжок мультиплікативно-акселераторного контуру», яка «генерує» 20-річні коливання: дохід - імміграція - житлове будівництво - сукупний попит - дохід (зростання ВНП або товарної маси стимулює приплив населення і народжуваність, це веде до прискорення інвестицій, в тому числі і в житлове будівництво, потім відбувається зворотний процес).

    Цикли Кондратьєва. Перші спроби в області створення теорії довгих хвиль були зроблені на зорі XX в. А. Гельфандом (Парвус), Я.Ван Гельдереном і С.Де Вольфом. Однак найбільший внесок зробив російський вчений Н.Д. Кондратьєв (1892-1938), який опублікував кілька основоположних робіт в даній області. Він виклав результати своїх досліджень, що стосуються динаміки індексів товарних цін, процентних ставок, ренти, заробітної плати, виробництва найважливіших видів продукції і т.д. для ряду розвинених країн з 1770 по 1926 р

    Початок «великого» підйому Кондратьєв пов'язував з масовим впровадженням у виробництво нових технологій, із залученням нових країн в світове господарство, зі змінами обсягів видобутку золота. При цьому загальна картина підйому описувалася наступним чином: впровадження технічних нововведень йде паралельно з розширенням інвестиційного процесу, який, в свою чергу, стимулює виробництво і попит, вони сприяли підвищенню ієн. У цей період безробіття зменшується, заробітна плата і продуктивність праці зростають. Ці процеси зачіпають всю економіку, змінюють стиль життя людей. У початковий період додаткові імпульси економічного зростання можуть дати локальні війни. У міру розвитку циклічного підйому війни стають все більш руйнівними. Багато великі соціальні потрясіння припадають на кінець «великого» підйому, а також на нижню точку циклу.

    Свідченнями того, що економіка наближається до верхньої точки великого циклу, є що починаються на тлі достатку брак окремих товарів, зрушення в структурі розподілу доходів, зростання витрат виробництва, уповільнення зростання прибутків і т.д. Виникає ситуація, відома тепер як стагфляція.

    Існують різні пояснення причин вичерпання енергії підйому. Одні бачать їх в помітному збільшенні норми споживання, інші - в зміні купівельної спроможності грошей, треті досягнення «піку» пов'язують з життєвим циклом продуктів і галузей, створення яких стало наслідком великих нововведень минулих років.

    За кожним «великим» підйомом слід досить короткий період, коли економіка як би готується до майбутнього тривалого спаду, але в той же час зберігається видимість процвітання: люди як і раніше повні надій, легко беруть в борг. Оскільки реальна ситуація вже не та, відбувається нагромадження заборгованості, яке в будь-який момент загрожує крахом. Це з неминучістю і відбувається, причому імпульс може виходити від незначного події. Нагромаджені раніше протиріччя виходять назовні: виявляється надлишок виробничих потужностей, відбуваються масові ліквідації підприємств, зростає безробіття, ціни падають. Кондратьєв особливо підкреслював депресивний стан сільського господарства як одне з головних перешкод тривалого спаду.

    Підйом першого великого циклу Кондратьєв пов'язував з промисловою революцією в Англії, другого - з розвитком залізничного транспорту, третього - з впровадженням електроенергії, телефону і радіо, четвертого - з автомобілебудуванням. П'ятий цикл сучасні дослідники пов'язують з розвитком електроніки, генної інженерії, мікропроцесорів.

    Найчастіше розглядаються наступні п'ять довгих хвиль (рис. 26.4). Разом з тим деякі сучасні дослідники висловлюють думку, що хвилі Кондратьєва зародилися в Китаї на рубежі першого і другого тисячоліть нашої ери, перемістившись потім по Великому шовковому шляху в Італію, і, набравши темпи в XV в., Досягли стадії зрілості зі зміцненням океанської торгівлі, в якій панували Нідерланди, Португалія і Іспанія. Американські дослідники Дж. Модельскі і У. Томпсон виділяють наступні довгі хвилі в світовій цивілізації: 930-990-1060-1120-1190-1250-1300-1350-1430-1494-1540-1580-1640-1688-1740-1792-1850 -1914-1973-2026 рр.

    З точки зору структури економіки розрізняють також аграрні та інші галузеві кризи, які охоплюють не всю економічну систему, а лише окремі галузі: сільське господарство, енергетику, важку промисловість і т.п. Структурні кризи можуть проявлятися у вигляді як відносного недовироблення, так і відносного надвиробництва, супроводжувати загальний промисловий цикл або не збігатися з ним. Найбільший структурну кризу стався в 1973-1975 рр., Коли Організація країн - експортерів нафти (ОПЕК), різко піднявши ціни на нафту, посилила почався в 1974 р економічна криза структурним енергетичних і сировинних.

    Аграрні кризи, як правило, викликаються поєднанням природних факторів, упущеннями в організації праці, технічної відсталістю, недосконалими системами землекористування і землеволодіння і т.п. Аграрні кризи відрізняються тривалістю і антициклічного. (5)

    §2. Економічні теорії циклів

    Як уже зазначалося, в даний час не існує єдиної теорії циклу. Більш того, багато економістів заперечують циклічність розвитку економіки в принципі. Як правило, до них відносяться переважно прихильники неокласичної та монетарної шкіл. Ці економісти вважають за краще говорити не про циклічність (цикл має на увазі більш-менш постійну періодичність), а про нециклічних коливаннях, викликаних сукупністю довільних економічних чинників.

    Особливе місце в даному випадку займають ортодоксальні марксисти, які визнають лише теорію промислового циклу К. Маркса, відкидаючи інші види циклічності. При цьому теорія промислового циклу у марксистів поширюється тільки на капіталістичну формацію, що ж стосується соціалізму, то тут, на їхню думку, розвиток повинен здійснюватися по висхідній прямій відповідно до так званим законом планомірно-пропорційного розвитку. Якщо неокласики відкидають циклічність через свою прихильність до закону рівноваги Вальраса (Сея), то марксисти заперечують цикл при соціалізмі, так як стверджують, що в безкласове суспільство розвиток складається тільки з підйому і виключає спади.

    Однак і серед економістів, які визнають циклічність, немає єдності щодо природи цього явища. У найзагальнішому вигляді можна виділити три підходи до пояснення циклічності: екзогенний, ендогенний і еклектичний. Прихильники екзогенного підходу пов'язують природу циклу з виключно зовнішніми причинами, прихильники ендогенного підходу шукають внутрішні закономірності явища. Еклектики намагаються знайти і об'єднати раціональні початку двох перших течій.

    Сучасними економістами зроблено численні спроби створити прийнятну класифікацію теорій циклу, проте в даний час навряд чи можна назвати оптимальну. У наступній таблиці наводяться чотири найбільш вдалі спроби класифікації найавторитетніших теоретиків в даній області.

    Р. Г орден Г. Хаберлер А. Х. Хансен В. До. Мітчелл

    1. Теорії, подчерківающіеізмененія

    у відносинах

    «Ціна-витрати»

    іізмененіяв

    очікуваннях.

    1. Чістомонетарістскаятеорія.

    1. Теоріісовокупно-

    госпроса.

    1. Погода.

    2. Теорії, основанниенапріроде

    грошей.

    2. Теорііперенакопленія:

    а) теорііізбиточнихденежних

    інвестицій;

    б) теорііізбиточнихнеденежних

    інвестицій;

    в) теорііакселератора.

    2. Доверіеікредіт. 2. Невизначеність.

    3. Теорії, подчерківающіероль

    заощаджень:

    а) теоріідефіцітностікапітала;

    б) теорііінвестіціоннихвозможностей;

    в) теорііовліянііінвестіційна

    кінцевий продукт.

    3. Ізмененіяв

    витратах,

    горизонтальних

    діспропорціяхі

    взаімнойзадолженності.

    3. Надмірне

    інвестування:

    а) монетарне;

    б) немонетарні.

    3. Емоційний

    факторвпрінятіі

    деловихрешеній.

    4. АГРАРНИЙ

    метеорологічні

    теорії

    4. Теоріінедопотребленія. 4. Денежноенеравновесіе. 4. Інновації.

    5. Психологічні

    теорії.

    5. Поширення

    імпульсів.

    5. Сбереженіяі

    інвестиції.

    6. Теорііурожайності 6. сільськегосподарство

    6. Будівельні

    роботи.

    7. Общееперепроізводство.

    8. Банківські

    операції.

    9. Проізводствоі

    потокіденежних

    доходів.

    10. Погоняза

    прибутком

    Теорії зовнішніх чинників

    Засновником цього напрямку прийнято вважати англійського економіста У.С. Джевонса (1835-1882), який пов'язав економічний цикл з 11-річним циклом сонячної активності. У 70-ті роки XIX ст. Джевонс опублікував ряд робіт, в яких досліджував вплив сонячних плям на врожайність, на ціни на зерно і на торговий цикл. Однак Джевонс пов'язував циклічність сонячної активності переважно з сільським господарством і торгівлею. Послідовники У.С. Джевонса поширили вплив сонячного циклу на всю економіку. Так, Х.С. Джевонс (син) пов'язав сонячний цикл з коливаннями зайнятості, а Х.М. Мор розробив загальну економічну теорію сонячної активності.

    У 1987 р молодий японський економіст Сіманака Юдзі досліджував циклічний розвиток Японії з 1885 по 1984 р Він прийшов до думки, що за цей час відбулося дев'ять 11-річних сонячних циклів, які збіглися з циклами Жуглара. Сіманака вважає також, що цикл Кузнеця дорівнює двом сонячним циклам (22 роки), цикл Кондратьєва - п'яти сонячним циклам (55 років).

    Теорія Троцького і сучасних «неомарксистов»

    У 1921 р незалежно отКондратьева Л. Троцький висунув власну теорію довгих хвиль. Він вважав, що довгі хвилі є історичними періодами прискорення і уповільнення розвитку капіталізму, і виділив п'ять різночасових періодів з 1781 по 1921 р причому довгі хвилі нібито не іманентні економічній системі, а викликаються екзогенними нециклическими факторами: загостренням і ослабленням класової боротьби. Серед сучасних економістів, послідовників Л. Троцького, можна відзначити бельгійського дослідника Е. Мандела, автора монографії «Довгі хвилі капіталістичного розвитку» (1980).

    Чисто монетарна теорія

    Чисто монетарне тлумачення циклу найбільш повно викладено в роботах англійського економіста Р. Хоутри (1879-1975). Для нього цикл є «чисто грошове явище» в тому сенсі, що зміна грошового потоку є єдиною і достатньою причиною зміни економічної активності, чергування процвітання і депресії, пожвавлення і млявою торгівлі. Коли попит на товари, виражений у грошах (або грошовий потік), збільшується, торгівля стає жвавою, виробництво розширюється, ціни ростуть. Коли попит зменшується, торгівля слабшає, виробництво скорочується, ціни падають. Грошовий потік, тобто попит на товари, виражений у грошах, безпосередньо визначається споживчими витратами, тобто витратами за рахунок доходу.

    Негрошові чинники, такі, як землетруси, війни, страйки, неврожаї і т.д., можуть викликати загальне зубожіння, інші, наприклад зміна врожайності, надмірний розвиток певних галузей, - часткову депресію в окремих галузях промисловості. Але загальна, депресія в сенсі фази циклу, тобто такий стан, при якому невикористані ресурси і безробіття мають загальний характер, не може бути викликана негрошовими факторами або подіями, за винятком тих випадків, коли вони призводять до падіння споживчих витрат, тобто до зменшення грошового потоку.

    Згідно чисто монетарної теорії цикл є не що інше, як точна копія в невеликому масштабі грошової інфляції і дефляції. Депресія викликається падінням споживчих витрат через скорочення суми коштів звернення і посилюється падінням швидкості обігу грошей. З іншого боку, під час фази процвітання переважають інфляційні процеси. Якби грошовий потік можна було стабілізувати, то коливання економічної активності зникли б. Але цього не відбувається, так як грошову систему властива нестійкість.

    теорія перенагромадження

    Центральне місце в теорії перенагромадження займає питання про надмірному розвитку галузей, що виготовляють товари виробничого призначення, по відношенню до галузей, що виробляють товари народного споживання: галузі, які виготовляють товари виробничого призначення, схильні до дії економічного циклу набагато сильніше, ніж галузі, що виробляють товари повсякденного попиту. Під час підвищувальної фази циклу випуск товарів виробничого призначення зростає, а під час знижувальної фази циклу скорочується набагато різкіше, ніж виробництво товарів короткочасного користування.

    Згідно поглядам теоретиків перенакопичення, описане явище являє собою симптом серйозної диспропорції, що виникає під час фази підйому. Галузі, що виробляють капіталомісткі товари, отримують (відносно) надмірний розвиток. Таким чином, саме реальна диспропорція в структурі виробництва, а не просто брак грошей є причиною кризи.

    теорія недоспоживання

    Родоначальником теорії недоспоживання є швейцарський економіст Ж. Сісмонді (1773-1842). Існує безліч різновидів цієї теорії, найбільш обґрунтована з них застосовує термін «недоспоживання» в значенні «надмірних заощаджень». Депресії викликаються тією обставиною, що занадто велика частина поточного доходу зберігається і занадто незначна його частина витрачається на споживчі товари. Саме добровільні заощадження, що здійснюються окремими компаніями, порушують рівновагу між виробництвом і реалізацією.

    Причина надмірних заощаджень полягає в нерівномірному розподілі доходу. Переважна частина заощаджень припадає переважно на тих, хто отримує великий дохід. Якби можна було підвищити рівень заробітної плати і одночасно перерозподілити національний доход більш рівномірно, то частка заощаджень не була б загрозливо великою.

    Марксистська теорія циклу

    Марксисти вважають, що формальна або абстрактна можливість циклічності (при капіталізмі) закладена вже в простому товарному виробництві і випливає з функцій грошей як засобу обігу і засобу платежу при розриві актів купівлі-продажу. Однак ця можливість перетворюється в реальну дійсність лише на певному етапі розвитку - в машинний період.

    Економічні кризи породжує так зване основне протиріччя капіталізму - протиріччя між суспільним характером виробництва і частнокапіталістічеськой формою привласнення результатів цього виробництва. У міру накопичення капіталу, зростання продуктивних сил відбувається все більше усуспільнення виробництва: концентрація і централізація капіталу, формування індустріальних центрів, великих капіталістичних підприємств. Поглиблюється суспільний поділ праці, розширюються економічні зв'язки, зовнішні і внутрішні. Продукти стають результатом праці багатьох мільйонів працівників. Але привласнення всіх цих продуктів залишається частнокапиталистическим.

    Специфічним проявом капіталістичного кризи в теорії марксизму виступають аграрні кризи. Вони мають ту ж загальну причину свого виникнення: основне протиріччя .капіталізма, але відрізняються деякими особливостями, які зводяться до:

    ♦ монополії на землю як об'єкт господарства;

    ♦ специфічного ціноутворення в аграрному секторі;

    ♦ впливу природного фактора;

    ♦ відставання рівня розвитку сільського господарства від промисловості.

    У зв'язку з цим аграрні кризи носять неперіодична, затяжний характер. Марксисти виділяли три найбільших аграрних кризи: 1875- 1896, 1920-1936 і 1948-1965 рр.

    Психологічні теорії циклу

    У розвитку психологічних теорій можна виділити три напрямки.

    Перший напрямок, що виникло на рубежі XIX-XX ст. (до нього належать концепції У. Джевонса і Б. Парето (1848-1923)), відводить головну роль у виникненні циклічних коливань спекулятивних мотивах в операціях підприємців на товарних ринках і фондову біржу, тобто мотивів, пов'язаних з очікуваннями подальшого зростання цін і курсу цінних паперів. В цьому випадку початковий імпульс буму дає стихійно виник оптимістичний настрій, швидко розповсюджується серед усіх підприємців по каналах соціально-психологічного впливу (головну роль грає проходження прикладу інших). Спекулятивне роздування попиту, що спирається на широке використання банківського кредиту, веде до необґрунтованого збільшення виробництва, відхиляється економіку від рівноважної траєкторії.

    Кінець буму настає в результаті підвищення ставки позичкового відсотка і потепління перелому тенденції зростання цін. Криза виявляється результатом паніки, що розгортається ланцюгової реакції банкрутств. Руйнівний криза призводить до затяжної депресії, з якої економіку може вивести зниження процентної ставки в поєднанні з відродженням оптимізму, яке пов'язане, зокрема, з появою «нового покоління» підприємців.

    Другий напрямок психологічної теорії циклу, що виникло в 20- 30-ті роки XX ст., Пов'язане головним чином з теорією А. Пігу (1877-1959) і частково Дж.М. Кейнса. Основну причину автори даної концепції шукали в специфіці виробничих капіталовкладень, здійснюваних в умовах розпорошеності виробників і пов'язаних з нею «недосконалістю» ринкової інформації. Головними чинниками, що визначають поведінку підприємців в циклі в даному випадку, є рівень очікуваного доходу від нових капіталовкладень і співвідношення фактичної і очікуваної величини доходу.

    У А. Пігу рівень доходу, що перевищує очікувану раніше величину, породжує оптимізм серед підприємців і покращує оцінки очікуваного доходу на майбутній період, що, в свою чергу, веде до розширення виробництва та інвестицій. Однак, оскільки підприємці позбавлені інформації про плани конкурентів, пропозиція товарів в певний момент неминуче перевищить попит і фактичний дохід починає відставати від очікуваного (величина якого визначається без поправки на конкуренцію), тобто виявляється так звана «помилка оптимізму». Усвідомлення цієї ситуації веде до скорочення виробництва і інвестицій, яке посилюється кризою довіри до кредитної сфері.

    Третій напрям, виводить циклічні коливання економіки з властивостей економічного суб'єкта, являє собою «рівноважна теорія економічного циклу» Р. Лукаса. Ця теорія заснована не на аналізі будь-яких реальних особливостей психології учасників виробництва, головну роль тут відіграє гіпотеза про поведінку господарських суб'єктів і особливості сприйняття ними економічної інформації.

    Центральною ідеєю рівноважної теорії циклу є взаємодія грошових шоків (тобто несподіваного зростання маси грошей в обігу і пов'язаного з цим зростанням цін) і акселерационного механізму. Наступною ланкою в моделі Лукаса є припущення про те, що підприємець не може відрізнити інфляційне підвищення цін на свій продукт від зростання відносних цін на нього і тому при будь-якому зростанні цін збільшує інвестиції і рівень зайнятості. Таким чином, нерівномірна інфляція, яка однозначно пов'язується у цій теорії з ростом державних витрат, веде до настання фази економічного підйому при незмінному рівні реального сукупного попиту. Понижательная фаза циклу настає тоді, коли виробники починають розуміти свою помилку і скорочують виробничі потужності і зайнятість, а так як це відбувається на тлі триваючого зростання цін, то виникає стагфляція.

    Математичні моделі циклу

    Багато математичні моделі циклу побудовані на ідеї коливання інвестицій в основний капітал, інші теорії підкреслюють роль інвестицій в оборотні фонди.

    §3. Особливості підходів до подолання російської економічної кризи кінця XXстолетія. стабілізаційні програми

    Більшість вітчизняних економістів солідарні в тому, що економічна криза в Росії «не вписується» в звичайні теорії циклу. Уповільнення темпів зростання в СРСР спостерігалося вже з другої половини 70-х років, так як керівництво країни продовжувало дотримуватися політики прискореного розвитку матеріаломісткою, енергоємної і добувної промисловості, в той час як передові індустріальні країни після світової нафтової кризи 1973 р взяли курс на форсування ресурсі - і енергозберігаючих галузей і високоточних технологій. Істотну роль в уповільненні економічного розвитку нашої країни зіграло придушення ринкових відносин і прихильність до монополії державної форми власності. Однак справжній «обвал» національного виробництва стався після 1991 р в результаті обрання стратегії «шокової терапії». Аналітики з Інституту народногосподарського прогнозування РАН в результаті проведених досліджень прийшли до думки, що входження економіки СРСР в депресію на початку 80-х років зумовило об'єктивну необхідність глибокого реформування економічної системи. Однак ця необхідність зовсім не означала ні неминучості швидкої економічної катастрофи при виборі варіанта порівняно протяжних перетворень, ні безальтернативності «шокової терапії». Навіть при відсутності глибоких реформаторських змін у господарському механізмі можна було б розраховувати на відносно незначний спад виробництва в першій половині 90-х років.

    З урахуванням же ймовірного позитивного ефекту розвитку приватного сектора в стабільному економічному середовищі, так само як і цілеспрямованого стимулювання ключових галузей, при проведенні розумної економічної політики були б підстави очікувати продовження депресії з «нульовим зростанням» в 1995-1996 рр. і виходу на стійке зростання з щорічним темпом до 7% з 1997 р

    На жаль, сценарій економічного розвитку Росії пішов іншим шляхом. ДО 1995 р економічний спад, який вразив економіку Росії, став порівнянним з американської Великою депресією 1929-1933 рр. і продовжував заглиблюватися в наступні роки.

    Вихід з цієї драматичної ситуації окремими економістами бачиться по-різному. Якщо відволіктися від частковостей, то вітчизняних економістів з даного питання можна розділити на два великих табори: радикальних лібералів і градуалісти.

    Радикальні ліберали (прихильники курсу «шокової терапії») виступають за швидкі і рішучі системні, інституційні перетворення як економіки, так і всього суспільства, за ломку багатьох державних структур командно-розподільчої системи. При цьому радикали спираються на монетаристскую концепцію, висувають на перший план звільнення цін, вимагають жорсткого регулювання грошової маси, державних кредитів і субсидій, ліквідації бюджетного дефіциту. Для радикалів фінансова стабільність є первинною по відношенню до антикризової політики.

    Пропагандисти «шокової» моделі в якості її переваг висували два міркування.По-перше, швидкість у проведенні перетворень (навряд чи хто-небудь погодився б на «багаторічний» шок). Тому тривалість «шоку», як було обіцяно російському населенню на початку 1992 р, обмежувалася одним півріччям. По-друге, радикали пообіцяли при початку проведення реформи, що сумарна плата (втрати) від «шокової терапії» повинна бути значно менше, ніж це було б у разі здійснення еволюційної моделі реформування економіки. Недарма в кінці 80-х років прихильники «шокової» моделі любили часто вдаватися до публіцистичного прийому, задаючись питанням, що краще: рубати коту хвіст по частинах або разом?

    Ліберали вважають, що причини тривалої депресії в Росії викликані недостатньою радикальністю реформ. Так, на думку А. Ілларіонова, економічне зростання в країні пов'язаний з так званим індексом економічної свободи. Складові цього індексу наступні:

    ♦ підвищення темпів приросту грошової маси над темпами приросту реального ВВП;

    ♦ темпи інфляції;

    ♦ обсяги виробництва на державних підприємствах у відсотках до ВВП;

    ♦ питома вага державного споживання у відсотках до ВВП;

    ♦ рівень податкового обкладення імпорту та експорту до зовнішньоторговельному обігу.

    Значення складових індексу визначаються як зворотні відносини значень відповідних показників кожної країни. Тоді 100% - показник абсолютно ліберальної політики, а 0% - абсолютно антиліберальної. За розрахунками А. Ілларіонова, рівень 83-86% мають в даний час Гватемала, Гонконг, Нідерланди, Парагвай, США, Японія, Сінгапур, Швейцарія, менш 50% - Єгипет, Заїр, Сомалі, Ізраїль, Нікарагуа. Росія ж стоїть на останньому місці - 33-34%, що нібито і пояснює тривалу депресію в нашій країні (за твердженням Ілларіонова, при індексі свободи в 50-60% країна переживає нульові темпи зростання, при 80% - 2,4% на рік ).

    Економісти даного напрямку вважають, що найбільш важливою проблемою Росії є позбавлення від значної частини (від '/ 3 до 2 / з) її індустріального потенціалу, яка або «взагалі не потрібна», або «нежиттєздатна» в ринкових умовах. В даному випадку початок стабілізації нібито слід очікувати, коли народне господарство позбудеться від 60% машинобудування, 50% легкої та хімічної промисловості, 50% вугільної, 65% деревообробної, 36% металургії, а ВНП скоротиться до 30-35% до рівня 1990 р (в 1996 році він кілька превишат 40%). За словами одного з радикальних лібералів Н. Шмельова, «наше суспільство, мабуть, вже прийшло до розуміння того факту, що падіння виробництва аж ніяк не завжди і не у всіх галузях є зло, воно може бути і благом. І в цьому сенсі триваюче зниження обсягів виробництва в ряді відживаючих галузей буде і далі служити ознакою не занепаду, а, навпаки, «одужання» нашої економіки ».

    Представники іншого напряму вітчизняної економічної думки - градуалісти - дотримуються прямо протилежних позицій. Вони є прихильниками тривалого, поступового і обережного переходу до ринку зі збереженням багатьох старих структур {gradu ­ al - поступовий), за прикладом Китаю або В'єтнаму. Градуалісти, часто спираючись на кейнсіанську концепцію, вимагають серйозного і часом прямого державного втручання в економіку, підтримки державного сектора і планування. Вони розглядають скорочення ВНП як національну катастрофу. У відповідь на згадувану вже притчу про «кота» градуалісти звинувачують радикалів в тому, що останні оголосили хвостом кота набагато більше половини його тіла, що замість хвоста відсікається голова. Градуалісти стверджують, що чисто монетаристскими методами дійсно можна довести інфляцію до 2-3% в місяць, але якщо нічого істотно не змінювати в нинішній російській економіці, це виявиться лише черговим короткочасним епізодом. Глибока хвороба російської економіки, вважають градуалісти, полягає в її обвальне спаді виробництва і сировинної переорієнтації, втрати внутрішнього ринку для багатьох вітчизняних товарів, падіння рівня життя населення. (8)


    Глава 3. Н.Д.Кондратьев і його дослідження.

    §1.Теорія великих циклів кон'юнктури

    У числі тих небагатьох російських вчених, які зуміли зайняти почесне місце в галереї великих економістів, є і ім'я Миколи Дмитровича Кондратьєва.

    В силу свого селянського походження Микола Дмитрович Кондратьєв швидко втягнувся в коло економічних і політичних проблем аграрної реформи, що стала одним з головних гасел Лютневої революції 1917 року. І в жовтні його призначають заступником міністра продовольства в Тимчасовому уряді Росії.

    Микола Дмитрович Кондратьєв не прийняв відразу ідей більшовизму і лише в 1919 році зважився на співпрацю з новою владою. Подальший його шлях тісно переплітається з діяльністю А. В. Чаянова.

    Однак на відміну від останнього, Кондратьєв займається не організаційно - виробничими проблемами селянських господарств і кооперації, а аналізом економічної обстановки, в якій доводиться діяти сільським виробникам.

    Ці дослідження швидко вивели Миколи Кондратьєва на проблему довгострокових тенденцій розвитку економіки. Обробивши за допомогою спеціальних математичних методів дані про зміни ряду найважливіших показників стану економіки Англії, Франції, Німеччини та США з кінця XVIII століття і до початку XX століття, Кондратьєв виявив цікаві закономірності. Проаналізувавши їх, він сформулював теорію "довгих хвиль" розвитку ринкової економіки, що прославила його ім'я.

    Ця теорія доводила, що країни з ринковою економікою в своєму розвитку регулярно проходять через стадії економічного підйому і спаду, що утворюють стандартні цикли, які повторюються кожні 40 - 60 років (більш докладний розгляд цього питання буде представлено у відповідному розділі курсової). Тим самим вперше в світовій економічній науці Кондратьєв зумів довести, що час є самостійною і важливою економічною категорією, з якою треба рахуватися при регулюванні господарства будь-якої країни.

    Такі великі цикли, на думку російського вченого, народжуються після або разом з серйозними нововведеннями в економічному житті суспільства (впровадження великих винаходів і відкриттів вчених, поява на світовому ринку нових груп країн і т. Д.). При цьому підйом хвилі зазвичай супроводжується особливо великою кількістю воєн і всякого роду політичних потрясінь, включаючи революції. Реальною ж матеріальною основою "довгих хвиль" є докорінне оновлення людством тих видів виробничих споруд і устаткування, які мають особливо тривалі терміни служби (залізниці, мости, канали, греблі і т. Д.).

    Ці висновки викликали великий інтерес у всьому світі: про роботи Миколи Дмитровича Кондратьєва негайно з похвалою відгукнулися найбільші вчені, включаючи Кейнса, Шумпетера та інших. Інша доля чекала теорію "довгих хвиль" і її автора в самій Росії.

    Народжена довгими дослідженнями переконаність в тому, що економіка розвивається за об'єктивними законами, зіграла фатальну роль у долі Миколи Кондратьєва.

    Його погляди і аргументи суперечили тій теорії "партійного підходу до планування економіки", яка під наглядом Сталіна ставала головною в СРСР. Так само, як і А. В. Чаянов, не вписувався Микола Дмитрович Кондратьєв і в плани перетворень сільського господарства.

    §2.Виводи дослідження

    Розглянута динаміка ряду найважливіших елементів дозволяє зробити автору наступні деякі висновки:

    1.Изучение елементи з кінця 18 століття до 20-х років 20 століття виявляють великі цикли.

    2. Стосовно тих елементів, динаміка яких не спостерігає певної або різко вираженої тенденції зростання або падіння, як, наприклад, ціни, ці цикли проявилися в хвилеподібною зміні їх рівня. Відносно тих елементів, динаміка яких таку тенденцію виявила, цикли ці проявилися в хвилеподібною зміні темпу розвитку цієї тенденції.

    3. Великі цикли окремих вивчених елементів більш-менш збігаються в часі, хоча і не цілком. Це наочно видно з наступної таблиці:

    елементи

    перший цикл другий цикл третій цикл
    початок підйому початок падіння початок підйому початок падіння початок підйому початок падіння
    Франція:
    1.Цена - - - +1873 1 896 1920
    2.Процент на капітал

    -

    1816

    +1844

    +1872

    1894

    1921

    3.Депозити банку

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    4.Портфель банку

    -

    ок.1810

    1851

    +1873

    1902

    1914

    5.Вклади в ощадкаси

    -

    -

    +1844

    1874

    тисяча вісімсот дев'яносто дві

    -

    6.Зарплата робочих кам'яновугільної промисловості

    -

    -

    +1849

    1874

    1895

    -

    7.Ввоз - - 1848 1880 1 896 1914
    8.Вивоз - - 1848 +1872 1894 1914
    9.Общій оборот зовнішньої торгівлі

    -

    -

    1848

    +1872

    1 896

    1914

    10.Потребленіе вугілля

    -

    -

    +1849

    +1873

    1 896

    1914

    11.Посевная площа вівса -

    -

    ок.1850 1875 тисяча вісімсот дев'яносто дві 1915

    4. Вважаючи поки неможливим визначити абсолютно точно роки переломів в розвитку великих циклів, і з огляду на неточність визначення таких переломів (на 5-7 років), що виходить із самого аналізу даних, Кондратьєв намітив наступні найбільш імовірні межі великих циклів:

    Перший цикл:

    1.Повишательная хвиля - з кінця 80-их - початку 90-их років 18 століття до періоду 1810-1817годов.

    1.Поніжательная хвиля - з періоду 1810-1817г.г. до періоду 1844-1851г.г.

    Другий цикл:

    2.Повишательная хвиля - з періоду 1844-1851гг. до періоду 1870-1875гг.

    2.Поніжательная хвиля - з періоду 1870-1875гг. до періоду 1890-1896гг.

    Третій цикл:

    3.Повишательная хвиля - з періоду 1892-1896гг. до періоду 1914-1920гг.

    3.Вероятная низхідна хвиля третього циклу - з періоду 1914-1920гг.

    5. Звичайно, факт існування великих циклів в динаміці вивчених елементів ще не говорить з необхідністю про те, що такі цикли існують в динаміці всіх інших, вище нерозглянутих елементів. Вирішення питання про те, які з них виявляють цю циклічність, є завданням подальшого дослідження. У своєму дослідженні Кондратьєв виявив і такі елементи, в динаміці яких великих циклів немає. Однак визнання існування великих циклів зовсім не передбачає, що вони всеобщи і виявляються в динаміці всіх елементів.

    6. Встановлені вище великі цикли найважливіших елементів економічного життя мають міжнародний характер, причому щодо європейських капіталістичних країн періоди цих циклів близько збігаються. На підставі наведених даних можна стверджувати, що останнє положення має силу і для США. Однак це не заважає думати, що в динаміці розвитку капіталізму цієї країни, і зокрема в періодах коливання її динаміки, є і свої особливості.

    Попередні висновки отримані на підставі аналізу статистичних кривих, що відображають динаміку окремих елементів господарсько-капіталістичної життя.Кондратьєв усвідомлює, що розгляд тільки цих кривих недостатньо для того, щоб встановити цілком існування великих циклів. Щоб зробити висновки з аналізу кривих більш переконливими, необхідно також вивчити розвиток капіталізму в його конкретних рисах, і не тільки на підставі цифр, але і на підставі описові даних, свідчень сучасників. Кондратьєв таку роботу провів, і вона лише зміцнила зроблені вище висновки.

    §3.Емпіріческое доказ існування великих циклів.

    Перша емпірична правильність зводиться до наступного:

    Перед початком підвищувальної хвилі кожного великого циклу, а іноді в самому її початку спостерігаються значні зміни в умовах господарського життя суспільства. Ці зміни зазвичай виражаються в тій чи іншій комбінації, в значних технічних відкриття та винаходи, в глибоких змінах техніки виробництва і обміну, в зміні умов грошового обігу, в посиленні ролі нових країн у світовій господарського життя.

    Безсумнівно, зазначені зміни в тій чи іншій мірі здійснюються безперервно, і їх можна спостерігати протягом всієї історії капіталізму. Але, мабуть, вони протікають нерівномірно і найбільш інтенсивно виражені саме перед початком підвищувальних хвиль великих циклів і на початку їх.

    Однак при цьому виникають питання: стверджуючи, що вони найбільш виражені перед початком і на початку великих циклів, наскільки великий період до початку і після початку ми маємо на увазі? Так само, який критерій застосувати при відборі глибоких і значних змін в умовах господарського життя? Методологія вирішення цих питань представляє дуже великі труднощі. У ставленні до першого питання Кондратьєв пропонує мати на увазі період в 20-25 років до початку і в 5 років після початку хвилі великого циклу. В сумі узяте число років складе якраз близько половини періоду великого циклу. Відносно другого питання він запропонував дотримуватися більш-менш сталих поглядів в історії техніки і господарства.

    Звертаючись тепер до першого циклу, він зазначає, що зростаюча хвиля його починається в розпал промислової революції і глибоких змін у виробничих відносинах, перш за все в Англії, в меншій мірі у Франції та інших країнах. Промислова революція охопила майже всі основні галузі промисловості - прядильную і ткацьку, хімічну і металургійну. Вона позначилася також і на техніці шляхів сполучення.

    Але промислової революції передує і її супроводжує ряд значних технічних винаходів, більш численних і важливих ніж у звичайний час. Цей період охоплює час приблизно с1764 по 1795р. Багато з цих винаходів є новими.

    У питанні про технічні винаходи необхідно розрізняти момент їх появи і впровадження на практиці. І якщо період значних винаходів починається з середини 60-их годов18 століття, то переважно після 70-их, 80-их років і пізніше ці технічні винаходи знаходять широке застосування.

    Ручна прядильна машина Харгрівса, відома під ім'ям "Дженні" і дає тонкі нитки, була сконструйована в 1767году. Винахід прядильної машини Аркрайта, що приводиться в рух водою і дає порівняно товсті і грубі нитки, відноситься до 1768году. Машина Комптона, що приводиться в дію водою і дає настільки ж тонкі нитки, що і машина Харгрівса, була винайдена в 1775г. і вводиться в 1779году.

    Але якщо винахід вдосконалених прядильних машин відноситься до кінця 60-их років і початку 70-их, то їх впровадження на практиці йде лише після 70-их років - в 80-ті і більш роки. Щорічний ввезення бавовни в Англію в 1781-1785гг. склав всього 10,9 млн. фунтів, в 1786-1790гг. - вже 25,4 млн. Фунтів, а в 1800году - 56,1 млн. Фунтів.

    Прогрес в техніці і промисловості прядіння з'явився спонукальним мотивом для вдосконалення техніки ткацтва. Однак прогрес в цій області йшов повільніше. Механічний ткацький верстат Картрайта був винайдений в 1784 році.

    Успіхи в текстильній індустрії почасти стимулювали прогрес у відповідних областях хімічної індустрії, особливо в області белільной і фарбувальної промисловості. Винахід штучних барвників відноситься до 1771году. Але широке практичне застосування цей винахід знаходить лише з 90-их годов18 століття.

    Удосконалення спостерігалося в кінці 18 століття в металургійній промисловості. У 1766г. була винайдена відбивна піч, яка послужила підставою для нового методу обробки заліза - пудлингования. З 80-их років отримує застосування виробництво чавуну за допомогою кам'яного вугілля за способом Абрагама Дербі, винахід якого відноситься ще до 1735году. Виплавка чавуну швидко пішла вперед саме з кінця 80-их років.

    виплавка чавуну ти ст
    1740.. 17,3
    1788р. 68,3
    1796р. 125,1
    1806р. 258,2

    Поліпшення умов і зростання виробництва за той же час спостерігається також і у вугільній промисловості. Це обумовлено розвитком металургії, але головним чином одним з найзначніших подій епохи - винаходом парової машини і застосуванням її.

    Застосування парових машин стало неабияким поштовхом до розвитку всієї економічного життя, зокрема вугільної промисловості, металургії, текстильної промисловості, транспорту і т.д.

    Початку висхідної хвилі другого великого циклу так само передує ряд найбільших технічних винаходів. Серед них можна вказати значне вдосконалення паровоза (1824), винахід турбіни (1824-1827), винахід електричної човни, електромагнітного телеграфу (1832) і ін.

    Перша залізниця в Англії була відкрита до руху в 1825году. Але період з 1827 по 1847год щодо залізничної справи в Англії відомий лише як період експериментів. Ще в 1842 році протягом залізниць Англії було всього 1857міль, а в 1848 році вже 5.127 миль.

    Так само і у Франції, і в США кінець 30-их років і 40-і роки 19 століття характеризуються посиленим ростом залізничного будівництва.

    Довжина залізничної мережі.

    роки Франція (км) США (милі)
    1 830 23 23
    1840 497 2818
    1850 3088 9021

    Підвищувальної хвилі третього великого циклу так само передувало найбільше зміна в умовах господарського життя і, перш за все, в області техніки.

    Успіхи техніки 70-90-х років минулого століття знайшли широке застосування в промисловій практиці.

    Також початок підвищувальної хвилі великого циклу збігається з трьома великими змінами в умовах розвитку господарського життя.

    Сюди належить: 1) збільшення видобутку золота з середини 80-х і особливо 90-х років; 2) встановлення золотого грошового обігу в цілому ряді країн; 3) широке залучення в світові економічні відносини. (1)

    Глава 4. Ендогенний механізм довгих хвиль.

    §1. Спостереження і висновки Н.Д.Кондратьева.

    Н. Д. Кондратьєв в своїй роботі "Довгі хвилі кон'юнктури" пише, що хвилеподібні рухи являють собою процес відхилення від станів рівноваги, до яких прагне капіталістична економіка. Він ставить питання про існування кількох рівноважних станів, а звідси і про можливість кількох коливальних рухів. Кондратьєв пропонує говорити не тільки про кризи, але дослідити всю сукупність хвилеподібних рухів при капіталізмі, тобто розробляти загальну теорію коливань.

    Згідно Кондратьєву існує три види рівноважних станів:

    1) Рівновага "першого порядку" - між звичайним ринковим попитом і пропозицією. Відхилення від нього народжують короткострокові коливання періодом 3 - 3,5 року, тобто цикли в товарних запасах.

    2) Рівновага "другого порядку", що досягається в процесі формування цін виробництва шляхом міжгалузевого переливу капіталу, вкладеного головним чином в обладнання. Відхилення від цієї рівноваги і його відновлення Кондратьєв пов'язує з циклами середньої тривалості.

    3) Рівновага "третього порядку" стосується "основних матеріальних благ". У цю категорію Кондратьєв включає промислові будівлі, інфраструктурні споруди, а також кваліфіковану робочу силу, яка обслуговує даний технічний спосіб виробництва. Запас "основних капітальних благ" повинен знаходитися в рівновазі з усіма факторами, що визначають існуючий технічний спосіб виробництва, зі сформованою галузевою структурою виробництва, існуючої сировинною базою і джерелами енергії, цінами, зайнятістю і громадськими інститутами, станом кредитно-грошової системи і т.д.

    Періодично цю рівновагу також порушується і виникає необхідність створення нового запасу "основних капітальних благ", які б задовольняли складаються новому технічному способу виробництва. За Кондратьєву таке оновлення "основних капітальних благ", що відображає рух науково-технічного прогресу, відбувається не плавно, а поштовхами і є матеріальною основою великих циклів кон'юнктури.

    Тут варто пояснити. У зарубіжній літературі склалася думка, що в частині, що стосується форм розвитку науково-технічного прогресу, концепція Кондратьєва близько підходить до інноваційної теорії довгих хвиль, розробленої Дж. Шумпетером. Основною претензією деяких західних авторів до Кондратьєву є те, що він не віддав належне інноваційної теорії довгих хвиль і не розвинув її. Вони вважають, що тільки через страх перед критикою з боку радянської економічної науки того часу і необхідності пристосування до політичної обстановці він відхилився від поглибленої розробки інноваційного підходу і замість цього ввів в своє пояснення довгого циклу марксистські концепції відшкодування основного капіталу і ролі позичкового відсотка.

    Перш за все, видається некоректним критикувати вченого за те, що він не зміг або не встиг зробити, причому явно не зі своєї вини. Згадаймо, що Кондратьєву було неповних 40 років, коли його насильно відірвали від наукової діяльності.

    Але головне не в цьому. Здається, Кондратьєв не пішов по шляху Шумпетера, перш за все внаслідок власних наукових переконань. На відміну від Шумпетера він шукав пояснення довгим хвилям не в готовності підприємців до інновацій і не в минущих сплесках підприємницької активності, а, перш за все в самих основах відтворювального процесу.

    Відповідно до теорії Маркса матеріальною основою періодичності криз є середній термін життя обладнання. Кондратьєв шукав основу правильності тривалих коливань в схожих матеріальних факторах. Так вчинив і марксист Де Вольф, який звернувся до основного капіталу в транспортній інфраструктурі. Однак, на відміну від Де Вольфа, Кондратьєв розширив матеріальну основу довгих хвиль, включивши в неї - через необхідність збереження рівноваги третього порядку - всю суму капіталу і трудових ресурсів, що забезпечують на тривалій основі даний технічний спосіб виробництва. Таким чином, він безпосередньо підійшов до поняття життєвого циклу технічного способу виробництва, хоча і не вживав цього сучасного для нас терміну.

    Але продовжимо Кондратьєвського пояснення механізму довгих хвиль. Оновлення та розширення "основних капітальних благ", що відбувається під час підвищувальної фази довгого циклу радикально змінюють і перерозподіляють продуктивні сили суспільства. Для цього потрібні величезні ресурси в натуральній і грошовій формі. Вони можуть існувати тільки в тому випадку, якщо були накопичені у попередній фазі, коли зберігалося більше, ніж інвестувалося.

    У фазі підйому постійне зростання цін і заробітної плати породжував у населення тенденцію більше витрачати, в період спаду, навпаки падають ціни і заробітна плата. Перше веде до прагнення зберігати, а друге - до зниження купівельної спроможності. Акумуляція коштів відбувається також за рахунок падіння інвестицій в період загального спаду, коли прибутки стають нижчими і зростає ризик банкрутства.

    Можна помітити, що такі явища мали місце в капіталістичній економіці в 8О-х роках, коли спостерігався відплив капіталів з виробничої сфери в сферу спекулятивних біржових операцій.Навіть в нашій країні, не дивлячись на те, що говорити про капіталістичній системі передчасно і враховуючи специфіку політичної ситуації та податкової системи, можна, проте, простежити подібну ситуацію.

    Зниження товарних цін за Кондратьєву призводить до зростання відносної вартості золота. Виникає прагнення збільшити його видобуток. Поява додаткового грошового металу сприяє зростанню вільного позичкового капіталу, і, коли його накопичується достатня кількість, народжується можливість нової радикальної перебудови господарства.

    Таким чином, основні елементи внутрішнього ендогенного механізму довгого циклу по Кондратьєву такі:

    1. Капіталістична економіка являє собою рух навколо кількох рівнів рівноваги. Рівновага "основних капітальних благ" (виробнича інфраструктура плюс кваліфікована робоча сила) з усіма факторами господарської та суспільного життя визначає даний технічний спосіб виробництва. Коли ця рівновага порушується, виникає необхідність у створенні нового запасу капітальних благ.

    2. Оновлення "основних капітальних благ" відбувається не плавно, а поштовхами. Науково-технічні винаходи і нововведення при цьому відіграють вирішальну роль.

    3. Тривалість довгого циклу визначається середнім терміном життя виробничих інфраструктурних споруд, які є одним з основних елементів капітальних благ суспільства.

    4. Всі соціальні процеси - війни, революції, міграції населення - результат перетворення економічного механізму.

    5. Заміна "основних капітальних благ" і вихід з тривалого спаду вимагають накопичення ресурсів в натуральній і грошовій формі. Коли це накопичення досягає достатньої величини, виникає можливість радикальних інвестувань, які виводять економіку на новий підйом. (2)

    §2. Причини існування довгих хвиль.

    Хоча Кондратьєвим був розглянутий період довжиною 140 років (усього 2.5 довжини хвилі великого циклу), він робить висновок (як уже було відзначено вище), що наявність таких циклів досить імовірно, і їх існування не може бути пояснено випадковими величинами. На його думку, їх причини необхідно шукати в особливостях, властивих капіталістичній системі господарства. Однак при побудові пояснення причин наявності таких циклів він зустрівся з дуже великими труднощами. Його гіпотезу про причини цих циклів є сенс навести повністю:

    "Тривалість функціонування різних створених господарських благ і продуктивних сил різна. Так само для їх створення потрібно часи і різні засоби. Як правило, найбільш тривалий період функціонування мають основні види продуктивних сил. Вони ж вимагають найбільшого часу і найбільших акумульованих коштів для їх створення.

    Звідси необхідність для економіки поняття про різні види рівноваги стосовно до різних періодів часу ...

    Великі цикли можна розглядати як порушення і відновлення економічної рівноваги тривалого періоду. Основна їх причина лежить в механізмі накопичення, акумулювання і розсіювання капіталу, достатнього для створення нових основних продуктивних сил. Однак дія цієї основної причини підсилює дію вторинних факторів.

    Відповідно до викладеного розвиток великого циклу одержує наступне висвітлення.

    Початок підйому збігається з моментом, коли нагромадження й акумулювання капіталу досягає такої напруги, при якому стає можливим рентабельне інвестування капіталу з метою створення основних продуктивних сил і радикального переустаткування техніки.

    Що почалося підвищення темпу господарського життя, ускладнене промислово-капіталістичними циклами середньої тривалості, викликає загострення соціальної боротьби, боротьби за ринок і зовнішні конфлікти.

    У цей період темп нагромадження капіталу слабшає і посилюється процес розсіювання вільного капіталу. Посилення дії цих факторів викликає перелом темпу економічного розвитку і його уповільнення. Так як дія зазначених чинників сильніше в промисловості, то перелом зазвичай збігається з початком тривалої сільськогосподарської депресії.

    Зниження темпу сільськогосподарської життя обумовлює, з одного боку, посилення пошуків в області удосконалення техніки, з іншого боку - відновлює процес акумулювання в руках фінансово-промислових та інших груп значною мірою за рахунок сільського господарства.

    Все це створює передумови для нового підйому великого циклу, і він повторюється знову, хоча і на новому щаблі розвитку продуктивних сил ". (6)

    § 3. Причини, що викликають великі хвилі

    Зазначимо далі, що в той час як середні цикли викликаються внутрішніми причинами динаміки капіталістичного господарства, великі хвилі динаміки викликаються випадковими привхідними умовами і подіями, наприклад: 1) змінами техніки, 2) війнами і революціями, 3) залученням нових територій в світове господарство, 4 ) коливаннями у видобутку золота.

    Зміна в області техніки, безперечно, впливає на хід капіталістичної динаміки. Саме розвиток техніки включено в закономірний процес економічної динамки.

    Війни революції так само не можуть не мати впливу на хід господарського розвитку. Вони виникають на грунті реальних, і, перш за все економічних, умов.

    Війни і соціальні потрясіння включаються в процес капіталістичного розвитку і виявляються його функцією і формою.

    Що стосується залучення нових територій, то, очевидно, що ця обставина не може служити при вхідних факторах, задовільно пояснює виникнення великих хвиль в динаміці господарського розвитку. США були відомі відносно дуже давно. Однак в світове господарство вони починають втягуватися особливо посилено чомусь лише з середини XIX століття.

    Залишається розглянути, чи можна вважати привхідним випадкового обставиною, що зумовлює наявність великих хвиль кон'юнктури, відкриття нових розсипів золота, збільшення його видобутку і в зв'язку з цим збільшення кількості грошей.

    Хоча золото і є загальновизнаним втіленням цінності, але воно - все ж товар. І як будь-який товар, воно виходить з витратами виробництва.

    При несприятливому співвідношенні цінності золота і цін інших товарів можуть закидати і далеко не вичерпані багаті рудники. Навпаки, при сприятливому співвідношенні їх будуть залучатися до експлуатації навіть і відносно бідні розсипи і рудники.

    Сказане вище ілюструє наступна таблиця:

    роки Вартість виробництва на 1 т. Золотої руди Прибуток на 1т. руди
    1890 42 шилл. 2 пен. 7шілл. 2 пен.
    1895 33 шилл. 5 пен. 11шілл. 11 пен.
    1899 28шілл. 0 пен. 14шілл. 3 пен.
    1903 24шілл. 9 пен. 14шілл. 11 пен.
    1906 22шілл. 2 пен. 11шілл. 6 пен.
    1913 17шілл. 11 пен. 9 шилл. 10 пен.

    Прибутковість видобутку золота підвищується в міру наближення до моменту найнижчих цін та високої купівельної спроможності золота. Якщо збільшення видобутку золота і може бути причиною збільшення товарних цін і підвищення кон'юнктури, то в свою чергу сама видобуток золота підпорядкована впливу великих циклів кон'юнктури і не може розглядатися як привхідний випадковий фактор. Більше того, якщо на видобуток золота і впливають знаходження нових рудників та технічного винаходу, якщо в них і є безсумнівний елемент випадковості, то значення цієї випадковості вельми обмежена. Самі пошуки розсипів і технічні нововведення включені в загальний хід циклічних коливань кон'юнктури. (3)

    Глава 5. Заслуга Н.Д.Кондратьева і сучасне значення його теорії «Довгих хвиль» в економіці

    Багато видатних економісти протягом півстоліття розробляли і створювали свої концепції "довгих циклів Кондратьєва". Чому ж саме Кондратьєва? Відповідь на це питання можна обгрунтувати такими міркуваннями:

    1. Що з'явилися в пресі матеріали з тривалим коливань до Кондратьєва були одиничними і носили лише характер припущень. Кондратьєв ж розглядав це питання більш докладно. Крім того, його роботи перекладалися на англійську, німецьку, французьку мови.

    2. Найбільшою науковою заслугою Кондратьєва є те, що він здійснив спробу побудувати замкнуту соціально-економічну систему, яка генерує в собі ці тривалі коливання. У роботах ж попередників Кондратьєва обов'язково присутні фактори, які відіграють роль зовнішнього поштовху у формуванні коливань. Кондратьєв ж розкриває внутрішній механізм як спадів, так і підйомів. Саме це друга обставина привернула західних економістів в той час, коли загальна економічна ситуація, особливо в 30-х роках, здавалася безвихідною. Тобто Кондратьєвська концепція давала надію на вихід з великої кризи.

    3. Безсумнівним внеском Н. Д. Кондратьєва в сучасну економетричну науку було введення їм імовірнісних законів в аналіз економічних процесів.

    4. Кондратьєв одним з перших поставив питання про існування рівноваг в економіці.

    5. Привабливим було також поєднання у Кондратьєва економічного аналізу з соціологічним: до Кондратьєва дослідники тривалих коливань більше уваги приділяли вивченню матеріальних чинників, а Кондратьєв розглядав соціальні та політичні аспекти - війни, перевороти. Цікаво, що він вперше ввів розходження між "проміжними війнами", що грають роль стимулятора економіки на початку фази підйому, і "остаточними війнами" і переворотами в кінці підйому, що дозволяють протиріччя, що накопичилися в період підйому.

    6. За кордоном ім'я М. Д. Кондратьєва ніколи не забували, і "кондратьєвські хвилі" стали поштовхом до народження цілого напряму в сучасній економічній науці. Воно бурхливо розвивається і сьогодні, оскільки різко прискорився науково-технічний прогрес став, схоже, стискати "довгі хвилі", і людству мабуть, треба готуватися до серйозних коливань економічного розвитку.

    Теоретичні концепції довгих хвиль важливі тим, що вони дають необхідну основу для оцінки стану економіки і прогнозування її майбутнього стану. (9)

    Висновок

    Циклічний розвиток економіки супроводжується високим рівнем економічної активності протягом тривалого часу, а потім спадом цієї активності до рівня нижче допустимого. Періодична повторюваність економічних спадів веде до зубожіння, голоду, страждань, самогубств людей, що не може не турбувати розвинене цивілізоване общество.Поетому проблема циклічності завжди привертала увагу вчених-економістів і сьогодні залишається однією з центральних проблем економічної теорії.

    На жаль, сьогодні хвилі стали модною темою, їх причини досліджують навіть астрологи. Основою економічних коливань деякі вважають плями на сонці.

    Список літератури

    1. Історія економічної думки Росії / ред. А.М.Маркова: Юніті, 1962.- 40 с.
    2. Кондратьєв Н. Д. "Проблеми економічної динаміки", М., 1989.-12 с.
    3. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. "Довгі хвилі в економіці. Коли суспільство змінює шкіру ", М., 1989.- 5 с.
    4. Історія економічної думки Росії / ред. Н.А.Клімов і Ю. Я. Ольсевич: Інститут економіки АН СРСР, 1990.- 85с.
    5. Довгі хвилі. Науково-технічний прогрес і соціально-економічний розвиток. - Новосибірськ: Наука, 1991.-250с.
    6. Ігор Липсиц "Економіка без таємниць", М., 1993.- 17 с.
    7. Кондратьєв Н.Д. Вибрані твори. - М .: Економіка, 1993г.- 50 с.
    8. www.glossary.ru
    9. www.yan.yuna.ru