• Список використаної літератури


  • Дата конвертації22.04.2017
    Розмір78.19 Kb.
    ТипКурсова робота

    Скачати 78.19 Kb.

    Економічний цикл (5)

    Курсова: Економічний цикл

    Міністерство освіти Російської Федерації

    Чуваська державний університет ім. І.М. Ульянова

    Факультет бізнесу і менеджменту

    Курсова робота з економічної теорії

    на тему:

    «Економічний цикл»

    Виконала: студентка гр. 62-01

    Александрова О.С.

    Перевірив: доцент Львів І.В.

    Чебоксари-2002

    ЗМІСТ

    Вступ ..............................

    I. Поняття циклічності ........... ...............

    II. Фази циклу .................................

    III. Типи економічних циклів .......................

    IV. Причини економічних циклів ......................

    V. Вплив циклів на виробництво товарів тривалого

    і короткочасного користування .....................

    VI. Державне регулювання циклічності виробництва ........

    Висновок .............................

    Список використаної літератури ..................

    ВСТУП

    Зародження теорії циклів і криз можна віднести до початку 19 століття. Ця проблема висвітлювалася в роботах К. Родбертуса і Т. Мальтуса.

    У наш час переважне місце зайняла ідея погляду на цикл як на єдиний процес, послідовно проходить через фази криз і підйомів, а не просто як на випадкову послідовність криз, що переривають час від часу хід відтворення. Предметом дослідження є весь цикл, а не окремі його фази.

    В даний час виявлено 1380 типів економічного циклу.

    Теорії, що вивчають цикли, виходячи з часу їх протікання, можна розділити на три групи, і, відповідно, можна визначити три типи циклу:

    "Цикл запасів" - триває 2-3 роки.

    "Цикл будівництва" - триває 15-20 років.

    "Довгі хвилі" - тривають 40-60 років.

    Кожна з теорій дивиться всередину, кожна з них намагається знайти причини

    постійного відхилення економічної системи від стану рівноваги.

    Висунуто безліч причин циклічних коливань від грошово-кредитної експансії і теорії нововведень до теорії, що зв'язує перепади ділової активності з сонячною активністю.

    Циклічність як економічну закономірність заперечують багато вчені

    економісти, наприклад, лауреати Нобелівської премії П. Самуельсон, автор

    першого підручника "Економікс", В. Леонтьєв, багато вітчизняні вчені.

    Однак життя торжествує, і циклічність приковує увагу найбільш

    допитливих дослідників.

    Циклічність - це загальна форма руху національних господарств і світового господарства як єдиного цілого. Вона висловлює нерівномірність функціонування різних елементів національного господарства, зміну революційних і еволюційних стадій його розвитку, економічного прогресу. Нарешті, циклічність - найважливіший фактор економічної динаміки, один з детермінантів макроекономічної рівноваги. Через складні, взаємно трендів різних компонентів циклічності найчастіше вкрай важко виділити окремі цикли. Найбільш характерна риса циклічності - рух - відбувається не по колу, а по спіралі. Тому циклічність - форма прогресивного розвитку.

    Кожен цикл має свої фази, свою тривалість. характеристики фаз

    неповторні у своїх конкретних показниках. У конкретного циклу, фази немає двійників. Вони оригінальні як в історичному, так і в регіональному аспектах.

    Циклічність - це рух від однієї макроекономічної рівноваги в

    масштабах як мінімум національної економіки до іншого. Фактично це один із способів саморегулювання ринкової економіки, в тому числі і зміни її галузевої структури. Одночасно циклічність дуже вразлива щодо державного впливу на національне господарство і світове господарство в цілому.

    I. ПОНЯТТЯ циклічність

    Як показує життя, економіка ніде не знаходиться в спокої, поступальний і рівномірний її характер чергується нерівномірністю. Зростання економіки змінюється недопроизводством, а потім перевиробництвом. Економіка на увазі цього може перебувати в умовах підйому або спаду. Для виділення цих явищ в економіці вводиться поняття економічний цикл (хвиля, коливання).

    Економічний цикл - це рух економіки від однієї макроекономічної рівноваги до іншого в масштабах національної економіки. За Марксом, економічний цикл - це рух економіки від однієї кризи до іншої, є способом самоврядування економікою. Якщо теорія економічного зростання досліджує чинники і умови зростання в довгостроковому періоді, то теорія циклу - причини коливань економічної активності в часі.

    Теорія економічних циклів поряд з теорією економічного зростання відноситься до теорій економічної динаміки, яка пояснює рух народного господарства. Якщо теорія зростання досліджує чинники і умови зростання як довготривалій тенденції, то теорія циклу - причини коливань економічної активності в часі.

    Напрямок та ступінь зміни сукупності показників, що характеризують рівноважний розвиток економіки, утворюють економічну кон'юнктуру.

    Природа циклу до сих пір є однією з найбільш суперечливих і маловивчених проблем. Дослідників, що займаються вивченням кон'юнктурної динаміки, умовно можна розділити на тих, хто не визнає існування періодично повторюваних циклів в суспільному житті, і на тих, хто стоїть на детерминистских позиціях і стверджує, що економічні цикли виявляються з регулярністю приливів і відливів.

    Представники першого напряму, до яких належать найбільш

    авторитетні вчені сучасної західної неокласичної школи, вважають, що цикли є наслідком випадкових дій (імпульсів або шоків) на економічну систему, що і викликає циклічну модель відгуку, т. е. циклічність є результат впливу на економіку серії незалежних імпульсів. Основи цього підходу були закладені в 1927 р Радянським економістом Євгеном Слуцьким. Однак лише через 30 років цей напрям набуло широкого визнання на Заході.

    Представники другого напрямку схильні розглядати цикл як своєрідну першооснову, елементарний неподільний «атом» реального світу.

    Цикл - це особливе, універсальне і абсолютне утворення матеріального світу. Структуру циклу утворюють два протилежні матеріальні об'єкти, які знаходяться в ньому в процесі взаємодії.

    Припустимо, в світі існує тільки два об'єкти, які знаходяться у взаємодії. Сили дії (Р +) і протидії (Р-) зосереджені на цих об'єктах, але спрямовані протилежно (рис. 1а).

    Мал. 1. Принципова структура циклу взаємодії.

    У цій структурі циклу взаємодії об'єкт А переходить в свою

    протилежність, а потім повертається до себе (рис. 1, б). сума сил

    дії (Р +) і протидії (Р-) по абсолютній величині становить міру взаємодії. Якщо у взаємодії буде збільшуватися

    сила дії, то для того, щоб не змінилася міра, сила протидії

    буде зменшуватися (зникаючи зовсім). Спочатку буде збільшуватися

    результуюча позитивна сила, яка, досягнувши максимуму, буде

    зменшуватися (рис.2).

    У точках /, 3, 5 сили дії рівні силам протидії, в точці 2

    сила дії максимальна, а сила протидії мінімальна. У точці 4 -

    навпаки. Точка 5 - повернення об'єкта А в початковий стан.

    Така в найзагальнішому вигляді філософська природа загального циклу як

    першооснови світу взагалі і світу економіки - зокрема.

    Слід зазначити, що ідея циклічності як першооснови світу витала у світовій науці з часів Стародавньої Греції та Стародавнього Китаю (особливо в працях китайських даосів).

    Мал. 2. Зміна результуючої сили в циклі взаємодії

    Якщо філософів проблема циклічності цікавила ще тисячоліття назад, то економісти звернули на неї увагу порівняно недавно, спочатку XIX в.

    Саме тоді в роботах Ж. Сісмонді, К. Родбертуса і Т. Мальтуса з'явилися дослідження кризових і циклічних явищ в економіці. Причому проблемами кризи і циклу займалися, як правило, представники побічних течій економічної думки. Економістами ж ортодоксального напряму ідея циклічності відкидалася як суперечить закону Сея, згідно з яким попит завжди дорівнює пропозиції. Тому у старих класиків (А. Сміта, Д. Рікардо, Дж. Ст. Мілля, А. Маршалла) феномен циклу якщо і розглядається, то мимохідь, як приватна і швидкоплинне явище. До того ж ні А. Сміт, ні Д. Рікардо не були свідками економічних циклів.

    К. Маркс був одним з перших економістів, який почав приділяти цій проблемі пильну увагу. Він виділяв чотири фази, що послідовно змінюють один одного: криза, депресія, пожвавлення і підйом (рис. 3). На даному малюнку відрізок I ілюструє фазу кризи, відрізок II-

    фазу депресії, III- фазу пожвавлення і IV- фазу підйому. слід

    відзначити, що марксистська економічна наука досліджувала практично

    виключно даний вид циклу, ставлячись до всіх інших з упередженням як до породжень ворожої буржуазної політекономії.

    Мал. 3. Промисловий цикл і його фази

    Економічний цикл проникає всюди, але він в різній мірі впливає на

    окремі сфери економіки. Зазвичай від спаду найбільше страждають ті галузі промисловості, які випускають засоби виробництва і споживчі товари тривалого користування. Особливо вразливим будівельна промисловість.

    Галузі промисловості, що випускають споживчі товари короткочасного користування, зазвичай менше реагують на цикл.

    Розвиток ринкової економіки відбувається хвилеподібно, чи циклічно.

    У різні роки виробництво може зростати великими чи меншими темпами, а в ряді випадків (наприклад, зараз в Росії) розвиток економіки може мати негативний знак, що означає падіння виробництва. Тому динаміку розвитку ринкової економіки точніше відображає

    хвилеподібна лінія (рис. 4), де кожна хвиля характеризує цілий цикл цього розвитку.

    На графіку по горизонтальній осі відкладається час (t), по вертикалі - обсяг виробництва (Q).

    Мал. 4. Графік колебательной економічної динаміки

    Якщо брати більш короткі проміжки часу, то динаміка розвитку ринкової економіки з урахуванням різних періодів (100, 50, 8-10 років) може бути подана іншою, більш точним графіком рис. 5).

    Мал. 5. Динаміка розвитку економіки в різні періоди

    В економічній літературі такий хід розвитку називається загальним терміном "економічні флуктуації". Слово "флуктуація" латинського походження, в перекладі означає "коливання".

    Таким чином, циклічність - це форма руху національної економікою світового господарства в цілому, що передбачає зміну революційних і еволюційних стадій розвитку економіки, економічного прогресу.

    Циклічний розвиток економіки супроводжується високим рівнем економічної активності протягом тривалого часу, а потім спадом цієї активності до рівня нижче допустимого. Періодична повторюваність економічних спадів веде до зубожіння, голоду, страждань, самогубств людей, що не може не турбувати розвинене цивілізоване суспільство. Тому проблема циклічності завжди привертала увагу вчених-економістів і сьогодні залишається однією з центральних проблем

    економічної теорії.

    II. ФАЗИ ЦИКЛУ

    Звернемося до аналізу фаз економічного циклу за ряд років. Економічні цикли (хвилі) - це періодичні коливання ділової активності в суспільстві.

    Цикл являє собою інтервал часу у розвитку ринкової економіки, протягом якого відбувається збільшення обсягу виробництва товарів і послуг, а потім скорочення, спад, депресія, пожвавлення і, нарешті, знову його зростання.

    В даний час широко використовують термінологію, вироблену Національним бюро економічних досліджень США (NВЕК.), Згідно з якою, цикл включає наступні чотири фази: вершина (пік, бум), стиснення (рецесія, спад), дно (депресія), пожвавлення (розширення) .

    Деякі сучасні економісти виділяють тільки дві фази: рецесію і підйом.

    Мал. 6. Модель економічного циклу

    На піку спостерігається максимальна зайнятість, і виробництво

    працює на повну потужність. Рівень цін і норма відсотка досить високі. Однак зростання виробництва виходить за рамки платоспроможного попиту, і зростання ділової активності падає. Тим самим цикл поступово переходить у фазу спаду, або кризи. Криза є найбільш яскравою фазою економічного циклу.

    Криза - спад виробництва. Його економічна функція зводиться до насильницького і тимчасового встановлення пропорційності між ланками економіки (виробництвом і споживанням, виробництвом та обігом). Це головна фаза економічного циклу. У ньому укладені основні риси циклу. Без кризи не було б циклу. Періодичне повторення кризи надає ринковій економіці циклічний характер.

    Розрізняють два види криз: криза перевиробництва і криза

    недовироблення. Для ринкової економіки найбільш характерний криза

    перевиробництва. Він проявляється в наступному: через перевиробництво товари не знаходять збуту, зростають запаси нереалізованої продукції, спостерігається масове банкрутство промислових і торгових фірм. Зростає попит на грошовий (позичковий) капітал, а пропозиція його різко скорочується, і підвищується норма позичкового відсотка. Банки припиняють видачу вкладів, вони зазнають краху, падає курс акцій і інших цінних паперів.

    Зростає безробіття. Економічне життя країни в цілому дезорганизуется.

    Так, перший промисловий криза вибухнула в Англії в 1825 р Криза 1847-1848 рр., Що вибухнула в США і ряді європейських країн, по суті був першим світовим промисловим кризою.

    До 50-х років XX ст. під час криз відбувалося загальне зниження цін, пов'язане з падінням платоспроможного попиту, а також зростання безробіття. В даний час монополістичний сектор економіки за підтримки держави не тільки утримує ціни на колишньому рівні, а й нерідко підвищує їх. Таке падіння виробництва при збереженні інфляції називається стагфляцією.

    Після другої світової війни серед промислових криз найбільш руйнівним був криза середини 70-х рр. Він носив структурний характер, т. Е. Виступав у вигляді енергетичного, сировинного, продовольчої криз. Отже, ми можемо легко помітити, що економічні кризи повторюються через певні проміжки часу.

    Кризи, що відбуваються в сільському господарстві, називають агарної кризами. Вони не є наслідком розвитку кризи в промисловості. Аграрні кризи є особливою формою економічних криз. Їх особливість проявляється:

    · В перевиробництво або недовиробленні сільськогосподарської продукції;

    · В руйнуванні дрібних і середніх сільськогосподарських

    товаровиробників (фермерів);

    · В концентрації і централізації капіталу і виробництва;

    · В тривалості, т. Е. Носить затяжний характер.

    Вони розтягуються на десятиліття, протягом яких в промисловості відбувається кілька криз.

    Перший аграрний криза почалася в 1873 р і тривав до середини 90-х рр.

    (1895р.), Вразив Західну Європу, Росію і США. Другий аграрну кризу

    вибухнув в США, Канаді, Аргентині та Австралії, а потім переросла у світову кризу і був подоланий в ході другої світової війни.

    Третій аграрний криза почалася в 1948 р, А з середини 50-х рр. прийняв

    світовий характер, вразив майже всі країни світу.

    До початку 70-х рр. аграрну кризу перевиробництва змінився в більшості країн кризою недовироблення сільськогосподарської продукції.

    Після кризи настає фаза депресії - застою в економіці.

    Характеризується тим, що виробництво і зайнятість досягають з найнижчого рівня - «дна економіки». Виробництво тупцює на місці, відбувається поступове розсмоктування товарів. Частина товарів знищується, а частина реалізується за заниженими цінами. Застаріле обладнання ліквідується, тим самим припиняється падіння цін. (Наприклад, в період економічної кризи в 1929-1933 рр. В США було знищено урожай бавовни на площі до 10 млн. Га, в Бразилії спалили близько п'яти млн. Свиней, щорічно викидали в море 10 млн. Мішків кави). Зберігається високий рівень безробіття. Потім економіка поступово зі стану депресії переходить в фазу пожвавлення.

    Пожвавлення - це поступове підвищення рівня позичкового відсотка.

    Робоча сила поступово втягується у виробництво, рівень безробіття

    скорочується, товари розсмоктуються. Підприємці збільшують попит на нове обладнання, сировину. Вирішальним фактором переходу від депресії до пожвавлення є оновлення основного капіталу.

    Фаза пожвавлення переходить у фазу підйому - швидкого зростання виробництва, торгівлі, прибутку, курсу акції та цінних паперів, цін і зайнятості.

    Рівень виробництва перевершує його рівень в докризовому періоді, виходить за рамки платоспроможного попиту, і економіка переходить в стан піку. Ринок переповнюється нереалізованими товарами, і починається новий промисловий цикл.

    Також відзначимо, що індикатором фаз циклу виступає показник темпу

    економічного зростання, який виражається у відсотках і розраховується за

    формулою:

    , де - реальний ВВП поточного року,

    - реальний ВВП минулого року.

    Якщо величина індикатора позитивна, то це означає, що економіка знаходиться у фазі підйому, якщо вона негативна - у фазі спаду. Показник розраховується за 1 рік і характеризує темп поточного економічного розвитку.

    Для характеристики економічної кон'юнктури використовується ряд статистичних показників (ВНП, рівень безробіття, особисті доходи, продукція промисловості та т. П.). Залежно від того, як змінюється значення економічних параметрів в ході циклу, вони діляться на проциклічна, контрциклічні і ациклічні.

    Проциклічна параметри у фазі підйому збільшуються, а у фазі спаду - зменшуються (завантаження виробничих потужностей, агрегати грошової маси, загальний рівень цін, прибутку корпорацій).

    Контрциклічну змінними називаються показники, значення яких під час спаду збільшується, а під час підйому - зменшується (рівень безробіття, число банкрутств, запаси готової продукції). Ациклическими називаються параметри, динаміка яких не збігається з фазами економічного циклу (наприклад, обсяг експорту).

    За класифікацією Національного бюро економічних досліджень США розрізняють три типи економічних параметрів - випереджальні, запізнілі і відповідні. Випереджаючі досягають максимуму або мінімуму перед наближенням піку або нижчої точки (це - зміни в запасах, зміна грошової маси і т. П.).

    Запізнілі досягають максимуму або мінімуму після

    піку або нижчої точки в чисельності безробітних, питомі витрати на зарплату і т. п.). Збігаються параметри змінюються відповідно до

    зміною економічної активності (ВНП, рівень інфляції, продукція

    промисловості і т. п.).

    В даний час статистики та економісти не здатні дати точних прогнозів економічної кон'юнктури, а можуть визначити лише загальну її тенденцію. По-перше, важко врахувати всі чинники, особливо в період нестабільності економіки і політичних потрясінь. По-друге, істотний вплив на національну економіку надає міжнародне оточення. По-третє, навіть правильно визначивши тенденцію, важко передбачити точні дати проходження фаз і вчасно змінити економічну політику. Нарешті, дії підприємців можуть погіршити небажані відхилення кон'юнктури.

    III. ТИПИ ЕКОНОМІЧНИХ ЦИКЛОВ

    Всі цикли в реальній дійсності не схожі один на одного, кожен має свої специфічні особливості, переплетення. При цьому кожна криза виникає як би несподівано і викликається будь-якими зовсім

    винятковими обставинами. У періоді між кризами, як і в море в ясну погоду, можливі хвилювання, "баранці" у вигляді часткових, малих і проміжних спадів, що дало підставу говорити про різні типи економічних криз.

    Існує більш 1380 типів циклічності. Сучасна економіка в основному оперує чотирма з них:

    · Короткостроковим;

    · Середньостроковим;

    · Довгохвильовим;

    · Столітнім.

    У табл. 1 відзначені шість найбільш часто згадуваних; економіка оперує переважно чотирма першими з них.

    Таблиця 1. Основні типи циклів

    Тип

    довжина циклу

    Головні особливості

    Китчина

    2-4 роки

    Величина запасів коливання ВНП, інфляції, зайнятості, товарні цикли

    Жуглара

    7-12 років

    Інвестиційний цикл коливання в ВНП, інфляції і зайнятості.

    Кузнєцова

    16-25 років

    Дохід Імміграція Житлове будівництво сукупність. попит дохід

    Кондратьєва

    40-60 років

    Технічний прогрес, структурні зміни

    Форрестера

    200 років

    Енергія і матеріали

    Тоффлера

    1000-2000 років

    розвиток цивілізацій

    Цикли Жуглара. Перш за все економічна наука виділила цикл 7-12 років,

    який надалі отримав ім'я Жуглара. Втім, цей цикл має й інші назви: «бізнес-цикл», «промисловий цикл», «середній цикл», «великий цикл».

    Як уже зазначали, перший промисловий криза вибухнула в Англії в 1825 р, коли машинне виробництво зайняло панівне становище в металургії, машинобудуванні та інших провідних галузях. Криза 1836 р виник спочатку в Англії, а потім поширився і на США. Криза 1847-1848 рр., Що вибухнула в США і ряді європейських країн, по суті, був першим світовим промисловим кризою. За ним пішли кризи 1857 і 1866 р. Найбільш глибоким був криза 1873 г. Якщо в XIX ст. промисловий цикл становив 10-12 років, то в XX ст. його тривалість скоротилася до 7-9 і менше років: в 1882, 1890, 1900, 1907 рр. Найбільш руйнівний вплив на економіку надали економічні кризи

    1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 рр. Серед них виділяється «велика депресія» 1929-1933 рр., Що відрізнялася особливо глибоким і тривалим падінням виробництва.

    Після другої світової війни промислові кризи відбувалися в 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958,1960-1961,1969-1970, 1973-1974, 1981-1982 рр., Причому найбільш руйнівним був криза середини 70-х років.

    Цикл 7-12 років був названий ім'ям К. Жуглара (1819-1905 рр.) За його великий вклад у вивчення природи промислових коливань у Франції, Великобританії і США на основі фундаментального аналізу коливання ставок відсотка і цін. Як виявилося, ці коливання співпали з циклами інвестицій, які, в свою чергу, ініціювали зміни ВНП, інфляції і зайнятості. Наприклад, Шумпетер (1939 г.) виділив 11 циклів Жуглара за період з 1787 по 1932 рр.

    Цикли Китчина (цикли запасів). Китчин (1926 р) зосередив свою увагу на дослідженні коротких хвиль довжиною від 2 до 4 років на основі ізученіяфінансових рахунків і продажних цін.

    Цикли Коваля. У 1930-і роки в США з'явилися дослідження так званого «будівельного циклу». Дж. Ріггольмен, В. Ньюмен і деякі інші аналітики побудували перші статистичні індекси сукупного річного обсягу житлового будівництва і виявили в них одне за одним тривалі інтервали швидкого зростання і глибоких спадів або застою. Тоді і з'явився термін «будівельний цикл», який визначає ці двадцятирічні коливання.

    У 1946 рС. Кузнець прийшов до висновку, що показники національного доходу,

    споживчих витрат, валових інвестицій в устаткування виробничого призначення, а також в будівлі і споруди виявляють взаємопов'язані двадцятирічні коливання. При цьому він зазначив, що в будівництві ці коливання мають найбільшу відносної амплітудою.

    Після виходу в світ роботи Коваля термін «будівельний цикл» практично перестав вживатися, поступившись місцем терміну «довгі коливання», на відміну від «довгих хвиль» Кондратьєва. У 1955 р В. Льюїс і п.0 'Лірі як визнання заслуг американського дослідника запропонували термін «цикл Кузнеця», який і став невдовзі загальноприйнятим.

    Істотний внесок у розвиток теорії 20-річних коливань Коваля вніс

    англійський економіст Р. Меттьюз. Він зробив спробу теоретичного аналізу трьох компонент економічного циклу (3-4, 10 і 20-річний) з єдиних позицій. Меттьюз вважав, що кожна з цих компонент пов'язана з динамікою відповідної категорії інвестицій (інвестиції в матеріально-товарні запаси, інвестиції в виробниче обладнання, інвестиції в житлове будівництво). В результаті механізм кожної з компонент циклу опинявся по суті однотипним. Відмінності в періодах коливань між ними Меттьюз пов'язував зі специфічними особливостями відповідних категорій інвестицій.

    У 1968 році американський вчений М. Абрамовіц описав ядро ​​механізму 20-річних коливань, або «ланцюжок мультиплікативно-акселераторного контуру», яка «генерує» 20-річні коливання: дохід -> імміграція -> житлове будівництво -> сукупний попит -> дохід (зростання ВНП або товарної маси стимулює приплив населення і народжуваність, це веде до прискорення інвестицій, в тому числі і в житлове будівництво, потім відбувається зворотний процес).

    Цикли Кондратьєва. Перші спроби в області створення теорії довгих хвиль були зроблені на зорі XX в. А. Гельфандом (Парвус), Я. ван Гельдереном і С. де Вольфом. Однак найбільший внесок зробив російський вчений Н. Д. Кондратьєв (1892-1938 рр.), Який опублікував кілька основоположних робіт в даній області. Він виклав результати своїх статистичних економічних дослідженні, що стосуються динаміки індексів товарних цін, процентних ставок, ренти, заробітної плати, виробництва найважливіших видів продукції і т. Д. Для ряду розвинених країн за окремі періоди в межах тимчасового інтервалу з 1770 по 1926 рр.

    Початок «великого» підйому Кондратьєв пов'язував з масовим впровадженням в

    виробництво нових технологій, із залученням нових країн в світове

    господарство, зі змінами обсягів видобутку золота. При цьому загальна картина

    підйому описувалася наступним чином: впровадження технічних нововведень йде паралельно з розширенням інвестиційного процесу, який, в свою чергу, стимулює виробництво і попит, що сприяють росту цін. У цей період безробіття зменшується, заробітна плата і продуктивність праці зростають. Ці процеси зачіпають всю економіку, змінюють стиль життя людей.

    У початковий період додаткові імпульси економічного зростання можуть дати локальні війни. У міру розвитку циклічного підйому війни стають більш руйнівними. Багато великі соціальні потрясіння припадають на кінець «великого» підйому, а також на нижню точку циклу. Свідченням того, що економіка наближається до верхньої точки великого циклу, є що починаються на тлі достатку брак окремих товарів, зрушення в структурі розподілу доходів, зростання витрат виробництва, уповільнення зростання прибутків і т. Д. Виникає ситуація, відома тепер як стагфляція.

    Існують різні пояснення причин вичерпання енергії підйому. Одні бачать причину в помітному збільшенні норми споживання, інші - в зміні купівельної спроможності грошей, треті досягнення «піку» пов'язують з життєвим циклом продуктів і галузей, створення яких стало наслідком великих нововведень минулих років.

    За кожним «великим» підйомом слід досить короткий період, коли

    економіка як би готується до майбутнього тривалого спаду, але в той же

    час зберігається видимість процвітання: люди як і раніше повні надій, легко беруть в борг. Оскільки реальна ситуація вже не та, відбувається нагромадження заборгованості, яке в будь-який момент загрожує крахом. Це з неминучістю і відбувається, причому імпульс може виходити від незначного події. Нагромаджені раніше протиріччя виходять назовні: виявляється надлишок виробничих потужностей, відбуваються масові ліквідації підприємств, зростає безробіття, ціни падають. Кондратьєв особливо підкреслював депресивний стан сільського господарства як одне з головних перешкод тривалого спаду.

    Підйом першого великого циклу Кондратьєв пов'язував з промисловою революцією в Англії, другого - з розвитком залізничного транспорту, третього - з впровадженням електроенергії, телефону і радіо, четвертого - з автомобілебудуванням. П'ятий цикл сучасні дослідники пов'язують з розвитком електроніки, генної інженерії, мікропроцесорами.

    Найчастіше виділяють наступні п'ять довгих хвиль (рис. 7). Разом з тим

    деякі сучасні дослідники висловлюють думку, що хвилі Кондратьєва зародилися в Китаї на рубежі першого і другого тисячоліть нашої ери, перемістившись потім по Великому шовковому шляху в Італію, і, набравши темпи XV ст., досягли стадії зрілості зі зміцненням океанської торгівлі, в якій панували Нідерланди і Бразилія. Американські дослідники Дж. Модельскі і У. Томпсон виділяють наступні довгі хвилі в світовій цивілізації: 930-990-1060-1120-1190-1250-1300-1350-1430-1494-1540-1580-1640-1688-1740-1792-1850-1914-1973-2026 рр.

    цикл

    Підвищувальна фаза циклу

    Понижательная фаза циклу

    Середня довжина циклу

    1

    1793 -1812

    1812 - 1838

    52

    2

    1838 - 1866

    1866 - 1892

    48

    3

    1892 - 1917

    1929 - 1938

    56

    4

    1949 - 1966

    1966 - 1974

    45

    5

    1974 - 1982

    -

    -

    Джерело: Економічна теорія: підручник під ред. В. І. Відяпіна

    Мал. 7. Сучасна періодизація довгих хвиль

    З точки зору структури економіки розрізняють також аграрні та інші

    галузеві кризи, які охоплюють не всю економічну систему, а лише окремі галузі: сільське господарство, енергетику, важку промисловість і т. п. Структурні кризи можуть проявлятися як у вигляді відносного недовироблення, так і відносного надвиробництва, супроводжувати загальний промисловий цикл або не збігатися з ним. Найбільший структурну кризу мав місце в 1973-1975 рр., Коли Організація країн-експортерів нафти (ОПЕК), різко піднявши ціни на нафту, посилила почався в 1974 р Економічна криза структурним енергетичних і сировинних.

    Аграрні кризи, як правило, викликаються поєднанням природних факторів, упущеннями в організації праці, технічної відсталістю, недосконалими системами землекористування і землеволодіння і т. П. Аграрні кризи відрізняються тривалістю і ациклічності.

    Не слід робити висновок, що всі коливання ділової активності пояснюються

    економічними циклами. З одного боку, існують сезонні коливання ділової активності. Наприклад, купівельний "бум" перед Різдвом і Великоднем веде до значних щорічним коливань в темпах економічної активності, особливо в роздрібній торгівлі. Сільське господарство, автомобільна промисловість, будівництво в якійсь мірі також схильні до сезонних коливань.

    Ділова активність залежить і від довготривалої тенденції в економіці, то

    є від підвищення або зниження економічної активності протягом

    тривалого періоду, наприклад 25, 50 або 100 років. Відзначимо, що для

    американського капіталізму довготривалої тенденцією був значний

    економічне зростання. В даний час для економічного циклу характерні коливання ділової активності при наявності довгострокової тенденції до економічного зростання.

    IV. ПРИЧИНИ ЕКОНОМІЧНИХ ЦИКЛОВ

    Незважаючи на велику кількість робіт з проблеми циклічності, досі немає єдиної

    концепції щодо причини існування цього явища. Більш того, багато економістів заперечують циклічність розвитку економіки в принципі. Як правило, до них відносяться переважно прихильники неокласичної та монетарної шкіл.

    Ці економісти вважають за краще говорити не про циклічність (цикл передбачає більш-менш постійну періодичність), а про нециклічних коливаннях, викликаних сукупністю довільних екзогенних факторів.

    Особливе місце в даному випадку займають ортодоксальні марксисти, які визнають лише теорію промислового циклу К. Маркса, відкидаючи всі інші типи циклічності. Причому теорія промислового циклу у марксистів поширюється тільки на капіталістичну формацію, що стосується соціалізму, то тут розвиток має здійснюватися по висхідній прямій відповідно до так званим законом планомірно-пропорційного розвитку.

    Якщо неокласики відкидають циклічність через свою прихильність до закону рівноваги Вальраса (Сея), то марксисти заперечують цикл при соціалізмі, так як вважають, що в безкласове суспільство не можуть бути спади, що розвиток повинен складатися тільки з підйому.

    Однак і серед економістів, які визнають циклічний розвиток економіки, немає ніякої єдності щодо природи цього явища. Розглянемо особливості в підходах до проблеми циклів.

    Теорії зовнішніх чинників

    Засновником цього напрямку прийнято вважати англійського економіста У. С. Джевонса (1835-1882 рр.), Який пов'язав економічний цикл з 11-річним циклом сонячної активності. У 70-ті роки XIX ст. Джевонс опублікував ряд робіт, в яких досліджував вплив сонячних плям на врожайність, на ціни на зерно і на торговий цикл. Однак Джевонс пов'язував циклічність сонячної активності переважно з сільським господарством і торгівлею. Послідовники У. С. Джевонса поширили дію сонячного циклу на всю економіку.

    Так, Х.С. Джевонс (син) пов'язав сонячний цикл з коливаннями зайнятості, а X. М. Мор розробив загальну економічну теорію сонячної циклічності.

    У 1987 р молодий японський економіст Сіманака Юдзі досліджував циклічний розвиток Японії з 1885 по 1984 рр. Він прийшов до думки, що за цей час відбулося дев'ять 11-річних сонячних циклів, які збіглися з циклами Жуглара. Сіманака вважає також, що цикл Кузнеця дорівнює двом сонячним циклам (22 роки), цикл Кондратьєва - п'яти сонячним циклам (55 років).

    Теорія Троцького і сучасних «неомарксистов». У 1921 р незалежно від

    Кондратьєва Л. Троцький висунув власну теорію довгих хвиль. Він вважав, що довгі хвилі є історичними періодами прискорення і уповільнення розвитку капіталізму, і виділив 5 різночасових періодів: з 1781 по 1921 рр., Причому довгі хвилі нібито не іманентні економічній системі, а викликаються екзогенними нециклічні факторами: загостренням і ослабленням класової боротьби. Серед сучасних економістів, послідовників Л. Троцького, можна відзначити Е. Мандела, автора монографії «Довгі хвилі капіталістичного розвитку» (1980р.).

    Чисто монетарна теорія.

    Чисто монетарне пояснення циклу найбільш повно викладено в роботах

    англійського економіста початку XX ст. Р. Хоутри. Для нього цикл є «чисто

    грошове явище »в тому сенсі, що зміна грошового потоку є

    єдиною і достатньою причиною зміни економічної активності, чергування процвітання і депресії, пожвавлення і млявою торгівлі. Коли попит на товари, виражений у грошах (або грошовий потік), збільшується, торгівля стає жвавою, виробництво розширюється, ціни ростуть. Коли попит зменшується, торгівля слабшає, виробництво скорочується, ціни падають.

    Грошовий потік, т. Е. Попит на товари, виражений у грошах, безпосередньо визначається «споживчими витратами», т. Е. Витратами за рахунок доходу.

    Чи не грошові чинники, такі як землетруси, війни, страйки, неврожаї і т. Д., Можуть викликати загальне зубожіння, інші, як, наприклад, зміна врожайності, надмірний розвиток певних галузей, можуть викликати часткову депресію в окремих галузях промисловості. Але загальна депресія в сенсі фази циклу, тобто такий стан, при якому невикористані ресурси і безробіття мають загальний характер, не може бути викликана не грошовими факторами або подіями, за винятком тих випадків, коли вони призводять до падіння споживчих витрат, т. Е. до зменшення грошового потоку.

    Згідно чисто монетарної теорії, цикл є не що інше, як точна копія в невеликому масштабі прямої грошової інфляції і дефляції. Депресія викликається падінням споживчих витрат через скорочення суми коштів звернення і посилюється падінням швидкості обігу грошей. З іншого боку, під час фази процвітання переважають інфляційні процеси. Якби грошовий потік можна було стабілізувати, то коливання економічної активності зникли б.

    Але цього не відбувається, так як грошову систему властива нестійкість.

    теорія перенагромадження

    Центральне місце в теорії перенагромадження займає питання про надмірне

    розвитку галузей, що виготовляють товари виробничого призначення, по відношенню до галузей, що виробляють товари народного споживання: галузі,

    які виготовляють товари виробничого призначення, схильні до дії економічного циклу набагато сильніше, ніж галузі, що виробляють споживчі товари повсякденного попиту. Під час підвищувальної фази циклу випуск товарів виробничого призначення зростає, а під час знижувальної фази циклу скорочується набагато різкіше, ніж виробництво товарів короткочасного користування.

    Згідно поглядам теоретиків перенакопичення, описане явище

    являє собою симптом серйозної диспропорції, що виникає під час фази підйому. Галузі, що виробляють капітальні товари, отримують (відносно) надмірний розвиток. Таким чином, саме реальна диспропорція в структурі виробництва, а не просто брак грошей є причиною кризи.

    теорія недоспоживання

    Родоначальником теорії недоспоживання є швейцарський економіст Ж. Сісмонді (1773--1842 рр.). Існує безліч різновидів цієї теорії, найбільш обґрунтована з них застосовує термін «недоспоживання» в значенні «надмірних заощаджень». Депресії викликаються тією обставиною, що занадто велика частина поточного доходу зберігається і занадто незначна його частина витрачається на споживчі товари. Саме добровільні заощадження, що здійснюються окремими особами і компаніями, порушують рівновагу між виробництвом і реалізацією.

    Причина надмірних заощаджень полягає в нерівномірному розподілі доходу. Переважна частина заощаджень припадає переважно на тих, хто отримує великий дохід. Якби можна було підвищити рівень заробітної плати і одночасно перерозподілити національний доход, то частка заощаджень не була б загрозливо великою.

    Марксистська теорія циклу

    Марксисти вважають, що формальна, або абстрактна, можливість циклічності (при капіталізмі) закладена вже в простому товарному виробництві і випливає з функцій грошей як засобу обігу і засобу платежу при розриві актів купівлі-продажу. Однак ця можливість перетворюється в реальну дійсність лише на певному етапі розвитку капіталізму - в машинний період.

    Економічні кризи породжує так зване основне протиріччя

    капіталізму - суперечність між суспільним характером виробництва і частнокапиталистическим способом привласнення результатів цього виробництва. У міру накопичення капіталу, зростання продуктивних сил відбувається все більше усуспільнення виробництва: концентрація і централізація капіталу, виникнення індустріальних центрів, великих капіталістичних підприємств.

    Поглиблюється суспільний поділ праці, розширюються економічні зв'язки, зовнішні і внутрішні. Продукти стають результатом праці багатьох мільйонів працівників. Але привласнення цих продуктів залишається частнокапиталистическим.

    Специфічним проявом капіталістичного кризи в теорії марксизму є аграрні кризи. Вони мають ту ж загальну причину свого виникнення: основне протиріччя капіталізму, але відрізняються деякими особливостями, які зводяться до:

    · Монополії на землю як об'єкт господарства;

    · Специфічного ціноутворення в аграрному секторі;

    · Впливу природного фактора;

    · Відставання рівня розвитку сільського господарства від промисловості.

    У зв'язку з цим аграрні кризи носять неперіодична, затяжний, тривалий характер. Марксисти виділяли три найбільших аграрних кризи: 1875-1896 рр., 1920-1936 рр., 1948-1965 рр.

    Примітно, що в 70-80-і роки XX століття ця проблема (стосовно

    розвиненим капіталістичним країнам) вже майже не розглядалася.

    Психологічні теорії циклу

    У розвитку психологічних теорій можна виділити три напрямки.

    Перший напрямок, що виникло на рубежі XIX-XX ст. (До нього відносяться

    концепції У. Джевонса і В. Парето), відводить головну роль у виникненні

    циклічних коливань спекулятивних мотивах в операціях підприємців на товарних ринках і фондову біржу, т. е. мотивів, пов'язаних з очікуваннями подальшого зростання цін і курсу цінних паперів. В цьому випадку початковий імпульс буму дає стихійно виник оптимістичний настрій, швидко розповсюджується серед усіх підприємців по каналах соціально-психологічного впливу (головну роль грає проходження прикладу інших). Спекулятивне роздування попиту, що спирається на широке використання банківського кредиту, веде до необґрунтованого збільшення виробництва, відхиляється економіку від рівноважної траєкторії.

    Кінець буму настає в результаті підвищення позичкового відсотка і

    намітилося перелому тенденції зростання цін, криза виявляється результатом паніки, що розгортається ланцюгової реакції банкрутств. Руйнівний криза призводить до затяжної депресії, з якої економіку може вивести зниження відсотка в поєднанні з відродженням оптимізму, яке пов'язане, зокрема, з появою «нового покоління» підприємців.

    Другий напрямок психологічної теорії циклу, що виникло в 20-30-ті роки XX ст., Пов'язане головним чином з теорією А. Пігу і частково Дж. М. Кейнса.

    Основну причину автори даної концепції шукали в специфіці виробничих капіталовкладень, здійснюваних в умовах розпорошеності виробників і пов'язаних з нею «недосконалістю» ринкової інформації. Головними чинниками, що визначають поведінку підприємців в циклі в даному випадку, є рівень очікуваного доходу від нових капіталовкладень і співвідношення фактичної і очікуваної величини доходу.

    У А. Пігу рівень доходу, що перевищує очікувану раніше величину, породжує серед підприємців оптимізм і покращує оцінки очікуваного доходу на майбутній період, що, в свою чергу, веде до розширення виробництва та інвестицій. Однак оскільки підприємці позбавлені інформації про плани конкурентів, пропозиція товарів в певний момент неминуче перевищить попит і фактичний дохід почне відставати від очікуваного (величина якого визначається без поправки на конкуренцію), т. Е. Виявиться так звана «помилка оптимізму». Усвідомлення цієї ситуації веде до скорочення виробництва

    і інвестицій, яке посилюється кризою довіри до кредитної сфері.

    Третій вид теорії, що виводить циклічні коливання економіки з властивостей

    економічного суб'єкта, являє собою «рівноважна теорія

    економічного циклу »Р. Лукаса. Ця теорія заснована не на аналізі будь-яких реальних особливостей психології учасників виробництва. Головну роль в цій концепції грає гіпотеза про поведінку господарських суб'єктів і особливості сприйняття ними господарської інформації.

    Центральною ідеєю «рівноважної теорії циклу» є взаємодія грошових шоків (т. Е. Несподіваного зростання маси грошей в обігу і пов'язаного з цим зростання цін) і акселерационного механізму. Наступною ланкою в моделі Лукаса є припущення про те, що підприємець не може відрізнити інфляційне підвищення цін на свій продукт від зростання відносних цін на нього і тому при будь-якому зростанні цін збільшує інвестиції і рівень зайнятості.

    Таким чином нерівномірна інфляція, яка однозначно пов'язується в

    даної теорії з ростом державних витрат, веде до настання фази економічного підйому при незмінному рівні реального сукупного попиту.

    Понижательная фаза циклу настає, коли виробники починають розуміти свою помилку і скорочують виробничі потужності і зайнятість, а так як це відбувається на тлі триваючого зростання цін, то має місце стагфляція.

    Підсумовуючи вищесказане, можна виділити три підходи до пояснення

    циклічності: екзогенний, ендогенний і еклектичний (синтезований).

    Екзогенний підхід. Його прихильники вважають, що причиною економічного

    циклу - в коливаннях зовнішніх (екзогенних) факторів: війни, революції,

    політика, міграція населення, потужні відкриття та винаходи, відкриття великих родовищ природних ресурсів - золота, урану, нафти і т. д.

    Ендогенний підхід. Його автори пояснюють причини циклу внутрішніми

    (Ендогенними) факторами, які дають імпульс циклу. До них відносяться

    споживання, інвестиції, заощадження, держвидатки і т. д.

    Еклектичний підхід об'єднує екзогенний і ендогенний підходи. При цьому прихильники цього підходу вважають, що коливання зовнішніх чинників дають поштовх внутрішнім. Це може бути політика, спрямована на згладжування циклічності.

    V. Вплив циклів на виробництво товарів тривалого і короткочасного користування

    Економічний цикл проникає всюди, він відчувається практично у всіх затишних куточках економіки. Взаємозв'язок елементів економіки майже нікому не дає можливості уникнути крижаних обіймів депресії або лихоманки інфляції.

    Однак ми повинні мати на увазі, що економічний цикл різними шляхами і в різній мірі впливає на окремих індивідів і на окремі сектори

    економіки.

    Що стосується виробництва і зайнятості, то зазвичай від спаду найбільше

    страждають ті галузі промисловості, які випускають засоби виробництва і споживчі товари тривалого користування. Особливо вразлива будівельна промисловість. Виробництво і зайнятість у галузях промисловості, що випускають споживчі товари короткочасного користування, зазвичай менше реагують на цикл. Галузі промисловості і робітники, пов'язані з будівництвом житлових будинків і промислових будівель, з важким машинобудуванням, з виробництвом сільськогосподарських знарядь, автомобілів, холодильників, газової апаратури і тому подібних товарів, відчувають важкий удар. І навпаки, галузі промисловості, які виробляють товари тривалого користування, в фазі підйому отримують максимальні стимули для розвитку. Ці приклади переконливо показують вразливість цих галузей промисловості від циклічних коливань.

    Купівлю товарів тривалого користування можна на якийсь термін відкласти.

    Коли економіка починає відчувати труднощі, виробники часто перестають купувати більш сучасне обладнання і будувати нові заводи. При такій кон'юнктурі просто немає сенсу збільшувати запаси інвестиційних товарів. У всіх випадках фірма ще може використовувати готівку потужності і будівлі, і їх вистачає з лишком. У сприятливі періоди засоби виробництва зазвичай замінюються до їх повного зносу. Однак коли настає спад, фірми ремонтують своє застаріле обладнання і пускають його до справи. Тому інвестиції в засоби виробництва різко скорочуються. Можливо, що деякі фірми, що мають надлишкові виробничі потужності, навіть не прагнуть до відшкодування всього капіталу, який вони зараз споживають. У такому випадку їх чисті капіталовкладення можуть стати негативною величиною.

    Багато з цих міркувань справедливі і по відношенню до товарів тривалого користування. Коли настає спад і сімейний бюджет доводиться скорочувати, перш за все руйнуються плани на придбання товарів тривалого користування, таких, як побутова техніка та автомобілі. Люди не купують нові моделі. По-іншому справа йде з харчовими продуктами та одягом, тобто споживчими товарами короткочасного користування. Сім'я повинна їсти й одягатися. Ці покупки не можна надовго відкладати. Правда, в якійсь мірі кількість цих покупок буде зменшуватися і, звичайно, погіршуватися їх якість, але не в тій мірі, як з товарами тривалого користування.

    Більшість галузей промисловості, які виробляють інвестиційні товари та товари тривалого користування, відрізняються високою концентрацією, коли на ринку панує порівняно невелика кількість великих фірм. Внаслідок цього такі фірми мають достатньої монопольної владою, щоб протягом певного періоду протидіяти зниженню цін, обмежуючи випуск продукції через падіння попиту. Тому зменшення попиту впливає головним чином на виробництво і зайнятість. Зворотну картину ми спостерігаємо в галузях промисловості, що випускають товари короткочасного користування ( "м'які" товари). Ці галузі в більшості своїй досить

    конкурентоспроможні і характеризуються низькою концентрацією. Вони не можуть протидіяти підвищенню цін, і падіння попиту більше відбивається на цінах, ніж на рівні виробництва.

    VI. Державне регулювання циклічності виробництва

    Ми вже знаємо, що сучасна ринкова економіка функціонує в умовах активного впливу на неї держави. Державний вплив на економіку здатне істотно вплинути на хід економічного циклу, змінюючи характер економічної динаміки: глибину і частоту криз, тривалість фаз циклу і співвідношення між ними. Державне регулювання спрямоване на пом'якшення циклічних коливань, тому воно носить антициклический характер. Найважливішими методами, за допомогою яких держава впливає на економічний цикл, виступають кредитно-грошові і бюджетно-податкові важелі. Під час кризи державні заходи спрямовані на стимулювання виробництва, а під час підйому - на його стримування.

    Так, з метою ослаблення «перегріву» економіки держава у фазі підйому

    сприяє подальшому подорожчанню кредиту, вводить нові податки, підвищує старі, скасовує прискорену амортизацію і податкові пільги на нові інвестиції. В умовах кризи, навпаки, державні заходи спрямовані на здешевлення кредиту, скорочення податків, на прискорену амортизацію і податкові знижки на нові інвестиції. Всі ці заходи, разом узяті, змінюють сукупний попит і забезпечують оптимальне регулювання ринкової економіки.

    Таким чином, сучасний механізм самонастроювання ринкової економіки через циклічні кризи змінюється під впливом державного впливу. Відбувається переплетення стихійно-ринкового механізму функціонування економіки у формі циклічних криз з свідомим державним впливом на відтворювальний процес.

    Не можна не відзначити особливості сучасних циклічних криз, які пов'язані з кризою державного регулювання. Останнє отримало вираження в неспроможності антициклічної політики держави, у банкрутстві теорій і практики впливу на циклічний розвиток, у невідповідності офіційно проголошених цілей державної полі тики фактичним результатам регулювання економіки (замість росту економіки - його падіння, замість повної зайнятості - масове безробіття, замість стабільності цін - хронічна інфляція і т. д.). В результаті економічна діяльність держави стала додатковим фактором нестійкості економіки.

    Криза державного регулювання економічного розвитку зажадав від уряду розвинених країн шукати вихід з ситуації, що склалася, але не шляхом відмови від державного регулювання циклічного виробництва, а за допомогою перебудови його форм і методів. Антициклическая спрямованість державної політики змінилася антиінфляційної.

    Інфляція є невід'ємною рисою сучасного економічного циклу.Вона взаємодіє з циклічним рухом економіки і змінює механізм циклу.

    Це зміна характеризується зменшенням "чутливості" цін до

    кризового звуження ринкового попиту і збільшення цієї чутливості до зростання попиту. Пояснюється це тим, що великий капітал, монополії пристосовуються до звуження платоспроможного попиту населення шляхом скорочення виробництва при збереженні високих цін. Держава ж допомагає великим фірмам "управляти" таким шляхом кризою. В результаті в сучасних кризах спостерігається протиборство двох тенденцій у ціноутворенні:

    підвищувальної, пов'язаної з діяльністю великого капіталу і держави, і знижувальної, породжуваної циклічним скороченням ємності ринку.

    Отже, сучасний цикл поєднує в собі кризу і інсоляцію.

    Антициклическая і антиінфляційна політика держави покликана пом'якшити негативні наслідки.

    висновок

    Отже, умовою стійкості і стабільного економічного розвитку є рівновага, збалансованість між суспільним виробництвом і споживанням, сукупним попитом і сукупною пропозицією. Однак у ринковій економіці стан равновесности періодично порушується. Спостерігається певна циклічність, повторюваність в функціонуванні національного господарства, коли періоди підйому економіки змінюються періодами спаду і застою. Циклічність можна визначити як рух національної економіки від однієї макроекономічної рівноваги до іншого. В кінцевому підсумку через циклічність проявляється економічне зростання, бо рух відбувається не по колу, а по спіралі, відображаючи як довготривалі, так і середньострокові коливання кон'юнктури.

    Ми приходимо до висновку, що для економіки характерні коливання обсягу

    національного продукту і рівня цін. Економічні цикли завжди мають одні і ті ж фази: пік, спад, підйом і пожвавлення, але цикли відрізняються один від одного за інтенсивністю та тривалістю.

    Хоча для пояснення циклічного розвитку економіки використовувалися такі вихідні причинні фактори, як технічні нововведення, політичні події, накопичення грошової маси, зазвичай вважається, що безпосередньою детермінантою обсягу національного виробництва і зайнятості є обсяг загальних витрат.

    Як бачимо, назвати єдину причину циклічного ходу руху ринкової економіки виявляється вельми важкою справою. Тому багато сучасних економістів обмежуються загальною вказівкою на те, що причина циклічного руху закладена в складному і суперечливому характері різноманітних сил і факторів, що впливають на рух ринкової економіки.

    Всі сектори економіки по-різному і в різному ступені піддаються впливу економічного циклу. Цикл надає більш сильний вплив на обсяг продукції і зайнятість в галузях, що виробляють інвестиційні товари та товари тривалого користування, ніж в галузях, що випускають товари короткочасного користування.

    Очевидно, що економічні цикли і кризи не існують поза зв'язком з

    об'єктивними умовами. Кожен цикл і криза відтворює ту економічну обстановку, в якій він розвивається. Але охарактеризувати той чи інший цикл або кризу можна тільки з часової відстані. Як сказав С. Єсенін:

    Віч-на-віч - обличчя не побачити. Велике бачиться на відстані.

    Сучасна ринкова економіка функціонує в умовах активного

    впливу на неї держави. Державний вплив на економіку

    здатне істотно вплинути на хід економічного циклу, змінюючи характер економічної динаміки: глибину і частоту криз, тривалість фаз циклу і співвідношення між ними. Під впливом державного впливу змінюється механізм циклічного руху. Управління комерційними циклами - надзвичайно складне завдання, успішно вирішити яку уряд може лише в тому випадку, якщо в країні існують досить розвинені ринкові механізми.

    Лише через ці механізми можна регулювати економічні цикли з достатнім ступенем надійності.

    На закінчення відзначимо, що явище циклічності - природна властивість

    економіки, спосіб її руху. Відомий економіст П. Самуельсон у своїй книзі «Економіка» відзначає, що цикл - об'єктивне явище, притаманне всім країнам з ринковою економікою, і пов'язаний з внутрішнім і зовнішнім чинниками.

    Таким чином, цикл свідчить про життєздатність ладу, про право його на існування і є закономірністю розвитку ринкової економіки.

    Список використаної літератури

    1. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка: Підручник / Під загальною ред. проф. А.В. Сидоровича. - М .: МДУ ім Ломоносова, "ДІС", 1997.

    2. Аукуціонес С.П. Сучасні буржуазні теорії та моделі циклу: критичний аналіз. М .: Наука, 1984.

    3. Вступний курс з економічної теорії. М .: ИНФРА-М, 1997..

    4. Гукасьян Г.М. Економічна теорія. - СПб .: Пітер, 2004

    5. Гукасьянов Г.М., Маховікова Г.А., Амосова В.В. Економічна теорія. 6-е изд. - СПб .: Питер, 2006

    6. Івашківський С.М. Макроекономіка, 3-е изд. - М .: Справа, 2004

    7. Кисельова О.О. Макроекономіка. Конспект лекцій: Навчальний посібник / Е.А.

    8. Кисельова. - М .: Ексмо, 2006

    9. Кондратьєв М.Д. Проблеми економічної динаміки. - М., 1989.

    10. Кураков Л.П., Яковлєв Г.Є. Курс економічної теорії: Учеб. допомога. Чебоксари: Изд-во Чуваш. ун-ту, 2001..

    11. Курс економічної теорії: підручник. 5-е изд., Исправл., Доп.и перераб. Авт. кол. кафедри економічної теорії МДІМВ (У) МЗС Росії / Под ред. Проф. М.Н. Чепуріна, проф. Е.А.Кіселевой, Кіров: АСА, 2004

    12.Ліпсіц І.В. Економіка: В 2 кн. Кн. 2: Підручник для 10 кл. загальноосвіт. уста. - 3-е изд. - М .: Віта-Пресс, 1998..

    13. Мамедов О.Ю. Сучасна економіка. М .: Фенікс, 1996..

    14. Носова С.С., Талахадзе А.А. Економіка: Базовий курс лекцій для вузів. - М .: Геліос АРВ, 2001..

    15. Тальнішніх Т.Г. Основи економічної теорії: Навчальний посібник для студентів середовищ. проф. навч. Заклад / Тетяна Геннадіївна Тальнішніх. - М .: Изд.центр «Академія», 2003

    16. Хансен Е. Економічні цикли і національний дохід. М., 1959.

    17. Економіка в питаннях і відповідях: Навчальний посібник / За ред. І.П. Ніколаєвої. - М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2003

    18. Економіка: Підручник. 3-е изд., Перераб. і доп. / Под ред. д-ра екон. наук проф. А.С. Булатова. - М .: МАУП, 2002.

    19. Економічна теорія / За ред. А.І. Добриніна, Л.С. Тарасевича: Підручник для вузів. - СПб: Изд. «Пітер Паблішинг», 1997.

    20. Економічна теорія: Учеб. для студ. Вища. Учеб. закладів

    / Под ред. В.Д. Камаева. - 8-е изд., Перераб. І доп. - М .: Гуманит. Вид. центр

    ВЛАДОС, 2001..

    21.Янова В.В. Економіка. Відповіді на екзаменаційні питання: навчальний посібник для вузів / В.В. Янова, Е.А. Янова. - М .: Видавництво «Іспит», 2006