• Загальні індекси і економія від зниження собівартості продукції
  • Витрати на 1 карбованець товарної продукції (в руб.)
  • Помісячні значення собівартості одиниці продукції за 2 роки
  • Мал. 5.1. Значення собівартості по місяцях
  • Ковзаючі середні значення собівартості одиниці продукції
  • Вплив продуктивності на собівартість продукції
  • Аналітична угруповання собівартості одиниці продукції по продуктивності
  • Розрахунок показників по аналітичним угрупованням
  • Теоретичне значення критерію Стьюдента
  • Показники динаміки собівартості одиниці продукції
  • Аналітичне вирівнювання ряду динаміки по прямій


  • Дата конвертації24.03.2017
    Розмір86.65 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 86.65 Kb.

    Економіко-статистичний аналіз собівартості промислової продукції на АТВТ "Лесдок"

    Курсовий проект

    з дисципліни: Статистика

    на тему

    Економіко-статистичний аналіз собівартості промислової продукції на АТВТ «Лесдок»

    зміст

    Вступ

    1. Сутність і значення показника собівартості продукції

    2. Характеристика продукції, що випускається АТВТ «Лесдок». Початкові дані

    3. Аналіз структури собівартості продукції

    4. Оцінка виконання плану і динаміки собівартості продукції індексним методом

    5. Аналіз собівартості продукції в динаміці

    5.1 Характеристика варіації собівартості продукції

    5.2 Показники динаміки собівартості продукції

    5.3 Виявлення основної тенденції ряду динаміки собівартості продукції

    6. Дослідження впливу факторів на собівартість продукції

    6.1 Вибір факторів, що впливають на собівартість продукції графічним методом

    6.2 Оцінка впливу чинників методом аналітичної угруповання

    6.3 Кореляційно-регресійний аналіз

    Висновки і пропозиції

    Список використаних джерел

    додаток А

    додаток Б

    додаток В

    Вступ

    Економіко-статистичний аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства відіграє важливу роль у забезпеченні підвищення ефективності виробництва. Він є суттєвою складовою частиною економічних методів управління. Аналіз є базою планування, засобом оцінки якості планування і виконання плану.

    Найважливішими напрямками техніко-економічного аналізу діяльності підприємства є:

    - Аналіз обсягу, асортименту та реалізації продукції;

    - Аналіз трудових показників;

    - Аналіз собівартості продукції;

    - Аналіз прибутку.

    Вибір теми даної курсової роботи обумовлений її актуальністю в умовах ринкових відносин, коли кожне підприємство прагнути отримати максимальний прибуток з найменшими витратами.

    Під собівартістю продукції розуміється сума грошових витрат підприємства на засоби виробництва і оплату праці, вироблених підприємством товарів або послуг призначені для реалізації. Вивчення собівартості продукції має велике значення для підприємницької діяльності організацій. Розробка і реалізація управлінських рішень базується на відповідній інформації про стан справ в тій чи іншій сфері діяльності організації. Так, дані обліку витрат виробництва і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) є важливим засобом виявлення виробничих резервів, постійного контролю використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів з метою підвищення рентабельності виробництва. Це є причиною того, що ділянка витрат виробництва і калькулювання собівартості продукції займає найбільш важливе місце в системі організації.

    Собівартість продукції належить до числа найважливіших якісних показників, що характеризують всі сторони господарської діяльності підприємства (фірм, компаній), їх досягнення і недоліки. Рівень собівартості пов'язаний з об'ємом і якістю продукції, використанням робочого часу, сировини, матеріалів, устаткування, витрачанням фонду оплати праці і т. Д.

    Собівартість є основою визначення цін на продукцію. Її зниження призводить до збільшення суми прибутку і рівня рентабельності. Більш того, для підприємств, які виробляють продукцію, ціни на яку жорстко регламентовані законодавством, зниження собівартості - єдина можливість зробити своє виробництво рентабельним і отримувати прибуток. [1]

    Щоб домагатися зниження собівартості, треба знати її склад, структуру і фактори її динаміки. Все це і є предметом статистичного вивчення при аналізі собівартості.

    Об'єктом дослідження є АТВТ «ЛЕСдок». АТВТ «Лесдок» розташоване на березі річки Кубени Харовского району. Підприємство випускає велику кількість різноманітної продукції. У цехах: столярно-строгальном випускаються віконні та дверні блоки, лісопильному - брус і пиломатеріали, розкроювальному - клин, тара, струганий погонаж, заготовки на експорт, піддони, на біржі готової продукції комплектуються садові будиночки 2-х і 3-х кімнатні, лазні ; та інша продукція на замовлення споживача.

    Мета моєї курсової роботи - економіко-статистичний аналіз підприємства АТВТ «ЛЕСдок» на основі показників собівартості продукції.

    До моїх завдань входило:

    1) розглянути теоретичні основи поняття собівартості і витрат виробництва, вплив даних показників на ефективність роботи підприємства;

    2) дати характеристику продукції, що випускається підприємством;

    3) проаналізувати собівартість продукції в динаміці;

    4) розглянути вплив різних чинників на собівартість;

    5) на основі отриманих результатів зробити висновки і запропонувати заходи щодо зниження собівартості продукції на підприємстві.

    Для вивчення собівартості продукції в роботі застосовуються основні статистичні методи: угруповань, середніх і відносних величин, графічний, індексний, метод зіставлення.

    1. Сутність і значення показника собівартості продукції

    У процесі господарської діяльності підприємство здійснює певні витрати (матеріальні, трудові, фінансові). Витрати підприємства складаються з усієї суми витрат на виробництво продукції та її реалізацію. Ці витрати, виражені в грошовій формі, називаються собівартістю і включаються в ціну товару.

    Собівартість показує, у що обходиться підприємству що виходить їм продукція. У собівартість включаються перенесені на продукцію витрати минулої праці (амортизація основних фондів, вартість сировини, матеріалів, палива та інших матеріальних ресурсів) і витрати на оплату праці працівників підприємства (заробітна плата).

    Розрізняють чотири види собівартості промислової продукції:

    1) цехова - включає витрати даного цеху на виробництво продукції;

    2) загальнозаводська - показує всі витрати підприємства на виробництво продукції;

    3) повна - характеризує витрати підприємства не тільки на виробництво, але і на реалізацію продукції;

    4) галузева - залежить як від результатів роботи окремих підприємств, так і від організації виробництва по галузі в цілому.

    Витрати на виробництво промислової продукції плануються і враховуються по первинних економічних елементах і статтям витрат.

    Угруповання по первинних економічних елементах дозволяє розробити кошторис витрат на виробництво, в якій визначаються загальна потреба підприємства в матеріальних ресурсах, сума амортизації основних фондів, витрати на оплату праці та інші грошові витрати підприємства. Це угрупування використовується також для узгодження плану по собівартості з іншими розділами бізнес-плану, для планування оборотних коштів і контролю за їх використанням. У промисловості прийнята наступна угруповання витрат з їх економічними елементами:

    1) матеріальні витрати - часто для зручності використання

    підрозділяються на:

    - Сировина і основні матеріали;

    - допоміжні матеріали;

    - Паливо (з боку);

    - Енергію (з боку).

    2) амортизація основних фондів;

    3) заробітна плата і відрахування на соціальне страхування;

    4) інші витрати, не розподілені по елементах.

    Оскільки промислове виробництво, як правило, материалоемкое, витрати сировини і основних матеріалів займають найбільшу питому вагу в загальній сумі витрат. І хоча в сучасних умовах розвитку промислового сектора, коли в промислове виробництво все більше проникає автоматизація технологічних процесів і зростає питома вага амортизації високотехнологічного устаткування і зарплати висококваліфікованих кадрів, матеріальні витрати не здають своїх позицій, як і раніше займаючи найбільшу частку в структурі витрат. [4 ]

    Структура собівартості знаходиться в постійному русі, і на неї впливають такі чинники:

    1) специфіка (особливості) підприємства; виходячи з цього, розрізняють:

    - Трудомісткі підприємства (велика частка заробітної плати в собівартості продукції);

    - Матеріаломісткі (велика частка матеріальних витрат);

    - Фондоємні (велика частка амортизації);

    - Енергоємні (велика частка палива і енергії в структурі собівартості);

    2) прискорення науково-технічного прогресу - впливає на структуру собівартості багатопланово, але основний вплив полягає в тому, що під впливом цього чинника частка живого праці в собівартості продукції зменшується, а частка уречевленої праці збільшується;

    3) рівень концентрації, спеціалізації, кооперування, комбінування і диверсифікації виробництва;

    4) географічне місцезнаходження підприємства;

    5) інфляція і зміна процентної ставки банківського кредиту та інші.

    Угрупування витрат за економічними елементами показує матеріальні і грошові витрати підприємства без розподілу їх на окремі види продукції і інші господарські потреби. За економічними елементами не можна, як правило, визначити собівартість одиниці продукції. Тому поряд з угрупованням витрат по економічних елементах витрати на виробництво плануються і враховуються за статтями витрат (статтям калькуляції).

    Угрупування витрат за статтями витрат дає можливість бачити витрати по їх місцеві та призначення, знати, у що обходиться підприємству виробництво і реалізація окремих видів продукції. Планування і облік собівартості за статтями витрат необхідні для того, щоб визначити, під впливом яких чинників сформувався даний рівень собівартості, в яких напрямках потрібно вести боротьбу за її зниження.

    У промисловості застосовується наступна номенклатура основних калькуляційних статей:

    1) сировину;

    2) матеріали;

    3) покупні напівфабрикати і комплектуючі вироби;

    4) паливо і енергія на технологічні цілі;

    5) основна заробітна плата виробничих робітників;

    6) додаткова заробітна плата виробничих робітників;

    7) витрати на утримання і експлуатацію устаткування;

    8) загальновиробничі (загальноцехові) витрати;

    9) загальногосподарські (загальнозаводські, общефабрічние) витрати;

    10) інші витрати;

    11) витрати на збут (комерційні).

    Перші десять статей витрат утворюють фабрично-заводське собівартість. Повна собівартість складається з фабрично-заводської собівартості і позавиробничих (в основному, збутових) витрат.

    Витрати підприємств, що включаються в собівартість продукції, діляться на прямі і непрямі.

    До прямих витрат належать витрати, безпосередньо пов'язані з виготовленням продукції і враховуються прямим шляхом по її окремих видах: вартість основних матеріалів, палива і енергії на технологічні потреби, заробітна плата основних виробничих робітників і ін.

    До непрямих витрат належать витрати, які неможливо або недоцільно прямо відносити на собівартість конкретних видів продукції: цехові, загальнозаводські (общефабрічние) витрати, витрати по утриманню та експлуатації обладнання. [3]

    Собівартість окремих видів продукції визначається шляхом складання калькуляцій, в яких показується величина витрат на виробництво і реалізацію одиниці продукції. Калькуляція складається за статтями витрат, прийнятим у даній галузі промисловості. Розрізняють три види калькуляцій:

    1) планову;

    2) нормативну;

    3) звітну.

    У плановій калькуляції собівартість визначається шляхом розрахунку витрат за окремими статтями, а в нормативної - за діючими на даному підприємстві нормам, і тому вона, на відміну від планової калькуляції переглядається, як правило, щомісяця, в зв'язку зі зміною нормативів.

    Звітна калькуляція складається на основі даних бухгалтерського обліку і показує фактичну собівартість вироби, завдяки чому стають можливими перевірка виконання плану по собівартості виробів і виявлення відхилень від плану на окремих ділянках виробництва.

    Нормативний метод обліку і калькулювання є найбільш прогресивним, оскільки дозволяє здійснювати повсякденний контроль над ходом виробничого процесу, за виконанням завдань по зниженню собівартості продукції. В цьому випадку витрати на виробництво підрозділяються на дві частини: витрати в межах норм і відхилення від норм витрати. Всі витрати в межах норм враховуються без угруповання, за окремими замовленнями. Відхилення від встановлених норм враховуються по їх причин і винуватців, що дає можливість оперативно аналізувати причини відхилень, попереджати їх у процесі роботи. При цьому фактична собівартість виробів при нормативному методі обліку визначається шляхом підсумовування витрат по нормам і витрат в результаті відхилень і змін поточних нормативів. [5]

    Вирішальною умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів, вдосконалення технології, впровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції.

    Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації і кооперування. На спеціалізованих підприємствах з масово-потоковим виробництвом собівартість продукції значно нижче, ніж на підприємствах, що виробляють цю ж продукцію в невеликих кількостях. Розвиток спеціалізації вимагає встановлення і найбільш раціональних кооперованих зв'язків між підприємствами.

    Зниження собівартості продукції забезпечується, насамперед, за рахунок підвищення продуктивності праці. З ростом продуктивності праці скорочуються витрати праці в розрахунку на одиницю продукції, а отже, зменшується і питома вага заробітної плати в структурі собівартості. З ростом обсягу випуску продукції прибуток підприємства збільшується не тільки за рахунок зниження собівартості, але і внаслідок збільшення кількості продукції, що випускається. Таким чином, чим більший обсяг виробництва, тим за інших рівних умов більше сума одержуваної підприємством прибутку.

    Найважливіше значення в боротьбі за зниження собівартості продукції має дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства. Послідовне здійснення на підприємствах режиму економії виявляється насамперед у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скорочення витрат на обслуговування виробництва і управління, в ліквідації втрат від браку й інших непродуктивних витрат.

    Матеріальні витрати, як відомо, в більшості галузей промисловості займають велику питому вагу в структурі собівартості продукції, тому навіть незначне заощадження сировини, матеріалів, палива і енергії при виробництві кожної одиниці продукції в цілому по підприємству дає великий ефект. [6]

    2. Характеристика продукції, що випускається АТВТ «Лесдок». Початкові дані

    АТВТ "Лесдок", засноване на базі Харовского лісопромислового комбінату (ЛПК), являє собою велике комплексне підприємство, що займається заготівлею та глибокою переробкою деревини.

    Розташоване підприємство на березі річки Кубени Харовского району. Підприємство випускає велику кількість різноманітної продукції. У цехах: столярно-строгальном випускаються віконні та дверні блоки, лісопильному - брус і пиломатеріали, розкроювальному - клин, тара, струганий погонаж, заготовки на експорт, піддони, на біржі готової продукції комплектуються садові будиночки 2-х і 3-х кімнатні, лазні ; та інша продукція на замовлення споживача.

    Розглянемо випуск двох видів продукції розкрійного цеху: клина і струганого погонажу. Після розпилювання сировини в лісопильному цеху пиломатеріали надходять у сушильну цех, де сушаться до певної температури. Після сушіння пиломатеріали надходять в розкрійний цех, де і виробляється стругання пиломатеріалу на готову продукцію: клин і струганий погонаж (обшивка, підлогу, лиштва, плінтус).

    Наведемо вихідні дані, необхідні для виконання економіко-статистичного аналізу собівартості продукції на даному підприємстві.


    Таблиця 2.1 Склад собівартості клина за I квартал звітного року (рік 2)

    Статті витрат

    Товарна продукція за собівартістю, руб.

    план

    факт

    1. Напівфабрикати

    65 300

    52 373

    2. Відходи

    6 500

    6 468

    3. Сушка

    52 000

    50 938

    4. Основні матеріали

    40 000

    39 896

    5. Разом

    150 800

    136 739

    6. Заробітна плата

    3 500

    3 454

    7. Відрахування на соціальне страхування

    1 313

    1 302

    8. Цехові витрати

    17 300

    15 357

    9. Загальнозаводські витрати

    6 500

    6 769

    10. Виробнича собівартість ТП

    179 413

    163 621

    11. Позавиробничі витрати

    7 000

    6 745

    12. Повна собівартість товарної продукції

    186 413

    170 366

    В цілому собівартість продукції зменшилася на 16047 тис. Руб., Хоча за планом повинна була триматися на рівні 186 413 тис. Руб., В основному за рахунок зниження вартості напівфабрикатів і цехових витрат.


    Таблиця 2.2 Собівартість, ціна і кількість продукції

    Найменування продукції

    Випуск ТП за I квартал, м 3

    Собівартість одиниці продукції, тис. Руб.

    Оптова ціна одиниці продукції, тис. Руб.

    2 рік

    1 рік

    2 рік

    2 рік

    план

    факт

    факт

    план

    факт

    план

    факт

    1. Клин

    200,0

    197,8

    187,6

    186,4

    170,3

    190,0

    180,0

    2. струганий погонаж

    117,0

    123,2

    165,2

    153,4

    148,1

    160,0

    165,0

    Підприємство займається випуском двох видів продукції, які представлені нам для аналізу. Аналізуючи випуск продукції, як клинів, так і строгального погоножа зауважимо, що собівартість одиниці продукції фактично впала нижче запланованого в звітному році на 16,1 і 4,7 тис. Рублів відповідно. Відзначимо також, що оптова ціна на продукцію, а саме на клин, впала.


    Таблиця 2.3 Залежність собівартості продукції від продуктивності праці

    Рік, місяці

    Продуктивність праці на 1 робітника, тис. Руб ./. Раб.

    Собівартість одиниці продукції, тис. Руб.

    1 рік

    січень

    97

    649

    Лютий

    90

    648

    Березень

    58

    646

    Квітень

    61

    647

    Травень

    102

    648

    червень

    167

    650

    Липень

    166

    649

    Серпень

    139

    648

    вересень

    146

    647

    Жовтень

    96

    639

    Листопад

    150

    645

    грудень

    206

    678

    січень

    235

    670

    Лютий

    230

    669

    Березень

    216

    671

    Квітень

    211

    668

    Травень

    282

    667

    червень

    318

    668

    Липень

    380

    670

    Серпень

    350

    664

    вересень

    310

    666

    Жовтень

    94

    664

    Листопад

    141

    650

    грудень

    220

    648

    На собівартість продукції впливають різні чинники. У цій таблиці ми бачимо як змінюється собівартість одиниці продукції від продуктивності праці. Варто відзначити, що продуктивність виросла в порівнянні з базисним роком.

    3. Аналіз структури собівартості продукції

    Проведемо аналіз структури собівартості продукції (робіт, послуг):

    - За економічними елементами;

    - По калькуляційних статтях витрат.

    У процесі аналізу необхідно вивчити структуру собівартості за видами витрат і виявити вплив змін структури на динаміку собівартості.

    При цьому необхідно приділити увагу тим витратам, які займають найбільшу питому вагу в загальній величині собівартості.Виділимо ті статті витрат, за якими стався перевитрата (економія) проти планової собівартості.

    Обчислення і результати відобразимо в додатку А.

    Статті, які займають найбільшу питому вагу при виробництві продукції це: загальнозаводські витрати - 32%, сушка продукції - 26% і закупівля матеріалів - 20%.

    За наступними статтями витрат стався перевитрата фактичних витрат у порівнянні із запланованими: закупівля матеріалів та сушка деревини, але за деякими статтями спостерігається зворотна тенденція до зниження витрат, таких як закупівля напівфабрикатів і цехових витрат.

    Найбільший вплив на зміну загальної величини собівартості надали такі витрати: закупівля напівфабрикатів і основних матеріалів.


    Структуру собівартості зобразимо на діаграмах:

    Мал. 3.1. Структура собівартості за планом

    Мал. 3.2. Структура собівартості за фактичними даними

    4. Оцінка виконання плану і динаміки собівартості продукції індексним методом

    Собівартість продукції - це виражені в грошовій формі витрати підприємства-виготовлювача, пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції. При цьому розрізняють собівартість всієї виробленої продукції, тобто загальну величину витрат на її виробництво, і собівартість одиниці продукції. Собівартість одиниці продукції може бути індивідуальною, якщо визначається для одиничного вироби та середньої, що обчислюється діленням загальної суми витрат на кількість виробленої продукції.

    Визначимо індивідуальні індекси, що характеризують зміну собівартості окремих виробів або робіт (послуг) за різні періоди часу:

    - Зміна собівартості продукції, передбачене планом:

    ;

    - Фактична зміна собівартості продукції:

    ;

    - Відхилення фактичної собівартості від планової:

    ;


    Різниця між знаменником і чисельником індексів є відповідну економію від зниження собівартості одиниці продукції. При визначенні загальної суми економії від зниження собівартості продукції необхідно врахувати обсяг її виробництва.

    Економія (перевитрата) від зниження (збільшення) собівартості:

    - планова ;

    - фактична ;

    - надпланова ,

    де , , - Собівартість одиниці продукції даного виду за звітний, базисний і планові періоди, руб .;

    , - Випуск продукції фактично за звітний період і за планом, шт.

    Вихідні дані представимо в таблиці 4.1 .:

    Таблиця 4.1. Обсяг виробленої продукції

    Найменування продукції

    випуск ТП

    Собівартість одиниці продукції, тис. Руб.

    Оптова ціна одиниці продукції,

    за I квартал, м 3

    тис. руб.

    2 рік

    1 рік

    2 рік

    2 рік

    план

    факт

    факт

    план

    факт

    план

    факт

    1. Клин

    200

    197,8

    187,6

    186,4

    170,3

    190

    180

    2. струганий погонаж

    117

    123,2

    165,2

    153,4

    148,1

    160

    165

    Підсумки обчислень в таблиці 4.2 .:


    Таблиця 4.2

    Продукція

    Індекс собівартості продукції,%

    Економія від зниження собівартості продукції, руб.

    плановий

    фактичний

    фактичний від планового

    плановий

    фактичний

    надпланова

    клин

    99,36%

    90,78%

    91,36%

    -240,000

    -0,087

    -3184,58

    стругальний погонаж

    92,86%

    89,65%

    96,54%

    -1380,600

    -0,139

    -652,96

    Передбачуване зниження собівартості продукції 0,64% на клин і 7,14% на стругальний погонаж. Економія від зниження собівартості одиниці продукції за планом становить 240 і 1380 рублів відповідно.

    Фактичне зниження собівартості 9,22% на клин і 10,35% на погонаж, фактична економія склала 0,087 і 0,139 рублів відповідно.

    Індекс виконання плану по собівартості дорівнює 91,3% і 96,54%. Значить план не виконаний по зниженню собівартості на 8,7% і 3,46%. Загальна сума економії для сверхплана склала 3184 і 652,96 рубля відповідно.

    Обчислимо загальні індекси, що характеризують динаміку собівартості яку можна товарної продукції, що складається з декількох видів продукції або її різновидів:

    - Передбачене планом завдання щодо зниження собівартості порівнянної продукції визначається індексом планового завдання по зниженню собівартості порівнянної товарної продукції:

    ;


    - Оцінка виконання плану по зниженню собівартості продукції проводиться з використанням індексу виконання плану по зниженню собівартості продукції:

    ;

    - Індекс фактичної динаміки собівартості продукції:

    ;

    Цей індекс використовується для вивчення динаміки собівартості порівнянної (вироблялася в звітному і базисному періодах) продукції, що випускається окремими підприємствами.

    - Економія від зниження собівартості порівнянної продукції:

    - планова ;

    - фактична ;

    - надпланова .

    Так як аналіз проводиться в даному випадку по одному виду продукції, то індивідуальні індекси рівні загальним.

    Результати обчислень представлені в таблиці 4.3 .:


    Таблиця 4.3. Загальні індекси і економія від зниження собівартості продукції

    Продукція

    Індекс собівартості продукції,%

    Економія від зниження собівартості продукції, руб.

    плановий

    фактичний

    фактичний від планового

    плановий

    фактичний

    надпланова

    клин

    99,36%

    90,78%

    91,36%

    -240,000

    -0,087

    -3184,58

    стругальний погонаж

    92,86%

    89,65%

    96,54%

    -1380,600

    -0,139

    -652,96

    Беручи до уваги постійне оновлення продукції частка порівнянної продукції може бути незначною, тому при плануванні та аналізі собівартості застосовують показник витрат на 1 руб. товарної продукції, при цьому враховується вся продукція, а не тільки порівнянна. Визначимо витрати на карбованець товарної продукції:

    - За планом для запланованого обсягу і складу продукції:

    ;

    - За планом для фактичного обсягу та асортименту продукції:

    ;

    - Фактичні витрати на 1 руб. товарної продукції в діючих оптових цінах підприємства:

    ;


    - Фактичні витрати на 1 руб. товарної продукції в оптових цінах підприємства, прийнятих в плані:

    ,

    де - Планові витрати на випуск запланованої товарної продукції .;

    , - Фактично випущена товарна продукція за плановою і фактичною собівартістю;

    - Вартість запланованої товарної продукції в планових оптових цінах;

    , - Вартість фактично випущеної товарної продукції в цінах, прийнятих у плані і діючих оптових цінах.

    Результати обчислень в таблиці 4.4 .:

    Таблиця 4.4. Витрати на 1 карбованець товарної продукції (в руб.)

    клин

    0,20

    0,20

    0,20

    0,18

    погонаж

    0,12

    0,12

    0,12

    0,11

    Витрати на 1 рубль ТП за планом на запланований і фактичний обсяг рівні фактичних витрат на руб.ТП в діючих оптових цінах підприємства і склали 0,20руб. / Руб. і 0,12руб. / руб. відповідно, т. е. на 1 руб. ТП доводиться 0,80 і 0,88 руб. прибутку.

    Фактичні витрати на рубль ТП в оптових цінах підприємства прийнятих в плані рівні 0,82 і 0,89 рубля.

    Динаміка цих витрат характеризується індексами, що дозволяють виділити ступінь впливу різних чинників:

    - Індекс співвідношення фактичних і планових витрат, що враховує вплив всіх факторів:

    = 100%

    Витрати в загальному обсязі не зміняться.

    - Індекс витрат, що враховує вплив зміни собівартості одиниці продукції (клин, погонаж):

    = 91,4% і 96,5%

    Зміна собівартості призведе до зменшення витрат на 8,6і 3,5%.

    - Індекс витрат, що характеризує вплив зміни складу і асортименту продукції:

    = 100%

    Зміна складу і асортименту не призведе до зміни витрат.

    - Індекс, що враховує вплив оптових цін на загальну динаміку фактичних витрат на 1 руб. товарної продукції в порівнянні з планом (клин, погонаж):


    = 1,095 і 1,036%

    Вплив оптових цін на загальну динаміку фактичних витрат на 1 руб. товарної продукції в порівнянні з планом не сприятливий, бачимо збільшення на 0,095% і 0,036% на відповідну продукцію.

    при цьому = 1.

    Обчислені витрати на 1 руб. товарної продукції дозволяють виявити в абсолютному вираженні економію фактичних витрат на 1грн. товарної продукції в порівнянні з планом:

    = 0

    в тому числі за рахунок зміни (клин, погонаж):

    - собівартості = 0,

    - асортименту = -0,017 І -0,004,

    - Оптових цін = 0,017 і 0,004.

    Таким чином, за рахунок зміни собівартості витрати не змінюватися, за рахунок зміни оптових цін витрати зменшаться на 0,017 і 0,004 рубля на продукцію, зміна асортименту призведе до збільшення витрат.

    5. Аналіз собівартості продукції в динаміці

    5.1 Характеристика варіації собівартості продукції

    Для виконання аналізу собівартості продукції в динаміці в якості вихідної інформації приймемо помісячні значення собівартості одиниці продукції за два роки в порівнянних цінах і представимо їх у таблиці 5.1 .:

    Таблиця 5.1. Помісячні значення собівартості одиниці продукції за 2 роки

    Рік, місяці

    Собівартість одиниці продукції, тис. Руб.

    1 рік

    січень

    649

    Лютий

    648

    Березень

    646

    Квітень

    647

    Травень

    648

    червень

    650

    Липень

    649

    Серпень

    648

    вересень

    647

    Жовтень

    639

    Листопад

    645

    грудень

    678

    2 рік

    січень

    670

    Лютий

    669

    Березень

    671

    Квітень

    668

    Травень

    667

    червень

    668

    Липень

    670

    Серпень

    664

    вересень

    666

    Жовтень

    664

    Листопад

    650

    грудень

    648

    Варіацію собівартості одиниці продукції характеризується такими показниками:

    - середній рівень

    = 657,042

    - Розмах варіації показує в яких межах змінюється ознака

    = 32 тис. Руб.

    - Середнє лінійне відхилення враховує відхилення середньої по модулю

    = 0 руб.

    - Дисперсія - середній квадрат відхилень варіанти ознаки від їх середньої величини

    = 124,123 руб. 2

    - Середньоквадратичне відхилення показує відмінність у середньому від середнього значення


    = 11,141 руб.

    - Коефіцієнт варіації характеризує у відносному вираженні варіацію ознаки щодо середньої

    = 1,696%

    де y - помісячні значення собівартості одиниці продукції, руб .;

    - Максимальне і мінімальне значення собівартості одиниці продукції в сукупності;

    n - кількість значень собівартості одиниці продукції.

    Так як коефіцієнт варіації менше 30%, то сукупність можна вважати досить однорідною.

    5.2 Показники динаміки собівартості продукції

    Побудуємо ряд динаміки абсолютних значень собівартості одиниці продукції по кварталам, тобто застосуємо метод укрупнення інтервалів. Перетворені ряди динаміки з сумарних величин краще висловлюють тенденції собівартості. Вихідні дані і отримані результати наведені в додатку Б.

    Показники ряду динаміки розраховуються наступним чином:

    Абсолютний приріст визначається як різниця рівнів ряду і виражається в одиницях виміру показників ряду. Розрізняють ланцюгові і базисні показники. Ланцюгові - коли рівні порівнюються з рівнем попереднього періоду, а базисні - рівень порівнюється з рівнем прийнятим за базу.

    - ланцюгової ;

    - Базисний (накопичений) ;

    де , - Початковий рівень ряду динаміки і рівень собівартості одиниці продукції в i - му кварталі.

    У 5 кварталі спостерігалося зниження собівартості і в порівнянні з попереднім кварталом, і в порівнянні з першим.

    Темпи зростання - це відношення рівнів ряду одного періоду до іншого. Вони показують як змінився показник.

    - ланцюгової ;

    - базисний .

    Темпи приросту дають відносну оцінку значення абсолютного приросту в порівнянні з початковим рівнем; показують на скільки відсотків збільшилися розміри явищ за досліджуваний період часу.

    - ланцюгової або ;

    - базисний або .

    Показник абсолютного значення 1% приросту служить оцінкою значущості ваги 1% приросту. Він дорівнює частці від ділення абсолютного приросту за певний період на темп приросту за той же період, виражений у відсотках.

    Зробимо розрахунок середніх показників ряду динаміки:

    - Середній абсолютний приріст

    = 0,9 руб.

    Тобто в середньому за квартал собівартість збільшувалася на 0,9 руб.

    - При аналізі розвитку явища часто виникає потреба дати узагальнену характеристику інтенсивності розвитку за тривалий період. Визначаємо середні темпи зростання як середні геометричні:

    = 100,14%

    Це означає, що в середньому за квартал собівартість збільшилася в 1 раз.

    - Середній темп пророста

    = 0,14%

    де m - число коефіцієнтів росту; n - число рівнів ряду динаміки.

    Тобто в середньому за квартал собівартість росла на 0,14%.

    Таким чином, за абсолютними приростів і темпів зростання можна зробити висновок, що собівартість продукції по кварталам змінювалася стрибкоподібно. Темпи приросту за аналізований період теж різні: є як позитивні, так і негативні значення. За середніми показниками ряду можна сказати, що за весь спостережуваний період (2 роки) спостерігається підвищення собівартості.

    5.3 Виявлення основної тенденції ряду динаміки собівартості продукції

    Виявлення основної тенденції розвитку є важливим завданням при аналізі рядів динаміки. У деяких випадках загальна тенденція розвитку об'єкта ясно відображається рівнями ряду динаміки, наприклад, коли спостерігається систематичне зниження або зростання рівнів ряду. В інших випадках рівні ряду зазнають різні зміни і можна говорити лише про загальну тенденцію.

    Побудуємо ряд динаміки помісячних значень собівартості одиниці продукції. За коливаннями щомісячних значень може не проглядатися загальна тенденція динаміки, тому для її виявлення скористаємося наступними статистичними методами:

    - Укрупнення інтервалів. Даний період розіб'ємо на 8 інтервалів - кварталів. Укрупнені квартали представлені в додатку В. Побудуємо 2 графіка по помісячним значенням собівартості і за укрупненими інтервалам.

    Мал. 5.1. Значення собівартості по місяцях

    Мал.5.2. Значення собівартості по кварталам

    Збільшивши інтервали з щомісячними значеннями, отримали більш усереднену лінію значень, яка відображає не тільки основну тенденцію, а й те, що в 5 кварталі кожного року спостерігається зниження собівартості в порівнянні з іншими кварталами.

    - Метод ковзної середньої. Суть методу полягає в заміні абсолютних даних середніми арифметичними за визначені періоди. Розрахунок середніх ведеться способом ковзання, тобто поступовим вилученням з прийнятого періоду ковзання першого рівня і включенням наступного.

    Інтервал ковзання може бути непарний (5,7, ...) і парний (4,6, ...). Знаходження ковзної середньої по парним числом членів ускладнюється тим, що середня може бути віднесена тільки до середини між двома датами. Щоб ліквідувати цей зсув, застосовується центрування, тобто розрахунок середньої з двох проміжних сум.

    Інтервал ковзання візьмемо 5. Результати обчислень подамо у таблиці 5.1.


    Таблиця 5.1. Ковзаючі середні значення собівартості одиниці продукції

    Рік, місяці

    Собівартість одиниці продукції, тис. Руб.

    П'ятимісячні ковзаючі суми

    П'ятимісячні ковзаючі середні

    січень

    649

    Лютий

    648

    Березень

    646

    647,6

    Квітень

    647

    647,8

    Травень

    648

    3238

    648

    червень

    650

    3239

    648,4

    Липень

    649

    3240

    648,4

    Серпень

    648

    3242

    646,6

    вересень

    647

    3242

    645,6

    Жовтень

    639

    3233

    651,4

    Листопад

    645

    3228

    655,8

    грудень

    678

    3257

    660,2

    січень

    670

    3279

    666,6

    Лютий

    669

    3301

    671,2

    Березень

    671

    3333

    669

    Квітень

    668

    3356

    668,6

    Травень

    667

    3345

    668,8

    червень

    668

    3343

    667,4

    Липень

    670

    3344

    667

    Серпень

    664

    3337

    666,4

    вересень

    666

    3335

    662,8

    Жовтень

    664

    3332

    658,4

    Листопад

    650

    3314

    грудень

    648

    3292

    Дану таблицю використовуємо для побудови графіків за місячними значеннями собівартості і за методом ковзної середньої, уявімо графіки на рис. 5.3.


    Мал. 5.3. Метод ковзної середньої

    Даний метод призводить до аналогічних висновків про загальну тенденцію собівартості до підвищення і про її зниженні в п'ятому кварталі.

    - Аналітичне вирівнювання. Є найбільш ефективним способом виявлення основної тенденції динаміки і може бути здійснено з будь-якого раціонального многочлену. Для вирівнювання ряду динаміки по прямій скористаємося наступним рівнянням:

    .

    Для знаходження параметрів і за методом найменших квадратів будується система нормальних рівнянь:

    Де у - вихідні рівні ряду динаміки;

    n - кількість членів ряду;

    t - показник часу, який позначається порядковими номерами.

    Задамо значення t таким чином, щоб , Тоді система рівнянь прийме вигляд:

    ,

    Результати обчислень представлені в таблиці П 3. Тоді можна обчислити:

    = 657,04, = 0,81.

    Таким чином, рівняння має вигляд:

    = 657,04 + 0,81 t

    Побудуємо в одних осях пряму, описувану даними рівнянням і криву фактичних значень, уявімо це на рис.5.4.

    Мал. 5.4. Аналітичне вирівнювання по прямій

    Даний малюнок підтверджує загальну тенденцію до підвищення собівартості.

    Побудувавши рівняння динаміки, проведемо оцінку його надійності, використовуючи критерій Фішера:

    = 163,8

    де - Факторна дисперсія, = 657,04

    - Залишкова дисперсія, = 88,24

    - Число параметрів рівняння, що описує основну тенденцію (для рівняння прямої ).

    Порівняємо фактичний критерій Фішера з теоретичним (табличним) значенням, яке дорівнює при α = 0,05 19, α = 0,01 99.

    Так як фактичний критерій Фішера менше, то побудована модель неадекватна фактичної тимчасової тенденції.

    Основна тенденція (тренд) показує, як впливають систематичні чинники на рівень ряду динаміки. Коливання рівнів ряду близько тренда служить засобом впливу залишкових факторів. Її можна знайти за формулою середнього квадратичного відхилення:

    = 9,81 тис. Руб.

    Відносною мірою коливання рівнів емпіричного ряду щодо тренда є коефіцієнт варіації:

    = 0,014933

    Коливання від лінії тренду становить 9,81 руб. або 1,4%. Так як коефіцієнт варіації менше 30%, то значення рівнів ряду досить однорідні.

    Використовуючи рівняння динаміки, виконаємо екстраполяцію собівартості одиниці продукції на наступний часовий період. Екстраполяція - знаходження рівнів за межами досліджуваного ряду, тобто продовження ряду на основі виявленої закономірності зміни рівнів в досліджуваний відрізок часу.

    Можна використовувати такі методи екстраполяції:

    - На основі середніх показників даного ряду динаміки: середнього абсолютного приросту і середнього темпу зростання;

    - Аналітичне вирівнювання ряду, при цьому досить продовжити значення незалежної змінної - часу.

    Скористаємося другим методом. Для цього візьмемо значення t = 13, для якого собівартість дорівнює 667,62.

    При складанні прогнозу оперують інтервального оцінкою, визначаючи довірчі інтервали прогнозу. Величина довірчого інтервалу визначається:

    = ± 4,15 при = 0,05

    = ± 5,64 при = 0,01

    де - Середнє відхилення від тренда;

    - Табличне значення t-критерію Стьюдента при рівні значущості .

    при = 0,05 дорівнює 2,074, при 0,01 - 2,819.

    З величини довірчого інтервалу при = 0,05 можна зробити висновок, що при t = 13 собівартість буде перебувати в інтервалі від 663,47 до 673,26 руб.

    6. Дослідження впливу факторів на собівартість продукції

    Вивчення взаємозв'язків - одна з найважливіших завдань економіко-статистичного аналізу. Статистика розрізняє компонентні і факторні зв'язку.

    Компонентні зв'язку характеризуються тим, що зміна статистичного показника визначається зміною компонентів, що входять в цей показник як множники. Наприклад, динаміка витрат на 1 руб. товарної продукції залежить від динаміки собівартості і обсягу виробництва продукції, а також її ціни, що можна показати у вигляді взаємозв'язку індексів:

    .

    Факторні зв'язку проявляються в узгодженої варіації досліджуваних показників. При кореляційної факторному зв'язку зміна результативної ознаки y обумовлено не повністю впливом факторної ознаки х, а лише частково, так як можливий вплив інших факторів.При вивченні кореляційної зв'язку вирішуються такі основні завдання:

    - Виділення основних причинно-наслідкових зв'язків між досліджуваними показниками;

    - Побудова моделі;

    - Оцінка лінії регресії;

    - Вимір тісноти зв'язку, тобто визначення ролі досліджуваного фактора у формуванні результативної ознаки;

    - Перевірка суттєвості зв'язку, тобто доказ невипадкового характеру виявлених закономірностей зв'язку.

    Статистика розробила багато методів вивчення факторних зв'язків: графічний, метод аналітичних угруповань, кореляційно-регресійний аналіз. Розглянемо їх детальніше.

    6.1 Вибір факторів, що впливають на собівартість продукції графічним методом

    Відберемо фактор продуктивності, який на перший погляд можуть впливати на собівартість продукції: кількість продукції і продуктивність праці. Дані представлені в таблиці 6.1 .:

    Таблиця 6.1 Вплив продуктивності на собівартість продукції

    Щомісячне значення собівартості продукції, руб.

    Продуктивність праці на 1 робітника, тис. Руб ./. Раб.

    646

    58

    647

    61

    648

    90

    664

    94

    639

    96

    649

    97

    648

    102

    648

    139

    650

    141

    647

    146

    645

    150

    649

    166

    650

    167

    678

    206

    668

    211

    671

    216

    648

    220

    669

    230

    670

    235

    667

    282

    666

    310

    668

    318

    664

    350

    670

    380

    Побудуємо кореляційні поля і лінії тренду:

    За даними малюнків можна зробити висновок, що собівартість перебувати в прямій залежності від продуктивності та в зворотному від кількості продукції.

    6.2 Оцінка впливу чинників методом аналітичної угруповання

    На етапі обґрунтування моделі при побудові аналітичної угруповання вирішується завдання визначення числа груп і кордонів інтервалів. При рівних інтервалах доцільно збільшувати число груп до тих пір, поки лінія групових середніх зберігає плавний характер і суттєво не спотворюється випадковими стрибками. Побудуємо аналітичну угруповання.

    Як факторної ознаки скористаємося кількістю продукції. Візьмемо 5 різних по довжині інтервалів з рівною кількістю спостережень. Уявімо результати обчислень в таблиці 6.2.

    Таблиця 6.2 Аналітична угруповання собівартості одиниці продукції по продуктивності

    Групи по факторному ознакою

    Середнє значення собівартості одиниці продукції в групі

    чисельність,

    54-119

    648,71

    7

    120-185

    648,17

    6

    186-251

    667,33

    6

    252-317

    666,50

    2

    318- ...

    667,33

    3

    Побудуємо графік групових середніх спільно з відповідною емпіричної лінією:

    Мал. 6.3 - Аналітичне угруповання по продуктивності

    Методика вимірювання тісноти зв'язку в аналітичній угрупованню випливає з правила складання дисперсій:

    .


    Загальна дисперсія характеризує варіацію результативної ознаки (у) від усіх впливають на нього факторних ознак:

    або ,

    де n - чисельність сукупності.

    групові дисперсії і середня з групових характеризують варіацію результативної ознаки у від всіх факторних ознак, крім ознаки х, за яким побудована угруповання:

    ; ,

    де j - порядковий номер значення ознаки в i -й групі.

    межгрупповая дисперсія характеризує варіацію результативної ознаки від ознаки, покладеної в основу угруповання:

    .

    Звідси можна отримати відносний показник - дисперсійне відношення - показує питому вагу варіації, пов'язаної з об'єднувальних ознакою в загальній дисперсії:


    .

    Тісноту зв'язку характеризує емпіричне кореляційне відношення:

    ; , - Зв'язок слабка.

    - Зв'язок тісний.

    Визначивши тісноту зв'язку, необхідно переконатися, що зв'язок ця не випадкова, тобто провести перевірку суттєвості зв'язку. Для цієї мети може бути використаний критерій Фішера (F - критерій):

    або ,

    , ,

    де - Розрахункове значення критерію Фішера;

    n - число одиниць сукупності;

    m - кількість груп.

    якщо , То істотність зв'язку підтверджується, де - Критичне значення критерію Фішера, яке знаходиться за таблицями.

    Результати розрахунків за двома аналітичним угрупованням ведемо таблицю 6.4 .:


    Таблиця 6.4 Розрахунок показників по аналітичним угрупованням

    розраховані показники

    номер інтервалу

    Аналітичне угруповання

    Середнє значення ряду розподілу

    +175,3089619

    внутригрупповая дисперсія

    1

    47,03

    2

    190,01

    3

    81,40

    4

    0,94

    5

    6,22

    Дисперсія середня з групових

    82,43

    межгрупповая дисперсія

    87,09

    Загальна дисперсія

    169,52

    дисперсійне ставлення

    0,51

    Емпіричне кореляційне відношення

    0,72

    К1

    4

    К2

    19

    к2 / к1

    5,02

    при α 0,05

    2,9

    при α 0,01

    4,5

    З отриманих даних видно, що при продуктивності праці робітників в якості факторної ознаки η = 0,72 а це близько до 0,76, значить зв'язок тісний. Таким чином, на результативну ознаку впливає продуктивність праці працівників. Ця ознака будемо використовувати в подальших дослідженнях.

    6.3 Кореляційно-регресійний аналіз

    Кореляційно регресійний аналіз - комплекс методів, заснований на побудові регресійної моделі. Найбільш розробленою в статистиці є методика парної кореляції, яка розглядає вплив одного факторного ознаки (x) на результативний (y).

    Виконаємо такий аналіз для продуктивності праці. Аналіз будемо проводити для випадку лінійного зв'язку:

    .

    Знайти теоретичне рівняння зв'язку - значить визначити параметри прямий і . За методом найменших квадратів система нормальних рівнянь має вигляд:

    ,

    де n - чисельність сукупності.

    Вирішивши цю систему, отримаємо: а 1 = 0,09, а 0 = 640,79.

    Рівняння зв'язку набуде вигляду: y x = 640,79 + 0,09x

    обчислені параметри і дозволяють отримати модель залежності собівартості продукції від обраного фактора.Але при чисельності сукупності n <30 необхідна перевірка параметрів рівняння на їх типовість. Для цього можна скористатися t-критерієм Стьюдента.

    для параметра :

    для параметра :

    ,

    де

    - Середньоквадратичне відхилення y від теоретичних значень ;

    - Середньоквадратичне відхилення факторної ознаки x від загальної середньої .

    Критичні значення критерію Стьюдента з урахуванням прийнятого рівня значущості α і числа ступенів свободи k представлені в таблиці 6.7.

    Таблиця 6.5 Теоретичне значення критерію Стьюдента

    t α, k

    α = 0,05

    2.074

    α = 0,1

    1.717

    параметри і визнаються типовими, якщо фактичні значення критерію , більше критичних , Які отримують по таблиці Стьюдента з урахуванням прийнятого рівня значущості a і числа ступенів свободи k. фактично визнається типовим, тому що з воно більше критичного, визнається не типовим.

    параметр називається коефіцієнтом регресії. Він показує, як змінюється в середньому y при збільшенні x на одиницю. На основі цього параметра обчислюється коефіцієнт еластичності, який показує зміну результативної ознаки при зміні факторного на 1%:

    = 0,02%

    Це означає, що при збільшенні продуктивності праці на 1% собівартість збільшується на 0,02%.

    У тих же осях, де побудовані емпірична крива і крива групових середніх, побудуємо теоретичну лінію зв'язку і візуально порівняти, наскільки точно теоретична крива описує емпіричну , Мал. 6.6:

    Мал. 6.5 - Кореляційно-регресійний аналіз

    Теоретична пряма, як і крива групових середніх вказує на зворотний зв'язок між факторною та результативною ознакою. Порахуємо показники тісноти зв'язку:

    - Загальна дисперсія, яка вимірює загальну варіацію результативної ознаки за рахунок дії всіх факторів:

    = 124,12 тис.руб 2;

    - Факторна дисперсія, яка вимірює загальну варіацію результативної ознаки за рахунок дії факторного:

    = 61,88 тис. Руб 2;

    - Залишкова дисперсія, яка характеризує варіацію y за рахунок усіх факторів, крім x:

    = 62,24 тис. Руб 2;

    Тоді за правилом додавання дисперсій:

    = 0,002 + 0,015 = 124,12 тис. Руб 2.

    Коефіцієнт детермінації показує питому вагу варіації результативної ознаки, лінійно пов'язаної з варіацією факторної ознаки:

    = 0,50.

    Для вимірювання тісноти зв'язку при будь-якій її формі застосовується індекс кореляції:

    R = 0,71

    - Зв'язок відсутній, - Зв'язок повна, функціональна

    - Зв'язок слабка, - Зв'язок тісний.

    У нашому випадку зв'язок тісний.

    Для лінійної форми зв'язку зручно користуватися лінійним коефіцієнтом кореляції, що показує не тільки тісноту, але і напрямок зв'язку:

    - Зв'язок зворотна, - Зв'язок пряма

    - Зв'язок відсутній, - Зв'язок повна

    Так як r = 0,71, то зв'язок пряма.

    Перевірка суттєвості зв'язку в кореляційно-регресійному аналізі проводиться за тими ж критеріями, що і в аналітичній угрупованню. При використанні таблиць критичних значень критерію Фішера, фактичне (розрахункове) значення критерію обчислюється:

    = 22,86

    = 1

    = 24 - 2 = 22

    F кр

    а = 0,05

    4,32

    а = 0,01

    8,02

    Так як F р кр, то істотність зв'язку підтверджується.

    Висновки і пропозиції

    Ця курсова робота показує важливість і необхідність застосування аналізу собівартості в діяльності підприємства. Сучасний стан аналізу можна охарактеризувати, як досить грунтовно розроблену в теоретичному плані науку.

    Найважливішим показником, що характеризує роботу промислового підприємства, є собівартість продукції. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності підприємства, темпи розширеного відтворення, фінансовий стан господарюючих суб'єктів.

    Аналіз собівартості продукції, робіт, послуг має виключно важливе значення. Він дозволяє з'ясувати тенденції зміни даного показника, виконання плану по його рівню, визначити вплив факторів на його приріст і на цій основі дати оцінку роботи підприємства по використанню можливостей та встановити резерви зниження собівартості продукції. На підставі теоретичних і практичних розробок, викладених у цій роботі, можна зробити деякі висновки:

    - Собівартість продукції - один з основних показників, що характеризує рівень організаційно-технічного розвитку підприємств, якість, результати діяльності, темпи розширеного відтворення, фінансовий стан господарюючих суб'єктів.

    - Перспективи розвитку аналізу в теоретичному і практичному напрямі тісно пов'язані з розвитком суміжних наук, в першу чергу математики, статистики, бухгалтерського обліку та ін.

    - Аналіз собівартості за статтями витрат дає можливість встановити динаміку окремих статей і її вплив на собівартість продукції. Результат аналізу дозволяє бачити, під впливом яких статей витрат сформувався той чи інший рівень собівартості, в яких напрямках необхідно вести боротьбу за зниження собівартості.

    - Найбільш ретельно повинні аналізуватися непродуктивні витрати і втрати. Тільки повсякденний контроль таких витрат і втрат, оперативний аналіз чинників, їх що зумовили, допоможуть виключити нераціональні витрати живої і матеріалізованої праці.

    - Дотримання режиму економії підвищує економічну ефективність виробництва, збільшує прибуток і розширює можливості матеріального стимулювання.

    Для вивчення собівартості продукції в роботі були застосовані основні статистичні методи: угруповань, середніх і відносних величин, графічний, індексний, а також метод зіставлення.

    За результатами проведеного дослідження за собівартістю промислової продукції на АТВТ «Лесдок»:

    1. На даному підприємстві спостерігається підвищення витрат на основні матеріали, сушку і заробітну плату.

    2. Аналізуючи випуск і вартість, необхідно зазначити, що план по виробництву продукції в звітному році був не виконаний. Фактична собівартість виявилася нижче, ніж передбачалося в плані.

    3. Спостерігається зміна собівартості - тенденція до зростання з незначними змінами.

    4. Найбільшу питому вагу в собівартості займають такі статті: основні матеріали, цехові витрати і сушка продукці.

    5. Середній рівень собівартості продукції дорівнює 657,042 тис. Руб, собівартість змінюється в межах 32 тис. Руб.

    6. Коливання від лінії тренду становить 9,81 тис. Руб. або 1,4%. Сукупність можна вважати однорідною, так як коефіцієнт варіації менше 30%.

    7. Крім основної тенденції до підвищення собівартості спостерігається наступне: в п'ятому кварталі кожного року спостерігається зниження собівартості в порівнянні з іншими кварталами. Це пов'язано зі специфікою виробництва продукції.

    8. У середньому за квартал собівартість збільшувалася на 900 руб (тобто в 1,14 рази).

    9. Відібравши в якості чинника, що впливає на собівартість, продуктивність праці (зв'язок тісний, пряма, що не випадкова), з'ясували, що зв'язок між ними істотна.

    Зниження собівартості можливо в декількох напрямках. Необхідно скорочувати витрати на основні матеріали, сушку продукції, виробничі витрати, поліпшувати використання часу роботи обладнання, скорочувати витрати на обслуговування і управління виробництвом і позавиробничі витрати. Ці напрямки реалізуються за допомогою підвищення технічного рівня виробництва, вдосконалення організації виробництва і праці, зниження витрат по збуту продукції, більш ефективного використання сировини, палива, енергії, а також зниження втрат від браку і простоїв.

    Список використаних джерел

    1.Єлісєєва, І.І. Статистика: підручник / І.І. Єлісєєва. - М .: Вища освіта, 2006. - 565 с.

    2. Перова, М.Б. Статистика промисловості: навчальний посібник / М.Б. Перова. - Вологда: Вогт, 2008. - 107 с.

    3. Забродська, Н.Г. Економіка і статистика підприємства: навчальний посібник / Н.Г. Забродская. - М .: Видавництво ділової та навчальної літератури, 2005. - 352 с.

    4. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: підручник / Г.В. Савицька. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2001. - 324 с.

    5. Єфімова, М.Р. Загальна теорія статистики: підручник / М.Р. Єфімова, О.В. Петрова, В.М. Румянцева - М: ИНФРА-М, 1998. - 267 с.

    6. Бакланов, Г.М. Статистика промисловості / Г.М. Бакланов, В.Є. Адамов, А.Н. Устинов. - М .: Фінанси і статистика, 1982. - 346 с.

    7. Єфімова, М.Р. Практикум з загальної теорії статистики: навчальний посібник. - М .: Фінанси і статистика, 1999. - 280 с.


    додаток А

    Показники динаміки собівартості одиниці продукції

    квартал

    собівартість

    одиниці продукції

    абсолютний приріст

    (Зниження), ден. од.

    темп

    зростання,

    %

    Темп приросту,%

    Абсолютне значення 1% приросту,

    ланцюгової

    базисний

    ланцюгової

    базисний

    ланцюгової

    базисний

    1

    647,67

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    2

    648,33

    0,67

    0,67

    100,10

    1,00

    0,10

    0,00

    6,48

    3

    648,00

    -0,33

    0,33

    99,95

    1,00

    -0,05

    0,00

    6,48

    4

    654,00

    6,00

    6,33

    100,93

    1,01

    0,93

    0,01

    6,48

    5

    670,00

    16,00

    22,33

    102,45

    1,03

    2,45

    0,03

    6,54

    6

    667,67

    -2,33

    20,00

    99,65

    1,03

    -0,35

    0,03

    6,70

    7

    666,67

    -1,00

    19,00

    99,85

    1,03

    -0,15

    0,03

    6,68

    8

    654,00

    -12,67

    6,33

    98,10

    1,01

    -1,90

    0,01

    6,67

    Середні значення

    0,90

    100,14

    0,14

    додаток В

    Аналітичне вирівнювання ряду динаміки по прямій

    місяці

    y

    t

    y · t

    t2

    yt = a0 + a1 · t

    (Y-yt)

    (Y-yt) 2

    січень

    649

    -12

    -7788,00

    144,00

    647,28

    1,72

    2,97

    лютий

    648

    -11

    -7128,00

    121,00

    648,09

    -0,09

    0,01

    Березень

    646

    -10

    -6460,00

    100,00

    648,90

    -2,90

    8,43

    квітень

    647

    -9

    -5823,00

    81,00

    649,72

    -2,72

    7,38

    травень

    648

    -8

    -5184,00

    64,00

    650,53

    -2,53

    6,41

    червень

    650

    -7

    -4550,00

    49,00

    651,34

    -1,34

    1,81

    Липень

    649

    -6

    -3894,00

    36,00

    652,16

    -3,16

    9,98

    Серпень

    648

    -5

    -3240,00

    25,00

    652,97

    -4,97

    24,73

    вересень

    647

    -4

    -2588,00

    16,00

    653,79

    -6,79

    46,05

    жовтень

    639

    -3

    -1917,00

    9,00

    654,60

    -15,60

    243,36

    листопад

    645

    -2

    -1290,00

    4,00

    655,41

    -10,41

    108,45

    грудень

    678

    -1

    -678,00

    1,00

    656,23

    21,77

    474,03

    січень

    670

    1

    670,00

    1,00

    657,86

    12,14

    147,49

    лютий

    669

    2

    1338,00

    4,00

    658,67

    10,33

    106,72

    Березень

    671

    3

    2013,00

    9,00

    659,48

    11,52

    132,64

    квітень

    668

    4

    2672,00

    16,00

    660,30

    7,70

    59,34

    травень

    667

    5

    3335,00

    25,00

    661,11

    5,89

    34,68

    червень

    668

    6

    4008,00

    36,00

    661,92

    6,08

    36,91

    Липень

    670

    7

    4690,00

    49,00

    662,74

    7,26

    52,73

    Серпень

    664

    8

    5312,00

    64,00

    663,55

    0,45

    0,20

    вересень

    666

    9

    5994,00

    81,00

    664,37

    1,63

    2,67

    жовтень

    664

    10

    6640,00

    100,00

    665,18

    -1,18

    1,39

    листопад

    650

    11

    7150,00

    121,00

    665,99

    -15,99

    255,81

    грудень

    648

    12


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Економіко-статистичний аналіз собівартості промислової продукції на АТВТ "Лесдок"

    Скачати 86.65 Kb.