• 3.3 Аналіз факторів, що сприяли розвитку повені на Далекому Сході в 2013 р
  • ВИСНОВОК Таким чином, в даній роботі було детально охарактеризовано явище повеней і описані причини і наслідки повені на Далекому Сході Росії в 2013 році.
  • Ще один вид, занесений до Міжнародної Червоної книги - далекосхідний шкіряста черепаха, що відноситься до рептилій давнього походження.
  • Ареал її проживання - Архаринский і Бурейский райони області.
  • Крім того, в лісах Приамуря мешкають два види ведмедів - бурий і білогрудий (або гімалайський), лосі, соболь, колонок.
  • На відкритих, безлісних просторах краю можна також зустріти німого перепела, болотяну сову, польового жайворонка, вівсянку-дубровника.
  • 1.5 Соціально-економічна характеристика
  • Мал. 3. Карта Федеральних округів Російської Федерації (Азарова, 2005)
  • км, що становить 36,4% території Росії і більше 4,3% територій держав світу. Центр Далекого Сходу - місто Хабаровськ.
  • Для порівняння площа Німеччині становить 357,02 тис. Кв. км, Франції - 547,03 тис. кв. км, Бельгії - 32,5 тис. кв.
  • Мал. 4. Карта субєктів Далекосхідного федерального округу
  • Станом на 1 січня 2014 року чисельність населення, яке постійно проживає в ДФО, за оцінкою, становить 6265,8 тис. Чол.
  • на 1 кв. км, в середньому по округу становить 1,14 людини на кв. км, проти 8,48 людини на кв.
  • людина або 22% населення. Основною причиною демографічних втрат є міграційний відтік населення - 87,3%.
  • Таблиця 1. Коротка характеристика регіонів Приамуря (http://polpred.com/, 2014 року).
  • ГЛАВА 2 Загальна характеристика ПОВЕНЕЙ 2.1 Повінь: сутність, класифікація і причини
  • 2.2 Прогнозування і попередження повеней
  • ГЛАВА 3 ПОВІНЬ НА Далекому Сході 3.1 Історія повеней на Далекому Сході
  • 3.2 Характеристика повені в 2013 р
  • СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ


  • Дата конвертації01.09.2017
    Розмір113.04 Kb.
    ТипРубрика

    Скачати 113.04 Kb.

    Фізико-географічні фактори повені на Далекому Сході

    За даними Росгідромету, з 1 липня в деяких районах Амурської області випало вище річної норми опадів, в інших районах - 3-3,5 місячної норми. Потужні опади випали в верхів'ях річок Шилка і Аргунь (Забайкаллі), при злитті утворюють Амур, а також в басейні російських приток Амура - Зеї і Буреи. Крім рясних опадів на території РФ на ситуацію на Далекому Сході вплинула гідрометеорологічна обстановка на півночі Китаю. В першу половину серпня там випало приблизно в два рази більше опадів, ніж на території РФ. В результаті збільшиться стік за китайськими притоках Амура - Сунгарі і Уссурі.

    Отримана інформація була необхідна для проведення Аварин-рятувальних робіт силами МНС Росії (http://www.27.mchs.gov.ru/, 2014 року).

    У жовтні 2013 року в Міністерстві у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій і ліквідації наслідків стихійних лих підвели підсумки великомасштабної рятувальної операції в регіонах Далекого Сходу. Урядовою комісією з попередження і ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки скасований режим надзвичайної ситуації і федеральний рівень реагування. Головний підсумок скоординованої роботи - не загинув жоден цивільний чоловік, мінімізовані матеріальні втрати.

    В результаті складної гідрометеорологічної обстановки на території шести суб'єктів Російської Федерації Далекого Сходу виявилися в зоні підтоплення 388 населених пунктів в 74 муніципальних районах, понад 13,5 тис. Житлових будинків. Постраждало понад 135 тис. Чоловік і завдано збитків близько 610 соціально значимих об'єктів, транспортних комунікацій, енергетики, зв'язку та сільського господарства.

    З метою забезпечення безпеки життєдіяльності населення рішенням Урядової комісії 7 серпня 2013 року в постраждалих регіонах був завчасно введений режим «надзвичайна ситуація» і встановлений федеральний рівень реагування.

    У найкоротші терміни була організована система управління РСЧС під керівництвом Національного центру управління в кризових ситуаціях МНС Росії із залученням комісій з попередження і ліквідації надзвичайних ситуацій та забезпечення пожежної безпеки суб'єктів Російської Федерації (http://www.27.mchs.gov.ru/, 2014 року).

    Для виконання завдань в зоні надзвичайної ситуації була сформована і приступила до рятувальних робіт угруповання сил РСЧС загальною чисельністю понад 46 тис. Осіб і понад 7,5 тис. Одиниць техніки, понад 1 тис. Плавальних засобів і авіація.

    З метою екстреної захисту населення своєчасно було евакуйовано більше 32 тис. Чоловік, в тому числі понад 10 тис. Дітей. Для цих громадян було підготовлено 265 пунктів тимчасового розміщення, в яких проживало понад 6,5 тис. Осіб. На всіх пунктах організовано цілодобове гаряче харчування, медичну та психологічну допомогу. Більш 3,6 тис. Дітей з постраждалих районів направлені в дитячі оздоровчі табори в інші регіони країни.

    У зоні підтоплення була розгорнута мережа мобільних госпіталів і чергових бригад медичних і ветеринарних працівників. Люди були забезпечені лікарськими препаратами і медичними виробами. Вдалося утримати під контролем санітарно-епідеміологічну та ветеринарну обстановку. далекий схід повінь

    У міру погіршення ситуації удосконалювалася, а також створювалася заново система інженерного захисту населених пунктів, об'єктів економіки і житлово-комунального господарства, соціально-значущих об'єктів, споруджувалися дамби і будувалася захист зливових каналізацій.

    Після проходження піку паводку в населених пунктах були розгорнуті повномасштабні аварійно-відновлювальні та інші невідкладні роботи (http://www.27.mchs.gov.ru/, 2014 року).

    Всього сформовано і задіяно понад 300 комплексних відновлювальних бригад, якими очищено і приведено в нормальний стан понад 110 соціально значимих об'єктів і понад 6 тис. Приватних подвір'їв, проведена відкачка води більш ніж з 1 тис. Будинків, розчищено понад 1,2 тис. Км доріг , відновлені та зміцнені берегові лінії.

    Для надання матеріальної і фінансової допомоги громадянам, які постраждали від паводку, з Резервного фонду Кабінету Міністрів України виділено понад 13,8 млрд. Рублів. В основному завершені виплати матеріальної допомоги постраждалим. Ведуться і знаходяться на особливому контролі компенсаційні виплати населенню у зв'язку з втратою майна і для проведення ремонту житла (http://m.government.ru/, 2014 року).

    В рамках надання допомоги постраждалому населенню виконуються заходи по доставці матеріальних засобів і гуманітарних вантажів. Доставлено понад 20 тис. Т продовольства, техніки та обладнання. Більше 15 тис. Рятувальників і фахівців приступили до відновлення систем життєдіяльності (http://www.27.mchs.gov.ru/, 2014 року).

    У МНС Росії організований комплекс реабілітаційних та оздоровчих заходів, всі учасники відзначені відомчими нагородами МНС Росії.

    В ході ліквідації надзвичайної ситуації організовано постійну взаємодію та обмін інформацією з Китайською Народною Республікою, іншими країнами та міжнародними організаціями.

    Завдяки вжитим оперативним заходам і високому професіоналізму фахівців в короткі терміни нормалізуються умови життя постраждалого населення, робота соціально значущих об'єктів і систем житлово-комунального господарства (http://m.government.ru/, 2014 року).

    МНС Росії планує продовжити роботу щодо підвищення готовності органів управління і сил РСЧС, підготовці до паводку 2014 року, а також вдосконалення системи захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру із застосуванням сучасних підходів і технологій в рамках реалізації програм розвитку Далекого Сходу. Станом на травень 2014 року триває виконання заходів по ліквідації наслідків повені у відповідності з Указом Президента Російської Федерації від 31 серпня 2013 року №693 (Указ Президента РФ від 31.08.2013 N 693, 2013).

    З кінця липня до кінця жовтня 2013 року в зоні аномального паводка на Далекому Сході знаходилися Амурська область, Хабаровський край і Єврейська автономна область. Число постраждалих від масштабної повені наблизилося до 190 тисяч осіб (http://ria.ru/, 2014 року).

    У Росії найбільш постраждалими регіонами стали Амурська область, Єврейська автономна область і Хабаровський край. Тільки для сільського господарства збиток склав не менше 10 мільярдів рублів.

    В Амурській області було підтоплено 126 населених пунктів в 15 муніципальних утвореннях. Було затоплено близько 8 тисяч житлових будинків з населенням 36 339 осіб (з них понад 10 тисяч дітей). Також повінню були затоплені більше 20 тисяч дачних ділянок і городів. З моменту початку евакуаційних заходів надано допомогу понад 120 тис. Чоловік.

    Станом на 14 вересня в Хабаровському краї було підтоплено 77 населених пунктів в 9 муніципальних утвореннях. Було підтоплено понад 3000 житлових будинків з населенням близько 35000 чоловік. Також повінню були затоплені території 3869 присадибних і 3762 дачних ділянок. З моменту початку евакуаційних заходів надано допомогу 13688 людям (http://ria.ru/, 2014 року).

    Станом на 1 квітня 2014 року в Хабаровському краї продовжують діяти 19 пунктів тимчасового проживання (ПВП) для постраждалих від минулорічної повені жителів, в них до сих пір залишаються 843 людини, повідомив заступник голови уряду краю з питань соціального розвитку Володимир Чаюк. «В основному це люди, які вирішили дочекатися нового житла. Також в ПВП проживають ті, чиї справи в даний час знаходяться в судах », - сказав Чаюк на прес-конференції у вівторок. За його словами, з усієї кількості проживаючих в даний час в ПВП 426 чоловік є власниками житла.

    «З них 264 людини вибрали в якості запобіжного соцпідтримки будівництво нового житла, 67 осіб звернулися за одноразовими виплатами (на придбання житла - ІФ), 90 осіб отримають гроші на проведення капітального ремонту власного житла», - сказав чиновник.

    Чаюк зазначив також, що жителів тимчасових пунктів поступово почали переселяти в маневрені фонди. Зокрема, за його словами, переселення в маневрений фонд йде в Комсомольську-на-Амурі та інших населених пунктах. Чаюк додав, що близько 100 осіб проживають в пунктах тимчасового проживання незаконно.

    На відновлювальні роботи і надання допомоги постраждалим від стихії було виділено 40 мільярдів рублів. Загальний обсяг збитків від повені на Далекому Сході, за уточненими даними, становить 527 мільярдів рублів, повідомив віце-прем'єр - повноважний представник президента РФ в Далекосхідному федеральному окрузі Юрій Трутнєв на засіданні правкоміссіі з розвитку Далекого Сходу, яке проводить в Хабаровську глава Кабміну Дмитро Медведєв ( http://m.government.ru/, 2014 року).

    «На сьогодні розрахований прямий і непрямий збиток, цих цифр не було. Прямий збиток від повені склав 87,9 мільярда рублів, непрямий, розрахований відповідно до світових практик, - 439 мільярдів рублів. Разом: загальна сума збитку - 527 мільярдів рублів », - сказав Трутнєв. Він нагадав, що на відновлювальні роботи і надання допомоги постраждалим від стихії було виділено 40 мільярдів рублів, при цьому 33,9 мільярда рублів вже перераховано на території. Трутнєв також зазначив, що до 30 вересня всі жителі регіону, які втратили житло під час повені, повинні будуть вселитися в нові будинки і квартири. За його даними, житло необхідно побудувати для 3,466 тисячі сімей.


    3.3 Аналіз факторів, що сприяли розвитку повені на Далекому Сході в 2013 р

    Причиною повеней стали аномальні зміни циркуляції повітряних мас над півднем російського Сибіру і Далеким Сходом (збільшення амплітуди хвиль Россби), які можуть стати постійними. Розбалансування механізму регуляції повітряних мас сприяла формуванню потужних циклонів з більш тривалим періодом існування. Над північною територією Китаю влітку домінували очёнь високі температури з високою вологістю, а над Якутією, навпаки, температури були досить помірними, а повітря сухим. Викликано це було встановленням блокуючого антициклону над заходом Тихого океану. Ця блокуюча хвиля високого тиску зупинила циклони над Приамур'я, не даючи їм швидко проходити на «кладовище» місцевих циклонів в Охотському морі (http://www.bbc.co.uk/, 2014 року).

    Таким чином, на початок липня 2013 роки над Приамур'я сформувалася стаціонарна висотна фронтальна зона, уздовж якої протягом двох місяців один за іншим переміщалися глибокі, насичені тропічної вологою циклони, що супроводжувалися сильними зливами, в результаті чого в Амурській області і Єврейської автономної області з липня по серпень випало більше річної норми опадів. В результаті активізувалися одночасно всі паводковий області басейну Амура: верхній Амур, Зея, Бурея, Уссурі і Сунгарі. У попередні роки одночасна робота всіх областей відразу не спостерігалася. Зазвичай функціонувала одна або кілька повеневих областей. Спочатку паводкова ситуація утворилася на верхньому Амурі і Бурее, пізніше, на кінець серпня вона виникла і в басейнах Сунгарі і Уссурі.

    Іншою причиною стала дуже сніжна зима в районі басейну Амура і пізня весна. Внаслідок цього, коли почався паводок в середині липня, грунт був вже насичена вологою на 70-80%, що сприяло формуванню паводків практично без втрат. Існує загроза становлення цієї ситуації на постійну основу. Свою роль зіграли багаторічні лісові пожежі і вирубки лісів. Ліси виконують важливу водоохоронну функцію, затримуючи частина опадів.

    Всупереч побоюванням місцевих жителів, Зейское і Бурейская водосховища, розташовані на великих притоках Амура, при максимальному зниженні величин скидних витрат сприяли пом'якшенню паводкової ситуації, акумулювавши значний обсяг стоку (8 і 5 кмі відповідно, що, згідно з розрахунками гідрологів, дозволило утримувати рівень річки Амур зниженим більш ніж на метр протягом 2 місяців, а завдяки Зейскому гідровузла на піку паводка в басейні Зеї 31 липня скидалося в 10 разів менше води, ніж надходило в водосховище, за счё чого рівень Зеї тримався на 6 метрів нижче можливого.На початковому етапі повені зіграли свою протипаводкову роль і 6 водосховищ на річки Сунгарі в Китаї, пізніше переключилися транзитний режим (http://www.bbc.co.uk/, 2014 року).

    На думку начальника ситуаційного центру Росгідромецентра Юрія Варакина у повінь на Далекому Сході було кілька причин. По-перше, звичайно, одна з них - це регіональне зміна клімату, що призвело, якщо говорити професійно, до збільшення амплітуди хвиль Россби, до такої циркуляції, коли потужні циклони, з високонасиченої вологою, стояли над регіоном північного сходу Китаю, над територією російського Далекого Сходу. Це відбувалося в липні.

    Фактично блокує хвиля високого тиску, якраз амплітуда хвиль Россби, грала роль блокування над Тихим океаном, Східної Японією, вона не давала цим циклонів своєчасно проходити, як кур'єрський поїзд, протягом двох-трьох днів і виходити на кладовищі цих циклонів - в Охотське море .

    Починаючи з другої-третьої тижня липня і весь минулий серпня циклони практично стояли. Область депресії наклалася на кліматичні сезони мусону. Були класичні умови для циклогенезу, коли на Далекому Сході була зона депресії, дуже вологе повітря надходив з прогрітого Тихого океану на територію континентального Китаю, і вогнище холоду був на території півдня російського Сибіру, ​​Монголії, Бурятії. Тобто був контраст температур. Волога надходила ще з циклонами, які йшли з Карського моря, через Сибір з півночі на південь і об'єднувалися тут. Можна порівняти це з аномальною спекою в Росії в 2010 році або з ситуацією в Західній Європі. Це процеси одного ланцюга (http://www.bbc.co.uk/, 2014 року).

    Аномально холодна початок літа, кінець травня - початок літа було в Західній Європі - у Франції, Бенілюксі, Західної Німеччини, а потім почалася аномальна спека - в Англії, в Німеччині та паводки, які пройшли по Західній Європі, по Дунаю, по придунайським країнам від Німеччини, до Чехії, Австрії до Румунії. Відбулася розбалансування всього механізму: утворилися більш потужні циклони, у яких більше потенційної енергії, вони захоплюють велику територію і відповідно несуть більше вологи, вони більш тривалі за періодом їх існування.

    По-друге, в 2012-2013 році в Росії була дуже сніжна зима, як раз в районі басейнів Амура, Уссурі і Сунгарі і верхів'їв середнього Амура на території Російської Федерації і на території Маньчжурії, і пізня осінь. Було багато снігу, він дуже пізно танув, і на момент, коли почалася ця паводкова ситуація в липні, грунт вже на 70% -80% була насичена вологою. Липневі дощі практично звели нанівець можливість вбирати цю вологу (http://www.bbc.co.uk/, 2014 року).

    Особливо сильні опади пройшли в верхів'ях Амура, в районі річки Шилка і інших приток верхнього Амура. Все це створило паводкову хвилю. Протяжність водної гладі - відстань більше 1,5 тис. Кілометрів. Був розлив і підтоплення як на території сусіднього Китаю, так і на території Російської Федерації.

    На думку завідувача лабораторією гідрології та гідрогеології кандидата географічних наук Володимира Кіма, на Амурі існує кілька районів формування стоків, де паводки можуть викликати повені. Цього року паводки на річках Зея, Бурея, Уссурі і Сунгарі збіглися за часом, сформувавши історичний максимум рівня води в Амурі, що пов'язано з великою циклонічної діяльністю, якою охоплено території Приамур'я і Китаю (Ковальов, 2007).

    Фахівці вважають, що це якось пов'язано з таненням снігів в Арктиці, але все набагато простіше. На екваторі випаровуються величезні маси води, які у вигляді зливових опадів рухаються на північ або на південь в залежності від рози вітрів. Зазвичай циклони йдуть в Тихий океан, іноді зачіпаючи території Камчатки і Сахаліну, але зараз вони вийшли на сушу, звільняючи воду над Китаєм і Приамур'ї. Існує циклічність таких явищ. Часто ми спостерігали і іншу картину. У Хабаровському краї пожежі, які нагрівали повітря, а що утворилися теплі повітряні маси перешкоджали відразу циклонів з китайської території. Випари води залежать від активності сонця, і теж мають свою циклічність (28).

    Спрогнозувати гідрологічну ситуацію в 2013 році було неможливо, а от передбачити - можна, наприклад, будівництвом захисних споруд. Хабаровський край так не топило давно, а біда зазвичай швидко забувається. Завжди є більш нагальні справи, ніж вивчення гідрологічних режимів, тому в інститутах відділи гідрології зазнали скорочень. Але ми встигли створити карту, на якій позначили місця, де не можна зводити селища, будувати сільськогосподарські об'єкти, засівати поля.

    Вірити можна тільки інформації Росгідромету. Фахівці прогнозували підйом води до рівня восьми метрів і повільний спад, що і спостерігалося в дійсності.

    Як підкреслив доктор біологічних наук директор інституту водних і екологічних проблем ДВО РАН Борис Воронов, ситуація на Амурі не викликає подиву, оскільки причинно наслідковими зв'язками циклічних гідрологічних ситуацій вчені займалися десятиліттями. На жаль, їх думка останні роки ігнорувалося. Зовсім недавно ми вирішували проблеми судноплавства, коли Амур обмілів. Сьогодні обговорюємо роль ГЕС в надзвичайних ситуаціях (http://m.rg.ru/, 2014 року). Їх можливості стримувати натиск води вичерпані, а будувалися вони не як ГЕС, а як протипаводкові дамби. До речі, ми рекомендували будувати їх парами, щоб отримати більше можливостей регулювати стоки на водосховищах. Остаточний варіант карти підтоплюються ділянок для територіального планування не бачив, але на її створенні ми наполягали ще в період правління Олексія Чорного. Він тоді заохочував будівництво корівників. Коли ж злива зі збитком для сільського господарства, ми запропонували стягнути втрати з комісії, яка дозволила будувати господарські об'єкти в небезпечних зонах. Завжди попереджали, що суцільна рубка лісів в поселеннях не сприяє захисту від паводків. Небезпечні і проекти осушення боліт, але наша думка рідко бралася до уваги.

    Я брав участь у створенні карти червоних зон. По розташуванню ділянок рослинності і видам насаджень на території Хабаровського краю ми визначили місця можливих підтоплень. Якщо коротко, формула вийшла проста - будувати там, де росте дуб, - згадує кандидат біологічних наук старший науковий співробітник лабораторії екології рослин Анатолій Бабурін (http://m.rg.ru/, 2014 року).

    Сьогодні організація робіт по встановленню причин паводку на Далекому Сході доручена міністерству природних ресурсів. У дослідженнях беруть участь шість наукових установ, в тому числі і інститут ІВЕП ДВО РАН.

    Перший етап цієї програми вже завершено: вченими систематизовані результати раніше проведених досліджень, зокрема, дані, отримані на постах Росгідромету. Крім того, точно визначено, як будуть взаємодіяти учасники досліджень.

    Другий етап - найтриваліший і дорогий - безпосередньо проведення польових досліджень на Амурі. Ця велика багатопланова робота почалася взимку 2013 року і буде вестися до осені 2014 року, а саму трудомістку частину вчені виконають з кінця травня до серпня. На річці намічено 40 створів - від ділянки вище Благовещенська до Миколаївська-на-Амурі. У кожному створі гідрологи з Санкт-Петербурга будуть вивчати рельєф дна, фіксувати глибини, швидкості течії, ширину і будова заплави. Ці дані ляжуть в основу розробки московським Інститутом водних проблем РАН гідродинамічної моделі проходження повеневих хвилі в основному руслі Амура, яка дозволить дати рекомендації по комплексу захисних і руслоформірующіх заходів в долині річки.

    Гідрологи більш детально вивчать райони Хабаровська і Комсомольська-на-Амурі. Тут в руслі і на заплаві досить багато споруд - берегозахисні дамби, мости, польдери. Минулорічний паводок відбився на них, і вони в свою чергу вплинули на хід повені. Наприклад, через залізничного моста рівень води в річці біля Хабаровська виявився вищим, ніж міг би бути без нього. Коли його будували сто років тому, ніхто не очікував настільки великих паводків і не в повній мірі враховувалося вплив цього переходу на річку (http://m.rg.ru/, 2014 року).

    Коротким буде третій етап - обробка та узагальнення отриманих даних, формулювання основних заходів, які забезпечать безпеку територій та гідротехнічних споруд в разі повторення великих повеней.

    На початку грудня 2014 року остаточний звіт повинен бути на столі у президента. У документі будуть розібрані механізми амурського повені, його причини, особливості в різних місцях, створено математичну модель руху повеневих хвилі. До нього увійдуть показники і коефіцієнти, які необхідно використовувати всім, хто займається освоєнням Далекого Сходу, зокрема, басейну Амура. Будуть визначені рівні річки при різних умовах протиповеневих регулювання, які увійдуть до нормативних документів, а також виявлені зони ризику, де нічого не можна буде будувати (http://m.rg.ru/, 2014 року).

    На думку директора Інституту водних проблем Російської академії наук, члена-кореспондента РАН Віктора Івановича Данилова-Данильяна, повінь 2013 року сформувалося в результаті надзвичайно рідкісного поєднання несприятливих гідрометеорологічних умов.

    Основний чинник, який зумовив це стихійне лихо, - унікальна синоптична обстановка, яка склалася над територіями російського Далекого Сходу і північного сходу Китаю в період розвиненої фази літнього мусону. По-перше, сформувалася висотна фронтальна зона, уздовж якої протягом двох місяців безперервно переміщалися глибокі, насичені вологою циклони, і, по-друге, утворилася блокує область високого тиску над північним заходом Тихого океану, яка перешкоджала переміщенню цих циклонів в звичайних для них напрямках, "замикала" їх в басейні Амура (Данилов-Данільян В.І., 2013).

    Результатом цих синоптичних макропроцесів стало формування аномальних за обсягом, тривалості та площі поширення дощових опадів в басейнах річок регіону. У деяких частинах басейну річки Амур кількість опадів, що випали за липень-серпень 2013 року, перевищила річну норму.

    На думку вченого, є підстави вважати, що це результат змін клімату, особливо помітних у Північній Євразії. Вони проявляються, зокрема, посиленням нерівномірності випадання опадів: з одного боку, збільшується потужність циклонів і інтенсивність дощів, з іншого - масштаб і тривалість посух.

    Другим найважливішим чинником, який призвів до повені на Амурі, стала висока насиченість до початку паводкового сезону почвогрунтов водою на величезних площах річкових басейнів. Це - наслідок сніжної холодної зими 2012/2013 року, що призвела, по-перше, до формування потужного снігового покриву в цих басейнах, а по-друге, до пізньої весни, так що до початку мусонних дощів значна частина талої води залишилася в ґрунтах і їх вбирає здатність виявилася мінімальною.

    В результаті величезні маси дощової води, що обрушилися в липні на схили річкових долин, що не усмоктувалися в грунт, а стікали в річкову мережу, що призвело до формування виключно високих паводкових хвиль і різкого зростання витрат і рівнів води в річках басейну.

    За даними Росгідромету, максимальний рівень води в Хабаровську склав в 2013 році 808 сантиметрів, а зафіксований історичний максимум 1897 року - 642 сантиметри, в Комсомольську-на-Амурі відповідно - 910 і 701 сантиметр (Данилов-Данільян В.І., 2013).

    В результаті екстраординарного паводку 2013 року на всьому протязі середнього і нижнього Амура рівень затоплення на 3-5 метрів перевищив рівень заплави, а тривалість стояння води над цією відміткою досягала трьох місяців. Максимальний же витрата води, виміряний фахівцями Державного гідрологічного інституту при проходженні піку паводка в створі Хабаровська, склало 46 000 м3 / с, що майже вдвічі вище среднемноголетнего максимальної витрати в цьому створі річки - 24 700 м 3 / с.

    Основні можливості підвищення ефективності управління ризиком повеней пов'язані, на думку фахівців Інституту водних проблем, з використанням математичних моделей формування стоку на річкових водозборах і руху води в річкових системах. Такі моделі дозволяють прогнозувати в них витрати і рівні води, оцінювати небезпеку формування повеней в залежності від фізико-географічних і кліматичних особливостей річкового басейну, режиму випадання опадів (їх розподілу в часі і по території басейну) і наявності гідротехнічних споруд.

    У США та інших розвинених країнах моделі формування стоку різної деталізації створені для переважної більшості найбільш важливих річкових систем. У Росії ж такі моделі розроблені лише для небагатьох річкових басейнів і знаходять застосування, перш за все, в дослідницьких роботах. Однак пряме використання на більшій частині території нашої країни іноземних пакетів програм і досвіду малоперспективно. Справа в тому, що іноземні моделі орієнтовані на процеси формування стоку, що значно відрізняються від тих, що характерні для Росії в зв'язку з її специфічними кліматичними умовами.

    Тому сьогодні першочерговою метою, що дозволяє вирішити проблему підвищення ефективності управління ризиком повеней, стає створення моделей формування стоку для основних річкових систем Росії. Ця робота обов'язково повинна бути підкріплена відновленням і розширенням мережі гідрометеорологічних спостережень, а також впровадженням нових технологій збору інформації для підвищення якості гідрологічних прогнозів. До них, зокрема, відносяться нові методи дистанційних спостережень, радарні вимірювання опадів, аерокосмічні виміри снігового покриву, вологості грунту і т.д.

    І, звичайно, розширення мережі спостережень необхідно почати з самих проблемних щодо безпеки жителів територій - Північного Кавказу і басейну Амура. Уже створені нашими вченими моделі необхідно уточнювати і удосконалювати, а також негайно розпочати їх розробляти для інших паводконебезпечних річок. Все це вимагає чималих витрат, але вони будуть на порядок менше тих, що підуть на відшкодування збитків від повеней (Данилов-Данільян В.І., 2013).

    У числі першочергових завдань, вирішення яких дозволить, зокрема, оцінити ефективність здійснюваних і планованих захисних заходів у басейні Амура, - аналіз особливостей формування повені, відтворення за допомогою математичних моделей просторової картини розвитку надзвичайного паводку, його поширення по річкових русел. І в результаті - створення на базі цих моделей технологій оцінки небезпеки і прогнозування паводкового стоку на схильні до затоплень ділянки.

    Так, в кінці серпня Президент Російської Федерації підписав Указ "Про заходи щодо ліквідації наслідків великомасштабного повені на територіях Республіки Саха (Якутія), Приморського і Хабаровського країв, Амурської і Магаданської областей, Єврейської автономної області". Його практична реалізація неможлива без вирішення перерахованих вище (а також і ряду інших) завдань. До роботи над ними одними з перших в Росії приступили фахівці Інституту водних проблем РАН. Зокрема, нами розроблені фізико-математичні моделі, які описують процеси формування річкового стоку в басейні середнього Амура: вбирання грунтом випадають на водозбір опадів, випаровування води, накопичення і танення снігу, переміщення водних мас по схилах і в річковій системі, рух ґрунтових вод і т.п. Ці моделі дозволили оцінити вплив регулюючої ролі Зейского водосховища на рівневий режим річки Амур в її середній і нижній течії (Данилов-Данільян В.І., 2013).

    Чисельні експерименти показали, що в результаті регулювання Зейської ГЕС витрати води в гирлі річки при проходженні основної хвилі паводку були знижені на 4-5 тисяч м3 / с, а на піку паводка - на 6 тисяч м3 / с. При відсутності цього водосховища витрати води на піку паводка в районі Благовещенська збільшилися б більш ніж на 7600 м3 / с в порівнянні з тими, які спостерігалися на початку серпня 2013 року. Така ситуація призвела б до зростання рівнів води на 1,2-1,5 метра в Благовєщенську і нижче за течією Амура. Виконані в нашому інституті дослідження об'єктивно відобразили вагомий внесок Зейского водосховища в акумуляцію значного обсягу води, що призвело до істотного зниження важких наслідків повені.

    Вже перші отримані результати свідчать про можливості застосування сучасних математичних моделей для аналізу картини амурського повені і дають підставу вважати, що вони можуть скласти основу технологій прийняття рішень при управлінні ризиком майбутніх повеней в басейні цієї річки.

    Підводячи підсумки, хотів би відзначити, що катастрофічні повені, які відбуваються в економічно розвинених країнах, завжди стимулювали прийняття різних ефективних заходів. Серед них - довготривалі інвестиції в наукові дослідження, присвячені цим небезпечним природним явищам, створення нових дослідницьких центрів і лабораторій, залучення національних академічних спільнот до вироблення програм захисту від такого роду стихійних лих.

    Так було після катастрофічної повені 1953 року в Нідерландах, який забрав життя майже 2000 осіб. В країні була створена одна з найкращих у світі захисних систем гідротехнічних споруд, з'явилися стали згодом провідними інститути та наукові школи.

    Після повені 1993 року в річці Міссісіпі в США була радикально модернізована система гідрологічних прогнозів, що дозволила значно зменшити руйнування, пов'язані з повінню.

    Європейський парламент після катастрофічних паводків першого десятиліття цього століття зобов'язав країни Союзу розробити та узгодити до 2018 року національні програми оцінки ризику повеней. Тому надзвичайно важливо, щоб стихійне лихо, то сталося в 2013 році в басейні Амура, стимулювало не тільки здійснення необхідних заходів у цьому басейні, але стало б каталізатором державної підтримки науково обґрунтованої стратегічної програми захисту від повеней у всіх паводконебезпечних регіонах Росії.

    Жителі постраждалих регіонів схильні також звинувачувати в затопленні Далекого Сходу режим роботи Зейської і Бурейской ГЕС, називаючи справжніми причинами повені дії РусГідро. На думку деяких спостерігачів, водосховище було наповнене вище норми, що і призвело до повені.

    Однак РусГідро спростовує цю думку, повідомляючи, що «кожен крок гідроенергетиків в експлуатації станцій дуже жорстко регулюється і контролюється державою: режими наповнення і спрацювання водосховищ, пропуск паводків на ГЕС встановлює Міністерство природних ресурсів в особі Федерального агентства водних ресурсів (Росводресурсов)». За даними офіційного сайту Зейської ГЕС, греблі Зейської і Бурейской ГЕС стримують до 40 відсотків паводку і постачають регіони Далекого Сходу електрикою.

    Взагалі треба сказати, що позбавлення від надлишків води для Зейської і Бурейской ГЕС в період мусонних дощів - це обов'язкова процедура. Не можна наповнювати водосховище під зав'язку, поки не закінчиться сезон осінніх дощів. Скиди Зейської ГЕС в ході цього аномального паводка можна було порівняти зі скидами 2007 року, в той час як обсяг припливу був вище. При цьому скиди 2013 року до вирішення Урядової комісії були зменшені щодо необхідних Правил регулюють режим водосховищ.

    На думку експертів, «Зейскую і Бурейская ГЕС ні в якому разі не можна звинувачувати в затопленнях. Навпаки - ці станції виступили єдиним буфером, що стримує масштабне затоплення територій. Зейская ГЕС, наприклад, вже на протязі майже 40 років захищає жителів нижчих населених пунктів від самих руйнівних наслідків приходу великої води. До її появи повені були катастрофічними. Наприклад, в повінь 1872 року вийшла з берегів Амура вода знищила дев'ять козацьких станиць і змила кілька селянських сіл, загинули посіви. А по вулицях Благовещенська ходили пароплави, що підвозили пасажирів до будинків. У 1897 році розлив амурських приток вивів з ладу недавно відкриту Забайкальський залізницю. За роки експлуатації (1975-2013) Зейского гідровузла попереджено 14 великих повеней і катастрофічна повінь 2007 року в нижній течії річки Зеї.

    У повені цього року, якби не Зейская гребля, рівень води в Зеє нижче за течією, де, власне, і розташовані населені пункти, за нашими підрахунками, був би вище більш ніж на шість метрів, і наслідки стихії могли б бути набагато більше плачевні (30).

    Що стосується завчасного скидання води з Зейского і Бурейского водосховищ: середньорічний стік Зеї в створі Зейської ГЕС становить 24,5 кубічних кілометрів (км3). Цей обсяг води щорічно проходить по річці Зея протягом року. За час паводку в Зейское водосховище прийшла майже річна норма води - 22,7 кубічних кілометрів (км3). Жодна ГЕС, в тому числі Зейская, не здатна повністю акумулювати в собі таке гігантське кількість води, різко приходить в дуже короткий проміжок часу.

    Із загального обсягу паводку, який прийшов в Зейское водосховище, більше 62% (14,2 км 3) було утримано Зейської ГЕС. Це більше половини всього річного Зеї (24,5 км 3) - найпотужнішого припливу Амура. При відсутності ГЕС на Зеє весь цей величезний обсяг води пішов би вниз - на Благовєщенськ і далі по Амуру на Хабаровськ. Таким чином, ця гідроелектростанція серйозно знизила масштабне затоплення територій Амурської області (http://sobesednik.ru/, 2013).

    До паводку станції завжди готуються, знижуючи рівень (позначку) водосховища, щоб залишити місце для акумулювання припливно. Так було і цього разу. За прогнозами метеорологів, літо мало бути маловодних, саме так і розвивалася ситуація перші два місяці. Гребля тримала позначку, передбачаючи можливість в разі різкого припливу води затримати її. З 31 липня приплив став рости, і в водосховищі надійшов майже річний обсяг води.

    Водосховища ГЕС не безрозмірні, води прийшло аномально багато. Для зняття загрози різкого скидання води при досягненні критичних позначок і виключення ризиків переповнення водосховищ Амурським БВУ було прийнято рішення розпочати поетапний скидання надлишків води з водосховищ (на Зейської ГЕС - 1 серпня, на Бурейской ГЕС - 14 серпня). Робилося це плавно, поступово, щоб при підвищенні протоки не допустити різкого скидання відразу більш масштабного обсягу води. При такому масштабному скиданні вплив на населені пункти, розташовані нижче за течією, могло б бути набагато сильніше. Неодружені скиди на Зейської ГЕС почалися 1 серпня після наповнення водосховища до позначки 317,5 м. Ця дія була виконана гідроенергетиками за вказівкою Амурського БВУ, яке, в свою чергу, керується Правилами використання водних ресурсів, затверджених державним нормативним актом.

    Так, за чинним законодавством "РусГідро" (як і будь-який інший власник ГЕС в нашій країні) не володіє правом самостійно визначати, скільки води пропускати через ГЕС. Це прерогатива спеціального регулюючого відомства, що входить до складу Мінпроди - Федерального агентства з водних ресурсів (http://sobesednik.ru/, 2013).

    Відповідно, кожен крок в експлуатації станцій дуже жорстко регулюється і контролюється державою. Це стосується всіх режимів роботи ГЕС - наповнення, спрацювання водосховищ, пропуск паводків на ГЕС і т. Д. У цього відомства в регіонах РФ існують територіальні підрозділи - БВУ (басейнові водні управління), які і визначають роботу кожної розташованої в даному регіоні гідроелектростанції. Без вказівки БВУ «РусГідро» не має права збільшувати або зменшувати обсяг води, що пропускається вниз через ГЕС (30).

    Неодружені скиди на Зейської ГЕС з відміток водосховища нижче 317,5 м не передбачені цими Правилами.Однією з головних причин цього є те, що конструкція Зейської ГЕС не розрахована на скиди з найнижчих позначок, оскільки при цьому струмінь води з водоскиду падає занадто близько до греблі, що неприпустимо з міркувань її безпеки. Розрахунки фахівців підтвердилося в ході пропуску паводку 2007 року, коли з метою захисту регіону від потужної повені скиди вироблялися з позначки 313,6 м. При цьому відбулися руйнування скельної основи правобережної підпірної стінки, ліквідація яких зажадала складних ремонтних робіт протягом двох років. «РусГідро» не мало права в умовах наближається надпотужного паводку знизити безпеку греблі - єдиною захисту перед стихією, яка прийшла з верховий річки Зеї.

    Що стосується спорожнення Бурейского водосховища, то там завчасні холості скиди проводилися протягом півтора місяців - з 3 червня по 15 липня. Це дозволило, незважаючи на сильне повінь, створити в водосховище резервну ємність для прийому паводкових вод ».

    Резюмуючи все вищесказане, водосховище якщо і було наповнене, але не більше допустимого рівня, і ГЕС, дійсно, зі своєю роботою впоралася якщо і не на «відмінно», то вельми непогано. Інша справа, що поблизу великих міст, незважаючи на постійні паводки, не виявилося захисних гребель (http://sobesednik.ru/, 2013).

    На думку заступника директора з наукової роботи Інституту водних та екологічних проблем (ІВЕП) Далекосхідного відділення РАН д.г.н. Олексія Махінова, таке катастрофічне повінь, як підрахували гідрологи, на Амурі буває раз в 250-300 років. Це рідкісне для річки подія безсумнівно залишило сліди, відбившись і на якості води, і на руслі і його формах, і на берегах, і в тваринному і рослинному світі (http://www.gazeta.ru/, 2013).

    Як каже вчений: «ці наслідки ми і будемо вивчати детально в експедиційних умовах цього літа, хоча теоретичні уявлення про них вже сформульовані. Наприклад, очікується збільшення чисельності нерестяться в заплаві фітофільная риб - сазана, карася, щуки. Це станеться у зв'язку з тим, що на початку літа буде багато води, вона заллє понижені місця заплави ».

    З іншого боку, для Амура характерні повені, нехай і не настільки великі, як в минулому році. Річка адаптована до таких дій, це частина її життя. Навіть якби не було повені, природа все одно схильна до постійних перетворень, в тому числі і в результаті довготривалих змін клімату.

    Керівник Росгідромету Олександр Фролов повідомив про новий проект боротьби з повенями в басейні Амура: передбачається використовувати історичне русло річки, що має більш короткий вихід в Татарську протоку. Є гіпотеза, що колись річка проходила через озеро Кізі і впадала в Татарську протоку. Вісім-десять мільйонів років тому відбулися виливу базальтів, і лавові потоки перекрили цей шлях. Русло відхилилося на північ, Амур обігнув вулканічні масиви і став впадати в Амурський лиман в районі сучасного Миколаївська-на-Амурі.

    Ідею прорити канал, щоб перенаправити Амур через Кізі, в кінці XIX століття висловив, просто дивлячись на карту, один з великих князів Романових. У 30-ті роки минулого століття навіть розроблявся подібний проект. Але висота цієї ділянки над рівнем моря - близько 40 метрів, та глибина каналу повинна бути метрів десять (http://www.gazeta.ru/, 2013).

    Однак потрібно прорити півсотні метрів базальту - однієї з найбільш твердих порід на землі. Ширина річки на цій ділянці - до трьох кілометрів, тому і розміри штучного ходу повинні бути близькі до цих значень. Це гігантські роботи з багатомільярдними витратами і непередбачуваним результатом. Наприклад, лососі на нерест все одно будуть намагатися пройти в Амур в районі Миколаївська-на-Амурі. Чи не буде там гирла, не стане ні червоної риби, ні міста (http://www.gazeta.ru/, 2013).

    На думку А. Махінова, економічної точки зору, і зараз ясно, що цей проект невигідний. А з точки зору боротьби з повінню, взагалі ніякої ролі не грає. Слід зазначити, що Фролов не пропонує будувати канал для боротьби з повенями на Нижньому Амурі, як повідомили деякі ЗМІ. Він говорить лише про можливість пошуку і обгрунтування різних способів захисту від майбутніх повеней, у тому числі навіть такий екзотичний спосіб, як будівництво каналу. Однак це не означає, що він підтримує цей «проект століття».

    Набагато більш наближеним до реальності представляється вдосконалення методик і здійснення наступного комплексу заходів.

    До оперативних заходів належать своєчасне прогнозування максимальних рівнів повеней, своєчасне оповіщення про можливі небезпечні рівнях, організація евакуації населення і матеріальних цінностей та ін.

    Обов'язковою умовою організації захисту від вражаючих факторів і наслідків повеней є їх прогнозування. Для прогнозування використовується гідрологічний прогноз - науково-обгрунтоване передбачення розвитку, характеру і масштабів повеней. У прогнозі вказують приблизно і час настання якого-небудь елементу очікуваного режиму, наприклад, розкриття або замерзання річки, очікуваний максимум водопілля, можливу тривалість стояння високих рівнів води, ймовірність затору льоду і інше. Прогнози діляться на короткострокові - до 10-12 діб і довгострокові - до 2-3 місяців і більше. Вони можуть бути локальними (для окремих ділянок річок і водойм) або територіальними, що містять узагальнені по значній території відомості про очікувані розміри та терміни явища.

    Оперативні заходи не вирішують в цілому проблему захисту від повеней і повинні здійснюватися в комплексі з технічними заходами.

    Технічні заходи носять попереджувальний характер, і для їх виконання необхідно завчасне будівництво спеціальних інженерних споруд з витрачанням значних матеріальних і фінансових ресурсів (Железняков, 1989).

    У комплексі технічних заходів розрізняють активні і пасивні методи захисту. До активних заходів належать:

    - регулювання стоку в руслі річок,

    - відведення паводкових вод,

    - регулювання поверхневого стоку на водозборах,

    - завчасне руйнування крижаного покриву річок,

    - основний напрямок боротьби з повенями полягає в зменшенні максимальної витрати води в річці шляхом перерозподілу стоку в часі.

    Для цього здійснюється перерозподіл максимального стоку між водосховищами, перекидання стоку між басейнами і всередині річкового басейну.

    Регулювання паводочного стоку за допомогою водосховищ застосовується для середніх і великих річок. Існує два види протипаводкових накопичувачів: водосховище регульованого типу і водосховище автоматичного утримання паводкового скидання. У водосховищах регульованого типу є затвори, які закриваються, коли нижче за течією від них інтенсивність паводку досягає критичного рівня, а коли повінь там припиняється, вони знову відкриваються. На виході з водосховища автоматичного утримання паводку влаштовуються водоскидні споруди, які є достатніми для пропуску нормального витрати, але надмірна потік не пропускають. При паводку потік на виході такого водосховища постійний, а в решту часу він менше і залежить від припливу води.

    Відведення паводкових вод здійснюється шляхом направлення паводкового водоскиду в обвідні канали, які необхідно попередньо розчистити і привести у відповідний стан. Певний ефект дає також пристрій ставків, запаней і інших ємностей у балках, балках і ярах для перехоплення талих і дощових вод.

    Для ліквідації небезпеки утворення заторів на річках проводиться руйнування криги вибухами за 10-15 днів до її розкриття. Найбільший ефект досягається при закладці зарядів під лід на глибину в 2,5 рази перевищує його товщину. Той же результат дає посипання крижаного покриву меленими шлаками з добавкою солі, зазвичай за 15-25 днів до розкриття ріки. Затори льоду при товщині його скупчень не більше 3-4 м, також ліквідуються за допомогою річкових криголамів.

    До пасивних заходів належать (Чичасов, 2010):

    - огородження територій дамбами (системами обвалування);

    - збільшення пропускної здатності річкового русла;

    - підвищення відміток території, що захищається,

    - агролісомеліорація.

    Дамби обвалування і стінки захисту від повеней - це гідротехнічні споруди, що захищають від паводків ті земельні площі, біля яких вони зводяться. Дамби обвалування, що представляють собою суцільні земляні насипи, використовувалися протягом багатьох століть. Захисні стінки з'явилися значно пізніше насипних дамб; вони будуються з бетону і зводяться, як правило, в районах з розвинутою забудовою, де для насипів просто не вистачає місця. У більшості випадків поруч з такими спорудами розташовуються насосні станції, які під час паводків використовуються для відкачування зливових та інших стічних вод через каналізаційні колектори. Руйнівна дія паводків можна послабити, збільшуючи пропускну здатність відвідав, що досягається чищенням каналів, випрямлення, розширенням і поглибленням їх русла і розміщенням в ньому затворів. Підвищення відміток території, що захищається досягається шляхом влаштування насипних територій, пальових підстав, підсипанням на заплавних землях при розширенні і забудові нових міських територій (Чичасов, 2010).

    До агролесомеліораціонним заходів належать: посадка лісозахисних смуг в басейнах річок, розорювання землі поперек схилів, збереження прибережних водо-охоронних смуг рослинності, терасування схилів тощо

    При належному догляді за земельними угіддями і лісовими масивами зливові води активно поглинаються грунтом, і інтенсивність паводкових потоків зменшується.

    Вибір способу захисту затоплюваних територій залежить від багатьох факторів, таких як гідравлічний режим водотоку, рельєф місцевості, інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови, наявність інженерних споруд в руслі і на заплаві (греблі, водосховища, мости, дороги, водозабори, дамби), розташування об'єктів народного господарства, які піддаються затоплення (Чичасов, 2010).


    ВИСНОВОК

    Таким чином, в даній роботі було детально охарактеризовано явище повеней і описані причини і наслідки повені на Далекому Сході Росії в 2013 році.

    Далекий Схід - східна частина Росії, до якої відносять області басейнів річок, що впадають в Тихий океан, а також острів Сахалін, Курильські острови, острів Врангеля, Командорські і Шантарские острова.

    До складу Далекосхідного федерального округу входять Республіка Саха (Якутія), Камчатський край, Приморський край, Хабаровський край, Амурська область, Магаданська область, Сахалінська область, Єврейська автономна область, Чукотський автономний округ. Центр Далекосхідного федерального округу - м Хабаровськ.

    У роботі докладно охарактеризовані три найважливіших регіону Далекого Сходу: Приморський і Хабаровський краї, а також Амурська область. Зазначені регіони мають подібні кліматичні умови, а також пов'язані мережею великих річок, найважливішою з яких є Амур.

    Найпоширенішим стихійним лихом, що загрожують життю людей і завдає істотної шкоди економіці, є повінь. Так, високий підйом рівня води, коли водний потік долає природні і штучні перешкоди і затоплює зазвичай сухі землі. Кількість і сила повеней в одному і тому ж районі сильно коливається від місяця до місяця і від року до року. Найнебезпечнішими є так звані миттєві повені, коли несподівано стрімкий потік брудної води спрямовується вздовж каньйону або вузького глибокої ущелини. Найчастіше це трапляється в гірських районах під час сильних гроз.

    Заходи щодо попередження повені і ліквідації її наслідків передбачаються в планах дій щодо попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій, що розробляються на всіх рівнях комісіями з надзвичайних ситуацій.Організація взаємодії сил ліквідації, наслідків повеней і катастрофічного затоплення територій є одним з найважливіших факторів, що забезпечують успіх проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт. Взаємодія організується перш за все в інтересах рятувальних підрозділів, виконання цих робіт в можливо короткі терміни.

    З кінця липня 2013 року південь Далекого Сходу Росії і північний схід Китаю виявилися схильні до катастрофічних повеней, викликаними інтенсивними затяжними опадами, що призвело до послідовного збільшення рівня води в річці Амур. Повінь таких масштабів відбулося вперше за 115 років спостережень, і, згідно з моделям, ймовірність повторення такого події - один раз в 200-300 років.

    Попередньою причиною повеней стали аномальні зміни циркуляції повітряних мас над півднем російського Сибіру і Далеким Сходом (збільшення амплітуди хвиль Россби), які можуть стати постійними. Розбалансування механізму регуляції повітряних мас сприяла формуванню потужних циклонів з більш тривалим періодом існування.

    Над північною територією Китаю влітку домінували очёнь високі температури з високою вологістю, а над Якутією, навпаки, температури були досить помірними, а повітря сухим.

    Іншою причиною стала дуже сніжна зима в районі басейну Амура і пізня весна. Внаслідок цього, коли почався паводок в середині липня, грунт був вже насичена вологою на 70-80%, що сприяло формуванню паводків практично без втрат. Існує загроза становлення цієї ситуації на постійну основу. Свою роль зіграли багаторічні лісові пожежі і вирубки лісів, так як ліси виконують важливу водоохоронну функцію, затримуючи частина опадів.

    У комплексі технічних заходів розрізняють активні і пасивні методи захисту. До активних заходів належать:

    - регулювання стоку в руслі річок,

    - відведення паводкових вод,

    - регулювання поверхневого стоку на водозборах,

    - завчасне руйнування крижаного покриву річок.

    - основний напрямок боротьби з повенями полягає в зменшенні максимальної витрати води в річці шляхом перерозподілу стоку в часі.

    До пасивних заходів належать:

    - огородження територій дамбами (системами обвалування);

    - збільшення пропускної здатності річкового русла;

    - підвищення відміток території, що захищається,

    - агролісомеліорація.

    В цілому, вибір способу захисту затоплюваних територій залежить від багатьох факторів, таких як гідравлічний режим водотоку, рельєф місцевості, інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови, наявність інженерних споруд в руслі і на заплаві (греблі, водосховища, мости, дороги, водозабори, дамби) , розташування об'єктів народного господарства, які піддаються затоплення.


    Ще один вид, занесений до Міжнародної Червоної книги - далекосхідний шкіряста черепаха, що відноситься до рептилій давнього походження. Ареал її проживання - Архаринский і Бурейский райони області. Серед найбільш рідкісних птахів, японський і даурский журавлі, чорний і далекосхідний лелеки, колпиця, малий лебідь, орлан-білохвіст, беркут, рибний пугач, сапсан, тетеревятник (http://www.mir1.ru/, 2014 року).

    Крім того, в лісах Приамур'я мешкають два види ведмедів - бурий і білогрудий (або гімалайський), лосі, соболь, колонок. До широко поширеним тварин ставляться білка, уссурійський кабан, лісовий амурський кіт, рись вовк, лисиця, ласка і горностай.

    На степові ділянки Зейсько-бурєїнськой і Амурської-Зейской рівнини зі степів Монголії і Забайкалля проникають представники монголо-даурской фауни: довгохвостий ховрах, даурский хом'ячок, такі птахи, як дрохва Дубівського, амурський жулан, бородата куріпка, даурский журавель, трав'янка європейська. На відкритих, безлісних просторах краю можна також зустріти німого перепела, болотяну сову, польового жайворонка, вівсянку-дубровника. У заплавах річок косулю. На високогір'ї зустрічається сніжний баран і червонокнижна кабарга (Максаковский, 1998).

    До основних промислових видів тварин області зараховані вовк, лисиця, бурий ведмідь, соболь, американська норка, кабан, лось, косуля, изюбр, північний олень, звичайна білка, ондатра, єнотовидний собака, довгохвостий ховрах.

    1.5 Соціально-економічна характеристика

    Далекий Схід-найбільш віддалений від європейської частини регіон Росії, адміністративно входить в Далекосхідний федеральний округ Російської Федерації (рис. 1) (Азарова, 2005).

    Мал. 3. Карта Федеральних округів Російської Федерації (Азарова, 2005)

    ДФО - один з найбільших регіонів країни. Його площа дорівнює 6215,9 тис. Кв. км, що становить 36,4% території Росії і більше 4,3% територій держав світу. Центр Далекого Сходу - місто Хабаровськ. Найбільшими містами округу є Владивосток, Хабаровськ, Комсомольськ-на-Амурі, Благовєщенськ, Петропавловськ-Камчатський, Якутськ. Для порівняння площа Німеччині становить 357,02 тис. Кв. км, Франції - 547,03 тис. кв. км, Бельгії - 32,5 тис. кв. км.

    В даний час російський Далекий Схід як адміністративний округ включає в себе 9 суб'єктів федерації: Республіку Саха (Якутія), Приморський, Хабаровський і Камчатський краю, Амурську, Магаданську, Сахалінську і Єврейську автономну область, а також Чукотський автономні округи (рис. 4) ( http://polpred.com/, 2014 року).

    Мал. 4. Карта суб'єктів Далекосхідного федерального округу

    Згідно з даними всеросійського перепису населення 2002 року в Далекосхідному федеральному окрузі на 9 жовтня 2002 року проживало 6692,9 тис. Чол, що становило 4,61% населення Російської Федерації. Станом на 1 січня 2014 року чисельність населення, яке постійно проживає в ДФО, за оцінкою, становить 6265,8 тис. Чол. Це всього 4,4% населення Російської Федерації і 0,09% населення планети. Щільність населення коливається в діапазоні від 0,1 до 12,1 чол. на 1 кв. км, в середньому по округу становить 1,14 людини на кв. км, проти 8,48 людини на кв. км в середньому по Росії. За період 1991-2010Ѓ @ рр. демографічні втрати в регіоні склали 1,8Ѓ @ млн. людина або 22% населення. Основною причиною демографічних втрат є міграційний відтік населення - 87,3%. По рангу показника чисельності та щільності Далекий Схід знаходиться на останньому місці серед федеральних округів Росії і в «лідерах» по скороченню чисельності населення серед них (http://polpred.com/, 2014 року).

    Таблиця 1. Коротка характеристика регіонів Приамур'я (http://polpred.com/, 2014 року).

    суб'єкт ДФО

    Адміністративний центр


    Площа

    (КмІ)


    населення

    (Чол.)

    Амурська область

    Благовєщенськ

    361,913

    829,204

    Єврейська автономна область

    Біробіджан

    36,266

    176,600

    Магаданська область

    Магадан

    462,464

    157,000

    Приморський край

    Владивосток

    164,673

    1Ѓ @ 956,400

    Хабаровський край

    Хабаровськ

    787,633

    1Ѓ @ 344,200


    Слід констатувати, що в даний час в Далекосхідному регіоні склалася демографічна ситуація, яка становить загрозу національній безпеці Росії, стає гальмом для його соціально-економічного розвитку. Тим часом, майбутнє Росії пов'язане з включенням її в АТР через Далекосхідний федеральний округ. В даний час демографічну ситуацію на Далекому Сході Росії продовжують визначати: низька народжуваність, висока смертність, природний спад населення, в тому числі працездатного, швидке старіння населення, більш коротка, ніж в цілому по Росії, майбутня тривалість життя, стійкий відтік населення в західні райони країни і за кордон (http://polpred.com/, 2014 року).

    У цих умовах стратегія розвитку регіону - це створення умов для ефективного розвитку мають порівняльні переваги в ринкових умовах секторів регіонального господарства і забезпечення на цій основі сталого розвитку економічної системи регіону в рамках міжнародного і внутріросійського поділу праці, формування комфортних стандартів життя населення (http: // polpred.com/, 2014 року).

    ДФО межує з Китаєм на півдні, Північною і Південною Кореєю на крайньому півдні, Японією на південному сході і США в Беринговому протоці на крайньому північному сході. З півночі територія ДФО омивається водами моря Лаптєвих, Східно-Сибірського і Чукотського морів, із заходу - водами Берингової, Охотського і Японського морів. На заході ДФО межує з Сибірським федеральним округом.

    Основні галузі економіки округу:

    - паливно-енергетичний комплекс;

    - нафтогазова промисловість;

    - вугільна промисловість;

    - мінерально-сировинний комплекс;

    - машинобудування та металообробка;

    - лісова, целюлозно-паперова і деревообробна промисловість;

    - рибна промисловість;

    - транспорт.

    Паливно-енергетичний комплекс (ПЕК) Далекого Сходу вносить свій внесок в розвиток електроенергетики і паливної промисловості Росії. Основним центром виробництва енергії в Приамур'ї є Амурська область (гідроенергія).

    Видобуток природного газу становить 0,5% від російського видобутку. При цьому газ видобувається лише в Сахалінської області і Республіці Саха. Здобута головним чином на Сахаліні нафту становить лише 0,46% нафти країни. В цілому по розвитку паливної промисловості виділяються Хабаровський край і Амурська область. Основними експортними позиціями ПЕК регіону є продукція нафтопереробних заводів Хабаровського краю, електрична енергія, що постачається з амурської області в Китай. Електроенергетика району представлена ​​Нерюнгрінського, Якутській, Хабаровської, Владивостоцької, Петропавловськ-Камчатської і іншими теплоелектростанціями; Зейської, Колимській і іншими електростанціями; Білібінська АЕС і Паужетской геотермальної електростанцією на Камчатці. В цілому електроенергетика найбільш розвинена в Амурській області.

    За забезпеченості гідроенергетичні ресурси Росія в цілому займає 2 місце в світі після Китаю. Ефективний гідропотенціал Росії становить 853 млрд. КВт · год (8,3% світового потенціалу), гідропотенціал трьох великих басейнів Далекого Сходу (Ленського, Амурського, колимського) становить 317 млрд. КВт · год / рік. За технічно доступному гідроенергетичному потенціалу російський Далекий Схід займає 4 місце серед країн АТР. Освоєння гідропотенціалу на Далекому Сході становить 3%, для порівняння в Китаї - 18%, Японії, Швеції, Греції - від 65 до 90%, в Бразилії, Канаді, США, Італії - від 50 до 65%.

    Нафтогазова промисловість представлена ​​підприємствами з видобутку, переробки, транспортування і збуту сирої нафти, нафтопродуктів, природного газу. Основними нафто- і газодобувними територіями є Сахалінська область і Республіка Саха (Якутія). Основний обсяг нафто- і газовидобутку (близько 90%) забезпечує Сахалінська область, що пов'язано з введенням в експлуатацію на шельфі о. Сахалін великих родовищ за проектом «Сахалін-1» і «Сахалін-2». Основні потужності з нафтопереробки в ДФО сконцентровані в Хабаровському краї і представлені двома великими нафтопереробними заводами в рр. Хабаровську і Комсомольську-на-Амурі (http://polpred.com/, 2014 року).

    Вугільна промисловість представлена ​​у всіх далекосхідних суб'єктах Російської Федерації, але основний регіональних обсяг виробництва вугілля (67,4%) забезпечують Республіка Саха (Якутія) і Приморський край (відповідно 34,7 і 32,7%).Розробка запасів вугілля здійснюється переважно відкритим способом, трохи більше половини видобутку припадає на кам'яне вугілля (50,8%) (Азарова, 2005).

    За забезпеченості багатьма видами мінеральної сировини і обсягами їх видобутку Далекий Схід займає лідируюче положення. На території регіону виявлено понад 70 видів мінеральної сировини, серед яких виділяються руди кольорових і дорогоцінних металів, алмази, сировина для чорної металургії, хімічної промисловості, промисловості будівельних матеріалів, мінеральні води.

    У регіоні зосереджено практично 100% загальноросійських прогнозних ресурсів олова і срібла, близько 60% ресурсів вольфраму, 45% ресурсів золота і алмазів, прогнозні ресурси вуглеводнів з урахуванням шельфу становлять 20%. Запаси залізної руди зосереджені на півдні Якутії, в Амурській області і Хабаровському краї, марганцевих руд - на півдні Хабаровського краю. У Приморському краї знаходяться родовища свинцево-цинкових та олов'яних руд. Регіон займає провідне місце в країні за запасами олова. Поклади ртуті виявлено на Чукотці, в Якутії і Хабаровську. Округ багатий родовищами вольфраму, титану, магнію.

    Машинобудування і металообробка займають в галузевій структурі району четверте місце. Найбільший розвиток ця галузь отримала в Хабаровському, Приморському краях і Амурської області. Основними підгалузями машинобудівного комплексу Далекого Сходу є: суднобудування і судноремонт (Николаевск-на-Амурі, Петропавловськ-Камчатський, Владивосток, Знахідка, Комсомольськ-на-Амурі, Хабаровськ); сільськогосподарське машинобудування (завод «Дальсельхозмаш» в Біробіджані); виробництво енергетичного устаткування (Хабаровськ, Комсомольськ-на-Амурі, Біробіджан і ін.), а також верстатобудування, електротехнічна промисловість, транспортне машинобудування. Чорна металургія представлена ​​головним чином в Хабаровському краї (завод «Амурсталь» в Комсомольську-на-Амурі).

    Далекий Схід має значні лісовими ресурсами. Площа лісів становить 296,3 млн. Га (37,2% лісової площі Росії), а запас деревини - 20,9 млрд. Мі (25,1% загальноросійських запасів лісових ресурсів). За видовим складом найпоширенішими є листяні породи (59,2% всіх лісів), на другому місці знаходяться ліси з білою і кам'яної беріз (8%), третє місце займають ялицево-смерекові ліси (5,2%). Лісова, целюлозно-паперова і деревообробна промисловість є галуззю спеціалізації ДФО. Вона отримала розвиток переважно в південній частині регіону: в Хабаровському краї, а також в Приморському краї і Амурської області. Лісозаготівельна промисловість сформувалася переважно в Хабаровському і Приморському краях, а також в Амурській області. Найбільша кількість ділової деревини вивозиться з території Амурської області і Хабаровського краю. З галузей деревообробної промисловості найбільший розвиток отримало лісопиляння. Великі центри деревообробної промисловості розташовано в рр. Благовєщенськ, Амурська, Лісозаводськ, Дальнєреченськ, Хабаровськ. Целюлозно-паперова промисловість розвивається на півдні Сахалінської області (Вуглегірськ, Поронайськ), а також в місті Амурську (Азарова, 2005).

    Обсяг водних біологічних ресурсів в ДФО оцінюється більш, ніж в 18 млн. Т, з яких 15 млн. Т складають риби і 3 млн. Т - нерибні об'єкти. За запасами крабів і минтая Далекосхідний басейн займає перше місце в світі, за запасами лососевих, оселедця, камбалових, наваги - друге. Основними рибодобувними регіонами є Камчатський і Приморський краї, на частку яких припадає 62-65% регіонального улову риби і морепродуктів. Видобувається і виробляється рибопродукція всередині Росії поставляється більш ніж в 30 країв і областей, а також експортується більш, ніж в 20 країн Азії, Європи, Америки і Африки. Основними імпортерами (близько 85%) далекосхідної рибної продукції є Республіка Корея, Китай, Японія і Німеччина (Заслоновскій, 2005).

    Округ має найбільшу в Росії берегову лінію. Відповідно велике значення, особливо для зовнішньої торгівлі, має морський транспорт. До найбільших портів ДФО відносяться Петропавловськ-Камчатський, Нагаєва (Магадан), Знахідка, Радянська Гавань, порт Східний, Владивосток.

    Розгалужена річкова мережа стимулює розвиток судноплавства в Приморському та Хабаровському краях, Магаданській області, Якутії, а також рибної промисловості і гідроенергетики.

    Таким чином, Далекий Схід є найважливішим геостратегічним регіоном Росії, розвиток якого багато в чому визначаються транспортною інфраструктурою, в т.ч. станом автомобільних доріг.




    ГЛАВА 2 Загальна характеристика ПОВЕНЕЙ



    2.1 Повінь: сутність, класифікація і причини

    Повінь - це значне затоплення водою місцевості в результаті підйому рівня води в річці, водосховище, озері або морі, викликане рясним припливом води в період сніготанення або злив, вітрових нагонов води при заторах, зажорами і інші явища.

    Повінь є небезпечним природним явищем (або джерелом надзвичайної ситуації), якщо затоплення водою місцевості заподіює матеріальний збиток, завдає шкоди здоров'ю населення або призводить до загибелі людей, сільськогосподарських тварин і рослин. За повторюваності, площі поширення і сумарному середньорічним матеріального збитку повені на території Російської Федерації займають перше місце в ряді стихійних лих, а за кількістю людських жертв і питомій матеріальних збитків (шкоди, що припадає на одиницю ураженої площі) займають друге місце після землетрусів (http: / /www.arspas.ru/mchs/, 2013).

    Річки відрізняються один від одного різними умовами формування стоку води. Стік води - кількість води, що протікає через який замикає створ річки за будь-якої інтервал часу.

    За умовами формування стоку і, отже, за умовами виникнення повеней річки Російської Федерації поділяються на чотири типи (див. Табл. 3).

    Різноманіття повеней і характеристик їх проявів можна звести до п'яти узагальнюючим групам, об'єднуючим різні повені з причин виникнення і характеру прояву.

    Види повеней внаслідок виникнення і характеру їх прояву представлені в табл. 4.

    Таблиця 3. Типи річок Російської Федерації в залежності від умов формування максимального стоку (Михайлов, 2007).

    Умови формування максимального стоку

    Райони поширення на території РФ

    Максимальний стік формується весняним таненням снігу на рівнинах

    Європейська частина РФ і Західний Сибір

    Максимальний стік формується таненням гірських снігів і льодовиків

    північний Кавказ

    Максимальний стік формується при випаданні інтенсивних дощів

    Далекий Схід і Сибір

    Максимальний стік формується спільним впливом сніготанення і випадання опадів

    Північно-західні райони РФ


    Таблиця 4. Види повеней в залежності від причин виникнення і характеру прояву (Михайлов, 2007).

    види повені

    Причини виникнення

    характер прояву

    повінь

    Весняне танення снігу на рівнинах або весняно-літній танення снігу і дощові опади в горах

    Повторюються періодично в один і той же сезон. Характеризуються значним і тривалим підйомом рівня води

    паводок

    Інтенсивні дощі і танення снігу при зимових відлигах

    Відсутня чітко виражена періодичність. Характеризується інтенсивним і порівняно короткочасним підйомом рівня води


    заторні,

    зажорние

    повені

    (Затори,

    зажори)

    Великий опір водному потоку, що утворюється на окремих ділянках русла річки, що виникає при скупченні льодового матеріалу в звуженнях або закрутах річки під час льодоставу (зажори) або під час льодоходу (затори)

    Заторні повені утворюються в кінці зими або весни. Вони характеризуються високим і порівняно короткочасним підйомом рівня води в річці. Зажорние повені утворюються на початку зими і характеризуються значним (але менш, ніж при заторі) підйомом рівня води і більш значним часом тривалості повені

    Нагінні повені (нагону)

    Вітрові нагону води в морських гирлах річок і на вітряних ділянках узбережжя морів, великих озер, водосховищ

    Можливі в будь-який час року. Характеризуються відсутністю періодичності і значним підйомом рівня води

    види повені

    Причини виникнення

    характер прояву

    Повені (затоплення), що утворюються при прориви гребель

    Виливши води з водосховища або водойми, що утворюється при прориві споруди напірного фронту (греблі, дамби і т. П.) Або при аварійному скиданні води з водосховища, а також при прориві природної греблі, створюваної природою, при землетрусах, зсувах, обвалах, русі льодовиків

    Характеризуються утворенням хвилі прориву, що призводить до затоплення великих територій та до руйнування або пошкодження зустрічаються на шляху її руху об'єктів (будівель, споруд та ін.)


    В межах Російської Федерації переважають повені перших двох видів (близько 70-80% всіх випадків). Вони зустрічаються на рівнинних, передгірних і гірських річках, в північних і південних, західних і східних районах країни. Решта три види повеней мають локальне поширення. Фактори, що впливають на величину максимального підйому рівня води при різних видах повеней, наведені в таблиці 5.

    Таблиця 5. Фактори, що впливають на величину максимального підйому рівнів води при різних видах повеней (Михайлов, 2007).

    вид повені

    Фактори, що впливають на величину максимального підйому рівня води під час повені

    повінь

    Запас води в сніговому покриві перед початком весняного танення; атмосферні опади в період сніготанення та повені; осінньо-зимовий зволоження грунту до початку весняного сніготанення; крижана кірка на грунті; інтенсивність сніготанення; поєднання хвиль повені великих приток річкового басейну; озерність, заболоченість і лісистість басейну, рельєф басейну

    паводок

    Кількість опадів, їх інтенсивність, тривалість, площа охоплення, попереднє випадання опадів, зволоженість і водопроникність грунту, рельєф басейну, величина ухилів річок, наявність і глибина мерзлоти

    Затор, зажори

    Поверхнева швидкість течії води, наявність в руслі звужень, закрутів, мілин, крутих поворотів, островів та інших руслових перешкод, температура повітря в період льодоставу (при зажорами) або в період льодоходу (при заторі), рельєф місцевості

    нагон

    Швидкість, напрямок і тривалість вітру, збіг у часі з припливом або відливом, ухил водної поверхні і глибина річки, відстань від морського узбережжя, середня глибина і конфігурація водойми, рельєф місцевості

    вид повені

    Фактори, що впливають на величину максимального підйому рівня води під час повені

    Повені (затоплення) при проривах гребель

    Величина перепаду рівня води в створі греблі: обсяг, заповнений водою в водосховище на момент прориву; ухил дна водосховища і річки; розміри прорана і час утворення прорана; відстань від греблі, рельєф місцевості


    Класифікація повеней в залежності від масштабу їх поширення та повторюваності представлена ​​в табл.6.

    Таблиця 6. Класифікація повеней в залежності від масштабу поширення та повторюваності (Михайлов, 2009)

    клас повені

    Масштаби поширення повені

    Повторюваність (роки)

    Низькі (малі)

    Наносять порівняно незначного збитку. Охоплюють невеликі прибережні території. Затоплюється менше 10% сільськогосподарських угідь, розташованих в низьких місцях. Майже не порушують ритму життя населення

    5-10

    високі

    Завдають відчутної матеріальної та моральної шкоди, охоплюють порівняно великі земельні ділянки річкових долин, затоплюють приблизно 10-15% сільськогосподарських угідь. Істотно порушують господарський і побутовий уклад населення. Призводять до часткової евакуації людей

    20-25

    видатні

    Завдають великої матеріальної шкоди, охоплюючи цілі річкові басейни. Затоплюють приблизно 50-70% сільськогосподарських угідь, деякі населені пункти. Паралізують господарську діяльність і різко порушують побутовий уклад населення. Призводять до необхідності масової евакуації населення і матеріальних цінностей із зони затоплення і захисту найбільш важливих господарських об'єктів

    50-100

    катастрофічні

    Завдають величезних матеріальних збитків і призводять до загибелі людей, охоплюючи величезні території в межах однієї або декількох річкових систем. Затоплюється більше 70% сільськогосподарських угідь, безліч населених пунктів, промислових підприємств та інженерних комунікацій. Повністю паралізується господарська і виробнича діяльність, тимчасово змінюється життєвий уклад населення

    100-200


    Основним вражаючим чинником повені є потік води, що характеризується високими рівнями, а при проривах гребель і паводках - також значними швидкостями течії. Додатковими вражаючими факторами при заторах є навали великих мас льоду і їх тиск на берегові споруди, а також низька температура води.

    За повторюваності, розмірами (масштабами) і наноситься сумарному збитку повені діляться на чотири групи: низькі, високі, видатні і катастрофічні. Низькі (малі) повені спостерігаються в основному на рівнинних річках і мають повторюваність приблизно один раз в 5-10 років; при їх виникненні затоплюються сільськогосподарські угіддя, розташованих в заплавах. Ці повені завдають порівняно невелику матеріальну шкоду і майже не порушують ритму життя населення (16. 17).

    Високі повені супроводжуються значним затопленням територій і охоплюють великі земельні ділянки річкових долин і низин. Вони суттєво порушують господарський і побутовий уклад населення, викликають необхідність часткової евакуації людей і тварин, завдають відчутної матеріальної шкоди. Відбуваються один раз в 20-25 років (Михайлов, 2009).

    Видатні повені охоплюють цілі річкові басейни, паралізують господарську діяльність і порушують побутовий уклад населення на великих територіях, завдають великої матеріальної шкоди. Вони зазвичай призводять до необхідності масової евакуації населення і матеріальних засобів із зони затоплення і проведення спеціальних заходів щодо захисту найбільш важливих господарських об'єктів. Відбуваються один раз на 50-100 років.

    При катастрофічних повенях затоплюються значні території в межах однієї або декількох річкових систем. У зоні затоплення повністю паралізується господарська і виробнича діяльність населення. Такі повені призводять до загибелі людей та величезних матеріальних втрат. Вони відбуваються один раз в 100-200 років.

    Про один із самих найбільших з відомих повеней розповідається в Книзі Буття. Тут, мабуть, в гіперболічної формі відображені події, що відбулися за 3000 років до н.е. У той час річка Євфрат затопила велику територію, включно з містом Ур, який перебував в південній частині Месопотамії. Руйнування, завдані рікою, були настільки сильними, що пам'ять про них передавалася з покоління в покоління і увійшла в одну з книг Біблії. Підйом рівня води в річках, озерах або водосховищах залежить від умов формування стоку води при русі її по поверхні суші або підземним шляхом в процесі кругообігу води в природі (Михайлов, 2009).

    2.2 Прогнозування і попередження повеней

    Вивченням процесів, що протікають у водоймах суші, займається гідрологія суші. Назва цієї науки походить від грец. «Hydor» - вода і «logos» - вчення. Як і будь-яка наука, гідрологія оперує своєю термінологією і своїми поняттями. Гідрологія суші відноситься до комплексу географічних наук. Одним з основних понять є поняття «фізико-географічна зона» - природна зона, в якій відбувається формування стоку річки. Залежно від природної зони, в якій відбувається харчування річки, залежить і її «характер». Так, рівнинні річки лісової зони мають і більш рівномірний харчування, і більш плавний хід рівнів, ніж річки, зона харчування яких знаходиться в горах. Інше поняття «гідрографічна мережа» означає сукупність постійних і тимчасових водотоків, а також озер, боліт, ставків на будь-якої території.

    Річковий басейн - територія суші, з якої тала і дощова вода стікає в річку. Розрізняють басейн річки (або інакше водозбір річки), басейн озера, водосховища і т.д. Найважливішою числовою характеристикою є розмір водозбору, званий площею басейну. Зазвичай розрізняють струмки (площа водозбору менше 10 кв. Км), малі річки з площею водозборів від 10 до 5000 кв. км, що випливають із водозборами від 5 000 до 50 000 кв. км і великі річки з площею водозбору більше 50 000 кв. км. Протяжність водотоку (річки) від витоку до гирла називає довжиною річки. Між площею водозбору і довжиною річки існує наближена зв'язок (Железняков, 1984).

    Очевидно, що чим більше річка, тим різноманітніше природні умови на її території. Серед численних природних умов басейну, крім його площі і довжини річки, найважливіше значення мають заболоченість території, лісистість, озерність, розораність (тобто частка площі басейну у відсотках, зайнята відповідно, озерами, болотами, лісами, ріллею). Найважливішою характеристикою річки є її водність, або стік води, - обсяг води, що проходить через поперечний переріз русла за певний інтервал часу (місяць, квартал, сезон, рік). Обсяг стоку в одиницю часу називають витратою води. Зазвичай витрата води позначають буквою Q і вимірюють в куб.м / с або л / с. Хронологічний графік зміни витрати води називають гидрографом стоку.

    Можливість мати інформацію про наближення повені дозволяє попередити населення і вжити відповідних заходів обережності. Наприклад, фермери, знаючи про насування повені, можуть вивести тварин з низько розташованих місць, а комунальні служби можуть створити аварійні запаси провізії і матеріалів, щоб мати можливість розподіляти їх в разі проблем з постачанням під час повені. У разі небезпеки великих повеней може бути організована евакуація населення з небезпечних місць. Для того, щоб прогнози розливу річок мали досить високу точність, слід мати дані про річковому стоці і його залежності від опадів протягом довгого періоду спостережень. Якщо співвіднести ці дані з поточними показниками, такими як рівень води у водосховищах, рівні ґрунтових вод, ступінь насиченості водою водоносних горизонтів.

    Дані метеорологічних радіолокаційних станцій (англ. Weather radar) про опади та загальні методи прогнозування дуже важливі для передбачення наступаючих повеней. У районах, де є дані багаторічних спостережень, інтенсивність і висота повеней може бути передбачена з дуже хорошою точністю і на досить тривалий період часу. Служба прогнозування повеней зазвичай надає відомості про максимально очікуваний рівень води і приблизний час її настання для найбільш важливих місць уздовж ділянки річки (4). Також можуть обчислюється очікувані періоди повторюваності повеней. У багатьох країнах ризик затоплення міських територій оцінюється щодо так званого «столітнього повені» (англ. 100-year flood) - повені, у якого ймовірність настання в столітній період становить приблизно 63% (Железняков, 1984).

    Згідно з відомостями підрозділи Національної метеорологічної служби США в Таунтон, Массачусетс, в загальному випадку закономірність така, що при випаданні 22 мм опадів у межах години починається небезпечне скупчення води на водонепроникних поверхнях, до яких зазвичай відноситься більша частина поверхні міських територій. Багато підрозділів метеорологічної служби США випускає керівництва по оцінці дощових опадів, які містять відомості про те, яка норма опадів повинна випасти, щоб почався раптовий паводок та широка повінь. Також робиться вертолітний і супутникова зйомка, що дозволяє за кольором визначати товщину льоду, і, після фізичних розрахунків, зрозуміти, наскільки підніметься вода в річці, де, коли і як довго триватиме. Служби попередження повеней повинні приймати такі рішення:

    - Підвищувати або змінювати рівень небезпеки повені, доводячи його до відома відповідних служб;

    - У разі необхідності сповіщати про загрозу повені населення.

    - Рішення про зміну поточного рівня небезпеки має прийматися на основі комплексу даних, який включає (Железняков, 1984):

    - Надійність прогнозних даних і оцінку на основі їх можливого розвитку ситуації на даний період

    - Скільки часу буде потрібно населенню, щоб належним чином відреагувати на попередження

    - Тимчасової відрізок від моменту прийняття рішення про небезпеку до його доведення до населення

    - Необхідність уникнути необґрунтованих попереджень, так як вони можуть спричинити значні витрати і знизять ефективність попереджень в майбутньому

    - Необхідність уникнути ситуацію, коли попередження про повінь скасовується, а потім через короткий період часу оголошується знову.

    На території Росії знаходиться широка мережа гідрологічних постів, які займаються реєстрацією гідрологічних характеристик річок, озер і водосховищ. Обов'язковою реєструється характеристикою є рівень води в річці, озері, водосховищі і т.д. Для кожного населеного пункту, розташованого поблизу водного об'єкта, встановлюються деякі критичні значення рівня, так звані небезпечні та особливо небезпечні позначки. Небезпечна відмітка - значення рівня води, при перевищенні якого починається затоплення заплави, сільськогосподарських угідь (Волобуєва, 2009).

    Особливо небезпечна позначка - значення рівня води, при перевищенні якого починається затоплення прибережних населених пунктів, господарських об'єктів, доріг, ліній електропередач і т.д.

    Найбільш ефективний спосіб боротьби з повенями на річках - регулювання річкового стоку шляхом створення водосховищ. Вони вирівнюють стік річки, роблячи його більше влітку і менше навесні, ніж в його відсутність. Для боротьби з повенями на морському березі використовуються огороджувальні дамби. Ще одним способом боротьби з повенями є поглиблення перекатів і інших мілин. Для захисту від повеней при таненні льоду на річках найчастіше застосовують динаміт або інше вибухову речовину, що підривається в певних місцях річки, який, знищуючи тороси, дає можливість воді текти вільно і направити її по потрібному напрямку.


    2.3 Ліквідація наслідків повеней

    Перш ніж розглядати питання ліквідації наслідків повеней, коротко охарактеризуємо їх. Основним вражаючим чинником повеней є потік води. Головні характеристики потоку води наведені в табл. 7 (http://www.arspas.ru/mchs/, 2013).

    Таблиця 7. Характеристика вражаючого фактора повеней (http://www.arspas.ru/mchs/, 2013).

    Це основний вражаючий

    фактор


    характеристика основного

    вражаючого фактора

    Одиниці виміру характеристики

    Потік води

    Максимальний рівень води за час повені (в даному створі річки)

    м або см

    Максимальні витрати води за час повені (в даному створі річки)

    м3 / с

    Швидкість течії (в даному створі річки)

    м / с

    Площа затоплення місцевості

    км2

    Тривалість затоплення місцевості

    тижні, добу, годинник

    Повторюваність величини максимального рівня води

    роки, місяці

    Забезпеченість максимального рівня води

    %

    Температура води під час повені

    градуси Цельсія

    Час початку (сезон) повені

    місяць, дата

    Швидкість підйому (інтенсивність підйому) рівня води за час повені

    м / ч, см / год

    Шар (глибина) затоплення місцевості в даній точці

    м, см


    При повені можливе виникнення вторинних вражаючих факторів: пожеж (внаслідок обривів і короткого замикання електричних кабелів і проводів); обвалення будівель, споруд (під впливом водного потоку і внаслідок розмиву підстави); захворювань людей і сільськогосподарських тварин (внаслідок забруднення питної води і продуктів харчування) і ін. (Волобуєва, 2009).

    Будинки, періодично потрапляють в зону затоплення, втрачають капітальність: гниллю пошкоджується дерево, відвалюється штукатурка, випадають цеглини, піддаються корозії металеві конструкції, через розмив грунту під фундаментом відбувається нерівномірне осідання будівель і, як наслідок, з'являються тріщини (http: // www .arspas.ru / mchs /, 2013).

    Основні характеристики наслідків повеней (Волобуєва, 2009):

    - чисельність населення, яке опинилося в зоні, схильній до повеней;

    - кількість населених пунктів, що потрапили в зону, охоплену повінню (тут виділяються міста, селища міського типу, сільські населені пункти, повністю затоплені, частково затоплені, що потрапили в зону підтоплення);

    - кількість об'єктів різних галузей економіки в зоні повені;

    - протяжність залізних і автомобільних доріг, ліній електропередачі, ліній комунікацій і зв'язку, які опинилися в зоні затоплення;

    - кількість мостів і тунелів, затоплених, зруйнованих і пошкоджених в результаті повені;

    - кількість житлових будинків, затоплених, зруйнованих і пошкоджених в результаті повені;

    - площа сільськогосподарських угідь, охоплених повінню;

    - кількість загиблих сільськогосподарських тварин і ін.

    Узагальнені характеристики наслідків: величина збитку, що наноситься повінню. Основними особливостями обстановки, що виникає при повенях, є: руйнівний характер надзвичайної ситуації, швидке наростання параметрів вражаючих чинників, обмежені терміни виживання постраждалих, що опинилися під їх впливом; складність доступу до постраждалих, необхідність застосування для цього спеціальних плавучих засобів, а також складні погодні умови (зливи, льодохід, сіли і т. п.).

    Головною метою аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт в умовах повені є пошук, надання допомоги та рятування людей, що опинилися в зоні затоплення, в можливо короткі терміни, що забезпечують їх виживання в умовах обстановки, що складається.

    Успіх проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт при ліквідації наслідків повеней досягається (17, 18):

    - проведенням планомірної, завчасної підготовки органів управління та підрозділів військ цивільної оборони, пошуково-рятувальних формувань і служб до ведення аварійно-рятувальних робіт; швидким реагуванням на виникнення стихійного лиха, приведенням в готовність і висуненням необхідних сил і засобів, організацією ефективної розвідки і розгортання системи управління;

    - застосуванням ефективних способів і технологій пошуку і порятунку постраждалих, а також способів захисту населення і господарських об'єктів;

    Рятувальні роботи в умовах повені та катастрофічних затоплень включають (http://www.arspas.ru/mchs/, 2013) .:

    - пошук потерпілих;

    - забезпечення доступу рятувальників до постраждалих і порятунок постраждалих;

    - надання постраждалим першої медичної допомоги;

    - евакуацію потерпілих із небезпечної зони.

    Невідкладні аварійні роботи при ліквідації наслідків повеней включають:

    - зміцнення (зведення) огороджувальних дамб і валів;

    - спорудження водовідвідних каналів;

    - ліквідацію заторів і зажорів;

    - обладнання причалів для рятувальних засобів;

    - захист і відновлення дорожніх споруд;

    - відновлення енергопостачання;

    - локалізацію джерел вторинних вражаючих факторів.

    Основними способами захисту людей від вражаючих факторів повеней є евакуація населення з затоплюваних районів, розміщення людей на НЕ затоплюваних частинах, які не зруйнованих споруд і ділянках місцевості.

    Залежно від місця розташування населеного пункту, часу до початку його затоплення, стану транспортних комунікацій та інших факторів евакуація може проводитися негайно до отримання сигналу про можливе затоплення даної території або тільки при безпосередній загрозі затоплення, пішим порядком або з використанням транспортних засобів. Крім евакуації населення також може проводитися вивезення сільськогосподарських тварин, матеріальних і культурних цінностей.

    Ефективність евакуації як способу захисту населення при повенях залежить головним чином від своєчасного попередження про небезпеку, ступеня підготовленості населення і маршрутів. З цією метою в зонах можливих затоплень створюється система оповіщення населення, завчасно доводиться інформація про місце розташування населених пунктів щодо можливої ​​небезпечної зони і маршрутах евакуації, з населенням і евакоорганамі проводяться тренування по практичному відпрацюванню питань евакуації, в тому числі самостійного виходу людей на не затоплювалась територію (20).

    Крім безпосереднього впливу водного потоку загрозу для життя і здоров'я людей представляють аспірація (попадання в дихальні шляхи) води, тривале перебування в холодній воді, нервово-психічне перенапруження, а також затоплення (руйнування) систем, що забезпечують життєдіяльність населення, особливо - вихід з ладу систем водопостачання і каналізації. При тривалому вимушеному перебуванні людей у ​​воді зі зниженою температурою настає гіпотермія (переохолодження) тіла. При потраплянні людини в воду переохолодження можливо навіть при відносно високій температурі (табл. 8).

    Таблиця 8. Час безпечного перебування людини у воді (http://www.arspas.ru/mchs/, 2013).

    Температура води, ° С

    Час безпечного перебування, хв

    24

    420-540

    5-15

    10-270

    2-3

    10-15

    до 2

    5-8

    Розміщення людей на НЕ затоплюваних частинах, які не руйнуються споруд і ділянках місцевості застосовується в тих випадках, коли висока швидкість водного потоку обумовлює її швидкий прихід в населені пункти і (або) населення не може бути евакуйоване в безпечний район. У цьому випадку проведення таких захисних заходів, як правило, вимагає в подальшому здійснення рятувальних робіт з евакуації людей з місць тимчасового розміщення в небезпечній зоні. При цьому слід мати на увазі, що населення може використовувати в якості місця тимчасового перебування (укриття) і верхні частини дерев.

    Рішення на проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт під час повені, приймається на основі даних розвідки, яка при повенях організовується для виявлення обстановки в районах лиха з метою максимального зменшення шкоди. Головними завданнями розвідки при повенях є:

    - визначення меж затоплення;

    - контроль динаміки розвитку повені;

    - встановлення місць знаходження потребують допомоги людей і сільськогосподарських тварин;

    - виявлення матеріальних цінностей для вивезення із зони лиха;

    - вибір і розвідка маршрутів евакуації людей, тварин і матеріальних цінностей плавзасобами, обладнання причалів;

    - обладнання майданчиків для приземлення гелікоптерів в районі лиха.

    Для виконання аварійно-рятувальних робіт призначаються підрозділи військ цивільної оборони, пошуково-рятувальних загонів (служб), посилені переправочно-десантними засобами. Для виконання інших невідкладних робіт, з урахуванням їх характеру, призначаються інженерні, інженерно-технічні, дорожні підрозділи і формування.

    При пошуку і порятунку постраждалих, які перебувають у воді і на затоплених територіях, повинні широко використовуватися авіаційні технології із застосуванням літаків і вертольотів (Волобуєва, 2009).

    Застосування тих чи інших технологій ліквідації заторів (зажоров) льоду і обвалів залежить від масштабів повеней та пов'язаних з ними наслідків. Основним способом руйнування крижаного покриву, ліквідації заторів (зажоров) льоду, а також обвалів гірських порід є вибуховими. Роботи виконуються піротехнічними підрозділами, оснащеними плавзасобами і транспортом, обладнаними для доставки вибухових речовин і засобів підривання. При катастрофічних повенях, особливо на великих річках Півночі і Північного Сходу Росії, поточних з півдня на північ, практикується руйнування крижаного покриву, заторів і зажорів льоду з використанням бомбардувальної авіації (Акимов, 2005).

    Заходи щодо попередження повені і ліквідації її наслідків передбачаються в планах дій щодо попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій, що розробляються на всіх рівнях комісіями з надзвичайних ситуацій.Організація взаємодії сил ліквідації, наслідків повеней і катастрофічного затоплення територій є одним з найважливіших факторів, що забезпечують успіх проведення аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт. Взаємодія організується перш за все в інтересах рятувальних підрозділів, виконання цих робіт в можливо короткі терміни.

    Досвід останніх років по ліквідації катастрофічних наслідків повеней підказує, що з метою вдосконалення захисту населення і територій від повеней органам виконавчої влади суб'єктів РФ, органам місцевого самоврядування можна рекомендувати (Ромасько, 2010):

    - прискорити формування територіальних систем моніторингу, лабораторного контролю та прогнозування надзвичайних ситуацій;

    - вжити заходів щодо розвитку систем оповіщення населення;

    - вжити заходів щодо створення і зміцнення берегозахисних споруд, ремонту гребель, поглибленню і очищення русел річок;

    - активізувати роботу по створенню пошуково-рятувальних формувань, що фінансуються за рахунок бюджетів суб'єктів РФ;

    - з урахуванням зазначеного досвіду переробити плани дій щодо попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій;

    - створити в повному обсязі резерви фінансових і матеріальних ресурсів;

    - розглянути питання про необхідність (доцільність) перерозподілу коштів бюджетів суб'єктів Російської Федерації в сторону збільшення коштів на проведення невідкладних заходів, спрямованих на безпечне функціонування водогосподарських комплексів регіонів (Михайлов, 2007).




    ГЛАВА 3 ПОВІНЬ НА Далекому Сході

    3.1 Історія повеней на Далекому Сході

    Коли розливається Амур, на Далекому Сході кажуть «Чорний дракон прокинувся». «Драконом» Амур прозвали за круту вдачу. Але за формою річка і правда нагадує невідома істота. Хвіст чудовиська лежить біля берегів Охотського моря. Тулуб простягається від Комсомольська-на-Амурі до півночі Китаю. Річки Зея, Бурея і Уссурі - лапи дракона, а голова - приплив Амура річка Сунгарі. Довжина річкової мережі, якщо брати «тулуб» з «лапами», досягає п'яти з половиною тисяч кілометрів (http://m.rg.ru/, 2013).

    Борються жителі Далекого Сходу з цим чудовиськом не одне століття. У 1681 році перші російські поселенці скаржилися царю, що залишилися без врожаю - все поля залило водою.

    1897 рік. Розлив амурських приток Зеї і Буреи вивів з ладу недавно відкриту Забайкальський залізницю. 200 років по тому амурський «дракон» знову розбушувався: виривав берега, затоплював ріллі і сіножаті, змивав села.

    У ХХ столітті з'явилася надія нарешті приборкати Амурське чудовисько. Береги річки зміцнили набережними, дамбами і греблями.

    Але повені тривають. «Велика вода» прийшла в 50-і роки. Катастрофа повторилася в 70-е і в 2000-і. З кожним разом води річки піднімалися все вище і вище. Повінь 2013 року побило всі рекорди. У Хабаровську, де критична позначка - 600 сантиметрів, вода піднялася на 802 сантиметри. В Комсомольськ-на-Амурі, де критична позначка - 650 сантиметрів, рівень води перевищив 912 сантиметрів. Приборкати «чорного дракона» не виходить.

    Великі повені на Далекому Сході до 2025 року можуть почати повторюватися вдвічі частіше, ніж зараз, вважають в МНС Росії.

    Останній великий паводок стався на Амурі в кінці липня 2013 року, в результаті найсильніша повінь охопило Амурську і Єврейську автономну області, Хабаровський край і Примор'я. Від стихії постраждали 183 тисяч осіб.

    «Повторюваність паводків, викликаних сильними дощами, на Далекому Сході збільшиться в півтора-два рази, в середньому з одного паводка в 10-15 років в останній чверті XX століття до одного паводка в 7-12 років в першій чверті XXI століття», - йдеться в прогнозі відомства на 2014 рік.

    У МНС це пов'язують зі зміною клімату. «За рахунок збільшення рідких опадів в зимовий період на європейській території Росії до середини XXI століття прогнозується зниження снігонакопичення, в той час як в Західному і Східному Сибіру відбуватиметься збільшене накопичення маси снігу і його інтенсивне весняне танення (що, в свою чергу, позначиться на інтенсивності повеней) », - попереджає відомство. Раніше міністерство прогнозувало збільшення в регіонах Росії до 2050 року числа небезпечних природних явищ, в першу чергу гроз і злив (Жабін, 2010).

    3.2 Характеристика повені в 2013 р

    З кінця липня 2013 року південь Далекого Сходу Росії і північний схід Китаю (рис.4) виявилися схильні до катастрофічних повеней, викликаними інтенсивними затяжними опадами, що призвело до послідовного збільшення рівня води в річці Амур (http://www.meteorf.ru, 2013).

    На піку паводка, 3 і 4 вересня, витрата води в Амурі досягав 46 тисяч мі / с, при нормі в 18-20 тисяч мі / с. Повінь таких масштабів відбулося вперше за 115 років спостережень, і, згідно з моделям, ймовірність повторення такого події - один раз в 200-300 років. Знімок з космосу району затоплення можна побачити на рис. 5 (http://www.meteorf.ru, 2013).

    Рис.5. Знімок району затоплення з космосу (зверху - на серпень 2012 року, знизу - на серпень 2013 року) (http://www.meteorf.ru, 2013)

    Рис.4. Район повені 2013 роки (http://www.fontanka.ru/, 2013)

    Повінь на Далекому Сході почалося в кінці липня. Через три тижні після початку повені в Хабаровську був перевищений історичний максимум рівня води в 6,4 метра. На початку вересня рівень води у Хабаровська досяг рівня в 8,3 метра (http://www.fontanka.ru/, 2013).

    У Благовєщенську пік паводку було досягнуто 16 серпня, коли рівень Амура досяг 822 см, і почав сходити з 19 серпня.

    Хронологія підйому води на Амурі в районі Хабаровська:

    - 23 серпня рівень води в Амурі досяг 716 см (при тому, що критичним вважається рівень 600 см, а рекордний рівень, зафіксований в 1897 році становив 642 см). Влада готується до масової евакуації при перевищенні рівня 780 см. За словами гідрологів до початку вересня рівень води може досягти 830 см.

    - К 31 серпня рівень води в Амурі в районі Хабаровська досяг позначки 784 см.

    - К 1 вересня рівень води досяг позначки 792 см.

    - 4 вересня вода в Амурі піднялася до позначки 808 см.

    - З 5 вересня відзначено початок стійкого зниження рівня води.

    Рис.6. Затоплені будинки в Хабаровському краї (21)

    Хронологія підйому води на Амурі в районі Комсомольска-на-Амурі:

    - 2 вересня рівень води в річці Амур поблизу Комсомольська-на-Амурі піднявся до 803 см, перевищивши на 102 см «рекорд» 1959 року.

    - 4 вересня вода в Амурі піднялася до позначки 835 см.

    - 5 вересня вода піднялася до позначки 8,5 м; загинув солдат-контрактник - єдина жертва повені на території Росії.

    - 6 вересня вода в Амурі піднялася до рівня 860 см.

    - 7 вересня вода досягла позначки 871 см.

    - 8 вересня вода досягла позначки 882 см.

    - 9 вересня рівень води 887 см.

    - 10 вересень рівень води в Амурі 895 см.

    - 11 вересень рівень води 902 см.

    - 12 сентября рівень води досяг піку 910 см і в наступні дні пішов на спад.

    - 23 вересня 2013 р гребінь паводку вийшов в Татарську протоку, йде повсюдний спад рівня води. У Ніколаєвську-на-Амурі були підтоплені кілька приватних будинків, затоплено острівна частина селища Маго (http://www.27.mchs.gov.ru/, 2014 року).

    У Магаданській області 20 серпня було оголошено режим надзвичайної ситуації. Найважча ситуація склалася в Тенькінском районі. Через розмиття доріг він виявився відрізаним від Магадана, а райцентр, селище Усть-Омчуг, після прориву дамби виявився частково підтоплено і знеструмлений. 40 осіб було евакуйовано. Також вийшла з берегів річка Суха, яка підтопила сільськогосподарські угіддя і почала перемивати обласну дорогу.

    Гідрометцентр Росії почав свою дiяльнiсть 1 Регіони січня 1930 року в якості Центрального бюро погоди СРСР, утвореного в Москві відповідно до Постанови ЦВК СРСР від 7 серпня 1929 року щодо створення єдиної метеорологічної служби країни і Постановою Ради Народних Комісарів СРСР від 27 серпня того ж року.

    Гідрометцентр Росії є провідною науково-дослідною установою і координаційно-методичним центром Росгідромету в області математичного моделювання гідрометеорологічних процесів, створення прогностичних моделей циркуляції атмосфери, моніторингу стану атмосфери і океану, розробки і вдосконалення методів гідрометеорологічних прогнозів різної завчасності, в тому числі створення інформаційно-обчислювальних систем , моделей, методів, технологій нового покоління і оперативного гідромет рологіческого забезпечення. Наукові дослідження Гідрометцентр Росії проводить в тісній кооперації з зарубіжними метеорологічними організаціями в рамках Всесвітньої служби погоди (ВСП) і міжнародних програм Всесвітньої метеорологічної організації (ВМО) на основі Угод щодо двостороннього науково-технічного співробітництва з метеослужбами країн-членів ВМО, а також в рамках Міждержавної ради з гідрометеорології країн СНД (МСГ СНД). Гідрометцентр Росії має стійкі науково-технічні зв'язки з НДУ РАН та інших відомств, низкою державних університетів, іншими підприємствами та організаціями. Всі галузі економіки країни в тій чи іншій мірі є споживачами продукції Гідрометцентру Росії. Прогностична продукція через телекомунікаційні системи зв'язку поширюється у Всесвітній метеорологічній мережі, передається в органи влади і засоби масової інформації (http://www.gazeta.ru/, 2014 року).

    Повінь була своєчасно спрогнозовано, так як основна частина - 75-80% всього амурського водозбору доводиться на притоки з російської сторони річки. А значить, можна теоретично продумати заходи, що дозволяють регулювати стік з них при якихось тяжких ситуаціях. Практично ж ці заходи зводяться, в загальному, до одного - масованому зведення гребель на цих річках. Каскади їх зможуть грати роль такого собі вентиля, що регулює скидання води. Одночасно - і вже в постійному режимі - зведені тут гідроелектростанції будуть давати струм, який поступово буде окупати витрати, понесені при будівництві. Але це, звичайно, рівень федеральної програми і в будь-якому випадку справа довга. Та ж Бурейская ГЕС, що принесла сьогодні таку неоціненну користь, будувалася, наприклад, більше 30 років (http://www.gazeta.ru/, 2014 року).




    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

    1. Азарова Л. В. Фізична географія Росії: Навчальний посібник для студентів географічного факультету, вчителів та учнів. - Омськ: КАН, 2008. - 72 с.

    2. Азарова Л.В. Економічна і соціальна географія регіону: базовий курс. Учеб. посіб. - Омськ: Видавництво ФГТУ ВПО ОмГАУ, 2005-332с.

    3. Акімов В.А. Безпека життєдіяльності. - Новосибірськ .: Видавництво НГТУ ім. Р.Є. Алексєєва, 2005. - 44 с.

    4. Амурська область: водні ресурси та основи регіональної водогосподарської діяльності (Текст): монографія / В. Н. Заслоновскій (і ін.). ; Під наук. ред. В. Н. Заслоновского. - Єкатеринбург; Чита: Изд-во РосНІІВХ, 2005. - 101 с.

    5. Волобуєва Н.А. Небезпечні ситуації природного характеру та захист від них: навчально-методичний комплекс.-Новосибірськ: МДПУ, 2009. - 208 с.

    6.Гідрологія і гідротехнічні споруди: Методичний посібник з виконання курсового проекту для студентів спеціальності «Водопостачання та водовідведення» заочної форми навчання / О.В. Акімов. - Хабаровськ: Изд-во ДВГУПС, 2004. - 35 с.

    7. Данилов-Данільян В.І. Управа на стихію: від катастрофічних повеней врятує науково обгрунтована програма дій // Пошук, N 50, 2013.

    8. Єрмакова Г.Г. Фізична географія Росії і суміжних держав. Курс лекцій. - Гомель: ГГУ ім. Ф. Скорини, 2009. - 89 с.

    9. Жабін І.А., Абросимова А.А., Дубина В.А., Некрасов Д.А. Вплив стоку р. Амур на гідрологічні умови Амурського лиману і Сахалінського затоки Охотського моря в період весняно-літнього паводку. // Метеорологія та гідрологія. - 2010. - № 4. - С. 93-100.

    10. Железняков, Г.В. Гідравліка та гідрологія; Транспорт - Москва, 1989. - 376 c.

    11. Железняков, Г.В. Гідрологія, гідрометрія і регулювання стоку / Г.В. Железняков, Т.А. Неговська, Е.Е. Овчаров - М .: Колос, 1984.- 205с.

    12. Зайцев М.В. Історична географія Росії. - Навчальний посібник для студентів. Саратов, 2006. - 204 с.

    13. Клімат Амурської області (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.amurobl.ru/

    14. Ковальов Сергій Григорович Геологія, Гідрогеологія, Гидрология; Гостехиздат - Москва, 2007. - 105 c.

    15. Коротка характеристика Амурської області (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.amurobl.ru/

    16. Куренцов А.І. Тваринний світ Приамур'я і Примор'я. - Хабаровськ. Хабаровское кн. вид-во. 1989. - 261 с.

    17. Любушкін С.Г., Пашканг К.В. Природознавство: Землезнавство і краєзнавство: Навчальний посібник для студентів пед вузів. - М: гуманітаріїв. изд. центр ВЛАДОС, 2009. - 456 с.

    18. Максаковский В. П. Географічна культура: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / В. П. Максаковский. - М .: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 1998. - 416 с.

    19. Чи змінюється клімат: причини повені на сході Росії (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.bbc.co.uk/

    20. Михайлов А.В. Фізична теорія катастроф. - СПб .: Реноме, 2009. - 130 с.

    21. Михайлов В. Н., Добровольський А. Д., Добролюбов С. А. Гідрологія; Вища школа - Москва, 2007. - 464 c.

    22. МНС: Великомасштабна рятувальна операція на Далекому Сході завершена (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://m.government.ru/

    23. Повінь на Далекому Сході 2013. Причини та наслідки (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.fontanka.ru/

    24. Про причини виникнення катастрофічного паводку на р. Амур в 2013 р (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.meteorf.ru

    25. Про унікальній природі Примор'я (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.mir1.ru/

    26. Загальна характеристика Амурської області (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.museumamur.ru/

    27. Загальна характеристика Хабаровського краю (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://protown.ru/

    28. Оперативна обстановка на території Хабаровського краю. Хронологія подій. (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.27.mchs.gov.ru/

    29. Особливості ліквідації наслідків повеней (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.arspas.ru/mchs/

    30. Представники «РусГідро» докладно розповіли про причини повені на Далекому Сході (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://sobesednik.ru/

    31. Рослинний і тваринний світ Примор'я в назвах (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://toponimika.ru/

    32. Ромасько В.Ю. Борисевич А.Н. Миськів С.І., Іванов В.В. Використання даних ДЗЗ з космосу для моніторингу НС в паводконебезпечних період. // Земля з космосу - найбільш ефективні рішення. Випуск 4, Зима 2010. - С. 36-43.

    33. Указ Президента РФ від 31.08.2013 N 693 «Про заходи щодо ліквідації наслідків великомасштабного повені на територіях республіки Саха (Якутія), Приморського і Хабаровського країв, Амурської і Магаданської областей, Аврейской автономної області». - М .: Ось-89, 36 с.

    34. Рівняння Амура (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://m.rg.ru/

    35. Збиток від повені на Далекому Сході склав 527 млрд. Рублів (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://ria.ru/

    36. Хабаровський край - Характеристика (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://polpred.com/

    37. Людина повинна спрогнозувати подія, якого ніколи не було (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://www.gazeta.ru/

    38. Чичасов Г.Н. Віртуальна лабораторія дистанційного навчання супутникової гідрометеорології: стан і перспективи. // Збірник праць з проблем додаткової професійної освіти. Вип.17. - Москва - 2010. - С. 120 - 127.

    39. Едельштейн К. К. Гідрологія материків; Академія - Москва, 2005. - 304 c.