• 1. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ: СУТНІСТЬ, передумови, РОЛЬ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ
  • 2.ФЕНОМЕН ПРОЦЕСУ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ У СВІТОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ
  • 2.2 Процес глобалізації сучасного суспільства в рамках теорії мінімального універсуму
  • 2.3 Позитивне і негативний вплив Глобалізації на більш розвинутою світової спільноти.
  • 3. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ ТА ШЛЯХИ ІНТЕГРАЦІЇ В СВІТОВА СПІЛЬНОТА
  • ВИСНОВОК
  • Список використаних джерел


  • Дата конвертації18.04.2017
    Розмір80.92 Kb.
    ТипКурсова робота

    Скачати 80.92 Kb.

    Глобалізація як основна тенденція світогосподарського розвитку

    АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ РЕСУБЛІКІ БІЛОРУСЬ

    ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

    Кафедра ……………………………..

    Спеціальність «Державне управління та економіка»

    КУРСОВА РОБОТА

    «Глобалізація як основна тенденція світогосподарського розвитку»

    Студент (ка) 3 курсу .......... ...............................

    керівник

    ..................... .. ..............................

    ВСТУП 3

    1. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ: СУТНІСТЬ, передумови, РОЛЬ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ 5

    1.1 Глобалізація: поняття, причини виникнення 5

    2. ФЕНОМЕН ПРОЦЕСУ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ У СВІТОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ 13

    2.1 Роль Глобалізації в формуванні сучасної світової політики і економіки 13

    2.2 Процес глобалізації сучасного суспільства в рамках теорії мінімального універсуму 18

    2.3 Позитивне і негативний вплив Глобалізації на більш розвинутою світової спільноти. 21

    3. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ ТА ШЛЯХИ ІНТЕГРАЦІЇ В СВІТОВА СПІЛЬНОТА 27

    3.1 Роль міжнародних політичних і економічних (торговельних) організацій 27

    ВИСНОВОК 37

    Список використаних джерел 38

    ВСТУП

    Уже кілька років проблема глобалізації знаходиться в центрі уваги аналітиків усього світу. Вражає велика кількість висловлюваних в ході цієї дискусії думок щодо природи, факторів і наслідків глобальних процесів. Виникає навіть сумнів, чи можна привести такі різні позиції до спільного знаменника.

    Віддалена ідеальна мета глобалізаційних процесів полягає, по-видимому, в створенні єдиного світового співтовариства людей, які будуть слідувати приблизно однаковим життєвим установкам, і максимізувати свій добробут не за рахунок інших представників людського роду і не на шкоду їм.

    Розширення торгівлі між країнами у другій половині ХХ століття означало не тільки поширення ринкових відносин капіталістичного типу на всі куточки світового простору. Воно мало також інтегруючий ефект, так як у все більшій мірі базувалося на внутрішньовиробничого поділі праці. Це особливо помітно в рамках внутрикорпорационного торгового обміну. Великі ТНК поєднують свої торгові операції з вивезенням капіталу, створюють на території інших держав виробництва, аналогічні тим, якими вони займаються в своїх країнах (країнах походження), або ж виготовляють окремі комплектуючі деталі і вузли для складної кінцевої продукції, що випускається ними в одній з країн розміщення виробництва.

    Економічна глобалізація істотно змінює не тільки склад суверенних гравців на світовому ринку, але - поступово - і інституціональний вигляд світового економічного простору. Співвідношення між державними інструментами регулювання торговельних та інших операцій і ринковими механізмами зсувається на користь останніх. Саме це, викликало за останні роки численні злиття і обміни акціями між найбільшими фірмами світу, які зайняті в одній і тій же галузі ( «Рено» і «Ніссан», «Шкода» і «Фольксваген», «Даймлер-Бенц» і «Крайслер »і ін.) і зацікавлені в більш тісній кооперації. Такого роду злиття особливо вражають на тлі триваючого буму ліберальної ідеології, що вихваляє гідності атомизированной структури конкурентного простору.

    Деформують конкурентне поле і регіональні інтеграційні процеси. Стаючи всередині кордонів нових регіональних об'єднань більш однорідним, воно обростає труднопреодолімимі митними перешкодами по зовнішньому периметру.

    Таким чином, на зміну економіці окремих держав-націй приходять більш різноманітні, часто закамуфльовані відносини різних суб'єктів (ТНК, нації, інтеграційні регіони). Зв'язки між ними утворюються не тільки під впливом простого прагнення до безпосередньої економічної вигоди, що виникає з самої операції товарообміну, але і на основі більш широких міркувань про суспільну користь. У зв'язку з цим метою даної роботи є:

    1) Розібрати саме поняття глобалізації і розглянути її роль у формуванні сучасної світової політики і економіки

    2) Дослідити позитивний і негативний вплив глобалізації на розвиток світового співтовариства.

    Виходячи з поставлених цілей завданнями даної курсової роботи є дослідження та аналіз діяльності міжнародних організацій і об'єднань, а так же статистичних даних і аналітичних робіт, пов'язаних із зовнішньоекономічною та зовнішньополітичною діяльністю.

    1. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ: СУТНІСТЬ, передумови, РОЛЬ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ

    1.1 Глобалізація: поняття, причини виникнення

    Глобалізація - термін для позначення ситуації зміни всіх сторін життя суспільства під впливом загальносвітової тенденції до взаємозалежності і відкритості. Глобалізація - по Р. Робертсону - процес всезростаючого впливу на соціальну дійсність окремих країн різних факторів міжнародного значення: економічних і політичних зв'язків, культурного та інформаційного обміну і т.п.

    Економічна глобалізація - тенденція до утворення всесвітньої інвестиційної середовища та інтеграція національних ринків капіталів. Вперше Глобалізація як феномен злиття ринків окремих видів продукції і послуг, вироблених великими транснаціональними корпораціями, була осмислено зафіксована, мабуть, американським ученим Т. Левиттом в статті, опублікованій в журналі "Гарвард бізнес рев'ю" в 1983.

    З історичної точки зору процеси інтернаціоналізації господарства (глобалізації) беруть свій початок в сфері обміну. Від мінової торгівлі розвиток ішов до локальних міжнародних ринків. У період первісного нагромадження капіталу відбулося переростання локальних центрів міжгалузевої торгівлі в єдиний світовий ринок. В ході конкурентної боротьби між країнами склалася система міжнародного поділу праці (МРТ), яке знаходить своє вираження в стійкому виробництві товарів і послуг в окремих країнах понад внутрішні потреби у розрахунку на міжнародний ринок. Воно грунтується на міжнародній спеціалізації, яка передбачає наявність просторового розриву між окремими стадіями виробництва або між виробництвом і споживанням в міжнародному масштабі.

    Наростання процесу поглиблення спеціалізації і кооперування промислового виробництва призвело до модифікації видів МРТ і співвідношень між ними. Так, відбувся перехід від міжгалузевого до внутриотраслевому поділу праці, що в свою чергу посилює спеціалізацію не тільки країн, але і компаній.

    Особливу роль відіграють зовнішньоекономічні зв'язки в глобальних інтеграційних процесах. Для сучасного етапу розвитку світогосподарських зв'язків характерні: динамізм; лібералізація; диверсифікація форм і видів зовнішньоекономічної діяльності.

    Однією з важливих тенденцій в розвитку світових господарських зв'язків є диверсифікація форм співпраці. Крім традиційних форм зовнішньоекономічних зв'язків - зовнішньої торгівлі та інвестиційного співробітництва - в останні роки активно розвиваються науково-технічне співробітництво, промислова кооперація, валютно-фінансова, військово-технічне співробітництво, туризм і т.д. Іншими словами, здійснюється глобалізація світової економіки, викликана розвитком економічних зв'язків між країнами, лібералізацією торгівлі, створенням сучасних систем комунікації та інформації, світових технічних стандартів і норм, що визначається трьома основними факторами: відхід від державного регулювання на користь ринкових механізмів, подолання національних кордонів у ході інтеграції окремих країн, розвиток інформаційних технологій.

    Однак поряд з цим процесом в світі поширюється зближення і взаємодія країн на регіональному рівні, формуються великі регіональні інтеграційні структури, які розвиваються в напрямку створення відносно самостійних центрів світового господарства (йде процес так званої "регіоналізації глобалізації").

    В основі передумов і рушійних сил глобалізації світової економіки лежить ряд факторів, що відносяться до провідних сфер сучасного життя:

    Економічний чинник. Величезна концентрація і централізація капіталу, зростання великих корпорацій, в тому числі компаній і фінансових груп, які в своїй діяльності все більше виходять за рамки національних кордонів, освоюючи світовий економічний простір.

    Політичний фактор. Державні кордони поступово втрачають своє значення, стають все більш прозорими, дають все більше можливостей для свободи пересування всіх видів ресурсів.

    Міжнародний фактор. Динаміка глобалізації пов'язується з датами великих міжнародних подій. Так, називають три віхи, що стимулювали процеси глобалізації. Це, перш за все, конференція Європейських співтовариств в Люксембурзі в 1985 р., Яка прийняла Європейський акт (набрав чинності в 1987р.), Який проголосив свободи в міжнародному русі товарів, людей, послуг і капіталу. Далі, це конференція Генеральної угоди про тарифи й торгівлю
    (ГАТТ) в Пунта дель Есте в 1986р., Що відкрила Уругвайський раунд переговорів (головним чином про зниження тарифів та інших обмежень в торгівлі), який тривав вісім років. І, нарешті, це возз'єднання Німеччини, ліквідація РЕВ і Варшавського пакту. Серед передумов процесу глобалізації важливе значення надається закінчення "холодної війни" і подолання ідеологічних розбіжностей між Сходом і Заходом, які не тільки розколювали і Європу, але і зачіпали так чи інакше і інші частини світу.

    Технічний фактор. Засоби транспорту і зв'язку створюють небачені раніше можливості для швидкого поширення ідей, товарів, фінансових ресурсів.

    Громадський фактор. Послаблення ролі традицій, соціальних зв'язків і звичаїв сприяє мобільності людей в географічному, духовному і емоційному сенсі.

    Лібералізація, дерегулювання ринків товарів і капіталу посилили тенденцію до інтернаціоналізації економічної діяльності.

    1.2 Аналіз різних підходів до дослідження процесу глобалізації

    Глобалізація являє собою об'єктивний процес, тому «завдання полягає в тому, щоб поставити її на службу людині» [7]. А для цього потрібно визначитися з тим, що є «глобалізація»? Вчені в даному питанні не прийшли до єдиної думки, їх позиції суттєво різняться. Так Т.Фрідман визначає сенс глобалізації через державно-економічну взаємодію: «... Нестримна інтеграція ринків націй-держав і технологій, що дозволяє індивідам, корпораціям і націям досягти будь-якої точки світу швидше, далі, глибше і дешевше, ніж коли б, то не було раніше ».Однак існують і більш широкі підходи до визначення суті глобалізації. Розуміючи під глобалізацією багатоаспектне явище, Б. Баді говорить про трьох її вимірах: 1) глобалізація як постійно йде історичний процес, 2) глобалізація як гомогенізація і універсалізація світу, 3) глобалізація як руйнування національних кордонів. [9] Деякі вчені дають цікаве і суттєве поняття глобалізації через її історичний зріз. У.Бек вважає, що «глобалізація» - це необхідні «процеси, в яких національні держави і їх суверенітет вплітаються в павутину транснаціональних авторів і підкоряються їх владним можливостям, їх орієнтації та ідентичності». А Ільїн М.В. вважає, що становлення єдиного світу не в теорії, а на практиці і є суть глобалізації [3].

    Отже, можна зробити висновок, що глобалізація - це процес, спрямований на зближення країн, їх уніфікацію в різних сферах. Але в чому полягає особливість глобалізації, на відміну від інших форм взаємодії різних культур? Дана особливість полягає в усвідомленні єдності, яке повинно стати результатом взаємодії, в розумінні необхідності спільного співіснування. Тому що не можна говорити про єдність, коли кожен усвідомлює себе поза цим єдності, цієї системи. Не можна говорити про глобалізацію і тоді, коли суб'єкти усвідомлюють те, що вони є частиною цілого і неподільного світу, але не хочуть цього. Говорячи про глобалізацію, не варто забувати і про те, що вона носить швидкісний характер, тобто невід'ємна частиною цього процесу є швидка зміна, існуючих в світі явищ, що обумовлено і зумовлює зростання технологій, швидкість передачі інформації [20].

    Існує також проблема у визначенні моменту, з якого починався процес глобалізації. Так Пантин В.І. вважає, що даний процес, ніколи не завершується, але прагне до цього, почався ще в глибоку давнину, але уявлення про глобалізацію широко поширилися лише в 20 столітті. Ендрю Шеротт вважає, що світова історія почалася ще в кам'яному столітті, а Е.А. Азроянц вважає що «історія глобальних відносин» почалася зі взаємодії сусідів [9]. Хоча зазвичай поява глобалізації пов'язують з тими чи іншими процесами Західної Європи. Деякі пов'язують глобалізацію і кругосвітню подорож 1519 - 1521 років [19]. Існує позиція щодо того, що глобалізація має свій початок з рубежу 19 і 20 століть, так як тоді мав місце найвищий підйом міжнародної торгівлі та інвестицій. Робертсон вважає, що витоки глобалізації слід шукати в періоді з 1875 по 1925, тому що в цей період світ був поділений НЕ часові пояси, введена міжнародна лінія кошторису дат, майже всюди прийнятий григоріанський календар, створена міжнародна система телеграфного зв'язку. Гідденс, вважаючи, що причиною глобалізації є модернізація, датує початок 18 століттям. Мерфі передбачає, що початок глобалізації слід пов'язувати із зусиллями міжнародних організацій.

    Існуючі протиріччя щодо моменту виникнення даного процесу впираються знову-таки в розуміння автором сутності глобалізації, її причин і особливостей. Якщо під особливістю глобалізації розуміти усвідомлення того, що людство являє собою єдність, то початком виникнення даного процесу слід вважати 20 століття. Існуючі екологічні проблеми, проблеми виснаження природних ресурсів, міжетнічні проблеми, які виливаються в світовий тероризм, а також можливість деяких країн застосувати ядерну зброю дали людям зрозуміти, що, якщо вони хочуть вижити, то необхідно вчитися жити разом. Крім усвідомлення об'єктивності даного процесу варто також зауважити і про те, що взаємодія між суб'єктами здійснювалося століттями, і результати його були не настільки численні в короткостроковому періоді, тоді як в умовах глобалізації короткостроковий період характеризується численними змінами. Таким чином, швидкість є іншою ознакою, який вирізняє глобалізацію від взаємодії між суб'єктами, також вказує на те, що глобалізація з'явилася в 20 столітті.

    Варто також зауважити, що термін глобалізація з'явився в 20 столітті. В англійській мові термін «глобалізація» було вжито в сучасному значенні лише в 1960 Гідденс в 1998 році було відмічено, що слово «глобалізація» майже не використовувалося вченими. «Тільки за останній час поняття виконало таку кар'єру: раніше не зустрічалося майже ніде, а тепер зустрічається повсюдно». Г.Терборн також вказує на те, що термін «глобалізація» розробляється в 90-х роках 20 століття. Однак французький термін «мондіалізація» відноситься вже до початку 50-х років 20 століття, хоча обмежується межами Франції. Терборн наводить приклади з інших мов, і всі вони свідчать приблизно про одних і тих же тимчасових рамках [17]. Шахрай говорить про те, що термін глобалізація, що з'явився в 20 столітті в середині 90-х років, трактувався інакше, ніж зараз: під «глобалізацією» розумівся «процес міжнародного масштабу, обумовлене інвестиціями на фінансових ринках, які визначалися технічними досягненнями та дерегуляцією» [ 19].

    Будь-яке явище є центром і протиставлення самого себе самому собі, даючи тим самим можливість для існування нового явища, породженого цим протиріччям. Глобалізація є породженням протиріччя в різних сферах суспільного життя, викликаного взаємодією між суб'єктами глобалізації. Так глобалізація в екології є результатом взаємодії на міжнародному ринку. Процес глобалізації неможливо розглядати як лінійний [16]. Взаємодія, спрямоване на об'єднання, не є лише інтеграційним - процеси диференціації так само є невід'ємною частиною глобалізації. Дані процеси, інтеграції і диференціації, є двигунами глобалізації, з одного боку, і перешкодами, з іншого. При цьому не можна розглядати інтеграцію лише як процес, що сприяє глобалізації, а диференціацію як процес, що перешкоджає глобалізації, тому що інтеграція і диференціація так само, як і сама глобалізація є внутрішньо суперечливими явищами.

    Глобалізація вимагає для свого забезпечення вироблення єдиних правових норм, процедур, стандартів. Саме єдність права є тією основою, без якої немислима і сама глобалізація. З теоретичної точки зору основою глобалізації має стати інтегральне праворозуміння. Право в рамках даного підходу має два рівні. Перший - це те, що є його основним початком, універсальним, незмінним по своїй суті; другий - це динамічний початок, яке без значних збитків для основоположного початку може змінюватися для відповідності теорії духу часу і простору. Подібним чином інтегральний підхід на теоретичному рівні створити єдине, універсальне право, яке б стало основою інтеграції різних народів в області права.

    Під інтеграцією правових систем в даній роботі розуміється процес, спрямований на уніфікацію правових систем різних країн, вироблення системи єдиних наднаціональних норм, стандартів. При існуванні цієї системи не заперечується можливість існування і національних підсистем права. Однак таким чином, щоб вони не суперечили єдиній системі. Певні процеси інтеграції були до початку глобалізації. Тепер виникає питання, як співвідносити дану інтеграцію і глобалізацію? Виходячи з тих положень, висловлених щодо відмінності процесів взаємодії між країнами та процесу глобалізації, можна сказати, що існувала рецепція є початковий процес, який визначив, в певній частині, основу і характер інтеграції правових систем. Нинішня інтеграція відрізняється усвідомленням того, що необхідно створити нормативно-правову основу для максимально продуктивного і безконфліктного взаємодії між суб'єктами глобалізації, швидкістю впровадження международнозначімих норм, процесів, стандартів в правову структуру суб'єктів глобалізації.

    У процесі правової глобалізації існують два можливих шляхи [14]: взаємне побудова єдиної системи, засноване на визнанні одними суб'єктами значущості та необхідності інших, і силове впровадження основних правових інститутів, характерних для розвинених країн.

    Силове впровадження різних правових інститутів в нинішньому світі можливо. Так, США здатні диктувати свої умови на світовій арені. Але можливість гегемонії США, на мій погляд, не абсолютна. Мережеві терористичні спільноти моментально зреагували на введення військ до Іраку. Їх діяльність не тільки відвернула союзників подальшого дислокації своїх військ в Іраку, а й погіршило як економічне, так і політичне становище Штатів. Тоді як терористичні мережі стали розростатися в Азії, Африці, Латинській Америці, тобто в країнах, які на сьогоднішній день займають найбільш невигідні світові позиції. Таким чином, даний шлях правової глобалізації можливий. Але це буде вже не глобалізація, а свого роду колонізація. Корпорації будуть користуватися в цих умовах безпорадністю країн перебування і накопичувати свою міць, стаючи як би державами без певної території. У підсумку виходить багатополюсна система, яка перебуває на межі самознищення.

    Взаємне побудова єдиної правової системи - це той шлях, по якому повинні йти суб'єкти глобалізації, тому що він ґрунтується на визнанні кожного суб'єкта глобалізації. Однак його реалізація, на мій погляд, досить проблематична, що обумовлюється декількома факторами. Так існує різноманітність права (як в теоретичному, так і в практичному аспектах), яке передбачається уніфікувати. Кожен суб'єкт глобалізації має своє правове простір. Держави мають законодавства, що поширюються на їх територію. Корпорації поширюють свої норми на рівні або даної корпорації, або і на рівні іншої (інших) корпорацій, в останньому випадку повинна бути домовленість між цими суб'єктами, при цьому на корпорації частково підкоряються частково законодавству материнської країни, частково - країни перебування. Закриті клуби створюють свої наддержавні норми, при цьому країни учасники повинні привести своє національне законодавство у відповідність з цими нормами. Мережі вони, як правило, не мають свого самостійного і офіційного законодавства. Однак вони поширюють свої правові норми на охоплену ними територію, при цьому для них не представляється необхідністю необов'язковістю співвідносити свої норми з нормами, вже існуючими на цих територіях. Сформовані пласти правових відносин, при перетині цих просторів, вже увійшли в свідомість людей, тому уніфікація повинна проходити з їх урахуванням.

    2.ФЕНОМЕН ПРОЦЕСУ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ У СВІТОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ

    2.1 Роль Глобалізації в формуванні сучасної світової політики і економіки

    Сучасне світове господарство неоднорідне. У нього входять держави, відрізняються соціальною структурою, політичним устроєм, рівнем розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, а також характером, масштабами і методами міжнародних економічних відносин. Світова економіка, або світове господарство, - це сукупність національних господарств, що знаходяться в постійній динаміці, в русі, що володіють зростаючими міжнародними зв'язками і відповідно складним взаємовпливом, що підкоряється об'єктивним законам ринкової економіки, в результаті чого формується вкрай суперечлива, але разом з тим більш-менш цілісна світова економічна система.

    Важливою проблемою світового господарства стає взаємодія різнорівневих систем, які характеризуються не тільки ступенем розвиненості, але і ступенем залучення у МПП і світове господарство.

    Особливість нинішнього розвитку світової економіки - інтеграція, причому інтеграція загальна: капіталів, виробництв, праці. Економічна інтеграція - це найвищий ступінь міжнародного поділу праці; процес розвитку глибоких і стійких взаємозв'язків груп країн, заснований на проведенні або узгодженої міждержавної економіки і політики.

    В ході економічної інтеграції відбувається зрощування процесів відтворення, наукове співробітництво, утвореннятісних господарських, науково-виробничих і торгових зв'язків.

    Формами (стадіями) економічної інтеграції є: преференційна зона, зона вільної торгівлі, митний союз, спільний ринок, економічний союз, повна інтеграція. Торгова інтеграції - встановлення свободи торгівлі між декількома країнами з метою отримання вигод від міжнародної спеціалізації. Розрізняють чотири форми торговельної інтеграції: зони вільної торгівлі, митні союзи, загальний ринок і економічні союзи. Виникнувши спочатку в Європі (Європейське економічне співтовариство), інтеграція за останні роки охопила нові країни і регіони.

    Основою глобалізації стала інтернаціоналізація НЕ обміну, а виробництва, інституційною формою якої виступають транснаціональні корпорації (ТНК), що стрімко розвиваються в останні десятиліття. В основі світової торгівлі все частіше лежать не разові комерційні операції, а довгострокові виробничі зв'язки на базі відповідних альянсів, угод про співпрацю і т.п. Зовсім нове явище, характерне для сучасних процесів глобалізації, - становлення і прогресуючий зростання фінансових ринків (валютних, фондових, кредитних), що надають величезний вплив на всю сферу виробництва і торгівлі в світовій економіці.

    Глобалізація економічної діяльності розвивається за такими основними напрямками:

    1. міжнародна торгівля товарами, послугами, технологіями, об'єктами інтелектуальної власності;

    2. міжнародний рух факторів виробництва (капіталу у вигляді прямих іноземних інвестицій, робочої сили у вигляді стихійних міграцій некваліфікованих і малокваліфікованих робітників і у вигляді "відпливу умів");

    3. міжнародні фінансові операції - кредити (приватні, державні, міжнародних організацій), основні цінні папери (акції, облігації та інші боргові зобов'язання), похідні фінансові інструменти (ф'ючерси, опціони і ін.), валютні операції.

    Серед зазначених трьох напрямків швидше за все збільшується обсяг міжнародних фінансових операцій, потім слід міжнародний рух капіталу (прямі інвестиції) і, нарешті, міжнародна торгівля. Разом з тим в рамках фінансового напряму особливо стрімко зростають валютні операції і обсяг міжнародних угод з цінними паперами (включаючи похідні фінансові інструменти), процес, що відображає все більшу сек'юритизацію сучасних фінансових ринків (і внутрішніх і міжнародних).

    Що стосується прямих іноземних інвестицій, то їх зростання перевершує темпи зростання міжнародної торгівлі, в якій випереджаючими темпами збільшується торгівля послугами, технологіями, об'єктами інтелектуальної власності.

    При цьому, однак, слід враховувати деякі істотні обставини і застереження. Процеси глобалізації розгортаються передусім в колі 29 промислово розвинених країн, що входять в Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), і в групі нових індустріальних країн. Країни, що розвиваються беруть участь в цьому процесі в набагато меншому ступені, а так звані найменш розвинені країни (зараз до цієї групи, за визначенням ООН, входить 51 країна) майже зовсім не беруть участь в ньому. У зв'язку з цим середні загальносвітові показники зменшують рівень і значення глобалізації для одних країн і перебільшують їх для інших. Тому вважаємо за доцільне розглядати дане явище, перш за все, стосовно до розвинених країн.

    Слід зазначити, перш за все, загальну закономірність: всі сфери міжнародної економіки за темпами зростання випереджають темпи зростання реального сектора, тобто валового внутрішнього продукту. Так, на основі розгалужених міжгалузевих зв'язків (а чим вище рівень економічного розвитку країни, тим складніше і різноманітніше переплітаються ланцюжка цих зв'язків) у зовнішньоекономічну діяльність виявляється залученої значно більша частина національної економіки, ніж про це можна судити тільки за експортними квотами, заснованим на прямому експорті .

    Те ж саме відноситься і до прямих іноземних інвестицій. І експорт, і імпорт цих інвестицій звичайно виявляються пов'язаними і з внутрішньої інвестиційною активністю, необхідної для обслуговування іноземних (тим більше змішаних) компаній в даній країні, або в зв'язку з діяльністю власних компаній за кордоном.

    У всіх подібних випадках вступає в дію ефект так званого мультиплікатора, вперше описаний Дж. М. Кейнсом, зокрема, зовнішньоторговельного та інвестиційного мультиплікатора. Такого роду мультиплікатор, хоча і в специфічних формах, діє і на фінансових ринках. Так, наприклад, зовнішні кредитні операції банків стимулюють міжбанківські операції на внутрішньому ринку. Це саме можна сказати і до фондових ринків, міжнародні і внутрішні сегменти яких тісно пов'язані один з одним. Що ж стосується валютних і внутрішніх грошових ринків окремих країн, то в умовах вільної оборотності більшості валют вони представляють, по суті, єдині ринки.

    В силу всіх цих обставин глобалізація економічної діяльності звичайно захоплює не тільки якусь відокремлену частину національної економіки, безпосередньо залучену в систему зовнішньоекономічних зв'язків, але і набагато більш глибокі її основи, пронизує в більшій чи меншій мірі всі або майже всі верстви економічного життя.

    Звідси випливає, що вигоди і переваги такої глобалізації та інтеграції аж ніяк не можна розглядати лише у вигляді одностороннього напрямку і руху, применшуючи значення іншого напрямку. Тим часом саме це відбувається, коли, наприклад, експорт на відміну від імпорту визнається безумовним благом, і заходи щодо стимулювання експорту супроводжуються обмеженнями в області імпорту. Процеси глобалізації світової економіки поступово охоплюють всі сфери суспільного життя країн: виробництво (в формі транснаціональних компаній), торгівлю, включаючи фондові і інвестиційні ринки.

    Ці процеси визначаються трьома основними факторами:

    1. відхід від державного регулювання на користь ринкових механізмів (що сприяло лібералізації економічної системи, а значить і спрощення взаімоінтеграцііі).

    2. подолання національних кордонів у ході інтеграції окремих економіки; (Цей спрощує взаємодію бізнесу різних країн, зміцнює міжнародні зв'язки. Яскравий приклад: європейський Союз)

    3. розвиток інформаційних технологій. (Сприяє спрощення ведення контактів між людьми з різних країн, тобто сприяє руйнуванню національних кордонів).

    2.2 Процес глобалізації сучасного суспільства в рамках теорії мінімального універсуму

    Процеси глобалізації сьогодні опинилися в центрі масової свідомості і наукового дискурсу. У той же час ідеї глобалізації світу, а також подальших модернізації та інформатизації не нові. У роботах багатьох вчених формувалися теорії, що висвітлюють дані процеси з різних точок зору. Так в рамках формаційного підходу К. Маркс, а в наслідку і Г.Браверман висловлювали ідеї глобалізації виробництва в умовах монополістичного капіталу, про перехід від суспільства з диктатурою пролетаріату до суспільства без класів [5, с. 59-61]. Теоретиками цивілізаційного підходу (А. Тойнбі, О. Шпенглер, Н.Я.Данилевский) процес глобалізації розглядається через поняття єдиної земної цивілізації, що виникає за рахунок злиття інших цивілізацій на основі діалогу культур заперечує різноманіття культур, але базується на цьому різноманітті як багатство людського роду [11, с.7]. Крім того, можна виділити ще як мінімум три аспекти глобалізації, якими займалися провідні соціологи, філософи і політологи:

    1. формування світових ринків, інтернаціоналізація економіки, зростання взаємозв'язку національних і світових господарств відображені в роботах початку минулого століття Дж. Гобсона, Р. Гильфердинга, К.Каутського;

    2. процес модернізації, що відбувається внаслідок глобалізації, в результаті якого відбувається трансформація традиційних цінностей, структур, відносин в модернізовані, "сучасні", розглядався широким колом вчених: М. Вебер, Е. Дюркгейм, К. Маркс, Р. Парк, Ф.Теннис, Г. Беккер, М.Леві, Т.Парсонс, У.Ростоу, Дж.Грегор, Р.Редфільд, С.Ейзенштаур, Д.Ношемейер, Г. Алмонд, А. Гершенкрон, і ін.

    3. про інформацію (її виробництві, зберіганні та розповсюдженні), що займає центральне місце в системі нового постіндустріального суспільства, писали А.Кларк, Ф. Махлуп, Д. Белл [8, с.169].

    Отже, глобалізація стала одним з найважливіших чинників розвитку в кінці XX ст.Однак, на думку сучасних вчених, її вплив на соціально-економічні процеси і положення окремих країн і регіонів, по крайней мере, неоднозначно [13, с.13-14]. Останні кілька років не раз велися дискусії представниками науки, бізнесу і навіть главами держав про характер впливу глобалізації, які часто зводилися до переліку загроз, що випливають із цього процесу. Дана точка зору, на думку автора, має істотну ваду, тому що будь-яка система, що розвивається (в тому числі і сучасне суспільство на стадії глобалізації) повинна мати як мінімум два елементи (в даному випадку це позитивний і негативний вплив глобалізації), протиріччя між якими і лежить в основі її розвитку. В цьому проявляється відомий діалектичний закон єдності і боротьби протилежностей. Найбільш розгорнуте уявлення реальної ситуації можна отримати, розглянувши процес глобалізації сучасного суспільства в рамках теорії мінімального універсуму, тобто на різних рівнях і підсистемах соціуму [11, с.57]. Зміст цієї класифікації представлено в додатку 1 - Дія процесу глобалізації в сучасному суспільстві.

    2.3 Позитивне і негативний вплив Глобалізації на більш розвинутою світової спільноти.

    Глобалізація - це визнання зростаючої взаємозалежності сучасного світу, головним наслідком якої є значне ослаблення (деякі дослідники наполягають навіть на руйнуванні) національного державного суверенітету під напором дій інших суб'єктів сучасного світового процесу - перш за все транснаціональних корпорацій та інших транснаціональних утворень, наприклад, міжнародних компаній, фінансових інститутів, етнічних діаспор, релігійних рухів, мафіозних груп і т.д. Чи не пов'язані, на відміну від національних держав, умов міжнародних договорів і конвенцій, ці транснаціональні освіти виявляються в більш вигідному становищі, перерозподіляючи в свою користь владні повноваження.

    На межі третього тисячоліття в світовому господарстві відбулися істотні зміни. Сформоване світове господарство і міжнародні господарські зв'язки охоплені процесом глобального розвитку. Жодна країна не в змозі формувати економічну політику, не враховуючи поведінки основних учасників світогосподарської діяльності. Ступінь і форми участі кожної країни в системі міжнародних економічних відносин визначається перш за все рівнем розвитку і специфікою її народного господарства, а також проводиться державою зовнішньої економічної політикою.

    Міжнародні господарські зв'язки в другій половині XX століття перетворилися в важливий інструмент ефективного розподілу ресурсів і забезпечення економічного зростання окремих країн. Високорозвинені країни зі значним інтелектуальним потенціалом, розвиненою промисловістю і великим ринком збуту мають можливість проводити відносно самостійну економічну політику. Країни, що розвиваються дуже залежать не тільки від зовнішніх ринків, а й від політики високорозвинених країн.

    Процес глобалізації економіки принципово змінює світове господарство. Світова спільнота багато в чому бере скоординовані рішення практично на всі процеси формування товарних і фінансових ринків. Глобалізація заохочується лібералізацією внутрішніх ринків. Цьому сприяє вільне пересування капіталів і участь будь-яких фірм в конкуренції на світових ринках. На думку Ленського Є.В., процеси глобалізації дуже швидко розвиваються у фінансовій сфері, що створює великі можливості для інвестування і створення в перспективі єдиних регіональних валют. Прикладом може служити створення євровалюти.

    У промислово розвинених країнах створені найбільші приватні банки, які є світовими кредиторами. Країни з нерозвиненою економікою виявилися в прямій залежності від міжнародних фінансових організацій, які нав'язують їм жорсткий контроль їх внутрішньої грошової політики. У перспективі можливо глобальне регулювання економіки менш розвинених країн провідними фінансовими організаціями та транснаціональними корпораціями (ТНК).

    Процеси глобалізації також сформували світове технологічне та інформаційний простір. Великі можливості відкрилися в зв'язку з введенням "Інтернету" -етой комп'ютерною мережею користується понад 1,5 млн.осіб. Сучасні технологічні системи далеко вийшли за національні кордони. Найважливішим напрямком міжнародного співробітництва, на думку В. В. Вольського має стати зближення рівня технологічного розвитку країн різних типів [1].

    Процес глобалізації привів до потужного розвитку світової торгівлі та розвитку інтеграційних процесів. Сталося поглиблення міжнародного поділу праці (МРТ) у вигляді внутрішньогалузевої спеціалізації і кооперації. Найбільш зручною формою такого поділу праці стали транснаціональні корпорації (ТНК). У 2000 р їх налічувалося 40 тисяч, у яких було 250 тисяч філій. Транснаціональні корпорації контролюють від третини до половини світового промислового виробництва в різних галузях, понад 60% світової торгівлі, основні потоки науково-технічних знань.

    В їх руках зосереджено 80% патентів і ліцензій на нову техніку, технології та ноу-хау. Велика частина платежів, пов'язаних з трансфертом нових технологій, здійснюється всередині ТНК - в США і Великобританії

    це 80-90%. Внутрішній оборот діяльності ТНК перевищує 7 трлн. дол.

    У ще більшою мірою монополізовані окремі товарні ринки. На ТНК припадає 90% світових ринків пшениці, кави, кукурудзи, лісоматеріалів, тютюну, залізної руди; 85% міді і бокситів; 80% чаю і олова; 75% бананів, натурального каучуку і сирої нафти. Зовнішньоекономічні зв'язку багатьох розвинених країн також проходять через ТНК: 50% експортних оборотів в США реалізується американськими і зарубіжними корпораціями; 80% експортних оборотів в Великобританії реалізується британськими та зарубіжними корпораціями; 90% експортних оборотів в Сінгапурі реалізується малазійськими і зарубіжними корпораціями.

    Іншою провідною тенденцією розвитку світового господарства виступає регіоналізація

    - інтернаціоналізація господарства на регіональному рівні. Регіоналізація проявляється через регіональну інтеграцію: формуються регіональні інтеграційні угруповання, які об'єднують сусідні країни на основі глибоких стійких взаємозв'язків і поділу праці між національними господарствами, взаємодії їх виробничих структур на різних рівнях і в різних формах. Основною функцією кордонів держав, що входять в регіональні угруповання, є їх контактність, бар'єрну функцію виконують кордону цих економічних міждержавних об'єднань.

    Глобалізація світової господарства виражається в процесах міжгосподарського зближення. Будувати свою економіку і відносини з іншими країнами значно простіше, виступаючи єдиною командою проти загальних конкурентів на світовому ринку. Тому, починаючи з 90-х років XX століття, інтеграційні союзи на Заході і Сході почали стрімко розвиватися і посилюватися. Розвивався на початку в деяких регіонах світу інтеграційний процес в останні роки охопив практично всі країни і континенти, привівши до утворення численних регіональних і міжрегіональних торгово-економічних блоків, що знаходяться на різних етапах інтеграційного зближення. У світі був створений ряд регіональних інтеграційних угрупувань таких, як ЄС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР. У міру розвитку економічного союзу в країнах складаються передумови для вищого ступеня регіональної інтеграції - політичного союзу. При переході від економічного союзу до політичного взаємні зовнішньоекономічні зв'язки беруть в ньому участь переходять у внутрішньодержавні і проблема міжнародних економічних відносин в рамках даного регіону перестає існувати.

    У той же час існує цілий ряд міжнародних організацій, що регулюють світові товарні ринки. Класифікація їх представлена ​​в роботах І.М. Герчикової. Особлива роль в цих організаціях належить країнам-експортерам сировини. Крім регіональних угруповань в 60-ті роки виникла нова форма інтеграції країн, що розвиваються створення спілок-експортерів сировини. Ці союзи носять міжконтинентальний характер і являють собою новий вид економічного співробітництва, метою якого було створення більш незалежної економіки, обмеження діяльності ТНК, взяття під національний контроль природних ресурсів своїх країн і стабілізація цін на сировинних товарних ринках. В даний час існують міждержавні асоціації експортерів нафти, міді, бокситів, залізної руди, ртуті, вольфраму, олова, срібла та ін. На частку товарних асоціацій припадає 20% обсягу світового експорту і близько 55% поставок промислової сировини і продовольства. Питома вага товарних асоціацій у виробництві і зовнішній торгівлі за окремими сировинним товарам становить 80-90%. Економічними передумовами створення товарних асоціацій з'явилися, на думку Н. Байкова, такі:

    1) Поява на світовому ринку значного числа незалежних постачальників і посилення їх позицій.

    2) Концентрація експортного потенціалу з багатьох видів сировини в невеликому числі країн.

    3) Висока питома вага країн, що розвиваються у світовому експорті відповідних товарів і зіставні рівні витрат видобутку та якості поставленого сировини. 4. Низька короткострокова цінова еластичність попиту на багато сировинних товарів в поєднанні з низькою ціновою еластичністю пропозиції за межами асоціацій, при якій підвищення цін не призводить до негайного зростання виробництва даної сировини в країнах, що не входять до відповідного об'єднання.

    Цілями діяльності товарних асоціацій є: координація політики країн-членів в області сировинних товарів; розробка шляхів і методів захисту їхніх торговельних інтересів; сприяння розширенню споживання певного виду сировини в країнах-імпортерах; здійснення колективних зусиль у справі створення національної переробної промисловості, спільних підприємств і фірм з переробки, перевезення та збуту експортованої сировини; запобігання різких падінь цін на сировину; спрощення та стандартизація торговельних угод і необхідної для цього документації; проведення заходів, що сприяють розширенню попиту на сировинні товари; встановлення контролю над операціями ТНК; розширення участі національних фірм, що розвиваються в переробці і збуті сировини; налагодження прямих зв'язків між продуцентами і споживачами сировини [2].

    Існують великі відмінності в результативності діяльності товарних асоціацій. Це обумовлено неоднаковим значенням окремих сировинних товарів для світової економіки і господарства окремих країн; специфічними особливостями природного, технічного та економічного характеру,

    властивими конкретним сировинним товарам; ступенем контролю асоціації над ресурсами, виробництвом і зовнішньою торгівлею відповідним видом сировини; загальним економічним потенціалом організації постачальників сировини.

    Діяльність ряду міждержавних об'єднань не може через широкої географічної розосередження виробництва окремих сировинних товарів (залізної руди, міді, срібла, бокситів, фосфатів, м'яса, цукру, цитрусових). Важливе значення має і те, що регулювання ринків кави, какао, цукру, натурального каучуку, олова здійснюється переважно в рамках міжнародних товарних угод за участю країн-імпортерів відповідних товарів. Багато товарних асоціації існують в основному формально, що пояснюється головним чином труднощами організаційного характеру, розбіжністю інтересів основних експортерів і вкрай несприятливою для них кон'юнктурою світового ринку.

    Реальний вплив на регулювання товарного ринку надає невелику кількість асоціацій. Найбільших успіхів досягли практично тільки члени ОПЕК (Організація країн-експортерів нафти), чому сприяли такі сприятливі фактори, як особливість нафти як базисного сировинного фактора; концентрація її видобутку в невеликому числі країн, що розвиваються; високий ступінь залежності розвинутих країн від імпорту нафти; зацікавленість ТНК у зростанні цін на нафту. В результаті зусиль країн ОПЕК рівень цін на нафту був істотно підвищений, введена нова система орендних платежів, переглянуті на користь країн, що розвиваються угоди про експлуатацію їх природних ресурсів західними компаніями. ОПЕК в сучасних умовах істотно впливає на регулювання світового ринку нафти шляхом встановлення цін на неї. Важливим є і те, що Росія, будучи великим експортером нафти в світі, зацікавлена ​​в узгодженості дій з країнами ОПЕК. І в даний час відбувається процес зближення і узгодженості експортної діяльності Росії та ОПЕК.

    3. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ ТА ШЛЯХИ ІНТЕГРАЦІЇ В СВІТОВА СПІЛЬНОТА

    3.1 Роль міжнародних політичних і економічних (торговельних) організацій

    В даний час в період швидкого розвитку науково - технічного прогресу неможливо існування держав без їхньої взаємодії. Взаємодія може здійснюватися як через політичні, так і економічні відносини. Міжнародні організації не тільки регулюють міждержавні відносини, але і приймають рішення по глобальних питаннях, таким як: економічні кризи, екологія, питання війни і миру, боротьба зі СНІДом і наркоманією.

    Міжнародна організація (International agency) - постійне об'єднання міжурядової або неурядової характеру, створене на основі міжнародної угоди з метою сприяння вирішенню обумовлених в угоді міжнародних проблем. Міжнародні організації характеризуються:

    • наявність установчого документа;

    • постійним або регулярним характером діяльності;

    • використання в якості основного методу діяльності багатосторонніх переговорів і обговорення проблем;

    • прийняття рішень шляхом голосувань або консенсусу;

    • (Зазвичай) рекомендаційним характером прийняття рішень.

    Розрізняють міжурядові, неурядові, всесвітні і регіональні міжнародні організації.

    Світова організація торгівлі (СОТ) World Trade Organization (WTO), заснована в 1995 році - глобальна міжнародна організація, яка займається правилами міжнародної торгівлі. Основу СОТ складають угоди, узгоджені, підписані і ратифіковані більшістю країн-учасниць міжнародної торгівлі. Мета СОТ - допомога виробникам товарів і послуг, експортерам та імпортерам у веденні їхнього бізнесу. В даний час правилами СОТ регулюється майже 95% вартісного обсягу світової торгівлі.

    Організація країн-експортерів нафти (ОПЕК), Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) - Організація країн-експортерів нафти - картель, утворений 1960р. деякими країнами-виробниками нафти з метою координації політики нафтовидобутку і контролю за світовими цінами на сиру нафту. ОПЕК встановлює квоти на обсяги виробництва нафти. Сьогодні до її складу входять 11 країн: Алжир, Індонезія, Іран, Ірак. Кувейт, Лівія, Нігерія, Катар, Саудівська Аравія. (Www.opec.org)

    Міжнародний банк реконструкції та розвитку (Світовий банк), створений 27 грудня 1945 року у Вашингтоні. Мета банку - допомагати розвитку держав-членів шляхом надання кредитів тим країнам, які не можуть залучити приватний капітал на прийнятних умовах. Міжнародний валютний фонд (МВФ - IMF), створений 27 грудня 1945 року Його мета - сприяти стабільності іноземних валют, здійснювати міжнародне співробітництво в галузі фінансів і міжнародної торгівлі. Штаб-квартира розміщується у Вашингтоні. Штаб-квартира організації знаходиться в Римі.

    3.1Інтеграція в світове співтовариство

    На початку 70-х років минулого століття, коли ще не було таке популярне поняття глобалізації, увагу соціальних мислителів залучали так звані глобальні проблеми людства, серед яких - запобігання ядерної катастрофи, проблеми екології, демографії, вичерпності ресурсів і т.д.

    Кінець ХХ століття залишиться в пам'яті людства епохою великих надій, почасти здійснились, почасти нереалізованими. Протягом найближчих років можна буде побачити, якою мірою ці очікування були обгрунтованими, а в якій - ілюзорними. На особливу увагу заслуговує питання про те, чи судилося втілитися в життя мрії про глобалізацію сучасного світу, про вільний господарському обміні між його регіонами, єдиному інформаційному просторі і домінуванні в світовому масштабі принципів гуманістичного соціального устрою.

    Ідея глобалізації - одна з наймолодших соціологічних конструкцій; аж до 1987 р в базі даних бібліотеки Конгресу у Вашингтоні не міститься згадки про книги, в назві яких використовувалося б поняття "глобалізація". У науковий обіг його ввів Р. Робертсон, який вперше використав цей термін в 1983 р .; в 1985 році він дав його докладне тлумачення, а в 1992 р виклав основи своєї концепції в спеціальному дослідженні. З початку 90-х років кількість книг і статей на цю тему стало збільшуватися лавиноподібно, і сьогодні переважна більшість економістів вважає, що господарська глобалізація є найбільш значущим соціальним процесом кінця ХХ століття, хоча багато визнають в той же час, що "перехідний період буде виключно важким для всіх його сучасників "[2].

    Ідея глобалізації стала популярною з кількох причин. По-перше, західний світ вийшов з важких випробувань 70-80-х років і відновив свою роль світової економічної домінанти. По-друге, інформаційна революція дозволила зв'язати воєдино окремі регіони планети. По-третє, крах комунізму, а потім і криза в Азії створили ілюзію перемоги ліберальних цінностей в світовому масштабі. По-четверте, серйозне значення мав зростаючий культурний обмін між країнами периферії і "першим світом".

    Всі ці обставини грають, зрозуміло, значну роль, однак реальною базою для глобалізації, на наш погляд, може виступати тільки невблаганна потреба окремих економік в активній взаємодії один з одним. Тим часом технологічний прогрес західних суспільств, як це не парадоксально, об'єктивно викликає до життя їх зростаючу самодостатність. Постіндустріальні країни Заходу впевнено долають залежність від країн, що розвиваються в області поставок сировини (з 1980 по 1997 р споживання нафти і газу в розрахунку на долар валового національного продукту знизилося в США на 29%, а потреби економік ОЕСР (Організація економічного співробітництва і розвитку) в природних ресурсах повинні знизитися в найближчі роки в десять разів - з 300 кг на 100 дол. виробленого ВНП в 1996 р до 31 кг в 2015). Вони абсолютно домінують в сфері високих технологій (сім провідних постіндустріальних країн мають більш ніж 80% світової комп'ютерної техніки, більш ніж 90% високотехнологічного виробництва і майже 90% всіх зареєстрованих в світі патентів, витрачаючи на НДДКР в середньому близько 400 млрд. Дол. В рік ). У 90-ті роки вони домоглися переваги навіть у сільському господарстві (сьогодні собівартість американського зерна нижче, ніж виробленого в африканських країнах, а експорт сільськогосподарської продукції з США з початку 70-х років зріс у порівнянних цінах майже в десять разів). Наслідком цього стала тенденція до самоізоляції постіндустріального світу, що особливо помітно при розгляді сучасної міжнародної торгівлі, руху інвестицій і перетоків робочої сили.

    Теорія глобалізації стала квінтесенцією наївно-оптимістичній соціологічної традиції 90-х років. Глобалізація підносилася як явище нове для економічної, соціальної та культурної сфер, як засіб широко розповсюдженим західних цінностей і інструмент формування загальносвітового співтовариства, як запорука швидкого освоєння всюди в світі науково-технічних досягнень і залучення периферійних регіонів планети в світове господарство. Кожен з цих аспектів глобалізації ніс певне ідеологічне навантаження, яка опинилася, з точки зору теорії, неспроможною.

    Глобалізація не може вважатися принципово новим явищем міжнародного життя. Щоб переконатися в цьому, можна навіть не зупинятися на чисто кількісних параметрах окремих її "хвиль", на тому факті, що в кінці XIX століття масштаби міжнародних торгових, інвестиційних і особливо міграційних потоків були незрівнянно більшими, ніж на початку XXI. Набагато важливішим є інша обставина, прояснює при більш пильному аналізі самого поняття "глобалізація". Цілком очевидно, що цей термін використовується для позначення процесів, в тому чи іншому аспекті охоплюють весь світ. Але що являє собою цей світ і хто ототожнює його з масштабами всієї планети? Зрозуміло, подібне тотожність можуть вбачати лише представники західної цивілізації, здатні вільно пересуватися по всьому світу і отримувати адекватну і своєчасну інформацію про всі відбуваються на планеті події. Для більшості ж наших сучасників, які населяють так звану світову периферію, світ обмежений межами їх локального співтовариства, а всепланетний масштаб тих чи інших процесів навряд чи доступний навіть їх уяві. На рубежі XX-XXI століть нової виявилася не та сукупність явищ, яка стала позначатися терміном "глобалізація", а глибина нашого осмислення глобалізаційних процесів; поміщаючи поняття глобалізації в центр сучасної соціології, ми порушуємо філософське правило, пропонуються не множити кількість сутностей понад необхідності.

    Глобалізація не може виступати в інструментом формування справді єдиного світу.Якщо в попередні епохи відбувалося розширення меж різних, часом навіть протистояли один одному світів, то сучасна глобалізація, хочемо ми того чи ні, втілює собою експансію виключно європейської цивілізації. Не слід вважати глобалізацію інструментом взаємодії і розвитку різних культур і традицій; вона була і залишиться засобом побудови євроцентричним світу. Так звані "бічні гілки Заходу" є на ділі європейськими гілками, тому що історія другої половини XIX і всього ХХ століття не дає нам прикладів того, щоб будь-яка з цих гілок дала б життя того, що можна було б назвати породженням Заходу як такого . Аналіз фактів призводить до висновку, що в сучасних умовах уніфікація стає все менш ймовірною; про це ж говорить і еволюція методів європейської експансії. Глобалізація, на перших її етапах підтримувалася політичними методами, нині перемістилася в економічну і фінансову сферу. Тому в новому столітті культурна інтеграція, проти якої спрямовані найбільш пафосні виступи антиглобалістів, не представляє собою необхідну умову переважання західних країн над рештою світу і тому взагалі може бути знята з порядку денного. Європейська цивілізація зберігає і збереже свої культурні основи в господарсько субординований, але культурно й ідеологічно різнорідних світі.

    Глобалізація в економічному плані не зближує, а субордінірует регіони і країни світу. Кожен етап європейської експансії, починаючи з розвитку середземноморської торгівлі і до наших днів, був обумовлений науково-технічними досягненнями і поступальної зміною панівних технологічних укладів. Саме ця динаміка дозволила європейцям пройти ряд послідовно змінювали один одного форм соціальної організації за два тисячоліття, в той час як в іншому світі традиційні суспільства зберігалися в практично незмінній формі. В історії Європи основні чинники, які забезпечували господарський прогрес, змінилися не один раз: військова сила античності поступилася місцем середньовічної монополії на землю, потім провідну роль стали грати власники капіталу. Так чи інакше, контроль над найбільш рідкісним в суспільстві ресурсом, рідкісним фактором виробництва залишався основою соціальної поляризації. Але якщо це так, то світове нерівність в сучасних умовах непереборно. Справді, з початку ХХ століття західні господарські системи все в більшій мірі знаходили риси "економік, заснованих на знаннях", де саме знання - здатність переробляти отриману інформацію і виробляти нову - виявилися головним виробничим ресурсом.

    Виробництво інформації та унікальної продукції, в якій відображені основні досягнення культури, радикально відрізняється від виробництва інших матеріальних благ: воно вимагає високого, а не низького, як в індустріальному суспільстві, рівня освіти працівників; в процесі виробництва відбувається вдосконалення робочої сили, а не її виснаження; споживання науко-і інформаціонноемкой продукції стає чинником, що сприяє, а не перешкоджає накопиченню капіталу, і, нарешті, інформаційний продукт може бути реалізований багаторазово, приносячи власнику прибутку, але залишаючись при цьому його власністю. Саме з того моменту, як західні економіки стали "грунтуватися на знаннях", будь-які спроби "наздоганяючого" розвитку, який передбачає мобілізацію традиційних факторів виробництва, виявилися приречені. "Нове нерівність", цей продукт нової економіки, виступає результатом не стільки зовнішньої експансії західного світу, скільки його внутрішнього прогресу; глобалізація ж, яку нерідко вважають причиною поглиблення сучасного нерівності, не є такою; просто вона не здатна стати значущим чинником його подолання.

    Глобалізація не подолала, а закріплює периферійний характер окремих країн, що обумовлюється її внутрішньою логікою. На всіх етапах розширення меж впливу тієї чи іншої цивілізації виникало добре відоме історикам протиріччя між метрополією, котра прагнула нав'язати свою волю, і колоніями або провінціями, що бажали більшій самостійності і автономії. Якщо звернутися до досвіду імперій минулого, ми побачимо, що всі вони - від східних деспотій і Стародавнього Риму до Британської імперії і Радянського Союзу - розпалися саме в силу неможливості оптимізувати відносини між центром і периферією. У той же час сама ідея колонізації виключала і виключає можливість повного інкорпорування провінції в єдину централізовану державу; навіть в СРСР, де були досягнуті вражаючі результати у вирішенні цієї віковічної проблеми, вона так і не була знята з порядку денного. У зв'язку з цим слід ще раз підкреслити, що європейська модель розширення меж своєї цивілізації базувалася не так на підкоренні інших народів і їх інкорпорування в зону свого впливу, скільки на створенні нових товариств європейського типу, в яких самі ж європейці складали або абсолютна більшість, або значну їх частина. Саме тому сучасну глобалізацію схематично можна представити у вигляді декількох концентричних кіл, що йдуть від центру до периферії. Перший з них охоплює Західну Європу, США, Канаду, Австралію і Нову Зеландію. Другий включає в себе країни з сильною європейською культурним впливом і значною роллю вихідців з Європи; сюди відносяться Росія, Латинська Америка і деякі держави Близького Сходу, в першу чергу Ізраїль. До третього кола входять країни, колишні колоніями європейських метрополій і сприйняли багато із західних цінностей; це, перш за все, Індія, а також деякі країни Північної Африки, ПАР, ряд азіатських держав. Для країн четвертого кола здобуття незалежності стало швидше проблемою, ніж досягненням - до них відноситься більшість африканських держав. Зовсім окреме місце займають країни Азії - Японія, Корея, Тайвань, Малайзія і Сінгапур, - які успішно копіюють західний спосіб життя, зберігаючи власну систему цінностей, а також мусульманські країни, донині залишаються малозрозумілими вихідцям з Заходу. Збереження розділеності сучасного світу на центр і периферію обумовлено не стільки відмінностями в параметрах економічного розвитку тих чи інших країн, стільки глибиною проникнення європейської культури і європейських традицій в життя їх народів. Сьогодні як ніколи очевидно, що перенос культурних досягнень передбачає, за словами Т. фон Лауе, не менш, ніж безперервну "революцію окультурення" (revolution of reculturation); можливість подібної революції не підлягає навіть обговоренню в умовах, коли одне лише припущення про перспективу масової міграції з центру в напрямку периферії викликає посмішку. Таким чином, єдиний і уніфікований світ не був і не може бути метою глобалізаційного процесу.

    І, нарешті подальше розгортання процесів глобалізації навряд чи може дати привід для історичного оптимізму. Це не означає, що ми солідаризуємось з будь-яким з сучасних антиглобалістських рухів. Залученість тієї чи іншої країни в процеси глобалізації безумовно сприяє її економічному, соціальному і культурному розвитку. Але інтерес до культурних і соціальних традицій країн периферії в наші дні, як і раніше, носить в розвинених країнах підкреслено антропологічний характер, що не припускає сприйняття таких як значимого джерела загальноцивілізаційного прогресу. Глобалізація в її сучасному вигляді сприяє вирішенню ряду проблем, що стоять перед країнами периферії; вона не є причиною наростаючого нерівності і бідності; між тим, і це необхідно чітко усвідомлювати, вона не здатна виправити недоліки і вади сучасної системи, невід'ємним елементом якої сама є.

    Концепції глобалізації, в рамках яких робляться спроби осмислити сучасний світ, в основних своїх рисах сформувалися у другій половині 80-х і на початку 90-х років ХХ ст. Це був час, коли йшло в минуле конфронтаційне політична свідомість, втрачалося відчуття неминучості соціальних конфліктів, зміцнювалися надії на безкризовий розвиток, а головним інструментом побудови нової цивілізації вважалося повсюдне утвердження загальнолюдських цінностей і демократичних принципів. Впродовж останнього десятиріччя ХХ ст., Незважаючи на те, що воно принесло багатьом народам біди і розчарування, в світовому масштабі стало періодом історичного оптимізму.

    Але в світі немає нічого більш надихаючого, ніж надії, як і немає нічого більш розчаровує, ніж ілюзії. І якщо послідовні скептики не беруть до уваги можливості, які відкривають шлях більш сприятливому ходу подій, то і нестримні оптимісти часто не звертають уваги на фактори, які загрожують розгортання багатообіцяючих тенденцій. Неправдоподібно швидкі соціальні зміни на перевірку найчастіше виявляються поверхневими, а пов'язані з ними тенденції швидко сходять нанівець, не в силах подолати навіть відносно слабких перешкод.

    Багато істориків вважають за краще поділяти історичний шлях людства на періоди, не суто хронологічні, а обумовлені циклами розвитку певних тенденцій. Іноді, дотримуючись підходу, запропонованого Ф. Бродель, їх називають "довгими століттями" (long centuries); розглядаючи вибудувану таким чином періодизацію, не можна не помітити, що, по-перше, вона застосовується лише до останніх семи-восьми століть, і що, по-друге, межі кожної з виділених епох все менше виходять за хронологічні межі століть. Відтворюючи подібний підхід на більш вузькому проміжку часу, ми можемо виділити завершальне ХХ століття "довге десятиліття", що почалося з падіння Берлінської муру 9 листопада 1989 році і завершилося 11 вересня 2001 р апокаліптичними атаками терористів-смертників на Нью-Йорк і Вашингтон. Буквально на рубежі століть відбулася різка зміна орієнтирів, що характеризували завершальний відрізок минулого століття, і це примітно перш за все тим, що така "зміна віх" не тільки "закриває" короткий історичний період, а й ставить під сумнів багато концептуальні положення, що сформувалися протягом усього другої половини ХХ століття.

    В останні роки намітилося серйозне переосмислення місця людини в сучасному суспільстві. Дискусії на цю тему зачіпають досить широкий спектр актуальних питань. В першу чергу, зрозуміло, західні дослідники акцентують увагу на дробленні і, відповідно, ускладненні структури самих розвинутих суспільств, на зменшенні ролі публічної сфери, на зростанні індивідуалізму і автономності громадян. Саме на рубежі XX-XXI століть явно негативні акценти, що переважали в оцінці подібної трансформації змінилися більш нейтральним ставленням до неї як до процесу становлення скоріше не індивідуалізованого, a персоналізованого суспільства. Але разом з тим виявилася і вельми сумнівна тенденція застосування традиційних принципів ліберальної політичної і соціальної теорії не тільки до індивідів, а й до груп і співтовариств, що формуються в тому числі за етнічними, расовими або національними ознаками. В якійсь мірі ця тенденція є зрозумілу реакцію на занадто прямолінійні концепції "конфлікту цивілізацій", але вона кидає виклик концептуальним ідеям підпорядкування людини і суспільства, на яких століттями базувалася західна модель соціального устрою.

    Сьогодні можна без перебільшення стверджувати, що проблема людини - найбільш складна і актуальна у всьому комплексі суспільних наук - знову вийшла на перший план в теоретичної соціології.Немає сумнівів, що необхідні нові підходи до її осмислення, що одна з нагальних потреб суспільствознавства в XXI ст. полягає в творчому перегляді ряду сформованих стереотипів.

    ВИСНОВОК

    Процес глобалізації неможливо розглядати як лінійний. Взаємодія, спрямоване на об'єднання, не є лише інтеграційним - процеси диференціації так само є невід'ємною частиною глобалізації. Дані процеси, інтеграції і диференціації, є двигунами глобалізації, з одного боку, і перешкодами, з іншого. Глобалізація вимагає для свого забезпечення вироблення єдиних правових норм, процедур, стандартів. Саме єдність права є тією основою, без якої немислима і сама глобалізація. Не малу роль в процесі глобалізації відіграють ЗМІ. Так само не можна не згадати роль Інтернету - як глобального ресурсу, який дозволяє дізнатися про культуру різних регіонів, - то є розвиток глобальної свідомості.

    Глобалізація - звичайно реальність, зближення економік, відкриття кордонів - ці явища ми можемо спостерігати. Однак якщо подивитися уважніше, то виявиться, що всі ці блага розподілені в невеликому, щодо решти планети, регіоні світу - Західній Європі і США. Об'єктивно глобалізація зараз існує тільки для країн Західної Європи. Країни, що розвиваються світу демонстративно відсторонені від участі в процесі прийняття важливих рішень.

    У моєму розумінні не буде єдиної світової держави, а будуть продовжувати залишатися незалежними державами, може бути суверенні не так як зараз, але суверенні, адже, на мій погляд, дуже важко відмовитися від незалежності, в якійсь мірі втратити владу. Люди не готові ще до того, щоб жити в єдиній державі. Адже до сих пір ведуться війни за незалежність, за енергетичні ресурси (нафта), хоча і офіційно це контртерористичні операції. Як і раніше багато людей прагнуть здобути владу будь-якими способами.

    Глобалізація і інтеграція світової економіки необоротна. І це не тільки політична, економічна потреба, а й закономірність розвитку прогресивного суспільства.

    Список використаних джерел

    1. Байков Н. Паливно-енергетичний комплекс / Н. Байков // Світова економіка і міжнародні відносини. - 2000. - №8. - С. 61-66. 3

    2. Бузгалин А.В., Колганов А.І. Капітал і праця в глобальному співтоваристві XXI століття: "По той бік" міражів інформаційного суспільства: (Три тези до дискусії) // Постіндустріальний світ: Центр, Периферія, Росія. , 2002.

    3. Вольський А.І. Шляхи економічної інтеграції в нових умовах / А.І. Вольський // Зовнішня торгівля. - 2000. - №4. - С. 4-22.4

    4. Ільїн М.В. Суб'єкти 21 століття: коментар // Глобалізація і зіткнення ідентичностей. Міжнародна інтернет-конференція 24 лютого - 14 березня 2003 года / Зб. матеріалів; Під ред. А.Журавського, К.Костюка.М., 2003. С. 84

    5. Концепція національної безпеки

    6. Кузнєцова Є. Світова політика: гра за правилами і без \\ Міжнародна життя. 2006. - №1-2. - С.94-105

    7. Лукашук І.І. Глобалізація і держава // Журнал російського права.2001.№4 С.64

    8. Максименко В.І. Координати сучасності: (До дискусії про "постсовременном світі" в журналі "Схід") // Схід. 2002. # 2.

    9. Пантин В.І. Цикли і хвилі глобальної історії. Глобалізація в історичному вимірі. М., 2003. С.5

    10. Пиголкин А.С .// Глобалізація і розвиток законодавства: Нариси / Відп. ред.Ю.А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. - М .: ВАТ «Видавничий дім" Городець ", 2004 С.11

    11. Ротфельд А.Д. Нова філософія світового порядку // Нез. газ. 2002. 25 березня.

    12. Рормозер Г. Криза лібералізму. М .: РАН; Інститут філософії, 2001..

    13. Сорос Дж. Сорос про Сороса: Випереджаючи зміни. М .: ИНФРА-М, 1996..

    14. Тихомиров // Глобалізація і більш розвинуті законодавства: Нариси / Відп. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пілолкін - М .: ВАТ «Видавничий дім" Городець ", 2004.С.71 - 73.

    15. У. Бек. Що таке глобалізація? / Пер. з нім. А. Григор 'єва і В. Сідельник. - М .: Прогрес-Традиція, 2001..

    16. Філіппов А. Післямова. Сумна глобалізація: локальне без кордонів, глобальне без місця // У. Бек. Що таке глобалізація? / Пер. з нім. А. Григор 'єва і В. Сідельник. - М .: Прогрес-Традиція, 2001. С. 283

    17. Шишков Ю. Росія в мирохозяйственном інтер'єрі \ \\ Світова економіка і міжнародні відносини. 2006. - №2. - С.113-118.

    18. Шахрай С.М. Глобалізація в сучасному світі: політико-правові аспекти. - СПб: Фонд підтримки науки і освіти в галузі правоохоронної діяльності «Університет», 2004.С.5-6

    19. Юрлов Ф.Н. Соціальні наслідки глобалізації, 2001.С.13).

    20. Ясперс К. Духовна ситуація часу // Ясперс К. Сенс і призначення історії. М .: Республіка, 2004.

    21. Сайт ОПЕК www.opec.org

    22. Сайт електронних словників www.slovari.yandex.ru

    23. Сайт СОТ www.wto.org

    Приложение1 - Дія процесу глобалізації в сучасному суспільстві

    структура соціуму

    Біполярні аспекти процесу глобалізації

    рівні

    підсистеми

    позитивні

    негативні

    Матеріально-енергетичний

    Природні і соціальні спільності

    Лікування багатьох хвороб, збільшення тривалості життя людини, трудо- і ресурсозберігаючі технології, зниження залежності від сировини і т.д.

    Природні, екологічні, техногенні катастрофи

    Функціонально-організаційний

    політична підсистема

    "Роздержавлення" системи міжнародних відносин, зростання міжнародних урядових і неурядових організацій

    Інтеграція світу в інтересах Заходу (американізація)

    економічна підсистема

    Інтернаціоналізація економіки, зростання ролі транснаціональних корпорацій, зростання рівня життя населення, створення нових можливостей для всіх людей в світі

    Посилення нерівності між розвиненими і країнами, що розвиваються, розшарування людей на мають і не мають доступ до новітньої інформації, Інтернету.

    інформаційний

    масова психологія

    Залучення всіх верств населення до світу інформаційних і комунікаційних технологій), формування шару населення, що має можливості до доступу новітньої інформації.

    Необ'єктивність і недостовірність інформації, перетворення людської свідомості через ІКТ з метою економічної і політичної еліти.

    соціальні норми і цінності

    Активна взаємодія культур в кіберпросторі, широкі можливості реалізації цілей у віртуальному середовищі.

    Постмодернізація суспільства (свобода людини від догм культури і норм суспільства, спрямованість на споживання)

    Продовження додатка 1 - Дія процесу глобалізації в сучасному суспільстві

    суспільну свідомість

    Розвиток інформаційного мислення людини

    Заміна теоретичного підходу інформаційним низького рівня (тільки пошук інформації).

    соціальна інформація та комунікація

    Найкраще взаєморозуміння між людьми, космополітизм.

    Однаковість світорозуміння, знищення культурних форм (стандартизація)

    <[Введіть текст]>



    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Глобалізація як основна тенденція світогосподарського розвитку

    Скачати 80.92 Kb.