Дата конвертації05.06.2017
Розмір81.71 Kb.
Типкурсова робота

Скачати 81.71 Kb.

Інфляція і інфляційна статистика

align = "center"> 1653,7

639,1

5970,8

2,3

2,2

2,2

2,3

3,3

4694,8

4919,7

3638,2

1470,0

19703,7

Таким чином, якщо в перші роки ринкових реформ зниження покупець-ної спроможності доходів відбувалося за рахунок випереджаючого зростання цін на про-постачання і предмети тривалого користування, то потім - за рахунок прискореного зростання цін на платні послуги населенню. Подорожчання платних послуг добре ілюструють зведені індекси споживчих цін і тарифів в 1991-1995 рр., А також дані про скорочення фізичного обсягу роздрібного товаро-обороту до 24% в порівнянні з рівнем 1990 р (нагадаємо знову, що цей середній показник завищений зростанням споживання високоприбуткових груп).

Офіційна статистика останнім часом відзначає, що частка побутових послуг у структурі платних послуг поступово знижується, а частка послуг пасажирського транспорту та житлово-комунальних послуг, навпаки, зростає. Це пояснюється випереджальним зростанням цін на відповідні послуги. На сьогоднішній день частка побутових послуг у загальній структурі платних послуг складає 19%, а пасажирського транспорту та житлово-комунальних послуг - по 24%.

Основні висновки.

1.В даний час інфляція - один з найнебезпечніших процесів, негативно впливають на фінанси, грошову і економічну систему в цілому; інфляція означає не тільки зниження купівельної спроможності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець зусилля по проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорцій; спотворює реальну картину фінансових результатів виробництва, рівень і динаміку споживання товарів і послуг; не дозволяє правильно визначати і стягувати податки, оцінити майно, реально визначити доходи і витрати населення і підприємств.

2.Інфляція може бути викликана різними причинами, основними з яких є:

- диспропорційність - незбалансованість державних витрат і доходів, так званий дефіцит державного бюджету;

- інфляційно небезпечні інвестиції - переважно мілітаризація економіки;

- про тсутствіе чистого вільного ринку і досконалої конкуренції як його частини;

- "імпортована" інфляція, роль якої зростає зі зростанням відкритості економіки і тягне її в світогосподарські зв'язки тієї чи іншої країни;

- інфляційні очікування - виникнення в інфляції самопідтримки.

Також виділяють дві альтернативні концепції причин інфляції: інфляцію попиту та інфляцію пропозиції.

3. У світовій статистичній практиці застосовуються різні методи і прийоми вимірювання рівня, динаміки і ступеня впливу інфляційних процесів на різні економічні показники. Але найнадійнішим і доступним методом вимірювання інфляційних процесів вважається індексний метод, який може застосовуватися для оцінки впливу інфляції як на макроекономічні показники, так і на результати фінансової діяльності підприємств.

4.У зв'язку із застосуванням індексного методу виникають методологічні проблеми: спосіб розрахунку індексів; методика статистики цін для побудови і коригування індексів; відбір базових показників за період, охоплений аналізом; перерахунок виділяються показників з фактичних в постійні ціни, використовуючи відповідний індекс цін.

5. Для зручності компіляції практично всі офіційні індекси в індустріальних країнах розраховуються на основі формули Ласпейреса для відносин цін до базового періоду.

6.Наібольшее застосування в російській статистичній практиці знаходить індекс споживчих цін. Розрахунок індексу споживчих цін здійснюється на базі інформації, отриманої з двох джерел:

даних про зміну цін, зібраних шляхом щомісячної реєстрації цін і тарифів на споживчому ринку;

даних про структуру фактичних споживчих витрат населення за попередній рік, розрахованої на основі показників вибіркового обстеження домашніх господарств.

7. Однією з найважливіших проблем при побудові індексу споживчих цін, є врахування сезонної складової по сезонним продуктам. Спостереження за цінами і тарифами на споживчому ринку показує, що ціни деяких товарів і послуг схильні до помітних сезонних коливань протягом року. В даний час при розрахунку індексу споживчих цін Держкомстат Росії застосовує ряд методів сезонної коригування, одним з яких є заміна товарів.

8. Для аналізу впливу інфляційних процесів на фінансові результати діяльності підприємств застосовується факторний метод, який за кілька етапів дозволяє показати зміну прибутку і рентабельності, а також оцінити вплив інфляції на кожен з факторів, від яких залежить прибуток і рентабельність підприємства.

9. Індексний метод можна застосовувати і для врахування впливу інфляції на макроекономічні показники. Використовуючи для кожного показника відповідний індекс, можна отримати значення цього показника в постійних цінах і проаналізувати його зміна.

10. Інфляція значно впливає на фінансові результати діяльності нефінансових підприємств. Причому негативний вплив інфляції на собівартість реалізованої продукції менше, як правило, чим позитивний вплив на виручку від реалізації, тобто прибуток і рентабельність підприємства знижуються.

11. Для статистичного аналізу впливу інфляції на рівень життя населення використовуються не тільки розміри поточних доходів і заробітної плати в порівнянних цінах, але також динаміка цін на послуги, продовольчі та непродовольчі товари.

12. Незважаючи на поступове зниження інфля-ції в Росії в 1990-1995 рр. триває скорочення реальних доходів. У порівнянні з рівнем 1990 р середні душові доходи скоротилися, по крайней мере, в 1,5 рази. Однак переоцінка лише номіналів доходів з урахуванням інфляції нездатна дати пів-ноценной картини зниження купівельної спроможності доходів, так як ціни на основні продукти харчування, першочергові товари тривалого користування і платні послуги росли під впливом інфляції значно вищими темпами, ніж дохо-ди населення. Крім того, значна концентрація доходів у вищій дохід-ної групі [Додаток, табл.5] населення сприяє помітному завищення показника середніх душових доходів і заниження частки заробітної плати в структурі доходів ря-дових росіян. Таким чином підтверджується теза про те, що інфляція є не тільки економічним, але і соціальним явищем, що зачіпають інтереси абсолютної більшості населення нашої країни.

Список літератури.

Жуков Е.Ф. Загальна теорія грошей і кредиту. М .: Банки і біржі, 1995.

Камаєв В.Д. Економіка і бізнес. М .: изд-во МГТУ, 1993

Красавіна Л.М. Інфляція в умовах сучасного капіталізму. М .: Фінанси, 1980

Лівшиць А. Я. Введення в ринкову економіку. М., 1991, гл. 7, 8.

Маконнелл К, Брю С. Економікс. М .: Республіка, 1993, т. 1, 2.

Самуальсон П. Економіка. М .: Прогрес, 1964.

Хейне П. Економічний образ мислення. М .: Новини. 1991. Гл. 15, 22.

Чепурін М.Н. Курс економічної теорії. Кіров .: АСА, 1995.

Макроекономіка (Частина II). Навчально-методичний посібник ГАСБУ.

М., 1994.

Інфляція: причини і закономірності // Питання економіки, 1992 ,. № 2.

Клупт М.А., Силинская В.П. Міжнародна економічна статистика. СПб., 1993.

Ключник В.П. Макроекономічні проблеми інфляції та безробіття. Владивосток, 1994.

Асфатуллін В.Г. Інфляційні процеси в РФ. Калуга, 1997..

Усенко Д.М. Інфляція: причини і наслідки. СПб., 1994.

Давидов А.Ю. Інфляція в економіці. М., 1991.

Російський статистичний щорічник. М., 1998..

Методологічні положення зі статистики. М .: Логос, 1996..

Статистичний словник. М., 1996.

Економічна статистика / Підручник. М .: Инфра-М, 1998.

Чобану К. Методика розрахунку впливу інфляційних процесів на фінансові результати діяльності підприємств // Питання статистики, 1996, № 4.

Чобану К. Статистична оцінка рівня впливу інфляції на показники СНР // Питання статистики, 1997, №7.

Ремізов А. Інфляція і дефлятори // Вісник статистики, 1993, № 11.

Горячева І. Побудова індексу споживчих цін в умовах високої (сповільнення) інфляції // Питання статистики, 1998, № 2.

Статистика цін на сучасному етапі // Вісник статистики, 1992, № 7.

Гольдина Л., Пахомов Ю. Про індекс споживчих цін // Вісник статистики, 1992, № 10.

Балоцкій Е., Гриценко Г. Рух грошової маси і загального індексу цін // Економічні науки, 1992, № 2.

Соціальний розвиток і рівень життя // Вісник економіки, 1999, № 6.

Проблематика доходів населення в перехідний період // Російський соціально-політичний вісник, 1998, № 1.

Актуальні питання соціальної та демографічної статистики. М., 1997..

Московська А.А. Динаміка реальних доходів населення Росії в 1990-і роки // Проблеми прогнозування, 1997, № 4.

Чепуріна М.Н. Курс економічної теорії. К .: Аса, 1995.

Булатов А.С. Економіка. М .: Бек. 1996 року, Гл. 14.

Рівень життя населення та структура доходів // Економіст, 1995, № 10.

Довіра до статистики // Вісник статистики, 1992, № 7.

додаток

Таблиця 1

Індекси цін, дефлятори і індекси фізичного обсягу, використовувані для вимірювання впливу інфляції на показники СНР [21].

Найменування показників СНС

Індекси, що використовуються для дефляції

Найменування показників СНС

Індекси, що використовуються для дефляції

1.Випуск товарів та послуг - всього

Індекс-дефлятор валового випуску

торгівля

індекси фізичного обсягу товарообігу

зведені індекси потре-бітельскіх цін

в тому числі по галузях:

прмишленность

індекси цін виробників

індекси фізичного обсягу

експорт і імпорт товарів і послуг

індекси цін на експортну та імпортну продукцію і послуги

сільське господарство

індекси середніх цін реалізації сільгосппродуктів

індекси фізичного обсягу сільськогосподарської товарів

індекси зміни чис-лінощів зайнятих в сфері послуг с / г

охорону здоров'я, освіту, куль-туру і мистецтво

індекси споживчих цін

індекси на елементи витрат

індекс числа відвідувань

індекс чисельності навчаючи-трудящих і студентів

індекс чисельності оьслуженних туристів і ін.

Лісне господарство

індекс зміни численнос-ти зайнятих в л / г

комунальне господарство

індекси відпустки газу, води, енергії споживачам

будівництво

індекс цін на будівельну продукцію

індекс вартості 1 кв.м загальної корисної площі

індекси цін на будівельні роботи

чисте споживання цінностей

індекси споживчих цін на ювелірні вироби

транспорт

індекси тарифів на перевезення

індекс вантажообігу

індекс пасажирообороту

житлове госпо-ство

індекси цін на житлові послуги

індекси за елементами витрат

індекс площі житлового фонду

дорожнє господарство

індекс протяжності доріг

індекс цін на будівельно-монтажні роботи

наука, фінанси, кредит, страхова-ня, управління і оборона

індекс чисельності зайнятих

Таблиця 1

(продовження)

Найменування показників СНС

Індекси, що використовуються для дефляції

Найменування показників СНС

Індекси, що використовуються для дефляції

зв'язок

індекси тарифів за видами послуг зв'язку

індекси кількості поч-тових відправлень

індекси числа міжміських-их розмов

Елементи добав-ленній вартості 2.Налог на вироб-ництво і імпорт, субсидії і т.д.

індекси, що характеризують зміну обсягу надання оподатковуваних послуг

розрахункові коефіцієнти

3.Промежуточное споживання

індекси цін виробників

індекси цін покупців

індекси цін на платні послуги оф-ги

індекс чисельності зайнятих

4.Потребленіе основного капіталу

індекс-дефлятор валового нагромадження основного капі-тала

5.Оплата праці на-найманих працівників

індекс середньої номінальної заробітної плати

6.Прібиль / смішачи-ний дохід

індекс номінальної заробітку-ної плати

7.Расходи на коман-ження, на підго-товку кадрів та ін.

індекс чисельності зайнятих

8.Текущіе податки на доходи, багатство та ін.

індекси відповідних податків

9.Доход від собст-ності

індекс орендної плати

10.Соціальная по-собія

індекс цін за видами посібників

11.Соціальние трансферти

індекси відповідних видів трансфертів

12.Сальдо привчає-них доходів

дефлятор за рахунком распреде-лення первинних доходів

13.Располагаемий дохід

дефлятор за рахунком вторинний-ного розподілу доходів

14.Сбереженіе

дефлятор за рахунком вико-вання наявного дохада

Компоненти ко-кінцевого вико-тання ВВП

15.Расходи на ко-кінцевого споживання домашніх господарств

Зведені індекси спожи-чих цін

16.Расходи на ко-кінцевого споживання держустанов і не-комерційних орга-нізацій, обслужива-чих дом.хозяйства

індекси середньої номінальної-ної заробітної плати

індекси споживчих цін на соціальні транс-Ферт

чисельність зайнятих

17.Сбереженія по секторам економіки

індекс-дефлятор накопичення

18.валовое нагромадження-ня основного капі-тала

індекс-дефлятор накопичення

Капітальні вклади

19.Продукція будівництва

індекс-дефлятор капиталь-них вкладень

індекс цін будівельної про-дукції

20.Стоімость смон-тірован машин устаткування і т.д.

індекс цін виробників на продукцію маши-ня

Таблиця 1

(закінчення)

Найменування показників СНС

Індекси, що використовуються для дефляції

Найменування показників СНС

Індекси, що використовуються для дефляції

21.Капітальний ремонт

індекс цін будівельної про-дукції

індекс цін ремонтних робіт

22.Капітльний ре-монт обладнання, доріг і т.д.

індекс цін продукції ре-ремонтних організацій

23.Прірост основ-них фондів - худобу (вартості поголів-ров'я худоби)

прямий перерахунок інвентарної вартості голови в базисному році

Накопичення мате-ріальних оборот-них коштів

24.Прірост товарів в дорозі

індекс цін виробників

25.Прірост матері-альних оборотних коштів (промисло-ної продукції)

індекс-дефлятор матеріальних-них оборотних коштів

система індексів цін вироб-водіїв

26.Приріст незавершені капітальні-шенного (оплачений-ного) будівництва

індекс цін будівельної продукції

27.Прірост запасів продукції с / г

прямий перерахунок: ціни базисного року

28.Прірост оборот-них фондів - худоби на відгодівлі і т.д.

інвентарна вартість базисного року

29.Прірост незавершені капітальні-шенного с / г вироб-ництва

по сабестоімості базисного року

30.Прірост продук-ції лісового госпо-ства

темпи зростання чисельності за-зайнятих в л / г

31.Прірост запасів державних матеріальних ре-резерву

індекс цін виробників

32.Продукція про-чих видів діяль-ності

індекси заготовки

33.Чістие покупки землі і нематері-альних активів

середньозважений індекс цін на платні і безкоштовні послуги

34.Сальдо зовнішньої торгівлі

індекс цін зовнішньої торгівлі

35.Сальдо доходів від внешнееконо-міеской діяль-ності

середній індекс-дефлятор чистого внутрішнього продук-ту

36.Переданние ка-пітальні транс-Ферт іншим стра-нам

середній індекс цін чистого внутрішнього продукту

37.Пріобретеніе обладнання та інвентарю бюджет-ними орг-ми

індекс оптових цін на продукцію машинобудування та ін.

38.Вибитіе основ-ного капіталу

індекс-дефлятор капітало- вкладень в цілому

39.Чістое приобре-тение фінансових активів

дефлятор по фінансовому рахунку

40.Капітальние трансферти

індекси податків, пов'язані з будівництвом

Таблиця 2

Основні соціально-економічні індикатори

рівня життя населення [16, стр. 207].

1990

тисяча дев'ятсот дев'яносто-один

1992

тисячу дев'ятсот дев'яносто три

1994

1995

1996

1 997

Грошові доходи (в середньому на душу населення на місяць) *, тис. Руб.

Реальні грошово-ні доходи, у відсотках до попереднього року

Середньомісячна нарахована заробітна плата працюючих в економіці *, тис. Руб.

Середній розмір призначених пенсій (в ме-сяц) *, тис. Руб.

Величина прожиткового мінімуму

(В середньому на душу населення на місяць), тис. Руб.

Чисельність населення з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму:

млн. чоловік

у відсотках від загальної чисельності

населення

Співвідношення з величиною прожиткового мінімуму ***, відсотків:

середньодушових грошових доходів

середньомісячної нарахованої заработ-

ної плати

середнього розміру призначеної месяч-

ної пенсії

Коефіцієнт фондів, раз

215

...

303

102

...

...

...

...

...

...

...

466

...

548

185

...

...

...

...

...

...

4,5

4,0

52,5

6.0

1,6

1,9

49,7

33,5

210

281

117 **

8,0

45,2

116,4

58,7

19,9 **

20,6

46,9

31,5

219

254

138 **

11,2

206,3

112,9

220,4

78,5 **

86,6

33,3

22,4

238

226

129 **

15,1

515,4

84,9

472,4

188,1 **

264,1

36,6

24,7

195

159

101 **

13,5

761,9

99,3

790,2

302,2 **

369,4

32,7

22,1

206

190

116 **

13,0

922,8

103,4

950,2

328,1 **

411,2

30,7

20,8

224

206

113 **

13,2

* До 1992р. - в рублях.

** З урахуванням компенсації.

*** Відповідною соціально-демографічної групи населення.

**** Сукупний дохід (з урахуванням вартості чистої продукції особистих підсобних господарств населення).

Таблиця 3

Зміна основних соціально-економічних індикаторів життя населення (у відсотках до попереднього року) [16, стр. 208].

1992

тисячу дев'ятсот дев'яносто три

1994

1995

1996

1 997

Реальна нарахована заробітна плата

Реальні грошові доходи

Реальний розмір призначеної місячної пенсії *

Величина прожиткового мінімуму

Чисельність населення з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму

67

53

52

...

...

100,4

116

131

в10,9 р

94,4

92

112

97

в 4,2 р.

71,0

72

84

81

в 3.1 р.

110

106

99,6

109

139,9

89

105

103

95

111,3

94,5

* З урахуванням компенсації.

Таблиця 4

Купівельна спроможність середньодушових грошових доходів населення

(В місяць; кілограмів) [16, стр. 222].

1990

тисяча дев'ятсот дев'яносто-один

1992

тисячу дев'ятсот дев'яносто три

1994

1995

1996

1 997

Продовольчі товари

яловичина

риба свіжа

масло тваринне

масло рослинне

молоко незбиране, л

яйця, шт.

цукор пісок

хліб і хлібобулочні виро

лія з пшеничного борошна

картопля

капуста свіжа

68

205

61

126

717

1955

239

551

500

632

53

150

52

127

879

тисяча вісімсот шістьдесят чотири

208

548

335

358

36

86

20

60

443

1277

73

257

273

270

37

76

31

76

404

1533

103

380

402

238

58

75

43

81

355

тисяча п'ятсот п'ятьдесят одна

185

272

391

209

49

71

26

62

235

1318

136

190

292

239

56

78

37

83

257

1388

193

170

373

247

47

85

40

105

304

тисячу п'ятсот сімдесят сім

219

193

470

320

Таблиця 5

Розподіл загального обсягу грошових доходів населення

(У відсотках) [16, стр. 223].

1990

тисяча дев'ятсот дев'яносто-один

1992

тисячу дев'ятсот дев'яносто три

1994

1995

1996

1 997

Грошові доходи - всього

в тому числі по 20-відсотковим

групам населення

перша (з найменшими доходами)

друга

третя

четверта

п'ята (з найбільшими доходами)

коефіцієнт Джині

100

9,8

14,9

18,8

23,8

32,7

...

100

11,9

15,8

18,8

22,8

30,7

0,26

100

6,0

11,6

17,6

26,5

38,3

0,29

100

5,8

11,1

16,7

24,8

41,6

0,4

100

5,3

10,2

15,2

23,0

46,3

0,41

100

5,5

10,2

15,0

22,4

46,9

0,38

100

6,2

10,7

15,2

21,5

46,4

0,37

100

6,2

10,6

15,1

21,4

46,7

0,37

Таблиця 6

Індекси споживчих цін (тарифів) на товари та платні послуги населенню * (у відсотках) [16, стр.718].

рік

Всі товари і послуги

в тому числі

продовольчі товари

непродовольчі товари

платні послуги населенню

тисяча дев'ятсот дев'яносто-один

1992

тисячу дев'ятсот дев'яносто три

1994

1995

1996

1 997

260,4

2608,8

939,9

315,1

231,3

121,8

111,0

236,1

2626,2

904,9

314,1

223,4

117,7

109,1

310,7

2673,4

741,8

269,0

216,3

117,8

108,1

178,8

2220,5

2411,2

622,4

332,2

148,4

122,5

* Грудень до грудня попереднього року.

изические обсягу (застосовується при переоцінці випуску торгівлі, заготівель, податків та інших).

5). Прогнозування рівня інфляції (ІСЦ).

Одним з найбільш поширених методів прогнозування є метод екстраполяції [26], тобто продовження в майбутнє тенденції, що спостерігається в минулому, шляхом виявлення математичних закономірностей. Метод екстраполяції вимагає наступних припущень:

1) .Развитие явища може бути з достатньою підставою охарактеризовано плавною траєкторією - трендом.

2) .Загальні умови, що визначають розвиток явища в минулому не зазнають істотних змін в майбутньому.

Екстраполяція дає можливість отримати точкове значення прогнозу, але тому що ймовірність попадання в точку дорівнює нулю (при безперервному досліджуваному процесі), то прогноз дається за допомогою «вилки» - верхньої і нижньої межі. Одним із шляхів отримання такої «вилки» є визначення довірчого інтервалу прогнозу. Для знаходження довірчого інтервалу використовується наступна формула:

, де

S =, де

- значення i-го порядку в досліджуваному явищі;

l - довжина прогнозу;

n - число наявних значень;

- середнє арифметичне;

- табличне значення статистики Стьюдента з n-1 ступенями свободи;

S - середньоквадратичне відхилення.

Тренд описує фактичну усереднену для періоду спостереження тенденцію досліджуваного процесу в часі. Передбачається, що через певний час можна виразити вплив всіх основних факторів. Механізм їх впливу в явному вигляді не враховується. Тренд значущий, коли коефіцієнт детермінації більше 0,65. Це означає, що тенденція в минулому виявлена ​​і її можна перенести на майбутнє.

D = 1,

де D - коефіцієнт детермінації;

- різниця між фактичним і отриманим теоретичним значенням.

III.Аналіз інфляції.

При аналізі інфляції, на мій погляд, найбільший практичний інтерес представляє вивчення зміни фінансових результатів діяльності нефінансових підприємств під впливом інфляційних процесів (це важливо як для правильної оцінки діяльності, так і при плануванні на майбутні періоди). Найбільший же суспільний інтерес - вплив інфляції на уро-вень життя населення. У першому випадку застосовується, як випливає з глави II, факторний аналіз, у другому - динаміка доходів населення, скоректує-ванних з урахуванням інфляції. Проблема вивчення доходів населення на даному етапі часу стала найбільш актуальною, так як відбувається не тільки соціальне розшарування суспільства, а й переоцінка необхідності вивчення доходів в умовах високої інфляції.

1) .Прімененіе факторного аналізу на умовному прикладі.

Таблиця 1

Вихідні дані для розрахунку прибутку і

рентабельності нефінансових підприємств *

(В поточних цінах)

базові показники

величина показника

Виручка від реалізації продукції, робіт, послуг (тис. Руб.)

130000

Собівартість реалізованої продукції (тис. Руб.)

102500

Прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг (тис. Руб.)

27500

Інша прибуток (тис. Руб.)

2000

Балансова (валова) прибуток, включаючи амортизацію (тис. Руб.)

29500

Структура собівартості реалізованої продукції (%):

100

проміжне споживання (матеріальні витрати)

80

зарплата з нарахуванням

15

амортизаційні відрахування

5

Інші витрати

-

Середня вартість виробничих фондів (тис. Руб.)

62500

Середня вартість основних виробничих засобів і нематеріальних активів (тис. Руб.)

39000

Середня вартість матеріальних оборотних коштів (тис. Руб.)

16000

базові показники

величина показника

Грошові та інші засоби (тис. Руб.)

7500

Відношення вартості всіх активів підприємства до влас-ному капіталу, раз

1,5

Рентабельність всього капіталу (%)

29500/62500

Рентабельність власного капіталу (%)

29500 / 62500х1,5 = 70,8

* Джерело інформації: форма № 1-ф

Для застосування факторного методу в аналізі впливу інфляції на прибуток і рентабельність підприємства в даному умовному прикладі необхідно виділити чотири групи умовних індексів цін (інфляції), які застосовуються в розрахунках:

індекс зміни "продажних цін" для продукції, товарів і послуг, вироблених підприємством: I1 = 2,31;

індекс зміни "покупних цін" для сировини, палива, матеріалів, послуг і т.д., придбаних підприємством: I2 = 2,21;

індекс зміни вартості основних засобів і капіталовкладень за балансовою оцінкою: I3 = 1,82;

індекс зміни середньої заробітної плати в зв'язку з інфляцією: I4 = 1,96.

Вищевказані індекси інфляції визначаються на основі наявної на підприємстві інформації про рух цін при незмінній структурі продукції і витрат. Важливо лише сталість спостереження і виділення для цього досить представницької групи товарів і витрат на обстежуваному підприємстві.

У таблиці 2 показано зміна різних показників фінансової діяльності підприємства під впливом інфляції:

Таблиця 2

Показники, що відображають фінансовий стан підприємства

з урахуванням і без урахування інфляції (тис. рублів і%)

показники

код

Звітна вели-чину (з урахуванням

інфляції)

метод перерахунку

Перераховані суми (без урахування інфляції)

Виручка від реалізації продукції, робіт, послуг

01

130000

130000 / 2,31

56277

Матеріальні витрати, що включаються в собівартість продукції

02

82000

82000 / 2,21

37104

показники

код

Звітна вели-чину (з урахуванням

інфляції)

метод перерахунку

Перераховані суми (без урахування інфляції)

Амортизаційні відрахування

03

5125

5125 / 1,82

2815

Зарплата з нарахуваннями, включа-ється в собівартість

04

15375

15375 / 1,96

7844

Інші витрати, що включаються в собівартість

05

Собівартість реалізованої про-дукції - всього (02 + 03 + 04 + 05)

06

102500

37104 + 2815 + 7844

47763

Прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг (01-06)

07

27500

8514

Прибуток від іншої реалізації і позареалізаційних операцій

08

2000

не перераховується

2000

Балансова (валова) прибуток (07 + 08)

09

29500

8514 +2000

10514

Немобільні активи підприємства

10

39000

39000 / 1,82

21429

Матеріальні активи (запаси і витрати)

11

16000

16000 / 2,21

7240

Грошові кошти та дебіторська заборгованість

12

7500

7500 / 2,31

3247

Загальна вартість активів підприємства (10 + 11 + 12)

13

62500

21429 + 7240 + 3247

31916

Рентабельність до загальної вартості активів, у%

14

47,2

10514 / 31916х100

32,9

Рентабельність до вартості власного капіталу

15

70,8

32,9х1,5

49,4

В результаті впливу інфляційних чинників рентабельність підприємства збільшилася по відношенню до загальної вартості активів на 14,3 пункту (табл.2 стр.14 - 47,2-32,9), коефіцієнт інфляційного зростання склав 1,96 (табл.2 стор.13 - 62500: 31916). Особливо істотно інфляційні чинники вплинули на валовий прибуток - коефіцієнт інфляційного зростання досяг 2,8 (табл.2 стр.09 - 29500: 10514).

На основі даних таблиці 3 можна визначити вплив інфляції на кожен фактор зміни прибутку і рентабельності підприємства:

Таблиця 3

Фактори зміни прибутку і рентабельності підприємства

під впливом інфляції (тис. руб.)

Найменування фактора

код

звітна

величина

Перерахований-ва величина

Величина фактора (гр.04-гр.05)

Частка інфляції,

в% (гр.06 / гр.04)

01

02

03

04

05

06

07

1

Зміна цін на продукцію підприємства

01

130000

56277

73723

56,7

Найменування фактора

код

звітна

величина

Перерахований-ва величина

Величина фактора (гр.04-гр.05)

Частка інфляції,

в% (гр.06 / гр.04)

01

02

03

04

05

06

07

2

Зміна цін на матеріальних-ні витрати

02

82000

37104

44896

54,8

3

Зміна оцінки основних фондів і капіталовкладень

03

5125

2815

2310

45,1

4

Зміна середньої заробітної плати в зв'язку з інфляцією

04

15375

7844

7531

49,0

5

Собівартість - всього

05

102500

47763

54737

53,4

6

Прибуток від реалізації продукції

06

27500

8514

18986

69,0

7

Частка прибутку в собівартості продукції, в% (стр.06 / стр05)

07

26,8

17,8

_

_

З даної таблиці випливає, що в звітному періоді під впливом інфляції прибутковість підприємства підвищилася на 9 пунктів (табл.3 стр.07 - 26,08-17,8). Негативний вплив інфляції на собівартість реалізованої продукції в розмірі 54737 тис. Рублів було менше, ніж позитивний вплив інфляції на зміну цін на продукцію підприємства в розмірі 73723 тис. Рублів, тобто на 34,7%.

Викладений вище метод аналізу інфляції хороший тим, що він має широке коло застосування: його можна використовувати в проведенні подібного аналізу на всіх підприємствах і в організаціях, включених по міжнародній концепції СНС ООН в сектор "Нефінансові підприємства".

2) .Вліяніе інфляції на рівень життя населення РФ в 1990 - 1995 рр.

Рівень життя населення, що є однією з найскладніших соціально-економічних категорій, багато в чому визначається рівнем доходів населення [29]. Для аналізу доходів населення особливе значення мають показники ступеня задоволення платоспроможного попиту населення в умовах інфляції.

В якості узагальнюючих показників в органах державної статистики на практиці застосовуються такі:

1) індекси вартості життя;

2) реальна заробітна плата в розрахунку на одного працюючого;

3) реальні доходи на душу населення;

4) розмір прожиткового мінімуму, в тому числі фізіологічного.

Але використовуються не тільки розміри поточних доходів і заробітної плати в порівнянних цінах, але також динаміка цін на послуги, продовольчі та непродовольчі товари.

З часу відпустки споживчих цін посилання - 1 січня 1992 року - пройшло більше семи років, проте росіяни продовжують використовувати ціни радянського временя для вимірювання своїх реальних доходів. Не секрет, що для багатьох сьогодні дорі-формений рівень їх доходів служить еталоном задовільного стандарту добробуту. Щоб зрозуміти, наскільки справедлива економічна інтуїція обивателя, розглянемо динаміку заробітної плати і доходів в 90-і роки в це-нах дореформеного часу.

Але спочатку необхідно зробити ряд застережень, а також згадати умови, в яких перебувала радянська економіка напередодні ринкових реформ. По-перше, оскільки ін-формація про динаміку реальних доходів і їх диференціації в радянський період була відкритою, а багато в чому, зокрема, про розмах інфляційних процесів, фальсифікувати, то найбільш достовірною слід вважати інформацію про доходи найближчого дореформеного періоду, т. е. 1990-1991 рр. [30]. По-друге, саме в 1990-1991 рр. зміна номінальних доходів і їх диференціація відбувалися найшвидшими для дорі-форменого часу темпами (зведений індекс споживчих цін у грудні 1991 р в порівнянні з груднем 1990 р склав 2,6, що стало безпрецедентним випадком в раду-ської економіки). Через різке зростання цін на рубежі 1990-1991 рр., Викликаного товарним дефіцитом, розширенням використання договірних цін і появою кооперативів, держава була змушена підвищити заробітну плату працівникам держсектора, що складали тоді більшість зайнятих, що і виразилося в різниці номіналів заробітної плати і доходів за ці роки. Крім того, статистичні дані за 1990-1991 рр. мали і ще одна істотна відмінність, пов'язане з переглядом нормативу прожиткового мі-нимума. Він підвищився в 1991 р з 61 руб. до 154 руб. [28] По-третє, звіти про розподіл доходів в рублевому еквіваленті відображали в останні роки перебудови зростання не стільки доходів, скільки грошової маси на руках у населення - товарний дефіцит в цей період набув тотального характеру. По-четверте, хоча купівельна спроможність середнього душового доходу за радянських часів була не надто висока, проте завдяки державним гарантіям на безкоштовне навчання і лікування, невисокі ціни на житло, транс-порт і інші послуги, реальний розмір благ, якими міг розташовувати людина, був значно вище, ніж еквівалент його заробітку.

Як видно з табл. 1 [30, стор.125; Додаток, табл. 2,3], заробітна плата в 1992-1994 рр. становила приблизно 40-43% від рівня грудня 1991 р, а в 1995 р знизилася до 26%. Співвідношення середньомісячної заробітної плати та прожиткового мінімуму в 1992-1994 рр. де-монстрірует поступове скорочення заробітної плати і, нарешті, її різке падіння в 1995 р (табл. 1). Розбіжність напрямків динаміки реальної заробітної плати і відносини заробітної плати до прожиткового мі-нимума в окремі періоди 1992-1993 рр. свідчить про те, що ціни на товари і послуги, що становлять мінімальну корзину споживання, росли на рубежі 1992-1993 рр. швидшими темпами, ніж споживчі ціни в цілому. Що ж стосується випадків стрибкоподібного зростання співвідношення заробітної плати і прожиткового мінімуму в 1992-1993 рр., То вони, по-перше, обумовлені директивним підвищенням оплати праці працівників державних підприємств і установ (що, безсумнівно, викликало ще один виток інфляції); по-друге, сама величина прожиткового мінімуму в 1992 р двічі переглядалася, причому в обох випадках зі зменшенням нормативу споживання.

Таблиця 1

Динаміка середньомісячної заробітної плати та її ставлення до прожиткового мінімуму (%)

місяць

1992р.

1993р.

1994р.

1995р.

заробітня плата

заробітна плата / про-прожиткового мінімум

заробітня плата

заробітна плата / про-прожиткового мінімум

заробітня плата

Заробітна плата / про-прожиткового мінімум

зара-Ботна плата

заробітна плата / про-прожиткового мінімум

Дек.1991г.

січень

Лютий

Березень

Квітень

Травень

Червень

Липень

Серпень

вересень

Жовтень

Листопад

грудень

В середньому

за рік

100

35

35

37

34

36

42

41

41

46

45

43

52

41

470

211

242

238

230

239

300

314

283

325

323

331

367

285

100

39

39

40

44

46

48

46

43

43

42

39

48

43

470

257

265

284

297

282

287

259

255

279

271

259

329

277

100

39

38

40

38

38

41

42

42

42

40

37

38

40

470

268

251

264

252

229

239

234

251

270

245

226

246

248

100

23

22

23

25

27

29

28

26

27

26

24

29

26

470

162

155

164

164

164

168

174

169

181

196

194

220

179

Дати затвердження нових методик розрахунку прожиткового мінімуму добре ілюструються стрибками в зростанні співвідношення оплати праці і прожиткового мінімуму в тому ж році. В результаті рівень прожиткового мінімуму, кото-рим ми оперуємо зараз, відповідає мінімально допустимої фізіологічний-ської нормі. Ця норма була встановлена ​​в результаті не так експерт-ної оцінки, скільки політичного розрахунку, так як більш високий рівень про-прожиткового мінімуму означав би зарахування до категорії бідних більш полови-ни населення Росії. Таким чином, зниження середнього співвідношення зарплати і прожиткового мінімуму, що спостерігається протягом 1992-1995 рр., В действи-ності йшло більш швидкими темпами, ніж це можуть показати розрахунки, приво-дімие за матеріалами офіційної статистики, оскільки останні орієнтир-вани на фактичний розмір прожиткового мінімуму і не враховують його со-тримання.

Скорочення під впливом інфляції на три чверті реальної заробітної плати в 1995 р порівняй-нію з груднем 1991-му до деякої міри компенсується зниженням значи-мости оплати праці в загальній структурі середніх доходів населення. Якщо в 1991 р оплата праці становила близько 60% загальної суми грошових доходів, то в 1995 р її частка впала нижче 40% [33].

Таблиця 2

Динаміка грошових доходів населення

доходи

1990р.

1991р.

1992р.

1993р.

1994р.

1995р.

Грошові доходи (в середньому на душу населення на місяць), тис.руб.

Співвідношення середовищ-недушевого доходу і прожиткового мі-нимума,%

Співвідношення дохо-дів 10% нб і нм забезпеченого насе-лення

Середньодушовий де-ніжний дохід,%

Чисельність насе-леня з доходом ні-же прожиткового мінімуму,%

0,215

352

4,4

100

8-9 **

0,466

303

4,5

116

4-5 **

4,0

210

8,0 *

60

33,5

45,2

219

11,2

66

31,5

206,3

238

15,0

77

24,4

533

202

13,5

67

24,7

* Грудня ** Оцінка

Скороченню реальної заробітної плати з початку реформ (1992р.) Відповідає скорочення середніх душових грошових доходів (табл. 2 [30, стр126]). Підвищення душових доходів в 1991 р. в порівнянні з 1990р., обумовлене зростанням кооперативного руху і директивним підвищенням заробітної плати, змінився в результаті реформи ціноутворення падінням доходів нижче рівня 1990р. Слабка тенденція до підвищення реальних душових доходів намітилася в 1993 - 1994 рр .: вони досягли в 1994 р. 77% від рівня 1990 р. Однак в 1995 р. реальні доходи знову знизилися і склали в середньому 67% від рівня 1990 р.

Дані статистики доходів в 1996 рвказують на продовження тенденції зниження реальних доходів, хоча його темпи сповільнилися - зростання номінальних доходів з липня 1995 по липень 1996 р відставав від темпів інфляції на 1%. Тенденції до скорочення середніх доходів на рубежі 1994-1995 рр. відповідає і деяке збільшення в порівнянні з 1994 р частки населення, рівень життя якого нижче прожиткового мінімуму, хоча в цілому зниження реальних душових доходів відбувалося, швидше за все, за рахунок посилення бідності, скорочення доходів населення, що живе трохи вище межі бідності, а також деякого скорочення доходів забезпеченого населення - частково через кри-са банківської системи 1995 р, що викликав найсильніший виток інфляції; частково - через "насичення" доходами від пред-прінімательской та іншої діяльності, не пов'язаної з роботою за наймом. Як і следние обставини вплинули на скорочення індексу концентрації доходів в 1995 р в порівнянні з 1994 р (в 1994 році він становив 0,409, тоді як в 1995 -0,381) [Додаток, табл.5].

Важливим аспектом проблеми зниження реальних доходів росіян під впливом інфляції є несприятливі диспропорції між динамікою цін на основні продукти харчування, непродовольчі товари тривалого користування, транспорт і житло і доходів населення в 90-і роки. В результаті в 1992-1995 рр. різко ухуд-шилися показники якості харчування росіян, витрати на продукти харчування пре-щили витрати на непродовольчі товари в бюджетах домашніх господарств, знизилася частка тих, хто користується громадським транспортом, скоротилися воз-можности поліпшення житлових умов [33].

Таблиця 3

Споживання продуктів харчування домашніми господарствами (за матеріалами вибіркового обстеження домогосподарств, в середньому на члена домогосподарства в рік), кг [30, стор.127].

Продукти харчування

1990р.

1991р.

1992р.

1993р.

1994р.

1995р.

1994 до 1990,%

1995 до 1990,

%

Риба і рибопродукти

М'ясо та м'ясопродукти

Овочі та баштанні

Фрукти та ягоди

Картопля

Яйця, шт.

Молоко і молокопродукти

Хліб і хлібопродукти

Цукор і кондитерські вироби

14

70

85

37

94

231

378

97

32

14

65

87

35

98

229

348

101

29

12

58

78

29

107

243

294

104

26

11

57

71

30

113

210

305

107

29

9

58

71

30

113

210

305

101

28

9

53

83

30

112

196

247

101

28

60

83

84

81

120

91

81

104

88

60

76

98

81

119

85

65

104

88

Таким чином, протягом 90-х років в Росії значно скоротилося споживання основних видів продуктів харчування в результаті інфляційного підвищення цін на них. При цьому слід мати на увазі, що зростання споживання овочів в 1995 р відбулося не через поширенням странения здорового способу життя, а відносного відставання зростання цін на овочі в порівнянні з цінами на продукти, що містять тваринні білки. Кро-ме того, в цілому споживання продовольства в базовому, 1990 р було обмежено жорстоким товарним дефіцитом. До цього слід додати, що статистика опери-рует показником середнього споживання, зниження якого істотно гальм-зітся зростанням споживання високоприбуткових груп населення. Тому неважко здогадатися, що реальне споживання принаймні 60% населення, знизилося куди більш значніше. У 1996 р, за свідченням офіційної статистики, скорочення споживання всіх продуктів тваринництва продовжилося. Кало-рійность добового раціону харчування в 1995 р склала 2310 Ккал по порівняй-нію з 2430 в 1994 р Частка продуктів тваринного походження в загальній калорійності харчування скоротилася з 34% до 31%. У підсумку, в Росії сфор-мировалось цілі групи населення з ознаками білково-калорійної недостатності-точності.

Динаміка цін на основні продовольчі товари пояснює напрямки скорочення споживання різних продуктів харчування в сім'ях росіян [Додаток, табл. 4]. У 1990-1994 рр. найбільше зростання цін зазнали чотири види продуктів - риба, молоко, хліб і макаронні вироби - тобто продукти, дешевизна яких за радянських часів дозволяла прожити сім'ї з низькими доходами (табл. 4). Що стосується зростання споживання хлібопродуктів в 1990-1993 рр. (Див. Табл. 3) то, по-перше, ці продукти мали низькі вихідні ціни, оскільки поддержа-ня низьких цін на хліб було предметом цілеспрямованої політики радянської держави. По-друге, на рубежі 1993-1994 рр. зростання споживання хліба змінився його скороченням, так як в 1992-1994 it. зростання цін на хліб випереджало зростання цін на багато інших товарів. В результаті хліб поступово втратив становище найбільш доступного за абсолютною ціною продукту - якщо в 1991 р середня ціна на хліб і пшеничного борошна становила 6,4% від рівня ціни на яловичину, то в 1993 р - вже 21,2, в 1994 р . - 32,3, а в першій половині 1996 року - 39-40%.

Таблиця 4

Риє цін на продовольчі товари в 3991-1994 рр. в порівнянні з рівнем 1990 р [30, стор.128].

Продукти харчування

до рівня 1990 р., раз

1991р.

1992р.

1993р.

1994р.

яловичина

Свинина

М'ясо птиці

Варена ковбаса

Риба морожена (без делікатесної)

Риба солона, спец. засолу, ма-рінованная, копчена (без делика-тесной-)

масло тваринне

Масло рослинне

Молоко свіже, 1 л

сир

Яйця, дес.

цукор

борошно

Хліб і хлібобулочні вироби з

пшеничного борошна вищого гатунку

рис шліфований

Макаронні вироби

Картопля

капуста свіжа

яблука

пиво

Індекс цін на продовольчі

товари, в разах до 1990 р

6,7

6,3

4,1

6,1

4,6

3,5

3,5

3,2

2

4,7

3,5

2,8

3,2

2,5

2,9

3,4

5.7

8

4,4

2,3

2,7

96,5

113,0

59,1

96,8

260

170,6

118

111,8

74,7

148,2

66,9

151,1

92

107,5

95,6

150

87,5

90

66,2

90

72,1

957,0

1162,2

678,5

1196,8

2178

1624,4

832,3

802,9

1050

984,6

636,1

838,9

592

1165

315,6

1130

602,5

1210

588,1

857,1

677,6

2254,8

2860,8

1720,3

3208,6

7350

4685

3710

3121,8

4073,3

3065.3

2043.8

2490

1946

4185

1741,1

4806

2295

3626,7

1951,2

2695,7

2236,2

При аналізі даних про зростання цін на окремі продукти продовольства про-ращает на себе увагу той факт, що загальний індекс продовольчих цін ви-ріс за ці роки значно менше, ніж індекси цін на продукти першочергові-ної потреби (див. Табл. 4). Що ж стосується номінальних доходів, то з груд-ря 1990 по грудень 1994 року вони зросли, за даними Держкомстату, в l829 раз - тобто менше, ніж в цілому ціни на продовольство і значно менше, ніж ціни на першочергові продукти продовольства. Ця закономірність со-зберігалася і в 1995 р .: зростання цін на продовольчі товари з грудня 1994 по грудень 1995 р склав 223%, в тому числі на м'ясо і м'ясопродукти - 224, молоко і молочні продукти - 229, хліб і хлібобулочні вироби - 318, на макаронні вироби - 236%. За той же період душові грошові доходи росіян зросли ні 198%. З одного боку, відставання зростання доходів від зростання цін на першочергові продукти пояснює, чому підвищенням номінальних доходів не компенсується зниження купівельної спроможності заробітків росіян навіть в умовах зниження темпів інфляції. З іншого - несприятлива дина-міка цін і доходів змушує малозабезпечена населення різко міняти тради-ційну структуру харчування на користь малокорисною або неякісної про-дукції. Не випадково захворюваність органів травлення в Росії з 1990 по 1994 р збільшилася на 22%, а хворобами ендокринної системи, порушення обміну речовин і імунітету - на 44%.

За свідченням Держкомстату Росії, в структурі споживчих витрат домаш-них господарств частка витрат на харчування залишається найбільш витратною частиною бюд-жета сім'ї. У 1995 р вона склала 52% і збільшилася в порівнянні з 1994 р на 5%. Однак ці усереднені дані - вельми бажана пропорція для багатьох. Крім чверті населення, кваліфікованого стати-Стік як "бідне" (чиї доходи не досягають прожиткового мінімуму), суще-ствует велика група малозабезпечених - чиї доходи трохи вище прожиткового мінімуму, але на серйозні непродовольчі покупки все одно не вистачає засобів. Так, в 1995 р від 53 до 60% росіян мали доходи нижче 150% прожитковий-ного мінімуму.

Щоб мати уявлення про можливості витрат на непродовольчі товари доброї половини росіян в 1995 р, необхідно співвіднести наведені нижче середні ціни на окремі непродовольчі товари вітчизняного та зарубіжного виробництва (табл. 5) з розміром поточного прожиткового мінімуму росіянина (в листопаді 1995 р - 313 тис. руб.). При цьому варто взяти до уваги умовність наведених Держкомстатом цін на товари, чиї якість і зовнішній вигляд залишаються за межами уяви.

Отже, ціна на чоловічу демісезонний куртку вітчизняного виробництва становила в листопаді 1995 р 60% прожиткового мінімуму, жіноче демісезонне пальто вітчизняного виробництва-127, а вітчизняні дитячі колготки - бо-леї 3%. Що стосується товарів зарубіжного виробництва, то, судячи навіть по тим, вельми умовним цінами, які наведені в табл. 5, багатьом вони недоступні.

Ще однією важливою і обов'язковою статтею витрат населення є оплата послуг. Тарифи на платні послуги населенню в останні роки зростали в цілому швидше, ніж ціни на продовольчі і тим більше на багато непрод-вольственние товари [Додаток, табл. 6]. В результаті ціни на платні послуги населенню в грудні 1994 р виросли в порівнянні з рівнем 1990 р приблизно в 6000 разів, що як свідчать вищенаведені дані, вище вдвічі загального індексу цін на продовольство і втричі зростання середніх номінальних душових доходів.

Таблиця 5

Рівні цін на окремі непродовольчі товари в листопаді 1995 р [30, стор.130].

Товари

Ціна товару, за одиницю,% до прожиткового мінімуму

вітчизняного

зарубіжного

Куртка чоловіча зі змішаних тканин

на утепленій підкладці

Плащ чоловічий з сумішевих тканин

Костюм чоловічий

Пальто жіноче демісезонне

Плащ жіночий з сумішевих тканин

Куртка дитяча зі змішаних тканин

на утепленій підкладці

Колготки жіночі за пару

Колготки дитячі за пару

Чоботи чоловічі за пару

Чоботи зимові жіночі за пару

60,3

65,0

106,5

127,0

64,0

33,2

1.7

3,1

57,8

70,5

73,9

76,0

154,8

267,1

80,3

39,1

2,6

4,7

94,8

139,1

У 1995 р випереджаюче зростання тарифів щодо цін на товари зберігся, збільшившись за рік в 3,3 рази (табл. 6; Додаток, табл.6). За 1995 р найістотніше для населення подорожчали такі види платних послуг, збільшення цін і тарифів, на які регулювалося місцевими адміністраціями. Так, але даними Держ-Комстату Росії, серед комунальних послуг плата за газ мережевий зросла тільки в 1995 р в 20 разів, за гаряче водопостачання, опалення та каналізацію - в 4,5-5,1 рази, квартплата в будинках муніципального житлового фонду і експлуатаційні рас-ходи вдома ЖБК і приватизованих квартирах зросли в 4 рази.

Таблиця 6

Зведені індекси споживчих цін, грудень до грудня

попереднього року, раз [30, стор.130].

Товари та платні послуги

1991р.

1992р.

1993р.

1994

1994 / 1990р.

1995р.

1995 /

1990р.

Всі товари і платні послуги,

в тому числі:

продовольчі

(без алкоголю)

непродовольчі

алкоголь

платні послуги

2,6

2,7

3,1

1,5

1,8

26,1

26,7

26,7

24,7

22,2

9,4

9,4

7,4

7,5

24,1

3,2

3,3

2,7

2,3

6,2

2041,2

2236,2