Дата конвертації23.03.2017
Розмір77.89 Kb.
ТипКурсова робота (т)

Скачати 77.89 Kb.

Інфляція: сутність та соціально-економічні наслідки

Кафедра: «Економіка і зовнішньоекономічна діяльність»















КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни: «Економічна теорія»

на тему: «Інфляція: сутність та соціально-економічні наслідки».










Тольятті 2008


Зміст


Вступ

Глава 1. Сутність інфляції і її наслідки

1.1 Поняття інфляції

1.2 Причини інфляції

1.3 Види інфляції

1.3.1 Відкрита інфляція

1.3.2 Пригнічена інфляція

1.4 Соціально-економічні наслідки інфляції

Глава 2. Інфляція в Росії

2.1 Характер інфляції

2.2 Історія інфляції

2.2.1 Інфляція в 20 столітті

2.2.2 Інфляція в 21 столітті

2.2.3 Інфляція в 2008 році

2.3 Світова фінансова криза 2008 року і інфляція в Росії

Глава 3. Як подолати інфляцію

3.1 Антиінфляційна політика

3.2 Розробка пропозицій і рекомендацій по боротьбі з інфляцією на основі аналізу друкованих та електронних видань Росії

3.3 Перспективи розвитку антиінфляційних заходів

висновок

Список використаної літератури та джерел


Вступ


Проблема, про яку піде мова в цій роботі, займає людство вже більше 200 століть. Вона називається - інфляція. Це явище являє собою одну з найбільш гострих проблем сучасного розвитку економіки в багатьох країнах світу, негативно впливаючи на всі сторони життя суспільства.

При всьому різноманітті підходів до проблеми, економісти і аналітики визнають, що інфляція - одна з найважчих економічних хвороб ХХ століття. Її грізні симптоми зафіксовані в господарствах ринкового типу. Не мають імунітету проти інфляції і ті економіки, де механізми ринку зруйновані адміністративно-командною системою. Чим більше запущена інфляційна хвороба, тим складніше стоїть перед державою проблема, тим об'ємніше комплекс заходів антиінфляційного регулювання.

Актуальність цієї роботи зумовлена, з одного боку, великим інтересом до теми «Інфляція і її наслідки» в сучасній науці, з іншого боку, її недостатньою розробленістю. Розгляд питань пов'язаних з даною тематикою носить як теоретичну, так і практичну значимість.

Серед сучасних дослідників на проблему вивчення інфляційних процесів увагу звертає ряд авторів. Так своє бачення причин інфляції і заходів антиінфляційної політики в Росії висловлює аудитор Рахункової палати Горегляд В. в літературному виданні «Інфляція - форма порушення ринкової рівноваги». Пашковський В. С. у своїй книзі «Особливості інфляційних процесів в Росії» оповідає про використання Росією фінансових інструментів щодо стабілізації інфляції.

Особливо яскраво питання інфляції піднято в даний час, коли з причин світової фінансової кризи, у всіх країнах, в тому числі і в Росії, виник ряд проблем. Одна з цих проблем - знецінення грошей - відчувається і сьогодні. Так проблема даного дослідження носить актуальний характер в сучасних умовах.

Метою роботи є вивчення процесу інфляції, розкриття її сутності та дослідження соціально-економічних наслідків інфляції.

В рамках досягнення поставленої мети були поставлені і вирішені наступні завдання:

1. Розкрити зміст поняття «інфляція».

2. Виявити причини і фактори (як внутрішні, так і зовнішні) виникнення і розвитку інфляції.

3. Дослідити альтернативні джерела інфляції, як то інфляція попиту і інфляція витрат.

4. Дати класифікацію інфляції.

5. Вивчити економічні і соціальні (як для споживачів, так і для продавців) наслідки інфляції.

6. Дати аналіз інфляційних процесів Росії, розглядаючи їх періодизацію, в тому числі і в даний час.

7. Викласти можливості подолання інфляції і заходи боротьби з нею, включаючи розробку пропозицій та рекомендацій на основі друкованих періодичних видань та засобів Інтернет-джерел.

Об'єктом даного дослідження є аналіз інфляційного процесу.

При цьому предметом дослідження є розгляд окремих питань, сформульованих в якості завдань даного дослідження. Особливу увагу приділено такому предмету дослідження, як інфляція в Росії.

Курсова робота включає в себе вступ, в якому визначена методологічна і теоретична база дослідження, в першому розділі на основі аналізу наукової літератури даються характеристики інфляції і її наслідків, у другому розділі відбувається вивчення інфляційних процесів в Росії, в третьому розділі даються заходи щодо подолання інфляції, в ув'язненні узагальнюються результати дослідження.

Робота доповнюється малюнками і таблицями, а також списком літератури.


Глава 1. Сутність інфляції і її наслідки


1.1 Поняття інфляції


Як економічне явище інфляція існує вже тривалий час. Вважається, що вона з'явилася мало не з виникненням грошей, з функціонуванням яких нерозривно пов'язана.

Термін інфляція (від латинського inflation - здуття) вперше став вживатися в Північній Америці в період громадянської війни 1861-1865 рр. і означав процес збільшення паперово-грошового обігу. У XIX столітті цей термін вживається також в Англії і Франції. Широке поширення в економічній літературі поняття інфляції одержало в XX столітті після Першої світової війни, а в радянській економічній літературі - з середини 20-х рр.

Найбільш загальне, традиційне визначення інфляції - переповнення каналів обігу грошовою масою понад потреби товарообігу, що викликає знецінення грошової одиниці і відповідно зростання товарних цін.

Однак трактування інфляції як переповнення каналів грошового обігу знеціненими паперовими грошами не можна вважати повною. Інфляція, хоча вона і виявляється в зростанні товарних цін, не може бути зведена лише до чисто грошового феномена. Це складне соціально-економічне явище, породжене диспропорціями відтворення в різних сферах ринкового господарства і охоплює всі сторони життя суспільства. Ціни не ростуть одночасно і пропорційно. Навіть в умовах високої інфляції ціни на одні товари можуть взагалі не змінюватися, а на інші знижуватися. Тому інфляція означає зростання загального рівня цін, що вимірюється індексом цін. [11, с.327]

Інфляція проявляється насамперед у знеціненні грошей по відношенню до золота, товарам, іноземних валют. В її результаті зменшується золотий вміст національної грошової одиниці, тому ціна золота зростає. Падіння купівельної спроможності грошей по відношенню до товарів проявляється в зростанні оптових і роздрібних цін. Знецінення грошей по відношенню до іноземної валюти виражається в падінні курсу національної валюти по відношенню до іноземних грошових одиниць.

З інфляцією стикаються практично всі країни, причому останні роки характеризуються підвищенням її темпів. Можна сказати, що світ став більш інфляційним. [1, с.399]

Чим більше запущена інфляційна хвороба, тим складніше державі здійснювати заходи антиінфляційного регулювання. Впливати доводиться не тільки на грошовий ринок, а й на державні фінанси, інвестиційний процес, поточне споживання та інші галузі економіки. У період неконтрольованої гіперінфляції боротьба з нею стає всепоглинаючою турботою держави, а будь-які його дії набувають антиінфляційну спрямованість. При цьому економічні проблеми відсуваються на другий план. [6, с.327]

У нашій економічній літературі тривалий час вважалося, що інфляція несумісна з природою соціалізму, тому вона розглядалася лише стосовно до капіталістичного виробництва. Це в значній мірі пояснювалося панувала теорією відмирання грошей при переході від соціалізму до комунізму. Окремі економісти пов'язували можливість інфляції при соціалізмі тільки з надзвичайними обставинами: війною, стихійними лихами, порушеннями в плануванні. Тепер така точка зору долається, ми прагнемо пізнати закони інфляції і навчитися боротися з нею. [1, с.400]


1.2 Причини інфляції


Гроші знецінюються по відношенню до товарів і іноземних валют, які зберігають стабільність своєї купівельної сили. Ряд вчених в російських академічних і вузівських колах додають до цього переліку (т. Е. Товарам і національним валютам) ще й золото. Таке трактування прояви інфляції, як знецінення грошей і по відношенню до золота, припускає, що цими вченими золото як і раніше розглядається як загальний еквівалент, як гроші.

Перш за все, потрібно відзначити, що зростання цін може бути пов'язаний із перевищенням попиту над пропозицією товарів. Однак таке зростання цін, пов'язаний з диспропорцією між попитом і пропозицією на якомусь окремому товарному ринку - це ще не інфляція. Інфляція - це підвищення загального рівня цін в країні. Впливати на ріст цін можуть і конкретні економічні обставини. Наприклад, енергетична криза 70-х рр. проявив себе не тільки в зростанні цін на нафту (у цей період ціна на нафту зросла майже в 20 разів), але і на інші товари і послуги: в 1973 р загальний рівень цін піднявся на 7%, а в 1979 р - на 9%.

Незалежно від стану грошової сфери, товарні ціни можуть змінюватися внаслідок зростання продуктивності праці, циклічних і сезонних коливань, структурних зрушень в системі відтворення, монополізації ринку, державного регулювання економіки, введення нових ставок податків, девальвації і ревальвації грошової одиниці, зміни кон'юнктури ринку, впливу зовнішньоекономічних зв'язків, стихійних лих і т.п. Отже, зростання цін викликається різними причинами. Але не всякий ріст цін - інфляція, і серед названих вище причин росту цін важливо виділити справді інфляційні. [11, с.327-328]

Таким чином існує безліч причин інфляції, проте в кожній країні складаються свої соціально-економічні умови її виникнення, відповідно до яких діє певний набір інфляційних чинників. Можна виділити зовнішні і внутрішні чинники інфляції.

До зовнішніх факторів належать:

1. інтернаціоналізація господарських зв'язків, яка підсилює роль зовнішніх чинників у розвитку інфляції. Так, наявність інфляції в інших країнах впливає на динаміку внутрішніх товарних цін через ціни імпортованих товарів. Крім того, центральний банк країни для створення власних валютних резервів скуповує іноземну валюту у комерційних банків, випускаючи для цих цілей додаткову національну валюту, що збільшує кількість грошей в обігу;

2. падіння курсу національної грошової одиниці по відношенню до валют інших країн. В результаті цього, по-перше, ростуть внутрішні ціни на імпортовані тонарм, по-друге, обмін іноземної валюти на національну вимагає додаткової грошової емісії;

3. світові економічні кризи. Так, світова структурна криза 70-х рр. XX ст. викликав зростання цін на природні ресурси в 7 разів, в тому числі на сиру нафту - в 20 разів. В результаті ціни на готову продукцію різко підскочили в Японії, США, Західній Європі;

4.стан платіжного балансу країни, її валютна і зовнішньоторговельна політика.

Внутрішні чинники обумовлені станом економіки даної країни. Серед них можна виділити:

1. дефіцит держбюджету. Якщо він покривається позиками центрального банку країни, кількість грошей в обігу різко зростає, що веде до інфляції;

2. витрати на військові цілі. Вони, по-перше, збільшують видаткову частину бюджету, будучи постійною причиною бюджетного дефіциту, що, як було зазначено, веде до інфляції. По-друге, люди, зайняті у військовому секторі економіки, не створюють споживчий продукт, а виступають на споживчому ринку тільки в ролі покупців, збільшуючи платоспроможний попит. Отже, військові асигнування є потужним фактором інфляції, так як викликають величезне зростання грошової маси без відповідного товарного покриття;

3. витрати на соціальні цілі, що не адекватні ефективності національної економіки. У випадках економічних криз, спаду виробництва рівень життя населення знижується. Уряд прагне підтримати населення шляхом додаткових асигнувань на соціальні цілі (індексація зарплати, виплата різних допомог, в тому числі по безробіттю, різних доплат і т.п.), що веде до збільшення кількості готівки в обігу і підсилює інфляцію;

4. інфляційні очікування, які є одним з основних чинників інфляції. Коли починається інфляція, населення планує свою поведінку в очікуванні подальшого зростання цін. Воно починає купувати товари понад свої поточних потреб. Відбувається "втеча від грошей". Попит починає стимулювати пропозицію, що підстьобує зростання цін. Крім того, очікування передбачуваного рівня інфляції включаються в довгострокові контракти (як правило, не менше року), заробітну плату та інші платежі. Висока зарплата, обумовлена ​​попередніми очікуваннями, стимулює подальше зростання цін. Вона блокує зусилля уряду по зниженню темпів інфляції;

5. кредитну експансію - розширення масштабів банківського кредитування понад потреби народного господарства, що викликає емісію безготівкових грошей;

6. надмірні інвестиції в окремі галузі економіки, наприклад в сільське господарство, що не дають належного економічного ефекту;

7. структурні порушення в економіці - диспропорції між накопиченням і споживанням, попитом і пропозицією, доходами і витратами держави та інші фактори. [1, с.400-402]

Таким чином фактори інфляції діють як при виробництві і реалізації товарів, так і при зміні маси і швидкості обігу грошей.


1.3 Види інфляції


Інфляцію розрізняють в залежності від визначальної ознаки. Якщо такою ознакою виступають темпи інфляції, можна виділити помірну інфляцію (зростання цін складає менше 10% на рік); галопуючу інфляцію (зростання цін становить від 10 до 200% на рік); гіперінфляцію (зростання цін становить понад 200% на рік); суперінфляцію (зростання цін становить понад 50% на місяць).

Якщо за таку ознаку прийняти ступінь збалансованості інфляції, можна виділити збалансовану інфляцію, при якій ціни зростають пропорційно на більшість товарів і послуг, і незбалансовану, при якій ціни зростають різними темпами для різних товарів.

За ознакою ожидаемости можна виділити очікувану інфляцію, яка очікується і прогнозується урядом і населенням, і несподівану інфляцію, яка характеризується раптовим стрибком цін. Остання має неоднозначний вплив на поведінку населення в залежності від стану інфляційних очікувань. Якщо в країні відсутні інфляційні очікування, діє закон Пігу: населення, розраховуючи на короткостроковість зростання цін, менше набуває і більше зберігає грошей. Попит зменшується і тисне на виробників, спонукаючи їх знижувати ціни. Макроекономічна рівновага відновлюється. Якщо ж в країні інфляційні очікування великі, раптове зростання цін спонукає населення закуповувати товари про запас. Попит зростає, що веде до подальшого зростання цін і збільшення інфляції.

За масштабом охоплення можна виділити локальну інфляцію, що має місце в окремих країнах, і світову, що охоплює групу країн або цілі регіони.

За характером протікання розрізняють відкриту інфляцію, що відрізняється тривалим зростанням цін, і пригнічену, що виникає при твердих "заморожених" роздрібні ціни на товари і послуги при одночасному зростанні грошових доходів населення. У цьому випадку товари зникають з прилавків і переходять в розряд дефіцитних, а ціни ростуть на "чорному ринку". [1, с.403-404]


1.3.1 Відкрита інфляція

Інфляція називається відкритою, якщо макроекономічне нерівновага в сторону попиту виражається в постійному підвищенні цін. Відкрита інфляція не руйнує механізми ринку: одночасно зі зростанням цін на одних ринках спостерігається їх зниження на інших. Це пояснюється тим, що механізми ринку продовжують працювати, посилають в економіку цінові сигнали, підштовхують інвестиції, стимулюють розширення виробництва і пропозиції. Отже, боротьба з відкритою інфляцією є складним, але не безнадійною справою. [6, с.335] Види відкритої інфляції представлені нижче. (Рис. 1)


Рис.1 Види відкритої інфляції


Дещо детальніше варто розглянути інфляцію попиту. Інфляція попиту означає порушення рівноваги між попитом і пропозицією з боку попиту. Основними причинами тут можуть бути розширення державних замовлень (військових і соціальних), збільшення попиту на засоби виробництва в умовах повної зайнятості і майже 100% завантаження виробничих потужностей, а також зростання купівельної спроможності трудящих (зростання заробітної плати) в результаті узгоджених дій профспілок. Внаслідок цього в обігу виникає надлишок грошей по відношенню до кількості товарів, підвищуються ціни. У такій ситуації, коли вже має місце повна зайнятість у сфері виробництва, виробники не можуть відреагувати на попит, що зростанням пропозиції товарів. Іншими словами, надлишок в обігу платіжних засобів наштовхується на обмежену пропозицію товарів і це виражається в зростанні загального рівня цін. (Рис. 2) [11, с.330-331]

Збільшення попиту приведе до зсуву кривої попиту вправо з положення AD 1 в положення AD 2. Ціна в цьому випадку збільшиться зі значення Р 1 до Р 2. Якщо економіка знаходиться на проміжному або класичному відрізку кривої сукупної пропозиції AS, то це викликає інфляцію внаслідок зростання цін. [1, с.402]


Рис.2 Інфляція попиту


1.3.2 Пригнічена інфляція

Пригнічена інфляція виникає, якщо макроекономічна рівновага в сторону попиту супроводжується загальним державним контролем цін. Це трапляється, коли держава, занепокоєне інфляційним дисбалансом ринків, звертає увагу не на породили його причини, а на наслідки. Замість того щоб систематично займатися профілактикою інфляції і при необхідності демонтувати її механізми, воно намагається придушити її прояви. Наприклад, вводиться тимчасове заморожування цін і доходів, встановлюються верхні межі їх зростання і т.д. Іноді держава ставить завдання втримати динаміку заробітної плати на рівні не перевищує темп зростання продуктивності праці. [6, с.341-342] Види пригніченою інфляції представлені нижче. (Рис. 3)

Отже, в умовах відкритої інфляції державі, що здійснює протиінфляційним заходи, допомагає деформований, але все ж працює механізм ринку. Придушення інфляції шляхом тотального адміністрування в області ціноутворення веде до зламу ринкового механізму і робить товарний дефіцит хронічним. Видатний економіст нашого часу Ф.Хайек писав, що якщо відкрита інфляція значно спотворює регулюючу функцію ринку, то пригнічена інфляція зупиняє її повністю. Схожої точки зору дотримується М. Фрідмен, що вирізняв, що набагато більше шкоди приносять заходи щодо стримування інфляції, ніж сама відкрита інфляція. [6, с.346]


Рис.3 Види пригніченою інфляції


В якості альтернативного джерела інфляції виступає інфляція витрат, тому варто розглянути її докладніше. Інфляція витрат означає зростання цін внаслідок збільшення витрат виробництва. Причинами збільшення витрат можуть бути Олігополістична практика ціноутворення, економічна і фінансова політика держави, зростання цін на сировину, дії профспілок, що вимагають підвищення заробітної плати і ін. На практиці нелегко відрізнити один тип інфляції від іншого, вони тісно взаємодіють, тому зростання зарплати, наприклад, може виглядати і як інфляція витрат. (Рис. 4) [11, с.331]

Вартісне збільшення сукупних витрат виробництва веде до зсуву кривої AS 1 в положення AS 2. В даному випадку ціни ростуть з Р 1 до P 2, а реальний обсяг виробництва скорочується з Q 1 до Q 2.

Зростання цін погіршує життєвий рівень населення, тому профспілки вимагають підвищення заробітної плати, а держава починає проводити політику соціального захисту населення від наслідків інфляції шляхом компенсації та індексації їх доходів. Зростання номінальних доходів збільшує витрати, що веде до нового витка цін і вимагає подальшого підвищення доходів населення. [1, с.403]


Рис.4 Інфляція витрат


1.4 Соціально-економічні наслідки інфляції


Ці наслідки складні і різноманітні. Невеликі її темпи сприяють зростанню цін і норми прибутку, будучи таким чином фактором тимчасового пожвавлення кон'юнктури. У міру поглиблення інфляція перетворюється на серйозну перешкоду для відтворення, загострює економічну і соціальну напруженість у суспільстві. [11, с.333]

У світовій практиці соціально-економічні наслідки інфляції виражаються в:

- Перерозподіл доходів між групами населення, сферами виробництва, регіонами, господарюючими суб'єктами, між боржниками і позичальниками;

- Знеціненні грошових накопичень населення, господарюючих суб'єктів, засобів державного бюджету;

- Постійно уплачиваемом інфляційний податок, особливо одержувачами фіксованих грошових доходів;

- Нерівномірному зростанні цін, що збільшує нерівність норм прибутку в різних галузях;

- Спотворенні структури споживчого попиту через прагнення перетворити знецінені гроші в товари і валюту;

- Закріпленні стагнації, зниженні економічної активності, зростання безробіття;

- Знеціненні амортизаційних фондів;

- Активний розвиток тіньової економіки;

- Зниженні купівельної спроможності національної валюти і спотворенні її реального курсу по відношенню до інших валют;

- Загостренні соціальних суперечностей в суспільстві. [5, с.442]

Інфляція, будучи основним дестабілізуючим фактором ринкової економіки, значно впливає на динаміку економічного розвитку країни і рівень життя населення. Її вплив залежить від темпів інфляції. Помірна інфляція веде до тимчасового пожвавлення економіки в результаті незначного зростання цін і норми прибутку. Галопуюча і тим більше суперінфляція завдають значної шкоди народному господарству. Зростання цін набагато випереджає зростання кількості грошей в обігу. В результаті цього наростає швидкість обігу грошей, що рівносильно їх додаткової емісії, спонукаючи ціни підніматися ще вище. Ціни перестають бути достовірним засобом вимірювання витрат, падає їх стимулююча роль. [1, с.405] До того ж нерівномірний ріст цін підсилює диспропорції між галузями економіки, спотворює структуру споживчого попиту і загострює проблему реалізації товарів на внутрішньому ринку. Така інфляція активізує втечу від грошей до товарів, перетворюючи цей процес у лавиноподібний, загострює товарний голод, підриває стимули до грошового накопичення, порушує функціонування грошово-кредитної системи. Крім того, знецінюються заощадження населення, втрати несуть банки і установи, що надають кредит. Інтернаціоналізація виробництва полегшує перекидання інфляції з країни в країну, ускладнюючи міжнародні валютні і кредитні відносини. [11, с.333]

Таким чином, інфляція веде до порушення процесу відтворення у всіх ланках - як в сфері виробництва, так і в сфері обігу.

Разом з тим інфляція не лише підриває економічне зростання всередині країни, а й негативно впливає на міжнародні валютні відносини.

По-перше, зростання цін означає внутрішнє знецінення валют, падіння їх купівельної спроможності. Знецінення валют породжує валютний демпінг, викидний експорт за цінами нижче світових.

По-друге, інфляція підвищує рівень світових цін. Під впливом інфляції ціни на світовому ринку за темпами зростання не тільки зрівнялися з темпами зростання внутрішніх цін, а й перевершили їх, що експерти МВФ пов'язують зі зростанням експортних цін на нафту.

По-третє, зростання цін послаблює конкурентоспроможність експортної продукції. Підриваючи конкурентоспроможність національного виробництва, інфляція тим самим посилює ріст зовнішньоторговельного дефіциту, ускладнює урівноваження платіжних балансів.

По-четверте, нерівномірність падіння купівельної спроможності валют посилює нееквівалентність валютних курсів, викликає невідповідність між офіційними і ринковими курсами валют, що надзвичайно ускладнює стабілізацію валютних курсів, робить необхідним перегляди курсових співвідношень. Однак кожне таке зміна (девальвація або ревальвація) не тільки не усували причини нестійкості валютних курсів, але навпаки, ще більше поглиблювало і загострювало їх, породжуючи безліч нових протиріч.

Таким чином, інфляція стала не тільки внутрішньою проблемою, але і основною руйнівною силою в міжнародних валютних відносинах. [5, с.443]

Коли народне господарство уражено інфляцією, споживачі стають її жертвами, яким доводиться страждати від падіння рівня життя. Це відбувається в різних формах.

Якщо інфляція носить відкритий характер, проявляється в безперервному загальному підвищенні цін, то падає реальна цінність особистих заощаджень, що зберігаються у вигляді готівки або на банківських рахунках. [6, с.347]

Кожен новий виток зростання цін невблаганно скорочує масу товарів, яку здатні придбати власники таких заощаджень. У кращому становищі опиняються власники акцій, які сподіваються хоча б і на інфляційне, але підвищення доходу. Отже, період інфляції сприятливий для проведення прискореної приватизації економіки. Володарі заощаджень будуть прагнути купити акції, пред'являти підвищений попит на них, щоб стати співвласниками власності і зберегти свої заощадження.

Найменший збиток несуть ті, хто встиг вкласти заощадження в нерухомість, тверду валюту або матеріальні цінності (золото), які в принципі можуть тільки дорожчати. Однак пропозиції на ринку, наприклад, золота, зі зрозумілих причин обмежені. У поєднанні з інфляційним попитом це призводить до високих цін, недоступним для більшості володарів заощаджень. [6, с.348-348]

У період інфляції знижуються поточні реальні доходи споживачів, бо свідчить про погіршення щоденних показників їх добробуту. Падіння рівня життя найбільш помітно при пригніченою інфляції, оскільки індексація та інші методи захисту населення від інфляції відносяться до грошових доходів і не впливають на дефіцит товарів і послуг.

Зовні здається, що в умовах відкритої інфляції положення споживачів більш благополучно, ніж при пригніченою інфляції - немає дефіциту товарів і здійснюються компенсаційні заходи. Насправді добробут населення все одно знижується.

По-перше, протиінфляційним виплати не можуть встигнути за динамікою цін, оскільки останні зростають щодня, а перегляд ставок заробітної плати і фіксованих доходів відбувається через певний час. Чим більше це запізнювання, тим відчутніше удари інфляції за поточним споживанням.

По-друге, передбачити можливе підвищення цін, особливо при некерованою гіперінфляції, вкрай складно. Борючись з дефіцитом бюджету і прагнучи економити на будь-яких статтях витрат, уряду зазвичай недооцінюють інфляційну небезпеку. Тому протиінфляційним компенсації рідко бувають достатніми, що робить неминучим падіння рівня життя.

По-третє, подібні компенсації в принципі не можуть бути повними. В обстановці інфляції витрат держава змушена йти на компромісні рішення, коли протиінфляційним добавки не повністю відшкодовують втрати доходів від зростання цін. При цьому зменшення реальних доходів неминуче.

Таким чином, відкрита і пригнічена інфляція негативно впливають на заощадження і поточне споживання, погіршуючи добробут населення.

У цьому ж напрямку діє ефект інфляційного оподаткування. Він проявляється в економіці з прогресивною системою прибуткового оподаткування. Регулярно отримуючи грошові компенсації при відкритій інфляції, платник податків переміщається в групу осіб з більш високими доходами і відповідно більшою ставкою оподаткування. При цьому він віддає державі зростаючу частину свого доходу. Не можна виключити варіант, коли сума, що залишилася після вирахування податку, за своєю купівельною спроможністю виявиться меншою за ту, що була до початку інфляційного зростання заробітної плати. Для нейтралізації ефекту інфляційного оподаткування необхідне удосконалення податкового законодавства.

У ньому, зокрема, слід передбачити автоматичну корекцію ставок прибуткових податків в залежності від динаміка індексу цін.

Соціальне розшарування, поглиблення майнової нерівності населення - неодмінний супутник відкритої інфляції. Так, чимало благ відноситься до товарів нееластичного попиту, що входять в будь-який споживчий набір. Їх постійне подорожчання обертається прямим зниженням життєвого рівня малозабезпечених. Для заможних людей поточне споживання може не змінитися або навіть зрости, скорочуючи заощадження. Виходить, що під час інфляції має місце перерозподіл доходів, яке явно несправедливо.

Спроби держави знизити нерівність за допомогою протиінфляційних компенсацій чреваті появою нової несправедливості. Оскільки такі виплати зазвичай носять виборчий характер і призначаються малозабезпеченим особам, то найбільші відносні втрати реальних доходів припадають на частку середніх верств суспільства. Зауважимо, що середній клас є наймасовішою і економічно активною частиною сучасного суспільства і обмеження його інтересів аж ніяк не безпечно.

Подивимося на проблему в цілому. Вище зазначалося, що, розподіляючи протиінфляційним виплати, держава не в змозі всім і все компенсувати. Разом з тим вибірковість в розподілі протиінфляційних компенсацій обов'язково призводить до посилення нерівності та несправедливості, деформує структуру доходів, підвищує соціальну напруженість. Судячи зі світової практики, проблема нерозв'язна до тих пір, поки йде неконтрольована інфляція. [6, с.348-350]

Інфляція негативно позначається не тільки на добробут людей, страждає і виробництво. Так, у міру наростання пригніченою інфляції слабшають стимули до праці. Це пояснюється тим, що товарний дефіцит веде до зрівняльного розподілу предметів споживання, яка не пов'язана з ефективністю праці. Це прирікає економіку на низьку ефективність і технологічну відсталість.

Коли відкрита інфляція виходить з-під контролю держави, починаються глибокі деформації ринкового механізму. Чим сильніше інфляція, чим більше вона впливає на попит і ціни, тим менше останні відображають реальні потреби та їх динаміку. В інфляційній економіці ціни перестають давати точні сигнали інвестицій, дезорієнтують їх. В результаті галузеві та регіональні диспропорції стають неминучими.

Ціни в період відкритої інфляції зазвичай ростуть швидше номінальних доходів. У підприємців витрати на заробітну плату ростуть повільніше витрат на придбання засобів виробництва, що робить більш вигідним збереження застарілого і порівняно дешевого обладнання, ніж заміну його новим і більш дорогим. Через випереджальне зростання цін стара трудомістка технологія може приносити більше прибутку, ніж нова. Ця обставина негативно впливає на технічний стан виробництва, гальмує освоєння нових технологій.

В обстановці відкритої інфляції підвищення ефективності виробництва перешкоджає інфляційний оподаткування, що віднімає частину прибутку, яку можна було б вкласти в розвиток бізнесу.

Нарешті, в періоди активної інфляції спостерігається загальне уповільнення економічного розвитку. Оскільки передбачити рух цін і витрат практично неможливо, підприємці вважають за краще утримуватися від великих капітальних витрат з тривалими термінами окупності. Вибір цієї моделі економічної поведінки продиктований також неясними перспективами щодо фінансування інвестицій, так як власники заощаджень побоюються надовго розлучатися з ними.

Головне ж полягає в тому, що некерована інфляція робить погано керованим все народне господарство. Організовуючи регулювання ринкової економіки, держава покладається в основному на непрямі методи (податок на прибуток, бюджетні субсидії, відсоток за кредит центрального банку і ін.). Об'єктами впливу стають грошові параметри економічної діяльності фірми, банку, споживача - дохід, прибуток, заощадження і т.п. Управління може принести бажані результати, якщо грошова система досить стійка. Дестабілізуючи її, інфляція автоматично знижує ефективність економічних регуляторів, що підштовхує державу до використання адміністративних методів впливу. Тим самим інфляція знецінює не тільки гроші, але і всю систему регулювання ринкового господарства. [6, с.350-352]


Глава 2. Інфляція в Росії


2.1 Характер інфляції


Російський тип інфляції відрізняється від всіх інших відомих типів, що пояснюється умовами її розвитку при переході від планової економіки до ринкової, а також високими темпами зростання цін.

Ряд дослідників вважають, що характер інфляції в Росії не може бути пояснений тільки руйнуванням грошової маси внаслідок гіпертрофованого попиту. Вони вважають, що інфляція має немонетарну або, принаймні, не тільки монетарну природу. Як причини, що викликають інфляцію, наводяться наступні:

- Структурні диспропорції між галузями економіки, що залишилися в спадок від централізованої планової системи. Мікро- та макроекономічні перекоси не тільки не відповідають стандартам ринкової економіки, але і не дозволяють швидко перемогти інфляцію. Остання може бути зупинена тільки після радикальних структурних перетворень, на які будуть потрібні десятиліття;

- Високий рівень монополізації економіки, що пояснює монопольний характер поведінки виробників на ринку і встановлювані ними монопольні ціни;

- Глобальна мілітаризація економіки, велика армія, гіпертрофований рівень розвитку ВПК. Ці сектори економіки, за своїм визначенням, є неринковими. Їх продукція не орієнтується на вільний ринок і проводиться тільки за державними замовленнями, а фінансування здійснюється з державного бюджету. Фактори виробництва не є достатньо мобільними і не можуть бути легко переміщені в ринково орієнтовані сектори економіки. Іншими словами, розрив між попитом на споживчі товари, який пред'являє населення, і ринковою пропозицією цих товарів не може бути легко усунутий, що зберігає базу для зростання інфляції;

- Величезні масштаби країни і колосальний економічний потенціал. Імпорт, який у відносно невеликій країні може створити конкурентне середовище для внутрішніх виробників, не може повністю нейтралізувати монопольні тенденції і всі існуючі перекоси російської економіки. [5, с.446-447]

Ряд авторів вважають, що інфляцію викликає зростання витрат виробництва: тиск зростаючих цін на енергосировинні і інші ресурси, зростання транспортних тарифів тощо. При такому підході початковий поштовх зростанню цін дають виробничі фактори, а гроші розглядаються лише як пасивного інструменту. Тоді підвищення цін вимагає «підтягування» грошової маси (з урахуванням швидкості її звернення) до зростанню рівня цін. [4, с.113-114]

Для планової економіки були характерні дві форми інфляції: відкрита (проходить у вигляді одноразових адміністративних підвищень цін) і прихована.Остання була основною формою знецінення грошей і виявлялася у вигляді всеосяжного дефіциту товарів і послуг, погіршення якості товарів при незмінній ціні, «вимивання» дешевих товарів з асортименту, наявності незадоволеного попиту у вигляді вимушених заощаджень населення.

На старті ринкових реформ, відразу після лібералізації цін, відбувається їх різкий стрибок: накопичений в суспільстві прихований інфляційний потенціал перекладається в форму відкритої інфляції. Іншими словами, інфляція є неминучим супутником початкового етапу перехідної економіки. [4, с.112]


2.2 Історія інфляції


Історія знає чимало бурхливих інфляційних вибухів, що виникали в багатьох країнах при різних економічних і політичних ситуаціях. [3, с.84] У Росії спочатку це було в період першої світової війни, що послідувала за нею громадянської, в роки післявоєнної відбудови, що завершився на першому етапі НЕПу (1914-1924гг.).

У роки першої світової війни вибухнула глибока фінансова криза. До літа 1917 р щоденні витрати на війну досягали 50 млн руб. Вони покривалися головним чином емісією. В результаті кількість грошей в обігу в порівнянні з 1914 р збільшилася в 84 рази. Ще більш тяжкі фінансові наслідки викликала громадянська війна. З 1917 по 1923 року кількість паперових грошей в країні збільшилася в 200 тис. Разів. Інфляція досягла величезних розмірів. У порівнянні з 1914 р в 1921 р цукор подорожчав у 126 тис. Разів, ситець - майже в 87 тис., Мило - в 77 тис., Сірники - в 37,6 тис. Разів. Поштова марка коштувала 320, газета - 2500 руб. [3, с.84]

Другий раз інфляція проявилася вже за радянських часів - в роки індустріалізації та формування системи централізованого планування, фактично протягом усіх довоєнних п'ятирічок, в роки Великої Вітчизняної війни і початку післявоєнної відбудови (1928-1947г.), По суті протягом двох десятиліть. Витрати війни чимало її учасників прагнули значною мірою покрити шляхом емісії. В результаті кількість паперових грошей, що перебували в обігу, зросла в 1945 р в порівнянні з довоєнним рівнем. Величезні військові витрати зажадали випуску в обіг великої кількості грошей. Їх маса зросла за роки війни в 3,8 рази. У той же час скоротилося виробництво товарів, значно зменшився роздрібний товарообіг. В результаті ціни різко зросли. На колгоспних ринках в окремі періоди ціни були вище довоєнних в 10-15, а по окремих товарах - в 20-30 разів. [3, с.84] Таким чином можна сказати, що війни є причиною різкого зростання цін.

Третій раз вона проявилася в період економічних реформ, спрямованих на відтворення ринкової економіки, після проголошення державного суверенітету Росії та розпаду СРСР (1992-1996г.).


2.2.1 Інфляція в 20 столітті

Економічна криза, що вразила Росію в першій половині 90-х років, за своїми масштабами і глибині не має аналогів в новій історії. Дійсно, за п'ять років - з 1990 по 1995 р - обсяг ВВП у країні скоротився на 51%. Ключовою проблемою подолання кризи в економіці на початковому етапі реформ є фінансова стабілізація, зниження темпів інфляції. Ця проблема залишається актуальною і сьогодні. [5, С.448]

1990 рік виявився рубіжним, останнім роком помірних темпів інфляції. У Росії, як і в більшості колишніх союзних республік річні темпи приросту цін становили від 3 до 5%. З 1991 року темпи інфляції різко зросли. [14]

На перших етапах реформування російської економіки були зроблені дві спроби стабілізації - в 1992 і в 1994 рр. Обидві вони грунтувалися на «жорстких» монетарних поглядах, але обидві закінчилися невдачею. Кожна з них реалізовувалася у вигляді двохактний циклу: за піврічним періодом жорсткої грошової політики дотримувався поворот до її пом'якшення, в результаті чого інфляція знову різко зростала.

У січні - червні 1992 р проводилась відносно жорстка грошова політика, що проявилося в уповільненні зростання грошової маси і зниження темпів інфляції. Негативним наслідком такої політики з'явився зростання взаємної заборгованості підприємств. За півроку заборгованість зросла майже в 100 разів. Підприємства виявилися не в змозі ні покрити свої витрати, ні отримати урядові кредити. Криза неплатежів став причиною відмови від грошової кредитної політики, після чого місячна інфляція перевищила рівень 20%. Кредитна політика пом'якшилася, кредити стали більш доступними, а накопичені борги підприємств були в основному погашені за рахунок грошової емісії і виділення нових кредитів. [5, С.448]

У 1993 році зберігався високий рівень інфляції (в середньому 22% на місяць) через періодичної грошової і кредитної емісії. Зростання курсу долара то прискорювався до 15-20% на місяць, то знижувався майже до нуля.

Однією з найбільш прибуткових фінансових операцій стала спекуляція на валютному ринку. До осені купівельна спроможність долара знизилася до межі (його курс зростав повільніше, ніж ціни), рентабельність експорту стада критично низькою, посилилося витіснення вітчизняних товарів імпортними.

Початок другої спроби стабілізації відноситься до січня 1994 р До серпня вдавалося поступово зменшувати темпи інфляції, а в серпні інфляція була меншою 5%. Урядом було зроблено висновок, що остаточна фінансова стабілізація буде скоро досягнута. Проведене в першому півріччі 1994 р жорсткість грошової і кредитної політики знову загострило проблему неплатежів. Ситуація ускладнилася тим, що утворилися в 1994 р неплатежі включали в себе заборгованості із зарплати і податків і були характерні в основному для збиткових галузей. Разом з тим, уряд не був готовий йти на масове руйнування і банкрутства фірм.

Вже в квітні 1994 р відбулося прискорення зростання грошової маси і збільшення кредитування промисловості. Тому було не дивно, що настав «чорний вівторок» (11 жовтня 1994 г.) і темпи інфляції в другій половині 1994 році знову виросли.

Криза прийняв затяжний характер. Головною перешкодою його подолання виступило згортання ємності внутрішнього ринку в зв'язку з скороченням реальних доходів більшості населення, з одного боку, і падінням норми і маси накопичення капіталу, з іншого. У цей період на кризу збуту разом з платіжним кризою і незабезпеченістю матеріального постачання підприємств припадало понад 80% падіння виробництва.

В результаті, якщо провідним чинником економічного спаду з'явився розпад СРСР, то з 1993 р фактор попиту перетворився в головну причину тривав економічного занепаду. Нараставшее скорочення ємності внутрішнього ринку блокувало можливості стабілізації становища і виходу з економічної кризи.

Згортання процесу капіталосбереженій набагато скоротило попит на інвестиційні товари і тим самим загострило ситуацію. У 1995 р, відповідно до федеральної програмою інвестицій, було передбачено ввести в дію 207 об'єктів виробничої сфери, з яких 137 намічалося профінансувати за рахунок коштів федерального бюджету на безповоротній основі. Однак реально було введено в дію 10 об'єктів, або 5% від наміченого.

В умовах інфляції посилилася загальна розбалансованість системи цін. Вони відірвалися від своєї основи - товарного виробництва. Дійсно, вільні ціни в високомоно-полізірованних галузях перевищили витрати виробництва і платоспроможний попит в 2-3 рази, тобто проявилися як монопольно спекулятивні. Це, в свою чергу, призвело до інфляційного зростання грошової маси і знецінення рубля.

Інфляція підірвала стимули для довгострокових інвестицій в сферу виробництва. Знецінюючи оборотний капітал, вона стала однією з головних причин кризи платежів.

Оскільки інфляція дезорганізовувала економіку і вела до небезпечного загострення соціальної напруженості, влада була змушена вжити антиінфляційні заходи. Вони включали зміна системи фінансування бюджетних дефіцитів, обмеження кредитів Центрального банку окремим галузям економіки та ін.

У 1995 р була здійснена третя з початку реформ спроба досягнення макроекономічної стабілізації в Росії. Багато в чому вона виявилася успішнішою перших двох. Позначилося насамперед більш послідовне здійснення урядом і ЦБ обмежень бюджетної і кредитно-грошової політики.

В результаті розвиток російської економіки в 1995 р в порівнянні з 1994 р характеризувалася рядом позитивних тенденцій. Спад виробництва, який тривав 6 років, в 1995 р помітно сповільнився. Обсяг ВВП скоротився в порівнянні з попереднім роком на 4% проти 13% в 1994, обсяг виробництва промислової продукції - відповідно на 3% і 21%. [5, с.449-450]

Так, протягом п'яти років, коли стався вибух інфляції, який перейшов дуже скоро в гіперінфляцію, динаміка цін в Росії принципово змінилася. (Табл. 1) [9, с.134]


Таблиця 1 Динаміка цін в РФ в 1991-1995 рр.

показники

1992 до 1991 р

Тисячу дев'ятсот дев'яносто три до 1992 р

1994 до 1993 р

1995 До 1994 р

1995 до 1991 р

Середній індекс споживчих цін

26,1

9,4

3,24

2,3

1 813

Індекс цін виробників промислової продукції

33,8

10,0

3,33

2,8

2 252

Індекс цін виробників с / г продукції

9,6

8,5

3,0

-

-


Протягом дев'яти місяців 1996 року в динаміці цін в основних секторах російської економіки зберігалася загальна тенденція послідовного зниження їх темпів зростання. Так, місячний зведений індекс споживчих цін знизився з 104,1% у січні до 100,3% у вересні. Індекс оптових цін підприємств скоротився з 103,2% у січні до 101,8% у вересні.

До 1998 року ситуація, як здавалося, стабілізувалася, але насправді ілюзія стабільності була оманлива. Країна, по суті, оголосила себе банкрутом. У той момент уряд заявив, що держава не в змозі здійснювати поточні платежі за зовнішнім і внутрішнім боргом, а російські банки не в змозі погасити свої зобов'язання перед вкладниками і зовнішніми кредиторами. Одним з перших наслідків краху, природно, стало зростання цін. Споживчі ціни зросли тільки за вересень 1998р. на 38%, за жовтень на 5%. В цілому за 1998 р зростання цін перевищив 60%. Основні причини - це і невідповідність проведеної антиінфляційної політики, і не бажання реформаторів зіставити реформи з соціально-політичною обстановкою і реальним економічним станом в суспільстві. Наслідком розбалансованості економіки і політичної нестабільності стало посилення інфляції з 11% в 1997 р до 84,4% в 1998 р

У січні 1999 р зростання споживчих цін становив 8,5%, в лютому - 4,1%, в березні - 2,8%. Уповільнення темпу інфляції обумовлено зниженням платоспроможного попиту в зв'язку з падінням реальних наявних грошових доходів населення (у грудні 1998 р на 31,8% в порівнянні з груднем 1997 г.), контролем за грошовою емісією і динамікою грошових агрегатів відносною стабілізацією валютного курсу рубля. Однак за перші вісім місяців 1999 р інфляція зросла на 30%, а за рік склала 36,5%. [16]


2.2.2 Інфляція в 21 столітті

У 2000 році, з приходом до влади нової команди уряду рівень інфляції вдалося взяти під контроль: у 2000 році інфляція склала 20,2%, в 2001 - 18,6%, в 2002 - 15,1%, а в 2003 році - всього 12% Зниженню інфляції в чималій мірі сприяло проведення виваженої тарифної політики у сфері природних монополій, вдосконалення процесу регулювання цін в 2001-2003 рр. З 2002 року підвищення цін і тарифів оголошувалося урядом заздалегідь, що сприяло зниженню інфляційних очікувань і забезпечувало передбачуваність фінансово-господарської діяльності споживачів їх продукції.

У 2005 році темпи інфляції дещо сповільнилися (10,%) у порівнянні з 2004 роком (11,7%), хоча цільовий орієнтир в 8,5 відсотка залишився недосяжний. Прогнозом соціально-економічного розвитку Росії на 2006 рік встановлено, що споживча інфляція повинна скласти не більше 8,5 відсотків, але з урахуванням високого зростання споживчих цін в першому кварталі року Мінекономрозвитку РФ скорегував прогноз і назвав нову цифру - не більше 10%. [12]

Інфляція в Росії в 2007 році склала 11,9-12%. Спочатку уряд прогнозував куди меншу цифру - 8%.

На показник інфляції вплинули:

- Зростання цін на продовольство (в 2008 році зростання цін продовжилося),

- Високі ціни на нафту.

Росія за підсумками 2007 року стала абсолютним "лідером" за рівнем інфляції серед країн "Великої вісімки". На другому місці за цим показником з великим відривом знаходиться США - 2,8 відсотків, на третьому Великобританія - 2,3%. Далі йдуть Німеччина і Канада - по 2,2%, Італія - ​​1,8%, Франція - 1,5%, Японія - нульова інфляція.

Зростання валового внутрішнього продукту (ВВП) за підсумками 2007 року становить близько 7,6%. [15]

На основі аналізованих даних складена діаграма динаміки інфляції в Росії протягом 20 століття. (Рис. 5)


Рис.5 Рівень інфляції в Росії в 20 столітті


2.2.3 Інфляція в 2008 році

Інфляція в Росії з початку року склала 11,5%, таку цифру опублікував сьогодні Росстат. У минулому році зростання споживчих цін за такий же період склав 9,2%. Влада розраховувала втримати річну інфляцію в рамках 11,8%, але тепер прогноз доведеться підвищити до більш реалістичних 13%. Дорожчає все, крім бензину. Експерти називають серед основних причин зростання цін зростаючий долар і заходи уряду по боротьбі з кризою. [12]

Інфляція в Росії в лютому склала 1,2%, а за перші 2 місяці 2008 року - 3,5%. Про це повідомили у Федеральній службі державної статистики (Росстат). Темп середньодобового приросту цін в лютому 2008 року дорівнював 0,041%. Базова інфляція, що виключає короткочасні нерівномірні зміни цін під впливом окремих факторів адміністративного, подієвого і сезонного характеру, в лютому 2008 року склала 1%, в січні-лютому 2008 року - 2,1%.

Ціни на продовольчі товари в лютому 2008 року підвищилися на 1,7%, а без плодоовочевої продукції - на 1,3%. Тарифи на платні послуги населенню в лютому 2008 року зросли на 1,4%. Ціни на непродовольчі товари збільшилися на 0,6%.

У січні-лютому 2008 року тарифи на платні послуги населенню підвищилися на 6,8%, ціни на продовольчі товари - на 3,6% (без урахування плодоовочевої продукції - на 2,5%), ціни на непродовольчі товари - на 1,2 %.

Інфляція в лютому 2008 року перевищила 2% в 8-ми суб'єктах РФ. Найбільша інфляція по регіонах Росії зафіксована в Республіці Інгушетія - 3,6%. Інфляція в Москві в лютому склала 1%, а за перші 2 місяці 2008 року - 3,7%; в Санкт-Петербурзі - 0,9% і 2,9% відповідно. [13]

У той же час з початку місяця по 27 жовтня інфляція склала 0,8%, а з 21 по 27 жовтня - 0,2%. За минулий тиждень найбільше підвищилися ціни на яйця - 1,5%. М'ясо курей подорожчало на 0,9%, яловичина, сир, окремі види ковбасних і кондитерських виробів, чай - на 0,5-0,8%. Одночасно борошно, олія соняшникова, цукор, рис і пшоно подешевшали на 0,1-0,5%. Ціни на овочі та фрукти теж злегка знизилися - на 0,1%. Такі цифри наводить Росстат. (Рис. 6)


Рис.6 Місячний рівень інфляції в 2008 році і прогноз на кінець року


Зростанням цін росіян сьогодні навряд чи здивуєш - протягом останніх років вони стабільно підвищувалися. Але минулої осені ситуація з інфляцією стала збільшуватися, з тих пір темпи зростання цін не вкладаються в прогнози, які постійно коригуються. Так, спочатку в 2008 році очікувалося зростання цін менш ніж на 10%, потім прогноз постійно підвищувався. [14]

У причинах російської інфляції "винні" не тільки зростання цін на продовольство і нафтопродукти, а також те, що влада поки не навчилися повністю контролювати грошову масу в економіці, проте в поточному році інфляцію вдасться утримати в 10%, вважає віце-прем'єр, міністр фінансів РФ Олексій Кудрін.

За словами віце-прем'єра, і в минулому, і в поточному році головними причинами занадто високих темпів інфляції (у порівнянні з прогнозами) стало зростання світових цін на продовольство, нафту і нафтопродукти, бензин.

"Крім того, у нас в Росії є ще і свої причини, тому у нас інфляція 10%, а не 3,5%, як в Європі. Все-таки Росія встановила повний контроль за своєю грошовою масою в економіці. Нам весь час хочеться більше витратити тих грошей, які ми отримуємо від нафти, нам хочеться швидше вирішити цілий ряд соціальних питань і це викликає додаткову інфляцію ", - зауважив він. [13]

Центробанк РФ вже заявив, що інфляція за підсумками року складе приблизно 13%. Мінекономрозвитку свій прогноз в 11,8% поки не змінювало. За даними Міжнародного валютного фонду, ціни в Росії до кінця року виростуть на 14%.


2.3 Світова фінансова криза 2008 року і інфляція в Росії


"Фінансова криза світової економіки вплине знижуючим чином не тільки на темпи зростання російського ВВП, а й на інфляцію, заявив віце-прем'єр", - міністр фінансів РФ Олексій Кудрін журналістам у Вашингтоні. "У нас системних ризиків немає, але ми відчуваємо вплив зовнішнього світу", - сказав він.

Кудрін відзначив, що цей вплив проявляється і в обмеженні можливостей зовнішніх запозичень, і в цінах на сировинні товари, і в зниженні попиту з боку, скажімо, Китаю на російські товари. Звуження можливостей фінансування веде до скорочення обсягів кредитування і, як наслідок, "пригальмовує інвестиції", а значить і економічне зростання, вважає віце-прем'єр.

Глава Мінфіну відзначив, що такий вплив оцінюється втратою в темпах зростання одного процентного пункту. Якщо раніше російська влада очікували зростання ВВП в 2008 році близько на 7,8%, а в 2009 році - 6,7%, то зараз оцінки складають 7-7,5% і 5,7-6,7% відповідно, нагадав Кудрін .

Через новий виток світової фінансової кризи ситуація змінилася, що підтверджують і заяви фінансової влади РФ. Якщо в кінці вересня Кудрін прогнозував зростання ВВП у 2008 році рекордним - на рівні 7,8% -8,0%, то вже 1 жовтня він зізнався, що зростання ВВП може обмежитися в наступному році 5,7%.

"Ми очікуємо зниження інфляції", - також сказав він. За словами міністра, в поточному році зростання споживчих цін "якщо і вийде, то незначно" за межі 11,8%. "А в наступному році ми вийдемо на показник нижче цього року, тим самим переламавши тренд підвищення", - заявив Кудрін, відмовившись конкретизувати, чи буде інфляція-2009 двозначного чи однозначною.

За вересневими оцінками російської влади, інфляція 2009 року має утриматися в межах 8,5%. [12]

Говорячи про методи боротьби з глобальною фінансовою кризою, міністр фінансів Росії заявив, що не вважає їх «надлишковими або надмірними». «Ми пішли на більш сміливі кроки, але окреслили межі коштів, які можна зараз використовувати», - пояснив він.


Глава 3. Як подолати інфляцію


Коль інфляція несе з собою стільки бід і неприємних наслідків, виникає, природно, питання, як її подолати, вибратися з її колючих заростей, які не подряпав боки.

На цю недугу перехворіли багато країн, і накопичений чималий досвід боротьби з нею. Головне в цьому досвіді: інфляція не проходить сама собою. Для лікування цієї хвороби потрібно ліки у вигляді активного втручання адміністративних сил і засобів в економіку. Але які ці ліки? Чи не пошкодять вони? А небезпека від застосування цих ліків проглядається насамперед у тому, що вони можуть підірвати ринковий механізм, принести в кінцевому рахунку більше шкоди, ніж приносить сама хвороба.


3.1 Антиінфляційна політика


Мета антиінфляційної політики полягає в тому, щоб встановити над інфляцією надійний контроль і утримати порівняно невисокий темп зростання цін. Для досягнення цієї мети розроблено і багаторазово перевірений на практиці комплекс дієвих заходів антиінфляційного регулювання. [6, с.352]

Оцінюючи характер антиінфляційної політики, можна виділити в ній два підходи. В рамках першого підходу (його розробляють представники сучасного кейнсіанства) передбачається активна бюджетна політика - маневрування державними витратами і податками з метою впливу на платоспроможний попит.

При інфляційному, надмірному попиті держава обмежує свої витрати і підвищує податки. В результаті скорочується попит, знижуються темпи інфляції. Однак одночасно обмежується і зростання виробництва, що може привести до застою і навіть кризових явищ в економіці, до розширення безробіття. Така для суспільства ціна стримування інфляції.

Бюджетна політика проводиться і для розширення попиту в умовах спаду. Якщо попит недостатній, здійснюються програми державних капіталовкладень і інших витрат, знижуються податки. Низькі податки встановлюються перш за все щодо одержувачів середніх і низьких доходів, які зазвичай негайно реалізують вигоду. Вважається, що таким чином розширяється попит на споживчі товари і послуги. Однак стимулювання попиту бюджетними коштами, як показав досвід багатьох країн в 60-е і 70-е рр., Може посилювати інфляцію. До того ж великий бюджетний дефіцит обмежує урядові можливості маневрувати податками і витратами.

Другий підхід рекомендується авторами, що висувають на перший план грошово-кредитне регулювання, непрямо і гнучко що впливає на економічну ситуацію. Цей вид регулювання проводиться формально непідконтрольним уряду центральним банком, який змінює кількість грошей в обігу і ставки позичкового відсотка. Грошово-кредитна політика використовується як засіб для короткострокового впливу на економіку. Іншими словами, ці економісти вважають, що держава повинна проводити дефляційні заходи для обмеження платоспроможного попиту, оскільки стимулювання економічного зростання і штучна підтримка зайнятості шляхом зниження природного рівня безробіття веде до втрати контролю над інфляцією. [11, с.336-337]

Перехід до ринкового механізму господарювання, де попит визначає через рівень ціни розміри виробництва, об'єктивно зажадав реформувати всю систему цін. Реформа цін була одним із завдань урядової програми 1991 року, проте проводилася реформа не зовсім продумано. Спочатку ставка робилася на поступову зміну виробництва і цін під контролем держави. Ціни виробників були скориговані в січні, а роздрібні ціни змінилися тільки в квітні. У середньому ціни зросли на 60%. Слідом за підвищенням цін був знижений податок на прибуток підприємств, що дозволило їм збільшити виплати заробітної плати. Тим самим прибутку росли і не оподатковувалися, а на бюджет лягла величезне навантаження зростання субсидій та компенсацій. В результаті в 1991 р роздрібні ціни виросли на 142%, а оптові ціни в промисловості на 236%. При цьому обсяг виробництва знизився на 11%, а в цілому за період з 1989 р - на 17%. Результатом стало розбалансування товарного ринку та розвиток тотального дефіциту, посиленого інфляційними очікуваннями.

Люди, що мають в своєму розпорядженні певні суми готівки і навчені досвідом січневого обміну, почали в лютому-березні ще активніше вкладати їх в товари, захищаючи свої заощадження і від можливих дій з проведення подальших кроків грошової реформи, і від знецінення в результаті готується підвищення цін.Все це призвело до активізації цін на чорному ринку, так як сфера державної роздрібної торгівлі давно вже перебувала в кризовому стані через нестачу товарів. Для того щоб мати постійний запас готівки на руках, населення скорочувало свої вклади в установах Ощадного банку. Політична криза 1991 р ще більш ускладнив ситуацію і привів до відмови від концепції поступової реформи.

2 січня 1992 року було відпущено 80% оптових і 90% роздрібних споживчих цін. Зняття контролю за цінами супроводжувалося лібералізацією зовнішньоторговельних операцій і обмінного курсу рубля. Лібералізація цін викликала майже п'ятикратне збільшення роздрібних цін за перші три місяці 1992 р порівнянні з груднем 1991 року, а оптові ціни вже за перші 2 місяці зросли майже в три рази. За розрахунками реформатів ціни в країні повинні були зрости не більше ніж в 3-4 рази. Фактично ж зростання цін за 1992 рік зріс в 26 разів.

У 1993 р ціни на споживчі товари збільшилися в річному обчисленні на 884%. Гіперінфляція зажадала грошові знаки більш високої гідності для забезпечення зростання цін грошовою масою. У 1993 р в оборот були введені нові купюри гідністю 5000, 10000 і 50000 рублів. Для придушення інфляції був обраний монетаристский підхід, в зв'язку з цим з 1994 р антиінфляційна політика здійснювалася трьома методами:

- Обмеження емісії грошей Центральним Банком РФ;

- Скорочення бюджетного дефіциту шляхом секвестрування державних витрат;

- Стримування коливання курсу рубля по відношенню до іноземних валют шляхом встановлення їх меж та використання валютної інтервенції.

Але зниження темпу зростання цін не означало досягнення реальної фінансової стабілізації, оскільки не були подолані бюджетна криза, криза неплатежів, дуалізм грошової системи, нестабільність банківської системи, а головне - застій в економіці та інвестиціях. Особливості формування інфляційних процесів в Росії були такі, що динаміка обмінного курсу надавала надзвичайно сильний вплив на стан грошової сфери, процес фінансової стабілізації. Це зумовило ефективність використання з середини 1995 на додаток до кількісної грошової мети грошово-кредитної політики в формі обмеження темпів зміни обмінного курсу національної валюти до долара США в рамках системи валютного коридору.

Проведена з середини 1995 курсова політика, спрямована на стабілізацію і передбачуваність обмінного курсу рубля, зіграла важливу роль в нормалізації макроекономічної ситуації в Росії. Практика встановлення урядом Російської Федерації і Банком Росії кордонів можливих змін обмінного курсу рубля спочатку на кілька місяців, на півріччя, а потім на цілий рік вперед на тлі проводилася Банком Росії спільно з Урядом РФ грошово-кредитної політики забезпечила плавну і передбачувану динаміку валютного курсу в 1995 -1997гг., дозволила ефективно стримувати інфляцію, допомогла підприємствам і населенню знайти ясні орієнтири при плануванні їх господарської діяльності.

Антиінфляційна політика реформаторських урядів, що проводиться з 1995 і до серпня 1998 року входили і так званий безінфляційні метод покриття дефіциту бюджету. Починаючи з 1995 р випуск державних цінних паперів став головним джерелом покриття дефіциту федерального бюджету. Протягом 1995-1996 рр. все було відносно благополучно, але в кінцевому рахунку система показала свою неспроможність.

Головною причиною кінцевого провалу "цивілізованого" покриття дефіциту бюджету стало неузгодженість і навіть протиріччя двох напрямків фінансової політики: грошової і бюджетної. Грошова політика вела до падіння виробництва і обсягів доходів, а бюджетна виходила з передбачуваного зростання хоча б номінального обсягу доходів.

Ще один важливий дефект антиінфляційної політики в 1996-1998 рр. полягав у тому, що в Росії вперше в світовій практиці було застосовано дефляція (стиснення попиту) в умовах економічного спаду шляхом невиплати заробітної плати, пенсій, допомог. Тим самим держава переклала свої фінансові труднощі на плечі населення. За кордоном дефляційна політика як правило проводиться тільки в умовах "перегріву" економічної кон'юнктури, і її крайній захід - блокування росту заробітної плати. Дефляція в Росії сприяла загострення соціально-економічних протиріч, які в кінцевому підсумку погіршили інфляційний процес.

Валютно-фінансова криза 1998 року, що дав поштовх новому витку інфляції, довів неефективність монетаристських методів придушення інфляції. Застосовувані монетарні рекомендації боротьби з інфляцією не враховували її багатофакторність і підривали основи національної економіки Росії. Стає очевидним, що для стримування темпів зростання інфляції потрібний комплексний підхід до антиінфляційної політики.

Після фінансової кризи в бюджеті Російської Федерації на 1999 р річна інфляція прогнозувалася на рівні 30%. Зберігався значний інфляційний потенціал, який при найменшому поштовху міг знову проявитися в зростанні споживчих цін. Зниження рівня інфляції в 2000-2003 рр. вдалося досягти завдяки проведенню зваженої бюджетної та кредитно-грошової політики, відповідної адаптаційним можливостям розвитку економіки (державні бюджети в 2000-2003 рр. були виконані з профіцитом); поліпшенню стану фінансової дисципліни, скорочення неплатежів і бартеру.

На відміну від 2004 року, з середини 2005 року намітилася стійка тенденція зниження темпів зростання цін. За червень-жовтень 2005 року темпи зростання споживчих цін були більш ніж в два рази нижче торішніх показників. На зниження темпів інфляції в II півріччі 2005 року позначилися уповільнення зростання грошових агрегатів в I півріччі 2005 року проти відповідного періоду попереднього року, призупинення зростання цін на паливно-мастильні матеріали з 19 вересня до кінця 2005 року за рішенням найбільших виробників нафтопродуктів, значне сезонне зниження цін на продукцію сільського господарства в літній період завдяки хорошому врожаю 2005 року, зростання імпорту м'ясних та інших продовольчих товарів.


3.2 Розробка пропозицій і рекомендацій по боротьбі з інфляцією на основі аналізу друкованих та електронних видань Росії


Центробанк очікує значного уповільнення інфляції і зміцнення реального ефективного курсу рубля за підсумками року на 3,5-4,5%. Про це заявив глава ЦБ Сергій Ігнатьєв, виступаючи в Держдумі. Експерти дорікають Центробанк в надмірне захоплення рецептами монетаризму: зростання грошової маси справді сповільнилося, але ціни вгору будуть штовхати інші чинники: прискорена індексація тарифів на послуги природних монополій і девальвація рубля. Деяке уповільнення зростання цін, на їхню думку, можливе лише з середини 2009 року через скорочення зайнятості і доходів населення.

«У найближчі місяці ми очікуємо значне уповільнення зростання споживчих цін», - сказав глава Центробанку. Свій оптимізм він пояснив уповільненням зростання грошової маси, а також антиінфляційними заходами ЦБ щодо підвищення процентних ставок і нормативу обов'язкового резервування. Стримувати інфляцію має також зниження світових цін на нафту і продовольство, запевнив пан Ігнатьєв. За підсумками року, за його словами, реальний ефективний курс рубля зросте на 3,5-4,5%.

Виплати компаній за зовнішнім боргом в четвертому кварталі (49 млрд. Дол.) Будуть тиснути на рубль, відзначає головний економіст ІК «Трійка Діалог» Євген Гавриленков. При поточних цінах на нафту рахунок поточних операцій Росії в жовтні-листопаді може стати дефіцитним. В цьому випадку девальвація реального ефективного рубля буде 10-15%. «Це означає, що в реальному вираженні рубль може відкотитися до рівня 2005-2006 років, коли барель нафти коштував близько 60 дол., - Говорить г-н Гавриленков, - В такому разі номінальний курс при переході до плаваючого режиму валютного курсу на початковому етапі впаде приблизно на 30% ». Девальвація рубля підвищує інфляційні очікування, зазначає провідний експерт Центру розвитку Оксана Осипова: «Якщо девальвація не зупиниться, ціни продовжать рости. Незважаючи на те що зовнішні ціни падають, наші внутрішні - не знижуються. Значить, при більш високих темпах девальвації ціни будуть рости ».

Причин для гальмування інфляції немає, впевнені експерти. Ключовим фактором залишається прискорене зростання тарифів на послуги природних монополій. Споживчий попит знижується, в такій ситуації повинні знижуватися ціни, як це відбувається в Європі, розповідає партнер ФБК Ігор Ніколаєв: «Але у нас з-за підвищення тарифів цього не відбувається». Швидше за все ціни будуть рости на продукти харчування, впевнені експерти. Що залишилися без роботи або з більш низькими зарплатами росіяни будуть перерозподіляти свої витрати на користь продовольства. Кілька пригальмувати інфляція може лише в другій половині 2009 року.

Уряд готовий в черговий раз переглянути прогноз по інфляції на 2008 рік - на скільки, стане відомо за підсумками жовтня, коли її зростання, як очікує Міністерство економічного розвитку, прямо наблизиться до верхнього порогу чинного прогнозу. Інфляція, за даними МЕР, за підсумками десяти місяців може скласти 11,7% при прогнозі в 11,8%. Незалежні експерти не сумніваються, що в задані параметри зростання цін в 2008 році наша економіка не вкладеться і вже скоро інфляція отримає новий стимул - позначаться заходи з підтримки ліквідності через вливання державних грошей у фінансовий ринок. А ось шансів на дефляцію, на думку експертів, трохи.

Інфляція в Росії в жовтні складе 0,8-1% в порівнянні з 1,6% минулого року, а за десять місяців - 11,5-1,7% проти 9,3% в той же період минулого року. Такий прогноз зробило Мінекономрозвитку. При цьому ціни на продовольчі товари, за оцінкою міністерства, в жовтні виростуть на 1,3-1,5%, що дасть 13,6-13,8% зростання з початку року. Непродовольчі товари подорожчають на 06-08% (7,1-7,4%), платні послуги населенню - на 0,4-0,6% (14,6-14,8%).

Після невеликого уповільнення темпів - 0,5% в липні і 0,4% в серпні, восени зростання цін набирає швидкість - 0,8% у вересні, в жовтні очікується ще вище. Урядові органи не встигають оперативно реагувати і поки тільки готуються переглянути прогноз на поточний рік в 10,5 - 11,8%. Що це напевно доведеться зробити, стало зрозуміло після того, як ЦБ і Мінфін вжили низку заходів для усунення проблем з ліквідністю у фінансовій системі. Віце-прем'єр, міністр фінансів Олексій Кудрін відразу заявив, що ці заходи можуть додати 1-2 процентних пункту до річної інфляції. Міністр економічного розвитку Ельвіра Набіулліна підтвердила в кінці минулого тижня, що вже в жовтні будуть готові нові цифри прогнозу.

Експерти ще з початку року вважали урядові прогнози занадто оптимістичними. «Наш прогноз на жовтень 1,1%, на поточний рік 15%, - говорить Наталія Орлова, головний економіст Альфа-банку. - Що стосується заходів з підтримки ліквідності, то значна частина фінансового пакету поки словесні інтервенції, вони ще вимагають законодавчого оформлення ». За словами експерта, поки інфляція зростає за рахунок ослаблення рубля по відношенню до долара, а ефект від масштабних вливань на ринок також обов'язково буде, але трохи пізніше, можливо, протягом півроку. На цьому тлі сповільниться зростання реальних доходів населення, але, на думку пані Орлової, говорити про їх падінні поки рано і «невиправдано песимістично». «На оцінці доходів може швидше позначитися стан ринку нерухомості, в разі падіння виникне ефект падіння добробуту», - вважає економіст.

Схожі цифри прогнозу по місяцю і року дає і Марія Катаранова, експерт Економічної експертної групи при уряді - прогноз на жовтень 1,1-1,2%, за підсумками року 14,7%. Вона згодна, що заходи по насиченню ліквідності зараз поки не позначаються на інфляції, а головний фактор, який вже почав проявлятися, - це падіння реального курсу рубля. «Крім того, як і раніше впливають і ціни на продовольчі товари, а також очікування населення. Інфляція позначиться і на реальних доходах населення, темпи зростання яких будуть сповільнюватися і в зв'язку з ростом цін, і в зв'язку з кризовими явищами, які будуть поширюватися на реальний сектор економіки. Темпи зростання зарплат також впадуть », - говорить г-жа Катаранова.

«Не дивлячись на зниження цін на сировину і метали, дефляції в Росії ми не побачимо.Максимум, на що можна розраховувати, - це уповільнення темпів зростання цін », - впевнений Володимир Тихомиров, старший економіст фінансової корпорації« Уралсиб ». Уповільнення, на його думку, буде пов'язано з двома факторами: по-перше, з падінням світових цін, по-друге, обумовлено чисто статистичної причиною - дуже високою базою минулого року, коли саме в останні місяці у нас спостерігалася дуже висока інфляція. У порівнянні з нею кінець цього року буде не настільки інфляційним.

На думку пана Тихомирова, говорити про вплив екстрених фінансових вливань держави в банківський і реальний сектор можна лише теоретично - «практично ці заходи поки ніяк не позначаються, гроші як і раніше не доходять до міжбанківського сектора і реальної економіки».

Як криза позначиться на реальних доходах населення, залежить від сценарію, за яким продовжать розгортатимуться події. «У разі різкого зниження цін на нафту, падіння доходів бюджету держава не зможе і далі такими ж темпами збільшувати пенсії, зарплати держсектора. І хоча зростання доходів збережеться, він буде відставати від зростання цін, а отже, відбудеться реальне погіршення добробуту населення », - вважає пан Тихомиров.

31 січня 2008 року уряд РФ схвалив пакет заходів по боротьбі з інфляцією в 2008 році. Глава Мінфіну Олексій Кудрін повідомив, що основне навантаження щодо стримування інфляції ляже на Банк Росії, так як уряд уже ухвалив основні рішення, які впливають на інфляцію, зокрема, щодо зростання регульованих тарифів.

У числі заходів контролю за інфляцією Кудрін назвав поліпшення забезпечення населення товарами і продовольством з точки зору боротьби з монополізмом, розвиток виробничої бази, проведення перевірок на всіх сегментах ринку, де ціни зросли найбільше.

У той же час, на думку О. Кудріна, високим залишається приріст грошової маси: в 2007 році він склав 47%, в той час як російська економіка могла б витримати 33-35%. «Це головний фактор збереження високої інфляції», - сказав Олексій Кудрін.


3.3 Перспектива розвитку антиінфляційних заходів


Не зумівши зупинити зростання цін в цьому році, влада розраховує здобути перемогу над інфляцією в наступному. В кінці минулого тижня міністр економічного розвитку Ельвіра Набіулліна підтвердила прогноз відомства: ціни в країні в 2009 році не повинні піднятися більш ніж на 7-8,5%. Незалежні експерти тим часом вважають, що і через рік інфляція буде двозначною.

Нинішній рік починався з завдання обмежити інфляцію однозначним числом. Перший прогноз уряду будувався на тому, що темпи зростання споживчих товарів повинні були укластися в 8,5%. Через дев'ять місяців стало ясно, що нічого спільного з реальністю подібного роду проекти не мали. За даними Росстату, у вересні ціни додали чергові 0,8%, а з початку року їх підвищення склало вже 10,5%. Таким чином, перевершений не тільки початковий прогноз, але і нижня планка останньої скоригованої версії, яка була затверджена в серпні на рівні 10,5-11,8%. Для порівняння: в минулому році, маючи на кінець вересня 7,5%, ми отримали за підсумками року 11,9%.

За словами експерта, багато в 2009 році залежатиме від інвестиційних дій уряду, оскільки саме воно стане головним гравцем на інвестиційному ринку. «Приватні інвестори в умовах фінансової кризи будуть дуже обережні в своїх проектах, і їх частка буде знижуватися. Так що все буде залежати від уряду », - зауважила експерт.

Кабінет міністрів ж на ділі поки не стільки гальмує, скільки розганяє зростання цін, нехай і вимушено. Заходи з підтримки ліквідності фінансової системи, з одного боку, допомогли банкам отримати необхідні кошти, але з іншого - стали ще одним помічником інфляції. Міністр фінансів Олексій Кудрін вже заявив, що ці заходи можуть додати 1-2 процентних пункту до річного результату. З ним погодився заступник голови Центробанку Олексій Улюкаєв, повідомивши, що ЦБ може переглянути свій прогноз «до близько 12%». Оксана Осипова вважає, що накачування ліквідністю позначиться на темпах зростання цін на початку наступного року, зробивши прогноз уряду ще менше здійсненним.

«Наш прогноз на наступний рік і без заходів по накачуванні ліквідності в банківський сектор становив 10-10,5%», - повідомила «НИ» експерт. - Додаткові 1-2%, про які говорять міністри, ми отримаємо через те, що у нас змінюється конфігурація фінансової системи, і гроші буде давати вже внутрішнє джерело - ЦБ або бюджет ». За словами фахівця, на інфляцію зіграє ще й те, що накачування ліквідністю зараз йде не тільки в Росії, але і за кордоном, а значить, очікувати зниження світових цін на сировинні товари теж не доводиться.

Але самим важливе - це навіть не вкидання додаткових грошей, а ув'язка темпів зростання споживчих цін з темпами зростання ВВП. Мінекономрозвитку вважає, що прогнозовані 6,7% зростання ВВП цілком досяжні «з урахуванням того, що представлені урядом заходи підтримують не тільки фінансові ринки, але і підвищують доступ реального сектора до фінансування». На думку Оксани Осипової, двох зайців - високе зростання ВВП і низький зростання інфляції - вбити неможливо. «Якщо ми говоримо про інфляцію 7-8%, ми говоримо про зростання економіки в 3-4%. При заявленому прогнозі по зростанню ВВП на 2009 рік 6,7% заявлений прогноз по інфляції нездійсненний », - вважає експерт.


висновок


У сучасному світі існує чимало проблем, які ми можемо з усіма підставами назвати глобальними. Інфляція - одна з них.

Інфляція - це кризовий стан грошової системи, обумовлене диспропорциональностью розвитку суспільного виробництва, що виявляється, перш за все в загальному і нерівномірному зростанні цін на товари і послуги.

В даний час інфляція - один з найболючіших і небезпечних процесів, що негативно впливають на фінанси, грошову і економічну систему в цілому. Інфляція означає не тільки зниження купівельної спроможності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець зусилля по проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорцій.

Провівши аналіз вітчизняної літератури, різних друкованих видань, Інтернет-ресурсів і, виходячи з викладених мети і завдань роботи, можна зробити наступні висновки:

1. Сучасна інфляція має не епізодичний, а безперервний, хронічний характер. У минулому періоди інфляції в окремих країнах чергувалися з періодами відносної стабілізації грошового обігу. У теперішній же час ціни ростуть на всіх фазах промислового циклу, що не знижуючись скільки-небудь значно навіть в періоди економічних криз.

2. Сьогоднішні процеси в Росії викликані насамперед недоінвестуванням коштів в економіку країни, тобто результатом монетарних зусиль Мінфіну і ЦБ.

3. Найбільш ефективними заходами по боротьбі з інфляцією в Росії стали б жорсткий контроль над цінами і підтримка вітчизняного виробника.

4. Наша країна не змогла уберегтися від кризи. В ході світової кризи зростатиме інфляція. Інфляція, що виросла в результаті світової фінансової кризи, боляче вдарить по бідних. У такій ситуації уряд РФ повинен буде компенсувати дію інфляції, щоб зберігся платоспроможний попит населення, який визначає можливість економічного зростання країни.

Резюмуючи все вище сказане, можна сказати: інфляція - це складний економічний процес, в помірних проявах якого є частка користі і вигоди, в критичних ж його висловах є чимала загроза економічній політиці держави, і його громадянам, зокрема.


Список використаної літератури та джерел


1. Базилев Н.І., Бондар О.В., Гурко С.П. Економічна теорія. - Мінськ: БГЕУ, 1997 - 550 с.

2. Булатов А.С. Економіка. - Москва: МАУП, 2002 - 896 с.

3. Власьевіч Ю.Є., Бартенєв С.А. Економіка Росії: ефекти і парадокси. - Москва: БЕК, 1995. - 144 с.

4. Душаніч Т.Н., Душаніч Й.Б. Економіка перехідного періоду. - Москва: Інститут міжнародного права і економіки, 1996. - 184 с.

5. Камаєв В.Д. Економічна теорія. - Москва: Владос, 2001. - 640 с.

6. Лівшиць А.Я., Нікуліна І.М. Введення в ринкову економіку. - Москва: Вища школа, 1995. - 447 с.

7. Пашковський В.С. Особливості інфляційних процесів в Росії. - Москва: Фінанси і кредит, 2006, №10. - С.49-54.

8. Рязанов В.Т. Економічний розвиток Росії. Реформи і російське господарство в XIX-XX ст. - Санкт-Петербург: Наука, 1998. - 796 с.

9. Салімжанов І.К. Ціноутворення. Москва: КНОРУС, 2007. - 304 с.

10. Самуельсон П.А. Економіка. Вступний курс. Том 1. - Москва: Алфавіт, 1993. - 430 с.

11. Чепурін М.Н. Курс економічної теорії. - Кіров: Колектив авторів, 1993. - 475 с.

12. # "#"> http://e-xecutive.ru/knowledge/financial_management

15. http://www.financialblog.ru

16. http://www.cbr.ru - офіційний сайт ЦБ Росії