Дата конвертації22.10.2017
Розмір10.74 Kb.
Типреферат

Скачати 10.74 Kb.

Інстітуціалізм

Інстітуціалізм.

1. Введення.

На початку XX ст. в США виник інституціоналізм, найвизначнішими представниками якого виступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уеслі Мітчелл.

Методологія інституціоналістів передбачала: 1) широке використання описово-статистичного методу; 2) історико-генетичний метод; 3) як оригінал - категорію інституту (з-сукупність правових норм, звичаїв, звичок).

В рамках цієї течії були утворені соціально-психоло-ня (Веблен), соціально-правове (Коммонс), інституціональних-но-Статістічес-кое (Мітчелл) напрямки.

Сам термін "інституціоналізм" (institutio) в перекладі з латинської означає звичай, настанова, вказівка. Представники інституціоналізму вважають рушійною силою суспільного розвитку інститу-ти. Як інститутів розглядаються окремі установи, що відповідає політичним, економічним, культурним, идеологиче-ським і іншим структурам суспільства. Велике значення в інституціоналізму надається проблемі оформленні д-ня інститутів.

Крім інститутів, в якості головної і визначальною сили загально-ного розвитку вчені, що належать до цього напрямку, ви-рухають соціальну психологію народу, народний характер, темпера-мент, менталітет і навіть інстинкти.

Іншими характерними рисами інституціоналізму є отри-цаніе здатності капіталістичного світу до саморегулювання, під-тримка ідеї про необхідність державного регулювання еконо-міки, критика багатьох, хоча далеко не всіх, принципів маржиналізму, рекомендації широко використовувати математичні методи при аналізі психологічних і економічних явищ і процесів .

Торстейн Веблен

Торстейн Веблен (1857 - 1929) - американський економіст, соціолог. Народився в сім'ї селянина. Закінчив університет в Йейл (США). У 1899 році видав роботу "Теорія дозвільного класу" і через рік став молодшим професором Чиказького університету. Був потім також професором Стенфордського і Миссурийского університетів. На початку 20-х років Т. Веблен переходить в Нову школу соціальних досліджень.

Головними роботами Т. Веблена вважаються "Теорія ділового підприємництва" (1904 г.), "Інстинкт майстерності і рівень розвитку технології виробництва" (1914 г.).

Основою розвитку суспільства Т. Веблен вважав психологію колективу. Грунтуючись на цьому положенні, він формулює психологічну теорію економічного розвитку - трактувати економічні явища потрібно з соціологічної та історичної позицій. Модель "економічної людини" А. Сміта, на думку Т. Веблена, безнадійно застаріла. Людина - не машина для обчислення відчуттів, тому не можна уявити поведінку людини у вигляді математичних рівнянь. Економічна поведінка людини залежить від норм поведінки, традицій, батьківських почуттів, духу суперництва, підсвідомих мотивів і т. Д. Т. Веблен ототожнював закономірності розвитку суспільства з біологічними закономірностями і стояв на позиціях еволюційного розвитку суспільства. Надалі цей напрямок одержав назву дарвінізм.

Т. Веблен ввів поняття "престижного споживання", що отримало назву "ефект Веблена". Престижне споживання характерно для великих власників. Товари для цього класу цінуються по тому, наскільки володіння ними (товарами) відрізняє людину від оточуючих. Це демонстративне споживання є підтвердженням успіху і змушує середні шари імітувати поведінку багатих. Звідси Т. Веблен робить висновок про те, що ринкову економіку характеризує марнотратство, зневажливу порівняння, заниження продуктивності.

Основним протиріччям капіталізму, по Т.Веблену, є протиріччя між індустрією і бізнесом. До індустріалам відносяться інженери та інші учасники виробничого процесу. Їх метою є підвищення ефективності виробництва і збільшення багатства суспільства. До бізнесменів відносяться фінансисти і підприємці. Їх мета - отримання максимального прибутку. Бізнес підпорядкував собі промисловість. Т. Веблен був прихильником індустріалів і противником бізнесменів, тобто технократів. Він вважав, що майбутнє за суспільством, звільненим від бізнесу і функціонуючим в інтересах всього соціуму. Для вирішення протиріччя Т. Веблен пропонував провести акт протесту інженерно-технічних працівників.

Т. Веблена з повним правом можна віднести до засновників науки "економічна соціологія

Джон Р. Коммонс

Джон Р. Коммонс (1862-1945), досліджуючи такі колективні інститути, як сім'я, профспілки, торгові об'єднання, виробничі корпорації, держава, правові відносини та інші, пріоритетну увагу приділяв юридично-правових інститутів, став лідером юридичної течії інституціоналізму. При цьому він виходив з неприйняття ідеї класової боротьби робітників, а також, кажучи його словами, прагнення "зробити систему бізнесу ефективною настільки, щоб вона була варта збереження".

Правовий аспект Дж. Коммонс використовував і у висунутій ним концепції вартості, відповідно до якої вартість товарної продукції є не що інше, як результат юридичного узгодження "колективних інститутів".

А до останніх він зараховував об'єднання корпорацій, профспілок, політичних партій, які відображають професійні інтереси соціальних груп і прошарків населення.

Марксистського вчення про класову боротьбу Дж. Коммонс протиставляв положення про проведення державою реформ в області законодавства і створення уряду, представленого лідерами різних "колективних інститутів". Він був переконаний в необхідності створення такого уряду, який був би підзвітний громадській думці і проводив демонополізацію економіки.

Еволюція капіталізму вільної конкуренції у фінансову стадію - центральна ідея його головних праць "Правові підстави капіталізму"

(1924), "Інституційна економіка. Її місце в політичній економії "

(1934) та інших. У них розглядаються проблеми, викликані посиленням

"Соціального конфлікту" через "нечесної" (монополістичної) конкуренції підприємців. Державні правові рішення в рамках економічних реформ, як гадає автор, усунуть протиріччя і конфлікти в суспільстві, ознаменують перехід до стадії адміністративного капіталізму.

Як відомо з історії економіки, юридичні (правові) аспекти

"Колективних дій" Дж. Коммонса, так само як антимонопольні реформаторські ідеї в працях Т. Веблена, знайшли реальне практичне застосування вже в 30-і рр., В період так званого "нового курсу" президента США Ф. Рузвельта.

Уеслі Клер Мітчелл

Уеслі Клер Мітчелл (1874-1948)-учень і послідовник Т. Веблена. З поваги до заслуг і пам'яті свого вчителя У. Мітчелл підготував посмертна збірка "Вчення Веблена", включивши в нього обрані витяги з його книг і статей.

У. Мітчелл в своїй основній публікації "Лекції про типи економічної теорії" (1935) виходив насамперед з ідей Т. Веблена. Дотримуючись їх, він наполягав на взаємозв'язку економічних проблем з неекономічними, зокрема з проблемами соціології, культури і іншими, які зумовлюють психологію, поведінку мотиви діяльності людей в суспільстві.

Проте в економічній літературі цього вченого сприймають нерідко як представника концепції "вимірювання без теорії" (після появи однойменної статті Т Коопманса, присвяченій критиці наукових досліджень У.

Мітчелла і його послідовників), або, як висловився В. Леонтьєв, "основного антитеоретической напрямки американської економічної думки"

Особистий внесок У. Мітчелла в інституційну теорію складається, по-перше, у виявленні впливу на економічні чинники (в категоріях грошового обігу, кредиту, фінансів та ін.) Так званих неекономічних чинників (в тому числі психологічних, поведінкових та інших) за допомогою конкурентного вивчення цифрових показників і виявлення закономірностей у коливаннях (кон'юнктурі) цих показників на базі широкого масиву статистичних даних по фактичного матеріалу та їх математичної обробки. І по-друге, в спробі обгрунтування концепції безкризового циклу за допомогою різних варіантів державного втручання в економіку.

Особливу популярність в США У. Мітчелл принесло визнання його засновником Національного бюро економічних досліджень і одним з перших дослідників циклічних явищ в економіці. Він вважав можливим і необхідним державний вплив на економіку в області грошових, фінансових і кредитних факторів у взаємозв'язку з соціально-культурними проблемами і з урахуванням психологічного аналізу.

Представники емпірико-прогностичного течії інституціоналізму ще в 20-і рр. в своєму "кон'юнктурному барометр" в Гарварді публікували за підсумками "аналізу динамічних рядів" перші прогнози економічного зростання шляхом побудови кривих "представляють середні індекси ряду показників національного господарства. Що лежать в основі нової галузі економічної науки

- економетрики - математика і статистика, що дозволяли У. Мітчелл і його колегам розраховувати тривалість "малих" і "великих" циклів, націлювали на спроби конституювати моделі безкризового (нециклічного) розвитку економіки, передбачити відхилення в динаміці показників, запобігти їхньому падінню. Засобом пом'якшення циклічних коливань і досягнення сприятливої ​​економічної кон'юнктури має, на думку У. Мітчелла, створення спеціального державного плануючого органу.

Планування при цьому мається на увазі не директивне, а рекомендаційне, засноване на науковому прогнозуванні реальних і досяжних кінцевих цілей.

Некваліфікований прогноз "Гарвардського барометра" напередодні економічної кризи 1929-1933 рр., Який віщував "процвітання економіки", показав недосконалість методологічної бази досліджень тих років, але переконливо продемонстрував правильність головного положення институционалистов 20-30-х рр. про необхідність соціального контролю над економікою.

висновок

Економічне та історичне значення інституціоналізму воістину велике. Е. Жамс, наприклад, бачив його в тому, що представники цього напрямку дали опис нових умови розвитку капіталістичної економіки, пов'язаних з переходом до монополістичного капіталізму. "При відсутності перманентних теоретичних законів, - писав він, маючи на увазі заперечення інститу-ціоналістамі закономірного характеру економічних процесів, - внесок інституціоналізму полягав у вельми поглибленому описі економічних умов і конфліктів інтересів сучасності. . .

Інституціоналізм показав, як мало наша економіка, не будучи абсолютно монополістичної, відповідає класичній картині вільної конкуренції "Поява інституціоналізму викликало істотне зрушення в буржуазної політичної економії - від опису і апології переважно історичного минулого капіталізму (характерних для історичної школи) і відірваних від реального життя схоластичних абстракцій маржинализма до опису і класифікації дійсно існуючих економічних явищ капіталізму.

Таким чином, інституціоналізм є одним з теоретичних попередників виникла в 30-і рр. кейнсіанської і неоліберальної концепції державного регулювання економіки, основною ідеєю якої є втручання держави в економіку.