• 1. Введення.
  • Кейнсіанство
  • 2. Основні ідеї кейнсіанства.
  • 2.1 Кейнсианство і інші напрямки економічної думки
  • 2.2 Теорія ефективного попиту.
  • 2.3 Макроекономічні процеси в кейнсианстве.
  • 2.4 Мультиплікатор, його роль в кейнсіанської теорії.
  • 4.Спісок використаної літератури


  • Дата конвертації06.07.2018
    Розмір26.51 Kb.
    Типреферат

    Скачати 26.51 Kb.

    кейнсіанство 6

    зміст:

    1. Введение ........................................................................... .2

    2. Основні ідеї кейнсіанства ................................................ 3-10

    2.1 Кейнсианство і інші напрямки економічної думки ...... ..3

    2.2 Теорія ефективного попиту ................................................ 4

    2.3 Макроекономічні процеси в кейнсианстве ........................ .6

    2.4 Мультиплікатор, його роль в кейнсіанської теорії ..................... 9

    3.Заключеніе ........................................................................... 11

    4.Спісок використаної літератури ............................................. ..12

    1. Введення.

    В кінці 20-х початку 30-х років ХХ століття економіку США вразив глибоку кризу. Ця криза охопив не тільки американську економіку - європейські країни теж були схильні до кризи, причому в Європі ця криза почалася навіть раніше ніж в США. Наприклад, в Англії обсяг промислового виробництва за 1929-1933 рр. скоротився майже на чверть, виробництво чавуну впало в два рази, а судів - традиційної англійської продукції - у вісім разів.

    Існувала потреба в новій ринковій теорії, яка б переконливо пояснила існування таких явищ, як масове безробіття, тривалий спад виробництва, існування невикористаних виробничих потужностей і т.д., і вказала можливі шляхи виходу з кризового стану без знищення ринкових основ господарювання. Керівники і економісти провідних країн світу гарячково шукали способи виходу з кризи.

    Якщо «сила» неокласичної теорії поширювалася головним чином на мікроекономічний аналіз, то в умовах нетипового, можна сказати, кризи, що супроводжувався загальної безробіттям, став необхідний і інший - макроекономічний аналіз.

    Істотна потреба в новій ринковій теорії була задоволена виходом у світ роботи Джона Мейнрад Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936). Після цього більшість молодих економістів-ринковиків стали послідовниками теорії Кейнса.

    Отже, світова економічна криза 1929-1933 рр. визначив виникнення нових проблем наукових дослідників, які втрачають своєї актуальності і в наші дні, бо основний їх зміст - це державне регулювання економіки в ринковому господарстві. З тих пір бере свій початок націлене на вирішення цих проблем це теоретичне спрямування. Воно спирається на вчення Дж. М. Кейнса, і його послідовників і називається кейнсианским (кейнсіанство).

    Кейнсіанство - економічне вчення про необхідність і значимості державного регулювання економіки за допомогою широкого використання державою фіскальної, грошово-кредитної політики та інших активних заходів впливу на ринковий механізм.

    2. Основні ідеї кейнсіанства.

    Видатний англійський економіст Джон Кейнс створив нову парадигму (грец. Paradeigma - зразок), тобто теорію і модель постановки проблем, ставши-ших зразком вирішення макроекономічних завдань. Це поклало початок новому розділу економічної теорії - макроекономіки та переходу до її регулятору, здатному приборкати стихійні руйнівні сили ринку.

    2.1 Кейнсианство і інші напрямки економічної думки

    Кейнсіанське вчення являє собою переважно продовження основоположних методологічних принципів неокласичного напряму економічної думки, оскільки і сам Кейнс, і його послідовники, дотримуючись ідеї «чистої економічної теорії», виходять з пріоритетного значення в господарській політиці суспільства насамперед економічних чинників, визначаючи виражають їх кількісні показники і зв'язку між ними, на базі граничного і функціонального аналізу, економіко-математичного моделювання. Але в той час як Маршалл розглядав попит, пропозиція, ціни переважно на рівні окремих фірм, споживачів, тобто на мікрорівні, Кейнс прийшов до висновку, що, перш за все, слід виявити функціональні зв'язки на рівні національного господарства. Кейнс показав, що економічне зростання залежить від структури суспільного продукту, що всі ринки взаємопов'язані і їх необхідно вивчати як єдину, цілісну систему.

    Кейнс також не заперечив впливу меркантилістів на створену ним концепцію державного регулювання економічних процесів. Його загальні з ними судження очевидні і полягають: 1) у прагненні збільшення маси грошей в країні (як засіб їх здешевлення і відповідно зниження ставок позичкового відсотка і заохочення інвестицій у виробництво); 2) у схваленні зростання цін (як спосіб, що стимулює розширення торгівлі та виробництва; 3) у визнанні того, що нестача грошей спричиняє безробіття; 4) в розумінні національного (державного) характеру економічної політики.

    У кейнсианстве відзначаються методологічні розбіжності з класиками і неокласиками. У Кейнса чітко простежується думка про недоцільність надмірної ощадливості і накопичення і, навпаки, можливу користь всебічного витрачання коштів, оскільки, як вважав учений, в першому випадку кошти, швидше за все, придбають неефективну ліквідну (грошову) форму, а в другому - можуть бути спрямовані на збільшення попиту і зайнятості.

    Кейнс показав неспроможність так званого закону Сея, згідно з яким виробництво саме формує доходи, забезпечуючи рівновагу попиту і пропозиції. Звичайно, коли здійснюється виробництво, то одночасно формуються доходи. Але де гарантія, що гроші, отримані в формі доходів, будуть негайно ж витрачені на покупку інших вироблених товарів?

    Ні, обсяг попиту не слід автоматично за пропозицією. У суспільстві відбуваються не бартерні угоди, товари реалізуються і «обмінюються за посередництвом грошей. Попит, який визначається рівнем доходів, відстає від їх динаміки. Якщо ж попит менше виробленого продукту (і пропозиції), то частина продукції не знаходить збуту. Виникає загальне перевиробництво.

    Кейнс приходить до висновку: доходи не рівнозначні попиту. У разі порушень (попит не встигає за пропозицією) ціни реагують не відразу і не встигають врівноважити попит і пропозицію.

    Всупереч класикам Кейнс стверджував, що ціни не є достатньо гнучкими регуляторами ринкового господарства. Вони відносно консервативні. Про ситуацію, що складається на ринку, зазвичай судять не по динаміці цін, а перш за все, за наявністю товарних запасів, по динаміці споживчого попиту. Що стосується ринку праці, то тут ціни (номінальна заробітна плата) погано виконують роль регулятора попиту на робочу силу. При падінні зазначеного попиту вони, як правило, не сніжаются.В відміну від класиків Кейнс показав, що зростання заощаджень не рівнозначний зростанню інвестицій. Більш того, за певних умов зростання заощаджень може вести не до зростання, а до зменшення обсягу інвестицій.

    В результаті ринковий «автоматизм» не спрацьовує, рівновага не відновлюється. Класики розглядають процеси, що протікають в ринковій економіці, в кілька умовному, абстрактному вигляді. Вони не враховують, що в умовах олігополії ціни не змінюються автоматично, вони не настільки гнучкі, як це зазвичай зображується на схемах; що інформація про становище на ринку виявляється неповною і часом недостовірною.

    Кейнс говорить про те, що регулятором національної економіки в цілому є не ринок, а держава.

    2.2 Теорія ефективного попиту.

    Головна і нова ідея кейнсіанців полягає в тому, що система ринкових економічних відносин аж ніяк не є досконалою і саморегулівної і що максимально можливу зайнятість і економі-чний зростання може забезпечити лише активне втручання держави в економіку.

    Новаторство економічного вчення Кейнса в частині предмета вивчення і в методологічному плані проявилося, по-перше, у перевазі макроекономічного аналізу мікроекономічному підходу, і, по-друге, в обгрунтуванні концепції так званого «ефективного попиту», тобто по-потенційно можливого і стимульованого державою попиту. Кейнс прийшов до висновку, що рівень зайнятості і виробництва національного доходу, його динаміка визначаються не факторами пропозиції (розмірами застосованої праці, капіталу, їх продуктивністю), а факторами платоспроможного попиту. Щоб пояснити, чому саме попит є вирішальним фактором при визначенні зайнятості, Кейнс вводить поняття сукупної пропозиції та сукупного попиту.

    Сукупна пропозиція визначається співвідношенням сукупних (для суспільства) витрат і зайнятості. Протягом короткого періоду часу це співвідношення не змінюється. Сукупний попит відображає співвідношення очікуваних доходів (в масштабах суспільства) і зайнятості. Це співвідношення дуже рухомий. Тому динаміка зайнятості в вирішальною мірою потрапляє в залежність від чинників попиту. Сукупний попит характеризує залежність між реальним обсягом національного виробництва, який готові купити споживачі (домашні господарства, фірми, уряд, закордонні імпортери), і рівнем цін (за інших рівних умов). Це реальна сума товарів і послуг, яка забезпечена платоспроможним попитом. Залежність між цінами і обсягом виробництва національного продукту - зворотна. Точка перетину сукупного пропозиції і сукупного попиту характеризує обсяг зайнятості. Кейнс називає її точкою ефективного попиту. Ефективний попит - це сукупний платоспроможний попит, що визначає рівень зайнятості.

    Проблема в тому, як стимулювати сукупний попит? Які чинники стоять за ним? Інакше кажучи, які основні компоненти сукупного попиту? Ними є споживання С і інвестиції I, тобто У = С + I

    Проблема сукупного попиту (і зайнятості) пов'язана з проблемою споживчого попиту, який залежить від сукупного грошового доходу та від того, як витрачається цей дохід. Тобто, від приросту доходу і від пропорції, в якій дохід розпадається на споживання С і заощадження S.

    Структура споживання населення змінюється. Структура споживання найманих робітників починає нагадувати структуру споживання власників, основна функція яких полягає в накопиченні коштів, множенні капіталу.

    Кейнс зазначає мотиви поведінки людей, що ведуть до відомого стримування витрат, що спрямовуються на придбання споживчих товарів. Серед них - скупість, передбачливість, расчетлівость.В результаті гранична схильність до споживання в суспільстві падає. А саме з нею пов'язаний споживчий попит. Розширюється обсяг заощаджень не встигає поглинатися попитом на інвестиційні товари. Кейнс, на відміну від своїх попередників, стверджував про необхідність недопущення за допомогою держави урізання заробітної плати як основної умови ліквідації безробіття, а також про те, що споживання увазі психологічно обумовленої схильності людини до заощадження зростає набагато повільніше доходів.

    За Кейнсом, психологічна схильність людини зберігати певну частину доходу стримує збільшення доходу через скорочення обсягу капіталовкладень, від яких залежить перманентне отримання доходів Що стосується граничної схильності людини до споживання, то вона, постійна і може тому обумовлювати стійке співвідношення між збільшенням інвестицій і рівнем доходу . Кейнс визначив «Основний психологічний закон». Суть цього «закону»: «Психологія суспільства, така, що з ростом сукупного реального доходу збільшується і сукупне споживання, проте не в такій же мірі, в якій росте дохід».

    Сказане свідчить про те, що в методології дослідження Кейнса враховується важливе вплив на економічне зростання і неекономічних чинників, як-то: держава (стимулюючий споживчий попит на засоби виробництва і нові інвестиції) і психологія людей (предопределяющая ступінь усвідомлених взаємин господарюючих суб'єктів).

    2.3 Макроекономічні процеси в кейнсианстве.

    Модель макроекономіки Кейнс представив як складну систему взаємозв'язку і взаємодії всіх сфер і секторів, де ринковий механізм знаходиться під впливом психологічних чинників, кругообіг товарів органічно пов'язаний з фінансово-грошовими потоками, розвиток приватної ініціативи поєднується з впливом макрорегулювання, процес суспільного відтворення є багаторівневою і багатовимірної системою .

    Одержувачі доходів не зобов'язані і не поспішають витрачати їх цілком на покупку товарів. У цьому випадку, за поданням «класиків», повинні втрутитися ціни. Якщо пропозиція товарів обігнало попит, то ціни повинні знизитися, і запаси вироблених товарів будуть реалізовані. Однак цього не відбувається. Ціни не встигають зрівнювати попит і пропозицію. Ціни знижуються миттєво тільки на графіках економістів. У действи-ності ж при падінні попиту ціни «зависають» на колишньому рівні, тобто залишаються незмінними. А тому і виробництво скорочується не відразу. Процес пристосування носить тривалий характер.

    Вирішальну роль Кейнс відводив інвестицій. Обсяг виробництва фактично формується відповідно до підприємницькими очікуваннями: яким буде рівень ефективного (сукупного) попиту в майбутньому періоді. Ці очікування відповідають визначенню обсягу інвестицій. Інвестор порівнює процентну ставку (вартість готівки для інвестування) з граничною ефективністю капіталу.

    Функція споживання зазвичай залишається стабільною в часі, але, як з'ясовано, відстає від зростання доходів. Компенсацією відставання споживчого попиту може служити тільки збільшення інвестиційного попиту. Інакше неминуче зростання безробіття і падіння тим-пов зростання національного доходу. Ось чому, перш за все, необхідно стимулювати інвестиційну діяльність.

    Зростання сукупного попиту перешкоджають два «гальма»: «Психологія споживача і падіння ефективності капіталовкладень» Суть першого «гальма» розглянута више.Второй «гальмо» пов'язаний з тим, що з огляду на значні і постійно зростаючих обсягів накопиченого капіталу перспективи інвестування стають все менш сприятливими.

    Раз заощадження обганяють споживання (схильність до споживання знижується, до заощадження - зростає), треба зростаючі заощадження направити в інвестиційну сферу. Проблема інвестицій - проблема перекладу заощаджень в інвестиції. Як домогтися того, щоб заощадження без особливих затримок трансформувалися в інвестиції?

    На відміну від класиків, для яких прагнення до заощадження виступало в якості позитивного фактора, Кейнс приходить до іншого висновку: зростання заощаджень може не сприяти, а перешкоджати економічному зростанню. Аргументація Кейнса полягає в наступному. Динаміка заощаджень та інвестицій залежить від різних факторів. Заощадження ростуть у міру зростання доходу. Інвестиції залежать від очікуваної прибутковості капіталовкладень і рівня процентної ставки.

    Надлишкові заощадження ведуть до надмірної пропозиції. В результаті прибутковість інвестицій знижується. Грошові заощадження зростають, але не направляються у вигляді реальних інвестицій в галузі, що забезпечують економічне зростання. Величина заощадження змінюється в залежності не від рівня процентної ставки, а від зростання сукупного доходу С.

    Розміри інвестицій, за Кейнсом, залежать від очікуваного обсягу доходів від капіталовкладень або від їх граничної ефективності і від норми відсотка. Підприємці продовжують процес інвестування, поки гранична ефективність капіталовкладень залишається вище норми відсотка. Якщо норма відсотка висока, то власники заощаджень не стануть вкладати кошти в інвестиції, в капіталовкладення. Адже можна без особливих зусиль отримати досить надійні і відносно високі доходи більш легким способом. У тих випадках, коли рівень очікуваної прибутковості від інвестицій знижується і наближається до норми відсотка, інвестиційна діяльність згортається, настає депресія. Норма відсотка визначає нижню межу прибутковості майбутніх інвестицій. Чим нижче вона, тим жвавіше інвестиційний процес. І навпаки.

    Відсоток, за Кейнсом, є автономним «монетарний феномен». Відсоток - це не ціна заощаджень. Вони робляться лише тоді, коли потреби задоволені. Тому підвищення процентної ставки не стимулює зростання заощаджень. На думку Кейнса, відсоток - це та ціна, яку платять за відмову від ліквідності. Рівень процентної ставки визначається в залежності від пропозиції і попиту на гроші або грошові залишки (заощадження в грошовій формі).

    Попит на гроші регулюється законом переваги ліквідності. Бажання мати при собі готівку Кейнс називав «перевагою ліквідності». Тобто перевагу ліквідності - це прагнення зберігати заощадження в грошовій формі як найбільш ліквідної, щоб мати можливість в зручний момент звернути їх у вигідні інвестіціі.Отказ від ліквідності розглядається як жертва, яка потребує компенсації. За відмову від ліквідності власник грошей отримує відсоток. Він виплачується власникові коштів, наданих їм у позику. Ліквідність - психологічний феномен.Неустойчівая кон'юнктура підсилює схильність до ліквідності. Для її подолання потрібен високий відсоток, тоді гроші будуть звернені в цінні папери, депозіти.Стабільность грошового ринку, навпаки, знижує перевагу ліквідності, а разом з тим і процентну ставку.

    Формування норми процента Кейнс розглядає як сполучна ланка, за допомогою якого грошова маса впливає на виробництво національного доходу. Отже, в центрі концепції Кейнса два положення: 1) сукупний дохід більше попиту і більше споживання; 2) норма прибутку і попит на інвестиції залежать від норми відсотка.

    Відсоткова ставка тримається на дуже високому рівні, що обмежує інвестиції. Недостатність сукупного попиту пояснюється недостатністю споживчого попиту і дефіцитом інвестиційного попиту. Як вийти з цього положення?

    Оскільки основою економічного зростання служить попит, то його треба стимулювати. Якщо цього не зробити, то частина доходу застрягне в формі дозвільних заощаджень, і це загострить проблему реалізації виробленої продукціі.Помочь може втручання держави. Воно повинно вплинути на схильність до споживання, на граничну ефективність капіталу, на норму відсотка. А через них - на національний дохід і зайнятість.

    Перше. Проведена політика повинна бути спрямована на зниження відсоткової ставки за допомогою збільшення грошової маси. При неповної зайнятості це призведе до її збільшення і зростання виробництва і в меншій мірі позначиться на зростанні цін. Поки існує безробіття, збільшення грошової маси буде стимулювати попит. Дешевий кредит активізує капіталовкладення, підніме їх ефективність. Але Кейнс визнавав, що вплив приросту грошової маси на інвестиції може гальмуватися ростом цін і заробітної плати до настання повної зайнятості. Тут є небезпека. Кейнс назвав її «пасткою ліквідності». Її суть полягає в тому, що грошова маса зростає, але на якомусь етапі (дуже низький відсоток) зниження процентної ставки зупиняється. «Накачування» грошей втрачає сенс. Вирішальне значення Кейнс надавав НЕ грошово-кредитної, а бюджетній політиці.

    Друге. Суть бюджетної політики, за Кейнсом, - організація інвестицій. Приватні інвестиції зростають недостатньо. Їх треба компенсувати за рахунок держави. Звідси рецепт - розширення державних інвестицій, організація громадських робіт, навіть якщо вони не приносять користі. Не настільки важливо, куди підуть бюджетні кошти, важливо, щоб вони через ефект мультиплікатора привели до зростання зайнятості та збільшення національного доходу. Бюджетні кошти повинні використовувати приватні інвестори через систему державних замовлень і закупівель.

    Третє. Кейнс не виключав державного впливу на по-споживчих попит, але вважав це справою другого рангу. Він виступав за більш рівномірний розподіл національного доходу. Збільшення доходів і купівельної спроможності малозабезпечених верств населення (через підвищення пенсій, стипендій, пільгове оподаткування) сприяло б зростанню ефективного попиту на предмети споживання. Стимулювання споживання як каналу підкачки ефективного попиту, за Кейнсом, носить підлеглий характер.

    2.4 Мультиплікатор, його роль в кейнсіанської теорії.

    Важливу роль в кейнсіанської теорії відіграє концепція мультиплікатора (від лат. Умножающий). Мультиплікатор висловлює кількісну зв'язок між приростом інвестицій і приростом доходу, підсилює (множить) вплив інвестиційного попиту на збільшення доходів. У чому полягає мультиплікаційний ефект? У тому, що збільшення інвестиційного попиту неминуче супроводжується збільшенням споживчого попиту, причому більшою мірою, ніж першого. Зростання доходів працівників, зайнятих в інвестиційному секторі, означає збільшення їх попиту на споживчі товари. Отже, зростають випуск і доходи в галузях, що виробляють предмети споживання. У свою чергу це викликає розширення виробництва та доходів в «третинному» секторі. Початковий «поштовх» до розширення виробництва буде наростати за принципом ланцюгової зв'язку між галузями. Збільшення (в зв'язку з ростом доходів) споживчого попиту в галузі, куди вкладені додаткові інвестиції, наприклад, в дорожньому будівництві, стимулює випуск продукції в галузях, зайнятих виробництвом предметів споживання для шляховиків, тобто додатковий випуск в харчовій, легкій промисловості. У працівників цих галузей також збільшуються доходи в зв'язку з розширенням виробництва. Звідси зростає і їх попит на відповідну продукцію. І так процес підштовхування вторинного, третинного, четвертинного попиту розгортається далі. Попит передається з галузі в галузь, але не в наростаючій, а в порядку спадання прогресії.

    Ефект мультиплікації залежить від початкового «поштовху» і частки доходу, що виділяється його одержувачами на споживання, тобто від граничної схильності до споживання. Чим більше гранична схильність до споживання, тим вище коефіцієнт мультиплікації. Величина мультиплікації - це не виробничий ефект інвестицій, а результат приросту доходів і відповідно попиту в інвестиційних та пов'язаних з ними галузях. У Кейнса мультиплікатор зайнятості дорівнює мультиплікатору інвестицій.

    Мультиплікатор і приріст споживання (гранична схильність до споживання) знаходяться в прямій пропорційній залежності. Чим більше частина доходу, що йде на споживання, тим сильніше діє мультиплікатор. Навпаки, мультиплікатор і приріст заощаджень знаходяться в обернено пропорційній залежності. Мультиплікатор - величина, обернена до граничної схильності до заощадження.

    Сукупний ефект мультиплікатора проявляє себе не миттєво, а як би «розтягується» на деякий період. Ефекти мультиплікатора можуть нашаровуватися і додаватися. У житті діє багатоскладовий мультиплікатор. Мультиплікатор проявляє себе при наявності невикористаних виробничих потужностей і незайнятої робочої сили. Ефект мультиплікації зазвичай має місце в умовах підйому, а не спаду. Мультиплікатор здатний не тільки посилювати, а й скорочувати (причому кумулятивно) національний дохід в разі, якщо інвестиції та інвестиційний попит падають. Чим більше споживана частина приросту доходу, тим довше діє мультиплікаційний ефект.

    Розглядаючи ефект мультиплікації, Кейнс мав на увазі в першу чергу витрати з державного бюджету, в тому числі на громадські роботи. Він іронічно помічав, що можна було б організувати і безглузді роботи, щоб тільки зайняти безробітних. Наприклад, наповнювати старі пляшки банкнотами і закопувати їх у землю в бездіяльних шахтах, надавши можливість безробітним викопувати ці банкноти з землі. Це сприяло б зникнення безробіття і збільшення як реальних доходів суспільства, так і його капітального багатства.

    Стимулюючий ефект мультиплікатора залежить від багатьох факторів. Якщо збільшуються податки, то величина реального мультиплікатора знижується. Якщо надто великий імпорт, то частина нових доходів «спливе» за кордон, збільшиться дефіцитність платіжного балансу.

    Інвестиційна діяльність, як відомо, найменш стабільна, вона сильніше схильна до зовнішніх впливів, ніж, скажімо, сфера споживання. На обліку дії мультиплікаційних зв'язків будується економічна політика, приймаються рішення з регулювання економічного життя.

    3.Висновок.

    Підсумовуючи сказане, важливо відзначити практичні підсумки кейнсіанської революції. Принципи кейнсіанської моделі державного регулювання лягли в основу соціально-економічної політики урядів США, Англії та інших західних країн, яка проводилася з 50-х рр. і до середини 70-х рр. і отримала назву планованого і регульованого капіталізму. Вона дала обнадійливі результати: це був найбільший період безкризового розвитку світової капіталістичної економіки за весь післявоєнний період. Абсолютно новими були і її соціальні результати.

    До Великої американської депресії учені всіляко підкреслювали здатність економічної системи пристосовуватися до зміни умов і всіляко амортизувати всякого роду потрясіння. Практично одностайно вважалося, що періоди потрясінь носять тимчасовий характер, причому відновлення економіки настає автоматично.

    Кейнс заперечував не тільки ефективне функціонування, а й саме існування стабілізуючих механізмів, що забезпечують плавне розвиток економіки. Він наполягав на серйозному розширенні ролі уряду в процесі стабілізації економіки і запобіганні в майбутньому потрясінь, подібних до кризи 30-х років.

    Сутність "кейнсіанської революції" полягала у відмові від ряду аксіом, загальноприйнятих в неокласичної школі:

    · Тези про автоматичне встановлення рівноваги попиту та пропозиції

    · Погляду на національний дохід, як на постійну величину при даному економічному потенціалі країни

    · Переконання про нейтральний характер грошей по відношенню до економічних процесів

    Кейнс і його послідовники - наукова школа кейнсіанців - прийшли до висновку, що на нинішньому етапі розвитку ринкової економіки держава має відігравати куди більш активну роль. Ця роль полягає в заохоченні розвитку економіки і попиту, з використанням грошових інструментів.

    Кейнс стверджував, що держава може впоратися з економічними кризами. Кейнс рекомендував активне вкладення державних коштів в економіку для стимулювання її розвитку через підвищення "ефективного попиту", причому без зростання державної власності.

    Найважливішим важелем управління, Кейнс вважав гроші, так як вони, за його словами, "є сполучною ланкою між сьогоденням і майбутнім".

    Постійно, але помірно зростаючі ціни і доходи розширюють рамки ринку і дозволяє нарощувати обсяги виробництва, а також скорочує безробіття.

    Не всі положення кейнсіанців витримали перевірку часом, проте в цілому підходи до даної проблеми зберегли своє значення аж до теперішнього часу.

    4.Спісок використаної літератури:

    1.Агапова І.І. «Історія економічної думки» М .: «Тандем», 1998..

    2.Бартенев С.А. «Історія економічних вчень» Підручник. М .: Економіст, 2004.

    3. Історія економічних вчень / під ред.Автономова В. Учебнік.М .: ИНФРА-М, 2000.

    4.Історія економічних навчань / під ред. Адвадзе В.С .. Учебнік.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

    5.Негіші Т. «Історія економічної теорії». Підручник / Пер. з англ. - М., 1995.

    6.Сурін А.І. «Історія економіки та економічних вчень». Навчально-метод. допомога. - М .: Фінанси і статистика, 2000..

    7.Ядгаров Я.С. »Історія економічних вчень». Підручник. М .: ИНФРА-М, 1999..