• Заборгованість споживання.
  • Оподаткування.
  • Фіскальна політика.
  • Грошово-кредитна політика.
  • Облікова ставка.
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації14.08.2018
    Розмір45.88 Kb.
    Типреферат

    Скачати 45.88 Kb.

    кейнсіанство 9

    Вступ:

    Кейнсіанське напрямок є одним з найбільш відомих і визнаних напрямів економічної теорії, що запропонували свої рецепти регулювання економіки. Автором цієї концепції є видатний англійський економіст Джон Мейнард Кейнс, який виклав свої ідеї в не менше відомій праці "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей". Ця подія в історії формування економічної науки може по праву називатися революцією, переворотом.

    Ідеї, висунуті в ході "кейнсіанської революції", дійсно викликали переворот в класичних поглядах на ринкову економіку. Доводили неможливість самозцілення економічного спаду, необхідність державного втручання як засобу, здатного врівноважити сукупний попит і сукупна пропозиція, вивести економіку з кризового стану, сприяти її подальшої стабілізації.

    Поради та рекомендації англійського економіста Кейнса вже знайшли широке застосування на практиці, в економічних програмах, акціях економічної політики. Кейнсіанські рецепти застосовувалися в основному в Англії і США, але були й інші країни Заходу, які скористалися ними.

    Метою даної роботи є вивчення та аналіз кейнсіанської концепції економічного розвитку. Для цього будуть послідовно розглянуті такі етапи формування цієї економічної школи, як умови появи кейнсіанської теорії; ключові положення теорії Дж.М.Кейнса, в які входять методологічні позиції, основні положення "Загальної теорії зайнятості, відсотка і грошей", і практична рограмма Дж.М.Кейнса. Розгляд даних етапів є завданням цієї роботи.

    Глава 1.

    1. Значення сукупного попиту і сукупних витрат.

    Класики особливе значення надавали пропозиції, вважаючи, що пропозиція породжує попит. Жан Батист Сей ​​вважав, що люди працюють заради доходів, на які вони можуть придбати необхідні їм товари і послуги, тобто працюють, для того щоб пред'явити попит на товари і послуги. Класики не виключали можливості перевиробництва або недовироблення, але вони вважали, що на конкурентних ринках ціни на товари і фактори виробництва дуже гнучкі і це дозволить їм миттєве реагувати на відхилення коригувати економіку.

    Велика депресія відкрила шлях новому підходу, кейнсіанство.

    Кейнсіанський підхід може бути представлений на підставі макроекономічної моделі AD / AS, але для більш чіткого пояснення ідеї Дж. Кейнса вдаються до моделі сукупних витрат (кейнсіанський хрест).

    Модель сукупних витрат виходить з кількох передумов: по-перше, існує рівень потенційного національного доходу, який досягається при повній зайнятості, по-друге, не еластичність цін і заробітної плати, особливо в бік зниження, по-третє, урядові податки і грошова політика постійні .

    Центральної є ідея сукупних витрат, які, як і сукупний попит, включають чотири елемента: споживання (C), заощадження (S), інвестиції (I), чистий експорт (X n). Кейнс виходив і того, що у всіх цих елементів є свої детермінанти, але первинної детермінантою вважав поточний дохід, тобто витрата залежить від доходу. Звідси найважливішою детермінантою поточного споживання є наявний дохід.

    Кейнс вважав, що всі учасники ринкових відносин, так чи інакше, планують свої витрати. Але плановані витрати з різних причин можуть відрізнятися від фактичних. У моделі Кейнса планованих витрат споживачів, інвесторів, держави та зарубіжних покупців складають плановані сукупні витрати (AE). З іншого боку, виробники готові запропонувати лише той обсяг товарів і послуг, які покупці готові придбати при існуючих цінах. У цій моделі рівновага встановлюється в точці, де сукупні витрати дорівнюють вартості поточного виробництва, тобто Y = C + G + I + X n. Де C - споживчі витрати, G -гос. витрати, I - інвестиції, X n - чистий експорт.

    Згідно найпростішої моделі кругообігу, тобто в якій не бере держава і відсутній «інший світ», споживчі витрати і інвестиції складають національний дохід. З іншого боку, національний дохід дорівнює споживчих витрат і заощаджень, тобто C + I = Y = C + S. Одним словами витік у вигляді заощаджень повинна дорівнювати ін'єкції у вигляді інвестицій. Рішення про те, щоб зберігати частину доходів приймає споживач, в той же час рішення про те, щоб здійснити інвестиції приймає інвестор. Так як рішення про заощадження і інвестування приймають різні особи, то гарантувати збіг планів цих двох груп не можливо.

    Розглянемо ситуацію, коли споживачі вирішили більше зберігати, ніж інвестори інвестувати. В даному випадку, по-перше, скоротиться потік доходів, так як чим більше заощадження, тим менше будуть витрати, по-друге, менші інвестиції приведуть до скорочення виробництва, що в свою чергу скоротить наявний особистий дохід. В подальшому це призведе до скорочення, як наявного доходу, так і заощаджень. Рівновага відновиться тільки тоді, коли обсяг заощаджень, зрівняється з обсягом інвестицій, це займе досить-таки багато часу, і призведе до падіння обсягів виробництва.

    Щоб краще зрозуміти цей підхід, застосовують поняття витоків і ін'єкцій. Заощадження, податки і імпорт є витоками, а інвестиції, державні витрати, експорт та трансферти - ін'єкціями. Кейнсіанська модель виходить з того, що рівноважний рівень національного доходу буде перебудовуватися, щоб досягти рівності всіх витоків і ін'єкцій.

    Припустимо, що в економіці спостерігається ситуація неповної зайнятості, точка A. Існує теоретична можливість збільшити сукупне виробництво, не змінюючи ні заробітної плати, ні цін. Щоб збільшити виробництво до потенційного рівня (Y p) треба збільшити попит. На рис. 1показана кейнсіанська крива сукупної пропозиції.



    Горизонтальний відрізок (AB) відображає явище глибокого спаду або депресії, а також значну недовантаження наявних машин, устаткування і робочої сили. Ці незайняті ресурси можна привести в рух, не надаючи майже ніякого тиску на рівень ціни. Оскільки в подібних обставинах трудові та інші ресурси доступні виробникам за твердими цінами, розширення виробництва не призведе до зростання витрат виробництва і, отже, ціни на вироблену продукцію будуть стабільними. На висхідному відрізку (BC) кривої сукупної пропозиції спостерігається зростання цін при збільшенні обсягів виробництва. Причиною цього є те, що повна зайнятість не встановлюється у всіх галузях одночасно. Виробникам доводиться залучати менш кваліфіковану робочу силу, використовувати менш продуктивне і застаріле обладнання, використовувати менш якісну сировину. Все це в сукупності призводить до зниження продуктивності праці і до зростання витрат і, як наслідок зростають ціни. На вертикальному відрізку (CD) підвищення цін не здатне привести до зростання реального обсягу виробництва, так як економіка працює «на повну потужність».

    Таким чином, в кейнсіанської моделі сукупний попит, що виражає відношення між сукупним рівнем цін і реальним національним доходом, замінюється на ідею сукупних витрат, яка має відношення між загальними витратами і реальним доходом.


    Ця модель виходить з постійності цінового рівня. Тому в ній на вертикальній осі - рівень сукупних витрат, а на горизонтальній - рівень реального національного доходу.

    Кейнс вважав, що має сенс тільки горизонтальний відрізок AB (Рис. 3) Всередині цього відрізка будь-яке зростання сукупного попиту автоматично веде до пропорційного збільшення національного доходу без зміни в рівні цін. У зв'язку з цим місце кривої короткострокового сукупного пропозиції зайняла бісектриса кута 0, яка включає всі точки, де вимірюється на одній осі величина дорівнює величині, яка вимірюється на інший осі. Бісектриса включає всі точки рівноваги національного доходу або виробництва, тобто AE = Y (сукупні витрати = валовий національний продукт). Фактичне рівновагу визначається в точці, де функція сукупних витрат перетинає бісектрису, тобто точка E (Рис. 3).

    Дана модель Кейнса виходить з постійності цінового рівня і дає можливість проаналізувати окремі елементи сукупних витрат. Аналіз окремих елементів сукупних витрат - ключова ідея Джека Кейнса.

    2. Споживчі витрати і крива споживання.

    З чотирьох головних елементів найважливішу роль відіграють споживчі витрати, вони становлять майже 2/3 ВНП. Тому відношення між національним доходом і споживчими видатками - провідне ланка кейнсіанської моделі. Споживання знаходиться в прямій залежності від наявного доходу. РД йде або на споживання, або на заощадження. Споживання і заощадження - дві частини AE. C + S = Y.

    Таблиця 1

    наявний доход

    приріст AE

    Споживання (C)

    пророст споживання

    Заощадження (S)

    приріст заощаджень

    MPC

    MPS

    300

    -

    320

    -

    -20

    325

    25

    335

    15

    -10

    10

    0,60

    0,40

    350

    25

    350

    15

    0

    10

    0,60

    0,40

    375

    25

    365

    15

    10

    10

    0,60

    0,40

    400

    25

    380

    15

    20

    10

    0,60

    0,40

    425

    25

    395

    15

    30

    10

    0,60

    0,40

    450

    25

    410

    15

    40

    10

    0,60

    0,40

    475

    25

    425

    15

    50

    10

    0,60

    0,40

    500

    25

    440

    15

    60

    10

    0,60

    0,40

    З ростом доходу зростають і споживання і заощадження. На таблицю 1 ми бачимо, що заощадження приймають від'ємне значення при відносно низькому рівні доходів, наприклад, при доході в 300 млрд. Р. фактичне споживання одно 320 млрд. т, тобто витрати перевищують витрати, це відбувається за рахунок влізання боргів, або за рахунок знищення частини накопиченого багатства (продаж за готівку).

    На графіку споживання вертикальний відрізок вище бісектриси дорівнює вертикальному відрізку на графіку заощаджень нижче горизонтальної осі при рівні виробництва і доходу 300 млрд.р. Кожен з цих вертикальних відрізків вказує на негативні заощадження, рівні 20 млрд. Т при рівні доходу в 300 млрд. Т (див. Рис. 3)



    Рівень доходу в 350 млрд. Т є граничним, тобто таким доходом який повністю споживається. На графіку при пороговому доході крива споживання перетинає бісектрису, а крива заощаджень перетинає горизонтальну вісь (S = 0).

    При більш високому рівні доходу домогосподарства будуть намагатися відкласти частину свого доходу у вигляді заощаджень. Вертикальний відрізок під бісектрисою вказує на розміри цих заощаджень, так само як і горизонтальний відрізок на графіку заощаджень вище горизонтальній осі.

    Дивлячись на графік і на таблицю, ми бачимо, що споживчі витрати зі зростанням доходу починають відставати від нього, в той час як заощадження, навпаки, ростуть швидше. Ми можемо помітити, що існує пропорція у використанні кожної додаткової грошової одиниці доходу. Рівень доходу визначає рівень споживчих витрат, тобто рівень споживчих витрат є функція наявного доходу (споживча крива). З даних міркувань можна дійти висновку.

    Середня схильність до споживання - та частина наявного доходу, яка повністю споживається.

    ССП = Споживання / Доход

    Середня схильність до заощадження - та частина наявного доходу, яка повністю зберігається.

    ССС = Заощадження / Доход

    Оскільки наявний дохід або споживається, або зберігається, то при будь-якому рівні РД сума споживаної і сберегаемой частини повинна вичерпати весь дохід, тобто ССП + ССС = 1.

    Гранична схильність до споживання - та частина зміни в доході, яка припадає на споживання.

    MPC = Зміна в споживанні / Зміна в доході.

    Гранична схильність до заощадження - та частина зміни в доході, яка припадає на заощадження.

    MPS = Зміна в заощадженні / Зміна в доході.

    Сума MPC і MPS при будь-якій зміні величини сукупного доходу дорівнює одиниці. Приріст доходу йде або на споживання, або на заощадження; та частка будь-якої зміни у величині доходу, яка не споживається, йде на заощадження. Тому MPS + MPS = 1.

    Так як нахил будь-якої кривої можна визначити як відношення вертикального зсуву до горизонтального зміщення, яке відбувається при русі по цій кривій від однієї точки до іншої, то бокові схильність до споживання - це числове значення кута нахилу споживчої кривої, а гранична схильність до заощадження - числове значення кута нахилу кривої заощаджень (рис.4).



    Рівень доходу є основним чинником, що визначає обсяги споживання і заощадження. Але існують і неприбуткової детермінанти:

    Багатство. Під багатством ми розуміємо реальні активи, такі як вдома, автомобіль, телевізор, і фінансові активи, такі як готівкові грошові кошти, ощадні рахунки, акції та ін. Як правило, чим більше багатства накопичено, тим більше обсяг споживання і тим менше сума заощаджень при будь-якому рівні поточного доходу. Чим більше багатств накопичено, тим менше стимулів до заощадження для накопичення додаткового багатства.

    Очікування. Очікування, що стосуються майбутніх цін, доходів і доступність товарів, можуть зробити істотний вплив на поточні витрати і заощадження. Наприклад, якщо очікується підвищення цін і дефіцит товарів, то в цей час люди витрачають більше грошей, а відкладають менше.

    Заборгованість споживання. Коли зростає заборгованість споживачів, вони можуть збільшити поточне споживання. Зростання заборгованості дає їм можливість розширити споживання при кожному рівні доходу. Однак коли рівень заборгованості занадто високий, споживачі можуть вирішити скоротити поточне споживання, щоб погасити борги.

    Оподаткування. Зміна в оподаткуванні вплине як на споживання, так і на збереження. Податки сплачуються частково за рахунок споживання, частково - за рахунок заощаджень.


    3. Інвестиції.

    Рівноважний рівень національного доходу визначається в точці, де крива сукупних витрат перетинає бісектрису. Якщо на час виключити з аналізу урядові витрати і зовнішню торгівлю, то національний дохід визначається як сума споживання і інвестицій. Крива споживання показує нам рівень споживчих витрат, що плануються на кожному рівні наявного доходу. Але крім споживання є й інші складові частини сукупних витрат в економіці. Одна з них - інвестиції.

    Інвестиції - це витрати на виробництво і накопичення засобів виробництва і збільшення матеріальних запасів, це форма ін'єкцій, яка повертає в кругообіг відмінусований з нього перш заощадження. Інвестиції здійснюються в залежності від співвідношення граничної вигоди і граничних витрат, тобто від співвідношення норми чистого прибутку і витрат на залучення позики. На відміну від споживання інвестиції, по-перше, набагато більш мінливі, а, по-друге, менше залежать від доходів. Серед причин нестабільності інвестицій виділяють: довгостроковість, нерегулярність нововведень, мінливість прибутку і мінливість очікування.

    Головними детермінантами інвестицій є їх передбачувана прибутковість, ставка відсотка за кредит, податки, наявні запаси капітальних товарів, технологічні зміни, витрати на технічне обслуговування і експлуатацію. Частково інвестиції залежать і від рівня національного доходу, але ця залежність швидше психологічна (рис.5) Загальні оптимістичні очікування процвітання підштовхнуть фірми інвестувати більше. І навпаки. Якщо ж національний дохід не впливає на обсяг інвестицій, то функція буде мати вигляд горизонтальної прямої, тобто інвестиційна функція стане константою (рис.6)

    Найважливішою детермінантою інвестицій є процентна ставка за кредит. Наприклад, якщо кредит коштує дорого, то це послабить стимули до інвестування з двох причин: по-перше, дорогий кредит бать невигідно, по-друге, якщо у фірми є свій дохід і вона могла б не вдаватися до кредиту, то при дорогому кредиті ці кошти вигідніше звернути в кредит.

    Мал. 5


    Мал. 6



    4. Рівновага національного доходу та інші детермінанти.

    Діяльність уряду пов'язана з витратами на товари і послуги, податками і трансфертами. Податки це - витоку з кругообігу доходів, в той час як урядові витрати і трансферти - ін'єкції. Податки суттєво впливають на споживчі витрати, оскільки знижують головну детермінанту споживання - располагаеми дохід. Трансферти, навпаки, збільшують РД. З урахуванням урядової діяльності отримуємо що S + T = I + G, а сукупні витрати дорівнюють сумі споживання, інвестицій і загальних витрат держави: AE = C + I + G.

    Потрібно зауважити, що G не залежить від доходів, і є константою.

    Четвертий компонент сукупних витрат - це чистий експорт (X n), тобто різниця між експортом і імпортом. Експорт залежить від рівня доходів в інших країнах. У свою чергу імпорт залежить від доходів всередині країни. Тому Кейнс вважав, що між доходами і чистим експортом існує зворотний зв'язок.

    5.Равновесний рівень сукупних витрат і ПН Д.

    Впровадження ідеї потенційного національного доходу в кейнсіанську модель дозволяє визначити поточний стан економіки.

    На рис. 7 вертикальна лінія, що показує Y p, потенційний національний доход, говорить нам про те, що рівень Y p не залежить від сукупного попиту і не змінюється, коли змінюється сукупний попит.


    Розглянемо ситуацію, коли рівновагу виявляється нижче рівня Y p, точка E 1 (рис. 8). Це говорить про появу рецесійного розриву - ситуації, коли рівень сукупних витрат занадто низький, а ціни надто високі, щоб економіка могла досягти точки рівноваги на рівні потенційного національного доходу. Рецесійний розрив може бути наслідком занадто високих цін. А ціни - детермінанта, яка зрушує споживчу функцію, а отже і функцію всіх сукупних витрат. Саме це і отраженно на рис. 8, коли ціни зросли. Якщо ціни упаду, то споживча функція зрушиться вгору. Споживча функція піднялася, і нову рівновагу виникло в точці E 1. Фактична безробіття виявилося нижчим природною. Виник інфляційний розрив - ситуація, коли рівень сукупних витрат занадто великий, а ціни надто низькі, щоб економіка могла досягти рівноваги на рівні Y p.

    Рецесійний і інфляційний розриви - явища короткочасні, які долаються завдяки автоматичним механізмам, що врівноважує сукупні витрати з рівнем Y p (перебудова цінового рівня, з тим, щоб зрушити криву сукупних витрат). Однак Кейнс вважав, що цей механізм діє занадто повільно, особливо коли нудно подолати рецесійний розрив. Грунтуючись на цьому, Кейнс вважав, що держава повинна втручатися в економіку.

    6.Кейнсіанская програма економічного зростання.

    Кейнс написав роботу теоретичного характеру. Однак його обґрунтування та висновки представляють основу для формування найважливіших принципів економічної політики. У своїй «Загальної теорії» він з метою забезпечення ефективного попиту як визначального фактора росту і підвищення рівня зайнятості висуває такі «рецепти»:

    1. Грошова політика, регулювання процентної ставки. Пропонувалося знизити відсотки на кредити, що збільшить розрив між вартістю кредитів і очікуваною прибутковістю капіталовкладення, підніме їх «граничну ефективність». Підприємці будуть вкладати кошти не в цінні папери, а в розвиток виробництва. Але зниження процентної ставки - це не головний шлях. Кейнс припускав, що не виключена ситуація, коли грошова маса продовжує зростати, а зниження процентної ставки практично зупиняється. Виникає «пастка ліквідності».

    2. Бюджетна політика. Щоб стимулювати ефективний попит, Кейнс пропонував збільшити державні витрати, збільшити державні інвестиції і державні закупівлі товарів. Рекомендувалося також зменшити податки. Але все ж головним Кейнс вважав нарощування витрат. Надалі збільшення видаткової частини держбюджету буде компенсовано новими податковими надходженнями, утвореними за рахунок збільшення виробництва і розширення зайнятості.

    Розрахунок робився на те, що держава «буде брати на себе все більшу відповідальність за пряму організацію інвестицій». Передбачалося, що розширення інвестиційної діяльності держави буде направлено, перш за все, на організацію громадських робіт - будівництво доріг, освоєння нових районів, спорудження підприємств.

    3.Перерозподіл доходів на користь соціальних груп, які отримують найнижчі доходи. Така політика була покликана збільшити «попит» цих соціальних груп, підвищити грошовий попит масових покупців. Схильність до споживання в суспільстві повинна збільшитися.

    4. Політика повної зайнятості, спрямована на недопущення значного безробіття, на розширення системи соціального забезпечення. Пропонувався комплекс заходів соціального характеру, включаючи виплату допомоги, розвиток системи довгострокового кредиту і т. Д.

    В якості головного інструменту Кейнс розглядав бюджетну політику, в тому числі розширення витрат та інвестиційної діяльності самої держави. Непрямі методи регулювання, зокрема зниження процентної ставки, вважалися малоефективними.

    7.Еффект мультиплікатора.

    Важливу роль в кейнсіанської теорії відіграє концепція мультиплікатора. У перекладі мультиплікатор означає «множник» (multiplication - множення, збільшення; multiplier - множник, коефіцієнт). Інвестиційний мультиплікатор множить, підсилює попит в результаті впливу інвестицій на зростання доходу.

    Спочатку ефект мультиплікації був показаний на прикладі збільшення зайнятості при організації громадських робіт. При розширенні громадських робіт зростання числа зайнятих виявлявся більш значним, ніж збільшення числа працівників, безпосередньо залучених до громадських робіт. Наприклад, робітники, найняті для спорудження шосейних доріг, збільшуючи попит на споживчі товари, «викликають» тим самим додаткову зайнятість у галузях, що спеціалізуються на випуску цих товарів у «вторинному» секторі. У свою чергу зростання доходів та споживання цієї групи робітників зажадає розширення виробництва предметів споживання в суміжних галузях - «третинному» секторі. Настає в такий спосіб ланцюгова зв'язок поширюється (за зменшенням) і на інші сектори. Ефект мультиплікації буде залежати від величини «початкового» імпульсу.

    Кейнс використав мультиплікатор, трансформувавши його в показник, що виражає взаємозв'язок між приростом інвестицій і збільшенням доходу. Кейнсіанський мультиплікатор показує, як впливає приріст інвестицій (державних і приватних) на приріст випуску (і доходу).

    Мультиплікатор допомагає «відчути» ефект державного стимулювання. Якщо держава найняла робітників, доходи яких виростуть на 1 млн. Дол., То сукупний дохід у суспільстві зросте на велику суму. Це станеться, по-перше, тому що існує взаємозв'язок між галузями. Приріст доходів під впливом збільшення інвестицій породжує ланцюжок міжгалузевих взаємозв'язків, яка в підсумку викликає зростання виробництва, а значить, і доходу. По-друге, приріст доходу, який виник від збільшення обсягу інвестицій, ділиться на особисте споживання і заощадження. Чим вище частка споживання С, тим сильніше діє мультиплікатор. Мультиплікатор і приріст споживання (гранична схильність до споживання - МРС) знаходяться в прямій пропорційній залежності. Мультиплікатор і приріст заощаджень (гранична схильність до заощадження - МРS) знаходяться в обернено пропорційній залежності.

    Формула мультиплікатора виходить із відомого нам положення, згідно з яким дохід Y дорівнює сумі споживання C і заощаджень S. Якщо прийняти, що Y = 1, то C + S = 1. Оскільки мультиплікатор показує, якою мірою збільшується (приростає) дохід під впливом накопичення, то коефіцієнт мультиплікації K M може бути виражений як одиниця, поділена на граничну схильність до заощадження:

    (1)

    Інший вираз цієї залежності:

    (2)

    де - гранична схильність до споживання.

    Загальний ефект мультиплікатора не проявляє себе відразу, а як би «розтягується» протягом певного періоду. Стосовно до показників американської економіки 20-х років загасання первісного ефекту тривало приблизно півтора-два роки. Ефекти мультиплікації нашаровувалися і додавалися. В реальній дійсності діє не простий, а багатоскладовий мультиплікатор.

    Саме прояв мультиплікаційного ефекту припускає наявність певних умов. Він проявляє себе, перш за все, при наявності невикористаних потужностей, вільної робочої сили. Вельми істотно, куди, в які галузі направляються інвестиційні вкладення, яка їхня структура. Ефект мультиплікації має місце зазвичай в умовах підйому, а не в період спаду. Взагалі, мультиплікатор - механізм з двома лезами: він може посилювати як зростання національного доходу, так і його скорочення.

    Розглядаючи ефект мультиплікації, Кейнс мав на увазі в першу чергу витрати з державного бюджету, в тому числі на громадські роботи. Він іронічно помічав, що можна було б організувати і безглузді роботи, щоб тільки зайняти безробітних. «Якби казначейство наповнювало старі пляшки банкнотами, закопувати їх на відповідній глибині в бездіяльних вугільних шахтах, заповнювало ці шахти доверху міським сміттям, а потім, нарешті, надавало б приватній ініціативі на основі добре випробуваних принципів laissez faire викопувати ці банкноти з землі, то безробіття могла б повністю зникнути, а непрямим чином, це призвело б, ймовірно, до значного збільшення реального доходу суспільства, так і його капітального багатства в порівнянні з існуючими розмірами. Зрозуміло, більш доцільно було б будувати житлові будинки і т. П., Але якщо цьому перешкоджають політичні та практичні труднощі, то і пропонований варіант виявиться краще, ніж нічого ».

    Стимулюючий ефект мультиплікатора залежить від багатьох факторів. Якщо збільшуються податки, то величина реального мультиплікатора знижується. Якщо надто великий імпорт, то частина нових доходів «спливе» за кордон, збільшиться ймовірність дефіциту платіжного балансу.

    Як відомо, інвестиційна діяльність найменш стабільна, вона сильніше схильна до зовнішніх впливів, ніж, наприклад, сфера споживання. На обліку дії мультиплікаційних зв'язків будується економічна політика, приймаються рішення з регулювання економічного життя. Розуміння мультиплікаційних взаємозв'язків необхідно і для з'ясування особливостей економічних зрушень в умовах перехідної економіки. Саме поняття мультиплікатора дозволяє усвідомити три важливих особливості економічного процесу. По-перше, при K M> 1 програми стимулювання економічної діяльності повинні частково ґрунтуватися на самофінансуванні: отримуваний дохід повинен приносити новий дохід, частину якого зберігається і служить джерелом нових інвестицій. По-друге, оскільки <1, то зростання доходів не може тривати нескінченно і загасає: величина наступних інвестицій поступово падає до нуля. Але це зменшує рівень зайнятості. Ринкова саморегулівної, таким чином, не може гарантувати повної зайнятості. Це суперечить твердженням класиків, починаючи з А. Сміта.

    По-третє, збалансованість заощаджень та інвестицій залежить більшою мірою від змін в рівні доходу, ніж від змін норми відсотка, як вважали економісти-класики. Більш низький рівень доходу відповідає меншого об'єму заощаджень. Рівновага збережеться, якщо цього меншого об'єму заощаджень буде відповідати менший обсяг інвестицій. Навпаки, якщо величина інвестицій більше заощаджень, то через деякий час економіка, через дію мультиплікатора, може перейти в нову рівновагу, відповідне більшого рівня доходу (або зростання інфляції).

    З цими величинами пов'язана і зайнятість. Дохід порівняємо з об'ємом продукції (при незмінних цінах), а на малих інтервалах часу, що виключають нове застосування НТП до виробництва, обсяг випуску можна порівняти з зайнятістю. На малих інтервалах часу, отже, теорія рівноважного доходу є одночасно і теорією зайнятості.

    Зв'язок між величиною мультиплікатора і зміною рівноважного рівня доходу легко виражається в мультіплікаторной моделі:

    (3)

    де - зміна рівноважного доходу і - зміна обсягу інвестицій. Звідси видно, що всякий раз, коли відбувається приріст (скорочення) інвестицій, рівноважний або близький до рівноважного дохід збільшується (зменшується) на суму, в M K разів перевищує це збільшення. Або інакше: кожен рубль, витрачений на інвестиції, дає кілька рублів в сукупному доході. Рівність (3) показує, що приріст доходу тим більше, чим вище схильність до споживання .

    Глава 2.

    1. Фіскальна політика держави.

    З переходом до ринкової форми господарювання змінилася і форми впливу держави на економіку від прямого впливу на ціни і на обсяги виробництва до «непрямого», тобто регулювання величини попиту. З розвитком ринку в Росії з'являються інститути здатні здійснювати таке регулювання.

    Фіскальна політика.

    Що ж таке фіскальна політика? Це свідоме застосування витратних і податкових функцій уряду для досягнення поставлених урядом макроекономічних цілей.

    Розглянемо, яким чином фіскальна політика держави впливає на сукупний попит і пропозицію. Розрізняють розширювальну, що обмежує і антициклічної фіскальну політику.

    Розширювальна фіскальна політика здійснюється державою за рахунок державних витрат і зниження податкових ставок, як правило, це веде до дефіциту бюджету. Розширювальну фіскальну політику доцільно проводити, коли в економіці спостерігається спад. Згідно класикам економіка самостійно повернеться в точку повної зайнятості, однак, цей процес дуже повільний, тому що, на думку Кейнс ціни на ресурси мають дуже низьку еластичність в сторону зниження. Саме тому держава повинна допомогти цьому механізму. Припустимо, що економіка знаходиться в точці E (рис.1) яка вказує на більш низький, ніж Y p, рівень реального національного доходу. При автоматичної перебудови економіки ціни на фактори виробництва впадуть, витрати фірм знизяться, і крива короткострокового сукупного пропозиції зрушиться вправо, повертаючись до рівня Y p, і таким чином рівновагу відновиться в точці E 3. Але швидше буде діяти державне втручання. Уряд, збільшуючи витрати і знижуючи податки, стимулює сукупний попит, і крива AD зрушиться вправо, повертаючи економіку до рівноважного рівня реального національного доходу, точка E 2. Таким чином, расширительная фіскальна політика проводиться в разі рецесійного розриву, коли економіка діє нижче своїх потенційних можливостей.

    Обмежувальна фіскальна політика заснована на скороченні урядових витрат і підвищення податкових ставок. Цей тип фіскальної політики застосовується для зниження інфляції. Зниження урядових витрат і підвищення податків призведе до зменшення сукупного попиту.

    Антициклическая фіскальна політика полягає в тому, щоб стимулювати економічний розвиток в напрямку, протилежному тому, куди її штовхають сили циклічного розвитку, тобто стимулювання попиту під час спаду і обмеження його під час пожвавлення. Держава повинна підтримувати достатній рівень сукупного попиту для забезпечення повної зайнятості, причому, воно повинно це робити так, щоб не спровокувати інфляцію.

    Фіскальна політика здатна вплинути не тільки на попит, але і на пропозицію.Зниження податків призведе до зсуву сукупного пропозиції вправо. Це станеться, по-перше, тому що більш низькі податки збільшать розмір доходів після сплати податків і таким чином збільшать заощадження домогосподарства, а зниження податків на бізнес підвищить рентабельність інвестицій. Зниження податків збільшить обсяги заощаджень та інвестиції, що призведе до зростання норми накопичення капіталу. Таким чином, масштаби виробничих потужностей зростуть більш швидкими темпами, ніж раніше. По-друге, зниження особистого прибуткового податку збільшить також посленалоговую величину зарплати праці і, отже, посилиться стимул до праці. Багато з тих, хто все ще не входить до складу робочої сили, будуть прагнути запропонувати свої послуги при більш високій зарплаті після сплати податків, а ті, хто вже працюють, погодяться на більш тривалий робочий день і погодяться на скорочення відпусток. По-третє, зниження ставок податку - це також хороший імпульс для тих, хто бере на себе ризик. Приватні особи та підприємці з набагато більшою готовністю стануть ризикувати своїми зусиллями і фінансовим капіталом, впроваджуючи нові виробничі технології і нові продукти, так як зниження податкових ставок обіцяє їм більш високу віддачу від капіталовкладень.


    Головним інструментом фіскальної політики є державний бюджет і позабюджетні фонди. До фіскальної політики також відносять податкове законодавство. Податкова інспекція здійснює збір податків, а також - контроль над їх надходженням.

    2. Грошово-кредитна політика держави.

    Грошово-кредитна політика.

    Грошово-кредитна політика - свідомий контроль за грошовою масою в цілях підтримки економічної стабільності, максимального рівня виробництва і зайнятості при мінімальній інфляції. Кредитно-грошова політика полягає в зміні грошової пропозиції, направленому на стабілізацію сукупного обсягу виробництва, зайнятості і рівня цін. Це означає збільшення грошової пропозиції в періоди спаду для заохочення витрат і скорочення грошової пропозиції в періоди інфляції для обмеження витрат. Грошово-кредитну політику проводить Центральний Банк.

    ЦБ здійснює регулювання розмірів надлишкових резервів [1], наявних у комерційних банків і, отже, впливає на здатність банків створювати гроші. Існує три механізми регулювання: операції на відкритому ринку, норма обов'язкових резервів і облікова ставка.

    Операції на відкритому ринку - найбільш важливий засіб контролю ЦБ за грошовою пропозицією. Терміном операції на відкритому ринку позначають купівлю-продаж на відкритому ринку державних облігацій, - тобто покупку і продаж облігацій комерційним банкам і населенню.

    При купівлі державних облігацій ЦБ збільшує резерви комерційних банків. Розглянемо, як це відбувається. Комерційний банк передають частину своїх цінних паперів центробанку, в свою чергу, ЦБ, купуючи облігації у комерційного банку, збільшує його резерви на суму покупки, отже, здатність банку до кредитування зростає. Теж саме відбувається і в разі покупки центробанком цінних паперів у населення: купивши у фірми цінні папери ЦБ перераховує гроші на розрахунковий рахунок фірми в банку, іншими словами ЦБ збільшує резерви банку, в якому знаходиться цей розрахунковий рахунок. Купівля державних облігацій центральним банком сама по собі збільшує пропозицію грошей незалежно від розширення грошової пропозиції, яке може статися внаслідок збільшення резервів комерційного банку.

    Купівля центральним банком цінних паперів у комерційних банків відрізняється від покупки у населення. Якщо припустити що у комерційного банку відсутні кредитні можливості, то придбання центробанком облігацій у комерційного банку збільшить його фактичні [2] і надлишкові резерви. Разом з тим покупка центральним банком облігацій у населення збільшує фактичні резерви банку, але в той же час збільшує і зобов'язання банку перед власником розрахункового рахунку. Таким чином, покупка облігацій у населення підвищить фактичні резерви банку на суму покупки, але при цьому надлишкові резерви банку будуть менше, в залежності від норми обов'язкових резервів.

    Проте, в обох випадках результат буде одним і тим же: резерви комерційних банків зростуть.

    При продажу цінних паперів на відкритому ринку комерційним банкам і населенню резерви комерційних банків скорочуються, що викликає скорочення пропозиції грошей.

    Може виникнути питання: що спонукає комерційні банки і населення продавати державні облігації? Так як ціни облігацій і їх процентні ставки знаходяться в зворотне пропорційності, то з ростом попиту їх ціна зросте, а процентна ставка впаде, і це спонукає власників облігацій продавати їх, а в разі зростання пропозиції ціни впадуть, процентні ставки виростуть.

    Норма обов'язкових резервів.

    Норма обов'язкових резервів - це встановлена ​​законом частка коштів комерційних банків і інших кредитних установ, яку вони зобов'язані зберігати на депозитах в Центральному банку країни. Головне призначення обов'язкових резервів в тому, що зміна їх розмірів допомагає Центральному банку контролювати суму депозитів, створюваних банками, і відповідно регулювати пропозицію грошей і кредиту в країні, впливати на динаміку інфляції, а також забезпечувати працездатність банків, забезпечувати здатність банків виконувати свої зобов'язання клієнтами.

    Підвищення резервних вимог збільшує обсяг обов'язкових резервів, які повинні тримати банки. У подібній ситуації або банки втрачають частину надлишкових резервів, що знижує їх кредитні можливості, або ж змушує зменшувати депозити, а також банк може продати частину свого портфеля цінних паперів, додаючи отриману виручку до своїх резервів, і таким чином скоротиться і грошову пропозицію.

    Зниження резервної норми переводить обов'язкові резерви в надлишкові і збільшує здатність банків створювати нові гроші шляхом кредитування. Зміна резервної норми впливає на здатність банківської системи до кредитування двома шляхами: по-перше, впливає на розмір надлишкових резервів, по-друге, змінює величину мультиплікатора (m = 1 / R, де m - грошовий мультиплікатор; R - норма обов'язкових резервів).

    Облікова ставка.

    Центральний банк може надавати короткострокові позики банкам, які займають тверду фінансове становище. Коли комерційні банк бере позику, він виписує вексель центробанку, забезпечений прийнятним запорукою - найчастіше державними цінними паперами. Відсоток, під який ЦБ дає кредит називається обліковою ставкою. Даючи позику, ЦБ збільшує резерви комерційного банку-позичальника. Так як для підтримки позик, отриманих у центробанку, не потрібно тримати обов'язкові резерви, все нові резерви являють собою надлишкові резерви. Одним словом позики комерційним банкам збільшують їх здатність розширювати кредит.

    Зниження облікової ставки заохочує комерційні банки до придбання додаткових резервів шляхом запозичення у ЦБ. Позики комерційних банків, які спираються на ці нові резерви, збільшують грошову пропозицію. І навпаки, підвищення облікової ставки послаблює зацікавленість комерційних банків в отриманні додаткових резервів шляхом запозичення, і як наслідку цього відбудеться зниження грошової маси.

    Висновок.

    Теорія Кейнса - це, перш за все, теорія ефективного попиту. Ідея Кейнса полягає в тому, щоб через активізацію і стимулювання сукупного попиту (загальної купівельної спроможності) впливати на виробництво і пропозиція товарів і послуг. Кейнсіанськатеорія це теорія, що надає вирішальне значення інвестицій. Чим вище їх прибутковість, очікуваний від них дохід і чим значніше розміри інвестицій, тим більше масштаби і вище темпи виробництва. Концепція, висунута і відстоюємо Кейнсом, передбачає активне втручання держави в економічне життя. Кейнс не вірив в саморегулюючий ринковий механізм і вважав, що для забезпечення нормального росту і досягнення рівноваги необхідне втручання в процес економічного розвитку ззовні. Ринкова економіка сама себе (без участі держави) «вилікувати» не може.

    По-друге, теорія кейнсіанства залишається значущою і популярною тому, що має прямий вихід на практику. Вона представляє не просто подальший розвиток теорії, перегляд теоретичних положень класиків, а обґрунтовує практичні рекомендації, спрямовані на регулювання відтворювального процесу, зниження рівня безробіття. За Кейнсом, рівновага може бути досягнуто не тільки при повній, але і при неповній зайнятості.

    По-третє, принципове значення має кейнсіанська методологія, яка виходить за рамки будь-якої однієї проблеми. Багато хто вважає, що запропонована Кейнсом система аналізу означала «революцію» в економічній теорії. Великі класики минулого не розрізняли мікро- і макроекономічні аспекти економіки. Однак, оскільки умови процвітання окремої фірми не тотожні ефективності економіки в цілому, то макроекономічний підхід не може не відрізнятися від мікроекономічного. Тому подальший розвиток економічної науки зажадало побудови двох різних рівнів економічного аналізу. Мікроекономічний аналіз був створений неокласичної економікою, а от створення основ короткострокового макроекономічного аналізу випало на долю Кейнса.

    Кейнс ввів в теоретичний ужиток економічної науки макроекономічні моделі, засновані на взаємозв'язку невеликого числа спостережуваних змінних, а загальна рівновага економіки - до рівноваги товарного ринку, грошового ринку, ринку облігацій і ринку праці. Причиною можливої ​​нестабільності економіки він вважав коливання в рівні доходу, викликані несподіваними змінами обсягу інвестицій. Останні, якщо вони досягають небезпечної межі, не можуть бути скориговані тільки силами ринкової саморегуляції і вимагають додаткового (але не замінює ринку) втручання держави.

    Погляди кейнсіанців користувалися величезною популярністю до кінця 50-х років, але пізніше, особливо коли змінилися умови функціонування післявоєнної економіки, стали піддаватися всі більшій критиці. Криза кейнсіанської концепції державного регулювання обумовлений численними факторами, серед яких, на першому місці стоять технологічні та соціальні зрушення, породжені науково-технічною революцією, а також всебічна інтернаціоналізація виробництва і капіталу. Перший фактор зумовив гігантське розширення номенклатури виробів при надзвичайній її мінливості, призвів до небаченої раніше рухливості виробничих і фінансових пропорцій, збільшив питому вагу дрібних і найдрібніших підприємств. У цих умовах роль стимулів і важелів спонтанного ринкового регулювання об'єктивно посилилася, тоді як значення державного регулювання щодо зменшилася. У цьому ж напрямку діяла і інтернаціоналізація господарства провідних капіталістичних країн, знижує дієвість національних засобів впливу на економіку. Однак навіть найпалкіші їхні противники відкрито визнають, що сучасну економічну науку не можна навіть уявити собі без того, що було привнесено в неї творчістю Джона Мейнарда Кейнса.

    Кейнсіанці показали, що економічне зростання залежить від структури суспільного продукту, що рівновага може бути досягнуто і при неповній зайнятості та що корисно досліджувати типові явища, що складаються з масових устремлінь і дій учасників економічних процесів.

    Список використаної літератури:

    1. Агапова І.І Історія економічних вчень: Курс лекцій.-М:, 2001.-285с .;

    2.Бартенєв С. А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій.-М.: БЕК.1996-352с .;

    3. Економікс / Самуельсон П. Ч.1. М .: Прогрес, 1964 .;

    4. Костюк В.Н. Історія економічних вчень. - М .: Центр, 1997. .;

    5. Ховард До і ін. Економічна теорія: Теорія вільного ринку: Підручник для вузів, М .: Юніті, 1997.

    6. Ядгаров Я. С. Історія економічних вчень: Навчальний посібник: Підручник.-3-е изд. - М .: Инфра - М, 2002.320с.


    [1] Надлишкові резерви - сума, на яку фактичні резерви банку або ощадної установи перевищують його обов'язковий резерв; фактичні резерви за вирахуванням обов'язкових резервів.

    [2] Фактичні резерви - сума депозитів банку в федеральному резервному банку.