• КЛАСТЕРИ ЯК ФАКТОР ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
  • Графічна МОДЕЛЬ ФУНКЦІОНУВАННЯ КЛАСТЕРА ЯК ОТКРІТОЙ СИСТЕМИ


  • Дата конвертації20.04.2017
    Розмір31.93 Kb.
    Типконтрольна робота

    Скачати 31.93 Kb.

    Кластери, як фактор інноваційного розвитку

    ЗМІСТ

    ВСТУП

    КЛАСТЕРИ ЯК ФАКТОР ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ

    Графічна МОДЕЛЬ ФУНКЦІОНУВАННЯ КЛАСТЕРА ЯК ОТКРІТОЙ СИСТЕМИ

    ВИСНОВКИ

    ЛІТЕРАТУРА

    ВСТУП

    Перехід на ринкові початку в господарюванні поставив перед Україною гостру проблему активізації інноваційної діяльності, викликану як специфічним станом економіки, так і поруч ресурсних обмежень, які випливають з вимог до перспективної динаміці економічного розвитку. З набуттям членства в СОТ Україна взяла на себе зобов'язання досягти і підтримувати належний рівень інноваційності та конкурентоспроможності національної економіки.

    Все більшого значення в формуванні інноваційності окремих територіальних утворень в Україні набувають кластерні структури, побудовані на співпраці підприємств, фінансово-кредитних установ, навчальних закладів та ін. В розвинених країнах вже давно виникли і продовжують виникати такі структури в різних сферах промисловості. У працях відомих зарубіжних вчених чітко окреслені теоретичні основи утворення та функціонування кластерів, використання кластерних моделей для забезпечення конкурентоспроможності економіки, їх переваги та недоліки. Зарубіжний досвід може бути корисний для розробки національної стратегії кластеризації України, з комплексним дослідженням її соціально-економічного розвитку. Саме ці завдання на даному етапі стають першочерговими для центральних і місцевих органів державної влади.

    КЛАСТЕРИ ЯК ФАКТОР ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ

    Питання, пов'язані з принципами роботи кластерів, є однією з головних стратегічних завдань державної політики розвитку нашої країни до 2015 року є підвищення конкурентоспроможності підприємств і регіонів, а також зміцнення їх ресурсного потенціалу. Однак проблематики використання кластерів як чинника інноваційного розвитку підприємств і територіальних утворень не приділяється належна увага, тому даний напрямок вимагає подальшої розробки.

    В даний час в соціально-економічному розвитку будь-якої країни зростає значення окремих територіальних утворень (регіонів, областей), в межах яких функціонують підприємства. Цим обумовлені переорієнтація економічних досліджень на регіональний рівень і пошук шляхів формування конкурентоспроможних регіонів 2.

    Літературні джерела трактують територіальне утворення як економічний простір, яке характеризується певною інноваційністю та конкурентоспроможністю. Саме ці дві ознаки стають найважливішими характеристиками окремих територіальних утворень в країнах з ринковою економікою. Ще зовсім недавно в нашій науковій літературі йшлося тільки про другий з двох названих ознак. Світова фінансова криза, загострення конкуренції на ринку товарів і послуг, ресурсні обмеження, падіння попиту, технологічний застій і ін. Змусили вітчизняних теоретиків і практиків звернутися до питання інноваційності, яка дозволить територіальному утворенню отримати конкурентну перевагу в довгостроковій перспективі через активний розвиток окремих підприємств того чи іншого територіального утворення.

    Можна стверджувати, що не існує універсальної концепції розвитку підприємств і окремих територіальних утворень. Оскільки кожне з них виділяється своїми характерними особливостями, то особливого значення набуває локальна політика, і перш за все локальна стратегія інноваційного поступу, яка часто формується саме завдяки кластерного підходу. Як підкреслюють дослідники, розуміння кластерної ідеології в світовому співтоваристві швидко зростає, а кластери стають ключовим компонентом багатьох соціально-економічних стратегій.

    В даному контексті слід уточнити зміст поняття "кластер". Відповідно до Великим тлумачним словником української мови кластер - це підмножина об'єктів з певними наборами ознак, які виявляються при кластерному аналізі. У "Вікіпедії", а також в ряді праць наводяться наступні дефініції:

    - це географічна концентрація подібних, суміжних або додаткових підприємств з активними каналами для бізнес-трансакцій, комунікацій і діалогу, які поділяють спеціалізовану інфраструктуру, робочі ринки, послуги та мають спільні можливості або загрози;

    - це галузеве або територіальне добровільне об'єднання підприємницьких структур, які тісно співпрацюють з науковими (просвітницькими) установами, громадськими організаціями та органами влади з метою підвищення конкурентоспроможності власної продукції та сприяння економічному розвитку регіону;

    - це мережа постачальників, виробників, споживачів, елементів промислової інфраструктури, дослідницьких інститутів, взаємозалежних у процесі створення доданої вартості;

    - це група розташованих на території поселення або поблизу його взаємозалежних підприємств та організацій, які доповнюють і підсилюють конкурентні переваги один одного;

    - це група локалізованих взаємозалежних компаній, постачальників обладнання, комплектуючих, спеціалізованих послуг і ін., Науково-дослідних і навчальних інститутів, інших організацій, які доповнюють і підсилюють конкурентні переваги один одного.

    Як бачимо, практично кожна з наведених дефініцій містить одні й ті ж ключові слова, а саме: об'єднання, співробітництво, конкуренція, спеціалізація, географічна концентрація, підприємства, наукові установи і т. Д. Тому є підстави резюмувати, що головною ідеєю концепції кластерінга є створення коопераційних зв'язків між підприємствами-виробниками, підрядниками, постачальниками ресурсів і технологій, а також між науково-дослідними і фінансово-кредитними установами. Така кооперація і спеціалізація дозволяють учасникам кластера підвищувати ефективність своєї діяльності, швидше впроваджувати нові технології і продукти і т. Д. Підприємства - учасники кластера, з одного боку, конкурують між собою, а з іншого - спільно працюють над пошуком нових шляхів вирішення різноманітних проблем (серед них - поставка ресурсів, доступ до нових ринків збуту і т. д.). Таким чином, в межах кластера своєрідно поєднуються конкуренція і кооперація. З урахуванням цього можна запропонувати таку дефініцію: кластер являє собою добровільне об'єднання географічно сконцентрованих, що не залежать один від одного суб'єктів господарювання (підприємств, навчально-наукових установ, банків, страхових компаній і т. Д.) І органів державної влади без створення окремої юридичної особи для спільної діяльності в сфері підприємництва, для більш ефективного використання ресурсів, стимулювання інноваційності, а також отримання синергічного ефекту.

    Зображена на малюнку графічна модель кластера показує, що така система є відкритою, бо її окремі елементи взаємодіють не тільки між собою, а й з зовнішнім середовищем. Призначення системи - трансформація ресурсів в готові продукти. До складу керуючої підсистеми, покликаної забезпечити в межах кластера зазначену трансформацію, входять відповідні органи, створені всіма учасниками кластерного освіти, адміністративні приміщення, технології управління, комунікаційні засоби тощо. До складу керованої підсистеми входять виконавці (працівники підприємств - учасників кластера, фінансово кредитних установ, соціальних служб, проектних організацій, науково-дослідних інститутів і т. д.), а також необхідні їм для роботи технічні, організ ційних, комунікаційні засоби, приміщення тощо.

    Графічна МОДЕЛЬ ФУНКЦІОНУВАННЯ КЛАСТЕРА ЯК ОТКРІТОЙ СИСТЕМИ

    Літературні джерела наводять різноманітні класифікації кластерів. Зокрема, за ознакою інноваційності виділяють такі види кластерів:

    - побудовані на знаннях і характерні для підприємств, які належать до секторів з високою інтенсивністю досліджень і розробок. Утворюються зазвичай навколо провідних науково-дослідних установ регіону або держави, найчастіше - у фармацевтичній, хімічній промисловості, а також в літакобудуванні;

    - залежні від постачальників. Мають форму підприємств, інноваційна діяльність яких залежить насамперед від здатності співпрацювати з розробниками інноваційних товарів або технологій. Зустрічаються в сільському і лісовому господарстві;

    - побудовані на інформації. Характерні для підприємств, що оперують складними системами перетворення інформації з метою надати спеціалізовані послуга своїм клієнтам. Діють у фінансовій, видавничій сферах, а також в туристичній галузі;

    - спеціалізовані на постачанні. Утворюються підприємствами з великими витратами на дослідження і розробки, коли увага приділяється продуктовим інноваціям і взаємозв'язкам з споживачами. Характерні для підприємств, які виробляють специфічні товари (наприклад, програмне забезпечення);

    - побудовані на створенні інноваційних технологій. Господарюючі суб'єкти, які входять в них, займаються розробкою і впровадженням, зацікавлені в інноваційних технологіях. Такі кластери зустрічаються найчастіше в машино- і приладобудуванні.

    Одним з найбільш економічно потужних кластерів світу є Силіконова долина (в штаті Каліфорнія), де мають свої штаби тисячі компаній, які займаються комп'ютерами, їх комплектуючими, програмним забезпеченням, мобільним зв'язком, біотехнологіями і ін. Це такі відомі компанії, як "Eastman Kodak" , "General Electric", "Shockley Transistor", "Lockheed", "Hewlett-Packard". У кластері працює понад 1 млн. Чоловік.

    Найвідоміший європейський кластер - Пластикова долина. Функціонує він у Східній Франції, неподалік від кордону з Швейцарією. Підприємства, що входять до його складу, здійснюють перетворення полімерів в готову продукцію, займаються також проектуванням виробів, розробкою нових форм, впровадженням машин і т. Д.

    Загальною ознакою для обох названих кластерів, завдяки якому вони домоглися істотного технологічного прогресу, є те, що всі учасники працюють як елементи мережі, а не поодинці.

    Згідно з дослідженнями, понад 28% підприємств на території ЄС визнали свою приналежність до кластерів. У тих 10 країнах, які були прийняті в ЄС останніми, частка таких підприємств становить в середньому всього 9%. Цікаві факти: понад 67% литовських підприємств працюють в середовищі кластерів; найвищий рівень кластеризації зафіксовано у Великобританії, де в середньому 8 з 10 підприємств класифіковані як належать до кластеру. За твердженнями фахівців, найбільш відчутним перевагою кластерного підприємства є те, що воно має можливість запросити висококваліфікованих працівників і обмінюватися ринковою інформацією з партнерами. Вважається, що перебування в кластері стимулює дух підприємництва, полегшує налагодження зв'язків для здійснення тих чи інших проектів і т. Д. Кластерні підприємства відрізняються високою інноваційністю.

    Виникають кластери, як правило, з ініціативи самих підприємств з огляду на таких вигод від співпраці, як найкраща ефективність, отримання нових знань, кооперування і т.п. Встановлення кластерних зв'язків виступає пріоритетним завданням багатьох інноваційних стратегій, тому органи державної влади часто вдаються до побудови ділових відносин через поширення ідеї кластерінга, підтримку проектів, що забезпечують налагодження співпраці між секторами промисловості і наукою. Але, незважаючи на безперечні переваги кластерної орієнтації економіки для окремої території і для держави в цілому, існують різноманітні перешкоди на цьому шляху. Класифікація їх приведена в таблиці 1.

    Роль кластерів у інноваційному розвитку підприємств і територіальних утворень чітко окреслена в документах Європейського Союзу. Однією з важливих ініціатив Європейської комісії є утворення "територій знань і інновацій" як елементи інноваційної стратегії. Ця ідея спирається на концепцію "навчаються територій". Відповідно до цієї концепції, ті чинники інноваційності та конкурентоспроможності підприємств, які дають можливість ефективно функціонувати на світових ринках, -інноваціі, підприємництво, еластичність, стратегія і т. Д., - виникають в умовах територіального розвитку. Однак для того щоб підприємці могли використовувати нові ідеї, мати швидкий доступ до знань та інновацій, необхідно функціонування науково-дослідного кластера. В даному аспекті важливо, що останній являє собою сукупність наукових установ, підприємств, регіональних органів влади, а також центрів сприяння інноваційності та підприємництва, які спільно працюють для певного сектора науки, техніки або економіки.

    Таблиця 1 Позитиви і труднощі створення і функціонування кластерів

    Позитивні аспекти існування кластерів

    труднощі створення

    кластерів

    для учасників

    для регіону

    зростання продуктивності

    Зміцнення власного конкурентного статусу через посилення конкуренції

    погана інфраструктура

    Зниження трансакційних витрат

    Активізація підприємницької діяльності

    Дефіцит капіталу і кваліфікованої робочої сили

    Підвищення здатності до сприйняття інновацій

    Підвищення інвестиційної привабливості

    Ієрархія кластерів - труднощі для постачальників нижнього рівня

    Кращий доступ до ринків збуту, спеціалізованим постачальникам, кваліфікованій робочій силі, технологічним рішенням

    Сприяння найбільш раціонального використання ресурсів

    Ефект блокування, тобто окремі компанії можуть бути більш конкурентними в порівнянні з кластерними

    Більша гнучкість, економія на масштабах виробництва. ефект синергії

    Поліпшення інноваційного середовища регіону

    Загроза гіперспеціалізаціі кластера і надмірна "брендізація"

    Велика ймовірність утворення нових підприємств

    Зростання експортного потенціалу, забезпечення сталого розвитку соціальних процесів

    Незацікавленість державних органів влади, нерозуміння вигод від кластерного підходу

    Необхідність підтримувати і забезпечувати розвиток науково-дослідних кластерів доводиться поруч аргументів. Назвемо кілька з них:

    - інноваційність економіки залежить не тільки від ефективності діяльності підприємств і науково-дослідних установ, але перш за все від того, як вони співпрацюють між собою і з органами державної влади;

    - інновації є ефектом тривалих зв'язків між фахівцями, підприємствами і організаціями, в результаті яких створюються нові знання, товари або послуги;

    - територіальна близькість суб'єктів інноваційної діяльності сприяє утворенню, сприйняття і використання знань, а також формування ефективної інноваційної системи.

    Як приклад науково-дослідного кластера можна назвати створений недавно на базі Національного університету "Львівська політехніка" та Західного наукового центру НАН України і Міністерства освіти і науки України науково-навчальний комплекс, який об'єднав кафедри, навчально-наукові інститути та установи НАН України, які працюють за родинними напрямками в сфері природничих, технічних і суспільних наук. Головними завданнями комплексу є підготовка фахівців з підвищеним трудовим потенціалом, застосування інноваційних моделей організації навчального процесу та досліджень, спільне проведення НДДКР, найбільш повна реалізація потенціалу науково-педагогічних кадрів, використання навчально-лабораторної та виробничої бази, соціальної інфраструктури і т. Д. Комплекс, про який йде мова, можна кваліфікувати як кластерне утворення з огляду на те, що йому притаманні основні ознаки кластера, а саме: налагодження коопераційних х зв'язків між учасниками, пошук спільних шляхів вирішення актуальних проблем економіки та науки, географічна концентрація, використання загальних об'єктів інфраструктури і ресурсів. І нарешті, одним з найважливіших ознак будь-якого кластера є його нормативно-правове регламентування, в якості якого виступає в даному випадку затверджене Примірне положення комплексу, хоча в цьому документі термін "кластер" безпосередньо не вживається, оскільки чинне законодавство не дає правової дефініції кластерів і не передбачає процедури їх створення. Комплекс вже налагодив тісні зв'язки з підприємствами, організаціями, установами для можливої ​​співпраці в різних сферах науки і виробництва.

    Щоб відповісти на питання, чи може територіальне утворення стати простором знань і інновацій на основі формування кластерних структур, потрібно шляхом детального аналізу з'ясувати, які перспективи і інноваційний потенціал такого утворення. Утвердженню статусу вже існуючих кластерів, а також визначенню можливості та доцільності створення нових повинні бути присвячені зусилля фахівців з даних питань. Вивчити потенціал окремого територіального утворення в Україні, з точки зору можливості створити кластери в певних галузях промисловості, надзвичайно важливо для вироблення стратегії розвитку вітчизняної економіки. Інформація, яка стосується тільки фактичного стану інноваційності територіального утворення, в повному обсязі відбиває проблематику, пов'язану з впроваджувальними процесами. Тому слід використовувати відомий інструмент стратегічного планування -SWOT-аналіз, відповідно до якого можливо оцінити інноваційний потенціал кластерної структури, з'ясувати, чи має певну освіту підстави для того, щоб стати територією розвитку інновацій і нових технологій як на локальному, так і на міжнародному рівні , побачити загрози і слабкі сторони, конкретизувати нагальні проблеми. Крім того, сильні сторони і можливості SWOT-аналізу виступатимуть інформаційною базою налагодження добросусідських відносин між підприємствами територіального утворення. Швидко розвиваються сектори і підприємства, наявність науково-дослідних установ, а також інститути підприємницького середовища можна вважати платформою виникнення кластерів.

    В Україні проблематика кластерів стрімко актуалізується, стаючи темою багатьох конференцій та публікацій. На жаль, поки що доводиться говорити про великий відставанні в цьому відношенні від розвинених країн. Головні причини його - відсутність концепції кластеризації регіонів України і нерозуміння державною владою ролі кластерних утворень в забезпеченні економічного прогресу. Хоча законом в цілому і визначено організаційно-правові форми об'єднань підприємств і передумови для створення інноваційних кластерів в різних сферах господарської діяльності, однак багато питань ще не висвітлені.

    В умовах української економіки можна очікувати виникнення нових кластерів, головним чином, з ініціативи органів державної влади. У найближчій перспективі навряд чи слід сподіватися на виникнення кластерів "знизу", коли ініціатива йде від самих підприємств або науково-дослідних установ, бо цьому перешкоджає дефіцит взаємної довіри між господарюючими суб'єктами, які могли б стати учасниками інноваційної освіти.

    Міністерство економіки України підготувало проект, який передбачає створення замкнутих виробничих ланцюжків - від розробки технології до продажу готової продукції; в цьому документі мова йде про організацію кластерів чотирьох типів - виробничих (об'єднання авто-, судно- і авіабудівників), інноваційно-технологічних (географічно локалізовані компанії, пов'язані виробництвом інноваційної продукції), туристичних, транспортно-логістичних.

    Можна в найближчі роки очікувати виникнення так званих транскордонних інноваційних кластерів, які об'єднають різні інститути прикордонних областей Західної України та Польщі. Першим поштовхом для цього стало проведення влітку 2008 р у Львівській області міжнародної науково-практичної конференції "Кластери та конкурентоспроможність прикордонних територій" за участю вчених з України, Польщі, Литви та Німеччини. Інноваційні кластери в Західному регіоні України можуть виникнути також і в туризмі, ремісництво, художні промисли, в машинобудуванні і т. Д. Одним з найперспективніших був би інноваційний кластер в сфері приладобудування, створений на території Львова та Львівської області, де працюють близько 30 підприємств , є навчальні заклади та науково-дослідні інститути відповідного профілю; вигідне географічне положення, оновлена ​​інфраструктура в зв'язку з проведенням Євро-2012 - це також сприятливі фактори. Консолідація зусиль підприємств, банківських установ, консалтингових агентств, аудиторських, страхових і лізингових компаній, органів державної виконавчої влади на місцях, органів місцевого самоврядування, навчально-наукових інститутів в організаційних рамках кластера дасть можливість визначити загальні напрямки розробки, виготовлення та продажу продукції приладобудування, з повним циклом виробництва - від маркетингу, підготовки фахівців, інвестування коштів в інноваційні проекти і до збуту. Як видно з даних таблиці 2, практично кожне приладобудівне підприємство випускає власну продукцію, яка не дубльований іншими підприємствами галузі, але всі вони користуються подібними технологіями. З огляду на це виникає потреба в здійсненні спільних науково-дослідних робіт, науково-технічної підготовки виробництва, обміну фахівцями, в проведенні тренінгів, семінарів і т. П. Багато приладобудівні підприємства активно займаються інноваційними розробками, серед них - "Спарінгвіст центр", " Електроприлад ", Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури та ін. Науково-дослідне підприємство" Конекс "приймало участь в проекті" Egyptsat-l "по створенню першого єгипетського супутника. Тому можна говорити про існування потужної науково-дослідної складової інноваційного приладобудівного кластеру.

    Таблиця 2.Основні приладобудівні підприємства Львівської області

    Назва підприємства

    місцезнаходження

    Продукція

    ДП "Львівприлад"

    м Львів

    Автоматичні електронні вимірювальні прилади, системи автоматичного контролю і регулювання подачі газу в газопроводах, електро-битпрібори

    ВАТ "Мікроприлад"

    «

    Універсальні вимірювальні прилади, прилади контролю і управління

    Науково-виробниче ПП "Спаринг-віст центр"

    «

    Дозиметри, радіометри, Екотест

    ТОВ "Львівський приладобудівний завод"

    «

    Вторинні прилади та запчастини до них

    ПП "Західприлад"

    «

    Радіовимірювальні і електровимірювальні прилади

    НВО "Термоприлад"

    «

    Прилади контролю та регулювання технологічних процесів

    Науково-дослідне ДП "Конекс"

    «

    космічне приладобудування

    Завод "Біофізприлад"

    «

    біофізичні прилади

    ТОВ "Галпрібор"

    «

    віброперетворювачі

    ТОВ "Електропобутприлад"

    «

    Побутові електроприлади

    ТОВ НЛП "Електроприлад"

    «

    Апаратура для прийому, записів і відтворення звуку і зображення

    Завод "Модуль"

    г.Перемьшгляни

    Друковані плати та трансформатори для блоків живлення

    ВАТ "Самбірський приладобудівний завод" Омега "

    м Самбір

    Електророзподільна й контрольна апаратура

    ВАТ "Техприлад"

    м Львів

    Контрольно-вимірювальна апаратура

    ПО "Полярон"

    «

    Генераторні лампи, вакуумні конденсатори, газові лазери

    ВАТ "Львівський завод телеграфної апаратури"

    «

    Прилади зв'язку, факсимільного зображення, передачі газетної, метео-та фотоінформації

    НВО "Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури"

    «

    Радіоелектронна медична апаратура

    ВАТ "Львівський інструментальний завод"

    «

    інструментальні вироби

    ВАТ "Бориславський завод штучних алмазів і алмазного інструменту"

    м Борислав

    Інструменти для роботи з алмазами

    Цілком реальним представляється виникнення в найближчій перспективі на території Західної України нафтопереробного кластера, центром якого має стати сучасний завод в м Бродах Львівської області. Цей кластер охопить виробничників, дистриб'юторів, консалтингові фірми, фінансово-кредитні установи, сертифікаційні органи і інші структурні елементи, які будуть повністю обслуговувати технологічний і економічний цикли переробки нафтопродуктів. Він може включати також машинобудівні "і приладобудівні підприємства регіону, які будуть поставляти необхідні машини, обладнання і т. п. Так, наприклад, Дрогобицький машинобудівний завод може постачати учасникам кластера різноманітне обладнання для видобутку, транспортування, переробки нафти і газу, а об'єднання" Термоприлад "- різноманітні прилади для контролю технологічних процесів.

    У будь-якому випадку очевидна необхідність шукати шляхи створення і підтримки добросусідських відносин між різними суб'єктами інноваційної діяльності, бо саме кластерні структури, де відбувається обмін знаннями і трансфер інновацій, детермінують, поряд з іншими факторами, економічний поступ держави в цілому і окремого територіального утворення зокрема.

    ВИСНОВКИ

    Продекларувавши інноваційно-інвестиційну модель економічного розвитку, Україна повинна прискорити впровадження кластерної концепції на загальнодержавному та локальному рівнях. Виникнення нових і підтримка існуючих кластерних структур може бути запорукою поступального руху кожного територіального утворення. Для цього потрібно, в першу чергу на законодавчому рівні, окреслити правові основи створення та функціонування кластерів; у відповідних нормативно-правових актах повинні бути визначені основні терміни, які стосуються кластерінга; важливо також конкретизувати кількість господарюючих суб'єктів, необхідну для того, щоб кластер виник, статус його учасників, умови його створення, склад комплекту документів для юридичного оформлення і функціонування, процедуру юридичного закріплення назви кластера, перелік нормативно-правових актів, що регламентують його діяльність. Слід домовитися про те, яким чином будуються взаємини між учасниками кластера (в тому числі і з фінансових питань), які органи керують кластерним утворенням, які їхні повноваження, які види відповідальності можуть бути застосовані до учасників кластера і за які порушення та ін. Оскільки кластери утворюються на тривалий час, правова регламентація перерахованих моментів забезпечить стабільні умови для виникнення і функціонування таких об'єднань, незалежно від того, який уряд керує государс твом і яку політику він проводить.

    Подальші дослідження щодо порушеної проблематики можуть полягати у виявленні вже існуючих об'єднань, в рамках яких йдуть обмін знаннями і трансфер інновацій, в оцінці ефективності їх роботи, пошуку шляхів підтримки, заохочення і стимулювання учасників кластера, а також у з'ясуванні доцільності формування нових кластерів.

    ЛІТЕРАТУРА

    1.Дейнека О. I., Демченко В. В. Кластери та Конкурентоспроможність Прикордонний територій. "Регіональна економіка" № 2 (48), 2008, с. 276

    2.Дудкіна К. Кластери як форма рінкової централізації в условиях СУЧАСНИХ світогос-подарських отношений. Автореф. дис. на здобуття ступенів канд. екон. наук. К., 2004, с. 5;

    3.Вakоwski B., Siemaszko A ,, Snarska-Swiderska M.Jakzostacregio nemwiedzyiinnowacji. Warszawa, 2007, s. 14; Kapuscihksi M., Koszarek M., Listwon M., Sztuka S.Strategia Rozwoju Zachodnlopomorskiego Klastra Drzewno-Meblarskiego. Gdansk, Biuro Programow Miedzynarodowych Politechnikl Szczecinskiej, 2007, s. 231.

    4. http://www.slovnyk.net.

    5.Вільна енциклопедія "Вікіпедія", http: //uk.wikipedia.oig/wiki.

    6.Богма О. С. Національний кластер - новий шлях для прискореного економічного та інноваційного зростання України. "Вісник економічної науки України" № 1, 2006, с. 127-133

    7.Б про г м а О. С. Розвиток підприємств машинобудівного комплексу на основе кластерного підходу. Автореф. дис. на здобуття ступенів канд. екон. наук. Запоріжжя, 2008, с. 3-5

    8.Ковальова Ю. Кластер як новий інструмент модернізації економіки, "Схід" № 5 (83), 2007.

    9.Богма О. С. Кластери и технопарки - основа переходу вітчізняної економіки на інноваційний шлях розвитку. "Вісник Хмельницького національного університету", т. З, № 6, 2006, с. 189--193

    10.Магkіеwісz J. Oczekiwania па ustiigi ze strony instytucji otoczenia biznesu z zakresu szeroko pojetej innowacyjnosci. Raport z badania. Szczecin, 2007, s. 101.

    11.Барчан Г, Функціонування вільніх економічних зон у рінковій економіці. "Персонал" № 9, 2006, http://www.personal.in.ua/article.php?ida=360.

    12.Innobarometr bada kwestie przynaleznosci do klastrow и innowacji, http://www.pi.gov.pl/ page.php? Cat = 22 & item = 10628.

    13.Похільченко О, кластерний форма организации економіки як один Із факторів впліву на ее Конкурентоспроможність. Тези доповідей на VII Міжнародній наук.-практ. конф. "Маркетинг та логістика в системе менеджменту", Львів, "Львівська політехніка", 2008, с. 370

    14.Ковальова Ю. М. Кластер як нова форма организации та розвитку економіки, http://www.rusnauka.com/17_SSN_2007/Eco-nomics/22544.doc.htm.

    15.Matusiak К. В. Innowacje и transfer technologii. Siownik pojec. Wbrszawa, Polska Agencja Rozwoju Przedsiebiorczosci, 2005, s. 210.

    16.Мінекономікі України предлагает створюваті кластери. "Економічна правда" від 1.09.2008, http://www.epravda.com.ua/news/48bbb2736d9bc/.

    17.http: //niss.lviv.ua/conferences/46.htm.