Дата конвертації28.01.2019
Розмір12.99 Kb.
Типкурсова робота

Скачати 12.99 Kb.

Макроекономічна ситуація та причини фінансової кризи в Росії, шляхи подолання

Основними цільовими індикаторами ВЕС-2020 є:

· Зростання експорту машинобудівної продукції більше ніж в 6 разів (до 110-130 млрд. Дол. США);

· Збільшення експорту транспортних послуг майже в чотири рази (до 45 млрд. Дол.) До 2020 року порівняно з рівнем 2007 р .;

· Досягнення частки не менше 5-10% на ринках високотехнологічних товарів і послуг по 5-7 великим позиціях.

Досягнення стратегічної мети зовнішньоекономічної політики забезпечується через реалізацію семи пріоритетних напрямків:

1. Забезпечення провідних позицій Росії на світових ринках високотехнологічних товарів і послуг відповідно до її спеціалізацією в глобальній науково-технологічній сфері. Перш за все це продукція таких галузей, як авіабудування, ракетно-космічна промисловість та космічні послуги, атомна енергетика, суднобудування, інформаційні та телекомунікаційні технології і в перспективі - наноіндустрія.

2. Сприяння експорту і досягненню глобальної конкурентоспроможності обробних галузей і сфери послуг. До їх числа відносяться традиційні галузі - машинобудування, агропромисловий сектор і рибальство, металургія і хімічна промисловість, будівництво, а також окремі сектори послуг.

3. Інтеграція Росії в глобальну транспортну систему і реалізація транзитного потенціалу російської економіки. Йдеться про підвищення конкурентоспроможності російських міжнародних транспортних коридорів за рахунок розвитку конкурентної тарифної політики в сфері транспортних та супутніх послуг, створення нових логістичних центрів, спрощення процедур оформлення транзитних вантажів і розвитку пунктів пропуску.

4. Підвищення ролі Росії в забезпеченні глобальної енергетичної безпеки та зміцнення її позицій на ринку вуглеводнів. Тут мають бути реалізовані великі інфраструктурні проекти, орієнтовані на диверсифікацію експортних маршрутів і просування на нові ринки.

5. Інтеграція євразійського економічного простору з центром в Росії.

Основне завдання в цій сфері - формування Митного союзу і Єдиного економічного простору Росії, Білорусії і Казахстану, а також посилення інтеграційних процесів на просторі СНД.

6. Створення в Росії міжнародного фінансового центру (МФЦ) і перетворення рубля в регіональну резервну валюту. Формування МФЦ в Російській Федерації має сприяти підвищенню привабливості російських фінансових інститутів для національних і зарубіжних учасників - інвесторів, емітентів, фінансових посередників.

7. Посилення ролі Російської Федерації у формуванні світового економічного порядку. Основне завдання в цій сфері - створення сприятливого регулятивної зовнішнього середовища для реалізації довгострокових зовнішньоекономічних пріоритетів і нарощування експорту. При цьому Росія повинна стати важливим гравцем у створенні посткризової архітектури світового господарства. [12]

На думку експертів, в даній стратегії правильно визначені параметри нового технологічного укладу і його пріоритети. Розвиток економіки в даному векторі дозволить зробити економіку більш стійкою, до майбутніх потрясінь. Але в російській економіці існує ряд проблем, що створюють бар'єри для реалізації нового технологічного укладу.

Перша, уже згадувана, це технологічна деградація російської економіки, яка відбувалася в останні два десятиліття. Подолати рецесію можна лише за рахунок технологічного прогресу. Інвестиції ж йдуть тільки на підтримку апарату, а не на оновлення. У сфері високих технологій і енергетики допомогу отримав чи десяток промислових підприємств. Причому цих коштів достатньо лише на виживання, а не на розвиток. Якщо в 20-30-і роки минулого століття було побудовано 10 тис. Підприємств, то за період нинішніх реформ на рубежі ХХ-ХХІ століть втрачено 30 тис. Підприємств, з них 4 тис. З числом працюючих понад 1 тис. Осіб. Удар припав в основному на структури обробної промисловості. Зокрема, всі ці роки з трудом зводила кінці з кінцями така високотехнологічна галузь, як авіабудування. Але це тільки одна сторона медалі.

З іншого боку, в країні склалися потужні монополізовані системи, і вітчизняна економіка не зацікавлена ​​в науково-технічному прогресі і переходу до нового технологічного укладу. Це чудово ілюструється прикладами, наведеними директором Інституту Європи РАН, академіком Миколою Шмельовим: «Якщо в будівельному бізнесі Москви підприємець отримує 600% річного прибутку, то він не захоче переходити на нову технологію. Поки квиток від Владивостока до Москви коштує мало не в півтора рази дорожче, ніж від Москви до Нью-Йорка, керівники авіакомпаній не зацікавлені у використанні нових лайнерів, щоб літати на Захід, де діють високі екологічні стандарти. Головна перешкода - не відсутність мети переходу на кондратьєвський цикл, а монополії, які не підуть на перелив капіталу з галузей, де 500-600% прибутку, в виробництва, де такого прибутку не буде ». [1]

Ще одна, не менш важлива проблема, це слабкість нашої національної інноваційної системи. У країні відсутні великі наукомісткі компанії, які при розробці нових технологій можуть взяти на себе масштабні фінансові та технологічні ризики. Наш бізнес, в тому числі великий, орієнтований на запозичення, а не на розробку технологій. У світі існує понад 40 корпорацій, які мають річні бюджети, які перевищують 1 млрд. Дол., Для порівняння, в Росії найбільші компанії мають річний науковий бюджет близько 100 млн дол. Роль великих компаній неможливо переоцінити, оскільки вони контролюють збутові канали, є власниками форматів і стандартів, що стає важливою конкурентною перевагою на високотехнологічних ринках. Крім того, вони створюють і розвивають технологічні платформи. [3]

Таким чином, незважаючи на правильно заявлений урядом вектор антикризових заходів, за фактом спостерігаються діаметрально протилежні дії. Причин цьому безліч, але в більшості своїй вони не підпорядковані об'єктивним економічним законам. Тут має місце лобіювання інтересів певного кола осіб, що навряд чи виведе економіку на більш високий рівень.

висновок

Будь масштабну економічну кризу - це завжди серйозний привід для докорінного перегляду результатів соціально-економічних процесів у світі і окремих країнах, а також для критичного переосмислення як теоретичних шаблонів, так і перебільшених уявлень про можливості сформованої системи господарювання.

Як вдалося з'ясувати в ході виконання даної курсової роботи причини російської фінансової кризи 2008-2009 років лежать як за межами країни, так і всередині неї. Економічна ситуація погіршилася не за один день, цьому передував ряд інших процесів, наслідки яких, подібно до сніжного кому, поступово накопичувалися і посилювалися. З проведеної в передкризові роки економічною політикою і сформованої фінансовою системою, рано чи пізно фінансова криза в Росії повинен був відбутися. Криза, що вибухнула в США, послужив каталізатором для цього процесу.

Винятково важливими для нас є внутрішні причини, які посилено ігноруються нашим урядом. У російській економіці позначився комплекс проблем, які вимагають якнайшвидшого вирішення.

До їх числа відносяться:

· Залежність від кон'юнктури світових цін на товари сировинного експорту

· Низький внутрішній попит і нездатність російської промисловості його забезпечити

· Слабка фінансова система і відсутність в економіці «довгих» грошей

· Вузькість фондового ринку

· Технологічна деградація російської економіки, що проходить протягом останніх 20 років

· Слабкість національної інноваційної системи

· Наявність в країні потужних монополізованих систем

· Незацікавленість вітчизняної економіки в науково-технічному прогресі і переходу до нового технологічного укладу

· Порушення процесу оновлення основного капіталу в провідних галузях економіки

Для вирішення цих проблем потрібно ретельно продумана, ефективна економічна політика. На жаль, правильність і обґрунтованість зроблених нашим урядом заходів підлягають великому сумніву. Незважаючи на правильно позначений вектор антикризової політики, заходи уряду піддаються обгрунтованій критиці. Замість розвитку інновацій, інвестицій в наукоємні виробництва, і переходу до нового технологічного укладу, проводиться політика активного фінансування банків.

У світовій економіці починає складатися якісно інша геоекономічна і геополітична ситуація. На зміну колишнім стійким точкам опори світових фінансів і центрам фінансової стабільності приходять нові джерела глобальних фінансових ресурсів і центри політико-економічного впливу.

Слід ще раз позначити сім основних пріоритетів, закладених в основу антикризової політики Росії:

· Виконання в повному обсязі зобов'язань держави перед населенням, тобто посилення соціального захисту населення, підвищення обсягів і якості надання соціальних та медичних послуг, збереження трудового потенціалу, протидія зростанню безробіття, розвиток програм перенавчання і перепідготовки працівників.

· Збереження і посилення промислового і технологічного потенціалу країни, за рахунок державної підтримки підприємств.

· Розвиток внутрішнього попиту, за рахунок ослаблення залежності економічного зростання від зовнішніх факторів і максимально ефективного задіяння внутрішніх ресурсів.

· Інвестування в людський капітал, освіту та охорону здоров'я. Реалізація інфраструктурних об'єктів, необхідних для підвищення ефективності економіки.

· Зниження адміністративних бар'єрів для бізнесу, а так само сприяння малому бізнесу.

· Нормалізація функціонування фінансового сектора для забезпечення надходжень в економіку необхідних обсягів інвестиційних ресурсів.

· Реалізація відповідальної макроекономічної політики, спрямованої на створення необхідних умов для зростання заощаджень населення, підвищення інвестиційної привабливості економіки, і на формування якісно іншої моделі економічного розвитку.

Поки що це залишається гучними красивими словами. Вирішення означених проблем стане можливим тільки тоді, коли ці слова, стануть дійсними пріоритетами державної економічної політики.

економіка фінансування інноваційний

бібліографічний список

1. Шинкаренко П. Антикризова програма: курс на інноваційний розвиток [Текст] / П. Шинкаренко // Проблеми теорії і практики управління - 2009, №4. - С. 43-47.

2. Улюкаєв А. Російський банківський сектор в умовах нестабільностіна світовому фінансовому ринку: проблеми і перспективи [Текст] / А. Улюкаєв, Е. Данилова // Питання економіки, - 2008, №3. - С. 4-19.

3. Динкін ​​А. Світова криза - імпульс для розвитку інновацій перспективи [Текст] / А. Динкін ​​// Проблеми теорії і практики управління - 2009, №4. - С. 37-42.

4.Смирнов А. Кредитний «бульбашка» і перколація фінансового ринку [Текст] / А. Смирнов // Питання економіки, - 2008, №10. - С. 4-31.

5. Єршов М. Криза 2008 року: «Момент істини» для глобальної економіки і нові можливості для Росії [Текст] / М. Єршов // Питання економіки, - 2008, №12. - С. 4-26.

6. Алексашенко С. Криза 2008 - пора ставити діагноз [Текст] / С. Алексашенко // Питання економіки, - 2008, №11. - С. 27-40.

7. Кудрін А. Світова фінансова криза та її вплив на Росію [Текст] / А. Кудрін // Питання економіки - 2009, №1. - С. 9-27.

8. Сенчагов В. Світова фінансова криза та шляхи подолання його наслідків [Текст] / В. Сенчагов // Проблеми теорії і практики управління, - 2008, №12. - С. 21-26.

9. Борисова І. Ризики зовнішнього фінансування російської економіки [Текст] / І. Борисова, Б. Замараєв, А. Кіюцевская, А. Назарова // Питання економіки, - 2008, №2. - С. 31-42.

10. Лебедєв А. Росія-2020: розвиток банківської системи [Текст] / А. Лебедєв, М. Крук // Проблеми теорії і практики управління, - 2008, №8. - С. 13-18.

11. Костиков І. Сучасна криза: особливості та основні шляхи подолання [Текст] / І. Костиков // Проблеми теорії і практики управління - 2009, №4. - С. 31-36.

12. Пахомов А. Стратегія розвитку зовнішньоекономічного комплексу Російської Федерації [Текст] / А. Пахомов // Проблеми теорії і практики управління, - 2010 №12. - С. 11-19.

13. Григор'єв Л. Фінансова криза-2008: входження в світову рецесію [Текст] / Л. Григор'єв, М. Саліхов // Питання економіки, - 2008, №12. - С. 27-44.

14. Економічна теорія: навч. посібник / під ред. проф. А.Г. Грязнова, В.М. Соколинський. - М .: КНОРУС, 2008. - 253 с.


Головна сторінка


    Головна сторінка



Макроекономічна ситуація та причини фінансової кризи в Росії, шляхи подолання

Скачати 12.99 Kb.