• Стимули ж до інновацій, ефективність виробництва, сприятливий інвестиційний клімат, можливості фінансування випуску
  • Співпраця між підприємствами різних розмірів забезпечує одночасно досягнення як економії на масштабах, так і економії на різноманітності, а також дозволяє обєднувати в рамках однієї
  • Переваги інтегрованих структур, в які входять малі і великі підприємства промисловості, пояснюються високими виробничими показниками, які, в свою чергу, обумовлені наступними факторами
  • У світовій і господарській практиці відомі і випробувані з різним ступенем успіху різні способи взаємодії малих інноваційних підприємств з великими компаніями.
  • Найбільш проста форма кооперації передбачає використання МП тільки в якості підрядників для виконання тільки окремих видів робіт або послуг.
  • НДІ, вузи та університети спільно з малими підприємствами науки проводять фундаментальні та прикладні наукові дослідження.
  • У світовій практиці інноваційно-технологічні комплекси є формою спільного підприємництва.
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації10.08.2017
    Розмір19.4 Kb.
    Типкурсова робота

    Малі підприємства як особливі форми господарювання

    кономікі в цілому і малого інноваційного бізнесу зокрема є податкова політика держави, яка повинна бути орієнтована на зниження податкового тягаря підприємств з метою підвищення швидкості оновлення їх основних фондів, зростання витрат на НДДКР, впровадження у виробництво нових продуктів і технологій, а також сприяння комерціалізації знань .

    У світовій практиці існує безліч варіантів податкових пільг, що стимулюють діяльність малих інноваційних підприємств: зменшення (списання) податків в залежності від розміру і / або приросту інноваційних витрат; зниження оподатковуваного прибутку на величину поточних витрат на НДДКР; надання інвестиційного податкового кредиту для організацій, що спрямовують капітальні вкладення на закупівлю і введення в експлуатацію нового обладнання і технологій, а також реконструкцію і розширення виробництва; перенесення терміну сплати податкових платежів на майбутнє; зменшення податку на приріст капіталу від інвестицій в стартують малі інноваційні підприємства та ін., що дозволяє їм не тільки підвищувати кількісні та якісні показники інноваційної діяльності, а й отримувати істотний фінансовий результат.

    Таким чином, держава розробляє механізм підтримки інноваційної діяльності малих підприємств і, тим самим, формує рамкові умови для розвитку МІП.

    Стимули ж до інновацій, ефективність виробництва, сприятливий інвестиційний клімат, можливості фінансування випуску наукоємної продукції та трансферу високих технологій визначаються рівнем цін, розміром банківських відсотків, величиною і структурою попиту на інновації, нормою рентабельності тощо., Які, в свою чергу, впливають на характер і динаміку розвитку малих інноваційних підприємств.

    З огляду на, що держава за допомогою непрямих важелів впливає і на рівень ринкових регуляторів, в дисертації обґрунтовано, що ефективність інноваційної політики, а також характер розвитку малих інноваційних підприємств промисловості в істотній мірі залежить від комплексного вплив інструментів державної підтримки та механізмів ринку.

    Пріоритетні напрямки розвитку малих інноваційних підприємств промисловості

    1.Еффектівное функціонування малих інноваційних підприємств в істотній мірі залежить від характеру їх взаємодії з різними інститутами ринку (державою, виробничими підприємствами більшого розміру, науковими центрами)

    Держава, надаючи МІПП організаційну, технічну, юридичну, фінансову, маркетингову підтримку, сприяє розширенню сфери високих технологій, підвищення ефективності наукових досліджень, підтримки підприємницької діяльності, збільшення числа інноваційних фірм і продовження термінів їх існування, а також використання потенціалу малих форм господарювання для виконання НДДКР в зоні своєї соціальної відповідальності.

    В основі взаємодії малих виробничих підприємств з суб'єктами більшого розміру лежить потреба у використанні конкурентних переваг партнерів, створення гнучких організаційно-управлінських структур і прагнення формувати систему контрактних відносин.

    Співпраця між підприємствами різних розмірів забезпечує одночасно досягнення як економії на масштабах, так і економії на різноманітності, а також дозволяє об'єднувати в рамках однієї організаційної системи переваги малого і великого підприємництва.

    Переваги інтегрованих структур, в які входять малі і великі підприємства промисловості, пояснюються високими виробничими показниками, які, в свою чергу, обумовлені наступними факторами:

    ефективністю, пов'язаної зі зниженням виробничих витрат на основі спеціалізації і поділу праці, зниженням трансакційних витрат у зв'язку з використанням сучасних комунікаційних та інформаційних технологій, а також скороченням накладних витрат;

    компетентністю, обумовленої можливістю залучення до вирішення тих чи інших завдань кращих партнерів;

    високою швидкістю управлінських рішень через відсутність проміжних ланок в ланцюжку обміну інформацією між головною компанією і малими підприємствами;

    наявністю інтерактивної системи передачі інформації з прямими і зворотними зв'язками;

    стійкістю роботи мережі і наявністю сильної підтримки партнерів;

    вільним доступом до передових технологій та інформації;

    прискоренням впровадження інновацій;

    швидким освоєнням нових ринків;

    розподілом ризику між усіма підприємствами, що входять в інтегровану структуру.

    Разом з тим така структура характеризується складністю організації і управління, можливістю втрати незалежності малими підприємствами, а також високим ступенем невизначеності в плануванні діяльності.

    Вплив слабких сторін діяльності інтегрованих структур можна уникнути або максимально їх знизити, якщо підприємства будуть своєчасно аналізувати стан ринку, і перспективи галузі, в якій функціонують, правильно підходити до вибору стратегічних партнерів, прагнути до диверсифікації контактів і розширення переліку послуг, що надаються.

    У світовій і господарській практиці відомі і випробувані з різним ступенем успіху різні способи взаємодії малих інноваційних підприємств з великими компаніями. Найбільш проста форма кооперації передбачає використання МП тільки в якості підрядників для виконання тільки окремих видів робіт або послуг.

    Взаємодія малих інноваційних підприємств з науковими центрами забезпечує реалізацію всіх стадій інноваційної діяльності від зародження ідеї до виробництва наукомісткої продукції. НДІ, вузи та університети спільно з малими підприємствами науки проводять фундаментальні та прикладні наукові дослідження. Проектні інститути і МІП промисловості здійснюють наукові розробки, виготовляють експериментальні зразки і досвідчені партії інноваційної продукції, що забезпечує реальні умови для інфраструктурної, фінансової, консалтингової, методичної, інформаційної підтримки малих наукомістких підприємств.

    2. Розвиток малих інноваційних підприємств промисловості може бути забезпечено завдяки їх вступу в інноваційно-технологічні комплекси (кластери), в рамках яких функціонують не тільки промислові підприємства різних розмірних класів, а й наукові установи, навчальні заклади, фінансові організації, органи державного і муніципального управління .

    Основне завдання подібного роду комплексів полягає в створенні максимально сприятливого середовища для розвитку малих наукомістких підприємств промисловості, надання їм в оренду виробничих приміщень і обладнання, спільного проведення досліджень, надання юридичних, фінансових, консультаційних послуг, а також послуг з перепідготовки фахівців, пошуку інформації про стан ринку, розробці бізнес-планів, створення та комерціалізації нової продукції і технологій.

    У світовій практиці інноваційно-технологічні комплекси є формою спільного підприємництва. Через забезпечення ефективного розвитку малих підприємств вони сприяють зростанню інноваційного потенціалу спочатку окремих територій, а потім регіонів і країни в цілому.

    3. Важливим напрямком функціонування малих інноваційних підприємств є забезпечення їх зовнішньоекономічної діяльності, що, з одного боку, відкриває перед ними нові ринки і нові можливості для активізації бізнесу. З іншого боку, сприяє посиленню інтеграційних процесів на мікро- і макрорівнях, зміцненню міжнародних економічних відносин, які, розвиваючись і вглиб і вшир, сприяють зрощенню національних господарств і поглибленню їх взаємозалежності.

    Для забезпечення виходу суб'єктів малого інноваційного бізнесу в зовнішньоекономічну сферу має істотне значення надається йому підтримка з боку національних та наднаціональних державних органів, діяльність яких пов'язана з формуванням банків даних, що містять інформацію про стан зарубіжних ринків, підготовкою кадрів, організацією консультацій з ведення експортно-імпортних операцій , наданням державних гарантій в разі виходу малих підприємств на зовнішній ринок, залученням МІП до участі в проектах з розвитку окремих територій.

    4. Удосконалення організаційно-економічного механізму розвитку малих інноваційних підприємств промисловості Росії

    Проведене дослідження дозволило розробити основні напрями вдосконалення організаційно-економічного механізму розвитку малих інноваційних підприємств промисловості Росії, які представлені на рис. 2.

    Мал. 2 Напрями вдосконалення організаційно-економічного механізму розвитку малих інноваційних підприємств промисловості Росії

    Інституційна підтримка розвитку малого інноваційного підприємництва промисловості Росії передбачає:

    - формування в країні нової моделі господарювання, яка повинна базуватися на гнучкій виробничій спеціалізації і мати індустріально-інноваційну спрямованість;

    - розробку єдиної системи правових норм в рамках Інноваційного кодексу, який повинен включати ряд базових законів, що регулюють інноваційну діяльність, уточнюючих основну термінологію в сфері наукомісткого підприємництва, що визначають сукупність заходів державної підтримки малих інноваційних підприємств як на федеральному, так і регіональному рівні, а також захисту інтелектуальної власності;

    - створення стимулів для появи і розвитку малих інноваційних підприємств, що забезпечується використанням сучасних ринкових фінансово-кредитних технологій для підтримки МІП, встановленням спеціальної системи пільг і преференцій для комерційних банків, що кредитують діяльність інноваційних підприємств, розширенням сфери банківського страхування, в тому числі за участю держави , формуванням в країні сприятливого інвестиційного клімату;

    - вдосконалення умов господарювання малих інноваційних підприємств промисловості шляхом зниження загального рівня оподаткування і розробку податкових пільг для стимулювання діяльності МІП, розширення системи венчурного фінансування, підвищення зацікавленості великих компаній, комерційних банків, страхових організацій до співпраці з суб'єктами інноваційного підприємництва;

    - розширення взаємодії МІПП з ринками «середовища» та «збуту», що має бути забезпечено шляхом їх активної участі на ринку цінних паперів і, в першу чергу, корпоративних, ринку робочої сили і ресурсів, а також на біржах, торгах, ярмарках і аукціонах , і направлено на розширення ресурсних можливостей малих підприємств;

    - впровадження різних форм партнерства між державою і малим інноваційним підприємництвом. Це передбачає реалізацію різних форм кооперації між державою і МІП, розробку спеціальних програм прямого фінансування і стимулювання перспективних напрямків зростання малих технологічних фірм, підтримку дифузії сучасних технологій на базі розвитку науково-технологічних мережевих взаємодій між малими підприємствами промисловості, державними організаціями та вузами, а також розширення системи державного замовлення на науково-технічну продукцію;

    - формування інфраструктури ринку ділових і консалтингових послуг для інноваційно-активних підприємств, участь держави в розвитку ринкових інститутів з надання консультаційних послуг, системи професійного інноваційного менеджменту, розробки стандартів незалежної наукової експертизи інноваційних проектів;

    - підвищення ефективності діяльності вже функціонуючих організацій як на федеральному, регіональному, так і місцевому рівні (Міністерства, Департаменти, різні фонди, центри, агентства, бізнес-інкубатори, технопарки), а також створення всередині підприємницького співтовариства спілок малих і середніх підприємств, ділових центрів і різного роду асоціацій підприємців, включаючи міжнародні;

    - організацію кадрового забезпечення діяльності МІП промисловості на основі впровадження в країні системи неперервної професійної освіти, нових форм підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців у сфері інноваційного менеджменту, а також розробки і видання навчальної, наукової, методичної, довідкової літератури та програмних продуктів з питань управління інноваційною діяльністю;

    - вдосконалення державної статистики інноваційної діяльності малих підприємств, що передбачає організацію щорічного суцільного обстеження малих інноваційних підприємств на базі модифікації і доповнення статистичної форми «2-МП-інновація», регулярне проведення вибіркових обстежень малих підприємств на базі регіонального статистичного спостереження з метою виявлення інноваційно-активних фірм, проблем їх формування і розвитку в даному регіоні Росії, створення повноцінної системи статистичного облік і звітності малих інноваційних підприємств і їх мереж з урахуванням міжнародних стандартів.

    Таким чином, інституційна підтримка малих інноваційних підприємств промисловості повинна носити комплексний характер і бути заснована на використанні всіх механізмів ринку і інструментів державного регулювання. Причому підхід до стимулів для суб'єктів малого інноваційного бізнесу повинен бути диференційованим в залежності від термінів, розмірів і галузевої приналежності підприємств, від орієнтації діяльності тільки на внутрішній або на внутрішній і зовнішній ринок одночасно, від досягнутих МІП результатів. Чи виправдане також поділ пільг по фазах інноваційного циклу.

    Стимулювання вступу малих підприємств промисловості в інноваційні кластери

    Другим напрямком ефективного розвитку малих інноваційних підприємств є їх кооперація з науковими організаціями, великими промисловими підприємствами, фінансовими структурами, органами влади в рамках кластерних мереж, що, забезпечує їх учасникам формування стійких взаємозв'язків і сприяє досягненню системою в цілому конкурентних переваг як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку.

    Формування інноваційних кластерів в Росії і створення умов для вступу в них МІП промисловості - це важливий напрямок економічної політики держави, яка повинна бути спрямована не тільки на підтримку окремих малих підприємств, а й стимулювання розвитку мереж «високих технологій», які об'єднують суб'єкти різних розмірних класів і видів діяльності.

    З метою розширення малого інноваційного підприємництва в країні та активізації діяльності МІП необхідно: прийняти федеральну цільову програму з розвитку інноваційних кластерів, інтегрувати заходи щодо реалізації кластерних проектів в федеральні і регіональні програми розвитку малого підприємництва, забезпечити узгодження в діяльності інститутів підтримки малих інноваційних підприємств промисловості як по горизонталі в рамках міжгалузевої взаємодії, так і по вертикалі між органами виконай котельної влади на всіх рівнях. Звісно ж важливим реалізація організаційних і методичних заходів, що забезпечують спрощення входу МІП в кластерні інноваційні мережі, створення інформаційної підтримки малих інноваційних підприємств промисловості і формування консультаційного центру з питань співпраці виробничих підприємств різних розмірних класів, організацій науки і освіти, органів влади, що діють в рамках кластера.

    Фінансову підтримку діяльності МІП промисловості в рамках кластерів доцільно здійснювати на умовах державно-приватного партнерства та залучати до цього процесу не тільки кошти федерального бюджету, регіональних і місцевих бюджетів на умовах часткового фінансування, але і венчурних фондів, великих компаній, комерційних банків. Необхідно передбачити формування фандрайзингових структур, що відповідають за залучення та ефективний розподіл фінансових ресурсів на реалізацію інноваційних проектів.

    Звісно ж важливим впровадження системи гарантування кредитів, одержуваних суб'єктами інноваційних кластерів, розвиток кредитної кооперації та страхування.

    В рамках організації підготовки кадрів з питань функціонування кластерних мереж високих технологій необхідно передбачити навчання представників крайових, районних і муніципальних адміністрацій, професійних і бізнес-співтовариств, керівництва науково-дослідних інститутів, вузів, великих і малих підприємств промисловості і організацій соціального сектора економіки основам діяльності інноваційних кластерів, а також реалізацію інформаційно-просвітницьких заходів, що забезпечують популяризацію підприємцями ательства в молодіжному середовищі.

    висновок

    Щоб забезпечити конкурентну стійкість, підтримку і захист інтересів малих підприємств Росії у зовнішньоекономічній діяльності (ЗЕД), зростання їх експортного потенціалу і підвищення частки наукомісткої продукції в обсязі експорту необхідна, комплексна система заходів державної підтримки експорту малих підприємств, яка повинна передбачати: реалізацію програми з підготовки підприємців до виходу на зовнішні ринки; надання спеціального пакету допомоги малим інноваційним підприємствам в ліцензуванні продукції за міжнародними стандартами, в кредитуванні експортної діяльності за умови гарантування державою повернення позик, в забезпеченні страхування політичних, комерційних, фінансових та інших ризиків, пов'язаних з ЗЕД, в організації інформаційно-консультаційної підтримки експортерів; сприяння в проведенні виставок і ярмарків інноваційної продукції, організації реклами і пошуку партнерів за кордоном; вдосконалення інноваційно-технологічної інфраструктури; формування умов щодо підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції на міжнародних ринках.

    Дані напрямки державної підтримки малих інноваційних підприємств промисловості Росії дозволять підвищити експортний потенціал цих суб'єктів господарювання та забезпечити високу ефективність їх зовнішньоекономічної діяльності.

    Таким чином, держава і ринок повинні сприяти розширенню діяльності інноваційного сектора економіки, забезпечити проведення ефективної національної промислової політики, стимулювати інноваційну активність малих виробничих підприємств, що, в свою чергу, сприятиме інноваційному прогресу суспільства в цілому.

    Список використаної літератури

    Шулятьева Н.А. Малий бізнес в умовах ринку. Ж. "Гроші та кредит", 1992, N 1

    Афанасьєв В. Малий бізнес: проблеми становлення. "Російський економічний журнал", 1993

    Мягков П., Фесенко Є. Мале підприємництво: державна підтримка обов'язкове.

    "Російський економічний журнал", 1993

    Шахмалов Ф. Мале підприємництво в системі ринкових реформ: проблеми росту або виживання. Ж. "Питання економіки", 1993

    Разумнова І. Дрібні підприємства в промисловості США. Ж. «Проблеми теорії та практики управління», 1990.

    Онопрієнко В.І. «Малі підприємства: Досвід, проблеми» М .: Профиздат, 1991

    Певзнер А.Г. «Нове про малі підприємства» М .: АТ "Факт", випуск 2, 1990.

    Серьогін А.С. «Ефективність малого бізнесу». М .: Економіка, 1990.

    Новини Малого Бізнесу. Електронний журнал. Випуск №44 від 02.11.98

    Лапуста М.Г., Старостін Ю.Л. Мале підприємництво М. ИНФРА-М, 1998

    ...........