• 6. 5. Розвиток вчення лозаннской школи В. Парето
  • Список літератури


  • Дата конвертації20.08.2017
    Розмір8.23 Kb.
    Типреферат

    Маржинализм

    ам і представляють для нього велику корисність. Природно, що при цьому гранична корисність кожного блага зважується з урахуванням його відносної ціни (другий закон Госсена), а також відносних цін інших благ. Отже, попит на i-е благо так само як і пропозиція цього блага є функції відносних цін всіх благ:

    Di = Di (P1, ..., Pn-1); (1)

    Si = Si (P1, ..., Pn-1). (2)

    Загальна економічна рівновага означає, що попит і пропозиція на кожному ринку рівні, т. Е. Кількість блага, виставлене на продаж, дорівнює кількості блага, яке бажають придбати покупці. Рівність цих кількостей забезпечується завдяки відносній ціні блага. Рівноважна ціна встановлюється в моделі Вальраса в ході так званого процесу «намацування» [tatonnement]. На ринку діє особливе обличчя - аукционщика, - яке спостерігає за ходом справ у економіці та вигукує відносні ціни на блага. Потім учасники обміну повідомляють аукционщика, яка кількість того чи іншого блага вони хотіли б продати або купити при даних цінах. Якщо при цьому попит не дорівнює пропозиції (є надлишок попиту (Di> Si) або надлишок пропозиції (Di

    Di (P1, ..., Pn-1) = Si (P1, ..., Pn-1); i = 1, .. n-1. (3)

    Кількість рівнянь тут дорівнювала кількості невідомих, а тому дана система буде мати єдине рішення, т. Е. Рівноважний набір відносних цін існує і він единствен. Звідси ми можемо вивести так званий закон Вальраса:

    SPiDiєSPiSi, (4)

    який говорить, що цінність сукупного попиту дорівнює цінності сукупного пропозиції. Іншими словами, сума надлишкового попиту і пропозиції на всіх ринках повинна завжди дорівнювати нулю. Отже, якщо n-1 знаходиться в рівновазі (т. Е. На жодному з них немає ні надлишкового попиту, ні надлишкової пропозиції), то n-й ринок також повинен бути в рівновазі. Таким чином, закон Вальраса аж ніяк не передбачає, що економіка завжди знаходиться в рівновазі, тобто. Е. На всіх ринках відсутня надлишок попиту або пропозиції. Просто на рівні всього народного господарства всі ці надлишки в ціннісному вираженні «взаємо» [1].

    Як видно з моделі загальної рівноваги, гроші грають в ній пасивну роль лічильної одиниці (заходи цінності), в якій виражається цінність інших благ. Тут необхідно розрізняти відносні і абсолютні ціни. Відносна ціна є ціна одного блага, віднесена до ціни іншого блага. Абсолютна ціна є ціна грошей (Pn), або загальний рівень цін. Господарюючих суб'єктів цікавлять лише відносні ціни. Так, якщо я продавець тканини, то падіння відносної ціни продаваного мною блага по відношенню, скажімо, до хліба (незалежно від того, чим це було викликано: зросла чи ціна хліба, або впала ціна тканини) означає, що, продавши старе кількість тканини, я зможу купити лише меншу кількість хліба. Абсолютна ціна залежить від кількості грошей в обігу. Зміна грошової маси призводить до пропорційної зміни абсолютного рівня цін. Так, якщо кількість грошей потроїлася, то і абсолютні ціни повинні потроїтися: ціна кожного блага потроюється, і відносні ціни залишаються незмінними. Як наслідок, зміна грошової маси не тягне за собою зміни реальних величин (запитуємо і пропонованих кількостей благ).

    Таким чином, підхід Л. Вальраса до процесу ціноутворення базувався значною мірою на ідеях О. А. Курно відрізнявся від підходу Г. Г. Госсена - У. С. Джевонса - Ф. І. Еджуорт, які заперечували, що продавці на ринку зіштовхуються з вже «готової» ціною. Якщо ж Ф. І. Еджуорт при описі ринкового механізму спирався на концепцію переукладання контрактів, то Л. Вальрас - на концепцію намацування. Однак, як і ідея «переукладання», концепція «намацування» нереалістична, адже в ринковій економіці реального світу немає аукционщика, і угоди часто здійснюються по нерівновагим цінами. Крім того, зважаючи на дії аукционщика, в вальрасовской моделі загальної рівноваги покупки і продажу виявляються абсолютно синхронізованими у часі. Тому у господарюючих суб'єктів не виникають стимулів до використання грошей як засобу обміну і засобу збереження цінності. Тим самим, за допомогою моделі Л. Вальраса неможливо пояснити існування грошей в ринковій економіці.

    6. 5. Розвиток вчення лозаннской школи В. Парето

    Заслуга подальшого розвитку вчення лозаннской школи належить В. Парето, справедливо розглядається в якості одного з безпосередніх творців неокласичної парадигми економічного аналізу.

    Перш за все, В. Парето спробував позбавити економічну науку від надмірної суб'єктивності і психологізму, і зокрема, від ідеї цінності, що базується на кількісному вимірі корисності. Він запропонував замінити термін «корисність» поняттям «переваги» чи «вигідності» [ophelimite]. Вигідність - поняття відносне: його можна використовувати при порівнянні двох або кількох благ, а точніше, їх наборів, зазначивши, що один набір благ вигідніше чи краще іншого. Безпосереднього вимірювання або порівняння корисності при цьому не потрібно.

    Для формалізованого аналізу вигідності наборів благ В. Парето скористався інструментарієм кривих байдужості, вперше запропонованого Ф. І. Еджуорт. Але якщо ж останній застосовував його для визначення рівноважної ціни в ході функціонування ринкового господарства, то В. Парето використав цей інструмент для аналізу дослідження визначення оптимуму споживання. Інша відмінність в застосуванні даного нструментарія між Ф. І. Еджуорт і В. Парето полягала в тому, що останній оперував не кривлячи на площині, а поверхнею в тривимірному просторі. В рамках його підходу взаємне те поверхонь байдужості давало «стежки» оптимального сходження від одного рівня переваг до іншого з мінімальною тягарем. Природно, В. Парето також займався розвитком моделі загальної рівноваги свого старшого колеги по лозаннской школі. Зокрема, він виділив п'ять необхідних і достатніх умов для досягнення загальної рівноваги в ринковій економіці [6].

    1) Зважені за цінами переваги рівні для всіх товарів.

    2) Доходи і витрати кожного з господарюючих суб'єктів рівні.

    3) Перехід від нерівноважного стану до рівноважного не вимагає змін в обсягах пропозиції благ.

    4) Ціни готових продуктів рівні недоліків їх виробництва.

    5) Продуктивні блага повністю використовуються в процесі виробництва.

    Нарешті, В. Парето вніс величезний внесок в нормативну теорію оптимального розміщення ресурсів (тобто, за термінологією Л. Вальраса, в прикладну теорію). Їм було сформульовано знаменитий критерій оптимальності розміщення ресурсів, відомий під назвою «Парето-оптимум» або «оптимум по Парето». Згідно з цим критерієм, розміщення ресурсів є оптимальним з суспільної точки зору, якщо за допомогою виробництва і обміну товарів і послуг не можна збільшити добробут хоча б одного господарюючого суб'єкта без зменшення добробуту будь-якого іншого суб'єкта. При недотриманні цієї вимоги можливості оптимального розміщення ресурсів ще не повністю використані, і можна збільшити добробут хоча б одного суб'єкта без заподіяння шкоди всім іншим [6].

    Список літератури

    1. Вальрас Л. «Елементи чистої політичної економії» [ «Elements deconomie politique pure»] (1874);

    2. Парето В. «Підручник політичної економії» [ «Manuale di economia politica»] (1906).

    3. Економічна теорія (політекономія): Підручник. Під загальною редакцією академіка В.І.Відяпіна, академіка Г.П.Журавлевой. - М .: ИНФРА-М, 1999..

    4. Сучасні економічні теорії Заходу. Під загальною редакцією А. М. Маркової - М .: Финстатинформ, 2001.

    5. Економіка. П.Е.Самуельсон, В.Д.Нордхаус. Видавничий дім «Вільямс», 2000..

    6. www. ie.boom.ru

    ...........