Дата конвертації07.06.2018
Розмір6.44 Kb.
Типреферат

марксистська теорія

марксистська теорія

Істотний вплив на формування поглядів багатьох представників економічної науки зробила філософська та економічна концепція, основні принципи якої були розроблені Карлом Марксом (1818-1883).

Основа розвитку суспільства - матеріальне виробництво

Вихідні положення цієї концепції полягають в тому, що основою існування і розвитку суспільства є матеріальне виробництво і ті зміни, які обумовлені зрушеннями в сфері виробництва, прогресом продуктивних сил.

З розвитком виробництва створюються нові суспільні відносини. Сукупність виробничих відносин, матеріальний базис суспільства визначають форми свідомості, юридичну і політичну надбудову. Право, політика, релігія управляються базисом; взаємозв'язок між двома сторонами суспільного організму надзвичайно складна і суперечлива.

Діючі в суспільстві соціологічні закони виражають принцип відповідності між продуктивними силами і виробничими відносинами, а також між ідеологічною і Політичної надбудовою і базисом. Принцип відповідності між рівнем розвитку виробництва і формою організації суспільства пояснює, чому відбуваються зміни в суспільних відносинах: виробничі відносини стають гальмом розвитку продуктивних сил і повинні бути перетворені революційним шляхом. «Зі зміною економічної основи, - писав К. Маркс, - більш-менш швидко відбувається переворот в усій величезній надбудові». Основний економічний працю К. Маркса «Капітал» складається 13 чотирьох томів. Аналіз системи економічних відносин починається не з багатства (занадто загальної категорії), а з товару. Саме в товарі, на думку Маркса, в зародковій формі закладені всі протиріччя досліджуваної системи.

У першому томі, названому «Процес виробництва капіталу», Маркс розглядає вихідні категорії: вартість, що лежить в основі ціни; додаткову вартість - основу прибутку; вартість робочої сили і її «ціну» - заробітну плату. Характеризують процес накопичення капіталу і його вплив на становище робітничого класу.

Другий том, «Процес обігу капіталу», присвячений аналізу руху капіталу, його обороту і кругообігу. Кругообіг капіталу є процес його безперервного руху, послідовного проходження трьох стадій. На кожній стадії відбувається зміна функціональної форми капіталу: перетворення грошового капіталу в продуктивний, продуктивного - в товарний, товарного - знову в грошовий капітал.

Згідно із запропонованою Марксом схемою відтворення розглядаються умови і пропорції обміну між двома підрозділами: виробництвом засобів виробництва і виробництвом предметів споживання.

У третьому томі, «Процес капіталістичного виробництва, узятий в цілому», розглядається процес розподілу додаткової вартості (її перетворених форм) між одержувачами прибутку, відсотка, торгового прибутку, земельної ренти. Показано механізм трансформації вартості товару в ціну виробництва. У капіталістичному суспільстві рівновеликі капітали приносять рівновеликі прибутку; ціни формуються відповідно до капітальними витратами і середнім прибутком. Якщо товари продаються за цінами виробництва (а не за їх вартістю), то тим самим зберігається в дещо зміненому вигляді дію закону вартості.

Четвертий том, «Теорії додаткової вартості», містить критичний огляд економічних теорій з точки зору трактування істоти і форм розподілу додаткової вартості.

Відповідно до теорії Маркса джерелом доходу є праця. Решта видів доходів (підприємницький прибуток, торговий прибуток, позичковий відсоток, рента) - результат неоплаченої праці робітників.

Питання про джерела експлуатації, еволюції історичних форм нерівності є дискусійним. Марксова трактування трудової теорії вартості є теоретичною основою розуміння експлуатації найманої праці. За Марксом, в основі експлуатації лежить відчуження результатів праці найманих працівників капіталістами, що, в свою чергу, обумовлено відчуженням засобів виробництва.

Але чи можна, керуючись положеннями трудової теорії вартості, стверджувати, що весь створюваний продукт повинен належати робітником?

Критики Маркса вважають, що його теорія доданої вартості представляє свого роду теоретичну конструкцію, яка не враховує того, що підприємницький праця, праця з управління, організації виробництва також є джерелом цінності товару, створює дохід. Що лежить в її основі трудова (однофакторний) теорія вартості не узгоджується з практикою, бо праця неоднорідний і розрізняється не тільки по витраченому часу, але і за результатами; створення цінності можливо і без безпосередньої участі праці (в разі повної автоматизації виробництва). Звертається увага на те, що форми експлуатації можливі й існують також в умовах, коли учасники виробничого процесу є рівноправними суб'єктами відносин власності.

В даний час стверджується позиція, що визнає наявність різних видів (форм) соціальних антагонізмів, їх трансформацію під впливом зрушень в соціально-економічних і політичних умовах. Марксове положення, що виходить з визначальної ролі відносини людей до засобів виробництва, очевидно, зберігає своє значення, але не може розглядатися як всеосяжна і вичерпна концепція.

Социологичность економічної теорії Маркса

У більш докладному і глибокому осмисленні потребує трактування основних законів і тенденцій економічного розвитку. Особливості формування та еволюції економічного Циклу, концепція розвитку і зміни суспільно-економічних формацій, специфіка і трансформація соціально-класових відносин - всі ці феномени і процеси вимагають фундаментального переосмислення.

У літературі починає переважати точка зору, згідно з якою системи суспільного устрою і в цілому історичні перетворення не обов'язково йдуть лише в напрямку вдосконалення і прогресу, виключаючи повороти, відхилення, рух назад. Громадську структуру не дотримуються характеризувати по одному, хоча б і ведучому критерієм; «Суспільний устрій занадто многофакторно, неоднозначно, суперечливо. Принципові відмінності між окремими системами можна абсолютизувати. Подальший прогрес суспільства органічно пов'язаний з вирішенням проблем глобального порядку.

Економічне вчення Маркса - привабливе і глибоке напрямок в економічній науці. Його социологичность можна трактувати як слабкість, відому заданість і однобічність, але в той же час слід визнати, що постановка і розробка соціальних проблем, звернення до соціальних аспектів економічних явищ і процесів цілком виправдані і складають одну з виграшних, сильних сторін марксистської методології, підходи до пізнання складному і суперечливою дійсності.