• зміст
  • 1. Методи оцінки інноваційного проекту
  • 1.2 .. Коефіцієнт ефективності інвестицій
  • 2. Технологічний трансфер
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації24.05.2017
    Розмір20.76 Kb.
    Типконтрольна робота

    Скачати 20.76 Kb.

    Методи оцінки ефективності інноваційних проектів. технологічний трансфер

    2

    МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

    Білоруський державний економічний університет

    Бобруйськ ФІЛІЯ

    Кафедра «Економіка і управління виробництвом»

    Контрольна робота

    З дисципліни «Економіка інновацій»

    Студентки 6 курсу

    Т.М. Будник

    Гр. ЕУПЗ-991, ШИФР 90287

    Керівник Н.А. Морозова

    Бобруйськ 2008

    зміст

    1. Методи оцінки інноваційного проекту

    Терміни «інвестиції» і «інновації» тісно пов'язані між собою.

    Під інновацією розуміється нововведення (об'єкт, процес, метод і т.п.), запроваджене у виробництво в результаті проведеного наукового дослідження або зробленого відкриття, якісно відрізняється від попереднього аналога.

    Поняття «інновація» застосовується до всіх нововведень як у виробничій, так і в організаційній, фінансовій, науково-дослідній та інших сферах, до будь-яких удосконалень, які забезпечують економію витрат або створює умови для такої економії. Інноваційний процес охоплює цикл від виникнення ідеї до її практичної реалізації.

    Зв'язок між інвестиціями та інноваціями наступна. Інновації, як правило, вимагають витрат для розробки і впровадження, тобто інвестицій. Тому інновації виступають як об'єкти інвестицій, а інвестиційний процес є складовою частиною інноваційної діяльності.

    В основі планування інвестицій та оцінки їх ефективності лежать розрахунок і порівняння обсягу передбачуваних інвестицій і майбутніх доходів (грошових надходжень). Оскільки здійснення інвестицій і отримання доходів проводиться в різні періоди, то виникає проблема їх порівнянності. Попри всю різноманітність показників, за якими можна оцінити економічну ефективність інвестицій, їх можна об'єднати в дві групи:

    а) засновані на дисконтованих оцінках;

    б) засновані на облікових оцінках. Розглянемо показники ефективності інвестицій (інновацій), що застосовуються в ринковій економіці.

    Показник чистого приведеного ефекту (дисконтованого доходу)

    Даний показник заснований на зіставленні величини вихідної інвестиції (IС) із загальною сумою дисконтованих чистих грошових надходжень від цієї інвестиції протягом планованого періоду.

    Оскільки приплив грошових коштів розподіляється в часі, то він повинен бути дисконтирован за допомогою коефіцієнта r, встановлюваного інвестором виходячи з щорічного відсотка повернення інвестицій, який він хоче мати на капітал, що їм капітал.

    Критеріями ефективності проекту служать два показники:

    загальна накопичена величина дисконтованих доходів (РV) і чистий приведений ефект (NРV), що розраховуються за такими формулами:

    n

    РV = P k

    k = 1 (1 + r) k

    де Pk - річний дохід від інвестиції в k-му році (k = 1,2, 3, ..., п);

    п - кількість років, протягом яких інвестиція буде генерувати дохід.

    n

    NРV = P k - IC

    k = 1 (1 + r) k

    Очевидно, що якщо NРV> 0, то проект ефективний; NРV <0, то проект неефективний; NРУ = 0, то проект не прибутковий, але і незбитковий.

    Якщо після закінчення періоду реалізації проекту планується надходження доходу від ліквідації обладнання або вивільнення оборотних коштів, то ці надходження також повинні бути враховані як доходи відповідних періодів.

    Якщо проект передбачає інвестування не разовий, а здійснюване протягом т років, то формула прийме наступний вигляд:

    nn

    NРV = P k - I Cj

    k = 1 (1 + r) kk = 1 (1 + i) j

    де i - планований рівень інфляції.

    Слід зазначити одна важлива властивість показника NРV, що використовується при плануванні інвестицій, - це можливість його підсумовування за різними проектами, що дозволяє давати інтегровану оцінку інвестиційного портфеля підприємства в цілому за певний період.

    рентабельність інновацій

    Основним показником ефективності інвестицій в даному випадку є показник рентабельності, що розраховується за формулою

    PI = PV

    Якщо: Р1> 1, проект ефективний; Р1 <1, проект неефективний;

    Р1 = 1 - проект ні прибутковий, ні збитковий.

    На відміну від чистого приведеного ефекту індекс рентабельності є відносним показником, що робить його зручним у плануванні при виборі одного проекту з кількох альтернативних.

    Норма рентабельності інвестицій

    Під нормою рентабельності інновацій (1RR) розуміють значення коефіцієнта дисконтування, при якому величина NPV проекту дорівнює нулю.

    IRR = r, при якому NРУ = f (r) = 0.

    Даний показник вказує максимально допустимий відносний рівень витрат, які можуть бути інвестовані в конкретний проект. Наприклад, якщо проект повністю фінансується за рахунок позички комерційного банку, то значення IRR показує верхню межу допустимого рівня банківської процентної ставки, перевищення якого робить інноваційний проект збитковим.

    Базою для порівняння норми рентабельності при плануванні інвестицій є так звана "ціна авансованого капіталу" (СС), яка відбиває сформований на підприємстві мінімум віку на вкладений у його діяльність капітал (рентабельність) і розраховується за формулою середньої арифметичної зваженої за всіма джерелами зовнішнього фінансування.

    Таким чином, при плануванні інвестицій ефективними є такі проекти, рівень рентабельності яких буде не нижче поточного значення показника СС.

    Отже, якщо:

    1RR> СС, проект слід включити в план;

    1RR <СС, проект слід відкинути;

    1RR = СС, проект є ні прибутковим, ні збитковим.

    1.1. Термін окупності інвестицій

    Термін окупності - це кількість років, протягом яких інвестиція повернеться інвестору у вигляді чистого доходу. Алгоритм розрахунку терміну окупності (РР) залежить від рівномірності розподілу планованих доходів, одержуваних від реалізації інвестиції. Тут можливі два варіанти.

    Перший - дохід розподіляється по роках рівномірно. У цьому випадку термін окупності розраховується розподілом одноразових витрат на величину річного доходу:

    PP = IC

    Pk

    Другий варіант передбачає, що дохід від інвестиції по роках терміну окупності розподіляється нерівномірно. У цьому випадку термін окупності розраховується прямим підрахунком числа років, протягом яких інвестиція буде погашена кумулятивним доходом:

    n

    РР = п, при якому РV = P k> = IC

    k = 1

    Слід мати на увазі деякі недоліки показника "термін окупності".

    По-перше, він не враховує наявність доходів за межами терміну окупності.

    1.2 .. Коефіцієнт ефективності інвестицій

    Коефіцієнт має такі особливості. По-перше, він визначається за показником "чистої" прибутку (балансовий прибуток за мінусом платежів до бюджету, що здійснюються з прибутку). По-друге, при його розрахунку не проводиться дисконтування доходу.

    Коефіцієнт ефективності інвестицій (АКК) розраховується за формулою

    ARR = PN

    0.5 (IC-RV)

    гаї РN - середньорічна чистий прибуток від реалізації інвестиції, руб .; RV - залишкова (ліквідаційна) вартість проекту, руб.

    Даний показник порівнюється з коефіцієнтом рентабельності авансованого капіталу, який розраховується розподілом загального чистого прибутку по підприємству на загальну суму коштів, авансованих в його діяльності.

    Недоліки коефіцієнта ефективності такі ж, як у терміну окупності.

    Аналіз альтернативних проектів і вибір найкращого

    При формуванні інвестиційного плану часто доводиться стикатися з необхідністю вибору з безлічі можливих для реалізації інвестиційних проектів одного або декількох. Вибір повинен проводитися на основі комплексного аналізу всіх вищерозглянутих показників ефективності.

    При оцінці економічної ефективності інвестиційних проектів на основі вищерозглянутих критеріїв можуть бути зроблені діаметрально протилежні висновки про доцільність їх включення в план. Наприклад, згідно з показниками NРV, Р1 і ARR проекти можуть бути відхилені як неефективні, а відповідно до показників РР і АRR - прийняті.

    У цьому випадку доцільно керуватися наступними рекомендаціями.

    По-перше, між показниками існують певні взаємозв'язки, які необхідно враховувати при комплексній оцінці. так:

    якщо NРV> 0, то 1RR> СС; Р1> 1;

    якщо NРV <0, то 1RR <СС; Р1 <1;

    якщо NРV = 0, то 1RR = СС; Р1 = 1.

    По-друге, потрібно обрати один, найбільш важливий з точки зору стратегії підприємства показник, і по ньому здійснено вибір єдиного проекту.

    По-третє, необхідно на основі залучення інформації сформулювати додаткові критерії, які відображають вимоги стратегії підприємства до інвестиційної політики.

    2. Технологічний трансфер

    2.1. польський досвід

    Одним з головних чинників, що забезпечують успішний перехід від планової економіки до ринкової, є розвиток сектора малого підприємництва (в першу чергу інноваційного). Завдяки гнучкості, мобільності, швидкого і адекватного реагування на мінливі умови ринку, малі та середні підприємства (МСП) можуть здійснювати ефективне функціонування. Крім того, вони істотно впливають на активізацію інноваційної діяльності. Однак у своєму розвитку МСП стикаються з низкою фінансових, організаційних, юридичних та інших бар'єрів, для подолання яких створюються організаційні структури з підтримки підприємництва в цілому та інноваційного зокрема (7].

    Перші центри підтримки інноваційного підприємництва засновані в Польщі за західними зразками з метою трансферу технологій, інкубації інноваційних фірм, розробки і випуску нової продукції і технологій. Однак незабаром пріоритетними стали створення нових робочих місць і поліпшення умов діяльності МСП.

    Моніторинг розвитку інфраструктури підприємництва та трансферу технологій показав, що на початок 2000 рв Польщі створено 273 центру, що діють у сфері освіти і консультування, фінансової допомоги, трансферу технологій та послуг для МСП. Серед них [9]:

    * 147 центрів підтримки підприємництва;

    * 23 центри трансферу технологій;

    * 51 фонд позик і гарантій:

    * 3 технологічних парки;

    * 49 бізнес-інкубаторів та технологічних центрів.

    Половина діючих в даний час бізнес-інкубаторів та технопарків були засновані в 1994-1995 рр. в рамках реалізації ряду міжнародних програм розвитку інфраструктури підприємництва та трансферу технологій в Польщі. Розміщення бізнес-інкубаторів та інших елементів цієї інфраструктури наведено на рис.1 [8]. Значну допомогу в їх розвитку надає Асоціація бізнес-інкубаторів та технопарків Польщі, основними цілями якої є:

    * Підвищення кваліфікації організаторів і працівників центрів, захист їх інтересів;

    * Поширення знань та інформації про досягнення науки і практики в сфері організації діяльності центрів;

    * Підтримка трансферу технологій та інновацій;

    * Координація дій, спрямованих на адаптацію невикористовуваних господарських об'єктів;

    * Ведення діяльності, пов'язаної з адаптацією МСП до умов ринкової економіки і вимогам Європейського союзу;

    * Створення моделей підтримки підприємництва та скорочення безробіття;

    * Створення і підтримка мережі центрів інновацій і підприємництва.

    Нові продукти і технології, співпраця з || 0,9% науково-дослідними інститутами

    інше

    Навчання і консультування великих підприємств

    Навчання і консультування діючих малих фірм

    Створення нових робочих місць

    Консультування нових фірм

    Рис.1. Структура (середньостатистична) центрів підтримки підприємництва та трансферу технологій (в% від займаного робочого часу)

    Центри трансферу технологій (ЦТТ) - це безприбуткові консультаційні та інформаційні організації, орієнтовані на підтримку реалізації трансферу технологій і рішення його завдань. Діяльність ЦТТ спільно з науковими організаціями повинна забезпечувати адаптування сучасних технологій за допомогою діючих в даному регіоні малих і середніх фірм. Це, в свою чергу, сприяє поліпшенню динаміки економічного зростання і підвищення конкурентоспроможності підприємств. До основних цілей ЦТТ відносяться:

    * Збільшення науково-інноваційного потенціалу в регіоні, створення баз даних і розвиток зв'язків між сферою науки і промисловістю;

    * Розробка передінвестиційних етапів: розгляд переваг нових продуктів і технологій, порівняння їх з уже наявними на ринку, оцінка розмірів потенційного ринку, оцінка вартості продукту і його поширення;

    * Визначення інноваційних потреб суб'єктів господарювання (технологічний аудит);

    * Підтримка та розвиток підприємництва в технологічній сфері.

    Першим ЦТТ вважається створений в 1990 р Варшавський центр трансферу технологій. Зростання зацікавленості даними структурами почався в 1997 році після реалізації Фондом фінансування науки Польщі програми фінансування технологічних інновацій, в результаті якої була заснована перша мережа підприємств, що спеціалізуються в організації трансферу технологій.

    На початок 2000 року в Польщі 23 центри здійснювали допомогу в трансфері технологій і доступі до інформації про нові технології, програми та можливі спільні проекти. Більшість ЦТТ утворено при науково-дослідних інститутах (близько 90%). Середньостатистичний центр займає 111м2 (від 6 до 320 м2). Розглядаючи короткий період функціонування, важко охарактеризувати результати їх діяльності. Велика частина центрів все ще розвиває свій потенціал, створює колектив працівників і консультантів, а також накопичує необхідний досвід.

    Згідно з оцінками, діяльність центрів зосереджена на технологічному і па тентной консультуванні. Значну роль в діяльності ЦТТ грає допомогу в сфері маркетингу і підготовці бізнес-планів. Реалізація завдань в області трансферу і комерціалізації технологій становить 46% діяльності центру (див. Рис.1).

    Протягом року до центру звертаються в середньому 482 клієнта, причому найбільшою популярністю користуються інформаційні послуги (42%). Річний бюджет центру становить в середньому 30 тис. Дол. США. Доходи від власної діяльності покривають 58,8% поточних витрат, причому 38.5% - від освітньої діяльності.

    До головних труднощів і бар'єрів розвитку центрів їх менеджери відносять:

    * Нестача коштів на устаткування (обладнання);

    * Проблеми співпраці з місцевими та регіональними органами влади;

    * Брак розробок, готових до комерціалізації.

    Головними партнерами поточної діяльності на місцевому і регіональному рівнях є: вищі навчальні заклади, окремі науково-дослідні організації, органи управління, інші бізнес-інкубатори і технопарки, а також промислові підприємства та організації.

    До найбільших відносять центри трансферу технологій в Гданську (1996 г), Кракові (1991 р), Любліні (1997 г), Лодзі (1996 г), Познані (1997 г), Вроцлаві (1995р).

    Інфраструктура інноваційного бізнесу і трансферу технологій в даний час повинна виконувати функцію сполучної моста між сферою досліджень, з одного боку, і промисловістю, з іншого. Однак розвиток даної інфраструктури досі визначається політикою ринку праці, а саме орієнтацією на зменшення рівня безробіття та підвищення зайнятості. Таким чином, технологічні центри, інкубатори та інші аналогічні структури лише в незначній мірі беруть участь в створенні і розвитку технологічних фірм, а також в процесі комерціалізації і трансферу технологій. Даною діяльності вони відводять другорядну роль. Причинами цього є:

    * Низька активність Міністерства економіки та Комітету з наукових досліджень Польщі в області ініціювання і фінансування починань у сфері трансферу і комерціалізації технологій;

    * Нереструктуризованої і застаріла науково-дослідна сфера, що не готова для співпраці з органами управління;

    * Відсутність необхідного досвіду, відпрацьованих прикладів діяльності та процедур організації процесу трансферу технологій;

    * Незначна ступінь зацікавленості малих і середніх підприємств у співпраці з наукою.

    Крім того, невеликі і досягнення кількох протехнологіческіх програм, завдяки яким, однак, почався розвиток мережі центрів трансферу технологій.

    Виходячи з вищесказаного стає очевидним, що необхідний новий крок в напрямку розвитку інноваційних підприємств і організацій щодо їх підтримки. І в цьому величезну роль повинні зіграти науково-технологічні парки.

    Завдання.

    Запропоновано до впровадження три винаходи. На підставі індексу прибутковості визначити, яке з них найбільш рентабельне.

    номер винаходи

    Інвестиції (К),

    млн. руб.

    Передбачуваний дохід, млн. Руб.

    1

    893

    1280,4

    2

    1500,5

    1945,5

    3

    2500

    2980,5

    Рішення:

    Індекс прибутковості за трьома варіантами винаходів знаходимо за такою формулою:

    Індекс прибутковості = Передбачуваний дохід

    Об'єм інвестицій;

    Індекс прибутковості 1 = 1280,4 / 893 = 1,4334

    Індекс прибутковості 2 = 1945,5 / 1500,5 = 1,2966

    Індекс прибутковості 3 = 2980,5 / 2500 = 1, 1922.

    Висновок: таким чином, після визначення індексу прибутковості ми бачимо, що найбільший дохід вийде при впровадженні винаходу № 1 індекс прибутковості становить 1,4334, за ним йде винахід № 2 -1,2966, і найменша рентабельність у винаходи № 3.

    Список використаної літератури

    1. Герчикова И.Н. Менеджмент: Підручник. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М .: ЮНИТИ, 2000. - 501 с.

    2. Гунин В.Н. та ін. Управління інноваціями: 17-модульна програма для менеджерів «Управління розвитком організації». Модуль 7. - М .: «ИНФРА-М», 1999. - 328 с.

    3. Гончаров В.І. Менеджмент: Учеб. допомога. - Мн .: Місанта, 2003. - 624 с.

    4. Інноваційний менеджмент: Підручник для вузів / С.Д. Ільєнкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудін та ін .; Під ред. С.Д. Ильенковой. - М .: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

    5. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник / За ред. д. е. н., проф.Л.Н. Оголева - М .: ИНФРА-М, 2001. - 238 с. - (Серія «Вища освіта»).

    6. Інфраструктура інноваційного підприємництва та трансферу технологій. О.С. Ліцкевич // Білоруський економічний журнал, № 3, 2000



    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Методи оцінки ефективності інноваційних проектів. технологічний трансфер

    Скачати 20.76 Kb.