Дата конвертації11.06.2018
Розмір56.03 Kb.
Типреферат

Скачати 56.03 Kb.

Методи та інструментарій державного регулювання економіки


Основні дані про роботу
версія шаблону 1.1
філія Мурманський
Вид діяльності Курсова робота
Назва дисципліни Макроекономіка
Тема Методи та інструментарій державного регулювання економіки
Прізвище студента Сокова
ім'я студента Оксана
По батькові студента Андріївна
№ контракту 07510080201013


зміст

Вступ. 4

Основна частина. 6

1 Предмет і завдання державне регулювання економіки в сучасних економічних реаліях. 6

2 Основні методи державного регулювання економіки. 15

2.1 Непрямі методи .. 15

2.2 Прямі методи .. 17

3 Основні інструменти державного регулювання економіки. 19

3.1 Система інструментів регулювання економіки. 19

3.2 Фінансова політика. 21

3.3 Грошово кредитна політика. 24

Висновок. 29

Глосарій. 32

Список використаних джерел. 34

Список скорочень. 36

Додатки. 37



Вступ

Тема даної роботи представляє безперечний інтерес з огляду на те, що сучасна економіка всіх розвинених країн вже давно не є чисто ринкову модель, а включає в себе два органічно взаємопов'язані блоки: ринковий механізм саморегуляції і державне регулювання.

Формат і глибина державного втручання в економіку залежить від конкретної реальної ситуації на ринку, затребуваності держави на даному етапі розвитку ринкових відносин. Багато аспектів економічної діяльності та неконтрольовані ринкові процеси можуть вкрай негативно впливати на суспільство і природу, тому навіть ринкова економіка не може бути нерегульованою. Завдання полягає в тому, щоб знайти оптимальну міру і найбільш ефективні форми державного регулювання економіки, які, не руйнуючи її ринкову природу, в той же час забезпечили б ринкової економіки максимальну соціальну ефективність. Державне регулювання виступає головним регулятором поведінки цивілізованого бізнесу і створює умови для відносного нівелювання соціальної нерівності населення країни.

Як правило, в державному регулюванні ринкової економіки проявляється два різних аспекти. З одного боку, це необхідне для самого ринку, що представляє невід'ємна умова для надійної роботи, що організує і впорядкує вплив. Воно проявляється в державному формуванні зводу правил і обмежень ринкової діяльності, його підтримці і відновленні, в контролі над дотриманням. Організовуючи ринкові відносини, державні органи сприяють їх органічному встраиванию в систему суспільних відносин, без чого ринок був, б відірваний політичної і соціальної структурами. Державне регулювання ринку здійснюється за допомогою законодавства, через державне планування, на основі випускаються урядом нормативних актів. З іншого боку, державний вплив на ринок проявляється у вигляді вилучення частини прибутку, доходу, через дії системи оподаткування, шляхом обов'язкових платежів до бюджету. Вилучаючи кошти, необхідні для загальнодержавних потреб і певним чином розподіляючи їх, держава здійснює свою фінансову політику таким чином, щоб одночасно вплинути на ринок і ринкові відносини. Державне регулювання економіки в умовах ринкового господарства являє собою систему типових заходів законодавчого, виконавчого і контролюючого характеру, здійснюваних правомочні надають державні установи і громадськими організаціями з метою стабілізації і пристосування існуючої соціально-економічної системи до умов, що змінюються.

З точки зору економічної теорії, державне регулювання економіки, взагалі кажучи, є науковою економічної дисципліною, що вивчає форми участі держави в економічному житті країни за допомогою методів і важелів впливу на соціально-економічні процеси, що забезпечують ефективне формування ринкових відносин.

Державне регулювання економіки спирається на об'єктивні економічні закони суспільного розвитку. В умовах ринкових відносин - це, перш за все, закон попиту і пропозиції, закон вартості та ін.

Метою даної курсової роботи є розгляд цілей, методів, інструментарію державного регулювання економіки, а так само роль держави в сучасній економіці Росії.

Об'єктом дослідження курсової роботи є регулювання економіки розвитку Росії на сучасному етапі.

завдання:

1. Розглянути поняття державного регулювання, визначити, на що спрямовані його цілі і завдання, функції, форми і методи.

2. Проаналізувати стан економіки Росії на сучасному етапі та перспективи її розвитку, вказавши на неухильне посилення ролі держави в економіці.


Основна частина

1 Предмет і завдання державне регулювання економіки в сучасних економічних реаліях

Державне регулювання економіки охоплює всі сторони суспільного відтворення. У період переходу до ринкових відносин державне регулювання особливо необхідно при проведенні економічних реформ - реформування власності, матеріального виробництва, ринку праці, фінансового ринку. Виключно важлива роль державного регулювання в територіальному розвитку, визначенні внутрішньорегіональних і міжрегіональних пропорцій, вирівнюванні рівнів соціально-економічного розвитку регіонів, формування регіональних ринків. Необхідно регулювання природокористування, зовнішньоекономічних зв'язків. Держава повинна регулювати процес структурної перебудови економіки відповідно до головною метою ринкових відносин - социологизация, підвищенням матеріального добробуту населення [1].

Метою державного регулювання повинно бути забезпечення правової бази функціонування ринкової системи, встановлення законних і ефективних взаємовідносин між виробниками і постачальниками і споживачами продукції.

Формування системи державного регулювання економіки - одна з вирішальних умов переходу держави до ринкового господарства. На початкових етапах цей процес характеризується двома визначальними тенденціями. З одного боку, державне регулювання втрачає всеосяжний характер, а ступінь державного втручання в економіку зменшується. З іншого боку, відбувається зміна форм і методів державного регулювання.

Завдання і зміст державного регулювання в перехідний період визначаються сутністю ринкової економіки. Сучасна економічна наука про ринок пішла далеко від традиційного розуміння ринку, тобто від розгляду його виключно як сфери товарного обігу. Однак такий підхід і в даний час широко використовується і має свої підстави. Поряд з цим є розуміння ринку як елемента відтворення сукупного суспільного продукту, руху його складових частин. Це також правомірна, можна сказати, відтворювальна характеристика ринку. Нарешті, є третя розуміння ринку - це ринок як тип функціонування економіки на противагу командно-адміністративним наказним методам регулювання. Перехід до ринку є складним процесом і характеризується спадом виробництва, руйнуванням багатьох господарських зв'язків, розладом грошового обігу і споживчого ринку, зростанням цін, інфляцією, стагнацією виробництва [2].

Роль держави якісно відрізняється на етапах становлення, формування ринкової економіки і в умовах уже сформованої економіки ринкового типу. На етапі переходу до ринку роль держави більш значима, ніж в сформованому ринковому господарстві. Це пов'язано з двома основними причинами: по-перше, самоорганізація, а ринок - класичний зразок самоорганізації; по-друге, перехід від планового господарства до ринкового не відбувається автоматично і стихійно. Держава покликана регулювати процес переходу, стимулювати створення інфраструктури ринку, умов для його нормального функціонування [3].

Історичний досвід розвитку свідчить про необхідність застосування стимулів і регуляторів, заснованих на використанні відносин ринку при затвердженні ефективної ринкової економіки. Тільки при достатньому насиченні попиту і розвитку конкуренції між виробниками виникає ринок споживача, той самий товарний ринок, який жорстко підкоряє виробництво задоволенню суспільних потреб та забезпечує більш надійний механізм реалізації його цілей. Одночасно він же формує економічну основу для безперервного нарощування капіталовкладень з метою оновлення продукції і впровадження нових технологій у виробництво. Це визначає головне завдання створення сучасного ринку - задоволення попиту на різноманітні товари виробничого і невиробничого призначення, послуги, ліквідація товарного дефіциту.

Ринок вимагає інших, ніж при адміністративно-командної системи, господарських керівників. Для ринку потрібна особлива інфраструктура, необхідно вміння її створювати і працювати в ній. Ринок не можна ввести або скасувати декретом. Його становлення та утвердження - закономірний історичний процес, тривалий і складний, що вимагає певного перехідного періоду. У тривалий і після дев'яностих років перехідний період російської економіки на перший план поставлено завдання відновлення порушеного рівноваги в народному господарстві, забезпечення елементарної збалансованості попиту і пропозиції, а потім введення ринкових регуляторів [4].

Якщо ж звернутися до реального конкурентного ринку, то виявляться нові області економічного життя, де проявляється обмеженість механізму ринку, що робить необхідним більш широку участь держави в господарських процесах. Сукупність таких областей визначає максимально допустимі межі втручання в економіку. Коротко позначимо ці сфери.

1. Перерозподіл доходів

Ринок визнає справедливими доходи, отримані в результаті вільної конкуренції на ринках факторів виробництва, розміри доходів залежать від ефективності вкладення факторів. У суспільстві ж є люди, які не володіють ні землею, ні капіталом, ні працею (непрацездатні, незаможні). Вони не беруть участі в конкуренції, не отримують ніяких доходів. Існують і люди, які не мають роботу, але працездатні, вони не можуть знайти ринкове застосування своїй праці. Ринкове розподіл доходів не застосовується до тих, хто зайнятий виробництвом суспільних товарів, їх зміст стає завданням держави, а не ринку. У таких випадках держава має право втрутитися в перерозподіл доходів, бо те, що справедливо з позиції ринкового механізму, несправедливо з загальнолюдських норм моралі, порушує право людини на гідне існування в суспільстві.

Держава повинна брати на себе задачу забезпечення правової бази і деяких найважливіших послуг, що є передумовою ефективного функціонування ринкової економіки. Необхідна правова база передбачає такі заходи, як надання законного статусу приватним підприємствам, визначення прав приватної власності і гарантування дотримання контрактів. Також уряд встановлює законні "правила гри", що регулюють відносини між підприємствами, постачальниками ресурсів і споживачами. На основі законодавства держава виконує функції арбітра в галузі економічних зв'язків. Основні послуги, що забезпечуються державою, включають застосування силових методів для підтримання громадського порядку, введення стандартів основних параметрів і якості продуктів і послуг, створення грошової системи, що полегшує обмін.

2.Конкуренція і інфляція

Конкуренція служить основним регулюючим механізмом в економіці. При конкуренції індивідуальні виробники і постачальники ресурсів можуть лише пристосовуватися до бажань покупців, які ринкова система реєструє і доводить до відома продавців. Конкуруючих виробників, що підкоряються волі ринкової системи, чекають прибуток і зміцнення їхніх позицій; долею ж тих, хто порушує закони ринку, є збитки і, в кінцевому рахунку, банкрутство.

Зростання монополій різко змінює таку розстановку. Для боротьби з цим за допомогою спеціальних комісій держава повинна встановлювати стандарти вимог до товарів і послуг і встановлювати цінові бар'єри. Більш жорсткою мірою є антимонопольне законодавство [5].

Перехід російської економіки до ефективно функціонуючого ринку вимагає активного державного втручання у формування конкурентного середовища, враховуючи попередній розвиток економіки. Адміністративно-командна система фактично культивувала монополізм, довівши його до небаченої ступеня. На початок 1990 року частка державної власності в основних виробничих фондах перевищувала 86%; зовнішня торгівля була монополізована повністю. У країні існувала висока ступінь концентрації виробництва. У 1993 р 1/50 частина промислових підприємств Росії, кожне з яких мало понад 5 тисяч працівників, випустила понад 40% всього обсягу продукції і отримала понад половину всієї принесеної російською промисловістю прибутку [6].

Ринкова економіка потребує постійної антимонопольної і антиінфляційної профілактики. Суть державної антициклічної політики, або регулювання господарської кон'юнктури, полягає в тому, щоб під час криз і депресій стимулювати попит на товари і послуги, капіталовкладення і зайнятість. Для цього приватному капіталу даються додаткові фінансові пільги, збільшуються державні витрати і інвестиції. Інший крайній випадок - в умовах тривалого і бурхливого підйому в економіці країни можуть виникнути небезпечні явища - розсмоктування товарних запасів, зростання імпорту і погіршення платіжного балансу, перевищення попиту на робочу силу над пропозицією і звідси необгрунтоване зростання заробітної плати і цін. У такій ситуації завдання державного регулювання економіки - пригальмувати зростання попиту, капіталовкладень і виробництва, щоб по можливості скоротити перевиробництво товарів і перенакопичення капіталів і, таким чином, зменшити глибину і тривалість можливого спаду виробництва, інвестицій і зайнятості в майбутньому [7].

3. Регулювання ринку праці

Механізм ринку не реалізує автоматично право на працю для тих, хто може і хоче працювати. Варто також зауважити, що забезпечення зазначеного права не аналогічно наділенню всіх працездатних членів суспільства гарантованими робочими місцями. Для ефективної роботи ринку потрібно оптимальний резерв робочої сили, по ряду причин в ринковій системі неминуча безробіття, що ставить перед державою чимало складних проблем. Його обов'язком стає регулювання ринку робочої сили з метою підтримки певного рівня зайнятості, матеріального забезпечення людей, які втратили робочі місця.

Стан ринку праці визначається характером трьох основних ринкових параметрів: 1) обсягом і структурою попиту на трудові ресурси; 2) обсягом і структурою пропозиції трудових ресурсів; 3) рівнем ціни робочої сили (оплати праці), динамікою показників в аналізованому періоді.

Аналіз доцільно починати з вивчення попиту, оскільки цей елемент ринку ініціює рух робочої сили і таким чином його функціонування. Обсяг сукупного попиту на робочу силу складається з двох складових: а) кількості нових робочих місць (вакансій) на момент розрахунку: б) кількості зайнятих робочих місць, посад, для яких роботодавці шукають заміну (з різних причин). Частка першої складової досягає більш 80% сукупного попиту, відповідно другий - близько 20%.

У Росії в результаті скорочення обсягів виробничо-господарської діяльності, що відбувалося в останнє десятиліття ХХ ст. в більшості галузей економіки, кількість робочих місць і відповідно попит на робочу силу скоротилися. Але темпи скорочення попиту виявилися значно нижче розмірів скорочення виробництва. Основна причина такої невідповідності - виникнення і швидке зростання фіктивного попиту. Адміністрації підприємств, вважаючи виниклі труднощі тимчасовими і сподіваючись на сприятливу зміну економічної ситуації в найближчій перспективі, прагнули зберегти трудові колективи для подальшого розвитку виробництва в недалекому майбутньому. Крім того, дефіцит фінансових ресурсів перешкоджав проведенню дорогого масового скорочення персоналу, вигідніше було відправляти працівників у адміністративні відпустки. При цьому держава, регіональні та місцеві органи також прагнули стримувати масове звільнення працівників, в результаті якого могла різко підсилитися соціальна напруженість в країні.

4. Науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи (НДДКР)

Розвиток фундаментальних наукових досліджень з тривалими термінами окупності, високим ступенем ризику і невизначеністю щодо прибутку практично не під силу ринковому механізму. Для Росії ця проблема стоїть особливо гостро, так як, залишаючись протягом десятиліть сировинною базою для розвинених країн, наша держава, в порівнянні з іншими провідними країнами світу, вкрай мало приділяло увагу цій мало не найважливішою галузі виробничого потенціалу в століття високих технологій і інформатизації. Вельми відчутний обвал економіки через світову економічну кризу країни, 40% ВВП якої становить експорт сировини, показав всю неефективність і хиткість сировинної економіки. Лише в останні роки держава інтенсифікували політику в руслі підтримки передових науково-виробничих технологій, хоча намітився курс збільшення фінансування означає лише процентний приріст, притому, що абсолютні показники ще далекі від тих сум, які виділяються передовими країнами в цю галузь. Але при цьому слід зауважити, що у цих країн частка державного сектора тримається лише на рівні 1/3, що означає набагато більш сприятливу атмосферу для приватного інвестування.

5. Реалізація національних інтересів у світовій економіці

Регулювання зовнішньоекономічних зв'язків передбачає проведення державою відповідної зовнішньоторговельної політики, контроль над міжнародною міграцією капіталів і робочої сили, вплив на валютні курси, управління платіжними балансами і багато іншого.

І все ж, якщо держава намагається робити більше, ніж йому відміряно ринковою економікою, - продовжує розподіляти виробничі ресурси, утримує адміністративний контроль над цінами, прощає підприємствам заборгованість, зберігає робочі місця в технологічно відсталих виробництвах, веде фіскальну податкову політику, намагається забезпечити високу соціальну захищеність населення без врахування реальних можливостей економіки, то в народному господарстві консервується відстала структура виробництва, низька якість продукції, ув личивается відставання від розвинених країн в області науково-технічного прогресу і рівня життя народу. В результаті страждають ті, заради яких держава йшла на перевищення меж розумного втручання в економіку. Тоді рано чи пізно стає необхідним роздержавлення економіки, позбавлення її від надмірної державної активності.

Отже, суть державного регулювання економіки можна звести до наступного:

· Завданнями державного регулювання економіки є: на початковому етапі перехідного періоду - здійснення заходів щодо лібералізації економіки; на другому етапі - заходів щодо стабілізації економіки і на завершальному етапі - заходів з підвищення ефективності, поступальному розвитку.

· ДРЕ має привести до балансу взаємних інтересів, тобто, з одного боку, воно повинно забезпечити ефективний хід економічних реформ, використовуючи при цьому ринкові механізми, а з іншого - домогтися справедливості в розподілі доходів і ресурсів.

· Одним із завдань регулювання є вміле використання ресурсів (природних, людських, фінансових), якими володіє держава, для збільшення надходжень до дохідної частини бюджету, а також на інвестування, реструктуризацію і розвиток економіки. Особлива роль повинна відводитися проблемам екології.

· Розробка програм соціально-економічного розвитку, галузевих, регіональних, міжрегіональних, а також цільових програм, інвестиційних проектів, концепцій соціально-економічного розвитку, прогнозів на найближчу і віддалену перспективу, в яких повинна бути виражена роль держави в управлінні.

· Державне регулювання має бути спрямоване на зміцнення економічної основи самостійного соціально-економічного розвитку всіх регіонів за допомогою чіткого розмежування компетентності та відповідальності між органами державної влади РФ, суб'єктів Федерації і органів місцевого самоврядування. Особливо важливо таке розмежування в області використання природно-ресурсного потенціалу, розвитку базових галузей економіки, військово-промислового комплексу, транспорту, зовнішньоекономічної діяльності та ін. При цьому необхідні заходи щодо вдосконалення правових основ і взаємодії федеральних, регіональних і муніципальних органів влади. Завданнями регулювання є згладжування міжрегіональних відмінностей, вирівнювання рівнів соціально-економічного розвитку регіонів, а також всебічна підтримка регіонів з екстремальними природно-економічними умовами (особливо важливо державне регулювання для районів Крайньої Півночі, Сибіру, ​​територій, де проживають нечисленні народи, а також районів екологічного або техногенного лиха).

· ДРЕ має бути основою для формування єдиного товарного ринку країни.

До всього вищезгаданого слід додати, що особливим фактором об'єктивного посилення ролі держави виступає надзвичайно зросла соціально-організаційна складність сучасної економіки, яка порушує звичайні функціональні зв'язки усередині ринкової системи. Даний феномен проявляється в тому, що фундаментальні ринкові перемінні, теоретично здатні змінюватися як у бік збільшення, так і в бік зниження, в сучасному суспільстві зазвичай змінюються тільки в одну сторону через опір правових інститутів і організацій змін в іншому напрямку (зазвичай навіть при погіршенні ділової кон'юнктури абсолютний рівень цін і зарплати не знижується, ускладнені звільнення робітників і т.д.). Сучасна економіка в значній мірі втратила гнучкість, яка була притаманна ранньому капіталізму.


2 Основні методи державного регулювання економіки

2.1 Непрямі методи

Сучасна ринкова економіка регулюється за допомогою економічних (непрямих) і адміністративних методів. При постійно мінливому їх конкретному співвідношенні завжди переважають економічні методи, так як вони не сковують свободу підприємництва, не носять руйнівного характеру і надають регулюючий вплив на економіку через стимулювання або гальмування діяльності суб'єктів ринку. Змінюючи ставку кредиту, відсоток по вкладах, норму обов'язкових резервів банків, проводячи операції на відкритому ринку, держава впливає на величину інвестицій, виробництво і зайнятість населення, динаміку цін. В умовах спаду виробництва держава застосовує методи, що стимулюють економічну активність. І, навпаки, при «перегрів» економіки вводить економічні заходи, що знижують цю активність [8].

До економічних методів, перш за все, відносяться: грошово-кредитна і фінансова політика.

Грошово-кредитна політика являє собою сукупність заходів в області грошового обігу та кредиту, спрямована на забезпечення зростання реального обсягу ВВП, стабільності цін, ефективної зайнятості і вирівнювання платіжного балансу. До основних напрямів грошово-кредитної політики відносяться:

• операції па відкритому ринку, т.е. на ринку урядових цінних паперів;

• політика облікової ставки (дисконтна політика) або ставки рефінансування, т. Е. Регулювання відсотка за позиками комерційних банків у Центрального банку;

• зміна норми обов'язкових резервів банків, т. Е. Тієї суми, яку комерційні банки зобов'язані зберігати в Центральному банку (без відсотків).

Фінансовою політикою називаються заходи держави щодо мобілізації фінансових ресурсів, їх розподілу та використання на основі фінансового законодавства країни. Фінансова політика складається з двох взаємопов'язаних напрямків діяльності держави: бюджетної політики (бюджетне регулювання) і фіскальної політики (в області податків і державних витрат).

Деякі економісти до економічних методів державного регулювання відносять також систему державного програмування, яке розраховане на рішення великомасштабних, стратегічних завдань. Воно може охоплювати як всю економіку "цілому, так і її окремі галузі (наприклад, соціальну сферу), регіони, конкретні групи населення та ін. Залежно від використання різних критеріїв державні програми можна поділити на кілька видів. По термінах державного програмування розрізняють:

• короткострокові програми, що розробляються на термін від одного року до трьох років.

• середньострокові програми, розраховані на 3-5 років.

• довгострокові програми, які складаються на термін від 5 років і більше.

По об'єктах державного програмування програми поділяються на:

• загальнодержавні програми. Вони містять основні і значущі для суспільства в цілому орієнтири економічного і соціального розвитку. Ці програми спрямовані на регулювання діяльності державного сектора і приватних фірм;

• регіональні програми, які охоплюють діяльність окремих частин економіки. У деяких країнах для соціально-економічного розвитку регіонів використовують регіональне планування;

• цільові програми. Вони передбачають розвиток конкретних напрямків, наприклад, наукових досліджень, а також підтримку окремих груп населення.

• галузеві програми, спрямовані на розвиток окремих галузей;

надзвичайні програми, які розробляються в тих випадках, коли економіка знаходиться в кризовому стані внаслідок економічних криз, екологічних катастроф, ведення військових дій.

За допомогою державних програм вирішуються завдання структурної перебудови, здійснення інвестицій, захисту навколишнього середовища і т. Д.

Найбільшого поширення державне програмування отримало в країнах Західної Європи, а також в Японії. У США і Канаді, де перевага віддається поточному регулювання економіки, воно поширене менш. Державні програми широко застосовуються і в країнах, що розвиваються.

Слід зазначити, що державні програми носять рекомендаційний, а не директивний характер, як в командній економіці. Приватний сектор їх виконувати не зобов'язаний. Однак для їх реалізації держава надає сильну підтримку за рахунок економічних і соціальних ресурсів всього суспільства.


2.2 Прямі методи

Як ми вже відзначили, поряд з економічними методами державного регулювання використовуються також і адміністративні методи.

До адміністративних методів регулювання економіки відносять такі заходи, як заборона, дозвіл, примус.

Заборона - це заборона будь-якої діяльності, визнання суспільно шкідливим саме виробництво будь-яких товарів і послуг або його технологій. Наприклад, з метою забезпечення безпеки або з інших причин держава може заборонити проходження через його територію персони нон грата і вантажів інших держав.

Дозвіл - це згода, видане в письмовій або усній формі суб'єктом управління. Держава дає дозвіл на ведення багатьох видів економічної діяльності, експорт та імпорт ряду товарів.

Примус засноване на застосуванні заходів покарання за порушення встановлених норм. Наприклад, у разі несвоєчасної сплати податків стягуються штрафи.

Адміністративні методи регулювання використовуються часто при вирішенні питань охорони навколишнього середовища, забезпечення національної безпеки країни і т. Д. Їх використовують при розробці стандартів, нормативів, а також при здійсненні контролю за їх дотриманням.

Економічні та адміністративні методи знаходяться в певному взаємозв'язку. Так як будь-який економічний регулятор застосовується або змінюється після прийняття відповідних державних рішень, а також контролюється державною службою, то можна сказати, що він вже несе в собі елемент адміністрування. У той же час адміністративні методи повинні бути економічно обгрунтовані [9].


3 Основні інструменти державного регулювання економіки

3.1 Система інструментів регулювання економіки

Реалізація цілей економічної політики передбачає використання певних інструментів, сукупність яких утворює механізм державного регулювання. Провідними елементами даного механізму (як це історично склалося) виступають фінансова (фіскальна) і грошово-кредитна політика. В якості загальних принципів використання економічних інструментів можна відзначити наступні аспекти:

• Ефект регулювання передбачає мінімальне порушення ринкових засад економіки.

· Регулюючі заходи повинні здійснюватися в умовах оптимального поєднання застосовуваних заходів (слід виходити з того, що суперечності можуть полягати не тільки між різними цілями економічної політики, а й між використовуваними засобами).

· Прагнення до досягнення максимального ефекту в процесі використання регулюючого механізму передбачає чітке знання його структури. Як відомо, прийнято виділяти в системі державного регулювання дві форми: економічну і адміністративну (тобто інституційно-правову).

· До економічних інструментів відносять ті дії держави, які мають не стільки який наказував би, скільки впливає характер. Йдеться про методи впливу, наприклад, на аспекти ринкового процесу (сукупний попит, сукупна пропозиція, ступінь централізації капіталу, соціальні, структурні і регіональні елементи економіки).

· Сукупність адміністративних важелів охоплює ті що регулюють дії, які пов'язані, в першу чергу, із забезпеченням правового поля. Завдання вжитих заходів при цьому - створення найбільш розумних для приватного сектора правових рамкових умов. Ступінь активності застосування адміністративних заходів може бути різною в залежності від галузі економіки. Найбільш наполегливо вони проявляються зараз в області соціального захисту малозабезпечених верств населення, а також в сфері охорони навколишнього середовища.

· Існує й інша класифікація регулюючих заходів. Їх можна розділяти на прямі і непрямі методи, впливу на економіку.

Методи прямого впливу припускають таке регулювання з боку держави, при якому поведінка суб'єктів економіки грунтується не стільки на самостійному економічному виборі, скільки - на приписах держави. Як приклад назвемо вплив ні лігві законодавства. У кожній країні законом запропонована обов'язок юридичних і фізичних осіб на безоплатну передачу частини одержуваних доходів у розпорядження держави. Приватному бізнесу визначено також порядок розрахунку амортизаційних відрахувань (в залежності від методики розрахунку витрат може змінюватися Pазмер оподатковуваного величини прибутку). Прямий метод впливу надають і митні процедури уряду [10].

Методи непрямого впливу проявляються в тому, що держава не впливає прямо на прийняті суб'єктами рішення. Воно створює лише передумови до того, щоб при самостійному виборі економічних рішень суб'єкти тяжіли до тих варіантів, які відповідають цілям економічної політики. Прикладами даних дій можна назвати регулювання центральним банком величини облікової ставки, а також - модуляцію податкових ставок.

Обидва методи впливу на економіку не розділені, безумовно, жорсткою лінією. У кожному з використовуваних інструментів є елементи обох методів, проте багато в чому справа залежить від їх співвідношення. Наприклад, в рамках проведення фінансової політики в більшому обсязі спостерігається прояв прямих методів регулювання, в той час як при використанні грошово-кредитної політики на перший план виходять непрямі елементи. Одним із зовнішніх проявів цього є та обставина, що міністерство фінансів (відповідальне за реалізацію фінансової політики) завжди виступає структурним елементом урядового апарату. На відміну від цього, центральний банк має, згідно з конституцією багатьох країн, відносно самостійний статус.

З точки зору більш конкретного, прагматичного підходу розумно позначити два провідних інструменту, використовуваних урядом для регулювання:

• вплив з акцентом на використання державних фінансів (фінансова політика)

• вплив з акцентом на використання кредитно-грошових аспектів (монетарна, грошово-кредитна політика).

Зазначені варіанти класифікації, безумовно, пов'язані між собою.

В історичному розвитку ринкового суспільства простежується еволюція поступового переміщення епіцентру регулювання з прямих методів - на непрямі. Фінансово-бюджетні процеси (тобто переважно прямі методи) активно наростали вже з середини XIX ст., Досягнувши піку свого розвитку до 60-их рр. XX ст. Відзначимо, що фінансова полі тика стояла в епіцентрі кейнсіанської системи регулювання. Роль же грошово-кредитних заходів стала помітно збільшуватися лише з першої третини XX ст. Установка, якої дотримуються сьогодні уряди різних країн, - найбільш активно використовувати той інструментарій, який більше відповідає природі ринкового механізму (тобто монетарну політику).


3.2 Фінансова політика

Використання фінансових інструментів для реалізації певних макроекономічних цілей зумовило формування такого явища, як фінансова (фіскальна) політика. У світовій економічній літературі обидва даних терміни використовуються нерідко як синоніми. Однак в смисловому наповненні двох зазначених термінів слід бачити різницю. Термін «фіскальна політика» має більш вузьке значення. Він підкреслює, в першу чергу, значущість акумуляції ресурсів у державному бюджеті і використання цього процесу з метою регулювання кон'юнктури [11].

Поняття «фінансова політика» відображає більш широкий зміст. Смислова націленість даного терміна більше орієнтується не тільки на збір ресурсів, а й на їх використання. При цьому підкреслюється цілий ряд напрямків фінансування, які перетворилися, по суті, в самостійні галузі економічної політики держави [12].

Відзначимо, що багатосторонність поняття «фінансова політика» орієнтує на сприйняття даного економічного явища в двох аспектах:

· Як механізм, або інструмент (за допомогою якого досягається виконання багатьох макроекономічних цілей),

· Як самостійний напрям економічної політики.

Процес фінансового регулювання заснований на використанні системи акумуляції коштів і їх витрачання. У кожному разі - своя специфіка. Сильна сторона політики вилучення коштів - ефективність впливу на кон'юнктурні коливання. Політика ж фінансових витрат дозволяє підтримувати загальний розвиток країни.

Основу фінансових доходів складають податки. За економічним змістом податки - обов'язкові платежі фізичних та юридичних осіб, які здійснюються без отримання зустрічної послуги.

З метою отримання систематизованого уявлення про всі податки склалися різні їх класифікації. Наприклад, розрізняють основні і додаткові податки. Критерій даного підходу - ступінь важливості доходів для бюджету. Прийнято виділяти також прямі і непрямі податки (основа класифікації в даному випадку - характер вилучення коштів). Залежно від суб'єкта оподаткування податки можна поділити на дві групи: пов'язані з доходами і з використанням цих доходов.Налоговая система є найпотужнішим засобом перерозподілу фінансових ресурсів. Ступінь використання даного методу має відмінності в різних країнах.

В цілому податкова система являє собою суперечливе явище.З одного боку, її завдання полягає в забезпеченні вилучення у суб'єктів економіки досить солідних фінансових ресурсів, з іншого - не допустити зниження ділової активності цих суб'єктів. Рішення даного феномена здійснюється за рахунок розумних компромісів. Їх дія заснована на використанні податковою системою ряду принципів.

1. Оподаткування слід побудувати так, щоб витрати держави на його реалізацію були настільки низькі, наскільки це можливо (орієнтація на так званий принцип дешевизни оподаткування).

2. Справляння податків має здійснюватися так, щоб витрати платника податку, пов'язані з процедурою виплати, були максимально низькі (принцип дешевизни сплати податків).

3. Сплата податків повинна бути якомога менш відчутним тягарем для платника податків, з тим, щоб не обмежувати його економічну активність (принцип обмеження тягаря податків).

В якості самостійного принципу можна назвати і положення про необхідність знаходження оптимальних ставок оподаткування. Дане правило, орієнтоване на стимулювання ділової активності підприємців, було висунуто американським економістом А. Лаффер. Реалізуючи це правило в умовах Росії, доречно послатися на думку російського економіста Е.Г.Ясіна. За його словами, оптимальна для умов Росії податкове навантаження не повинна перевищувати 30-32%.

Звертаючись до конкретних методів податкового регулювання, слід позначити два аспекти.

По-перше, мова йде про систему нормативного зміни ставок оподаткування. Даний метод досить дієвий, хоча використовується не дуже часто.

По-друге, помітну роль відіграє використання системи прогресивних ставок. Саме цей аспект створює умови автоматичного регулюючого впливу податкової системи. Завдяки прогресії, а також вміло розробленій системі співвідношення оподатковуваних сум і використовуваних ставок, податкова система набуває властивість еластичності. Це означає, що оподаткування набуває адаптаційні (по відношенню до коливань кон'юнктури) властивості.

У розвинутій ринковій економіці ступінь податкової адаптаційних становить нерідко 1,5. Це означає, що підвищення або пониження національного доходу на 1% забезпечує зростання або скорочення суми надходжень від податків на 1,5%.


3.3 Грошово кредитна політика

Монетарна політика являє собою сукупність заходів центрального банку (ЦБ) в області грошового обігу та кредиту по впливу на макроекономічний процес. Мета даної форми регулювання - досягнення рівноважного і стійкого розвитку економіки.

Особливістю монетарних методів є те, що з їх допомогою держава прагне впливати переважно на сукупну пропозицію. Найбільш активний елемент при цьому - вплив (через кредит) на мотиви, пов'язані з інвестуванням. Для порівняння зазначимо: найбільш активна сторона фінансового регулювання - вплив (через прямі і непрямі субсидії) переважно на сукупний попит [13].

Суб'єктами даного механізму регулювання виступають центральний банк і ділові (комерційні) банки.

В рамках монетарної політики центральний банк виконує дві основні функції:

· Забезпечення національної економіки повноцінної валютною системою, яка є найважливішим елементом інфраструктури ринку;

· Вплив на кредитну діяльність ділових банків (в інтересах макроекономічної політики).

У Росії основна функція Банку Росії - розробка і проведення єдиної державної грошово-кредитної політики, спрямованої на захист і забезпечення стійкості рубля.

Згідно з прийнятими в країнах з розвиненою ринковою економікою законам, діяльність ЦБ повинна бути націлена на виконання завдань економічної політики уряду. У той же час даний кредитний центр може мати різний статус по відношенню до уряду. У ряді випадків ЦБ повністю підзвітний, іноді має невелику самостійність, а часом займає досить незалежне становище.

Певна ступінь самостійності дається центральному банку на основі принципу поділу влади. Як показує досвід західних країн, особливий статус дає центральному банку право не бути покірливим виконавцем волі держави. В умовах складної економічної ситуації уряд не може вимагати від кредитного центру вирішення своїх фінансових проблем за рахунок випуску додаткової кількості грошової маси [14].

Практика зарубіжних країн показує: операційна самостійність ЦБ обумовлює, як правило, більш вдалі макроекономічні результати.

Інструменти монетарної політики

Оперуючи в сфері грошово-кредитного обігу, ЦБ використовує різні інструменти. Більшість з них мають непрямий характер впливу. У цьому - аналогія загальним принципам дії держави в економіці. Однак деякі операції кредитного центру можуть здійснюватися прямим чином. Операції на відкритому ринку є найбільш ринковий варіант впливу ЦБ на економіку. Мета, яка при цьому переслідується, - регулювання кількості грошей, що перебувають в обороті в даній країні. В ході продажу цінних паперів комерційним банкам у них вилучаються надлишкові балансові резерви. В результаті грошова маса в обігу скорочується. У разі купівлі цінних паперів у ділових банків ЦБ оплачує їх вартість і тим самим вводить в народногосподарський оборот додаткову масу грошей.

За допомогою ставки відсотка ЦП надає непрямий вплив на співвідношення попиту і пропозиції на ринку капіталу. «Дорогий» кредит обмежує попит на позикові ресурси з боку підприємницького сектора. В результаті скорочуються їхні інвестиції. Ділова активність в країні знижується.

Регулювання за допомогою політики облікової ставки має певні межі. Дієвість цієї операції може знижуватися, якщо активність банків-замовників невелика. Це може відбуватися в тих випадках, коли ділові банки самі мають солідними резервами і відносно рідко звертаються за додатковими кредитними ресурсами в ЦБ.

Відзначимо також цікаву деталь: облікова ставка виконує інформаційну роль. Змінюючи ставку, ЦБ дає приватному сектору сигнал про бажану активізації або, навпаки, - про стримування ділової енергії. Якщо приватний сектор не реагує, в справу пускаються більш жорсткі важелі (наприклад, політика мінімальних резервів).

Специфічною особливістю трансформованих економік є той факт, що величина облікової ставки може різко відрізнятися від традиційного, рівня, характерного для розвинених країн. Даний факт обумовлений інфляційними явищами.

Отже, найбільший ефект в процесі регулювання дає:

а) використання широкого спектру методів,

б) застосування їх в доцільною послідовності (від більш м'яких - до жорсткіших) в залежності від реакції ділових банків.

У Росії в даний час використовуються в основному дві операції:

- політика рефінансування,

- політика обов'язкових мінімальних резервів.

Добровільні угоди. Центральний банк прагне часом до висновку ділових угод з комерційними банками. Цей метод дозволяє приймати операційні рішення, діючи швидко і без особливого бюрократизму.

Резюмуючи огляд монетарної політики, можна зробити наступні висновки:

а) в процесі своєї реалізації кредитна політика має цілий ряд ефективних сторін. У той же час є і очевидні збої;

б) монетарні методи впливу на економіку (так само як і фінансові) мають подвійну природу. З одного боку, вони є механізмом реалізації економічної політики держави. З іншого боку, - це самостійний напрям макроекономічного регулювання

Специфіка взаємодії фінансової та монетарної політики

Проведення економічної політики за допомогою фінансового або кредитного механізму висуває перед економістами важливе питання: в якій ситуації є більш оптимальним той чи інший варіант? Актуальний і інший аспект: яке співвідношення фінансових і кредитних заходів розумно практикувати в економіці?

Переважання в процесі регулювання фінансових заходів прийнято називати кейнсианским варіантом проведення економічної політики. Більший акцент на кредитно-грошовий механізм отримав в економічній науці назву «монетаризму». Практика реалізації економічної політики в західних країнах показала, що найбільш раціональним є поєднання обох напрямів регулювання. Однак в його рамках завжди простежується попеременное коливання в бік посилення одного або іншого методу в залежності від стану економічної ситуації [15].

Періодичні коливання в методах державного регулювання (між фінансовими і кредитно-грошовими важелями) нагадують циклічність. Однак механічних повторів існувати при цьому не може. Сама основа, що підлягає регулюванню, - економіка - розвивається і ускладнюється. Кейнсіанство, наприклад, успішно працювало в той період, коли ступінь межстрановой залежності була слабшою. Не настільки запекло виявлялася міжнародна конкуренція. Країни не мали нинішньої ступеня економічної відкритості.

Отже, об'єктивна реальність така, що економічна політика повинна вирішувати одночасно кілька завдань, які є не тільки взаємно відповідними, а й перебувають у протиріччі один з одним. Саме тому держава змушена використовувати інструменти (фінансові, грошово-кредитні), які також не завжди легко сумісні, а часом суперечливі. В цьому і проявляється закономірність ускладнюється характеру державного регулювання.

У той же час, підвищення значущості грошово-кредитних заходів не привело до того, що фінансовий механізм скоротив масштаби свого функціонування. Вітчизняна економіка (особливо такі сфери, як ВПК, аграрний і соціальний сектори) отримує стимули для розвитку в значній мірі за рахунок бюджетного фінансування.


висновок

Отже, виходячи з аналізу розглянутих в даній роботі основних цілей, завдань, методів, інструментів здійснення державного регулювання економіки, а також самої суті проведення її в загальному розумінні, можна достовірно переконатися в одному: регулювання економіки державою є, висловлюючись математичною мовою, функцією багатьох змінних . До багатьох з таких визначальних і системоутворюючих елементів воно вразливе в значній мірі. По суті, державне регулювання економіки має являти собою планомірну, безперервну роботу не тільки відповідного державного апарату, а й інституту громадськості з підтримки благополуччя і стабільності розвитку економічного, політичного і культурного добробуту кожного члена суспільства, щодо збереження та облагородження природи в цілому і біосфери зокрема ; державне регулювання економіки має бути творчою роботою по постійному пошуку необхідних рішень і їх найбільш оптимального виконання по всьому спектру завдань, що покладаються на нього, в постійно мінливих умовах нинішнього світу.

Регулювання ринкової економіки являє собою усвідомлене і вольове упорядкування товарно-грошових відносин. Головне тут - узгодження потреб та інтересів різних учасників цих відносин, перш за все суспільства в цілому, його найважливіших шарів, регіонів, галузей, підприємств. Провідну роль у всьому цьому складному процесі має відігравати держава, його органи (особливо господарські).

Регулювання ринкової економіки протилежно її саморегулювання. Якщо перше є усвідомлену діяльність, то друге відбувається в цілому крім людської свідомості і волі, само собою, як би автоматично. З цієї точки зору, саморегулювання товарно-грошових відносин об'єктивно. Воно здійснюється головним чином через механізми вільної (досконалої) конкуренції, вільних ринкових цін, взаємодії попиту і пропозиції.

Як підсумків даної роботи представимо основні аспекти об'єктивної необхідності та реальної можливості усвідомленого впорядкування ринкової економіки.

По-перше, регулювання народного господарства з неминучістю вимагає суспільний характер виробництва і обігу, тобто тісний контакт, взаємне переплетення всіх елементів цих сфер.

По-друге, об'єктивна необхідність регулювання ринкових відносин полягає в тому, що останні самі по собі відрізняються цілим рядом негативних властивостей: стихійністю в масштабах країни і навіть в рамках її окремих регіонів, можливістю монополізму, нетрудових доходів і різкої диференціації суспільства, поширенням злочинності і т .п. У подібних умовах часто виникають криміногенні ситуації, з'являється навіть «тіньовий» сектор економіки. Без постійної цілеспрямованої боротьби з усіма цими явищами стає немислимим нормальне господарське розвиток, дозвіл численних економічних протиріч, досягнення соціальної рівноваги.

По-третє, в будь-якій державі існують життєво важливі сфери, непідвладні ринковому саморегулювання. Маються на увазі національна оборона, охорона навколишнього середовища, інфраструктура, освіта, фундаментальні наукові дослідження тощо Це сфера виробництва та реалізації так званих суспільних благ, тобто товарів, споживаних колективно, спільно. Тут теж потрібно свідоме зовнішнє координує і підтримує втручання.

По-четверте, ринковий механізм глухий і сліпий до питань соціальної справедливості. Сам по собі він не в змозі забезпечити раціональну зайнятість населення, достатню оплату праці, життєвий рівень незахищених соціальних верств населення.

Можливість здійснення державного регулювання економіки виникає перш за все з того загальсоціологічного обставини, що в людській історії все об'єктивні процеси з неминучістю здійснюються через суб'єктивну діяльність людей. За допомогою її соціальні групи, певні організації, окремі особистості в змозі впливати на такі процеси - як впливає форма на своє утримання. Звичайно, такий вплив відбувається найчастіше лише опосередковано і в деяких межах, але воно тим не менш відбувається.

Для регулювання ринкового господарства існує, далі, економічна можливість - привласнення певними соціальними групами або всім суспільством вирішальних засобів виробництва. Це забезпечує даним соціальним суб'єктам достатню реальну владу, щоб істотно впливати на різні товарно-грошові відносини.

Не можна скидати з рахунку і можливість, створювану політичним фактором. Мається на увазі, головним чином, відносна самостійність держави, його найважливіших інститутів (особливо господарського призначення).

Сучасна економіка Росії є з'єднанням колишніх залишкових рис централізації та монополізації так і ринкових компонентів, але не стільки в їх сучасному вигляді скільки в стані півтора вікової давнини. В таких умовах найбільшу роль повинні грати регулюючі функції держави з використанням широкого набору інструментів, тобто форм і методів регулювання економіки. Звідси - важливість пошуку все більш ефективних заходів регулювання, підвищення ролі держави.


глосарій
№ п / п поняття зміст
1 ВВП (валовий внутрішній продукт) Загальна вартість продукції, доходу або витрат тієї чи іншої країни, вироблених в межах її фізичних кордонів.
2 інфляція Темпи зростання загального рівня цін на всі товари і послуги.
3 інвестиції Всі види активів (коштів), що вкладаються в господарську діяльність з метою отримання доходів.
4 Кваліфікація (Від лат. Qualis - якість) - ступінь професійної підготовленості до виконання певного виду роботи.
5 конкуренція

- в повсякденному розумінні - суперництво економічних суб'єктів за кращі умови виробництва, купівлі і продажу товарів.

Конкуренція - в класичній економічній теорії - елемент ринкового механізму, який дозволяє врівноважити попит і пропозицію.

Конкуренція - в теорії будови ринку - критерій, за яким визначається тип галузевого ринку.

6 МОП (Міжнародна організація праці) Міжнародна організація, створена в 1919 р відповідно до Версальського договору; з 1946 р - спеціалізована установа ООН. Мета МОП - поліпшення умов праці та соціального забезпечення населення. Особливістю МОП, що відрізняє її від інших міжнародних організацій, є тристоронній принцип представництва в її органах, який передбачає поряд з представництвом урядів країн-членів також представництво профспілок і організацій підприємців цих країн, при цьому кожна з трьох сторін є незалежною від двох інших. Головні органи МОП: щорічна Генеральна конференція; Адміністративна рада; секретаріат (Міжнародне бюро праці). Важливе місце в роботі займають галузеві комітети. Штаб-квартира розташована в Женеві
7 нестабільність

порушення макроекономічної рівноваги, які проявляються:

- в безробіттю;

- в інфляції;

- в циклічності економічного розвитку;

- в стійких дефіцити платіжного балансу.

8 репрезентативність 1) Показність; 2) показовість будь-яких спостережень в статистиці; в соціології, Р. досягається за допомогою такої побудови вибіркової сукупності (тобто об'єкта безпосереднього аналізу), при якому ця сукупність найкращим чином представляє генеральну сукупність (тобто об'єкт в цілому) і, отже, дозволяє обґрунтовано переносити наукові висновки, отримані при аналізі вибіркової сукупності, на генеральну сукупність
9 стагфляція Стан економіки, коли застій або падіння виробництва (стагнація) сполучаються зі зростаючою безробіттям і безперервним зростанням цін - інфляцією
10 Рівень життя Рівень споживання населенням матеріальних і культурних благ і ступінь задоволення потреб в цих благах на даному ступені розвитку суспільства.

Список використаних джерел
1 Васильєв, В. П. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник / В. П. Васильєв. - М .: Річ навіть і Сервіс, 2010. ISBN: 978-5-8018-0492-7
2 Державне регулювання економіки. Навчальний посібник / Т. Г. Морозова. - М .: Юніті-Дана, 2002. ISBN: 5-238-00267-Х

3

Грязнова, А. Г. Макроекономіка. Теорія і російська практика. Підручник / А. Г. Грязнова, Н. Н. Думна. - М .: КноРус, 2008. ISBN: 978-5-85971-932-7
4 Капканники, С. Г. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник / С. Г. капканники. - М .: КноРус, 2010. ISBN: 978-5-406-00299-5
5 Кучуків, Р. А. Теорія і практика державного регулювання економічних і соціальних процесів: Навчальний посібник / Р. А. Кучуків. - М .: Економіка, 2010. ISBN: 978-5-282-03026-6
6 Новиков, М. В. Державне регулювання економіки .: Конспект лекцій. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000..
7 Нурієв, Р. М. Курс мікроекономіки: Підручник для вузів / Р. М. Нурієв. - М .: Юніті-Дана, 2008. ISBN: 978-5-238-01449-4
8 Політичні проблеми державного регулювання соціально-економічного розвитку регіонів Росії. Журнал наукових публікацій аспірантів і докторантів / О. Н. Рудакова. №10, 2008.
9 Регіональна економіка і управління. Підручник / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. - М .: ИНФРА-му, 2006 ISBN: 5-16-002390-9
10 Регіони Росії. Соціально-економічні показники 2009: Статистичний збірник. - М .: Росстат, 2009. ISBN: 978-5-89476-285-2
11 Тамбовцев, В. Л. Теорії державного регулювання економіки: Навчальний посібник / В. Л. Тамбовцев - М .: ИНФРА-М, 2010. ISBN: 978-5-16-002056-3
12 Економічна теорія. Навчальний посібник / І. П. Миколаєва. 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: Юніті-Дана, 2008.
13 Фетисова, В. А. Правове регулювання економіки постсоціалістичних держав в умовах світової кризи. Навчальний посібник / В. А. Фетисова - М .: Юриспруденція, 2010. ISBN: 978-5-9516-0462-0

Список скорочень

ВВП - валовий внутрішній продукт.

ВНП - валовий національний продукт.

РФ - Російська Федерація.

т.п. - таке інше.

т.д. - так далі.

ін. - інші.

м - рік.

тобто - тобто.


приложени я
А
Б

[1] Васильєв В. П. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: Річ навіть і Сервіс, 2010. С.68

[2] Тамбовцев В. Л. Теорії державного регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: ИНФРА-М, 2010. С. 51

[3] Васильєв В. П. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: Річ навіть і Сервіс, 2010. С.70

[4] Економічна теорія. Навчальний посібник. І. П. Миколаєва. 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: Юніті-Дана, 2008. С. 85

[5] капканники С. Г. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: КноРус, 2010. С. 62

[6] Новиков, М. В. Державне регулювання економіки. Конспект лекцій. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000..

[7] Тамбовцев В. Л. Теорії державного регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: ИНФРА-М, 2010. С. 93

[8] Васильєв В. П. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: Річ навіть і Сервіс, 2010. С.105

[9] Нурієв Р. М. Курс мікроекономіки. Підручник для вузів. - М .: Юніті-Дана, 2008. С. 84

[10] Тамбовцев В. Л. Теорії державного регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: ИНФРА-М, 2010. С. 182

[11] Тамбовцев В. Л. Теорії державного регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: ИНФРА-М, 2010. С. 207

[12] капканники С. Г. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: КноРус, 2010. С. 134

[13] Економічна теорія. Навчальний посібник. І. П. Миколаєва. 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: Юніті-Дана, 2008. С. 93

[14] Васильєв В. П. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: Річ навіть і Сервіс, 2010. С.61

[15] капканники С. Г. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник. - М .: КноРус, 2010. С. 347


Головна сторінка


    Головна сторінка



Методи та інструментарій державного регулювання економіки

Скачати 56.03 Kb.