• «Велика Вісімка»
  • Значимість G8.
  • Критика «Групи восьми».
  • Нові тенденції та плани реформування «вісімки».
  • Спад ефективності «великої вісімки»
  • Росія і «Велика Вісімка»
  • Росія хоче грати нову роль в світовій економіці


  • Дата конвертації10.06.2018
    Розмір33.04 Kb.
    Типреферат

    Скачати 33.04 Kb.

    Місце і роль Великої Вісімки в світовій економіці

    Федеральне агентство з освіти

    Державна освітня установа

    вищої професійної освіти

    Державний університет управління

    Інститут Національної та світової економіки

    Кафедра Світовий економіки

    реферат

    «Місце і роль

    «Великої Вісімки»

    в світовій економіці »

    Виконала: студентка ІФМ,

    Спеціальності Фінанси і Кредит 2-3

    Яцунова Анастасія

    Перевірив: к.е.н., доцент

    Флегона Кирило Олександрович

    Москва - 2010

    зміст

    1. Вступ 1
    2. «Велика Вісімка»
    I Роль і місце «Великої Вісімки» 2
    II значимість G8 4
    III Критика «Групи Восьми» 5
    IV Нові тенденції та плани реформування «Вісімки» 6
    V Спад ефективності «Великої Вісімки» 8
    3. Росія і «Велика Вісімка»
    I Росія в «Великій Вісімці» 11
    II Росія хоче грати нову роль в світовій економіці 13
    4. висновок 15
    5. Додаток «Основні саміти« Великої Вісімки » 16
    6. Список літератури 20

    Вступ

    Велика Вісімка (Group of eight, G8) - міжнародний клуб, який об'єднує уряди провідних демократичних держав світу. Іноді її асоціюють з «радою директорів» провідних демократичних економічних систем. Вітчизняний дипломат В.Луков визначає її як «один з ключових неформальних механізмів координації фінансово-економічного і політичного курсу» США, Японії, ФРН, Франції, Італії, Великобританії, Канади, Росії та Європейського союзу. Роль «вісімки» в світовій політиці визначається економічним і військовим потенціалом входять до неї держав.

    У «вісімки» немає свого статуту, штаб-квартири і секретаріату. На відміну від неформального, але більш широкоформатного Всесвітнього економічного форуму, вона не має департаменту зі зв'язків з громадськістю або навіть свого сайту. Проте, Велика вісімка є одним з найважливіших міжнародних акторів в сучасному світі.

    «Велика Вісімка»

    Роль і історія великої вісімки

    Своєю появою «Велика вісімка» зобов'язана серії великих міжнародних подій, що призвели до кризових явищ у світовій економіці на початку 1970-х.

    1) Розпад Бреттон-Вудської фінансової системи і невдалі спроби МВФ і МБРР реформувати світову валютну систему;

    2) перше розширення ЄС в 1972 році і його наслідки для економіки Заходу;

    3) перший міжнародний нафтовий криза жовтня 1973 року, який призвів до серйозних розбіжностей західних країн щодо спільної позиції з країнами ОПЕК;

    4) почалася в 1974 році як наслідок нафтової кризи економічна рецесія в країнах ОЕЕСР, що супроводжувалася інфляцією і зростанням безробіття.

    Нинішня "Вісімка" з'явилася на світ в 1975 році, коли з ініціативи президента Франції Жискар д'Естена і канцлера Німеччини Шмідта в паризькому передмісті Рамбуйє пройшов Економічний Саміт, на якому представники США, Франції, Німеччини, Великобританії та Японії вперше обговорили питання глобальної економіки. Однак справжнім місцем народження коаліції також може вважатися бібліотека Білого Дому. У ній на початку 1970-х років проходили неформальні дискусії міністрів фінансів цих країн. Необхідність у зустрічах фінансистів була викликана глобальною економічною кризою, яка почалася в 1973 році, після введення ембарго на постачання нафти в США і Західну Європу арабськими країнами-експортерами. "Бібліотечна група" (напівофіційне назва сформованої структури) прийшла до висновку про необхідність проведення подібних обговорень на найвищому рівні. У другій половині 1970-х років до "Великої П'ятірці" приєдналися Італія (1975), Європейська Комісія - нині Європейський Союз (1977) і Канада (1978), в результаті чого "П'ятірка" перетворилася в "Сімку".

    Подібні зустрічі представляли собою обговорення найбільш важливих і болючих економічних питань в неформальній обстановці. У 1980-ті роки ці зустрічі стали більш регулярними, в них намагалися брати участь перші особи держав, що зробило саміти більш офіціозним і формальними. Втім, за традицією, якщо перший і третій дні саміту проходять в офіційній атмосфері, то другий день дозволяє лідерам держав спілкуватися тет-а-тет, без дотримання церемоній, поза досяжністю преси.

    Поступово до дискусій на економічні теми додалися і обговорення політичних питань. Протягом останніх років традиційно обговорювалися питання допомоги "бідним" країнам і регіонам (перш за все, Африці - це єдиний регіон світу, який став жити бідніше за останні десятиліття), проблеми міжнародної безпеки, мирного врегулювання ізраїльсько-палестинського конфлікту. Крім того, в останнє десятиліття увагу стало приділятися енергетичної безпеки і проблеми глобальної зміни клімату.

    У 1997 році на саміті в Денвері Росія стала членом цієї організації, яка перетворилася в "Вісімку". Нині вважається, що ідея запросити Росію в елітний клуб демократичних держав світу виходила від президента США Білла Клінтона. Запрошення Росії вирішувало два головні завдання: по-перше, це був своєрідний "аванс", що показує, що «Велика Сімка» вважає Росію справжньою демократією і потужним міжнародним гравцем, по-друге, це була своєрідна компенсація Росії за розширення блоку НАТО.

    Щорічно саміт проводиться на території іншої країни. Порядок прийому самітів різними країнами визначено часом приєднання до "Вісімці" держави-учасниці: нині він виглядає наступним чином: Франція, США, Великобританія, Німеччина, Японія, Італія, Канада, Росія. Наступні саміти будуть відбуватися в Канаді (2010), Франції (2011) і США (2012).

    Лідер держави, що приймає "Вісімку" в цей рік, є президентом цієї структури - його повноваження набувають чинності 1 січня. Країна, що приймає саміт (зазвичай триває 3 дні), попередньо організовує серію зустрічей нижчого рівня, зокрема, серед міністрів держав-учасників.

    Значимість G8.

    Цінність «Великої вісімки» полягає в тому, що в сучасному світі глави держав настільки зайняті, що у них не буває можливості вийти за рамки спілкування з вузьким колом наближених осіб та розгляду найбільш нагальних, поточних проблем. Саміти «вісімки» звільняють їх від цієї рутини і дозволяють ширше, чужими очима поглянути на міжнародні проблеми, даючи реальну можливість для налагодження порозуміння і координації дій. За словами Джо Кларка, «вони звільняють багатосторонні переговори від властивих їм бюрократизму і недовіри». За авторитетної думки дослідницької групи Атлантичної ради, саміти «вісімки» все рідше вражають світ глобальними ініціативами і все більше перетворюються в форум для виявлення нових загроз і проблем з метою їх подальшого вирішення в рамках інших міжнародних організацій.

    Критика «Групи восьми».

    Діяльність "Вісімки" (а також її попередників) традиційно піддається критиці. Основний набір аргументів виглядає наступним чином: ця структура звертає увагу виключно на інтереси країн-учасниць, і що її рішення в інших сферах мало- або взагалі неефективні. Береться під сумнів і принцип комплектування цієї структури: наприклад, в "Вісімку" входить Росія, але не входить Індія. У зв'язку з цим вказується, що населення Індії більше російського майже в 8 разів, обсяг валового внутрішнього продукту також перевершує російський ($ 650 млрд. Проти $ 615 млрд. В 2005 році), а індійська демократія з'явилася набагато раніше, ніж російська (в 1947-му, а не в 1991 році). Існує також група експертів, які вважають, що "Велика Вісімка" стала політичним анахронізмом. У будь-якому випадку, сукупна економічна міць країн-учасниць "вісімки" поступово зменшується - за рахунок бурхливого розвитку нових економічних наддержав.

    Звинувачення в елітарності, недемократичності і гегемонізму «Великої вісімки», вимоги виплатити так званий «екологічний борг» розвинених країн перед третім світом і т.д. характерні для критики «Вісімки» з боку антиглобалістів. На саміті «Великої вісімки» в Генуї в 2001 році через наймасовіших виступів антиглобалістів була істотно ускладнена робота форуму, а в результаті зіткнень з поліцією загинув один із демонстрантів. У червні 2002 року під час саміту G8 в Канаді в Малі пройшов «антісамміт Великої вісімки» - збори активістів антиглобалістського руху з Африки, Європи, Америки, обговорювали перспективи економічного відновлення найбільш відсталих країн Африки. У 2003 році у французькому містечку Анмас паралельно саміту «Вісімки» в Евіані пройшов форум антиглобалістів, в якому брали участь 3000 чоловік. Його порядок денний повністю копіювала програму офіційної зустрічі в Евіані, а мета полягала в демонстрації необхідності обговорення альтернативних програм світового розвитку і управління, яке носило б більш гуманний характер і враховувало реальні потреби більшості населення планети.

    Публічна критика «вісімки» з боку широкої громадськості на рубежі століть доповнюється критикою діяльності «вісімки» зсередини. Так, група провідних незалежних експертів з країн «вісімки», яка готує щорічні доповіді до зустрічей у верхах лідерів країн-членів, в своїх рекомендаціях до саміту в Евіані (2003) відзначала спад ефективності в роботі «вісімки». На їхню думку, що спостерігається останнім часом відмова від самокритики і критичного аналізу власної політики членів «вісімки» призвів до того, що цей форум став пробуксовувати, втративши здатність до прийняття необхідних змін в економічній політиці своїх членів. Це виливається в активній пропаганді реформ в країнах, які не є членами клубу, що тягне за собою природне невдоволення інших членів міжнародного співтовариства і загрожує кризою легітимності самої «вісімки».

    Нові тенденції та плани реформування «вісімки».

    Питання про необхідність змін у функціонуванні «вісімки» було вперше піднято ще прем'єр-міністром Великобританії Джоном Мейджер в 1995. Одним з кроків назустріч вітру змін стало розширення цього клубу за рахунок прийняття Росії в 1997 році. Для того щоб уникнути зайвого офіціозу, який став супроводжувати будь-яку зустріч «вісімки» і як відповідь на критику інших учасників міжнародних відносин, різні члени «вісімки» стали висувати плани реформування формату і складу клубу.

    Так, в Парижі висувалися ідеї замінити зустрічі лідерів на іншу форму спілкування, наприклад відеоконференцію, яка дозволила б уникнути нездорового ажіотажу і величезних витрат на забезпечення безпеки при проведенні самітів.Канадські дипломати висували плани трансформації «вісімки» в «Велику Двадцятку», яка б включила в себе Австралію, Сінгапур і ряд інших нових активних гравців на арені світової економіки.

    Але чим більше учасників, тим складніше стає приймати узгоджені рішення. У зв'язку з цим ряд експертів навіть висловлювався за те, щоб делегувати всі представницькі функції від європейських країн-членів (Англії, Франції, Італії) до Європейського Союзу як єдиного виразника їхніх інтересів, що допомогло б відкрити нові місця за круглим столом.

    У 1997 році Тоні Блер здійснив те, що озвучив ще Джон Мейджор. Він використовував саміт в Бірмінгемі для відпрацювання нової моделі зустрічей лідерів «вісімки». Це був перший саміт, де лідери зустрічалися наодинці, в заміській резиденції прем'єра, без довгої свити своїх міністрів, що дозволило вести більш невимушений і неформальний діалог. Його характеризували спрощена підготовка, простіша порядок денний, короткі і більш зрозумілі підсумкові документи. Такий формат зустрічей був в подальшому використаний в Колоні (1999) і на Окінаві (2000).

    Одночасно оновлюється і список обговорюваних тем - нові виклики 21 століття змушують «вісімку» заговорити про кіберзлочинність, тероризмі, проблеми поновлюваних джерел енергії.

    Спад ефективності «великої вісімки»

    Нинішні геополітичні проблеми зумовлюють необхідність поліпшення економічних показників і вдосконалення економічної політики країн «великої вісімки». Це підвищить їх потенціал, додасть їм впевненості в здатності відповісти на безпрецедентні виклики безпеки, з якими вони стикаються. Зокрема, будь-які можливі військові дії здатні вилитися в такі складні економічні проблеми, які необхідно буде вирішувати ефективно і спільно.

    Оцінюючи сучасний стан щорічних зустрічей у верхах, і, перш за все, їх економічний аспект, «тіньова велика вісімка» (група провідних незалежних експертів з країн «великої вісімки», яка готує щорічні доповіді до зустрічей у верхах лідерів цих держав.), Прийшла до висновку, що в цілому ефективність роботи цієї «великої п'ятірки-сімки-вісімки» різко знизилася з моменту створення клубу. Це дорого обходиться в епоху прискорюється глобалізації, коли співпраця в міжнародній політиці відіграє все більш істотну роль. Корисні рішення приймаються лише в небагатьох сферах - зокрема, в тому, що стосується продовження зусиль щодо лібералізації торгівлі.

    Можна виділити дві основні причини спаду ефективності «великої вісімки».

    По-перше, вона більше не звертається до проблем політики самих країн - членів клубу і навіть не намагається розробити дієві механізми співпраці в рамках клубу для вирішення цих проблем. Спочатку «велика п'ятірка» ставила перед собою дві основні цілі - проведення неформальної, але жорсткої «експертної оцінки» досягнень і заходів в своїх країнах, а також створення стратегій співпраці, що дозволяють домогтися результатів, які члени клубу не змогли б отримати, діючи поодинці.

    Створюється враження, що сьогодні члени «великої вісімки» відійшли від поставлених раніше цілей і уклали своєрідний пакт про ненапад, свідомо відмовляючись від взаємних критичних зауважень. В результаті організація втратила здатність до оцінки і вироблення необхідних змін в економічній політиці своїх членів.

    Друга основна причина спаду ефективності «великої вісімки» є неминучим наслідком першої. Відійшовши від розгляду проблем економічної політики всередині клубу, учасники самітів все частіше стали давати рекомендації щодо того, як слід діяти не включається в роботу клубу країнам в іншому світі. Цілком природно, що зовнішні для країн-учасниць «великої вісімки» проблеми, такі, як фінансові кризи в Латинській Америці та Східній Азії, епідемії і голод в Африці, привернули до себе увагу міжнародної спільноти. Лідерство «великої вісімки» може виявитися корисним при вирішенні подібних «екстериторіальних» проблем, включаючи випадки, коли необхідно вдатися до зовнішнього тиску (такі спроби робляться в рамках програми НЕПАД - «Нове партнерство для розвитку Африки»).

    Ухвалення «пакту про ненапад» і активна пропаганда реформ в країнах, які не є членами клубу, помітно видозмінили характер діяльності «великої вісімки», породили значну частину проблем, обговорюваних останнім часом на зустрічах у верхах. З одного боку, лідерство «великої вісімки» має хоча б частково підкріплюватися власним прикладом. Відсутність рішучих дій в самих країнах «великої вісімки» зменшує шанси для їх здійснення в іншому світі. Більш того, незадовільне функціонування економік країн «великої вісімки» послаблює світову економіку в цілому і створює несприятливе середовище для проведення в іншому світі змін, необхідних для його власного прогресу.

    З іншого боку, очевидне небажання «великої вісімки» займатися самокритикою і одночасно явна схильність критикувати інших спричинили кризу легітимності цієї організації. Широко поширене звинувачення в недемократичності і гегемонізму, висловлюване на адресу «великої вісімки», засноване на її прагненні вимагати від інших те, чого вона сама не може або не хоче робити.

    В результаті діяльність «великої вісімки» в останнє десятиліття втратила свою ефективність і легітимність. Існує два розумних шляхи виправлення ситуації.

    Перш за все, це повернення до первинних підходам, які передбачають неупереджений розгляд проблем країн-членів клубу та пошук спільної стратегії їх вирішення.

    Другий шлях полягає у відновленні легітимності, а це можна зробити за допомогою розширення групи за рахунок включення в неї, по крайней мере, багатьох з числа тих країн, до проблем яких «велика вісімка» зверталася останнім часом.

    Обидві пропоновані стратегії здатні посилювати одна одну, і, на думку «тіньової великої вісімки» рекомендується їх поєднувати.

    Перша має на меті здійснення політичних перетворень в самих країнах - учасницях «великої вісімки», роблячи акцент на тій ролі, яку можуть зіграти в проведенні необхідних реформ їх спільні або хоча б скоординовані дії.

    Друга стратегія націлена на прямий діалог між «великою вісімкою» і групою країн, які також грають значну роль в світовій економіці і які отримували правильні рекомендації, але, залишаючись поза самітів, не могли їх реалізувати.

    Росія і «Велика Вісімка»

    Росія в «Великій вісімці».

    Питання про те, чи є «Велика вісімка» повноцінної вісімкою, коли «Велика сімка плюс один» стала «Вісімкою» - питання про те, яку роль відігравала і відіграє Росія в цій організації викликає великі суперечки досі. Її членство в «Великій вісімці» спочатку сприймалося з великими застереженнями і критикою як за кордоном, так і в самій Росії. Однак на рубежі 20 і 21 ст. в Росії і за кордоном з'явився більш серйозний інтерес до цієї теми, більш поважне і інформовану ставлення з боку громадської думки і ЗМІ.

    З 1991 р Росію стали запрошувати до участі в роботі «сімки». З 1994 р це відбувалося у форматі «7 + 1». У квітні 1996 року в Москві відбувся спеціальний саміт «сімки» з ядерної безпеки з повноправною участю Росії. А навесні 1998 року в Москві пройшла міністерська зустріч «Сімки» з проблем світової енергетики. У 1998р. в Бірмінгемі (Англія) «Велика сімка» офіційно стала «Великою вісімкою», надавши Росії формальне право повноправної участі в цьому клубі великих держав. Восени 1999 року з ініціативи Росії в Москві пройшла міністерська конференція «Вісімки» по боротьбі з транснаціональною організованою злочинністю.

    У 2002 р на саміті в Кананаскісі (Канада) лідери «вісімки» констатували, що «Росія продемонструвала свій потенціал в якості повноправного і важливого учасника в рішенні глобальних проблем». В цілому в 1990-х участь РФ зводилося до пошуку нових кредитів, реструктуризації зовнішнього боргу, боротьбі з дискримінацією російських товарів, визнання Росії як країни з ринковою економікою, прагненню вступити в Паризький клуб кредиторів, СОТ і ОЕСР, а також питань ядерної безпеки. До початку 21 ст. країна оговталася від кризи 1998 р, змінилася роль РФ. На саміті в Окінаві (Японія, 2000) Росія вже не піднімала питання про кредитах і реструктуризації боргів. У 2001 р на зустрічі в Генуї Росія вперше виступила в якості донора за деякими програмами «вісімки». Тільки навесні 2003 року РФ виділила 10 млн. Дол. В трастовий фонд Кельнської ініціативи Паризького клубу кредиторів, надала 11 млн. Дол. Всесвітній продовольчій програмі. До цього російська сторона прийняла рішення про виділення 20 млн дол. До Глобального фонду по боротьбі з ВІЛ / СНІДом, туберкульозом та малярією. За участі в програмі списання боргів найбідніших країн світу Росія - лідер «Вісімки» за такими показниками, як частка скорочуваних боргів в ВВП і їхнє ставлення до доходу на душу населення.

    Проте, на думку експертів-міжнародників, хоча геополітична значимість Росії не викликає сумнівів, її економічна міць все ще не відповідає рівню інших країн «Вісімки», а тому російські представники лише частково беруть участь в засіданнях міністрів фінансів і глав центральних банків членів «Групи восьми ». Експерти сходяться до тієї думки, що «стовідсоткове» участь країни в роботі «Вісімки» нездійсненно до тих пір, поки вона не стане членом двох інших ключових міжнародних організацій - СОТ і ОЕСР ».

    Росія хоче грати нову роль в світовій економіці

    Росія намагається збільшити свою роль на світовій економічній арені в період кризи, готуючи пропозиції саміту «Великої двадцятки» і кредитуючи нафтовими грошима потерпілих від кризи сусідів.

    Це відбувається на тлі спроб розвинених країн залучити світ, що розвивається до спільної боротьби з найсерйознішим з часів Великої депресії світовою кризою.

    Росія, ніколи не відчувала себе повноправним учасником «великої вісімки», бачить в тому, що відбувається шанс стати одним з ключових гравців «великої двадцятки».

    Зі своїми 400 мільярдами доларів валютного резерву, відсутністю токсичних американських активів в банківській системі і крихітним держборгом, вона зараз в набагато більш вигідному положенні, ніж десять років тому, під час минулої рецесії, коли їй довелося йти на уклін до Заходу.

    Число безнадійних кредитів і заборгованість за споживчими кредитами в Росії невеликі, що могло б зробити її більш стійкою до кризи, ніж багато розвинених країн, проте їй серйозно шкодять величезний корпоративний борг і різке падіння цін на нафту і метали.

    «Я думаю, в цілому, вони вважають, що криза дає їм можливість показати світу, що у них є певні відповіді. Тому вони так активізувалися », - стверджує Тім Еш, головний аналітик ринків, що розвиваються Royal Bank of Scotland. - «Для них це прекрасна можливість перебудувати світову фінансову архітектуру і зайняти в ній центральне місце».

    Ймовірно, найближчими союзниками Росії в цьому виявляться інші країни БРІК, тобто Бразилія, Індія і Китай - найбільші ринки, що розвиваються. У всіх у них є значні валютні резерви і всі вони вкрай вразливі для світового спаду, так як сильно залежать від експорту.

    У березні 2009 року на зустрічі міністрів фінансів «великої двадцятки» країни БРІК випустили свій перший комюніке (офіційне повідомлення, переважно з питань міжнародного значення) і вступили в Форум фінансової стабільності, продемонструвавши тим самим свою зростаючу роль в світі.

    Ряд ініціатив Росії знайшов своє відображення в комюніке.Зокрема, воно закликає «економіки, що випускають основні резервні валюти ... проводити більш виважену макроекономічну політику» і вимагає реорганізувати систему представництва країн в Міжнародному валютному фонді (МВФ).

    висновок

    Участь Росії в "великій вісімці" - це участь в управлінні світом і світовою економікою. Якщо тенденція стабільності економіки, стабільності політичної системи продовжиться в нашій країні, то Росія має шанс зайняти в "вісімці" лідируюче положення. Стабільність в нашій країні пов'язана зі зміцненням суверенітету, і це головне завдання, яке вирішує сьогодні влада, а саме президент і його адміністрація. Якщо буде забезпечена спадкоємність влади і відповідно спадкоємність економічного і політичного курсу, то Росія може стати не просто лідером, а диригентом серед лідерів. Останні ініціативи Росії на міжнародній арені, зокрема запрошення лідерів ХАМАС для переговорів до Москви, врегулювання іранської ядерної проблеми зайвий раз підтверджують, що з Росією не просто вважаються, а бачать в ній впливового і шанованого посередника.

    Головування Росії в "великій вісімці" означає визнання рівноправності нашої країни по відношенню до інших її членів.

    Участь Росії в "великій вісімці" дозволяє відстоювати інтереси країни. Сьогодні у Росії багато проблем і питань, пов'язаних зі ставленням з боку розвинених країн Заходу. Йдеться, перш за все, про рівноправне партнерство з точки зору економічних заходів і торгівлі. Адже зовнішньоторговельні міжнародні механізми носять для Росії дискримінаційний характер. Це видно по казусів з газом, електроенергією - грубо порушуються права наших співвітчизників. Крім того, ми бачимо, як працюють подвійні стандарти в оцінці проведеної нами політики або з постачання наших озброєнь. Тут видно втручання в наші інтереси. В "вісімці" є можливість ставити ці питання принципово, шукати союзників, проводити більш впевнену політику.

    додаток

    ОСНОВНІ САМІТИ «ВЕЛИКИЙ ВІСІМКИ»

    1975 Рамбуйє (Франція): безробіття, інфляція, енергетична криза, структурна реформа міжнародної валютної системи.

    Тисячу дев'ятсот сімдесят-шість Пуерто-Ріко: міжнародна торгівля, взаємовідносини Сходу і Заходу.

    1977 Лондон (Великобританія): безробіття серед молоді, роль Міжнародного валютного фонду в стабілізації світової економіки, альтернативні джерела енергії, які зменшують залежність розвинених країн від експортерів нафти.

    1978 Бонн (ФРН): заходи з приборкання інфляції в країнах «Великої сімки», допомога країнам, що розвиваються через Світовий банк і банки регіонального розвитку.

    Тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять Токіо (Японія): зростання цін на нафту і дефіцит енергоносіїв, необхідність розвитку атомної енергетики, проблема біженців з Індокитаю.

    1980 Венеція (Італія): зростання світових цін на нафту і збільшення зовнішнього боргу країн, що розвиваються, радянське вторгнення в Афганістан, міжнародний тероризм.

    1981 Оттава (Канада): зростання населення землі, економічні відносини зі Сходом з урахуванням інтересів безпеки Заходу, ситуація на Близькому Сході, нарощування озброєнь в СРСР.

    +1982 Версаль (Франція): розвиток економічних відносин з СРСР і країнами Східної Європи, ситуація в Лівані.

    1 983 Вільямсбург (США, Вірджинія): фінансова ситуація в світі, борги країн, що розвиваються, контроль над озброєннями.

    1984 Лондон (Великобританія): почалося оздоровлення світової економіки, ірано-іракський конфлікт, боротьба з міжнародним тероризмом, підтримка демократичних цінностей.

    Тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять Бонн (ФРН): небезпеки економічного протекціонізму, політика в галузі охорони навколишнього середовища, співробітництво в сфері науки і технологій.

    1986 Токіо (Японія): визначення середньостроковій податкової та фінансової політики для кожної з країн «Сімки», способи боротьби з міжнародним тероризмом, катастрофа на Чорнобильській АЕС.

    1987 Венеція (Італія): Ситуація в сільському господарстві країн «Сімки», зниження процентних ставок за зовнішніми боргами для найбідніших країн, глобальна зміна клімату, перебудова в СРСР.

    1988 Торонто (Канада): необхідність реформування ГАТТ, роль країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону в міжнародній торгівлі, борги найбідніших країн і зміна графіка виплат Паризькому клубу, початок виведення радянських військ з Афганістану, контингенти радянських військ у Східній Європі.

    1989 Париж (Франція): діалог з «азіатськими тиграми», економічна ситуація в Югославії, вироблення стратегії по відношенню до країн-боржників, зростання наркоманії, співпраця в галузі боротьби зі СНІДом, права людини в Китаї, економічні реформи в Східній Європі, арабо ізраїльський конфлікт.

    1990 Х'юстон (США, Техас): інвестиції та кредити для країн Центральної та Східної Європи, ситуація в СРСР і допомогу Радянському Союзу в створенні ринкової економіки, створення сприятливого інвестиційного клімату в країнах, що розвиваються, об'єднання Німеччини.

    Тисячу дев'ятсот дев'яносто один Лондон (Великобританія): фінансова допомога країнам Перської затоки, які постраждали від війни; міграція до країн «Сімки»; нерозповсюдження ядерної, хімічної, біологічної зброї та звичайних озброєнь.

    Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві Мюнхен (ФРН): проблеми навколишнього середовища, підтримка ринкових реформ в Польщі, відносини з країнами СНД, забезпечення безпеки ядерних об'єктів в цих країнах, партнерство «сімки» і країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону, роль ОБСЄ у забезпеченні рівних прав для національних та інших меншин, ситуація в колишній Югославії.

    +1993 Токіо (Японія): ситуація в країнах з перехідною економікою, знищення ядерної зброї в СНД, дотримання режиму контролю над ракетними технологіями, погіршення положення в колишній Югославії, зусилля з мирного врегулювання на Близькому Сході.

    1994 Неаполь (Італія): економічний розвиток на Близькому Сході, ядерна безпека в Центральній і Східній Європі та СНД, міжнародна злочинність і відмивання грошей, ситуація в Сараєво, Північна Корея після смерті Кім Ір Сена.

    1995 Галіфакс (Канада): нова форма проведення самітів, реформа міжнародних інститутів - МВФ, Світового банку, запобігання економічних криз і стратегія їх подолання, ситуація в колишній Югославії.

    1996 Москва (Росія): ядерна безпека, боротьба з незаконною торгівлею ядерними матеріалами, ситуація в Лівані і близькосхідний мирний процес, ситуація на Україні.

    1996 Ліон (Франція): глобальне партнерство, інтеграція країн з перехідною економікою у світове економічне співтовариство, міжнародний тероризм, ситуація в Боснії і Герцеговині.

    1 997 Денвер (США, Колорадо): старіння населення, розвиток малого і середнього бізнесу, екологія і здоров'я дітей, поширення інфекційних захворювань, транснаціональна організована злочинність, клонування людей, реформування ООН, освоєння космосу, протипіхотні міни, політична ситуація в Гонконзі, на Близькому Сході , на Кіпрі і в Албанії.

    1998 Бірмінгем (Великобританія): новий формат самітів - «тільки лідери», міністри фінансів і міністри закордонних справ проводять зустрічі напередодні самітів. Глобальна та регіональна безпека.

    1999 Кельн (ФРН): соціальне значення глобалізації економіки, списання боргів найбіднішим країнам, боротьба з міжнародною злочинністю у фінансовій сфері.

    2000 Окінава (Японія): вплив розвитку інформаційних технологій на економіку і фінанси, боротьба з туберкульозом, освіту, біотехнології, запобігання конфліктів.

    2001 Генуя (Італія): проблеми розвитку, боротьба з бідністю, продовольча безпека, проблема ратифікації Кіотського протоколу, ядерне роззброєння, роль неурядових організацій, ситуація на Балканах та Близькому Сході.

    2002 Кананаскіс (Канада): допомога країнам, що розвиваються Африки, боротьба з тероризмом і зміцнення зростання світової економіки, забезпечення безпеки міжнародних вантажів.

    2003 Евіан (Франція): Економіка, сталий розвиток, зміцнення безпеки і боротьба з тероризмом, регіональні проблеми (Ірак, Ізраїль-Палестина, Північна Корея, Афганістан, Іран, Алжир, Зімбабве).

    2004 Сі-Айленд (США): Питання світової економіки і безпеки, ситуація в Іраку і на Близькому Сході, ситуація в Африці, відносини Росії і Японії, проблеми свободи слова, демократії, проблема поширення зброї масового ураження, міжнародний тероризм, навколишнє середовище, регіональні проблеми (Афганістан, сектор Газа, Гаїті, Північна Корея, Судан).

    2005 Гленіглс (Великобританія): Глобальні зміни клімату, допомога бідним країнам Африки, підтримання миру на Близькому Сході, боротьба з міжнародним тероризмом, боротьба з розповсюдженням зброї.

    2006 Санкт-Петербург (Росія): Глобальна енергетична безпека, демографія і освіту для інноваційних суспільств в 21 столітті, зміцнення і розширення співпраці по боротьбі з тероризмом, ситуація на Близькому Сході, боротьба з інфекційними хворобами, боротьба з інтелектуальним піратством і контрафактною продукцією, ситуація в Африці.

    2007 Хайлігендамм (Німеччина): Вільна торгівля, проблеми зміни клімату, нерозповсюдження зброї масового ураження, перспективи близькосхідного врегулювання, проблеми ядерних програм Ірану і Північної Кореї, допомога країнам, що розвиваються.

    2008: Додати Тояко (острів Хоккайдо, Японія): Зростання цін на енергоносії та продовольство, боротьба з глобальним потеплінням, допомога африканським країнам, проблеми міжнародного тероризму і питання, пов'язані з ядерними програмами Ірану і Північної Кореї, боротьба з транснаціональною організованою злочинністю. На саміті вперше пройшла чотиристороння зустріч Бразилії, Росії, Індії та Китаю.

    Список літератури

    1. Онлайн Енциклопедія «Кругосвет» http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/BOLSHAYA_VOSMERKA.html

    2. Вільна енциклопедія «Вікіпедія»

    http://ru.wikipedia.org/wiki/G8

    3. Журнал "Росія в глобальній політиці" 2003

    http://www.globalaffairs.ru/numbers/3/1977.html

    4. Стаття «Роль і історія Великої Вісімки»

    http://vybory.org/articles/764.html

    5. Стаття «Росія хоче грати нову роль в світовій економіці» ( "Reuters", Великобританія)

    http://www.inosmi.ru/russia/20090331/248212.html

    6. http://www.g7.utoronto.ca - Інформаційний центр Великої вісімки університету Торонто.