• Моделі макроекономічної рівноваги сукупного попиту і сукупної пропозиції
  • Глава 1. Поняття і фактори сукупного попиту і сукупної пропозиції
  • Глава 2. Макроекономічна рівновага: базові моделі
  • 2.2 Макроекономічна рівновага в моделі «AD - AS»
  • 2.3 Кейнсіанська модель загальної рівноваги
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації22.04.2017
    Розмір51.33 Kb.
    ТипКурсова робота

    Скачати 51.33 Kb.

    Моделі макроекономічної рівноваги сукупного попиту і сукупної пропозиції

    Курсова робота

    По темі:

    Моделі макроекономічної рівноваги сукупного попиту і сукупної пропозиції

    зміст

    Вступ

    Глава 1. Поняття і фактори сукупного попиту і сукупної пропозиції

    1.1 Поняття сукупного попиту та його складові, фактори зміни попиту

    1.2 Поняття сукупної пропозиції, фактори зміни пропозиції

    Глава 2. Макроекономічна рівновага: базові моделі

    2.1 Класична теорія макроекономічної рівноваги

    2.2 Макроекономічна рівновага в моделі «AD - AS»

    2.3 Кейнсіанська модель загальної рівноваги

    висновок

    Список використаної літератури

    Вступ

    Досягнення макроекономічної рівноваги як одночасного рівноваги на всіх ринках, тобто як рівноваги економічної системи в цілому - практично важко реалізована задача. Її рішення особливо ускладнено в умовах переважно інтенсивного типу економічного зростання, для якого характерні істотні кількісні і якісні зміни в усіх соціально-економічних взаємозв'язках.

    Разом з тим досягнення макроекономічної рівноваги настільки важливо для ефективного розвитку соціально-економічної системи, що ця проблема не може залишатися поза увагою економічної теорії і практики. Адже досягнення макроекономічної рівноваги означало б пропорційність у виробництві та споживанні, пропозицію та попит, виробничих витратах і результатах, матеріально-речових і грошових потоків. Це означало б в кінцевому рахунку реалізацію економічних інтересів кожного з господарюючих в макросистемі суб'єктів при їх взаємної узгодженості.

    Інакше кажучи, макроекономічну рівновагу - це оптимальне співвідношення у всій системі соціально-економічних кількісних і якісних взаємозв'язків у національній економіці. Цей оптимум служить узагальнюючим показником економічно і соціально ефективного функціонування системи на рівні країни. Однак спроби досягнення оптимуму - це прагнення до досягнення ідеального стану в соціально-економічному розвитку системи, яке практично нездійсненно.

    Разом з тим незважаючи на неможливість практичного вирішення проблеми макроекономічної рівноваги не тільки в ринковій, а й директивно-плановій системі, економічна наука робить все більш успішні спроби об'єктивного осмислення функціональних соціально-економічних взаємозв'язків на макрорівні в умовах ринкових відносин. Ці дослідження носять не тільки пізнавальний, але і прикладний характер: об'єктивно зрозуміти, в міру можливого кількісно оцінити пропорційні взаємозв'язку з тим, щоб підвищити ефективність державного регулювання та гранично знизити соціально-економічні втрати від макроекономічної диспропорциональности.

    Мета нашої роботи - аналіз моделей економічної рівноваги попиту та пропозиції, які були розроблені різними дослідниками.

    Для реалізації поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

    розглянути поняття сукупного попиту і його складові елементи;

    розглянути нецінові фактори, що впливають на величину попиту;

    розглянути поняття сукупної пропозиції та фактори, що впливають на нього;

    дати визначення макроекономічного рівноваги;

    розглянути макроекономічну рівновагу на прикладі класичної моделі, моделі «AD - AS» та кейнсіанської моделі.

    Глава 1. Поняття і фактори сукупного попиту і сукупної пропозиції

    1.1 Поняття сукупного попиту та його складові, фактори зміни попиту

    Сукупний попит, агрегований попит - це сукупний обсяг економічних благ (товарів і послуг), який готові придбати домогосподарства, бізнес і держава при різних рівнях цін 1. Відповідно до даного визначення криву сукупного попиту можна представити так як на малюнку 1.

    Рис.1 Крива сукупного попиту

    В економічній теорії під сукупним попитом також розуміються заплановані усіма макроекономічними суб'єктами сукупні витрати на придбання всіх кінцевих товарів і послуг, створених в національній економіці 2.

    Відповідно до розподілу витрат між окремими секторами економіки в його складі виділяють наступні основні елементи:

    споживчі витрати населення (С);

    інвестиційні витрати приватного сектора (I);

    державні закупівлі (G);

    чистий експорт (NX).

    В результаті сукупний попит в цілому може бути представлений як сума зазначених елементів витрат:

    Y d = C + I + G + NX (1)

    Більшу частину сукупного попиту складають витрати населення на товари і послуги споживчого призначення, тобто елемент С, для стислості часто званий споживанням. Частка цих витрат у національному доході країни досягає в Росії приблизно 50%, а в США - близько 67%. Ще більш висока частка елемента С в загальному обсязі витрат населення на ринку благ. Єдиним компонентом цих витрат, що не включаються до складу витрат на споживання, є витрати на будівництво житла.

    Під інвестиційними витратами (інвестиціями) розуміється попит фірми домогосподарств на інвестиційні товари. Фірми купують ці товари, щоб збільшити запас реального капіталу і відновити зношений капітал. Домашні господарства купують нові будинки і квартири, що теж є частиною інвестицій. Загальний обсяг інвестицій становить близько 15-20% ВНП країни.

    У макроекономіці під інвестиціями мається на увазі тільки покупка нового реального капіталу. Загальні інвестиційні витрати приватного сектора економіки (валові приватні інвестиції) включають 3:

    реноваційні інвестиції, які заміщають діючий капітал у міру його вибуття;

    чисті приватні інвестиції, призначені для збільшення реального запасу капіталу в національній економіці (основних виробничих фондів і товарно-матеріальних запасів підприємств, а також житлового фонду, що перебуває у власності домогосподарств).

    Ці види інвестицій мають не тільки різне цільове призначення, але і різні джерела фінансування. Джерелом реноваційних інвестицій є амортизаційні відрахування фірм, які характеризують обсяг капіталу, спожитого в процесі виробництва в даному році. Основним джерелом фінансування чистих інвестицій в умовах ринкової економіки є заощадження домогосподарств, а додатковим - заощадження фірм (нерозподілений прибуток корпорацій).

    Якщо в деякому періоді загальний обсяг інвестицій перевищує амортизаційні відрахування, то чисті інвестиції виявляються позитивною величиною. В цьому випадку виробничі потужності країни ростуть і економіка знаходиться на підйомі.

    Третій елемент сукупного попиту - державні закупівлі товарів і послуг. Це витрати державних органів влади всіх рівнів на придбання товарів і послуг праці зайнятих в державному секторі. До його складу не включаються державні трансфертні платежі населенню, а також субсидії і субвенції фірмам. Такого роду витрати не є витратами на придбання кінцевих товарів і послуг, а лише відображають процес перерозподілу частини доходів держави домогосподарствам або фірмам. Частка державних закупівель в загальному обсязі витрат на покупку товарів і послуг залежить від ступеня участі держави в перерозподілі національного доходу країни, рівня ставок оподаткування і розмірів дефіциту державного бюджету. У Росії її величина становить близько 30% національного доходу країни.

    Чистий експорт (NX) являє собою різницю між експортом і імпортом.

    Структуру попиту за видатками за 2006 р представлена в таблиці 1 4.

    Таблиця 1

    Структура сукупного попиту Росії на основі витрат за 2006 р

    ВВП за видатками

    Росія

    Млрд. руб.

    В процентах

    ВВП

    26781,1

    100

    витрати населення

    13044,5

    48,6

    валові інвестиції

    5415,8

    20,2

    Державні витрати

    4698,0

    17,5

    чистий експорт

    експорт

    імпорт

    3390

    9069,1

    5679,1

    12,6

    33,8

    21,2

    У сучасній економічній теорії найбільшого поширення набуло теоретичне обґрунтування спадної залежності величини запланованого обсягу покупок від рівня цін, дане представниками неокейнсіанства і неокласичного синтезу. Це обгрунтування базується на характеристиці трьох ефектів в економіці, викликаються зміною загального рівня цін.

    Ефект процентної ставки. Суть цього ефекту полягає в тому, що при підвищенні рівня цін підвищується попит на гроші, а це при незмінному обсязі грошової маси в обігу зумовлює зростання відсоткової ставки. Зростання процентної ставки, в свою чергу, знижує стимули для інвестиційних та споживчих витрат. При високих процентних ставках бізнесмени перестають розглядати малоприбуткові інвестиційні проекти, а багато споживачів втрачають зацікавленість (або здатність) в отриманні кредитів.

    Ефект багатства полягає в тому, що збільшення рівня цін знижує реальну вартість багатьох фінансових активів, що приносять фіксований дохід їх власникам (банківських вкладів і облігацій). Відчувши себе біднішими через знецінення заощаджень, споживачі починають економити на покупках, прагнучи відновити колишній рівень багатства.

    Ефект імпортних закупівель обумовлений впливом зміни рівня цін в тій чи іншій країні на співвідношення внутрішніх і світових цін та конкурентоспроможність вітчизняних та іноземних товарів. Підвищення загального рівня цін в одній країні буде сприяти імпорту більшої кількості товарів в цю країну, оскільки ціни на іноземні товари стануть для споживачів більш привабливими і їх конкурентоспроможність на світовому товарному ринку підвищиться. У той же час зростання цін в якій-небудь одній країні змусить іноземних споживачів утримуватися від покупки товарів даної країни, які стали менш конкурентоспроможними.

    Обсяг запланованих витрат на всі кінцеві товари і послуги, що випускаються в національній економіці, залежить від наступних факторів:

    доходів домогосподарств від продажу факторів виробництва (національного доходу країни);

    розмірів оподаткування доходів;

    вартості накопиченого майна;

    загального рівня цін в країні;

    очікувань фірм і домогосподарств щодо зміни загального рівня цін;

    величини процентної ставки;

    очікуваної підприємцями прибутковості інвестицій і їх оцінок щодо перспектив розширення обсягу продажів;

    кількості грошей, що перебувають в обігу;

    сукупності політичних і соціально-економічних чинників, що визначають величину державних витрат;

    обмінного курсу валют, рівня доходу іноземних покупців, зовнішньоторговельної політики уряду та інших нецінових факторів, які впливають на величину чистого експорту.

    При зміні нецінових факторів сукупного попиту крива сукупного попиту може зміщуватися вліво або вправо (див. Рис.2). Правосторонній зсув відображає збільшення величини планових витрат при кожному даному рівні цін, лівосторонній - їх зменшення.

    Рис.2 Нецінові фактори зсуву кривої AD

    1.2 Поняття сукупного попиту, фактори зміни пропозиції

    Сукупна пропозиція, агреговане пропозицію (AS) - це сукупний обсяг національного продукту, який зроблений в країні при різних рівнях цін 5.

    Як і ринкова пропозиція в мікроекономіці, сукупна пропозиція в макроекономіці має позитивний нахил, так як при зростанні рівня цін виробники в цілому будуть схильні при інших рівних умовах нарощувати пропозицію товарів і послуг (див. Рис.2).

    Мал. 3 Крива сукупної пропозиції

    Однак, на відміну від пропозиції на окремому ринку, сукупна пропозиція в макроекономіці графічно має три чітко розрізняються ділянки (рис. 3): горизонтальний ділянку (1); проміжна ділянка (2); вертикальний ділянку (3).

    горизонтальний ділянку відображає погляд кейнсіанської школи на сукупну пропозицію, тому його ще іноді називають кейнсианским. Ця ділянка характеризує економіку неповної зайнятості і недозавантаження виробничих потужностей, коли є незадіяні фактори виробництва, а ціни і заробітна плата негнучкі, тобто не здатні змінюватися. На цій ділянці можливо за рахунок залучення незадіяних факторів збільшувати обсяги виробництва без зміни рівня цін.

    У міру вичерпання незайнятих ресурсів рівень пропозиції наближається до потенційного рівня, і економіка починає функціонувати на проміжному відрізку кривої сукупної пропозиції, який характеризує економіку часткової зайнятості, коли ціни і заробітна плата мають відносну гнучкістю. На цій ділянці можливо нарощувати обсяги виробництва, але це зростання буде супроводжуватися зростанням рівня цін.

    Вертикальний ділянку демонструє погляд класичної школи на сукупну пропозицію, тому його називають також класичним. Це стан повної зайнятості, позначене на графіку пунктиром, коли подальше нарощування обсягів виробництва неможливо, а будь-які спроби простимулювати економіку, не розширюючи ресурсних обмежень, приведуть виключно до зростання рівня цін. На цій ділянці ціни і заробітна плата мають абсолютної гнучкістю. Має місце інфляція без економічного зростання.

    Рівень повної зайнятості ще називають природним рівнем виробництва. У такому визначенні підкреслюється думка про те, що економіка при нормальному поступальному розвитку прагне до цього рівня. Повна зайнятість не означає, що абсолютно всі ресурси використовуються на 100%. Так, наприклад, з точки зору трудових ресурсів рівень повної зайнятості означає наявність природного рівня безробіття, тобто суми фрикційного і структурного безробіття, а ось циклічне безробіття при цьому відсутня. Тобто повна зайнятість - це оптимальна зайнятість ресурсів при даному рівні розвитку економіки.

    Звичайно, кейнсіанський і класичний ділянки - це абстракції, засновані на припущеннях про абсолютну негнучкості і абсолютної гнучкості цін відповідно. Але такі абстракції корисні для вивчення різних підходів до сукупній пропозиції, а отже, до аналізу макроекономічної рівноваги.

    Характер впливу рівня цін на обсяг національного виробництва і, отже, вид кривої сукупної пропозиції у вирішальній мірі залежить від тривалості аналізованого проміжку часу.Тому слід розрізняти довгострокову і короткострокову криві сукупної пропозиції.

    Горизонтальний ділянку називають короткостроковим, оскільки дійсно в короткостроковому періоді гнучкість цін обмежена, а вертикальний - довгостроковим, так як в довгостроковому періоді ціни можуть легше змінюватися, а економіка прагне до рівня повної зайнятості. Проміжний ділянку в такому випадку можна назвати середньостроковим 6.

    Якщо зміна рівня цін викликає рух по кривій сукупної пропозиції, то, як і у випадку з кривою сукупного попиту, є ряд чинників нецінової характеру, які викликають зміщення графіка вправо (збільшення сукупної пропозиції) або вліво (зниження сукупної пропозиції).

    Основними факторами, що викликають ці зсуви, є наступні:

    зміна цін на фактори виробництва (подорожчання факторів виробництва викликає зсув вліво, здешевлення - вправо). Зміна цін на ресурси може відбуватися внаслідок втрати природної родючості землі, зменшення пропозиції робочої сили, скорочення кількості та погіршення якості капіталу, зниження кількості здатних до підприємницької діяльності людей, зростання цін на імпортні ресурси, посилення ринкової влади постачальників ресурсів і профспілок.

    політика держави (наприклад, збільшення податків на виробників може призводити до зміщення кривої сукупної пропозиції вліво, зниження - вправо);

    в разі країн, економіка яких перебуває в сильній залежності від стану сільського господарства або туризму, на зміщення кривої сукупної пропозиції можуть впливати різкі зміни погодно-кліматичних умов.

    Проблема кривої сукупної пропозиції та факторів, що її визначають, має не тільки теоретичне, а й практичне значення. Теоретичний погляд на цю проблему зробив істотний вплив на соціально-економічний розвиток Росії в роки реформування її економіки. Так, перші реформатори російської економіки (Е. Гайдар, Б. Федоров та ін.) Вважали, що для економічного підйому необхідно не стимулювати попит, а його заморожувати, щоб уникнути інфляції. Таке рішення проблеми засноване на класичній концепції, що зв'язує попит не з при зростанням обсягів виробництва, а з інфляцією. В даному випадку ігнорувалася реальна соціально-економічна ситуація в Росії 1992-1995 рр .: зниження промислового виробництва майже в 2 рази, тобто картина - дуже далека від повної зайнятості всіх ресурсів, характерною для розвиненої економіки. У конкретної російської ситуації сліпе слідування теоретичним концепціям розвиненої ринкової економіки сприяло поглибленню кризи. Як показала 10-річна практика ринкового реформування в постсоціалістичних країнах, позитивні результати в макроекономічному рівновазі і виході з соціально-економічної кризи отримані в тих країнах, де уряд відмовився від західних рецептів реформування, орієнтуючись на здоровий глузд, стимулюючи сукупний попит і всіма заходами впливаючи на зростання виробництва.

    Глава 2. Макроекономічна рівновага: базові моделі

    2.1 Класична теорія макроекономічної рівноваги

    Макроекономічна рівновага можна охарактеризувати як ситуацію, коли весь вироблений продукт повністю куплений, тобто виробництва відповідає платоспроможний попит 7.

    Макроекономічна рівновага означає оптимальний варіант вибору в економіці, що передбачає збалансованість використання обмежених виробничих ресурсів і їх розподілу між членами суспільства, тобто збалансованість виробництва і споживання, ресурсів і їх використання, попиту і пропозиції, чинників виробництва і його результатів, матеріально-речових і фінансових потоків.

    Ідеальним (теоретично бажаним) рівновагою буде стабільне використання економічного потенціалу ресурсів суспільства при оптимальній реалізації інтересів всіх учасників господарської діяльності. Виявлення порушень і відхилень фактичного рівноваги від їх ідеальної моделі дає можливість знаходження шляхів і способів їх усунення. Крім ідеального і фактичного (реального) рівноваги виділяють, як уже зазначалося, часткове, тобто рівновагу на окремих ринках, і загальне, що представляє собою єдину взаємопов'язану систему часткових рівноваг.

    Формально ніхто з представників класиків і неокласиків (Д. Рікардо, А. Сміт, Ж.-Б. Сей, А. Маршалл, А. Пігу та ін.) Не оперував макроекономічними категоріями. Для цих економістів був характерний мікроекономічний аналіз, однак в їхніх поглядах і підходах цілком виразно простежуються ясні і чіткі уявлення про функціонування ринкової системи досконалої конкуренції в цілому.

    Представники класичного напрямку розглядали модель загальноекономічної рівноваги тільки в короткостроковому періоді для умов досконалої конкуренції. В основі цієї моделі лежить закон ринків Ж.-Б. Сея, або закон Сея, французького економіста. Сутність закону ринків зводиться до наступного твердження: пропозиція товарів створює свій власний попит, або, іншими словами, вироблений обсяг продукції автоматично забезпечує дохід, рівний цінності всіх створених товарів, а отже, достатній для її повної реалізації. Це означає, що, по-перше, метою власника доходу є не отримання грошей як таких, а придбання різних матеріальних благ, т. Е. Одержуваний дохід витрачається цілком. Гроші при такому підході грають чисто технічну функцію, яка спрощує процес обміну товарами. По-друге, витрачаються тільки власні кошти економічних агентів 8.

    Однак тут виникає питання, а якщо не весь дохід буде витрачений, а частина його піде на заощадження, що, в свою чергу, викличе відповідне скорочення в обсязі сукупного попиту, зростанні нереалізованої продукції і, в кінцевому рахунку, призведе до скорочення зайнятості. Таке припущення відразу ж ставить під удар справедливість закону Сея, так як вилучення частини коштів з кругообігу «доходи-видатки» неминуче призведе до недоспоживання, а отже, до порушення існуючої рівноваги між попитом і пропозицією.

    Розуміючи справедливість висловленої вище припущення, представники класичного напряму пішли далі і розробили досить струнку теорію загальноекономічної рівноваги, яка пояснює автоматичне забезпечення рівності доходів і витрат при повній зайнятості, яка не вступає в протиріччя з дією закону Сея. Вихідним моментом цієї теорії є аналіз таких категорій, як процентна ставка, заробітна плата, рівень цін в країні. Ці ключові змінні, які в уявленні класиків є гнучкими величинами, забезпечують рівновагу на ринку товарів, ринку праці і грошовому ринку. Ставка відсотка врівноважує попит і пропозицію інвестиційних коштів; гнучка заробітна плата врівноважує попит і пропозицію на ринку праці, так що скільки-небудь тривале існування вимушеного безробіття просто неможливо; гнучкі ціни забезпечують «розчищення» ринку, так що тривале перевиробництво (або недовиробництво) також виявляється неможливим; збільшення грошової маси в обігу нічого не змінює в реальному потоці товарів і послуг, надаючи лише вплив на номінальні величини (номінальний ВВП, номінальна заробітна плата, абсолютний рівень цін в країні).

    Таким чином, ринковий механізм в теорії класиків сам по собі здатний виправляти дисбаланси, що виникають в масштабах національної економіки, і втручання держави виявляється непотрібним. А раз так, то може здатися, що неможливо розглядати класичну теорію як аналітичну базу макроекономічної політики уряду 9, якщо головним в цій політиці проголошується принцип «laissez - faire», т. Е. Принцип невтручання держави в господарське життя.

    2.2 Макроекономічна рівновага в моделі «AD - AS»

    Макроекономічна рівновага - це рівність сукупного попиту та сукупної пропозиції, це стан економіки, коли весь вироблений національний продукт дорівнює сукупним витратам.

    Графічно дана модель представлена ​​на малюнку 4.

    Рис.4 Макроекономічна рівновага: модель «AD - AS»

    Модель «AD - AS» дозволяє розглянути механізм формування рівноважного обсягу національного виробництва в короткостроковому періоді в умовах, що змінюються цін.

    Макроекономічна рівновага досягається тоді, коли сукупний попит дорівнює сукупній пропозиції. Видно, що рівновага наступає в точці перетину кривих сукупного попиту AD та сукупної пропозиції AS. Проекції точки рівноваги на вертикальну і горизонтальну осі дають відповідно рівноважний рівень цін і рівноважний реальний обсяг національного виробництва. Рівновага можна розглядати на трьох ділянках кривої AS: горизонтальному, проміжному і вертикальному.

    На рис. 4 зображені три можливі ситуації макроекономічної рівноваги (точки E 1, Е 2 і Е 3). Точка Е 1 відображає ситуацію макроекономічної рівноваги при високому рівні безробіття і негнучкості цін. Збільшення сукупного попиту на кейнсіанської відрізку призводить до збільшення реального обсягу національного продукту, але не зачіпає рівня цін, так як економіка, виходячи з кризи, задіє наявні потужності. Точка Е 2 характеризує макроекономічну рівновагу в умовах неповної зайнятості, наявності «вузьких місць» в економіці і відставання темпів зростання заробітної плати від темпів зростання товарних цін.Збільшення сукупного попиту на проміжному відрізку призводить до збільшення, як реального обсягу ВНП, так і рівня цін, тому що економіка наближається до стану повної зайнятості Точка Е 3 - це рівновага в умовах повної зайнятості. На класичному відрізку збільшення сукупного попиту призводить до підвищення рівня цін, а реальний обсяг ВНП не може вийти за межі свого рівня «при повній зайнятості» - ресурси вичерпані.

    Пристосування економіки в разі відхилення від різних рівноважних станів в точках E 1, Е 2 і Е 3 буде відбуватися по-різному. У кейнсианском випадку, коли ціни і заробітна плата жорсткі, повернення в точку рівноваги E 1 відбуватиметься за рахунок коливань в обсягах реального ВВП. Фірми будуть скорочувати або розширювати виробництво при незмінному рівні цін в країні. У проміжному випадку відхилення від точки Е 2 буде супроводжуватися пристосуванням економіки до рівноважного стану шляхом зміни і рівня цін, і обсягів випуску. У класичному випадку при відхиленні від точки Е 3 повернення до рівноважного стану буде відбуватися тільки за рахунок зміни гнучких цін і заробітної платні без будь-яких змін в обсязі реального випуску, оскільки економіка вже знаходиться на рівні потенційного ВВП.

    Отже, можна зробити висновок, що в разі жорстких цін реальні обсяг ВВП визначається коливаннями сукупного попиту, так як ціни і заробітна плата негнучкі. Навпаки, в разі гнучкості цінового механізму реальний ВВП визначається обсягом сукупної пропозиції.

    2.3 Кейнсіанська модель загальної рівноваги

    Кейнсіанська модель макроекономічної рівноваги, як нам уже в найзагальніших рисах відомо, побудована на припущенні про фіксовані ціни. Тому графічна інтерпретація рівноваги в цьому параграфі буде інший, ніж в моделі «AD - AS».

    Відзначимо основні положення кейнсіанської теорії, які зробили переворот в економічній науці в середині 1930-х рр. і дали поштовх розвитку макроекономіки. По-перше, Кейнс, на відміну від класиків, висунув положення про те, що ні сукупна пропозиція визначає сукупний попит, а, навпаки, сукупний попит визначає рівень економічної активності, т. Е. Максимально можливий рівень випуску продукції (сукупна пропозиція) і, відповідно, зайнятості. По-друге, Кейнс припускав, що заробітна плата і ціни не володіють досконалою гнучкістю. По-третє, процентна ставка не зрівнює обсяги інвестицій і заощаджень, як це представляється в моделі класиків. По-четверте, повна зайнятість не досягається в економіці автоматично, і це дає підстави для державного втручання в економічні процеси.

    Сукупний попит в кейнсіанської моделі залежить від таких найважливіших категорій, як функції споживання та заощадження. І споживання, і заощадження є, за Кейнсом, функцією доходу. Функція споживання та заощадження мають такий вигляд:

    С = С 0 + МРС Y (2)

    S = - С 0 + MPS Y (3)

    Де, C - Жеда витрати на споживання;

    S - бажаний рівень заощаджень;

    Y - сукупний дохід;

    З 0 - автономне споживання;

    MPC і MPS - граничні схильності споживання і заощадження відповідно.

    Кейнс висунув положення, яке прийнято називати основним психологічним законом: «Психологія суспільства така, що з ростом сукупного реального доходу збільшується і сукупне споживання, проте не в такій же мірі, в якій росте дохід» 10. А якщо так, то частина створеної продукції не зможе бути реалізована, підприємці зазнають збитків і будуть згортати обсяг виробництва. Недостатність схильності до споживання може призвести до хронічного відставання сукупного попиту від рівня, що забезпечує повну зайнятість.

    Емпіричні дослідження показали, що гранична схильність до споживання і гранична схильність до заощадження не змінюються на короткострокових відрізках часу і нерідко залишаються однією і тією ж величиною навіть протягом тривалого періоду.

    Кейнс вводить в обіг поняття автономного споживання, яке не залежить від рівня доходу. Графічно функції споживання та заощадження можна представити таким чином (см.рисунок 5):

    а) б)

    Мал. 5 Функції споживання (а) і заощадження (б) 11

    Найважливіший компонент планованих сукупних витрат складають інвестиції. Рівень інвестицій істотно впливає на обсяг національного доходу суспільства; від його динаміки буде залежати безліч макропропорцій в національній економіці. Кеінсіанская теорія особливо підкреслює той факт, що рівень інвестицій і рівень заощаджень (т. Е. Джерело, або резервуар інвестицій) визначається багато в чому різними процесами і обставинами. Інвестиції (капіталовкладення) в масштабах країни визначають процес розширеного відтворення. Будівництво нових підприємств, зведення житлових будинків, будівництво доріг, а слідчий але, і створення нових робочих місць залежать від процесу інвестування, або реального капіталоутворення.

    Кейнес вводить нове поняття - автономні інвестиції, т.е.інвестіціі не залежать про рівня доходу і складові при його будь-якому рівні якусь постійну величину.

    Автономні інвестиції і функція інвестицій, яка залежить від рівня процентної ставки, зрушать точку рівноваги на графіках, так як це показано на малюнку 6а і 6б.

    а) б)

    Рис.6 Рівноважний рівень доходу з урахуванням автономних інвестицій на графіку сукупних витрат (а) і заощаджень (б) 12

    Автономні інвестиції - це важливе допущення, або абстракція. У реальній дійсності може скластися і дійсно складається ситуація, коли зростаючий обсяг доходу призводить до зростання інвестицій. Йдеться про взаємовплив інвестицій і доходу. Автономні інвестиції, здійснені у вигляді початкової «ін'єкції», призводять до зростання національного доходу.

    Чим більше автономні інвестиції, тим вище піднімається графік сукупних витрат і тим ближче «заповітний» рівень повної зайнятості. Якщо ж держава буде саме здійснювати автономні витрати G, то лінія сукупних витрат підніметься ще вище: точка Е 1 наблизилася до точки Е 2, яка відповідає рівню доходу при повній зайнятості всіх ресурсів (У 2) Додавши до автономних витрат і витрати на чистий експорт (NX), ми будемо все більше наближатися до рівня повної зайнятості (точка F). Загальна ідея ясна - кожне додавання будь-якого елементу автономних витрат буде зрушувати вгору лінію сукупних витрат. Графічна інтерпретація моделі рівноваги по Кейнсу представлена ​​на малюнку 7, яка в економічній теорії також відома як «кейнсіанський хрест».

    Рис.7 «Кейнсіанський хрест» 13

    Малюнок 7 - наочна графічна ілюстрація тієї доброчинної ролі державних витрат і стимулювання інвестицій в приватному секторі, якій величезне значення надавав Кейнс 14.

    Нарощування будь-якого з компонентів автономних витрат веде до зростання національного доходу і сприяє досягненню повної зайнятості ще й в силу певного ефекту, який відомий в економічній теорії під назвою ефекту мультиплікатора 15.

    Підкреслимо ще раз відмінності в кейнсианском і неокласичному підході до визначення макроекономічної рівноваги. По-перше, в класичній моделі тривала безробіття представлялася неможливою. Гнучке реагування цін і ставки відсотка відновлювало порушену рівновагу. У моделі, запропонованої Кейнсом, рівність інвестицій і заощаджень може здійснюватися і при неповній зайнятості.

    По-друге, класична модель передбачала існування гнучкого цінового механізму, органічно властивого ринку. Кейнс поставив під сумнів цей постулат: підприємці, зіткнувшись з падінням попиту на свою продукцію, не знижують ціни. Вони скорочують виробництво і звільняють робітників, звідси - безробіття з усіма наслідками, що випливають соціально-економічними конфліктами, і «невидима рука» ринкового механізму не може забезпечити стабільну повну зайнятість.

    По-третє, заощадження є, перш за все, функцією доходу, а не тільки рівня відсотка, як стверджувалося в теорії класиків.

    висновок

    Аналіз моделі AD - AS показує, що закони ринкової рівноваги діють і на рівні національної економіки в цілому. Вона служить схемою для пояснення основних сил, що діють в економіці, і їх наслідків. Модель дає можливість зробити висновок про необхідність або небажаності державного втручання в економіку.

    На проблему державного впливу на економіку вчені, що належать до різних шкіл, мають принципово різні думки.

    Класична точка зору полягає в тому, що ринкова економіка не потребує державного регулювання сукупного попиту і сукупної пропозиції. Ринок є саморегулюючою системою. Інструментами саморегулювання є ціни, заробітна плата, процентна ставка, коливання яких в умовах конкуренції зрівнюють попит і пропозицію на товарному, грошовому та ресурсному ринках, що в кінцевому підсумку веде до ситуації повного і раціонального використання ресурсів. Тому в саморегулівної ринкової економіки втручання держави в відтворювальні процеси може принести тільки шкоду.

    Кейнсіанська точка зору грунтується на тому, що державі необхідно контролювати і регулювати сукупний попит, щоб він відповідав сукупній пропозиції. Цільовими пріоритетами кейнсіанської політики є зайнятість і стабільність економічного зростання, а інструментами-державний бюджет і кредитно-грошова політика. Дж. Кейнс і його послідовники виходили з того, що чисто ринковий механізм не в змозі забезпечити стабільне економічне зростання і повну зайнятість, тому потрібне втручання держави.

    Список використаної літератури

    1. Бродська Т.Г., Видяпин В.І., Громико В.В. і ін. Економічна теорія: Учеб.пособие. - М .: РІОР. - 2008. - 208 с.

    2. Булатов А.С .: «Економіка». Підручник. 3-е изд., Перераб. і доп.- М .: МАУП, 2001..

    3. Бункіна М.К. Семенов В.А Макроекономіка. Навчальний посібник. - М .: Видавництво "Ельф К - прес". - 2004. - 365 с.

    4. Івашківський С.М. Макроекономіка. - М .: ИНФРА-М. - 2002.

    5. Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. Антологія економічної класики. Т.2. - М. - 1993.

    6. Курс економічної теорії: підручник / Под.ред. Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.- 6-е изд. - Кіров: «АСА». - 2007. - 848 с.

    7. Сакс Дж., Ларрі Ф.Б. Макроекономіка. Глобальний підхід. - М .: Дело. - 1996. - 416 с.

    8. Станковская І.К., Стрілець І.А. Економічна теорія: підручник. - М .: Ексмо. - 2008. - 448 с.

    9. Тарасевич Л.С., Гребенніков П.І., Леусский А.І. Макроекономіка: Підручник. - М .: Вища освіта. - 2006. - 654 с.

    10. Економічна теорія / За ред. Дж.Ітуелла, М.Мілгейта, П.Ньюмена: Пер. з англ. - М .: ИНФРА-М. - 2004. - 931 с.

    11. Економічна теорія: Підручник / Під загальною ред. акад. В.І.Відяпіна, А.І, Добриніна, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевіча. - М .: ИНФРА-М. - 2003. - 714 с.

    12. Економічна теорія: Підручник / За ред. А. Г. Грязнова, Т.В.Чечелевой. - М .: Изд-во «Іспит». - 2005. - 592 с.

    13. Макроекономічна рівновага [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://finanalys.ru/main.html

    1Станковская І.К., Стрілець І.А. Економічна теорія: підручник. - М .: Ексмо. - 2008. - С.252.

    2Економіческая теорія: Підручник / Під загальною ред. акад. В.І.Відяпіна, А.І, Добриніна, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевіча. - М .: ИНФРА-М. - 2003. - С.412.

    3 Економічна теорія: Підручник / Під загальною ред. акад. В.І.Відяпіна, А.І, Добриніна, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевіча. - М .: ИНФРА-М. - 2003. - С.413.

    4 Курс економічної теорії: підручник / Под.ред.Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.- 6-е изд. - Кіров: «АСА». - 2007. - с.369.

    5 Станковская І.К., Стрілець І.А. Економічна теорія: підручник. - М .: Ексмо. - 2008. - С.257.

    6 Станковская І.К., Стрілець І.А. Економічна теорія: підручник. - М .: Ексмо. - 2008. - С.257.

    7 Станковская І.К., Стрілець І.А. Економічна теорія: підручник. - М .: Ексмо. - 2008. - С.258.

    8 Курс економічної теорії: підручник / Под.ред.Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.- 6-е изд. - Кіров: «АСА». - 2007. - С.406.

    9 Курс економічної теорії: підручник / Под.ред.Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.- 6-е изд. - Кіров: «АСА». - 2007. - с.407.

    10 Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. Антологія економічної класики. Т.2. - М. - 1993. - С.155.

    11Курс економічної теорії: підручник / Под.ред.Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.- 6-е изд. - Кіров: «АСА». - 2007. - С.418-420.

    12 Курс економічної теорії: підручник / Под.ред.Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.- 6-е изд. - Кіров: «АСА». - 2007. - С.424-425.

    13 Курс економічної теорії: підручник / Под.ред.Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.- 6-е изд. - Кіров: «АСА». - 2007. - с.427.

    14Економіческая теорія / За ред. Дж.Ітуелла, М.Мілгейта, П.Ньюмена: Пер. з англ. - М .: ИНФРА-М. - 2004. - С.454.

    15Економіческая теорія: Підручник / За ред. А. Г. Грязнова, Т.В.Чечелевой. - М .: Изд-во «Іспит». - 2005.



    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Моделі макроекономічної рівноваги сукупного попиту і сукупної пропозиції

    Скачати 51.33 Kb.