Дата конвертації10.02.2019
Розмір49.56 Kb.
Типдипломна робота

Скачати 49.56 Kb.

Модернізація як чинник розвитку ПЕК РФ

У зв'язку з цим необхідно розробити заходи, спрямовані на економічне стимулювання застосування нових ефективних методів підвищення нафтовіддачі пластів. Ці заходи дозволять поліпшити фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт зі створення нових технологій і технічних засобів, активніше розвивати матеріально-технічну базу інститутів, що займаються розробкою нових методів, а головне - стабілізувати і потім динамічно нарощувати видобуток нафти з родовищ з важко вилучаються запасами .

Світовий досвід показує, що якщо первинні методи видобутку нафти дозволяють витягти не більше 20% нафти з родовища (оскільки її утримують ущелини в скельних формаціях і в міру падіння тиску в пластах нафту стає все важче отримати), то вторинні (поліпшені методи), при яких використовується закачування води і зворотна закачування попутних газів в резервуар, дають підвищення видобування до 30%, а більш складні сучасні методи (водні розчини з хімічними добавками, що змішуються вуглеводні і ін.) дозволяють збільшити ступінь і потягу нафти до 60% і більше.

2. Пріоритетним напрямком має стати заміна вибуває з експлуатації обладнання, модернізація і технічне переозброєння діючих паливно-енергетичних і електромережних об'єктів, забезпечення надійного енергопостачання ряду регіонів Росії, зв'язку з якими ослабли в результаті дезінтеграції єдиної енергетичної системи колишньої СРСР, першочергове виділення на ці цілі інвестиційних ресурсів.

При цьому будівництво нових об'єктів повинне обґрунтовуватися на підставі ретельних техніко-економічних розрахунків при мінімальних терміни окупності.

3. Однією з головних завдань розвитку ПЕК в перспективний період є підвищення технічного рівня російської електроенергетики шляхом поновлення вибувають потужностей теплових електростанцій на базі сучасних технологій. Перш за все, це парогазові установки для електростанцій, що працюють на природному газі і чисті вугільні технології для електростанцій, що працюють на твердому паливі.

Найважливішим завданням у забезпеченні енергетичної безпеки Росії, формуванні надійного паливного балансу теплових електростанцій в даний час і на перспективу є також газовугільної паливна стратегія. Відповідно до цієї стратегії частка газу за наявними прогнозами буде зростати від рівня сьогоднішнього дня до 65%, частка мазуту знизиться з 8,6% до 6,2%, частка вугілля збережеться на колишньому рівні - 28-29%.

4. Важливим пріоритетом розвитку електроенергетики є максимально можливе залучення в енергобаланс електростанцій -гідравлічні (ГЕС) і атомних (АЕС), що не використовують органічне паливо. Несподіваний удар по гідроенергетиці нашої країни було завдано зовсім недавно, коли в результаті катастрофи була практично повністю виведена з енергетичної системи Саяно-Шушенська ГЕС, найбільша в Росії. Завдання її якнайшвидшого відновлення - одна з найбільш нагальних на сучасному етапі.

В основу стратегії розвитку гідроенергетики Росії має бути покладено своєчасне проведення робіт по технічному переозброєнню відпрацьованих ресурс ГЕС. Це дозволить зберегти існуючу вироблення електроенергії на цьому виді електростанцій, а також забезпечити закінчення будівництва 14 споруджуваних ГЕС і подальше освоєння гідроресурсів в Сибіру, ​​на Далекому Сході (серед яких три найбільш великих гідроелектростанції - Богучанська, Бурейская і Вилюйская), Північному Кавказі і в Карелії.

Основною стратегічною лінією в програмі розвитку ядерної енергетики Росії має бути збереження обсягів потужності АЕС в структурі генеруючих потужностей при забезпеченні необхідної безпеки енергоблоків існуючих АЕС.

5. Аналіз показав, що третій найпоширеніший вид паливних сировинних ресурсів в Росії після газу і нафти - вугілля. У зв'язку з цим в забезпеченні енергетичної безпеки країни значну роль продовжує грати вугільна промисловість, хоча її питома вага і знизився завдяки випереджальному росту нафтогазової промисловості. Разом з тим, не можна не враховувати, що в міру прискореного витрачання запасів нафти і газу роль вугілля в якості природного палива може знову вирости. З цієї точки зору запаси вугілля в надрах Росії є найважливішим фактором гарантії відтворення енергетичної безпеки країни на необхідному рівні в майбутньому. Аналіз джерел дозволяє стверджувати, що за розвіданими і передбачуваним запасами вугілля Росія входить в число трьох найбільш забезпечених цим цінним ресурсом країн світу. За різними оцінками, близько 90% світових перспективних запасів вугілля зосереджено на території Росії, США і Китаю.

Таким чином, розвиток паливно-енергетичного комплексу Росії в майбутньому багато в чому буде визначатися обсягами видобутку вугілля. У перспективі в забезпеченні енергоспоживання російських споживачів зростаючу роль матиме вугільна промисловість, забезпечена багатющими запасами вугілля в надрах Росії, і в майбутньому вона може стати однією з базових структур в системі відтворення енергетичної безпеки країни. А в якості практично невичерпного джерела енергії у міру витрачання невідновлюваних паливних ресурсів повинна виступати атомна енергетика. Це завдання має вирішуватися шляхом масового будівництва АЕС при дотриманні гарантованого захисту від можливих шкідливих для екології наслідків.

6. Перехід до інноваційного шляху розвитку.

Сучасні масштаби комп'ютеризації та інформатизації в усій інфраструктурі, пов'язаної з пошуком, розвідкою і розробкою нафтових і газових родовищ, впровадженням досягнень фундаментальних розробок в техніку і технологію видобутку, транспорту та переробки нафти і газу, дають можливість перейти до інноваційного етапу розвитку ПЕК Росії.

Є абсолютно нові технології майбутнього, наприклад, т.зв. «Матрична нафту».

У нас в країні матрична нафту відкрита в надрах Оренбурзького газоконденсатного родовища, де пробурено дві свердловини. Треба відзначити, що це найбільше родовище з числа тих, що були виявлені за останні 20 років. За висновком експертної комісії Міністерства природних ресурсів РФ, запаси матричної нафти в ньому становлять 2,56 млрд. Т нафтового еквівалента.

Вчені інституту проблем нафти і газу РАН розробили технологію і отримали патенти на видобуток і переробку матричної нафти. За цією технологією можна видобувати не тільки нафту. Коли йде формування нафтового резервуару, в ньому є більш проникний частина з високими колекторськими властивостями і щільна частина. Якщо свердловину бурять в тих шарах, де є хороші колекторські властивості, то там швидко отримують нафту і конденсат. У свердловинах, які пройшли через щільну частину резервуара, нафту неможливо витягти традиційними методами, тому що вона міцно пов'язана з матрицею породи, звідки і з'явилася її назва - матрична нафту. Вітчизняна технологія передбачає розчинення породи і нафти хімічними складами.

Процес розчинення є дорогим, але в результаті виходить продукт, що містить не тільки вуглеводні, але і багато інших хімічні елементи. Розчиняючи цю нафту, ми поповнюємо традиційні поклади Оренбурзького родовища газом і конденсатом. Оцінити економічні показники цієї роботи можна лише при виході на масштабний видобуток. Але вже зараз стає зрозуміло, що рентабельність такого видобутку буде високою. Розвиток такого напряму науки як матрична нафту може виявитися більш вигідним, ніж вивчення традиційної нафти і дасть нові можливості для нафтогазохімії в Росії.

Інша інновація з області фантастики - поняття «нафтові дисперсні системи» (ПДВ), яке вперше ввів професор Загідулла Сюняєв, грунтуючись на положеннях, розроблених академіком Ребиндером. Нові технології дозволяють домогтися більшого виходу дисперсійного середовища за рахунок інтенсивного зниження вільної поверхневої енергії і зменшення поверхневого натягу в таких системах, тобто попросту - домогтися збільшення виходу нафтопродуктів з сирої нафти.

Досягти такого результату можна, використовуючи нетрадиційні методи переробки і підготовки нафт: добавки, що знижують поверхневий натяг нафтових дисперсних систем, і в даному випадку, що грають роль поверхнево-активних речовин, вплив акустичних або магнітно-резонансних коливань, що руйнують систему, і т.д. У нашій країні вже є перший позитивний досвід щодо застосування нового підходу до процесів поглиблення переробки нафти, і тривають дослідження в даному напрямку.

Якщо говорити про інноваційні розробки, пов'язаних з традиційними вуглеводнями то, можна виділити наступні 2 конкретні розробки.

1. Технології видобутку нафти. За часів Радянського Союзу 95% вуглеводневої сировини добували на великих родовищах легкоізвлекаемой нафти. Це породило масштабні проблеми нафтової галузі. Її підвело багатство Росії - величезна кількість великих родовищ з легкої маловязкой нафтою, що знаходиться в природних резервуарах з високоёмкімі колекторами. Для них була створена спеціальна технологія видобутку, так званого заводнення, коли нафта витісняється з пласта подається туди водою. В результаті такої політики освоєння великих родовищ з важковидобувними нафтою було відкладено до кращих часів. Сьогодні ці часи вже настали, тому що знаходиться на невеликій глибині легка нафта закінчується.

Для переходу на великі глибини видобутку необхідні технології нового покоління. Такою є полімерно-гелієва система «Темпоскрін», розроблена в інституті проблем нафти і газу РАН. В результаті фізико-хімічного впливу на продуктивні пласти нафтових родовищ ця технологія дозволяє збирати всі залишки нафти і витягувати їх на поверхню. Нафтові родовища мають нерівномірну структуру і утворюють фрактали. Усередині кожного фрактала є залізо. Впливаючи магнітними полями на залізо, дослідники руйнують цю фрактальну структуру, в результаті чого відбувається вирівнювання властивостей нафти, що сприяє більш легкому її вилучення з пластів. Разом з вченими з Канади розробляється і вдосконалюється дана технологія. Система «Темпоскрін» вже випробувана на 32 нафтових родовищах Росії, Казахстану і Азербайджану.

2. Технології видобутку газу. Не менш складна ситуація склалася і в газовій промисловості Росії. За останні 30 років основний видобуток газу в країні забезпечувалася за рахунок гігантів Західного Сибіру - Уренгойського, Ямбурзького і Ведмежого родовищ, які вступили в стадію зменшення видобутку і характеризуються постійним зниженням пластового тиску. Видобуток газу з сеноманских покладів цих родовищ щорічно знижується на 20-25 млрд. Кубометрів. У той же час залишкові запаси так званого низьконапірного газу перевищують 3 трлн. кубометрів.

Співробітники нашого інституту проблем нафти і газу РАН розробили технології, що забезпечують підготовку транспортування низьконапірного газу. Його видобуток супроводжується виносом великих обсягів води. Було запропоновано використовувати конструкцію триступінчатого конічного сепаратора, який забезпечує ефективне відділення води від газу.

Відкриття нових родовищ в межах Астраханського карбонатного масиву дозволило збільшити запаси газу до 5 трлн. кубометрів. Однак зростання видобутку стримується через відсутність ефективних технологій сепарації сірководню від основної метанової продукції. Спільно з науково-технічним центром «ЕНГО» була розроблена технологію 3-S сепарації вуглеводневих сумішей. Ця технологія базується на сучасній аеродинаміці, газовій динаміці, теорії ударних хвиль, термодинаміки і теорії фазових перетворень вуглеводневих сумішей. Вона має низку переваг у порівнянні з традиційними технологіями сепарації вуглеводнів з природного газу.

Як видно навіть з короткого огляду, нестачі в сучасних технологіях видобутку і переробки нафти немає, у нас в країні немає, потрібен механізм, який запустив би дослідно-конструкторські розробки в масове виробництво.

3.2 Перехід до експорту перероблених енергоносіїв

Важливим напрямком експорту переробленої сировини, крім нафтопродуктів глибокої переробки, може стати експорт зрідженого природного газу.

В даний час серед російських компаній у світовій торгівлі зрідженим природним газом бере участь тільки компанія ВАТ «Газпром», що володіє монопольним правом експорту газу з Росії.

У лютому 2009 р було введено в експлуатацію перший завод з виробництва СПГ рамках проекту «Сахалін-2» ( «Газпром» володіє контрольним пакетом в компанії - операторі проекту). Завод СПГ складається з двох технологічних ліній продуктивністю 4,8 млн. Т СПГ в рік кожна (друга лінія була введена в експлуатацію 31 травня 2009 року).

Вихід на проектну потужність в 9,6 млн. Т в рік було здійснено в кінці 2010 р

Також планується до створення такі проекти по СПГ:

- для транспортування газу зі Штокмановського родовища споживачам в Атлантичному регіоні (США, країни південної Європи) Газпром планує побудувати завод в селі Териберка в Мурманської області;

- існує проект будівництва заводу «Балтійський ЗПГ" в Ленінградській області. Однак на сьогодні плани реалізації цього проекти невизначені і вимагають проведення ретельного додаткового аналізу його економічної ефективності. У 2014 році опрацьовувалася обгрунтування інвестицій в проект. Початок випуску продукції заплановано на 2019 року;

- Компанією «Новатек» (власник контрольного пакета акцій) спільно з компаніями «Total» і «CNPC» в рамках ВАТ «Ямал СПГ» реалізується проект з будівництва заводу зі зрідження природного газу на півострові Ямал.

Російські компанії могли б взяти на озброєння досвід компанії Shell, яка замовила виготовлення першого в світі плавучого заводу з виготовлення СПГ.

Диверсифікація джерел експортної виручки і подальше підвищення економічної ефективності експортної діяльності, зниження залежності від транзиту на традиційних ринках, забезпечення гнучкості поставок - це ті цілі, які ВАТ «Газпром» переслідує, розширюючи присутність на ринку СПГ.

Однією з умов збереження і розширення ринку Західної Європи, що є найважливішим для газової галузі Росії, є створення альтернативних засобів доставки газу споживачам. Будівництво Північного і Південного потоку якраз було покликане вирішити це завдання. На жаль, в листопаді 2014 року був остаточне рішення про закриття проекту «Південний потік». Замість цього планується побудувати магістральний газопровід до Туреччини.

Відповідно до тенденцій сьогоднішнього дня, ВАТ «Газпром» нарощує поставки зрідженого природного газу (СПГ) в Європу і в Азіатсько-Тихоокеанський регіон.

З огляду на обсяг і динаміку видобутку і експорту нафти і газу, РФ ще довгий час буде утримувати лідируючі позиції на світовому ринку. Але в довгостроковій перспективі це зажадає впровадження енергозберігаючого обладнання, масового оновлення основних фондів, розвідки нових і поліпшення віддачі старих родовищ.

Один із перспективних напрямів зміцнення позицій на міжнародному ринку - видобуток нетрадиційних джерел енергії. Наприклад, в США вже давно йде розробка нетрадиційних ресурсів газу. Темпи їх освоєння в Північній Америці в останні кілька років викликали інтерес громадськості. За останні 10 років частка нетрадиційного газу в загальному видобутку газу в США виросла приблизно з 30 до 50%. Найвищі темпи зростання за останні п'ять років показала видобуток сланцевого газу, частка якого сьогодні в загальному видобутку газу в США становить близько 11%.

І у нас в Росії вже існує позитивний досвід в даному напрямку - розпочато видобуток вугільного газу. У паливно-енергетичному комплексі Росії зароджується нова підгалузь - видобуток газу з вугільних пластів. У лютому 2010 р в Кемеровській області Газпром запустив перший в Росії промисел з видобутку вугільного газу, який відкритий на Талдинские родовищі. Проект з видобутку вугільного газу в Кузбасі спрямований не тільки на значне збільшення ресурсної бази компанії - реалізація цього проекту забезпечить газопостачання і газифікацію півдня Західного Сибіру, ​​поліпшить екологічну обстановку, убезпечить працю шахтарів, створить енергетичну базу для подальшого соціально-економічного розвитку регіону.

Російська технологія з видобутку вугільного метану була розроблена в ВАТ «Газпром». На весь технологічний цикл - від розвідки вугільного метану до його використання - отримано 31 патент міжнародного і російського зразка.

Говорячи про експорт перероблених енергоносіїв, природно, неможливо не залишити без уваги проблеми експорту нафтопродуктів.

Перекіс у бік сировинної експортної спрямованості вітчизняного ПЕК ще більш загострюється в ході науково-технічного прогресу, адже все нові наукомісткі технології (і їх безпосередні продукти) незрівнянно дорожче попередніх, що призводить до нерівноцінні обміну (торгівлі) між Росією і високотехнологічним Заходом. Зокрема, в «Рекомендаціях парламентський слухань Державної Думи« Про Договір до Енергетичної Хартії (ДЕХ) до протоколу Енергетичної Хартії з питань енергетичної ефективності і відповідним екологічним аспектам »говориться наступне (пункт 3 № постанови):« У зовнішньоекономічній політиці розвинених країн Заходу чітко видно дві її мети: курс на підтримку високорозвинених країн і курс на збереження в цілому ряді країн економіки з сировинної спрямованістю виробництва і експорту. До останньої категорії відносять і Росію, яка продає на зовнішньому ринку переважно непоправні природні ресурси. При цьому товарообмін стає все більш неадекватним - ціни на високотехнологічні, наукомісткі товари постійно ростуть, у зв'язку з чим необхідно все більш збільшувати фізичний обсяг експортованих сировинних товарів, щоб оплатити імпорт готової продукції. В цьому відношенні зрозуміла була зацікавленість Західних країн в ратифікації ДЕХ Росією, яка є одночасно великим споживачем промислової продукції і постачальником енергоресурсів. Характерно, що серед підписали Хартію і ратифікували ДЕХ більшість належить до країн, які не мають достатніх власних енергетичних ресурсів (країни - члени Європейського Союзу, Японія та ін.) ».

Динаміка експорту російських нафтопродуктів відрізняється від аналогічних показників по сирій нафті відсутністю спадів. Обсяги вивезення з Росії нафтопродуктів з року в рік зростають.

Зацікавленість нафтовиків в сировинному експорті знижується, але на цьому тлі зростає прагнення продавати за кордон нафтопродукти. Втім, при більш уважному розгляді з'ясовується, що і з експортом нафтопродуктів активність поступово згасає. Якщо в 2005 році експорт нафтопродуктів зріс більш ніж на 17%, то в 2007-му - на 8,6%, а в 2009-му - на 5,2%. Однак у 2013 році експортні поставки нафтопродуктів збільшилися в порівнянні з 2012 роком на 9.7%, досягнувши рекордного значення 151.4 млн. Тонн.

Причини, за якими темпи зростання вивозу з Росії нафтопродуктів випереджають динаміку і виробництва нафтопродуктів, і експорту сирої нафти, криються у фіскальній політиці держави, яка стимулює експорт готових продуктів замість сирої нафти. Саме по собі таке ставлення викликає повагу і не може оцінюватися негативно. Однак, як показує практика, вітчизняні виробники та експортери використовують податкові преференції для збільшення експорту найбільш дешевого і нетехнологічними напівфабрикату - мазуту, який, як з'ясовується, продають на зовнішньому ринку дешевше сирої нафти! Таку можливість дають їм саме податкові послаблення, а західні покупці з радістю купують величезні партії продуктів переробки за ціною сирої нафти, і навіть з дисконтом! Така ситуація не може не викликати подиву, адже будь-який поважаючий себе виробник зацікавлений в більш глибокої переробки сировини, щоб отримати найбільшу додаткову вартість. Скрізь, крім Росії, так воно і є.

Розглянемо ситуацію докладніше. Отже, сьогодні до зміни пріоритетів з сировини на готову продукцію підштовхує існуюча фіскальна система, яка при екстремально високих світових цінах на нафту знижує прибутковість експорту сировини щодо переробки і тим більше реалізації нафтопродуктів на зовнішніх ринках.

Вибухове зростання експорту нафтопродуктів, який почався в 2005 році, якраз і відображає реакцію нафтовиків на значні зміни у фіскальній політиці: 20% -ве збільшення ставки ПВКК, встановлення мит на сиру нафту на рівні 60% від ціни Urals і понижуючі коефіцієнти для нафтопродуктів (в даний час 0,7 від ставки мита на експорт нафти на світлі і 0,4 на темні нафтопродукти). В абсолютних цифрах експорт нафтопродуктів з Росії зріс з 62,6 млн. Тонн в 2000 році до 151,4 млн. Тонн в 2013-му. При цьому частка нафтопродуктів в сукупному обсязі експорту нафти і нафтопродуктів зросла з 30,2% до 35,1%, на підставі даних Росстату.

В середньому, 95% експорту російських нафтопродуктів припадає на країни далекого зарубіжжя (ДЗ). Обсяги стійко ростуть: з 60,8 млн. Тонн у 2001 році до 141,1 млн. Тонн в 2013-му. В цілому за період - більш, ніж в 2 рази (що відповідає загальній динаміці). За 2013 рік обсяг експорту нафтопродуктів в ДЗ виріс на 16,7%. При цьому в країни СНД експорт знизився за 2013 рік на 39,3% до 10,3 млн. Тонн.

Таким чином, обсяг експорту російських нафтопродуктів в СНД за період з 2001 року збільшився в 4 рази. Втім, більш висока за період динаміка експорту в СНД аж ніяк не свідчить про переваги експортерів. По-перше, обсяги не великі. А по-друге, в прийнятому за базу відліку 2001 році відбувся різкий спад поставок - до 2,5 млн. Тонн в порівнянні з 3,5 млн. Тонн роком раніше.

Виручка Росії від експорту нафтопродуктів виросла з $ 10,9 млрд. У 2000 році більш ніж в 10 разів: так, доходи від експорту нафтопродуктів в 2013 році збільшилися на 5.5% в порівнянні з 2012 роком, склавши $ 109.2 млрд. Зростання експорту нафтопродуктів у багато обумовлений девальвацією рубля, яка зробила більш вигідним експорт нафтопродуктів, особливо мазуту, ніж сирої нафти. Крім того, на початку 2014 року змінилася формула розрахунку експорту дизельного палива, в результаті чого експорт цього виду палива також став більш привабливим.

Цікаво, що середня ціна тонни нафтопродуктів, поставлених в СНД, вище за відповідний показник експорту в ДЗ. Наприклад, у 2009 році різниця становила $ 13,9 за тонну (3,6%). Ця різниця пояснюється якісною структурою поставок: імпортерам з далекого зарубіжжя малоцікаві наші світлі нафтопродукти, часто не відповідають сучасним європейським вимогам.

Ще більш красномовно ситуацію характеризує порівняння цін на продавані в далеке зарубіжжя нафтопродукти з цінами на електроенергію, що експортується туди ж сиру нафту. У 2009 році тонна нафтопродуктів коштувала на 7,8% (на $ 32,6) дешевше сирої нафти. Причому, дисконт (фактично, за «псування» нафти) зростає. На початку 2000-х вона становила близько 2,5%, в 2007 році виросла до 4,4%, а в 2009 році досягла 7,8%.

Як показали результати дослідження, проведеного автором в першій і другій главі, зазначена ситуація зберігається до цих пір - Росія торгує на світовому ринку продуктами нафтопереробки за ціною нижче сирої нафти. І основним таким «продуктом» є низькоякісний мазут, продукт первинної переробки вуглеводневої сировини.

Отримані дані спростовують офіційну версію Уряду про поступову переорієнтацію вітчизняної нафтової галузі з сировинного експорту на продаж продукції з високою доданою вартістю - продукти нафтоперероблення. Найчастіше російські нафтопродукти західні покупці розглядають лише як сировина для подальшої переробки, що купується з деяким дисконтом.

Основою всього російського експорту нафтопродуктів в далеке зарубіжжя був і залишається мазут.

Він давно вже продається нашим західним покупцям з досить стабільною, приблизно 30% -ою знижкою до ціни сирої нафти (40% -а знижка на мито цілком дозволяє це зробити).

Всі останні роки приріст експорту нафтопродуктів на 75% забезпечений збільшенням продажів за кордон мазуту.

У 2013 році зростання поставок бензину склав 1.1 млн. Руб. тонн, що зовсім небагато на фоні даних по мазуту, поставки якого за кордон зросли на 8.8 млн. тонн або на 11.6% до 84.8 млн. руб. тонн.

Ще восени 2006 року на урядовій комісії з ПЕК було заявлено, що експорт мазуту повинен скоротитися до 2010 року до 30 млн. Тонн. На ділі, як бачимо, його експорт наближається до 90 млн. Т. Таким чином, на практиці вже отримано більш ніж двократне зростання, викликане стимулюванням продажу нафтопродуктів за заниженими цінами.

Таким чином, вже багато років нафтовий бізнес рапортує про розширення експорту готової продукції, а політики оголошують про досягнуті успіхи, які символізують перехід від сировинної залежності до випуску кінцевої продукції, що користується попитом за кордоном: «Зростає експорт всіх видів російських паливно-енергетичних ресурсів, розвивається експорт нафтопродуктів, що заміщає експорт сирої нафти ». Насправді ж проблеми тільки збільшуються. Структура російського експорту нафтопродуктів неухильно погіршується на користь мазуту.

Змінити цю ситуацію, не вигідну ні державі, ні експортерам, ні простим громадянам здатна коригування митної політики. Дійсно, навіщо взагалі переробляти нафту, якщо при скасуванні «драконівських» ставок податків на експорт сирої нафти, виробництво і експорт мазуту стають абсолютно неефективними. Поки ж уявна «переробка» фактично служить способом ухилення від сплати податків в повному обсязі. Крім того, поставляючи мазут закордонним партнерам за демпінговими цінами, вітчизняні експортери не тільки фактично надають фінансову допомогу чужій економіці, але і забезпечують іноземним компаніям цілком очевидні конкурентні переваги на світовому ринку нафтопродуктів і хімічної промисловості. В результаті вітчизняна промисловість нафти і нафтохімії свідомо залишається в програші.

У гонитві за показниками зростання експорту нафти і нафтопродуктів не варто забувати і про елементарне відтворенні сировинної бази, оновленні основних фондів нафтовидобувної і нафтопереробної промисловості, вдосконалення технологій, засобів і методів поглибленої переробки нафти, бо експорт сировини і готової продукції - тільки вершина айсберга величезної галузі. Автор дослідження спеціально загострює на цьому увагу, тому що деякі наукові співробітники досі чомусь впевнені, що експорт нафти і нафтопродуктів жодним чином не пов'язаний з потенціалом нафтовидобутку і можливостями нафтопереробки.

Поки вивезення світлих нафтопродуктів буде фактично «каратися» більш високими ставками митних зборів, мазут буде залишатися головним і надзвичайно вигідним експортним нафтопродуктом. Як вже говорилося, формула «60-66-90», яка має на увазі зростання експортного мита на темні нафтопродукти, так і не змогла поки стримати експорт мазуту. Збільшення експорту бензину відбувається, не "завдяки", а "всупереч", незважаючи на високе мито, що становить 90% від мита на нафту.

Якщо говорити про інтереси конкретних компаній-експортерів нафти і нафтопродуктів, то їх така ситуація повинна влаштовувати, і тому всі перераховані вище проблеми повинні хвилювати державу, а не вітчизняних бізнесменів, які отримали в користування природні ресурси практично безоплатно.

Таким чином, на додаток до запропонованих вище заходів з модернізації ПЕК автор вважає додати наступне: обов'язкове скасування податкових пільг і преференцій виробникам і експортерам низькоякісних продуктів, одержуваних з сирої нафти. Це стосується всіх продуктів, одержуваних при неглибокій переробці сировини, а в особливості, до мазуту, і повинна стимулювати виробництво продукції глибокої переробки нафти.

Енергетична стратегія Росії на період до 2030 року (ЕС-2030) орієнтує на збереження протягом найближчих 20 років рівня експорту рідких вуглеводнів (нафти і нафтопродуктів в цілому) в діапазоні 315-330 млн. Тонн на рік. Якщо відняти від цих цифр контрольні показники з експорту нафти (225-240 млн. Т), то виходить, що експорт нафтопродуктів запланований в межах 80-95 млн. Тонн на рік, і це - в перспективі на найближчі 20 років. Це рівень, досягнутий уже до 2004-2005 року. При цьому ЕС-2030 проголошує курс на диверсифікацію товарної структури експорту енергоносіїв за рахунок збільшення частки енергетичних продуктів з високою доданою вартістю (зокрема, нафтопродуктів). Виходить, що з фізичного обсягу експорт нафтопродуктів Росії не зміниться. Залишається тільки сподіватися, що за якісним складом пріоритет зміститися на користь більш високотехнологічних продуктів глибокої переробки нафти.

Оцінюючи місце Росії на світовому енергетичному ринку, можна висунути такі припущення щодо перспектив ПЕК РФ на ньому:

1. Має бути збережений і по можливості розширено європейський ринок нафти і газу.

2. Прогнозується зростання торгівлі зрідженим природним газом, вугіллям і нафтою на динамічному ринку Азіатсько-Тихоокеанського регіону.

3. Чи продовжиться інтеграція з Центрально-Американським регіоном (Венесуела і суміжні держави).

4. Росія з її багатющими запасами палива буде і далі відігравати провідну ресурсну, транспортну і моделює роль на глобальному енергетичному ринку.

3.3 Можливий економічний ефект від реалізації заходів з модернізації ПЕК в масштабах країни

Можливий економічний ефект від реалізації запропонованих заходів носить багатогранний характер і може проявлятися у вигляді зміни різних показників:

· Від збільшення обсягів видобутку на 2-10%

· Від поліпшення структури експорту нафтопродуктів (зниження частки мазуту і збільшення частки продуктів глибокої переробки).

· Від збільшення ступеня глибини переробки сировини на 15% - з нинішніх 71,5% до 85% до 2020 р.

· Від збільшення частки первинної переробки нафти з 52,3% до 60%

· Від збільшення відсотка видобування запасів з 30 до 40-42%

· Від зниження енергоємності економіки і перш за все самій паливної галузі на заплановані 40%

· Від збільшення бюджетних надходжень у вигляді приросту мит і податку на видобуток корисних копалин - в цьому бюджетна ефективність пропонованих заходів.

В рамках даної роботи неможливо навіть приблизно оцінити комплексну економічну ефективність, яку може отримати держава і приватні компанії в ході реалізації запропонованих заходів. Але ясно, що вимірюється вона мільярдами доларів, і залежить від безлічі взаємопов'язаних факторів. Головний з них - висока мінливість цін на енергоносії, особливо на нафту, яка втратила в ціні більше половини вартості за останні кілька місяців.

Спробуємо розрахувати деякі з приватних ефектів.

Наприклад, просте збільшення видобутку нафти на 1% (близько 5 млн. Т) в результаті збільшення нафтовіддачі пластів може дати збільшення валютної виручки на при середній ціні за 1 тонну 734 дол. США близько 3 млрд. 839 млн. Дол. При нинішніх цінах на нафту це може бути близько 2-х млрд. дол. А якщо приріст видобутку виявиться більш 1%, то сума виручки збільшиться пропорційно.

Для визначення економічного ефекту від реалізації заходів по збільшення нефтеодачі пластів необхідно з суми додаткової виручки відняти приріст капітальних витрат на реалізацію даних заходів. Таких розрахунків ніхто не вів і в доступному для огляду майбутньому статистики за даними заходам не очікується. Тому ми можемо тільки здогадуватися про співвідношення понесених витрат і можливих потенційних прибутки. Але навіть якщо ефект від одного заходу вимірюється частками відсотків, в умовах всього гігантського ПЕК мова йде про десятки і сотні мільйонів доларів.

Якщо поліпшити структуру експорту рахунок збільшення частки бензину на 10% в загальній масі за рахунок рівного зниження за питомою вагою частки мазуту, то приріст виручки складе різницю між вартістю зазначених обсягів бензину і мазуту. Ціна на паливо змінюються, так само як і на сиру нафту. Проте, вартість бензину в 2-3 вище вартості мазуту. Якщо припустити, що замість 88 млн. Тонн мазуту за ціною нижче сирої нафти (700 доларів за т) експортовано 80 млн. Т, а замість них реалізовано додатково 8 млн. Т високооктанового бензину класу «Євро-5» за ціною 1600 дол. За т, приріст виручки складе:

8 * (1600-700) = 7200 млн. Дол., Тобто 7 млрд. 200 млн. Дол.

Однак, необхідно також відняти додаткові капітальні витрати на проведення модернізації НПЗ, яка розтягнута в часі.

Як бачимо, рахунок знову йде на мільярди доларів. Тому наведені умовні розрахунки, з усією наочністю показують, що незважаючи на те, що повномасштабна модернізація ПЕК вимагає багатомільярдних вкладень, вона принесе інвесторам, будь то держава або приватні компанії, в доступному для огляду майбутньому ще більший економічний ефект, незважаючи на можливе падіння цін і високі темпи інфляції.

В цьому і полягає народнохозяйственная ефективність запропонованих заходів, весь комплекс яких оцінюється з витратної і прибуткової боку в трильйони рублів і навіть доларів.

Проведений аналіз дозволяє сформулювати ряд висновків і узагальнень.

1. Протягом минулого десятиліття ПЕК в основному забезпечував потреби країни в паливі та енергії, зберігши тим самим енергетичну незалежність Росії. В даний час ПЕК є одним з стійко працюють виробничих комплексів російської економіки. Він має визначальний вплив на стан і перспективи розвитку національної економіки, забезпечуючи близько 1/4 виробництва валового внутрішнього продукту, 1/3 обсягу промислового виробництва і доходів консолідованого бюджету Росії, приблизно половину доходів федерального бюджету, експорту та валютних надходжень.

2. В цілому стан і можливості ресурсної і промислово
виробничої бази паливного комплексу Росії є в
кількісному відношенні потенційно достатніми для забезпечення
стійкого енергоспоживання і енергетичної безпеки споживачів усіх рівнів на території країни.

Ресурсний та промислово-виробничий потенціал об'єктивно
являє собою матеріальну базу, достатню для розширеного
відтворення енергетичної безпеки країни на найближчу і віддалену перспективу.

У структурному і техніко-технологічному відношенні виробничий потенціал ПЕК кілька поступається сучасним його аналогам в передових країнах, що, однак, значною мірою компенсується наявністю в Росії потужного природного потенціалу копалин природних ресурсів.

3. Основними проблемами вітчизняного ПЕК були і залишаються протягом тривалого часу дві:

· Висока зношеність основних виробничих фондів;

· Зниження розвіданих і підтверджених запасів шляхом перевищення обсягів видобутку над розвідкою.

Це підтвердив аналіз, проведений в даній роботі. У той же час ситуація з запасами газу поступово поліпшується, в основний зусиллями ВАТ «Газпром».

Третя найактуальніша проблема, яка потребує негайного вирішення - вимушена необхідність поставок газу в Європу через суміжні держави, і перш за все, через Україну, яка систематично порушує умови контрактів на транзит і відбір природного газу.

4. З огляду на роль і місце ВАТ «Газпром» у вітчизняній економіці, пряму загрозу розвитку газової галузі і ПЕК Росії в цілому несуть такі ризики, причому багато хто з них вже реально збулися:

СТРАТЕГІЧНІ І ризик країни:

· Ризики, пов'язані з розвитком кризових явищ у світовій економіці (світова фінансова криза і зниження споживання газу)

· Ризики, пов'язані з діяльністю на європейському газовому ринку (зміна структури споживання, необхідність виконання довгострокових контрактів)

· Ризики, пов'язані з транзитом природного газу (несанкціонований відбір і припинення транзиту газу через Україну)

· Ризики, пов'язані з розвитком виробництва газу з нетрадиційних джерел ( «сланцевий газ» вносить корективи в список основних світових гравців)

· Ризики, пов'язані з географічними і кліматичними умовами (зміна обсягу споживання, в т.ч. через глобальне потепління)

ФІНАНСОВІ РИЗИКИ:

· Ризики зміни валютних курсів, процентних ставок і темпів інфляції (девальвація рубля)

· Ринкові ризики, в тому числі ризики зниження обсягу і вартості газу, що реалізується на зарубіжних ринках (зокрема, через ведення економічних санкцій)

5. Перспективний розвиток ПЕК Росії в цілях забезпечення енергетичної безпеки має передбачати такі основні напрямки:

- зміна структури і масштабів виробництва;

- створення конкурентного ринкового середовища;

- перехід на шлях інноваційного розвитку;

- інтеграція у світову енергетичну систему.

6. Інноваційний шлях розвитку видається найбільш перспективним способом модернізації енергетичної стратегії Росії і вдосконалення ПЕК з метою забезпечення енергетичної безпеки. Зокрема, вже є передбачувані інноваційні рішення в різних галузях паливно-енергетичного комплексу.

1. Очікувані інноваційні рішення в нафтогазовій промисловості.

В області розвідки:

• Розробка та впровадження нових технологій розвідки родовищ (многоволновой сейсміка, стільниковий сейсмічна система, методика вивчення складнопобудованих об'єктів), що підвищують точність оцінки запасів вуглеводнів (УВ) і економічну ефективність їх освоєння.

В області видобутку:

• Розробка та впровадження технологій підвищення коефіцієнта вилучення УВ (КІН);

• Освоєння технологій видобутку УВ на шельфі арктичних морів.

В області транспортування:

• Створення магістральних трубопроводів підвищеного тиску, в т.ч. морських для прокладки на великих глибинах;

• Освоєння нових технологій транспортування СПГ.

В області переробки:

• Розвиток технологій глибокої переробки УВ (в т.ч. низьконапірного газу, попутного нафтового газу (ПНГ) і ін.) Для отримання енергетичних і хімічних продуктів з високою доданою вартістю;

• Розвиток технологій промислового отримання водню з природного газу, ПНГ і шахтного метану;

• Впровадження технологій, що підвищують якість моторних палив і забезпечують виробництво екологічно чистих моторних палив, у тому числі синтетичних.

2. Очікувані інноваційні рішення у вугільній промисловості:

• Розширення області застосування роботизованих, інтегрованих, поточних і циклічно-потокових технологій;

• Насичення технологічних процесів автоматичними системами безпеки;

• Розробка селективних і гідравлічних технологій видобутку вугілля;

• Розробка комплексних технологій збагачення вугілля, обладнання індивідуального захисту, методів рекультивації ландшафтів і зворотного закладки відходів;

• Розробка миниатюризировать технологій для експлуатації вугільних пластів малої потужності;

• Розробка технологій газифікації, гідрогенізації вугілля і біотехнологій з використанням вугілля.

3. Очікувані інноваційні рішення в електроенергетиці.

В області генерації електроенергії:

• Створення конденсаційних енергоблоків на супернадкритичних параметрах пари;

• Створення енергоблоків з внутріцікловой газифікацією вугілля і з котлами з циркулюючим киплячим шаром (котлами ЦКШ);

• Створення теплових електростанцій на твердому паливі з нульовими викидами парникових газів.

В області передачі енергії:

• Впровадження інтелектуальних системоутворюючих і розподільних електричних мереж нового покоління (Smart), систем протиаварійного керування і самовідновлюються мереж.

В області теплопостачання:

• Розвиток технологій когенерації електроенергії та тепла, тригенерації електроенергії, тепла і холоду;

• Розвиток технологій виробництва тепла з застосуванням теплових насосів і паливних елементів.

У малій енергетиці:

• Розвиток і впровадження децентралізованої малої енергетики на базі новітніх технологій комбінованого виробництва електроенергії і тепла (батарей паливних елементів і багатофункціональних енергетичних комплексів (МЕК).

3. Розвиток інноваційної невуглеводневі енергетики.

Розвиток атомної енергетики передбачає:

• Розробку та впровадження реакторів на теплових нейтронах;

• Розробку та впровадження реакторів на швидких нейтронах;

• Розробку та впровадження реакторів-Вижигатели;

• Розвиток технологій термоядерного синтезу.

Розвиток енергетики з поновлюваних джерел енергії (ВДЕ) включає:

• Створення фотоелектричних перетворювачів енергії сонячного світла і сонячних колекторів;

• Створення малих геотермальних електростанцій на низькокиплячих робочих тілах;

• Розвиток малих ГЕС;

• Розвиток приливних і хвильових енергоустановок;

• Розвиток вітрових електростанцій.

Очікується впровадження нових видів палива шляхом виробництва і використання паливних брикетів, деревних пеллеток, біодизеля, синтез-газу, етилового спирту.

У перспективі передбачається також розвиток водневої енергетики.

Практична реалізація цих положень є реальними і дієвими способами модернізації ПЕК.

висновок

Росія володіє багатими запасами природного газу в світі, основну частину видобутку і експорту яких здійснює ВАТ «ГАЗПРОМ». Запаси нафти не такі великі - всього лише 7-8 місце в світі.

За обсягом видобутку нафти і газу Росія поперемінно ділить перше-друге місце в світі, конкуруючи з Саудівською Аравією (нафта) і США (газ). При цьому видобувні потужності Саудівської Аравії мають суттєві резерви, що робить саме цю країну потенційним лідером. Тимчасове відставання від США з видобутку газу пов'язане з кон'юнктурними коливаннями в період нестабільності на світових ринках в умовах кризових явищ в економіці і політиці, а також девальвацією рубля.

Поставки нафти і газу - головна стаття російського експорту, найважливіша складова торгового балансу, основне джерело доходної частини бюджету.

Вітчизняна нафтовидобувна галузь працює практично на межі своїх виробничих потужностей, форсований приріст видобутку неможливий.

Газовидобувна галузь знаходиться більш сприятливому становищі завдяки наявності безлічі неопрацьованих найбагатших родовищ газу. Однак їх освоєння пов'язане з колосальними фінансово-інвестиційними витратами і ускладнюється важкодоступністю регіонів видобутку, особливо, на океанському шельфі.

Традиційно для Росії однією з провідних галузей паливного комплексу (промисловості) залишається нафтова промисловість, ресурсна і виробнича база якої потенційно є достатньою для задоволення потреб внутрішніх споживачів в нафті і нафтопродуктах і часткового продажу продукції галузі на експорт.

Все більшого значення набуває газова промисловість, розвивається випереджаючими темпами і забезпечена великими запасами природного газу в надрах Росії. Потенційні можливості виробничої та особливо ресурсної бази газової галузі створюють хороші передумови для вирішення завдань енергоспоживання і відтворення енергетичної безпеки країни як в найближчому, так і віддаленому майбутньому.

В цілому, ресурсна і транспортна база вітчизняного ПЕК цілком задовольняє принципам забезпечення енергетичної безпеки Росії в доступному для огляду майбутньому. Нарікання викликає питання відтворення сировинної бази, тобто розвідки і освоєння нових родовищ.

Виробнича база нафтогазовидобувної промисловості застаріла і потребує докорінної модернізації шляхом прискореного оновлення основних фондів.

Нафтовидобуток в Росії продовжує зростати, але темпи зростання багато років поспіль зберігаються на низькому рівні.

У 2013 році виробництво нафтопродуктів досягло рекордного рівня, однак глибина переробки продовжує знижуватися, незважаючи на проведену модернізацію НПЗ.

Незважаючи на те, що частка переробки нафти в загальному обсязі її видобутку зросла в 2013 році до 53.2% проти 52.3% у 2012 році, глибина переробки нафти становить близько 71,5% проти 95% в США.

Девальвація рубля стала однією з головних причин зниження експорту нафти при одночасному різкому зростанні експорту нафтопродуктів.

Видобуток і експорт газу протягом багатьох років обмежується кон'юнктурними причинами, а в 2014 році спостерігається спад.

Основними факторами, що стримують розвиток ПЕК, є:

1. Висока (понад 50 відсотків) ступінь зносу основних фондів.

2. Існуючий в галузях комплексу (крім нафтової) дефіцит інвестиційних ресурсів і їх нераціональне використання.

3. Деформація співвідношення цін на взаємозамінні енергоресурси призвела до відсутності конкуренції між ними і структурі попиту, що характеризується надмірною орієнтацією на газ і зниженням частки вугілля.

4. Невідповідність виробничого потенціалу ПЕК світовому науково-технічному рівню. Відставання розвитку і об'єктивне зростання витрат на освоєння перспективної сировинної бази видобутку вуглеводнів, особливо в газовій галузі.

5. Відсутність ринкової інфраструктури та цивілізованого енергетичного ринку. Чи не забезпечується необхідна прозорість господарської діяльності суб'єктів природних монополій, що негативно позначається на якості державного регулювання їх діяльності та на розвиток конкуренції.

6. Зберігається високе навантаження на навколишнє середовище.

7. Висока залежність нафтогазового сектора і, як наслідок, доходів держави, від стану і кон'юнктури світового енергетичного ринку. Спостерігається тенденція до подальшого підвищення частки нафти і газу в структурі російського експорту, в той же час недостатньо використовується потенціал експорту інших енергоресурсів, зокрема електроенергії.

Всі перераховані вище фактори роблять стримуючі вплив на розвиток паливно-енергетичного комплексу.

Для забезпечення сталого розвитку ПЕК необхідно вирішення двох основних проблем.

По-перше, необхідно здійснити модернізацію багато в чому застарілої морально і зношеної фізично технологічної бази ПЕК і забезпечити відтворення його вироблюваної ресурсної бази. По-друге, потрібно зміна структури споживання і розміщення виробництва паливно-енергетичних ресурсів. Передбачено збільшення споживання атомної і гідроенергії, вугільної продукції та використання відновлюваних джерел, а також розосередження із Західного Сибіру по інших регіонах країни видобутку вуглеводнів.

Проведений в ході дослідження комплексний аналіз діяльності ПЕК Росії на вітчизняному і світовому ринку дозволяє сформулювати ряд висновків і узагальнень.

1. Протягом минулого десятиліття ПЕК в основному забезпечував потреби країни в паливі та енергії, зберігши тим самим енергетичну незалежність Росії. В даний час ПЕК є одним з стійко працюють виробничих комплексів російської економіки. Він має визначальний вплив на стан і перспективи розвитку національної економіки, забезпечуючи близько 1/4 виробництва валового внутрішнього продукту, 1/3 обсягу промислового виробництва і доходів консолідованого бюджету Росії, приблизно половину доходів федерального бюджету, експорту та валютних надходжень.

2. В цілому стан і можливості ресурсної і промислово
виробничої бази паливного комплексу Росії є в
кількісному відношенні потенційно достатніми для забезпечення
стійкого енергоспоживання і енергетичної безпеки споживачів усіх рівнів на території країни. Але виробничий потенціал ПЕК кілька поступається сучасним його аналогам в передових країнах.

3. Основними проблемами вітчизняного ПЕК були і залишаються протягом тривалого часу дві:

· Висока зношеність основних виробничих фондів;

· Зниження розвіданих і підтверджених запасів шляхом перевищення обсягів видобутку над розвідкою.

Ще одна актуальна проблема, яка потребує негайного вирішення - вимушена необхідність поставок газу в Європу через суміжні держави, і перш за все, через Україну, яка систематично порушує умови контрактів на транзит і відбір природного газу.

4. З огляду на роль і місце ВАТ «Газпром» у вітчизняній економіці, пряму загрозу розвитку газової галузі і ПЕК Росії в цілому несуть такі ризики, причому багато хто з них вже реально збулися:

· Ризики, пов'язані з розвитком кризових явищ у світовій економіці (світова фінансова криза і зниження споживання газу);

· Ризики, пов'язані з діяльністю на європейському газовому ринку (зміна структури споживання, необхідність виконання довгострокових контрактів);

· Ризики, пов'язані з транзитом природного газу (несанкціонований відбір і припинення транзиту газу через Україну);

· Ризики, пов'язані з розвитком виробництва газу з нетрадиційних джерел ( «сланцевий газ» вносить корективи в список основних світових гравців);

· Ризики, пов'язані з географічними і кліматичними умовами (зміна обсягу споживання, в т.ч. через глобальне потепління).

З метою подальшого розвитку паливно-енергетичного комплексу Росії можна запропонувати ряд заходів, багато з яких можуть стати основною забезпечення енергетичної безпеки Росії і в тій чи іншій мірі повинні бути відображені в новій Енергетичній стратегії РФ.

1. В умовах безперервного погіршення якісного стану сировинної бази нафтової галузі в складі ПЕК набуває стратегічного значення збільшення нафтовіддачі.

2. Пріоритетним напрямком має стати заміна вибуває з експлуатації обладнання, модернізація і технічне переозброєння діючих паливно-енергетичних і електромережних об'єктів.

3. Однією з головних завдань розвитку ПЕК в перспективний період є підвищення технічного рівня російської електроенергетики шляхом поновлення вибувають потужностей на базі сучасних технологій.

4. Максимально можливе залучення в енергобаланс ГЕС і АЕС, які не використовують органічне паливо.

5. У забезпеченні енергоспоживання російських споживачів зростаючу роль матиме вугільна промисловість, забезпечена багатющими запасами вугілля в надрах Росії, і в майбутньому вона може стати однією з базових структур в системі відтворення енергетичної безпеки країни. А в якості практично невичерпного джерела енергії у міру витрачання невідновлюваних паливних ресурсів повинна виступати атомна енергетика.

6. Перехід до інноваційного шляху розвитку.

На додаток до запропонованих вище заходів з модернізації ПЕК автор вважає додати наступне: обов'язкове скасування податкових пільг і преференцій виробникам низькоякісних продуктів, одержуваних з сирої нафти. Це стосується всіх продуктів, одержуваних при неглибокій переробці сировини, а в особливості, до мазуту, і повинна стимулювати виробництво продукції глибокої переробки нафти.