• 1.1 Використання моделі IS-LM для досягнення макроекономічної рівноваги
  • 1.2Фіскальная і монетарна політика
  • 1.3 Відносна ефективність бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики.
  • 1.4 Модель IS-LM як модель сукупного попиту
  • 2.1Фіскальная політика
  • 2.2 Монетарна політика


  • Дата конвертації28.08.2018
    Розмір54.91 Kb.
    Типреферат

    Скачати 54.91 Kb.

    Монетарна та фіскальна політика в моделі IS-LM

    МІНІСТЕРСТВО сільського господарства і продовольства Республіки Білорусь

    Заклад освіти

    Білоруський державний АГРАРНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

    кафедра економічної теорії та права

    КУРСОВА РОБОТА

    з макроекономіки

    Тема 34 МОНЕТАРНА І ФІСКАЛЬНА ПОЛІТИКА В МОДЕЛІ IS-LM

    Студент: Терех С.Л.

    група 7-ЗЕІ 2 курс

    перевірив:

    викладач __________________

    Мінськ - 2010


    ЗМІСТ

    ВВЕДЕНІЕ- 3

    1.АНАЛИЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ФІСКАЛЬНОЇ І МОНЕТАРНОЇ ПОЛІТИКИ В МОДЕЛІ IS-LM.5

    1.1Іспользованіе моделі IS-LM для досягнення макроекономічної рівноваги- 5

    1.2Фіскальная і монетарна політика-8

    1.3Относітельная ефективність бюджетно-податкової і кредитно-грошової політікі.14

    1.4 Модель IS-LM як модель сукупного попиту-21

    2.Особенности МОНЕТАРНОЇ І ФІСКАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПЕ- 23

    2.1Фіскальная політика- 23

    2.2 Монетарна політика-29

    ЗАКЛЮЧЕНІЕ- 36

    Список використаних ЛІТЕРАТУРИ-- 38



    ВСТУП

    Остання третина XX століття і початок XXI століття ознаменувалися бурхливими подіями в житті людського суспільства. Тектонічні зрушення в економічних, політичних, громадських структурах періодично підривають усталений, здавалося б, порядок речей, викликають непередбачуваний хід подій. І, мабуть, найбільш драматичні події розгортаються саме в економічній сфері. В основі цих рухів - занадто швидке економічне зростання або, навпаки, спад економіки, безробіття, інфляція, нестача коштів на утримання економіки.

    Фіскальна і монетарна політики є дуже сильним зброєю. Деякі економісти стверджують, що це, подібно атомну бомбу, надто потужна зброя, щоб дозволити окремим особам і урядам грати з ним; так що було б краще, якби вони ніколи не застосовувалися.

    Проте, абсолютно без сумніву, що, подібно до того, як жодна нація не буде сидіти, склавши руки, дозволивши чумі косити населення, точно так же в кожній країні є заходи, які завжди вступають в гру, як тільки починає розгортатися депресія. Ці заходи покликані «стимулювати» або «стримувати» розвиток економіки, управляти економічними циклами і коливаннями.

    Актуальність даної теми безперечна, бо кожна держава і національні банки завжди проводять деяку фіскальну і монетарну політику. Реальний питання в тому, чи будуть їх дії конструктивними або вони будуть неусвідомленими і непослідовними. Глибина перетворень, широкі наслідки для національної економіки роблять життєво необхідним для економістів вивчення і аналіз ефективності застосування різних інструментів на економіку країни. Успіх на цьому шляху в значній мірі залежить від механізму даної політики.

    В економічній літературі можна зустріти різні точки зору про зміст і доцільність фіскальної і монетарної політики. Найбільш повно на сьогоднішній день механізм впливу на макроекономічну рівновагу в країні і ефективність фіскальної і монетарної політики розглядається в рамках моделі IS-LM.

    Таким чином, метою даної курсової роботи є вивчення фіскальної і монетарної політики моделі IS-LM.

    Відповідно до поставленої мети, завданнями даної роботи будуть:

    1) Аналіз ефективності фіскальної і монетарної політики в моделі IS-LM;

    2) Особливості фіскальної і монетарної політики в Республіці Білорусь на сучасному етапі.

    Для досягнення поставлених завдань були використані праці як вітчизняних, так і зарубіжних авторів.



    1. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ФІСКАЛЬНОЇ І МОНЕТАРНОЇ ПОЛІТИКИ В МОДЕЛІ IS-LM.

    1.1 Використання моделі IS-LM для досягнення макроекономічної рівноваги

    Економісти завжди шукали моделі, які б давали можливість економіці наблизитися до ідеального стану без криз безробіття і інфляції або макроекономічного рівноваги.

    Основою для економічного зростання є інвестиції, тобто вкладення в економіку. Але, періодично виникають такі негативні явища як безробіття, зниження рівня життя і інфляція.

    Модель IS-LM показує, які заходи необхідно вжити в умовах, що змінюються економіки під впливом різних факторів для збереження макроекономічної рівноваги.

    У моделі IS-LM (інвестиції - заощадження, перевагу ліквідності - гроші) товарний і грошовий ринки постануть як сектора єдиної макроекономічної системи. [4, c.252]

    Під товарним ринком маються на увазі не тільки ринки споживчих товарів і послуг, але і ринок інвестиційних товарів. Попит на споживчі товари пов'язане головним чином з доходом, тоді як на інвестиційні - з процентною ставкою.

    Грошовий ринок - це механізм купівлі-продажу короткострокових кредитних інструментів типу казначейських векселів і комерційних паперів.

    Одна зі складових макроекономічної рівноваги товарного ринку - це попит на інвестиції (підприємці), інша - пропозиція заощаджень (населення). У загальному випадку вони не співпадають, тому макроекономічну рівновагу товарного ринку дуже нестійкий. Фактори тут будуть різними: дохід домогосподарств, фінансові активи домогосподарств, рівень цін, інфляційні очікування і очікування зростання доходів, величина заборгованості, податкові ставки, величина процентної ставки.

    Модель IS-LM (або модель Хікса) - модель товарно-грошового рівноваги, що дозволяє виявити економічні чинники, що визначають функцію сукупного попиту. Модель дозволяє знайти такі сполучення ринкової ставки відсотка і доходу, при яких одночасно досягається рівновага на товарному і грошовому ринках. Тому модель IS-LM є конкретизацією моделі AD-AS. [6 с.123]

    Крива IS - крива рівноваги на товарному ринку. Умова цього рівноваги - рівність обсягів сукупного попиту і сукупної пропозиції. У всіх точках кривої IS дотримується рівність інвестицій і заощаджень. Термін IS відображає це рівність (Investment = Savings).

    Всі точки кривої IS - суть точки рівності заощаджень та інвестицій при різних значеннях процентної ставки і національного доходу.

    Таким чином, крива IS відображає не функціональну залежність між процентною ставкою і доходом, а безліч рівноважних ситуацій на товарному ринку, які виходять в результаті проекції функції заощадження і функції інвестиції.

    Крива IS має від'ємний нахил, оскільки зниження процентної ставки збільшує обсяг інвестицій, а, отже, і сукупний попит, збільшуючи рівноважне значення доходу.

    Зрушення кривої IS може бути в тих випадках, коли змінюються інші, ніж процентна ставка, фактори. це:

    - рівень державних закупівель;

    - рівень споживчих витрат;

    - чисті податки;

    - зміна обсягів інвестицій. [2, с. 123-124]

    Крива LM - крива рівноваги на грошовому ринку. Вона фіксує все комбінації Y і i, які задовольняють функції попиту на гроші при заданої Центральним Банком величині грошового пропозиції Ms. У всіх точках кривої LM попит на гроші дорівнює їх пропозиції. Така рівновага на грошовому ринку досягається лише в тому випадку, коли з ростом доходу процентна ставка буде підвищуватися. Термін LM відображає це рівність (Liquidity Preference = Money Supply).

    Крива LM має специфічну конфігурацію: горизонтальну і вертикальну частини. Горизонтальний ділянку кривої LM відображає той факт, що процентна ставка не може опуститися нижче мінімального значення imin, а вертикальна частина кривої показує що за межами максимального значення процентної ставки imax ніхто не буде тримати заощадження в ліквідній (грошової) формі, а зверне їх у цінні папери . Зрушення кривої LM буде мати місце при зміні пропозиції грошей або зміні рівня цін. [1, c.152-153]

    Збільшення пропозиції грошей Ms або зниження рівня цін P зрушує криву LM вправо.

    Спільне рівновагу товарного і грошового ринків досягається в точці перетину кривих IS і LM (рис. 1.1).

    Ставка відсотка R

    рівноважна

    ставка

    відсотка

    У Дохід, випуск

    рівноважний

    рівень

    доходу

    Мал. 1.1

    Точка Е - точка макроекономічної рівноваги товарного і грошового ринків. Вона утворюється на перетині кривих IS і LM. iE - рівноважна ставка відсотка, YE - рівноважний рівень доходу, при яких досягається одночасне рівновагу на товарному і грошовому ринках.

    Криві IS і LM побудовані не тільки для даного рівня цін P, але і для даних рівнів державних витрат G, податкових надходжень Т і грошової пропозиції М. В цьому випадку існує лише одне поєднання значень процентної ставки і рівня доходу (iE; YE), при якому досягається рівновага одночасно на двох розглянутих ринках. Перетин кривих IS і LM у точці Е означає, що грошова пропозиція для такої процентної ставки, яка врівноважує плановані інвестиції і заощадження. [5, с. 268-269]

    1.2Фіскальная і монетарна політика

    Є три можливі ситуації перетину кривих IS і LM, які називаються кейнсіанської, монетаристської (неокласичної) і проміжної. Дві перших з цих ситуацій є екстремальними. Однак саме вони дають можливість краще зрозуміти альтернативи економічної політики. На рис. 1.2 зображена модель IS-LM, яка демонструє ці три ситуації. [8, с. 150]

    Мал. 1.2 Економічна політика в рамках моделі IS-LM

    кейнсіанської ВИПАДОК

    Фіскальна і монетарна політики є двома головними інструментами здійснення економічної стабілізації на макрорівні. Екстремальний кейнсіанський випадок цієї альтернативи економічної політики дасть високу оцінку фіскальної політики і низьку або навіть нульову оцінку монетарної політики. Для того щоб зрозуміти - чому, необхідно виходити з двох екстремальних кейнсіанських передумов.

    По-перше, перетин ліній IS і LM тут здійснюється на тому відрізку лінії LM, де спекулятивний попит на гроші абсолютно еластичний (ліквідна пастка).

    По-друге, графік інвестиційного попиту майже або зовсім нееластичний щодо змін процентної ставки. [3, c.201]

    «Ліквідна пастка» може існувати в тому випадку, коли інвестори або власники грошей вважають, що цінні папери є «ненадійним» об'єктом інвестицій.

    Друге припущення також засноване на здоровому глузді. Високоеластичного або зовсім нееластична інвестиційна функція означає, що при даній ставці відсотка підприємці не стануть займатися створенням нових нетто-інвестицій. Подібна ситуація, на думку кейнсіанців, типова для стану депресії або кризи. В даному випадку ми маємо справу з так званої «інвестиційної пасткою».

    Інвестиційна пастка має місце в тому випадку, коли попит на інвестиції є нееластичним за ставкою відсотка. У такій ситуації функція інвестицій, а значить і лінія IS, займають перпендикулярне положення до осі абсцис. [5, c.141-142]

    Мал.1.3 відображає цю кейнсіанську ситуацію. На малюнку видно, що як у випадку «ліквідної пастки», так і в разі «інвестиційної пастки» заходи монетарної політики, що зводяться до збільшення грошової маси, абсолютно неефективні. Збільшення грошової маси від M0 до М1 при досить еластичною лінії ISo лише подовжує протяжність ліквідної пастки, залишаючи незмінною ставку відсотка.

    Якщо ставка відсотка не може бути знижена, то, очевидно, не слід очікувати і припливу в економіку нових інвестицій. А це означає, що національний дохід країни не може бути збільшений. [9, c.324-325]

    Але якщо ми припустимо, навпаки, що монетарна політика є ефективною при зниженні ставки відсотка з положення I0 в положення i1 (що стало наслідком зсуву вправо лінії LM), то ми повинні при цьому покладатися на певну еластичність лінії IS. Однак саме еластичність IS1 за ставкою відсотка, на думку прихильників кейнсіанської школи, виявляється нульової. Мал. 1.3 ілюструє цю ситуацію: не дивлячись на зниження процентної ставки з iо до i1 нееластичність лінії IS1 перешкоджає збільшенню доходу.

    Мал. 1.3 «Ліквідна» і «інвестиційна» пастки

    Таким чином, незважаючи на всі хитрощі експансіоністської монетарної політики, величина доходу (у) виявляється незмінною. Саме тому ортодоксальні кейнсіанці трактують монетарну політику як неефективну з теоретичної та практичної точок зору. На думку прихильників кейнсіанської школи монетарна політика не здатна стимулювати збільшення доходу, зайнятості та економічної активності.

    Саме тому улюбленим дітищем кейнсіанців є фіскальна політика. Дійсно, якщо повернутися до розгляду рис. 1.2, то на кейнсианском лінії LM зсув лінії IS з положення ISo в IS 1 збільшує дохід від уо до y1 без зміни процентної ставки. Стимулами для такого зростання є звірення державних витрат, або зниження податків. При створенні державного боргу дефіцит державного бюджету має місце при незмінному рівні процентної ставки is. В даному випадку кейнсіанський мультиплікатор «працює» зі стовідсотковою ефективністю. При цьому, природно, істотно зростає роль держави. [3, c.214-215]

    Неокласичної (монетаристської) ВИПАДОК

    Монетаристи відкидають фіскальну політику з прямо протилежних позицій, відводячи головну роль грошово-кредитної або монетарній політиці. Для крайньої неокласичної позиції характерні такі припущення.

    По-перше, на думку неокласиків, лінія спекулятивного попиту на гроші є абсолютно нееластичною по відношенню до відсоткової ставки, тобто лінія LM являє собою вертикаль.

    По-друге, функція інвестиційного попиту, навпаки, володіє високою еластичністю щодо процентної ставки.

    Перше припущення заперечує мотив тримання грошей для спекулятивних цілей. Це означає, що L = Lt. Відповідно до даної концепції, люди тримають гроші виходячи тільки з трансакційних міркувань.

    Друге припущення означає, що інвестиційні витрати надзвичайно чутливі до змін процентної ставки. Саме тому дієвість монетарної політики дуже ефективна при збільшенні витрат. Монетаристи вважають, наприклад, що навіть незначне зниження процентної ставки приведе до великого збільшення інвестиційних витрат. [2, c. 136-137]

    Для збільшення валового доходу центральному банку необхідно всього лише збільшити пропозицію грошей. При цьому процентна ставка впаде, зростуть інвестиційні витрати, і сукупний дохід збільшиться на бажану величину. Еластичний інвестиційний попит демонструється становищем лінії IS.

    Виходячи з цих міркувань, монетаристи є рішучими противниками фіскальної політики.

    Мал. 1.4 Збільшення валового доходу монетаристскими методами

    Повернемося до розгляду рис. 1.4 і звернемо увагу на те, що зрушення лінії IS, викликаний збільшенням державних витрат з положення IS4 в положення IS5 в районі вертикального ділянки лінії LM, не робить ніякого впливу на величину доходу, незважаючи на збільшення процентної ставки. Збільшення відсоток ставки може лише знизити величину приватних інвестицій і приватне споживання, при цьому відбудеться так зване «витіснення» приватних витрат державними, і величина сукупних витрат не зазнає ніяких змін, значить і величина доходу також не зміниться.

    Ортодоксальні неокласики і монетаристи не визнають тому такі категорії, як ліквідна і інвестиційна пастки, мультиплікатор - з усіма його складовими (гранична схильність до споживання, гранична схильність до заощадження і т.д.).

    ПРОМІЖНА СИТУАЦІЯ

    Проміжна ситуація (між крайнім кейнсианством і крайнім монетаризмом) відбиває випадок, при якому і фіскальна, і монетарна політики можуть бути досить ефективними. Однак при цьому слід мати на увазі наступне, по-перше, вибір тієї чи іншої економічної політики вимагає найвищої компетенції вищого управлінського ланки країни, яке повинно чітко усвідомлювати цілі і наслідки цього вибору. Причому перед державною владою обов'язково постане питання філософського характеру: бажаним чи є зростання державного сектора і державних програм? Більш того, наслідком вибору фіскальної політики, є підвищення процентної ставки, що неминуче веде зниження приватних інвестицій і збільшення інвестицій державних і т. Д. По - друге, як ми вже з'ясували, ефективність фіскальної чи монетарної гіки багато в чому залежить від еластичності ліній IS і LM, які відповідають тій економічній ситуації. Але визначити таку ситуацію, передбачити напрямок змін IS і LM - справа надзвичайно складна. [5, c.154-155]

    Отже, стан економічної кон'юнктури залежить від великої кількості факторів. Більш того, тепер можна судити про правомірність вибору державою методів фіскальної чи монетарної політики. Це має принципове значення і при оцінці нинішньої економічної ситуації в Республіці Білорусь.

    1.3 Відносна ефективність бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики.

    Бюджетно-податкова експансія.

    Зростання державних витрат і зниження податків викликає ефект витіснення який значно знижує результативність стимулюючої фіскальної політики (див. Рис.1.5).

    G (Або T )

    Рис.1.5 Ефект витіснення при фіскальній політиці

    Якщо держвидатки G збільшуються, то сукупні витрати і дохід зростають, що призводить до збільшення споживчих витрат С. Збільшення споживання, в свою чергу, збільшує сукупні витрати і дохід У, причому з ефектом мультиплікатора. Збільшення Y сприяє зростанню попиту на гроші m ), Так як в економіці відбувається більшу кількість угод. Підвищення попиту на гроші при їх фіксованій пропозиції викликає ріст процентної ставки R. Підвищення процентних ставок знижує рівень інвестицій I і чистого експорту Xn. Падіння чистого експорту пов'язано також із зростанням сукупного доходу Y, який супроводжується збільшенням імпорту. В результаті зростання зайнятості і випуску, викликаний стимулюючої фіскальної політикою, виявляється частково елімінувати за рахунок витіснення приватних інвестицій і чистого експорту. [4, c.235-236]

    Якби не було витіснення інвестицій і чистого експорту, то збільшення Y через збільшення держвидатків (або зниження податків) було б одно (YoY 2). Однак внаслідок ефекту витіснення дійсне збільшення Y складає тільки (YoY).

    масштаби витіснення

    Порівнюючи точку Е 'з початковою точкою рівноваги Е (рис.1.6), ми бачимо, що зрослі державні витрати викликали підвищення і доходу, і ставки відсотка. Але важливо також порівняти точку Е з Е "- точкою рівноваги на ринку товарів при початковій ставкою відсотка. Точка Е" відповідає рівновазі, коли не враховували вплив ставки відсотка на економіку. При порівнянні Е "і Е 'стає ясно, що пристосування ставки відсотка і її вплив на сукупний попит гасять стимулюючий вплив зрослих державних витрат. Дохід, замість того щоб збільшуватися до Y', росте тільки до y 0 '. Це викликає наступне питання: які фактори визначають ступінь, в якій стримуючий вплив ставки відсотка може погасити зростання випуску, викликаний зрослими державними видатками?

    Розмір підвищення доходу і ставки відсотка, викликаний фіскальною експансією залежить від нахилу графіків LM і IS і від величини мультиплікатора.

    I, Ставка відсотка

    y, Дохід, випуск

    Мал. 1.6 Масштаби ефекту витіснення

    Випадок класичної теорії і ефект витіснення

    Якщо крива LM має вигляд вертикалі, то збільшення державних витрат не буде надавати впливу на величину рівноважного доходу і призведе лише до підвищення ставки відсотка. Цей випадок показаний на рис. 1.7, де збільшення державних витрат зміщує криву IS в положення IS ', але не робить впливу на дохід. [6, c.310-311]

    I, Ставка

    відсотка

    yo, Дохід, випуск

    Ріс.1.7 Класичний випадок

    Якщо попит на гроші не пов'язаний з величиною ставки відсотка, як це передбачає вертикальна крива LM, то тоді існує єдиний рівень доходу, при якому грошовий ринок знаходиться в рівновазі.

    Отже, при вертикальної кривої LM збільшення державних витрат не може змінити рівень рівноважного доходу і тільки лише збільшує рівень рівноважної ставки відсотка. Але якщо державні витрати підвищилися, а величина випуску не змінилася, то має відбутися врівноважує скорочення приватних витрат.

    Збільшення ставки відсотка витісняє приватні інвестиційні витрати. Витіснення, як воно було визначено раніше, являє собою скорочення приватних витрат (зокрема, інвестицій), пов'язане зі збільшенням ставки відсотка, викликане фіскальної експансією. При вертикальної кривої LM буде мати місце ефект повного витіснення *.

    Тепер легко побачити, що, якщо графік LM мав би позитивний нахил, а не був вертикальним, ставка відсотка піднімалася б у міру фіскальної експансії дещо повільніше, і в результаті інвестиційні витрати скоротилися б значно менше. Масштаби витіснення, отже, залежать від нахилу кривої LM і, отже, чутливості попиту на гроші до величині відсотка. Чим менше чутливість попиту на гроші до величині відсотка, тим більшою мірою фіскальна експансія витісняє інвестиції, а не викликає підвищення обсягу випуску. [8, c.347-349]

    Кредитно-грошова експансія.

    Збільшення пропозиції грошей дозволяє забезпечити короткостроковий економічне зростання без ефекту витіснення, але надає суперечливе вплив на динаміку чистого експорту.

    Збільшення грошової маси Ms супроводжується зниженням процентних ставок R (див. Рис.1.8), так як ресурси для кредитування розширюються і ціна кредиту знижується. Це сприяє зростанню інвестицій I. У результаті сукупні витрати і дохід Y збільшуються, викликаючи зростання споживання С. Динаміка чистого експорту ХП опиняється під впливом двох протидіючих чинників: зростання сукупного доходу Y, який супроводжується зниженням чистого експорту, і зниження ставки відсотка, яке супроводжується його ростом. Конкретне зміна величини хп залежить від величин змін У і R, а також від значень граничної схильності до імпортування т 'і коефіцієнта п.

    рис.4.4

    M

    Рис.1.8 Ефект витіснення при монетарній політиці

    Відносна ефективність бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики визначається в залежності від:

    а) ступеня чутливості функцій інвестицій і чистого експорту до динаміки ринкової ставки відсотка (коефіцієнти d і n);

    б) ступеня чутливості попиту на гроші до динаміки ринкової ставки відсотка (коефіцієнт h). [1, c.160-162]

    Ефект витіснення виявляється відносно незначним в двох випадках:

    1) якщо інвестиції і чистий експорт малочутливі до підвищення процентних ставок на грошовому ринку, тобто якщо коефіцієнти чутливості d і п відносно малі. У цьому випадку навіть значне збільшення R викличе лише невелике витіснення I і ХП, і тому загальний приріст Y буде суттєвим. Нахил кривої LM має в даному випадку другорядне значення. (Див. Рис.1.9)

    IS (крута)

    R

    Рис.1.9 Інвестиції і чистий експорт малочутливі до підвищення процентних ставок

    2) Якщо попит на гроші високочутливий до підвищення процентних ставок і достатньо незначного збільшення R, щоб врівноважити грошовий ринок. Оскільки підвищення R незначно, то і ефект витіснення буде відносно малий (навіть при відносно високих коефіцієнтах чутливості I і ХП до динаміки R). Графічно ця ситуація ілюструється пологішій кривої LM. Нахил кривої IS має в даному випадку другорядне значення. (Див. Рис.1.10) Інвестиції і чистий експорт малочутливі до динаміки процентних ставок. [9, c.421-423]

    Ріс.1.10 Попит на деньгівисокочувствітелен до динаміки процентних ставок

    Ефект витіснення значний, якщо:

    1) інвестиції і чистий експорт високочутливі до динаміки процентних ставок, тобто коефіцієнти d і n дуже великі. У цьому випадку навіть незначне збільшення R викличе велике зниження I і ХП і тому загальний проросте Y буде малий. Графічно ця ситуація ілюструється відносно похилою кривою IS (см.ріс.1.11) Нахил кривої LM в даному випадку має другорядне значення.

    слабка (неефективна

    Рис.1.1 Інвестиції і чистий експорт високочутливі до динаміки процентних ставок

    2) якщо попит на гроші малочувствітелен динаміці R. У цьому випадку для того, щоб врівноважити грошовий ринок, потрібно дуже значне підвищення R. Це викликає дуже сильний ефект витіснення навіть при відносно невеликих коефіцієнтах d і п. Графічно ця ситуація ілюструється більш крутий кривий LM (см.ріс.1.12). Нахил кривої ISданном випадку має другорядне значення.

    слабка (неефективна)

    Рис.1.12 Попит на гроші малочувствітелен динаміки процентних ставок

    Фіскальна політика виявляється найбільш ефективною при поєднанні щодо крутий IS і відносно похилою LM. В цьому випадку ефект витіснення дуже малий, так як і підвищення ставок процента дуже незначно, і коефіцієнти d і п дуже малі. Загальний приріст Y становить величину (YoY1) .Стимулюють фіскальна політика щодо неефективна, якщо ефект витіснення перевершує ефект приросту випуску. [6, c.120-122]

    Стимулююча фіскальна політика виявляється найменш ефективною в разі поєднання відносно похилою IS і крутий LM. В цьому випадку приріст Y, рівний (Y0Y1), дуже малий, так як і підвищення ставок процента дуже велике, і коефіцієнти d і п значні.

    Стимулююча грошово-кредитна політика найбільш ефективна при поєднанні щодо крутий LM і пологої IS. В цьому випадку і зниження процентних ставок має велике значення і коефіцієнти d і п значні. Тому приріст Y, рівний (YoY1), відносно великий.

    Монетарна політика найменш ефективна при одночасному поєднанні крутий IS і пологої LM. В цьому випадку і R знижується незначно, і реакція на це з боку I і ХП дуже слабка. Тому загальний приріст дуже невеликий і становить (Y0Y1).

    1.4 Модель IS-LM як модель сукупного попиту

    Підвищення рівня цін від Р1 до Р2 знижує реальну пропозицію грошей, що графічно відповідає зрушенню кривою LM вліво (див. Рис. 1.13). Зниження пропозиції грошей підвищує ставку відсотка R, що призводить до зниження інвестицій I і щодо скорочує чистий експорт ХП. В результаті обсяг виробництва Y знижується від У1 до У2.

    Мал. 1.13 Графічне виведення кривої AD з моделі IS- LM А. Модел ь IS-LM

    Збільшення державних витрат, скорочення податків або збільшення пропозиції грошей зрушують криву сукупного попиту вправо. Однотипний переміщення по кривій AD супроводжує абсолютно різні зрушення кривих IS і LM, відповідні заходам стимулюючої бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики. (Див.рис. 1.14 і 1.15) [4, c.275-277]

    Мал. 1.14 Стимулююча кредитно-грошова політика

    Мал. 1.15 Стимулююча бюджетно-податкова політика


    2. ОСОБЛИВОСТІ МОНЕТАРНОЇ І ФІСКАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ

    2.1Фіскальная політика

    Впродовж минулих років досягнуто значний поступ у побудові бюджетної системи, що відповідає сучасним вимогам. Фактично, вона пройшла трансформацію від адміністративно-командних механізмів перерозподілу всіх громадських ресурсів до поєднання побудованої на ринкових принципах податкової системи та бюджетних витрат, які забезпечують переважно функціонування державної системи соціального захисту, бюджетних організацій і державного сектора економіки.

    Прямі субсидії недержавному сектору грають великої ролі (слід, однак, враховувати, що в більшій мірі це поки пов'язано з уповільненими темпами приватизації державного майна). Розвивається система державних закупівель на конкурсній основі. Введена загальноприйнята класифікація доходів і видатків бюджету (включаючи економічну), а також джерел внутрішнього і зовнішнього фінансування бюджетного дефіциту і видів державного боргу. Нова бюджетна класифікація лягла в основу нової редакції Закону РБ «Про бюджетну систему в РБ», яка внесла суттєві правки в терміни визначення бюджетного законодавства, конкретизувала принципи побудови бюджетної системи та організації бюджетного процесу. Ще незавершене формування казначейської системи виконання бюджету вже призвело до значного підвищення ефективності управління державними фінансами. [7, c.359-360]

    Незважаючи на ці досягнення, наявні проблеми у створенні бюджетного процесу ще настільки великі, що поки неможливо говорити про завершення формування основи бюджетної системи, яку можна розвивати й удосконалювати в наступні роки. Ще тільки належить створити таку основу.

    Фундаментальні проблеми, що характеризують поточний стан бюджетної системи, полягає в наступному:

    1. Формування державного бюджету продовжує здійснюватися, в загальному і цілому, за методом «від досягнутого». Взаємодія з відомствами, регіонами та законодавчою владою, яка визначає бюджетні параметри, носить характер суб'єктивного ринку, вони ні заснованого на оцінці ефективності бюджетних витрат. Цей торг (замість об'єктивного аналізу економічної доцільності) визначає в кінцевому підсумку вибір і обсяги фінансуються і фінансується зобов'язань держави.

    2. Незважаючи на певні досягнення в напрямку створення ефективної системи управління державними фінансами, всі її елементи функціонують з низьким ступенем ефективності. Це відноситься і до міжбюджетних відносин, і до всього бюджетного процесу, включаючи стадії формування бюджетної політики, виконання бюджету, обліку та контролю, прозорості бюджетів і процедур прийняття бюджетних рішень, управління боргом і активами. Прийняття нової редакції Закону РБ «Про бюджетну систему в РБ» не вирішило всіх назрілих проблем. [7, c.361]

    3. Хоча процес виконання бюджетів помітно покращився останнім часом завдяки становленню казначейської системи, проблеми в цій галузі ще досить великі. Казначейська система дозволила впорядкувати витрачання коштів відповідно до щорічно прийнятими законами в основному на республіканському рівні за рахунок встановлення внутрішньорічних постатейних лімітів витрат, а також реєстрації контрактів на поставку товарів і послуг, які укладаються бюджетополучателями. Посилено також поточний контроль за цільовим витрачанням коштів бюджетними організаціями. Однак в ряді випадків регулюють ці процеси акти Міністерства фінансів не враховують реальну економічну ситуацію і в кінцевому підсумку перешкоджають ефективному витрачанню коштів.

    4. Якість бюджетного контролю, здійснюваного як контрольно- ревізійними органами Міністерства фінансів, так і тим більше службами відомчого контролю, залишається поки явно недостатнім.

    5. Управління державним боргом продовжує здійснюватися головним чином виходячи з бюджетних потреб і необхідності фінансової підтримки нерентабельних галузей без належного обліку впливу ринку державного боргу на заощадження і приватні інвестиції, а також без достатньої уваги до ефективності різних боргових інструментів.

    Всі перераховані проблеми вимагають серйозної реформи бюджетного законодавства Республіки Білорусь.

    Для досягнення цих цілей Білорусі буде потрібно поетапна реалізація комплексу заходів як в частині вдосконалення бюджетного законодавства, так і конкретних рішень поточної фіскальної політики:

    1. Здійснення структурної перебудови економіки, ліквідація безперспективних збиткових підприємств, масштабний розвиток наукомістких галузей;

    2. Забезпечення зростання інвестицій в основний капітал за п'ятиріччя в 2 - 2,2 рази в порівнянні з попередньою п'ятирічкою. Вже зараз через нестачу інвестицій досяг критичного рівня (70-80%) фізичний і моральний знос активної частини основних виробничих фондів;

    3.Зниження рівня податкового навантаження. Необхідно зменшити податки, що стягуються з виручки від реалізації продукції, робіт, послуг, податкове навантаження на фонд оплати праці. [9, c.258-259]

    З 1 січня 2009 року набрав чинності Бюджетний кодекс Республіки Білорусь. Його розробка була продиктована необхідністю забезпечити повне системне регулювання правових норм, на основі яких здійснюється бюджетний процес.

    Норми Кодексу враховують досвід застосування бюджетного законодавства в країнах СНД і сучасні методологічні підходи до розробки законопроекту, гармонізовані з бюджетним законодавством в рамках Союзної держави і ЄврАзЕС.

    Настільки серйозне оновлення правової бази бюджетних відносин зажадало значного перегляду або актуалізації положень нормативних правових актів, що містять норми бюджетного законодавства.

    Виконання бюджету в 2009 році визначалося негативним впливом світової фінансово-економічної кризи на економіку республіки.

    Обсяг ВВП за 2009 рік склав 100,2% до рівня 2008 року, виробництво промислової продукції - 97,2%, сільського господарства - 101,3%, інвестицій в основний капітал - 108,6%, обсяг зовнішньої торгівлі товарами і послугами - 70 , 1%. Інфляція на споживчому ринку склала 110,1% (грудень 2009 року до грудня 2008 року). [11]

    Зниження економічної активності зумовило скорочення надходжень до бюджету країни. У 2009 році до консолідованого бюджету надійшло 62 807,6 млрд. Рублів доходів з урахуванням доходів Фонду соціального захисту населення (далі - ФСЗН). У реальному вираженні це на 15,4% менше (скориговано на індекс споживчих цін), ніж за 2008 рік, додаток 1. Питома вага доходів консолідованого бюджету в ВВП склав 45,9% (у 2008 році - 50,6%).

    Основними доходними джерелами консолідованого бюджету були ПДВ, доходи від зовнішньоекономічної діяльності, податок на прибуток і акцизи. Їх частка в доходах консолідованого бюджету склала 45,1%. При цьому 19,2% всіх надходжень до бюджету забезпечено за рахунок податку на додану вартість, 12,7% - податкових доходів від зовнішньоекономічної діяльності. Внески на державне соціальне страхування склали 25,2% всіх доходів консолідованого бюджету /

    У 2009 році було продовжено вдосконалення форм підтримки державою реального сектора економіки.

    Введено новий механізм стимулювання продажів білоруської продукції на експорт - компенсація частини відсотків по кредитах Ощадбанку Росії на придбання вітчизняної техніки в Російській Федерації.

    За рахунок бюджетних коштів стимулюється внутрішній попит на вітчизняну продукцію, що передбачає надання на пільгових умовах кредитів громадянам на придбання вітчизняної техніки. [11]

    В умовах скорочення доходів консолідованого бюджету в 2009 році в порівнянні з 2008 роком були обмежені видатки бюджетних організацій на оплату послуг транспорту, зв'язку, закупівель для поточної діяльності, поточні ремонти в бюджетних організаціях. В результаті поточні витрати консолідованого бюджету за 2009 рік були на 12,6% (в реальному виразі) нижче рівня 2008 року. У структурі видатків бюджету в розрізі економічної класифікації поточні витрати займали 74,7%, в тому числі витрати на заробітну плату робітників і службовців і нарахування на неї - 18,4%, обслуговування державного боргу - 1,7%.

    У 2009 році були скорочені витрати на придбання товарів тривалого користування і капітальні ремонти, на фінансування державної інвестиційної програми, при цьому забезпечено першочергове фінансування об'єктів, введення в дію яких було заплановано в 2009 році. В цілому капітальні витрати за 2009 рік профінансовані на 23,9% менше рівня 2008 року, а їх частка у витратах бюджету склала 17,5%.

    У 2009 році консолідований бюджет виконаний з дефіцитом в розмірі 958,3 млрд. Рублів, або 0,7% до ВВП (у 2008 році профіцит становив 1 852 млрд. Рублів, або 1,4% до ВВП).

    Витрати консолідованого бюджету (без урахування ФСЗН) в 2009 році склалися на 52,2% з витрат республіканського бюджету і 47,8% - витрат місцевих бюджетів. Питома вага доходів республіканського бюджету (без ФСЗН) в доходах консолідованого бюджету в 2009 році склав 65,7%.

    Доходи республіканського бюджету за 2009 рік з урахуванням Фонду соціального захисту населення склали 46 818,8 млрд. Рублів, витрати - 46 326,2 млрд. Рублів, профіцит - 492,6 млрд. Рублів (0,4% до ВВП).

    У 2010-2011 рр. передбачено скасувати окремі місцеві податки: податок на послуги та збір на розвиток територій. Дефіцит бюджету майбутнього року планується обмежити 1,5% ", - зазначив представник Мінфіну. [11]

    В цілому бюджет 2010-2011 рр. збереже соціальну спрямованість. Продовжиться реалізація заходів соціального захисту населення, буде забезпечено зростання реальної заробітної плати в бюджетній сфері.

    Що стосується проекту основних напрямків бюджетно-фінансової і податкової політики на середньострокову перспективу (до 2013 року), то тут робота буде вестися в напрямку подальшого зниження податкового навантаження і раціоналізації видатків бюджету.

    2.2 Монетарна політика

    Грошово-кредитна політика Республіки Білорусь спрямована на неухильне поглиблення фінансово-економічної стабільності, послідовне досягнення нормальних, згідно з міжнародними стандартами, темпів інфляції і девальвації. При цьому Національний Банк Республіки Білорусь виходить з того, що оптимальним є такий варіант грошово-кредитної політики, при якому не допускається різких стрибків в рівнях процентних ставок, обмінному курсі національної валюти.

    Стратегічною метою грошово-кредитної політики в 2006-2010 роках залишається забезпечення ефективного функціонування грошово-кредитної системи, її сприяння досягненню стійкого економічного зростання, підвищення реальних грошових доходів населення, зростання інвестицій і заощаджень. У свою чергу, грошово-кредитна політика буде спрямована на зниження рівня інфляції за допомогою монетарних інструментів поряд із заходами загальної економічної політики.

    Передбачається забезпечення стійкості білоруського рубля, в тому числі його купівельної спроможності і обмінного курсу по відношенню до іноземних валют, як один із заходів підтримки економічної стабільності і зниження рівня інфляції. Темпи нарощування грошової пропозиції в національній валюті будуть витримуватися у відповідності з попитом економіки на гроші і цільовим параметром інфляції, допустимий рівень якої в 2010 році не повинен перевищити 5%. Основними каналами нарощування грошової пропозиції з боку НБРБ будуть купівля іноземної валюти, операції рефінансування банків на ринкових принципах. В інструментах рефінансування банків перевага надаватиметься операціям на аукціонній основі. [9, c. 421-423]

    Роль обмінного курсу в області регулювання конкурентоспроможності білоруських виробників буде поступово зменшуватися в зв'язку з переміщенням в ній акценту на некурсовие фактори (підвищення якісних характеристик продукції, зниження собівартості, ефективна маркетингова політика). Довгострокова стратегія на зміцнення реального курсу білоруського рубля буде сприяти підвищенню купівельної спроможності національної валюти, стимулювати процес трансформації валютних заощаджень населення і господарюючих суб'єктів (включаючи готівкову валюту, яка зберігається поза банківською системою) в рублеві внески і їх залучення в господарський оборот.

    Стратегічними напрямками розвитку банківської системи Республіки Білорусь залишаються підвищення стійкості банків, довіри до них з боку національних та іноземних інвесторів і вкладників, інтеграція банків в регіональну та світову банківську систему.

    Реалізація зазначених напрямків буде забезпечуватися за допомогою:

    · Вдосконалення політики держави в розвитку банківського сектора, підвищення ефективності інституційної та функціональної структур банківської системи;

    · Вдосконалення корпоративного управління;

    · Підвищення конкуренції в банківському секторі;

    · Збільшення капіталу і ресурсної бази банків, оптимізації структури їх пасивів і активів;

    · Розширення складу і поліпшення якості банківських послуг, розвитку інформаційних і нових банківських технологій. Валові кредити банків збільшаться в 2,9 рази. [7, c.467-469]

    Державна політика щодо розвитку банківської системи в основі своїй спрямована на забезпечення стабільного функціонування банківського сектора країни за допомогою вдосконалення нормативної і правової база в області грошово-кредитного регулювання, оподаткування банків, посилення нагляду за їх діяльністю, поступальний зменшення участі держави в статутних фондах банків, а також на невтручання в оперативну діяльність кредитних організацій, за винятком випадків, передбачених законодавством Республіка Кр ки Білорусь.

    Передбачається зберегти за державою контрольний пакет акцій АСБ «Беларусбанк», ВАТ «Белагропромбанк», ВАТ «Білінвестбанк», ВАТ «Белпромстройбанк».

    Продовжиться процес взаємовигідного зближення грошових систем і банківських секторів Республіки Білорусь та інших країн СНД, перш за все Російської Федерації, в рамках союзної держави і інших інтеграційних утворень, а також розширення і поглиблення взаємодії з міжнародними фінансовими організаціями [8, с.86-93].

    Грошово-кредитна політика Республіки Білорусь в 2010 році спрямована на формування умов стабільного економічного розвитку Республіки Білорусь, виконання показників соціально-економічного розвитку країни та підвищення добробуту населення перш за все шляхом забезпечення стійкості білоруського рубля, в тому числі його купівельної спроможності і курсу по відношенню до іноземних валют; розвитку і зміцнення банківської системи; підвищення надійності і безпеки функціонування платіжної системи.

    Основні напрямки грошово-кредитної політики Республіки Білорусь на 2010 рік розроблені з урахуванням указів Президента Республіки Білорусь від 12 червня 2006 № 384 "Про затвердження Програми соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 2006 - 2010 роки" та від 15 січня 2007 р № 27 "Про затвердження Програми розвитку банківського сектора економіки Республіки Білорусь на 2006 - 2010 роки".

    У січні - жовтні 2009 р в результаті впливу зовнішніх факторів, пов'язаних зі світовою фінансово-економічною кризою, макроекономічна ситуація в країні в порівнянні з аналогічним періодом 2008 року характеризувалася уповільненням темпів економічного зростання, зниженням інвестиційної активності, уповільненням темпів зростання реальних грошових доходів населення, а також збільшенням негативного сальдо зовнішньоторговельних операцій.

    Курсова політікабила спрямована на збереження фінансової стабільності і стійкості курсу білоруського рубля до кошика іноземних валют, що включає в рівних частках долар США, євро і російський рубль. С2 січня до 1 листопада 2009 р параметри зміни курсу білоруського рубля до вартості кошика іноземних валют перебували в передбачених значеннях. За вказаний період вартість кошика іноземних валют збільшилася на 5,4 відсотка (з 960 до 1012 рублів). З урахуванням сформованих взаємних курсів іноземних валют офіційний обмінний курс білоруського рубля с 2 січня до 1 листопада 2009 р знизився до долара США на 3,5 відсотка (з 2650 до 2743 рублів за 1 долар США), до євро - на 9,2 відсотка (з 3703 до 4044 рублів за 1 євро), до російського рубля - на 3,7 відсотка (з 90,16 до 93,48 рубля за 1 російський рубль). Для своєчасної реакції курсової політики на додаткові несприятливі зовнішні фактори з 22 червня 2009 р межі допустимих коливань вартості кошика іноземних валют були розширені з плюс / мінус 5 до плюс / мінус 10 відсотків. [12]

    З метою зниження інфляційно-девальваційного тиску, подальшого стимулювання залучення рублевих банківських вкладів фізичних і юридичних осіб ставка рефінансування з 8 января2009 р була підвищена на 2 відсоткових пункти (з 12 до 14 відсотків річних). При прогнозованому річному прирості інфляції на 11 відсотків, збалансованості грошового і валютного ринків ставка рефінансування до кінця 2009 року складе 12 - 13,5 відсотка річних. Для забезпечення безперервності платіжного процесу Національний банк надавав значну ресурсну підтримку банкам. Ставка рефінансування і ставки на міжбанківському ринку впливали на формування процентних ставок по депозитах і кредитах в національній валюті.

    У січні - жовтні 2009 рРублева грошова маса скоротилася на 7,8 відсотка (на 1,59 трлн. Рублів) і на1 листопада 2009 р склала 18,95 трлн. рублів, широка грошова маса зросла на 14,7 відсотка (на 4,55 трлн. рублів) і склала 35,51 трлн.рублей. Коефіцієнт монетизації економіки за рублевої грошової маси знизився з 14,4 відсотка на початок 2009 року до 13,3 відсотка на 1 ноября2009 р, по широкій грошовій масі збільшився з 21,3 до 24 відсотків. Депозити фізичних осіб збільшилися на 29 відсотків (на 3,84 трлн. Рублів), депозити юридичних осіб - на 0,7 відсотка (на 92 млрд. Рублів) .У січні - жовтні 2009 р рублева грошова база скоротилася на4,8 відсотка ( на 0,35 трлн. рублів) і на 1 листопада 2009 р склала 6,92 трлн.рублей. На 1 листопада 2009 р міжнародні резервні активи Республіки Білорусь в національному визначенні склали 4,74 млрд. Доларів США і виросли з початку 2009 року на 1,08 млрд. Доларів США, у визначенні Спеціального стандарту поширення даних Міжнародного валютного фонду - 4,43 млрд. доларів США і на 1,37 млрд. доларів США соответственно.4На кінець 2009 року міжнародні резервні активи в визначенні Спеціального стандарту поширення даних Міжнародного валютного фонду оцінюються в розмірі 4,5 - 5,6 млрд. доларів США. [12]

    Соціально-економічний розвиток країни в 2010 році в значній мірі буде визначатися динамікою впливу зовнішньоекономічних умов. Відповідно до прогнозу соціально-економічного розвитку країни на 2010 рік зростання реального валового внутрішнього продукту (далі -ВВП) складе 111 - 113 відсотків, інвестицій в основний капітал -123 - 125 відсотків. Індекс споживчих цін (інфляція) оцінюється на рівні 108 - 110 відсотків. Дефіцит республіканського бюджету в2010 році не перевищить 1,5 відсотка до ВВП.6. У 2010 році грошово-кредитна політика буде спрямована на підтримку зовнішньої та внутрішньої збалансованості економіки Білорусі як найважливішої умови її стабільного розвитку. Курсова політика збереже роль найважливішого інструменту досягнення зовнішньої і внутрішньої стійкості білоруського рубля. У 2010 році збережеться прив'язка курсу білоруського рубля до кошика іноземних валют (євро, долар США і російський рубль). Для забезпечення необхідної гнучкості реагування обмінного курсу на зміну ситуації на зовнішніх ринках буде використовуватися коридор коливань вартості кошика іноземних валют плюс / мінус10 відсотків від центрального значення, що дорівнює вартості кошика, що склалася на початок 2010 року. [12]

    До кінця 2010 року при прогнозованому рівні інфляції ставка рефінансування складе 9 - 12 відсотків річних. Для регулювання грошової пропозиції і поточної ліквідності банків будуть використовуватися постійно доступні інструменти (кредити, депозит "овернайт", угоди СВОП), двосторонні операції і операції на відкритому ринку, а також механізм обов'язкового резервування. Національний банк операціями на грошовому ринку забезпечить рух процентної ставки міжбанківських кредитів на рівні, близькому до ставки рефінансування. Процентна політика орієнтована на доступність кредитів суб'єктам економіки та стимулювання залучення в банківські депозити коштів юридичних і фізичних осіб. На кінець 2010 року процентні ставки за новими рублевих кредитах нефінансового сектора складуть 12 - 15 відсотків річних, за новими терміновим рублевих депозитах в банках - 10 - 13 відсотків річних.

    У 2010 році збільшення рублевої грошової бази (включаючи рефінансування банків) оцінюється на рівні 36 - 43 відсотків, рублевої грошової маси - 35 - 42 відсотків, широкої грошової маси - 34 - 42 відсотків (додаток). При цьому депозити фізичних осіб зростуть на 5,6 - 7,2 трлн. рублів, депозити юридичних осіб - на 5,1 - 6,2 трлн. рублів. Реалізація заходів грошово-кредитної, податково-бюджетної та економічної політики дозволить в 2010 році збільшити коефіцієнт монетизації економіки за рублевої грошової маси до 14,6 - 14,8 відсотка, по широкій грошовій масі - до 26,6 - 27,2 відсотка. Грошово-кредитні показники у 2010 році розраховані виходячи з прогнозу основних параметрів соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь. При зміні протягом 2010 року зазначених параметрів монетарні показники будуть формуватися у відповідних пропорціях. [12]

    Грошово-кредитна політика в 2010 році буде сприяти збереженню фінансової стабільності, зниження зовнішніх дисбалансів, забезпечення стійкості економічного зростання і зайнятості населення. Реалізація у 2010 році намічених цілей, завдань і заходів монетарної політики, адекватних розвитку економіки, забезпечить єдність нашої економічної політики.


    ВИСНОВОК

    Грошовий і товарний ринки знаходяться в процесі постійної взаємодії. Зміни на одному ринку відображаються на іншому. І це відбувається постійно, за винятком випадку ліквідної пастки. Процес взаємодії цих ринків і показує модель IS-LM, в якій товарний і грошовий ринки представлені як частини єдиної макроекономічної системи.

    Модель IS-LM дозволяє оцінити вплив на економіку фіскальної і грошово-кредитної політики.

    Одним з наслідків збільшення фіскальних витрат є зростання процентних ставок, що призводить до скорочення інвестицій і приватного споживання. Кінцевий ефект від фіскальної політики держави залежить від стану економіки. При неповної зайнятості ефект витіснення виявляється в зростанні обсягу випуску і збереженні стабільного рівня цін. При підвищенні зайнятості збільшення держвидатків сприяє зростанню виробництва, і одночасно зростання рівня цін. А в стані повної зайнятості активна фіскальна політика призведе до зростання рівня цін і спровокує інфляцію попиту.

    Таким чином, процес взаємодії товарного і грошового ринків (графічно цей процес відображає модель IS-LM) вивчається для регулювання рівноваги в ринковій економіці, досягнення її оптимального стану (макроекономічної рівноваги) за допомогою впливу на економіку держави, уряду, Центрального Банку різними економічними інструментами.

    Грошово-кредитна політика найбільш ефективна, коли збільшення пропозиції грошей призводить до зростання національного доходу і зниження процентних ставок. У ситуації ліквідної пастки грошово-кредитна політика є неприйнятною, тому що веде до інфляції.

    І фіскальна, і монетарна експансія викликає лише короткостроковий ефект збільшення зайнятості і випуску, що не сприяючи зростанню економічного потенціалу. Завдання забезпечення довгострокового економічного зростання не може бути вирішена за допомогою політики регулювання сукупного попиту. Стимули до економічного зростання пов'язані з політикою в області сукупної пропозиції.

    В умовах економіки перехідного періоду проблеми визначення напрямків, вибору і реалізації інструментів грошово-кредитної політики особливо складні в зв'язку з тим, що ринкові механізми економічного регулювання, як правило, в недостатній мірі відпрацьовані, а банківська система не володіє суттєвим фінансовим та організаційно-технологічним потенціалом . Крім того, специфіка соціально-політичної ситуації і ділова культура також в значній мірі визначають спектр можливих альтернатив як соціально-економічної політики в цілому, так і грошово-кредитної зокрема, ефективність (неефективність) тих чи інших форм організації та інструментів регулювання економічних процесів.

    Грошово-кредитна політика та бюджетно-податкова політика Республіки Білорусь здійснюється в загальному контексті соціально-економічної політики і спрямована на формування сприятливих умов для реформування народного господарства при недопущенні (або мінімізації) різного роду шокових явищ. І хоча використання цих інструментів впливу на макроекономічну рівновагу в країні ще далеко до досконалості, в останні роки проведені реформи, спрямовані на підвищення їх ефективності. Будемо сподіватися, що грамотна і послідовна політика Уряду Республіки Білорусь і Національного Банку Республіки Білорусь дозволять впоратися з наслідками світової економічної кризи без серйозних втрат для економіки країни.


    Список використаних джерел

    1. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка.-М., «Дис», 2001 - 260с.

    2. Бурда М., Віплош Ч., Макроекономіка.-С-Пб, «Суднобудування», 1997 - 384с.

    3. Дорбнуш Р., Фішер С., Макроекономіка.-М., «Инфра-М», 1997 - 458с.

    4. Івашевскій С. Н. Макроекономіка: Учеб. допомога. - 2-е изд., Испр., Доп. - М .: Справа, 2002. - 472с.

    5. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Економікс: принципи, проблеми і політика: Пер. з 14-ого англ. Вид. - М .: ИНФРА - М, 2005. - 972 с.

    6. Макроекономіка: Учеб. посібник / під ред. Л. П. Зінькова. - Мн .: Нове знання, 2002. - 244с.

    7. Макроекономіка: соц.-екон.аспект: курс лекцій / І.М.Лемешевскій. - 2-е вид. перераб. і доп. - Мінськ: ФУАинформ, 2006. - 544 с.

    8. Матвєєва Т. Ю. Введення в макроекономіку: Учеб. допомога. - 2-е изд.,

    испр. - М .: Видавничий дім ГУ ВШЕ, 2004. - 512с.

    9. Селищев А.С. Макроекономіка.-С-Пб, «Пітер», 2000 - 524c.

    10. Порицький С. Р. Питання сучасної економіки в Республіці Білорусь: Учеб. допомога. - 2-е изд., Испр., Доп. - М .: Справа, 2009. - 572с.

    11. http://www.nbrb.by

    12. http://www.profmedia.by