Дата конвертації21.08.2018
Розмір23.43 Kb.
Типреферат

Скачати 23.43 Kb.

Монополія економічна природа, причини виникнення, форми

Монополія: економічна природа, причини

виникнення, форми.

2.1. Сутність монополії.

Монополія - ​​це абсолютне переважання в економіці одноосібного виробника або продавця продукции1. Таке переважання забезпечує підприємницької фірмі (фірмам) або іншим суб'єктам господарювання, які досягли монополії, тобто монополістам, виняткове право розпорядження ресурсами, можливість тиску на конкурентів, споживачів і суспільство в цілому, можливість отримання надприбутків і стійкого отримання прибутків взагалі. Монополія може виникати як продукт природного, або штучного монополізму.

У літературі термін «монополія» охоплює, як правило, широке коло економічних структур, для позначення яких в роботах зарубіжних економістів застосовуються поряд зі словом «монополія» терміни «олігополія», «двостороння монополія». Двостороння монополія - ​​це взаємодія єдиного постачальника або об'єднаного покупця (така ситуація можлива в системах транспорту, енерго-, водо-, газопостачання та інших істотно важливих системах життєзабезпечення суспільства). Олігополія - ​​це наявність на ринках небагатьох постачальників, число яких може коливатися від 2 ( «дуополія») до 7-8. Власне «монополія» - явище досить рідкісне, якщо не сказати унікальне.

А типовим явищем для ринкової економіки країн Заходу є поєднання олігополії і дрібного підприємництва, причому за два останніх десятиліття цей симбіоз виявився найкращою формою вираження відносин у багатьох галузях важкої індустрії, перш за все машинобудування, охопивши навіть область інформатики.

Олігополії, тим більше монополії, можуть мати різні кількісні параметри. Але, як правило, вони формуються на базі концентрації капіталу і ресурсів, тому таку роль зазвичай виконують великі корпорації.

Можливість переходу від олігополії чи іншої немонопольних структури до власне монополії існує завжди, що зумовлено тенденцією природного монополізму. Така можливість реалізується за допомогою монополістичної практики і монополізації економки. Однак у всіх країнах з розвиненою ринковою економікою такі дії присікаються різними актами держави, в ряду яких треба виділити законодавство про конкуренцію (або про протидію монополізму). Історія розвитку ринкової економіки за кордоном свідчить про те, що можливість виникнення монополій, як правило, не реалізується.

У США, наприклад, великі олигополистические структури охоплюють трохи більше 50% валового національного продукту і менше 50% зайнятих. Подібна картина спостерігається і в західноєвропейських країнах. Такий стан характерний для сучасного науково-технічного розвитку цих країн. Гнучким і мобільним невеликим фірмам вдається часом швидше і з меншими втратами пристосовуватися до змін господарської кон'юнктури. Ефект гнучкості виробництва до використання якого краще пристосовані дрібні і середні фірми нерідко забезпечує більший виграш, ніж ефект масштабності і концентрації ресурсів. До того ж невеликі фірми легше і більш охоче йдуть на ризик.

Поряд з цим проглядається і тенденція посилення безпосередніх горизонтальних і вертикальних взаємозв'язків між олігополіями і невеликими фірмами. Горизонтальними є зв'язки між великими корпораціями і невеликими компаніями у формі кооперації фірм, що випускають однорідні товари, або у формі взаємодії фірм, що знаходяться на одній стадії виробничого процесу і виконують різні функції по виготовленню основного продукту (наприклад, субконтрактних кооперація великих корпорацій з дрібними фірмами, що випускають окремі вузли, компоненти виробів, збору яких відбувається на заводах головний корпорації).

Вертикальними є зв'язки між великими корпораціями і невеликими компаніями, що знаходяться на різних стадіях виробничого процесу. Характерним прикладом таких зв'язків є відносини великих корпорацій, зайнятих переробкою сировини, і дрібними фірмами, що здійснюють постачання цієї сировини, подальшу обробку основної та побічної продукції корпорацій, утилізацію відходів, допоміжні роботи, реалізацію продукції, а також і освоєння виробництва нових товарів. В якості однієї з найбільш поширених форм вертикальних взаємозв'язків використовується система «франчайзинг» - укладення контракту, за яким корпорації передають право продажу своїх марочних товарів дрібним самостійним фірмам (дилерам). Цією системою охоплено в США майже півмільйона різних підприємств із загальним обсягом продажів понад 200 млрд. Доларів [1].

2. Міжнародні монополії.

Міжнародна монополія - ​​велика фірма з активами за кордоном або союз фірм різної національної приналежності, що встановлюють панування в одній або декількох сферах світового господарства з метою максимізації прибутку. За своїми формами міжнародні монополії діляться на дві основні групи: що базуються на загальній монополістичної власності трести і концерни (транснаціональні або багатонаціональні монополії) і міжфірмовий спілки (картелі і синдикати).

Транснаціональні трести і концерни - компанії, що знаходяться у власності, під контролем і управлінням підприємців однієї країни. Міжнародні вони за сферою своєї діяльності. Компанії цього типу існували вже в XIX столітті, але справді широкий розмах їх активність отримала в середині нинішнього сторіччя.

На відміну від транснаціональних монополій господарями багатонаціональних трестів і концернів є підприємці не однієї, а двох і більше країн. Їх характерна особливість - міжнародне розосередження акціонерного капіталу і багатонаціональний склад ядра компанії [2].


3. Монополізація економіки.

Монополізація економіки - це процес захоплення фірмами ключових позицій в області виробництва і реалізації продукції, встановлення ними свого монополізму. Монополізація економіки може мати природне, або штучне походження.

Нижчими формами монополізації економіки були тимчасові угоди про ціни - їх учасники зобов'язувалися протягом відомого періоду продавати свої товари за єдиними цінами (такі угоди іменувалися конвенціями, пулами, рингами).

Такі угоди можуть виникати і сьогодні. Але основними формами монополізації економіки виступають картелі, синдикати, трести і концерни.

Картель - це об'єднання ряду підприємств однієї галузі виробництва, при якому його учасники, зберігаючи свою власність на засоби і результати виробництва, вступаючи між собою в тривалі угоди про встановлення єдиних цін, про розподіл ринків по споживачах і продукції і т. П.

Синдикат - це об'єднання підприємств однієї галузі, при якому власність на засоби виробництва зберігається за учасниками угоди, а вироблена продукція є власністю всього синдикату (т. Е. Зберігається виробнича самостійність учасників синдикату, але втрачається їх комерційна самостійність).

Трест - це об'єднання підприємств на базі встановлення загальної власності на засоби виробництва.

Концерн - корпорація, що виникає на основі акціонерного капіталу (або капіталу товариства з обмеженою відповідальністю) і об'єднує під егідою головної компанії ( «холдингу») формально незалежні підприємства шляхом встановлення фінансового контролю над ними.

У господарському житті країн з ринковою економікою монополізація економіки пов'язується з оволодінням монополіями ринкової влади, т. Е. Зосередженням в руках корпорацій такої частки продажів, яка дозволяє їм нав'язувати суспільству і іншим господарюючим суб'єктам свої інтереси. У США, наприклад, рівень монополізації виробництва і реалізації товару однією фірмою рівною 40%, розглядається як концентрація реальної ринкової влади, а рівень монополізації, рівний 60% - як вираз повної монополії.


4. Монополізм і конкуренція.

4.1. Баланс «монополія» - «конкуренція».

Аналізуючи взаємну роль конкуренції та монопольно-регулюючих сил в рамках висококонцентрованих олігополістичних ринків, необхідно враховувати їх подвійну роль. Конкуренція втілює в себе, перш за все стихійно-регулюючий (або, часто говорять, саморегулююча) початок стосовно того чи іншого ринку. Сили конкуренції спрямовані в бік максимального збільшення впливу всіх чинників економічної ефективності, але при цьому вони носять стихійний характер, отже, можуть вести і часто ведуть, особливо в важких умовах, з безроздільного панування на ринку, до ряду важких - економічних, соціальних та інших наслідків . Монопольно-регулюючі сили в свою чергу в стані, з одного боку, обмежувати руйнівний вплив стихійних сил конкуренції і в цьому сенсі сприяти більш збалансованому розвитку всієї економіки, окремих її секторів і галузей. З іншого боку, таке регулювання в разі надмірного обмеження конкуренції, наприклад, цінової - на базі змов провідних виробників, веде до застійних явищ, в тому числі до стримування науково-технічного прогресу і зниження ефективності виробництва. Найбільш яскраво такі негативні процеси проявляються в умовах монопольного панування в галузі одного або декількох виробників.

Тому основна мета державної політики по відношенню до окремих галузей і виробничим ринків полягає в збереженні балансу конкурентних і монопольно-регулюючих сил в рамках олігополії. При цьому антимонопольне законодавство є основним засобом збереження цього балансу шляхом недопущення надмірного прояву монополістичних тенденцій, тобто як би збереження в «оптимальному режимі» механізму олігополії.

В основі сучасного промислового законодавства лежить концепція антимонопольного регулювання галузевих промислових ринків на базі підходу "структура - поведінка - функціонування".

При цьому:

Структура - це організація виробництва і розподілу продукту, що детермінує зміст і форми конкурентної боротьби, а саме, число і розмір продавців і покупців, свободу входу і виходу підприємств-постачальників, ступінь розвитку профспілкового руху в галузі, контрактні та законодавчі відносини, що зв'язують покупців і продавців (наприклад, через вертикальну або конгломеративной інтеграцію).

Поведінка - це переважна в галузі стратегія конкуренції і специфічна тактика підприємств в області ціноутворення, розвитку продукту, реклами, інновацій, інвестицій.

Функціонування - це цілі і результати діяльності підприємств, а саме, переслідування технічної та аллокаціонной ефективності, технологічний прогрес, доступність товарів, повзучи зайнятість, ефективність використання ресурсів і т.п.

Баланс «монополія - ​​конкуренція» помітно змінився в антимонопольному законодавстві протягом XX століття. В аналіз залучаються всі фактори підвищення ефективності виробництва: економія на масштабах виробництва і економія на масштабі сфери діяльності, економія транзакційних витрат, пов'язаних із здійсненням операцій, договорів, контрактів і, нарешті, власне конкурентний пресинг, пов'язаний з суперництвом за частку ринку і за отримання максимального прибутку. Монополізм перестав ототожнюватися з ростом концентрації виробництва, в ряді випадків монополія отримала «теоретичну санкцію» на існування, особливо, коли пов'язане з нею підвищення ефективності перекриває витрати від зменшення конкуренції. Все більша увага приділяється визначенню економічної категорії монопольної ринкової влади, меж продуктових і географічних ринків, методів цінової та нецінової конкуренції і т.п. Галузева конкуренція, накал конкурентної боротьби на галузевому ринку розглядається через методологічну призму взаємодії цілого ряду факторів. Зокрема, М. Портер виділяє п'ять основних чинників або «сил», що визначають стан конкуренції і рівень прибутковості в галузі.

Значення цієї моделі полягає в тому, що на основі загальнотеоретичних підходів в рамках недосконалої конкуренції в аналіз залучається складна сукупність чисто економічних і психологічних факторів, що визначають силу конкурентного пресингу на галузевому ринку, а саме: реальної конкуренції всередині галузі, потенційної конкуренції з боку нових фірм агресорів (цінова потенційна конкуренція) і з боку товарів і послуг - замінників (неценовая потенційна конкуренція), впливу постачальників і покупців.З цього загального підходу слід цілий шлейф нових практичних заходів антимонопольного регулювання економіки, які заслуговують спеціального вивчення в окремому доповіді. Для цілей цього пункту важливо відзначити, що і реальна і потенційна конкуренція на рівних правах співіснують в теоретичній основі сучасного антимонопольного законодавства, і що поняття «концентрація» автоматично не асоціюється з поняттям «монополізм».

Це й не дивно, враховуючи, що в розвинених країнах переважають саме висококонцентровані олигополистические ринки з порівняно невеликим числом виробників.

У західній економічній теорії вважається, що коли частка чотирьох найбільших підприємств галузі сягає 40% (CR-4> 40% стає можливим олигополистический цінову змову. Саме в цьому плані сформувався такий основою принцип антимонопольного законодавства, відповідно до якого ознакою монополії визнається не великий розмір компанії сам по собі, і навіть не велика величина контрольованого ринку, а наявність у компанії монополістичних намірів і достатній ринковій влади для здійснення цих намірів. Найбільш радика льним покаранням у зв'язку зі звинуваченнями в монополізації є розформування компаній. Але такі рішення приймаються рідко. До теперішнього часу їх налічувалося близько трьох десятків, причому лише 7 з них було прийнято за 1950-70-і роки.

Представлений вище аналіз свідчить про необхідність відомої обережності щодо можливостей практичного використання західного антимонопольного законодавства в російських умовах. Це законодавство розраховане на вже існуючу множинність виробників, оформились в олігополію. Саме з цієї причини антимонопольне законодавство зазвичай не поширюється на ті галузі, в яких стійко не складається олигополистическая структура (сільське господарство), або, навпаки, єдність є обов'язковою основою їх виробничої організації (транспорт, виробництво і розподіл електроенергії та ін.).

Що стосується більшості інших галузей, то попередній висновок, який може випливати з наведених вище даних, пов'язаний з тим, що основним шляхом посилення конкурентної складової в економічній поведінці російських підприємств може, мабуть, є не деконцентрація виробництва і розукрупнення підприємств, а посилення іноземної конкуренції, для чого необхідне створення адекватних умов: конвертованість рубля, цілеспрямоване регулювання тарифних бар'єрів входу в галузі, ходіння оптимального балансу між у крупненіем підприємств, що дозволяє економити на масштабах виробництва, і посилення конкуренції на основі збільшення числа конкуруючих і незалежних виробників. Таким чином, можна припустити, що паралельне проведення заходів з приватизації російської економіки з її відкриття для зовнішньої конкуренції дозволить радикально перебудувати властиву їй структуру прав власності без заборонних витрат, пов'язаних з негативними наслідками монополізму.

У той же час, очевидно, що ряд галузей може не витримати конкуренції іноземних виробників, по крайней мере, протягом якогось періоду необхідної адаптації. Ігнорування мінімальної тривалості такого адаптаційного періоду неминуче призведе до дезінтеграції промисловості і означатиме деіндустріалізацію народного господарства, що супроводжується безробіттям і руйнуванням промислового потенціалу. У цих випадках більшість економістів зазвичай рекомендують застосування державою антимонопольних заходів іншого порядку, а саме: 1) створення паралельних аналогічних виробництв; 2) використання в якості засобу подолання монополістичних тенденцій імпорту аналогічних товарів; 3) обережна деконцентрація виробництв, розукрупнення деяких підприємств-гігантів; 4) використання методів прямого і непрямого державного контролю за доходами, рівнем рентабельності, заробітною платою, а почасти й за розподілом виробленої продукції.


Висновок.

На закінчення необхідно зробити деякі загальні висновки з проведеного дослідження конкуренції, як різноманітної економічної категорії.

Конкуренція - ключова категорія ринкових відносин. Вона виступає в різних формах і здійснюється різними способами.

Вона може бути внутрішньогалузевої (між аналогічними товарами) та міжгалузевої (між товарами різних галузей).

Вона може бути цінової і нецінової. Цінова передбачає продаж товарів і послуг за цінами, які нижчі, ніж у конкурента. Зниження ціни можливе або за рахунок зниження витрат, або за рахунок зменшення прибутку, що можуть дозволити собі лише великі фірми.

Нецінова конкуренція заснована на продажу товарів більш високої якості і надійності, досягаються завдяки технічній перевазі.

Залежно від того, яким чином конкурують між собою учасники ринкових відносин, розрізняють досконалу (вільну) і недосконалу конкуренцію і відповідні ринки: ринок вільної конкуренції і ринок недосконалої конкуренції,

Чим менше вплив окремих фірм на ціну продукції, тим більш конкурентним вважається ринок.

Досконала конкуренція (ринок вільної конкуренції) являє собою ідеальний образ конкуренції, при якій на ринку діють незалежно один від одного численні продавці і покупці з рівними можливостями і правами.

Головна риса досконалої конкуренції: жодна з фірм не впливає на роздрібну ціну, тому що частка кожної з них у загальному випуску продукції незначна.

Досконала конкуренція в повному обсязі недосяжна. До неї можна тільки наближатися. З певною часткою умовності вільної можна вважати конкуренцію, що існувала приблизно до середини XIX ст.

З другої половини XIX в. під впливом НТП йде бурхливий процес концентрації виробництва, що призводить до утворення великих і надвеликих підприємств, тобто монополій.

Монополія (грец .: monos - один, poleo - продаю) виникає тоді, коли окремий виробник займає домінуюче становище і контролює ринок даного товару.

Мета монополії - отримання максимально можливого доходу за допомогою контролю над ціною або обсягом виробництва на ринку. Засобом досягнення мети є монопольна ціна, яка забезпечує прибуток понад нормальну.

Монополії утворюються шляхом злиття декількох компаній і мають такі організаційні форми: картель, синдикат, трест, концерн, конгломерат.

Виникнення монополій робить конкуренцію недосконалою (ринок недосконалої конкуренції).

Недосконалу конкуренцію поділяють на три типи: монополістична конкуренція, олігополія, чиста монополія.

1. При монополістичної конкуренції на ринку продовжує залишатися велика кількість продавців і покупців. Але виникає нове явище - диференціація продукту, тобто наявність у продукту таких властивостей, які відрізняють його від аналогічних товарів конкурентів. Такими властивостями є: висока якість продукту, красива упаковка, хороші умови продажу, вигідне місце розташування магазину, високий рівень сервісу і т.п.

2. Олигополистическая конкуренція представлена ​​таким ринком, на якому домінує декілька фірм (грец. Oligos - деякий, poleo - продати). Для неї характерна наявність або однорідною, або диференційованої продукції, а головна риса - встановлення цін за принципом лідерства.

3. Чиста монополія існує на ринку в тому випадку, якщо на ньому діє тільки один продавець, у якого немає конкурентів. Її особливість в тому, що продавець може змінити ціну в дуже широких межах, а максимально висока ціна обмежується тільки платоспроможним попитом.

Трапляється, що на ринку існує тільки один покупець. Таке явище називається монопсонией (один купую).

Роль монополії в економіці двоїста.

Позитивна сторона в тому, що продукція монополістичних компаній відрізняється, як правило, високою якістю, а великі масштаби виробництва дозволяють знижувати витрати і заощаджувати ресурси.

Негативний ефект полягає в тому, що монополія, пануючи на ринку і маючи великі прибутки завдяки монопольно високою ціною, обмежує випуск продукції. Крім того, в умовах, коли немає конкуренції, монополія втрачає стимул для підвищення ефективності за рахунок технічного прогресу.

З огляду на це, держава намагається протистояти монополізму, заохочуючи конкуренцію. Найважливішим засобом для цього служить антимонопольне законодавство, тобто пакет законів, який є засобом підтримки державою рівноваги між конкуренцією і монополією.


Список використаної літератури:

Нормативно-правові акти:

Закон Російської Федерації «Про природні монополії».

Закон Російської Федерації «Про конкуренції та обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках».

Закон Російської Федерації «Про рекламу».

Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 р

Кримінальний кодекс Російської Федерації 1996 р

Наукова та навчальна література:

Городецький А., Павленко Ю., Френкель А .. Демонополізація і розвиток конкуренції в російській економіці // Питання економіки. - 1995. - №5. - с. 48-57.

Антимонопольна і конкурентна політика як складова частина концепції економічного розвитку Російської Федерації в 1995-1997 рр. // Питання економіки. - 1995. - № 11. - с. 87-88.

Варламова А.Н. Про патентування деяких проблемах законодавства про конкуренцію // Вісник Московського університету. - Серія 1. - Право. - 1997. - №1.

Гордейчик С. Андрєєв А. // Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 7.

Гукасьян Г.М. Економічна теорія: ключові питання: Навчальний посібник / За ред. д.е.н., професора А.І. Добриніна. - М .: ИНФРА-М, 1998.

Долан Е. Дж., Ліндсей Д. Мікроекономіка / Пер. з англ. В. Лукашевича та ін .; За заг. ред. Лісовика Б. і Лукашевича В. - С-Пб., 1997. - 448 с.

Зайдель Х., Теммі Р. Основи вчення про економіку. - М .: Справа ЛТД, 1994.

Мамедов О.Ю. Сучасна економіка. Загальнодоступний навчальний курс. Ростов-на-Дону, видавництво «Фенікс», 2000..

Пол А. Самуельсон, Вільям Д. Нордхаус. Економіка: пров. з англ. - М .: «Біном», Лабораторія Базових Знань, 1997. - 800 с.

Портер М. Міжнародна конкуренція. М., 1998..

Портфель конкуренції та управління фінансами (Книга конкурента. Книга фінансового менеджера. Книга антикризового керуючого) / відп. ред. Рубін Ю.Б. -М .: «Сомінтек», 1999.

Економіка: Підручник / За ред. доц. Булатова А. С. 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: Видавництво БЕК, 1999. - 816 с.

Державний доповідь ГКАП РФ «Про розвиток конкуренції на товарних ринках РФ на федеральному і регіональному (місцевому) рівнях (під заг. Ред. К.е.н. Бочин Л.А.)

Робінсон Дж. Економічна теорія недосконалої конкуренції. М., 1986.

Чемберлін Е. Теорія монополістичної конкуренції. - М., 1959.

Толкачов С. Недосконала конкуренція. // Російський економічний журнал. 2000. № 5.


Додаток 1.

а) б)

Рис 1. Рівновага фірми-монополіста в довгостроковому періоді.


Додаток 2.

Мал. 2. Крива AVC і MC в умовах олігополії в короткостроковому періоді.


додаток 3

а) б)

Мал.3. Незмінність цін при варіюванні попиту.


[1] Портфель конкуренції та управління фінансами (Книга конкурента. Книга фінансового менеджера. Книга антикризового керуючого) / відп. ред. Рубін Ю. Б. М .: «Сомінтек», 1999.

[2] Портер М. Міжнародна конкуренція. М.: 1998.


Головна сторінка


    Головна сторінка



Монополія економічна природа, причини виникнення, форми

Скачати 23.43 Kb.