• 1. Поняття монополії 1.1 Монополії, види і форми
  • Багатогалузевий концерн
  • 1.2 Монопольна ціна
  • 1.3 Монополія і конкуренція
  • 2.2 Регулювання діяльності монополій


  • Дата конвертації24.03.2017
    Розмір35.33 Kb.
    ТипКурсова робота (т)

    Скачати 35.33 Kb.

    Монополії і їх місце в структурі економіки

    Міністерство освіти і науки України

    Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна








    КУРСОВА РОБОТА

    з мікроекономіки

    на тему: «Монополії і їх місце в структурі економіки»









    Харків 2007р.

    ПЛАН

    Вступ

    1. Поняття монополії

    1.1 Монополії, види і форми

    1.2 Монопольна ціна

    1.3 Монополія і конкуренція

    2. Причини, що обумовлюють поведінку монополій в економіці.

    2.1 Особливості сучасної монополізації народного господарства, її позитивні і негативні фактори

    2.2 Регулювання діяльності монополій

    висновок

    Список літератури

    Вступ

    На скоєному конкурентному ринку діє досить продавців і покупців товару, і тому жоден продавець чи покупець окремо не може вплинути на ціну товару. Ціна визначається ринковими правилами пропозиції і попиту. Фірми приймають ринкову ціну як задану, вирішуючи, скільки виробляти, продавати, а споживачі приймають її як задану, вирішуючи, скільки купити.

    Предмет даної роботи - монополія. Монополії - великі господарські об'єднання (картелі, синдикати, трести, концерни і так далі), що знаходяться в приватній власності (індивідуальної, груповий або акціонерної) і здійснюють контроль над галузями, ринками і економікою на основі високого рівня концентрації виробництва і капіталу з метою встановлення монопольних цін і вилучення монопольних прибутків. Іншим способом можна уявити монополію, як ситуацію на ринку, яка характеризується великою кількістю покупців і лише одним продавцем. Однак, при аналізі монополії важливо враховувати, що в реальній дійсності практично неможливо знайти ситуацію, коли на ринку діяла тільки єдина фірма - виробник товарів не мають субститутів. Зазвичай мова йде про фірми, які мають монопольну владу - ступінь ринкової влади.

    У цій роботі я постараюся розглянути: економічні основи монополій, їх види і форми; монополістичну ціну; співвідношення монополії і конкуренції; вплив монополій на народне господарство і як держава може регулювати монополізм.

    1. Поняття монополії


    1.1 Монополії, види і форми


    Монополія - ​​(від моно ... і грец. Poleo - продаю), виключне право в певній галузі держави, організації, фірми.

    Монополія - ​​це ринкова структура, яка передбачає, що одна фірма є єдиним виробником продукту, що не має аналогів [1, 191]. При цьому покупець не має можливості вибору, так як відсутній диференціація продукції, і змушені купувати товари у монополіста. У зв'язку з тим, що проникнення в галузь інших фірм ускладнено, фірма представляє собою цілу галузь. Існує дві протилежні думки економістів щодо закономірності виникнення монополій: одні вважають, що монополії виникають випадково, а інші, серед яких А. Пігу, наполягають, що монопольна влада є логічним завершенням стратегії фірми [8, 140]. Ці принципи базуються на висновках А. Сміта про те, що економічна вигода примушує фірми постійно шукати можливості підвищення прибутку. А монопольна влада не тільки дає можливості мати більший прибуток, але і виступає самозахистом.

    Якщо звернути увагу на монополістичні утворення в промисловому виробництві, то це окремі значні підприємства, об'єднання підприємств, господарські товариства, які виробляють значну кількість продукції певного виду завдяки чому займають домінуюче становище на ринку; отримують можливість впливати на процес ціноутворення, домагаючись найбільш вигідних для себе цін; отримують більш високі (монопольні) прибули.

    Отже, головною ознакою монопольного утворення (монополії) є заняття монопольного положення. Монопольного становища фірма може досягти трьома шляхами: монополія окремої фірми на основі постійного підвищення ефективності діяльності для отримання конкурентної переваги над іншими фірмами, монополія на основі злиття фірм і монополія на основі диференціації продукту. Такий стан є бажаним для кожного підприємця або підприємства, тому що воно дозволяє уникнути цілий ряд проблем і ризиків, пов'язаних з конкуренцією: зайняти привілейовану позицію на ринку, концентруючи в своїх руках визначену господарську владу; впливати на інших учасників ринку, нав'язувати їм свої умови. Можна вважати, що монополісти нав'язують суспільству свої особисті інтереси. Ще однією умовою, для того щоб фірма займала монопольне становище на ринку, продукт, який вона випускає, повинен бути унікальним, тобто не мати близьких замінників. Така ринкова влада також може бути встановлена ​​через виняткові права, надані державою фірмі, в результаті отримання фірмою патентів або ліцензії на всі пропозицію ресурсу, через встановлення низьких цін на продукт. Монополіст створює умови для підтримки такого свого положення за допомогою застосування нецінової конкуренції (реклама, зв'язки з громадськістю тощо). Все це створює бар'єри для вступу в область інших фірм. До таких бар'єрів можна віднести:

    1. Ефект масштабу. Високоефективне виробництво з низькими витратами досягається в умовах великого виробництва, обумовленого монополізацією ринку. Новим конкурентам важко увійти в таку галузь, тому що це вимагає великих капіталовкладень. Домінуюча фірма, маючи більш низькі витрати виробництва, в стані на час знизити ціну продукції, щоб знищити конкурента.

    2. Виключні права. У ряді країн Європи і Америки уряд надає фірмам статус єдиного продавця (транспортні послуги, зв'язок, газопостачання). Але натомість на ці привілеї уряд зберігає за собою право регулювати дію таких монополій, щоб виключити зловживання владою, захистити інтереси немонополізованих галузей і населення.

    3. Патенти і ліцензії. Уряд гарантує патентний захист нових продуктів і виробничих технологій, що забезпечує виробникам монопольні позиції на ринку і на певний проміжок часу гарантує їх виключні права.

    4. Власність на найважливіші види сировини. Деякі компанії є монополістами завдяки безроздільного володіння джерелами виробничого ресурсу, необхідного для виробництва монополізованого продукту.

    Отже, по вище сказаного можна підвести підсумок, що основними характеристики монополії є: наявність одного виробника, відсутність близьких замінників продукту, значний контроль над ціною, бар'єри для вступу в область, нецінова конкуренція.

    Вид монополій залежить від ринкової структури та форми конкуренції. Існують різні види монополій, які можна класифікувати на трьох основних: природна, адміністративна й економічна.

    Природна монополія виникає внаслідок об'єктивних причин. Вона відображає ситуацію, коли попит на даний товар у кращому ступені задовольняється однієї або декількома фірмами. В її основі - особливості технологій виробництва й обслуговування споживачів. Тут конкуренція неможлива або небажана. Прикладом можуть служити енергозабезпечення, телефонні послуги, зв'язок і т.д. У цих галузях існує обмежена кількість, якщо не єдине національне підприємство, і тому, природно, вони займають монопольне становище на ринку.

    Адміністративна монополія виникає внаслідок дій державних органів. З одного боку, це надання окремим фірмам виключного права на виконання певного роду діяльності. З іншого боку, це організаційні структури для державних підприємств, коли вони об'єднуються і підпорядковуються різним комітетам, міністерствам, асоціаціям. Тут, як правило, групуються підприємства однієї галузі. Вони виступають на ринку як один господарський суб'єкт і між ними не існує конкуренції. Економіка колишнього Радянського Союзу належала до найбільш монополізованим в світі. Домінуючою там була саме адміністративна монополія, насамперед монополія всесильних міністерств і відомств. Більш того, існувала абсолютна монополія держави на організацію і керування економікою, що грунтувалася на пануючій державній власності на засоби виробництва.

    Економічна монополія є найпоширенішою. Її поява обумовлена ​​економічними причинами, вона розвивається на основі закономірностей господарського розвитку. Йдеться про підприємців, які зуміли завоювати монопольне становище на ринку. До нього ведуть два шляхи. Перший полягає в успішному розвитку підприємства, постійному збільшенні його масштабів шляхом концентрації капіталу. Другий (більш швидкий) грунтується на процесах централізації капіталів, тобто на добровільному об'єднанні або поглинанні переможцями банкрутів. Тим або іншим шляхом або за допомогою обох, підприємство досягає таких масштабів, коли починає домінувати на ринку.

    Розрізняють п'ять основних форм монополістичних об'єднань. Монополії монополізують усі сфери суспільного відтворення: безпосередньо виробництво, обмін, розподіл і споживання. На основі монополізації сфери обертання виникнули найпростіші форми монополістичних об'єднань - картелі і синдикати.

    Картель - це об'єднання декількох підприємств однієї сфери виробництва, учасники якого зберігають власність на засоби виробництва і вироблений продукт, виробничу і комерційну самостійність, і домовляються про частку кожного в загальному обсязі виробництва, цінах, ринках збуту.

    синдикат - Це об'єднання ряду підприємств однієї галузі промисловості, учасники якого зберігають засоби на засоби виробництва, але втрачають власність на вироблений продукт, а значить, зберігають виробничу, але втрачають комерційну самостійність. У синдикатів збут товару здійснюється загальною збутовою конторою.

    Більш складні форми монополістичних об'єднань виникають тоді, коли процес монополізації поширюється і на сферу безпосереднього виробництва. На цій основі з'являється така більш висока форма монополістичних об'єднань як трест.

    Трест - це об'єднання ряду підприємств однієї або декількох галузей промисловості, учасники якого втрачають власність на засоби виробництва і вироблений продукт (виробничу і комерційну самостійність). Тобто об'єднуються виробництво, збут, фінанси, управління, а на суму вкладеного капіталу власники окремих підприємств отримують акції тресту, які дають їм право брати участь в управлінні і привласнювати відповідну частину прибули тресту.

    Багатогалузевий концерн - це об'єднання десятків і навіть сотень підприємств різних галузей промисловості, транспорту, торгівлі, учасники якого втрачають власність на засоби виробництва і вироблений продукт, а головна фірма здійснює над іншими учасниками об'єднання фінансовий контроль.

    У 60-х роках в США і деяких країнах капіталу з'явилися і почали розвиватися конгломерати, тобто монополістичні об'єднання, утворені шляхом поглинання прибутків різногалузевих підприємств, які не мають технічного і виробничого єдності.

    Необхідно ще відзначити, що монополія на практиці зустрічається дуже рідко. Зазвичай мова йде про фірми, які мають монопольну владу - ступінь ринкової влади. Існує кілька основних індексів, за допомогою яких визначається ступінь монопольної влади. Індекс Лернера, який визначається як (1 / Edp) або ((P-AC) / P = TP / TR), чим більше буде значення індексу, тим більше буде монопольна влада фірми (при чистій конкуренції значення індексу дорівнює нулю, а при монополії з нульовими граничними витратами - одиниці). Коефіцієнт Бейна відображає величину економічного прибутку, яка припадає на одну грошову одиницю інвестованого власного капіталу. Для акціонерних товариств власним ресурсом є акціонерний капітал. Нормальний прибуток визначається як максимальний результат альтернативного варіанту інвестування акціонерного капіталу в проекти з подібним рівнем ризику. Тобто, визначається, наскільки отримана прибутковість від власної діяльності перевищує прибутковість, яка була б отримана від інвестування в державні цінні папери.

    Слід врахувати, що монопольна влада фірми змінюється з часом, так само як змінюються ринкові умови: попит, витрати фірми, поведінка конкурентів. Крім того, сильна монопольна влада в короткостроковому періоді посилює конкуренцію в довгостроковому періоді.

    Найбільш яскравими представниками монополізму в Україні на 2005 р виступали такі компанії, як: Укртелеком, Нафтогаз України, Енергоатом, Укрзалізниця [5, 110].


    1.2 Монопольна ціна

    Особливої ​​уваги потребує питання цінової політики монополістичних утворень. Монополії, використовуючи своє монополістичні положення, мають можливість впливати на ціни, а іноді і встановлювати їх. Внаслідок цього з'являється новий різновид ціни: Монопольна ціна - особливий вид ринкової ціни, яка встановлюється на рівні вище або нижче вартості товару, з метою отримання монопольного прибутку (найчастіше у формі монопольної надприбутки). Саме в ціні реалізується вигода монопольного становища.

    Між рухом цін і зміною кількості продукції, що продається існує пряма залежність, а отже, крива попиту на продукцію монопольної фірми буде спадною. Це, в свою чергу, означає, що граничний дохід буде менше ціни, тобто приріст загального доходу, отриманий від продажу кожної додаткової одиниці продукції, буде менше, ніж ціна, за якою продається ця одиниця.


    рис.1


    Крива граничного доходу (MR) буде завжди розташована нижче кривої попиту (D) (рис.1). Отже, монополіст має можливість, знижуючи ціни, збільшувати свої доходи за рахунок розширення обсягу продажів.

    Прагнучи максимізувати прибуток, фірма-монополіст може маніпулювати і цінами, і обсягами продажів, вибираючи варіант, що веде до отримання прибутку, близькою до максимуму. Максимальний прибуток принесе ціна, відповідна такому обсягу випуску, продаж наступної одиниці якого забезпечує перевищення граничного доходу над граничними витратами.

    Наприклад, при ціні 300 грн. За одиницю випускається 4 одиниці продукції. Продаж четвертої одиниці ще зберігає перевищення MR над МС, але розширення випуску до 5 одиниць призводить вже до перевищення витрат над доходом. Максимальний прибуток, отже, принесуть 4 одиниці випуску, після чого вона почне сніжниках.

    Можливий також варіант, коли при несприятливій ринковій ситуації монополіст не може отримувати прибуток в короткостроковому періоді. У цьому випадки він спробує мінімізувати свої втрати.

    Згідно з правилом МС = MR випуск встановиться на рівні, де крива бокові витрат (МС) перетинається з кривою граничного доходу (MR) - на графіку це 10 одиниць (рис.2).


    рис.2


    На кривої попиту (D) цей рівень відповідає ціні 4 грн. за одиницю. Але питомі загальні витрати десяти одиниць продукції дорівнюють 4,60 грн. Значить, при ціні в 4 долари монополіст втрачає 60 коп. на кожній проданій одиниці. Загальні втрати показані заштрихованим прямокутником.

    Хоча монополіст і зазнає збитків, але будь-який інший рівень випуску може їх тільки збільшити. Цій самій ціни цілком достатньо, щоб покрити питомі змінні витрати (АVС), і поки ціна буде їх перевищувати, має сенс продовжувати бізнес. Але якщо крива попиту зрушиться вліво настільки, що виявиться нижче кривої середніх змінних витрат, монополіст зможе мінімізувати свої втрати, тільки закривши справу.

    У довгостроковому плані, однак, поведінка монополіста, на відміну від умов досконалої конкуренції, буде визначатися завданням не допустити в сферу своєї діяльності конкурентів. Тому, маючи можливість маніпулювати цінами, він буде орієнтуватися не тільки на цілі максимізації прибутку або мінімізації збитків, а й прагнути створити бар'єри для бажаючих проникнути в галузь. Для цього фірма-монополіст може підтримувати ціни нижчі, ніж ті, які забезпечують максимум прибутку. Роблячи таким чином, фірма хоча і отримає прибуток, меншу максимально можливої, але більшу, ніж нормальний прибуток, до рівня якої звівся б її дохід в разі вільного проникнення на її ринок конкуруючих фірм.

    Крім того, монополіст може збільшувати свій прибуток, вдаючись до методу цінової дискримінації. Він може продавати свою продукцію різним покупцям за різними цінами, враховуючи їх купівельні можливості і еластичність попиту. Покупці поділяються на групи, кожна з яких готова платити свою ціну за продукт. У групах з низькоеластичного попитом ціна може бути вище, а з високоеластичним - нижче. За допомогою такого сегментування встановлюються ціни, що приносять максимальний прибуток для кожної групи окремо, і тим збільшується загальний прибуток.

    Компанія, що продає електроенергію, може встановити більш високу ціну за кіловат, який використовується для освітлення, і нижчу - для приготування їжі та опалення. Причина в тому, що попит на електроенергію для освітлення нізкоеластічен, бо їй не існує розумної альтернативи, а попит на енергію для кухні більш еластичний, так як її можна замінити газом. Схожа ситуація і з промисловими споживачами електроенергії, які платять меншу ціну, так як в крайньому випадку можуть встановити у себе автономні генератори на відміну від побутових споживачів, які позбавлені такої можливості і змушені погоджуватися на більш високу ціну.

    1.3 Монополія і конкуренція


    Особливого розгляду вимагає співвідношення конкуренції і монополії в сучасній економіці. Конкуренція належить до основних понять ринку, тобто до таких, без яких він не може функціонувати. Можна сказати, що розвиток ринку було одночасно і розвитком конкурентних відносин.

    Конкурентний ринок передбачає наявність необмеженого числа продавців, а також ситуацію, в якій кожен з них не має можливості впливати на ціну. Тут також існує вільний, безперешкодний доступ господарських об'єктів до будь-якого виду діяльності, наочна і доступна кожному інформація про стан ринку і можливі альтернативи, тут має місце диктат споживача над виробництвом. Все це свідчить про панування вільної конкуренції.

    Але небезпечність конкуренції підштовхує підприємців до спроб ухилитися від неї, а це можливо тільки при завоюванні монопольного становища.

    Монополія - ​​це поняття, протилежне конкуренції. Це добре видно на прикладі абстрактної категорії "чиста монополія", яка характеризує ситуацію абсолютної монополізації ринку однією формою. Природно, що це полярно протилежна ситуація, де для конкуренції зовсім не залишається місця.

    Конкуренції в кінці минулого століття завдано значного удару з боку монополій. Стрімка монополізація господарського життя спровокувала згортання і модифікацію конкурентних відносин, виникла загроза існування конкуренції як такої. Однак суспільство швидко оцінило згубність такої ситуації і своїми рішучими діями не допустило переходу її стану в критичний стан.

    Сучасна ринкова економіка характеризується співіснуванням, переплетенням конкуренції і монополії. Дуже важливою є проблема їх співвідношення. Можна вести мову про діалектичну єдність монополії і конкуренції. К. Маркс казав: "У практичному житті ми знаходимо не тільки конкуренцію, монополію і їх антагонізм, але також і їх синтез, який є не формулою, а рухом. Монополія створює конкуренцію, конкуренція створює монополію. Синтез полягає в тому, що монополія може втриматися завдяки тому, що вона постійно вступає в конкурентну боротьбу "[4, 166]. В таких умовах конкуренція перестає бути єдиним регулятором виробництва.

    Сучасний господарський механізм являє собою об'єднання стихійного ринкового регулювання з свідомим управлінням з боку монополій і держави. Одну з його основ складає конкуренція, але в сучасних умовах це переважно недосконала конкуренція.

    Можна виділити наступні особливості недосконалої конкуренції:

    1. Це конкуренція, яка виникає за умов існування монополістичних утворень, що змагаються як між собою, так і з підприємцями середнього і малого бізнесу. У ній тон задають продавці і покупці, які мають певну монопольну владу над продуктом, мають можливість маніпулювати цінами.

    2. Якщо досконала конкуренція відбувалася насамперед за забезпечення збуту продукції, то монополістична має значно більший діапазон цілей. Тут конкурентна боротьба ведеться за монополізацію ринків збуту, джерел сировини, результатів науково-технічного прогресу, кредитних ресурсів, кваліфікованої робочої сили і т.д.

    3. Конкуренція все більше переміщується зі сфери обігу, де відбувається реалізація товарів, в сферу безпосереднього виробництва, з галузевого на міжгалузевий, загальногосподарський рівень. Недосконала конкуренція грунтується насамперед на нововведеннях в засоби виробництва, технологію, які знижують витрати на одиницю товару. Інновації в руках монополістів стають методом конкурентної боротьби.

    4. Значно розширюється арсенал способів такої боротьби. Поруч з ціновою конкуренцією, що використовувалася раніше, застосовуються і інші способи. Відрізняють три основні форми конкурентної боротьби: цінова, нецінова і неекономічна (нечесна). Цінова конкуренція - це змагання виробників шляхом зменшення витрат виробництва, зниження цін на товари і послуги без істотної зміни їх асортименту або якості. Виробники використовують маніпулювання цінами, тіньові ціни, таємні зменшення, маневрування цінами на різних ринках. Нецінова конкуренція - це завоювання конкурентної переваги за рахунок кращого використання досягнень науково-технічного прогресу. Тут застосовується продаж товарів більш високої якості, пропозиція нових товарів для задоволення тих же потреб, надання більшого обсягу послуг, збільшення термінів гарантійного обслуговування, кращі умови виділення споживчого кредиту, проведення рекламних кампаній і т.д. І, нарешті, широко практикуються так звані неекономічні методи конкурентної боротьби. Це підкупи службових осіб для залагодження справ, технічне шпигунство, переманювання на свій бік кращих фахівців і т.д.

    Таким чином, можна зробити висновок, що сьогодні діє якісно нова конкуренція, яка відображає нову структуру ринку, його монопольний характер.

    2.Причини, що обумовлюють поведінку монополій в економіці

    2.1. Особливості сучасної монополізації народного господарства, її позитивні і негативні фактори

    Монополістичні тенденції в народному господарстві на сьогоднішній день виділяються рядом факторів. До них відноситься, перш за все, науково-технічна революція (НТР), яка почала розгортатися в країнах з розвиненою промисловістю з середини 50-х років. Удосконалюючи всю систему продуктивних сил, НТР обумовила значне скорочення матеріаломісткості, енергоємності, капіталомісткості продукції, зменшення масштабів високоефективних підприємств в окремих галузях. Названі процеси привели до того, що в розряд високоефективних рентабельних підприємств стали потрапляти не тільки монополістичні об'єднання, але і середні і частина малих підприємств. НТР також посилює конкуренцію, оскільки створює умови для погіршення положення тієї або іншої монополії шляхом появи на ринку нового продукту замість традиційного. Потік наукових відкриттів і нововведень підриває стабільність позицій окремих монополістичних об'єднань.

    Особливістю сучасної монополізації народного господарства є її міжнаціональний характер, посилення ролі транснаціональних корпорацій, особливо міжгалузевих. В рамках багатогалузевих транснаціональних концернів створюється своєрідний "управлінський холдинг", який передає господарське управління виробництвом, реалізацію продукції своїм підрозділам, філіям, тобто підсилює їх самостійність.

    Однією з особливостей сучасної монополізації є також її потайний характер, тобто введення в сферу залежності від гігантських монополістичних об'єднань формально самостійних середніх і малих підприємств через систему подконтрактов, подпоставщіков і т.п. Зокрема, на початку 80-х років спостерігається поступове зростання ступеня монополізації ризикованого капіталу. Процес монополізації активно відбувається не тільки в сфері промисловості, але і за її межами, в роздрібному товарообігу, громадському харчуванні, сфері послуг, в тому числі соціальних, сільському господарстві. Крім того, в сучасних умовах посилюється роль таких форм співробітництва між монополістами, як організація спільних підприємств, обмін патентами, науково-технічною інформацією і т.д.

    Ще одна особливість сучасної монополізації - це посилення централізації капіталу, перерозподіл власності. Основний виграш при цьому одержують власники монополії-інтегратора. Це підсилює монополізацію власності, сприяє її залученню до розвитку продуктивних сил, тобто до структурних змін в економіці. Характерно, що такі процеси відбуваються, перш за все, на міжгалузевому рівні.

    Процеси монополізації внесли істотні зміни в соціальну і господарське життя суспільства. Вони зумовили зміну господарського механізму, підсиливши в ньому свідомі регулюючі сили. Прискорене виникнення великих господарських об'єктів, координація діяльності в масштабі галузі і міжгалузевому просторі розширюють сферу планомірного розвитку економіки. Монополія, використовуючи фактор масового виробництва, веде до економії витрат виробництва, забезпечує споживачів дешевими та якісними товарами.

    Таким чином, монополії на сучасному етапі - це переважно великі підприємства з максимальною ефективністю і мінімальними витратами. Монополії, реалізуючи переваги крупного виробництва, забезпечують економію суспільних витрат виробництва і обігу.

    З іншого боку, кількість негативних факторів існування монополій значно більше і перший з них - це практика освіти монопольних цін. Монопольні ціни відхиляються від ринкових, створюють додаткові прибутки монополістам і одночасно обкладають споживача своєрідною "даниною" на свою користь. Покупці змушені купувати товари за цінами, які вище, ніж в умовах конкурентного ринку. При цьому зростання цін спостерігається в основному на внутрішньому ринку, і створюється така ситуація, коли ціни на внутрішньому ринку вище, ніж на зовнішньому. Для зміцнення такого положення монополісти створюють штучний дефіцит на товари і послуги. Отже, найбільш явним зовнішнім проявом існування монополії є зростання цін і наявність дефіциту, стимулювання інфляційних процесів.

    Ще одним негативним фактором наявності монополій є гальмування ними розвитку науково-технічного прогресу. Послаблюючи конкуренцію, монополія створює економічні передумови для обмеження введення у виробництво нововведень. Монопольне становище і що випливають з нього вигоди зводять нанівець стимули постійного удосконалення виробництва, збільшення ефективності. Можливість обійти конкуренцію призводить до уповільнення економічного розвитку.

    Монополізація також призводить до деформації господарських відносин і процесів. Створюється структура, яка відповідає меті монополії - оптимізації монопольних прибутків. В цьому випадку виникає також неправильний розподіл доходів (на користь монополіста), в результаті чого здійснюється неправильне розміщення ресурсів. Крім того, монопольні угоди типу картельних можуть сприяти збереженню економічно "кволих" підприємств, виділяючи їм відповідні пільги і встановлюючи ціни на високому рівні. Монополії фактично не дають зникнути нежиттєздатним підприємствам.

    Таким чином, монополія зумовлює застій і загнивання господарського механізму, гальмує конкуренцію, є загрозою для нормального ринку. Проаналізувавши позитивні та негативні чинники і наслідки монополій, можна прийти до висновку, що монополія завдає великої шкоди народному господарству.


    2.2 Регулювання діяльності монополій


    Історія розвитку монополій існує разом з історією боротьби з ними. Негативні результати монополізації виявилися відразу, і це особливо відчули широкі верстви населення. Намагання великих об'єднань цілком захопити ринки викликало невдоволення дрібних і середніх підприємців та широкої громадськості. Навколо монополій формується негативна суспільна думка, яка вимагає державного захисту споживачів від свавілля монополістів. Наприклад, за підрахунками Хербергера (здійсненими в 50-х роках), втрати від монополій в США становлять 0,1% від ВВП, що за 2004р. становили $ 6 млрд. в Україні на конкурентних ринках пасажирських автоперевезень за 2000-2003 рр. темпи зростання пасажирообороту виявилися майже в шість разів більшими, ніж на монополізованої залізниці.

    Процеси монополізації проходили швидко, а їх негативні наслідки були разючі. Саме тому в багатьох країнах були прийняті законодавчі акти, які поставили певні перешкоди монополістичному захопленню ринків.

    У Сполучених Штатах першим законодавчим актом, спрямованим проти монополізації економіки, був "Антитрестовський акт Шермана" (1890 г.). Саме він, вважається, запорукою основ світової антимонопольної кампанії. Головною особливістю цього законодавства є формальну заборону монополій, що надає йому, на відміну від законодавства інших країн, найбільш жорсткий характер. Порушення "Акту Шермана" каралися, як кримінальні злочини. Антимонопольна політика не має на меті ліквідацію або заборону великих монопольних утворень, так як в суспільстві давно склалося розуміння того, що монополія, як один з основних чинників зростання прибутку не може бути "спрощена". Тому основним завданням є поставити її під державний контроль, усунути можливість зловживань монопольним становищем.

    Можна назвати такі дві основні форми боротьби з монополіями:

    1) попередження створення монополій;

    2) перешкоджання використання монопольної влади.

    Законодавство країн Заходу діє в основному за допомогою першої форми. Це відбувається тому, що на думку провідних фахівців у цій галузі значно легшим є не допустити виникнення монополії, ніж потім боротися з уже існуючою. Такими запобіжними заходами є заборона об'єднань, а також змова, які ведуть до обмеження виробництва і торгівлі; тобто, мова йде про заборону створення монополій будь-якого відомого виду. Також існує заборона на придбання акцій та інших активів конкуруючих підприємств, якщо це веде до монополізації галузі та послаблює конкурентну боротьбу. Наприклад, в Японії з таких міркувань були заборонені холдингові компанії.

    Поряд із заходами, спрямованими на недопущення утворення монополій на ринках, існують також такі, які покликані боротися з уже існуючими фірмами, які можуть вважатися монополістами. Проти них застосовується високе оподаткування монопольного прибутку, контроль за цінами на продукти виробництва монопольних утворень, переведення монополій у державну власність, адміністративне покарання за порушення антимонопольного законодавства.

    А що ж за ситуація з антимонопольної діяльністю в Україні? Державний контроль за дотриманням антимонопольного законодавства, захист інтересів підприємців від зловживань монопольним становищем і недобросовісної конкуренції в Україні здійснюється Антимонопольним комітетом.

    Згідно з методикою, розробленою Антимонопольним комітетом України, монополістом вважається фірма, частка ринку якої на певному ринку перевищує 35% (обсяг ринку визначається як сума випуску певного продукту від вітчизняних виробників (за мінусом експорту) і сумарного імпорту продукту; відповідно частка ринку - відношення випуску продукту фірмою без урахування експорту до обсягу ринку).

    Антимонопольне регулювання може стосуватися:

    По-перше, регулювання злиття фірм. В Україні забороняється злиття фірм, якщо воно призводить до перевищення їх сукупної частки ринку 35%. Для регулювання злиття фірм найчастіше застосовується індекс Герфіндаля-Гіршмана, який розраховується як сума квадратів часток ринку фірм, які функціонують в області. Для кожної області встановлюється максимальне значення індексу, і в разі перевищення його для певної області можуть бути заборонені злиття фірм; якщо на ринку залишається одна фірма, то значення індексу становить 10000. У першій половині 80-х рр. американський уряд прийняв інструкції, які встановили нормативи галузевої концентрації з використання індексу Герфіндаля-Гіршмана. Якщо цей індекс не перевищує 1000, тоді ринок зізнавався слабоконцентрірованних, якщо перевищував 1800 - висококонцентрованим.

    По-друге, антимонопольне регулювання може здійснюватися щодо зловживання монополістом своєї влади через запровадження комітетом штрафних санкцій або навіть, примусове роз'єднання фірми-монополіста. У законодавстві кожної країни визначаються види зловживань. У Законі України «Про обмеження монополій і недопущення недобросовісної конкуренції в підприємницьку діяльність» вказано, що зловживаннями вважаються: нав'язування контрагенту нерівноправних умов в договорах, обмеження виробництва і т.п., що призводить до дефіциту продукту на ринку і встановлення монопольних цін, створення бар'єрів до вступу (виходу) з ринку, встановлення дискримінаційних цін.

    Отже, як бачимо, монопольні процеси змусили державу посилити регулюючі основи в економіці. Спеціальна антимонопольна політика та антимонопольне законодавство дали можливість поставити під контроль процеси монополізації, зберегти і посилити конкуренцію.


    висновок

    Отже, після всього вищесказаного можна зробити висновок, що в економічній теорії монополія є однією з найбільш суперечливих, але в той же час однією з найбільш цікавих тем. Різні провідні економісти постійно намагалися висловити свої думки з приводу цієї теми.

    Серед причин появи монополій вказуються різні передумови.Деякі вважають, що це був об'єктивний процес, інші твердять, що вони були створені штучно.

    Форми монополій існують різноманітні, в даній роботі я намагалася їх описати, і загальною тенденцією розвитку різних монополістичних форм є їх шлях від найпростіших утворень (таких як картелі) до надвеликих та над могутнім, прикладами яких можуть служити сучасні багатогалузеві концерни і конгломерати.

    Монополія, як економічний процес, має певні наслідки від результатів своєї діяльності. Основна частина з них була перерахована в роботі, і слід зазначити, що серед цих наслідків, як і скрізь, є позитивні, а є й негативні сторони. І реальність на сьогодні така, що негативні, на жаль, набагато переважають.

    Щоб запобігти деяким з цих негативних наслідків, держава була змушена проводити регулюючу антимонопольну політику, до складу якої входить видання різних актів, які мають силу законів, обмеження сфери впливу монополістичних об'єднань і, звичайно, застосування різних санкцій до порушників. Тому надзвичайно необхідно, щоб населення України усвідомило всю згубність і всі негативні наслідки монополії. Безперечно, в деяких випадках існування монополії є виправданим і необхідним, але за цими процесами повинний здійснюватися жорсткий контроль з боку держави по недопущенню зловживання своїм монопольним становищем.

    У висновку також можна сказати, що вплив монополій на розвиток світового господарства було різноманітним, шкідливим і корисним, і відповідним може бути відношення до них різних людей, проте їх існування - це частина історії розвитку світового суспільного виробництва, і сутність цього суперечливого явища ніколи не залишить байдужим провідних фахівців економіки.


    Список літератури

    1. Воробйов Є.М., Гриценко А.А., Кім М.Н., Лисовицкий В.Н. «Економічна теорія» - Х., 2006р.

    2. Закон України "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності". "Правда України", 1992 р, 7 травня

    3. Лисовицкий В.Н. «Мікроекономіка» - Х., 1993 р., С. 132.

    4. Маркс К., Енгельс Ф. Твори, Т.4, с. 166.

    5. Павленко І.М. «Мікроекономіка», - К., 2006 р., С. 288.

    6. Пігу А. "Економічна теорія добробуту", Т.1, М., 1985 г., с.326

    7. Самуельсон П. "Економікс", с. 531