• НА ТЕМУ: «НАДЛИШКИ СПОЖИВАЧА І ВИРОБНИКА, еластичність»
  • I. Надлишки споживача
  • 1.2 Сума надлишок споживача
  • 1.3 Жюль Дюпюї - першовідкривач споживчого надлишку
  • II. Взаємодія попиту і пропозиції. еластичність
  • 2.2 Взаємодія попиту і пропозиції. рівновага
  • 2.3 Еластичність попиту і пропозиції
  • Список літератури


  • Дата конвертації12.06.2017
    Розмір52.25 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 52.25 Kb.

    Надлишки споживача та виробника, еластичність

    МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

    ІНСПЕКТОР ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ Г.Р. ДЕРЖАВИНА

    АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІКИ ТА УПРАВЛІННЯ

    КУРСОВА РОБОТА

    НА ТЕМУ: «НАДЛИШКИ СПОЖИВАЧА І ВИРОБНИКА, еластичність»

    зміст

    • Вступ
      • I. Надлишки споживача
      • 1.1. Поняття надлишок споживача
      • 1.2. Сума надлишок споживача
      • 1.3. Жюль Дюпюї - першовідкривач споживчого надлишку
    • II. Взаємодія попиту і пропозиції. еластичність
      • 2.1. Пропозиція
      • 2.2. Взаємодія попиту і пропозиції. рівновага
      • 2.3. Еластичність попиту і пропозиції
    • висновок
    • Список літератури

    Вступ

    Теорія граничної корисності стверджує, що при покупці певної кількості одиниць товару далеко не завжди відбувається еквівалентний (тобто рівноцінний) обмін. Більш того, досить часто споживач виявляється у виграші! Цей виграш називається «споживчої рентою», або «надлишком» споживача. Яка ж його природа? Справа в тому, що ви купуєте товар певного виду в такій кількості, що гранична корисність останньої купується одиниці, виражена в грошовій формі, дорівнює ціні товару. Однак гранична корисність кожної передувала одиниці більше, ніж наступної. Виходить, що корисність кожної одиниці покупки (за винятком останньої) більше тієї ціни, яку покупець за неї платить, і тому в цілому, виробляючи покупку, він виявляється у виграші.

    Попит - це форма вираження потреби. Це платоспроможна потреба, тобто сума грошей, яку покупці можуть і мають намір заплатити за потрібні їм товари Нурієв Р.М. Основи економічної теорії. М .: Вища. шк., 2002. С. 345 ..

    Пропозиція - це сукупність товарів і послуг, які знаходяться на ринку або можуть бути доставлені на нього. Продаж здійснюється в формі пропозиції, а купівля - в формі реалізації попиту.

    У роботі буде вивчена теорія попиту і пропозиції, відзначимо, що вона зазнала певних змін, які сприятливо позначилися на взаємодії з іншими теоретичними концепціями вартості, цінності і ціни. Спочатку були спроби обгрунтувати положення, згідно з яким ціна визначається виключно співвідношенням попиту і пропозиції. Однак при такому підході залишалося відкритим питання про субстанції ціни при рівності попиту і пропозиції. Крім того, попит і пропозиція, в свою чергу, залежать від ринкових цін. Чим вище ціни, тим менше попит і більше пропозиція, чим нижче ціни - тим більше попит і менше пропозиція. Тому на даному рівні узагальнення виникає зачароване коло, де причина і наслідок міняються місцями: попит і пропозиція формують ціну, в той же час ціна визначає співвідношення між попитом і пропозицією. Отже, ціна виступає складовою і попиту, і пропозиції.

    Надалі попит і пропозицію стали розглядатися в єдності з корисністю (граничною корисністю) і витратами виробництва. В результаті попит отримав суттєве теоретичне підкріплення для обгрунтування цін попиту на основі врахування корисності благ, а пропозиція отримала теоретичне обгрунтування цін пропозиції в формі витрат виробництва.

    Що стосується трудової теорії вартості, то в її рамках попит і пропозиція виступають найважливішим інструментом виявлення суспільної значимості, цінності здійснених витрат праці на виробництво тих чи інших благ. Як ми вже знаємо, саме через попит і пропозицію проявляється соціальний зміст абстрактного праці. При цьому закон вартості виконує функцію регулятора суспільного виробництва виключно через попит і пропозицію.

    Структура роботи складається з вступу, двох розділів і висновку. У першому розділі дано загальне поняття витрат споживача. У другому розділі розглянули пропозицію; взаємодія попиту і пропозиції, рівновагу.

    Предметом дослідження є попит і пропозиція.

    Об'єктом дослідження є споживач.

    Метою курсової роботи є розгляд надлишок споживача і виробника, еластичність.

    Завдання курсової роботи:

    - дати загальне поняття лишків споживача;

    - проаналізувати взаємодію попиту і пропозиції;

    - розглянути еластичність попиту і пропозиції.

    I. Надлишки споживача

    1.1 Поняття надлишок споживача

    Покупець набуває потрібну йому кількість деякого товару за певною ціною. Багато хто впевнений, що він справив «еквівалентний обмін», що отримавши товар і заплативши гроші, він нічого не виграв і нічого не програв.

    Але погодьтеся, що якщо ви попрямували в буфет з наміром купити три булочки по 2 рубля за штуку, а буфет виявився закритим, то ви будете засмучені, незважаючи на те, що у вас збереглися 6 рублів. Отже, булочки мають для вас більшу привабливість, ніж б рублів, і якби ви зробили покупку, то отримали б певний виграш.

    Яка природа цього виграшу?

    Як ми вже знаємо, покупець купує товар певного виду в такій кількості, що гранична корисність останньої купується одиниці, виражена в грошовій формі, дорівнює ціні товару. Але гранична корисність кожної попередньої одиниці більше, ніж наступної (закон Госсена), а ціна у всіх одиниць однакова. Таким чином, корисність кожної одиниці покупки, за винятком останньої, більше тієї ціни, яку покупець за неї платить, і в цілому, зробивши покупку, виявляється у виграші.

    Припустимо, що при ціні булочок більше 4 рублів за штуку ви зовсім відмовилися б від покупки, а рівно за 4 рубля купили б одну штуку. Ми можемо вважати, що 4 рубля - грошовий вираз корисності 1-й штуки; ця ж величина - ціна попиту при обсязі в 1 од. Взагалі, ціна попиту для деякого об'єму збігається з граничною корисністю останньої купується одиниці. Числові дані для розглянутого прикладу розглянемо таблицю 1.

    Таблиця 1

    Гранична корисність одиниць покупки

    номер одиниці

    Гранична корисність, руб. / Шт.

    1

    4

    2

    3

    3

    2,2

    4

    1,5

    5

    0,8

    6

    0,3

    Виграш споживача при покупці, обумовлений перевищенням корисності придбаних одиниць товару над ціною, отримав назву надлишку споживача.

    Розглянутий вище приклад ілюструється рис. 1, дискретного характеру товару відповідає ступінчастий вигляд кривої попиту. Надлишок споживача характеризується площею фігури, обмеженої кривою попиту, віссю ординат і лінією постійної ціни, по якій було придбано проектор (в нашому прикладі - 2 руб. / Шт.).

    Малюнок 1 - Освіта надлишку споживача

    Якщо товар є нескінченно діленим, то і в цьому випадку надлишок споживача може бути представлений площею фігури між кривою попиту та лінією постійної ціну, яка дорівнює ціні покупки. Щоб переконатися в цьому, розіб'ємо обсяг покупки на дрібні порції величиною так, щоб зміна граничної корисності в межах кожної порції можна було б вважати пренеорежімо малим. Нехай P D (q) - ціна попиту при обсязі q, що дорівнює, як уже зазначалося, граничної корисності останньої одиниці при даному обсязі споживання.

    Поняття надлишку споживача пов'язано з раціональністю поведінки покупця на ринку даного товару. На безлічі всіх товарів споживач вибирає такий набір благ, який приносить йому найбільшу корисність в межах бюджетного обмеження. Але на ринку окремого товару бюджетне обмеження діє інакше: споживач не може витратити весь свій бюджет на придбання даного товару, і повинен сам вирішити, яку частину грошей витратити на даний товар, а яку - на всі інші. Якби він спробував максимізувати корисність від споживання даного товару, то ця спроба здійснювалася б за рахунок інших товарів, і в кінцевому рахунку споживач діяв би на шкоду собі. Значить, раціональність споживача на ринку певного товару полягає не в максимізації корисності споживання цього товару, а в чомусь іншому.

    Надлишок споживача - вельми корисна характеристика споживання. В цілому приріст надлишку споживача характеризує зміну його добробуту. Першим, хто побачив у ньому потужний засіб економічного аналізу, був Ж. Дюпюї, але це ми розглянемо в третьому питанні даної глави.

    Однак наведене визначення величини надлишку споживача не є єдино можливим. Ще через півстоліття після робіт А. Маршалла новий підхід до його вимірювання запропонував Дж. Хікс.

    Розглянемо карту байдужості споживача в просторі двох продуктів. Один з них - це даний продукт, і Q позначає його обсяг; інший - це всі інші продукти; їх обсяг виражений в грошовій формі і позначений Z. Оскільки ціни на ці продукти приймаються незмінними, таке уявлення цілком доречно.

    Якби даного продукту не існувало, весь дохід витрачався б на інші продукти, і рівновагу споживача відповідало би точці на осі координат, в якій обсяг Z дорівнює доходу У (рис. 2). У цій же точці залишався б споживач і в разі занадто високої ціни даного продукту. При цьому рівень його добробуту відповідає кривої байдужості.

    Малюнок 2 - Компенсоване (Y + -Y) і еквівалентну (YY -) зміна доходу

    Нехай тепер на ринку встановлюється ціна Р 0, рівновагу споживача зміщується в точку Е з обсягом попиту Q 0.Цьому положенню відповідає більш «висока» крива байдужості і 2. Якщо тепер споживача позбавити можливості користуватися цікавлять нас товаром, то для збереження його добробуту варто було б збільшити його дохід до значення У +. Різниця У + - Y називається компенсованим зміною доходу і служить ще одним заходом надлишку споживача. З іншого боку, рівень байдужості, який визначається кривої u 1, може бути досягнутий при ціні Р 0 і доході У_, меншому початкового рівня У. Різниця У - У - це частина доходу, яку споживач готовий пожертвувати заради можливості купувати товар при ціні Р 0; вона називається еквівалентним зміною доходу і служить третій мірою надлишку споживача.

    Чи збігаються ці три характеристики надлишку споживача? Використовувані в наших лекціях методи занадто грубі для того, щоб дати обґрунтовану відповідь на це питання. Більш тонкі математичні прийоми аналізу показують, що в загальному випадку всі три оцінки різняться.

    Причина цих відмінностей полягає в наступному. Надлишок споживача - величина, що не піддається прямому спостереженню і вимірюванню. Його зміна ми пов'язуємо зі зміною ціни при інших рівних умовах. Але які саме «інші умови» ми вважаємо незмінними?

    Але пов'язуючи надлишок споживача з компенсуючим або еквівалентним зміною доходу, ми як раз допускаємо зміна доходу, а постійною вважаємо ступінь задоволення споживача, так як зміни відбуваються в межах однієї і тієї ж кривої байдужості.

    З наведених міркувань випливає, що розбіжності між трьома різними оцінками надлишку споживача невеликі, якщо витрати на певний товар складають невелику частину бюджету споживача.

    1.2 Сума надлишок споживача

    У попередньому питанні ми познайомилися з поняттям надлишку споживача. Звернемося тепер до безлічі всіх споживачів, що пред'являють свій попит на даному ринку.

    Нехай на ринку склалася ціна Р 0. Ми можемо формально визначити величину споживчого надлишку для всієї сукупності покупців, діючи за аналогією з тим, як ми її визначили для окремого покупця. Розглянемо фігуру Р * ЕР 0, обмежену кривою попиту Р * Е, віссю цін і лінією постійної ціни Р 0 (рис. 3), і позначимо через W площа цієї фігури. Так як при кожному значенні ціни обсяг ринкового попиту дорівнює сумі обсягів індивідуального попиту окремих покупців, фігуру Р * ЕР 0 можна розділити на частини таким чином, що «ширина» кожної частини при ціні р дорівнює Q D i. (P) - обсягом попиту t-ro споживача при даній ціні. Площі цих частин W l, W 2,..., W N характеризують значення надлишку для 1-го, 2-го, ..., N-го споживачів. Таким чином, формально визначений нами споживчий ізізлішков споживчий надлишок для ринку в цілому є сума значенні надлишку для окремих споживачів:

    W = W 1 + W 2 + ... + W N.

    Малюнок 3 - Сума надлишків споживачів

    Таблиця 2

    Покупці на ринку піаніно

    покупець

    Корисність покупки, тис. Руб.

    А

    50

    Б

    40

    В

    35

    Г

    30

    Д

    26

    Е

    22

    Ж

    18

    З

    15

    Але все це нічого не говорить нам про те, що ж характеризує сума надлишків споживачів. Індивідуальний надлишок споживача визначається перевищенням корисності покупки для індивідуума над витратами на її придбання. У зв'язку з цим виникає природне запитання: чи доречно складання надлишків різних споживачів? Адже тим самим ми складаємо суб'єктивні корисності продукту для різних споживачів - чи законно це? Чи можна підсумувати моє насолоду з твоїм або його страждання з її стражданням? Для того щоб розібратися в цих питаннях, розглянемо знову спрощений приклад. Розглянемо такий товар, який якщо і потрібен споживачеві, то в кількості однієї штуки (прикладом такого товару можуть служити піаніно). Припустимо, що на ринку вісім покупців. У табл. 2 вказані значення корисності піаніно для кожного з них в грошовій формі. Будемо вважати, що обсяг миттєвого пропозиції дорівнює 5 штук. Легко переконатися, що ціна рівноваги встановиться між 22 і 26 тис. Руб. (Неоднозначність ціни рівноваги - маленьке незручність аналізу ринку дискретного товару). Припустимо, що в силу якихось причин ціна встановилася на рівні 25 тис. Руб. Ясно, що піаніно дістануться покупцям від А до Д (рис.4).

    Малюнок 4 - Формування ринкового попиту на піаніно

    Отже, індивідуальна корисність, виражена в грошовій формі, у кожного споживача порівнянна з ціною і, отже, корисності для різних споживачів в такій формі можна порівняти один з одним. А це вже аргумент на користь їх сумовності.

    Але цього замало. Сума корисностей для покупців від А до Д дорівнює 181 тис. Руб. Неважко переконатися в тому, що будь-який інший розподіл п'яти інструментів між покупцями призвело б до меншої сумарної корисності - замість будь-кого з «великої п'ятірки» піаніно дісталося б покупцеві, для якого корисність покупки виявилася б менше. Така ситуація могла б виникнути, якби ціна на ринку була б нижче рівноважної.

    Але і в тому випадку, коли ціна вище рівноважної, сумарна корисність зроблених покупок виявилася б менше, ніж отримана вище величина - не всі з «великої п'ятірки» погодяться робити покупки при ціні вище 26 тис. Руб.

    Отже, ринок, що знаходиться в рівновазі, розподіляє запропонований обсяг продукту між покупцями таким чином, що сумарна корисність, отримана усіма покупцями, максимальна.

    Цей висновок справедливий не тільки для такого своєрідного товару, як піаніно; він залишається в силі і для товару, що купується покупцем в декількох примірниках, і для нескінченно діленого товару, але в цих випадках він зажадав би значно більш розгорнутих обговорень.

    Таким чином, сумарна корисність, одержувана всією масою споживачів, є суттєвою характеристикою ринку, а це, в свою чергу, виправдовує використання сумарного споживчого надлишку в якості показника вигоди, одержуваної споживачами на ринку даного товару.

    У табл. 3 сумарний надлишок споживача обчислюється двічі: в останньому стовпчику він розглядається як сума індивідуальних надлишків, а в останньому рядку - як різниця між сумарною користю та сумарними витратами на покупку. Це твердження також є загальним. На рис. 5 площа чотирикутної фігури OP * EQ 0 характеризує сумарну корисність, площа прямокутника OP 0 EQ 0 - сумарні витрати. Їх різниця - площа фігури Р 0 Р * Е - відповідає сумарному надлишку споживачів.

    Таблиця 3

    Сумарний надлишок споживачів на ринку піаніно

    покупець

    Корисність, тис. Руб.

    Витрати, тис.руб.

    Надлишок, тис.руб.

    А

    50

    25

    25

    Б

    40

    25

    15

    В

    35

    25

    10

    Г

    30

    25

    5

    Д

    26

    25

    1

    Е, Ж, 3

    -

    -

    -

    всього

    181

    125

    56

    Скільки-небудь достовірно оцінити хід кривої попиту в області нереально високих цін практично неможливо. Тому практично неможливо оцінити абсолютні значення ні сумарною корисності, споживачів. Але ця обставина не перешкоджає визначенню збільшень сумарного надлишку при тих змінах цін, які можуть мати місце в дійсності. Тому величина сумарного надлишку споживачів може відраховуватися від довільного умовно-максимального значення ціни. Тут виникає ситуація, аналогічна виміру електричного потенціалу: потенціал будь-якої точки електричного поля може бути прийнятий за нульовий, і вибір цієї точки ніяк не впливає на величину різниці потенціалів між конкретними точками, яка і представляє реальний інтерес. Подібно сумарному надлишку споживачів, можна говорити і про сумарному надлишку виробників. Не вдаючись тут у подробиці, зазначимо лише, що графічно він може бути представлений площею фігури між кривою пропозиції і рівнем ринкової ціни - фігури АР Е Е на рис.5. Сума надлишків споживачів і виробників - площа фігури АР * Е - характеризує загальний ефект виробництва і споживання на даному ринку.

    Малюнок 5 - Надлишки споживачів і виробників

    Величини сумарних надлишків споживачів і виробників вельми корисні при аналізі зміні положення на ринку при тих чи інших впливах на нього з боку держави, зокрема, при введенні податків.

    1.3 Жюль Дюпюї - першовідкривач споживчого надлишку

    Першим дослідником, що використав категорію споживчого надлишку в якості інструменту економічного аналізу, був французький інженер шляхів сполучення Ж. Дюпюї. У 1844 р він опублікував статтю «Про міру корисності цивільних споруд», якій доводив неспроможність застосованих тоді способу визначення ефективності (корисності) господарських заходів.

    «Висококваліфіковані інженери, - йдеться в статті, - задалися питанням, яка корисність доріг королівства і департаментів. Виходячи з того, що ціна, яку платить суспільство за перевезення, здійснювані на цих дорогах, становить 500 млн. В рік, і спираючись на принципи Ж.-Б. Сея, вони кажуть: "Оскільки суспільство згідно платити 500 млн. За перевезення, то і корисність цих доріг оцінюється в 500 млн .; суспільство не стало б платити цю ціну, якщо б не вважала її еквівалентної; отже, 500 млн. Є мірою цієї корисності "».

    З приводу таких міркувань Дюпюї зауважує: «Якщо суспільство платить 500 млн. За послуги, що надаються дорогами, то це означає тільки одне, а саме, що їх корисність становить не менше 500 млн. Але вона може бути в сто, в тисячу разів більш значною , хоча вам це і невідомо ». Справа в тому, - продовжує Дюпюї, - що «всі споживані продукти мають різну корисність не тільки для кожного споживача, а й для кожної з потреб, на задоволення яких він вживає ці продукти».

    Так за 10 років до опублікування роботи Г. Госсена був сформульований «перший закон Госсена».

    Ж. Дюпюї звертає увагу на те, що ціна (тариф), по якій «висококваліфірованние інженери» слідом за Сеєм пропонували визначати корисність певної кількості благ, характеризує корисність тільки останньої одиниці купується блага.

    «Припустимо, - пише він, - що всі подібні вироби, загальну корисність яких потрібно визначити, обкладені податком, зростаючим на незначні суми. З кожним збільшенням податку деяку кількість товарів зникає з ужитку. Ця кількість, помножена на податкову ставку, дасть величину корисності в грошовому вираженні. Збільшуючи таким чином податок до тих пір, поки більше не залишиться споживачів, і склавши всі приватні твори, отримаємо загальну корисність предметів. Пояснимо цю формулу на прикладі.

    Потрібно дізнатися корисність пішохідного моста, рух по якому безкоштовно, а число переходів в рік становить 2080000. Припустимо, що мито за перехід моста в 0.01 фр. приведе до зменшення числа переходів на 330000, що мито в 0.02 скоротить це число на 294000 і т. д. Подальший розвиток процесу представлено таблицею:

    Розмір мита (фр.).

    Число недосконалих переходів внаслідок чергового підвищення мита

    Корисність даної кількості переходів (фр.).

    1

    2

    3 = 1x2

    0.01

    330000

    3300

    0.02

    294000

    5880

    0.03

    260000

    7800

    0.04

    228000

    9120

    0.05

    198000

    9900

    0.06

    170000

    10200

    0.07

    144000

    10080

    0.08

    120000

    9600

    0.09

    98000

    8820

    0.10

    78000

    7800

    0.11

    60000

    6600

    0.12

    44000

    5280

    0.13

    30000

    3900

    0.14

    18000

    2520

    0.15

    8000

    1200

    всього

    2080000

    102000

    Таким чином, для суспільства абсолютна корисність моста становить 102000 фр.

    Таку корисність приносить міст при безкоштовному пересуванні по ньому. При стягнення плати за користування мостом його загальна корисність зменшується. Якщо мито складе 0.05 фр., То абсолютна користь моста буде дорівнює сумі десяти останніх чисел в третьому стовпці таблиці, тобто 66000 фр. Ця сума розподілиться між одержувачем мита (0.05X770000 = 38500) і пішоходами (66000 - 38500 = 27500). Так загальна корисність розподіляється між витратами і надлишками споживачів. Втрати пішоходів, які відмовилися при такій мито від пересування по мосту, складають 36000 фр. (102000-66000). Це чисті втрати суспільства внаслідок введення плати за користування мостом.

    Дюпюї виводить загальне правило, згідно з яким «розмір корисності, придбаної або втраченої в результаті зміни ціни, дорівнює різниці в кількостях спожитих предметів, помноженої на половину зміни ціни». Цей твір становить площа трикутника, на яку зі змінами ціни змінюється надлишок споживача.

    Оскільки однією з причин зміни ціни є податок з продажів, то наслідки його введення теж можна оцінити за допомогою названого правила. Виходячи з того, що площа прямокутного трикутника при заданому нахилі гіпотенузи пропорційна квадрату катета, Дюпюї сформулював ще одне правило: втрачена від введення податку з продажів корисність (споживчий надлишок) пропорційна квадрату ставки податку. Так, стягування з одиниці проданої продукції податку в 10 фр. призведе до 100-кратної втрати корисності в порівнянні з втратою при податок в 1 фр.

    «Тип розрахунку, який ми вам запропонували, - робить висновок автор, - носить загальний характер. Замість "переходів" пишіть в таблиці "пар панчіх" і ви точно таким же чином визначте корисність від панчішного виробництва ».

    Дюпюї широко використовує аналітичні можливості відкритого їм інструменту. Він вказує на те, що за допомогою споживчого надлишку ( «відносної корисності») можна дати кількісне вираження розміру шкоди, що завдається суспільству монополією. «Нехай будь-якої міст, - наводить приклад Дюпюї, - приносить великі доходи компанії, яка стягує податок за його використання; суперничає з нею фірма будує міст поруч і змушує першу знизити свій тариф наполовину; число перехожих на першому мосту подвоюється, корисність зростає у величезних пропорціях. Створюється ця корисність за рахунок другого моста, по якому ніхто не ходить? Безперечно, немає. Це всього лише результат зниження ставки податку з першого моста, яке можна було б здійснити іншим способом. Будівництво другого моста навпаки привело до зменшення суспільної корисності зважаючи марною витрати великого капіталу ».

    Дюпюї пояснює також суть і значення цінової дискримінації, що проводиться за певних умов монополією. «Один і той же товар, представлений в різних магазинах в різних формах, дуже часто продається за різними цінами багатим, заможним і біднякам. Вино якісне, високої якості, супер високої якості, екстра, взяте з однієї бочки і відрізняється тільки етикеткою, продається по дуже різними цінами. Чому так відбувається? Справа в тому, що одна і та ж річ має різну ціну в очах різних споживачів. Якби існувала тільки одна середня ціна, то це було б втратою для тих, хто втратив би цього продукту, так як вони не стали б його купувати за цю ціну, і втратою для продавця, так як була б сплачена занадто мала частина від корисності наданої послуги. Ми зовсім не збираємося виправдовувати всі хитрощі торгівлі, але їх слід вивчати, так як вони засновані на точному знанні людського серця; в багатьох випадках вони містять більше справедливості, ніж можна було б очікувати і навіть дають хороші приклади для наслідування ».

    Добре розуміє Дюпюї і недоліки свого аналітичного інструменту. «Деякі можуть заперечити, що розрахунок, формулу якого ми привели в даній статті, ґрунтується на даних, які жодна статистика не може уявити, що, таким чином, ми ніколи не зможемо висловити точної цифри корисність, створювану будь-якої машиною, дорогою, будь-яким видом праці, або величину корисності, втраченої внаслідок встановлення податку або мита ».

    Відповідь Дюпюї на зауваження такого роду добре розкриває значення економічної теорії: «Як правило, політичної економії не вистачає даних для того, щоб повністю вирішити проблему, але цей недолік робить тільки ще більш необхідним знання загальних правил і принципів, які служать підставою для вирішення проблеми.Тільки вони дозволяють на підставі відомих даних дізнатися невідоме, вказати, чого не вистачає для вирішення питання, а отже, надати кошти для того, щоб шукати і знайти це, якщо можливо, а якщо немає, то знайти цьому заміну. Політична економія подібна геометрії, яка хоча і грунтується на квадратах, трикутниках, колах, т. Е. Правильних фігурах, вчить, однак, вимірювати площі поверхонь, окреслених звивистими контурами струмка або стежки, де відомо тільки кілька точок. Чи достатньо відомих точок? Яких точок не вистачає? Як їх знайти? Яка буде ступінь наближеності, якщо ми будемо змушені обійтися без цих точок? Ось питання, які вимагають більш глибоких знань геометрії, ніж ті, де всі елементи розрахунку представлені з високою точністю.

    Те ж саме і в політичній економії: чим менш повні і точні дані, які ми маємо, тим необхідніше спиратися на строгі принципи елементів науки, щоб впевненіше діяти на практиці, в конкретній ситуації ».

    II. Взаємодія попиту і пропозиції. еластичність

    2.1 Пропозиція

    У механізмі ринкової рівноваги істотну роль грає пропозиція. Пропозиція - це не взагалі вироблені блага, а тільки ті з них, які надходять на ринок з метою їх продажу за цінами, що задовольняє товаровиробників. Як і в разі попиту, що визначає стимулом є ціни. Однак якщо для зростання попиту в якості стимулу виступає зниження цін, то для пропозиції, навпаки, сигналом до розширення виробництва будь-якого товару і, отже, його пропозиції є підвищення цін. Чим вище будуть ціни на певний товар, тим більшу зацікавленість будуть проявляти виробники в збільшенні його випуску.

    Особливе місце у формуванні ціни пропозиції займають витрати виробництва. Зупинимося на процесі формування цін пропозиції і виявленні функціональної залежності зміни пропозиції від динаміки цін за незмінності інших умов, а також на зворотній залежності: зміні цін під впливом скорочення або розширення пропозиції товарів.

    крива пропозиції

    Якщо на осі ординат відкласти ціни, а на осі абсцис - кількість продукції, яку пропонує товаровиробниками, то графічно можна виразити функціональну залежність зміни пропозиції від динаміки цін (рис. 6).

    Мал. 6. Крива пропозиції

    Будь-яка точка кривої пропозиції показує, яку ціну треба заплатити за одиницю пропонованого товару, щоб дане його кількість було запропоновано ринку.

    Висхідний характер кривої пропозиції відображає дію закону пропозиції, який полягає в тому, що для переважної частини благ, чим вище буде ціна на них, тим більша кількість відповідних благ буде вироблено і запропоновано на ринку. Це обумовлено тим, що виручка, одержувана від реалізації товару за вищою ціною, містить велику частку прибутку, так як витрати виробництва на його випуск залишилися незмінними. Різниця між виручкою від реалізації товару і його витратами і є не що інше, як прибуток.

    Увігнутий характер кривої пропозиції демонструє процес, в якому початкове підвищення ціни на товар провокує залучення в нього все більшої кількості підприємств, що обумовлює певний сплеск пропозиції даного товару. Подальше підвищення ціни в кінцевому рахунку призведе до насичення пропозиції, бо резерви розширення виробництва поступово вичерпуються і кількість пропонованого товару щодо стабілізується. Відносно характеру розташування кривої пропозиції серед економістів залишаються розбіжності. Одні з них вважають, що вона хоча і повільно, постійно зміщується вгору вправо. Інші вважають, що вона потім трансформується в вертикальну пряму і подальша зміна (підвищення) ціни залишається без уваги, бо існують певні, обмежені ресурси і обмеження в удосконаленні виробництва.

    Зворотній функціональна залежність між пропозицією і ціною, тобто коли незалежної змінної виступає пропозицію, а залежною - ціна, виражена на. Мал. 7 за допомогою зміщення кривої пропозиції в площині осей координат (криві П і П "). Зсув кривої пропозиції вправо означає розширення пропозиції товару, вліво - скорочення його пропозиції. До того ж це вказує на вплив нецінових факторів на пропозицію даного товару.

    Пропозиція і величина пропозиції

    В даному випадку важливо саме провокування зміни ситуації на ринку з боку пропозиції, незалежно від факторів, що зробили вплив на нього. При цьому також не слід змішувати пропозицію з величиною пропозиції. Перше висловлює собою напрямок, положення кривої, тоді як величини пропозиції представляють собою геометричне місце точок уздовж кривої пропозиції. Йдеться про те, щоб відрізнити ковзання, переміщення по кривій від її зміщення. Якщо ціна змінюється, а інші чинники, що впливають на пропозицію, залишаються незмінними, то пропозиція товару не змінюється, тоді як відбувається зміна кількості пропонованого товару під впливом цінового чинника (наприклад, рух по кривій пропозиції П від точки А до точки Б). Можна сказати, що пропозиція виражає функціональну залежність між ціною і величиною пропозиції, тоді як величина пропозиції - це кількісна визначеність Обсяг пропозиції змінюється під впливом зміни ціни на товар; функція пропозиції змінюється тоді, коли змінюються чинники, які раніше приймалися за постійні.

    2.2 Взаємодія попиту і пропозиції. рівновага

    Розглянемо взаємодію попиту і пропозиції. Провівши аналіз попиту і пропозиції, ми визначили поняття «ціна попиту» і «ціна пропозиції» і фактори, які впливають на їх формування. Розуміння цих двох важливих питань дозволяє перейти до розгляду балансу інтересів продавців і покупців, який знаходить свій вияв у рівноважної ціною. Поєднавши на графіку (рис. 6) криві попиту і пропозиції, отримаємо точку ринкової рівноваги, що можна записати в такий спосіб:

    де С - попит; П - пропозиція; Ц к - ціна товару на даний момент; Q до - кількість реалізованого товару.

    На графіку точці К відповідає ціна рівноваги - Ц к. Перетин кривих попиту та пропозиції свідчить про те, що діаметрально протилежні цінові інтереси покупців і продавців даного товару збіглися. За ціною Ц до покупці готові купити кількість товару Q до, а продавці готові виробити і продати за цією ціною дана кількість товару.

    Таким чином, ціна формується в результаті збалансованості інтересів продавців і покупців. Однак цілком очевидно, що сам рівень цін на відповідне благо в свою чергу зумовлює масштаби попиту і пропозиції.

    Зі сказаного можна зробити висновок про дію такої моделі ціноутворення, яка встановлює функціональну залежність між ціною, з одного боку, і попитом і пропозицією - з іншого. Ця функціональна залежність попиту або пропозиції від зміни ціни виражається кривою цін попиту (С) і кривої цін пропозиції (П). Якщо на осі ординат відкладати ціни, а на осі абсцис кількість запитуваного і пропонованого товару, то крива С висловлює залежність зміни попиту від динаміки цін, а крива П-- залежність зміни пропозиції від динаміки цін. Попит знаходиться в зворотній, а пропозиція - в прямій залежності від зміни цін, про що свідчать криві С і П.

    Мал. 7. Криві попиту і пропозиції. рівноважна ціна

    Точка рівноваги До рівноважна ціна к) досягається шляхом поступового зближення інтересів продавців і покупців в результаті руху по спіралі, зображеної на рис. 8.

    Зокрема, при ціні, рівній Ц 1,2, покупці готові купити дане благо в кількості Q 1, тоді як виробники готові вимовити його в кількості, що дорівнює Q 2. При ціні Ц 3,4 становище продавців і покупців стає діаметрально протилежним попереднього стану ринку: продавці готові зробити товара тільки в кількості Q 4, тоді як покупці готові придбати цей товар першими в кількості Q 3, і так далі по спіралі. Але з кожним витком цінові інтереси все більше і більше зближуються, поки не настане їх рівновагу в точці К, якій відповідає ціна рівноваги Ц до при обсязі попиту і пропозиції, що дорівнює Q к.

    Рівноважна ціна вказує на рівність попиту і пропозиції. Причому в кривих попиту і пропозиції незалежної змінної виступає ціна, тоді як залежними змінними є попит і пропозиція. Функціональна залежність ціни від попиту і пропозиції виражається зміщенням кривих попиту і пропозиції на площині в рамках осей координат Загальна економічна теорія. Під ред. В.І. Відяпіна, Г.П. Журавльова. М .: ПРОМО-МЕДІА, 2001. С. 345.

    Мал. 8. Процес становлення рівноважної ціни

    Якщо звернутися до рівня цін, вираженого ціною Ц 1,2, то розрив між точками 1 і 2 буде означати перевиробництво товарів, рівне різниці (Q 2,3 - Q 1). При ціні, рівній Ц 3, навпаки, виникає недовиробництво, дефіцит товару, виражений різницею (Q 2,3 -Q 4,5). У першому випадку мова йде про перенасиченому, у другому - про дефіцитному товарному ринку.

    Рівноважна ціна і ефективність

    Наголошуючи на важливості принципу збалансованості між попитом і пропозицією, вираженої в рівноважної ціною, було б неправильно обмежити аналіз процесу ціноутворення тільки даними ринковими категоріями. Очевидно, потрібно зупинитися на тих моментах, які дозволяють пояснити сам ендогенний процес формування попиту і пропозиції, який, як ми вже знаємо, проявляється у формуванні цін попиту і цін пропозиції.

    Ціна пропозиції - це мінімальна ціна, нижче якої ринкові ціни опуститися не можуть, так як виробництво товарів стане нерентабельним, тобто неефективним Основи економічної теорії. Під ред. В.Д. Камаева. - М .: Изд-во МГУ, 2002. С. 146 .. Чим нижче ціни, тим меншу кількість товарів надійде на ринок, так як у багатьох товаровиробників при низьких цінах витрати виявляться вищими за ринкові ціни. Але в цьому випадку на ринку залишаються найбільш ефективні і життєздатні підприємства.

    Скорочення числа товаровиробників в подальшому може викликати поступове підвищення цін через скорочення кількості що надходить на ринок продукції і покласти початок формуванню недосконалої конкуренції. А в умовах недосконалої конкуренції, як правило, ціна завищена.

    Підвищення цін пропозиції, навпаки, залучає в виробничу діяльність дедалі більше товаровиробників, які раніше не могли в ній брати участь через своїх високих витрат виробництва. Це залучення призведе до підвищення загального рівня витрат виробництва, зниження його ефективності.

    Рівноважна ціна і фактор часу

    Для розуміння рівноважної ціни велике значення має фактор часу. І для покупців, і для продавців важливо знати, який характер носить встановлену рівновагу: миттєвий, короткостроковий або довгостроковий. Залежно від тривалості періоду або не будуть чинитися жодних зусиль, або будуть задіяні тимчасові чинники виробництва, або будуть здійснюватися великомасштабні заходи щодо перетворення виробництва з метою розширення пропозиції.

    Для миттєвого рівноваги характерно фіксоване, незмінні кількість пропонованого товару, так як виробництво не в змозі моментально реагувати на змінилася ринкову ситуацію.

    Короткострокова рівновага обумовлено можливістю збільшення виробництва і пропозиції на основі використання тимчасово деіствуюнжх чинників, без нарощування кількості обладнання, розширення виробничих потужностей. До таких тимчасовим факторів належать понаднормові роботи, робота у вихідні та святкові дні, збільшення змінності роботи Загальна економічна теорія. Під ред. В.І. Відяпіна, Г.П. Журавльова. М .: ПРОМО-МЕДІА, 2001. С. 349. Це свідчить про залученні фактора праці.

    Довгострокове рівновагу обумовлено використанням факторів довгострокового характеру. Як правило, в цьому випадку мова йде про інвестиції, пов'язані з оновленням, модернізацією виробництва, позбавленням від зношеного і застарілого обладнання, створенням нових або додаткових виробничих потужностей. В даному випадку мова йде про задіювання такого фактора, як капітал, перш за все основного капіталу, який витрачається на придбання засобів виробництва.

    2.3 Еластичність попиту і пропозиції

    Для аналізу стану ринку того чи іншого товару важливе значення має знання реакції попиту на підвищення або зниження піни. Причому в даному випадку мова йде не просто про загальний принцип взаємодії попиту і ціни, а про кількісному вимірі чутливості попиту до зміни цін Иохин В.Я. Економічна теорія. М .: Юрист, 2003. С. 183 .. Таким показником є еластичність попиту за ціною, що показує, на скільки відсотків зміниться величина попиту при зміні ціни на 1% і при незмінності інших факторів, що впливають на обсяг попиту. Даний показник для стислості досить часто називають просто еластичністю попиту. Але при цьому все усвідомлюють, що мається на увазі реакція попиту на зміну цін (рис. 9).

    У загальному вигляді даний показник можна виразити наступною формулою:

    де Е с - еластичність попиту за ціною; - зміна попиту,%; -- зміна ціни, %.

    Для визначення відповідно чисельника і знаменника вищевказаної формули слід скористатися наступними формулами їх обчислення:

    де Q б - початковий, або базовий обсяг попиту; Q Н "- новий обсяг попиту; Ц б - початкова, або базова ціна; Ц Н "- нова ціна попиту.

    Мал. 9. Еластичність попиту

    Нарівні з еластичністю попиту, яка виражає реакцію покупців на зміну цін на товари і послуги, проявляє себе і еластичність пропозиції, яка характеризує відносні зміни між ціною і пропозицією товарів до реалізації. Кое ф фициент еластичності пропозиції висловлює собою зміну виробництва і пропозиції товарів при збільшенні або зменшенні ціни товару на 1%. Якщо при збільшенні (зменшенні) ціни на 1% його пропозицію відповідно збільшилася теж на 1%, то така еластичність пропозиції називається одиничною Иохин В.Я. Економічна теорія. М .: Юрист, 2003. С. 187 .. Нахил кривих пропозиції дає певне уявлення про ступінь еластичності пропозиції за ціною товару. Чим положе крива пропозиції товару, тим більшою еластичністю воно володіє. Чим крутіше крива пропозиції, тим меншою еластичністю має пропозицію того чи іншого товару.

    Еластичність пропозиції товару залежить від багатьох факторів: диференціації індивідуальних витрат на різних підприємствах, ступеня завантаження виробничих потужностей, наявності вільної робочої сили, швидкості переливу капіталу з однієї галузі в іншу.

    Пропозиція, оскільки воно пов'язане зі зміною виробничого процесу, повільніше адаптується до зміни ціни, ніж попит. Тому при оцінці еластичності пропозиції необхідно розрізняти три періоди: короткостроковий, середньостроковий і довгостроковий. У короткостроковому періоді підприємству не вдасться домогтися якихось змін в обсязі продукції, що випускається. У цьому випадку пропозиція є нееластичним. У середньостроковому періоді підприємство може розширити або зберегти виробництво на базі існуючих виробничих потужностей, але не може ввести нові потужності. При цьому еластичність пропозиції підвищується. У довгостроковому періоді підприємство має в своєму розпорядженні достатній час для розширення або скорочення своїх виробничих потужностей. Крім того, може мати місце створення нових підприємств. Еластичність пропозиції в цьому випадку буде більше, ніж в двох попередніх Иохин В.Я. Економічна теорія. М .: Юрист, 2003. С. 190 ..

    На особливу увагу заслуговує податкова політика держави, і перш за все в області непрямих податків. Непрямі податки включаються в ціну товарів і вилучаються до бюджету після реалізації останніх. Залежно від еластичності попиту та пропозиції на окремі види товарів і послуг податковий тягар буде розселятися по-різному між виробниками і споживачами продукції.

    Розглянемо випадок розподілу податкового тягаря при еластичному та нееластичним попиті на продукцію. На рис. 10 показано, як зміняться ціна і обсяг продажів після введення податку.

    Пропозиція до введення податку характеризується лінією П, після введення податку - П, тобто лінія пропозиції змістилася вліво вгору на величину податку. Рівноважний стан перемістилося з точки К в точку N, що вказує як на підвищення ціни, так і на скорочення обсягу продукції. Однак виробник не може встановити ціну вище рівноважної, так як в умовах конкуренції він буде витіснений з ринку. Єдине, що він може зробити, це підняти ціну до рівноважного рівня.

    Якщо попит еластичний, втрати виробника будуть вище, тягар податку ляже в основному на нього.

    На рис. 10 а виділений прямокутник показує величину податку. Його частина нижче штриховий лінії - втрати виробника в результаті введення податку.

    Втрати покупця складають верхню частину від штриховий лінії цього прямокутника. Крім того, виробник буде змушений скоротити виробництво з Q до до Q N, втративши частину покупців своєї продукції за рахунок більш високої ціни на неї.

    Мал. 10. Розподіл податкового тягаря між виробниками і споживачами в залежності від еластичності попиту

    Мал. 11. Розподіл податкового тягаря між виробниками і споживачами в залежності від еластичності пропозиції

    Якщо попит нееластичний (рис. 10, б), податковий тягар ляже переважно на споживача. На графіку про це свідчить те, що велика частина прямокутника знаходиться вище штриховий лінії. Крім того, абсолютний розмір податку також буде вище при нееластичним попиті. Саме тому держава обкладає акцизним та іншими непрямими податками товари, попит на які нееластичний. На рис. 5 заштриховані трикутники виділяють вартість продукції, яка була б вироблена і куплена, якби держава не ввело податок. Це ті потенційні споживачі, які хотіли б, але не можуть купити товар, і ті потенційні виробники, які хотіли б, але не можуть зробити його в результаті податкового преса. Це прямий наслідок встановленого податку і являє собою втрати для суспільства Канторович Л.В., жменька А.С. Оптимальні рішення в економіці. - М., 1999. С. 456 .. Причому ці втрати будуть тим більше, чим вище еластичність попиту на даний товар.

    Розглянемо тепер залежність розподілу податкового тягаря від еластичності пропозиції. Ця ситуація відображена на рис. 11 для випадків до і після введення податку. Звернемося знову до виділених чотирикутник. При еластичній пропозиції (рис. 11а) податковий тягар лягає в основному на споживача, зростання ціни і скорочення обсягу виробництва будуть значними, сума податку буде відносно менше, ніж при нееластичним пропозиції, втрати суспільства вище. При нееластичним реченні (рис. 11, б) спостерігається зворотна картина: основний податковий тягар несе товаровиробник.

    висновок

    Поняття надлишку споживача пов'язано з раціональністю поведінки покупця на ринку даного товару. Надлишок споживача - вельми корисна характеристика споживання. В цілому приріст надлишку споживача характеризує зміну його добробуту. Попит - це потреби, забезпечені платоспроможністю покупців. Відповідно до закону попиту підвищення ціни викликає скорочення попиту, а підвищення попиту веде до зростання цін. Тому функціональна залежність між ціною (незалежна змінна) і попитом (залежна змінна) має зворотний характер.

    Еластичність попиту виражає реакцію попиту (покупців) на зміну ціни. Еластичність попиту за ціною показує, на скільки відсотків зміниться попит при зміні ціни товару на 1%. Коефіцієнт еластичності попиту може бути рівним одиниці (одинична еластичність), більше одиниці (висока еластичність) менше одиниці (низька еластичність). Крім того, розрізняють еластичність попиту за доходом і перехресну. Перехресна еластичність висловлює ступінь чутливості попиту на певний товар при зміні ціни на інший.

    Пропозиція - це товари, що надійшли на ринок. Залежність між ієною і пропозицією пряма: чим вище ціни на ринку, тим більше буде запропоновано даного товару. В цьому проявляється економічний інтерес товаровиробника і суть закону пропозиції.

    Рівноважна ціна вказує на рівність попиту і пропозиції товару на ринку, тобто ціна попиту дорівнює ціні пропозиції. На графіку - це ціна, що відповідає точці перетину кривих попиту і пропозиції.

    За допомогою моделі попиту і пропозиції можна передбачати наслідки різних програм регулювання ринкових цін і витрати на них.

    Список літератури

    1. Hypeeв PM Основи економічної теорії: Макроекономіка: Учеб. для вузів. - М .: Вища. шк., 2002.

    2. Журнал. Питання економіки. 2003. №5. с. 12.

    3. Журнал. Експерт. 2002. №4. С. 15.

    4. Иохин В.Я. Економічна теорія. М .: Юрист, 2003.

    5. Канторович Л.В., жменька A.С. Оптимальні рішення в економіці. - М., 1999..

    6. Курс економічної теорії: Під ред. д.е.н., проф. Сидорович; МДУ ім. М.В. Ломоносова. М .: Річ навіть і Сервіс, 2002.

    7. Загальна економічна теорія (політекономія). Підручник. Під загальною ред. акад. В.І.Відяпіна, акад. Г.П. Журавльової. - М., ПРОМО-МЕДІА, 2001..

    8. Основи економічної теорії. Навчальний посібник. Під ред. В.Д. Камаева. - М., Изд. МГТУ, 2002.

    9. Росія в цифрах 2002: Додати Короткий статистичний збірник. - М .: Держкомстат Россия, 2003.

    10. Самуельсон П. Економіка. М .: ВО «Алгон», 2002..

    11. Соціальна сфера Росії: Статистичний збірник. - М .: Держкомстат Россия, 2002.

    12. Ціни в Росії: Статистичний збірник. - М .: Держкомстат Россия, 2003.

    ...........