• Контрольна робота


  • Дата конвертації11.07.2018
    Розмір19.23 Kb.
    Типквитки

    Скачати 19.23 Kb.

    Недосконала конкуренція 3

    Федеральне агентство з освіти

    філія

    Державного освітнього закладу

    вищого професійного

    Освіти Всеросійського заочно-фінансового

    економічного інституту

    В м Тулі

    Контрольна робота

    З дисципліни «Економічна теорія»

    «Недосконала конкуренція»

    ЗМІСТ

    Введення ......................................................... .. ............... .. ..................... 3

    1. Основні типи і причини існування

    недосконалої конкуренції ............................ ................ ....... ... .. ............... .4

    2. Антимонопольна політика держави .... ............................ ............... ........ 7

    3. Тести ...................................................... ....................................... ... 11

    Висновок ......................................................... .................. ... ............ .13

    Список використаної літератури ............................................................ 14

    ВСТУП

    Вивчаючи різні види ринків, ми ділимо їх все, спочатку, на два типи: ринки досконалої та недосконалої конкуренції в залежності від числа економічних агентів на ринку, частки окремого продавця на ринку, наявності або відсутності бар'єрів входу і виходу на ринку, ступеня ринкової влади продавців .але ринки досконалої конкуренції в житті зустрічаються досить рідко, а ось з недосконалою конкуренцією ми зустрічаємося куди частіше. І оскільки продавці на таких ринках володіють ринковою владою, то ціни на їх товари вище, ніж на ринку досконалої конкуренції. А значить втручання держави і регулювання цін найчастіше служить інтересам покупців.

    Мета даної роботи - розглянути поняття недосконала конкуренції, її вплив на поведінку фірми і на економіку в цілому, охарактеризувати різні види ринкових структур, розглянути проблему монополізації економіки країни і визначити основні шляхи вирішення цієї проблеми.


    1. ОСНОВНІ ТИПИ І ПРИЧИНИ ІСНУВАННЯ недосконалої конкуренції

    Недосконала конкуренція - конкуренція в умовах, коли окремі виробники мають можливість контролювати ціни на продукцію, яку вони виробляють.

    У сучасній економіці абсолютно конкурентні ринки зустрічаються рідко - це скоріше ідеал, до якого можна прагнути, ніж реальна дійсність. Насправді, багато ринків в сучасній економіці знаходяться у владі кількох великих фірм, іноді всього двох.

    Якщо фірма здатна істотно впливати на ринкову ціну свого випуску, така фірма класифікується як «суб'єкт недосконалої конкуренції».

    У галузі переважає недосконала конкуренція, якщо окремі виробники мають можливість контролю над ціною свого випуску.

    Економісти поділяють ринки недосконалої конкуренції на три різних види ринкових структур.

    Монополія.

    Сам термін «монополія» походить від грецького «monospolein» - «єдиний продавець». При монополії один продавець повністю контролює галузь. Власне, він і є єдиним виробником в даній галузі, крім того, не існує галузі, що виробляє близькі товари - заступники. Чисті монополії в даний час рідко зустрічаються. Справді, вони звичайно можуть існувати лише при тому чи іншому заступництві держави. Наприклад, якщо фармацевтична компанія винайде нові ліки, вона отримає патент, що дає їй виключне право продажу цього препарату протягом декількох років. Інший важливий приклад монополії - місцеві комунальні послуги, такі як телефон, кабельне телебачення, газо- і електропостачання. Тут дійсно є лише один продавець послуги, для якої немає близьких заступників. Однак, сучасна економіка є дуже конкурентною, і навіть «захищеним» монополістам доводиться з цим рахуватися.

    Олігополія.

    Термін олігополія буквально означає «мало продавців». Це можуть бути всього дві фірми, а може 10 або 15, а поява нових продавців утруднена або неможлива. Принципово важливим моментом при визначенні цього числа є з'ясування впливу з боку окремих фірм на ринкову ціну. Наприклад, в індустрії пасажирських авіаперевезень вирішення однієї з компаній здешевити квитки може привести до цінової війни, результатом якої буде зменшення розцінок у конкурентів. Порівняно мало виробників автомашин, хоча на автомобільному ринку продається безліч різних моделей. Те ж саме можна сказати про ринок побутової техніки: магазини заповнені різноманітними моделями холодильників і посудомийних машин, вироблених невеликим числом компаній.

    монополістична конкуренція

    Останній вид недосконалої конкуренції, ситуація з великою кількістю продавців, які виробляють диференційовані продукти, називається монополістичною конкуренцією. Ця ринкова структура подібна до досконалої конкуренцією в тому сенсі, що для неї також характерна велика кількість продавців, жоден з яких не володіє значною часткою ринку. Відмінність від досконалої конкуренції полягає в тому, що продаються різними фірмами продукти неідентичні. Оскільки продукти неоднакові (хоча б незначною мірою), фірми можуть продавати їх за різними цінами. Класичний випадок монополістичної конкуренції - ринок роздрібної торгівлі бензином. Ви віддаєте перевагу заправлятися на станції компанії «Ексон», незважаючи на дещо вищі ціни в порівнянні з найближчими конкурентами, так як ця станція у вас по шляху на роботу. Але якщо різниця в цінах стане значною, ви «переключіться» на станцію «Меріт», хоча вам і доведеться робити невеликий гак.

    Недосконала конкуренція існувала завжди, але особливо загострилася в кінці XIX - початку XX ст. в зв'язку з утворенням монополій. У цей період відбувається концентрація капіталу, виникають акціонерні товариства, посилюється контроль за природними, матеріальними і фінансовими ресурсами. Монополізація економіки стала закономірним наслідком великого стрибка в концентрації промислового виробництва під впливом науково-технічного прогресу. Професор П. Самуельсон особливо підкреслює цю обставину: «Економіці великого виробництва, можливо, притаманні певні фактори, що ведуть до монополістичному змісту організації та бізнесу. Це особливо наочно проявляється в мінливої ​​області технологічного розвитку. Ясно, що конкуренція не змогла б довго проіснувати і бути ефективною в сфері незліченної безлічі виробників ».

    Чому в одних галузях спостерігається стан, близький до досконалої конкуренції, тоді як в інших домінують кілька великих фірм? Більшість випадків недосконалої конкуренції можна пояснити двома основними причинами. По-перше, є тенденція до зменшення кількості продавців в тих галузях, для яких характерні значні економії від масштабу і зменшуються витрати. У цих умовах великим фірмам виробництво обходиться дешевше, і вони можуть продавати свої продукти за нижчою ціною, ніж дрібні, що призводить до "витіснення" останніх з галузі.

    По-друге, ринки мають тенденцію до недосконалої конкуренції, коли існують труднощі для вступу нових конкурентів в галузь. Так звані "бар'єри входу" можуть виникати в результаті державного регулювання, що обмежує кількість фірм. В інших випадках може бути просто занадто дорого для нових конкурентів "прорватися" в галузь.

    2. антимонопольної політики ДЕРЖАВИ

    Антимонопольна політика держави - економічна політика держави, яка спирається на антитрестівське законодавство і законодавство про припинення недобросовісної конкуренції.

    Антимонопольна політика держави, яка забороняє антиконкурентну поведінку і запобігає утворення монопольних структур, є основним способом обмеження зловживань ринковою силою великими фірмами. Основними цілями антимонопольної політики є: а) заборона антиконкурентної діяльності, що включає домовленості про фіксування цін або розподіл територій, цінової дискримінації, а також зв'язують угоди, і б) поділ монопольних структур. У сучасній юридичній теорії такими структурами є ті, які мають надлишкову ринковою силою (великою часткою ринку), а також здійснюють антиконкурентні дії.

    Крім обмеження поведінки існуючих фірм, антимонопольне законодавство запобігає утворенню злиттів, які можуть знизити рівень конкуренції. Сьогодні горизонтальні злиття (між фірмами однієї і тієї ж галузі) є основним джерелом для занепокоєння, а до вертикальних злиттів (між фірмами суміжних галузей) і конгломератам (між непов'язаними фірмами) ставляться більш терпимо.

    На антимонопольну політику в великій мірі вплинуло розвиток економічної думки за останні два десятки років. В результаті антимонопольна політика 1980-х рр. була сфокусована майже повністю на підвищенні ефективності, і ігнорувала популістські занепокоєння з приводу великих розмірів фірм як таких. Більш того, на думку багатьох фахівців, в сучасній економіці - з інтенсивною конкуренцією з іноземними виробниками і в дерегуліруемих галузях - антимонопольна політика повинна головним чином концентруватися на запобігання змов, таких, як наприклад, змова про фіксування цін.

    Немає і не може бути ефективною, що базується на сучасних науково-технічні досягнення, соціально орієнтованої економіки без активної ролі держави. За державою завжди зберігаються класичні функції, такі, як: забезпечення свободи підприємництва, стимулювання ділової активності та боротьба з монопольними тенденціями.

    Узагальнюючи огляд історії законодавства Російської Федерації, що регулює розвиток конкуренції, попередження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції, слід констатувати, що до середини 1999 року його формування в основному завершилося. Сьогодні можна з повною підставою стверджувати, що в країні складається нова комплексна галузь законодавства - конкурентне законодавство.

    Про гостроту проблеми свідчить практика антимонопольних законів. Прийнятий в 1995 р. Закон РФ «Про внесення змін і доповнень до закону Української РСР», «Про конкуренції та антимонопольної діяльності на товарних ринках» встановлює перелік жорстких заборон на дії державних і місцевих органів управління, спрямованих на обмеження конкуренції дає ГКАП (Державний Комітет Антимонопольної Політики) Росії широкі права і повноваження по контролю за дотриманням норм антимонопольного законодавства.

    Аналіз діяльності антимонопольних органів Росії показує, що тільки за 1996 рік вони прийняли до розгляду близько тисячі заяв щодо порушення антимонопольного законодавства.

    У багатьох регіонах Російської Федерації зберігається практика необгрунтованого перешкоджання підприємницької діяльності шляхом ускладнення порядку ліцензування та довільного розширення переліку видів діяльності, що підлягають ліцензуванню.

    Антимонопольні органи працюють з контролю за реалізацією федерального закону «Про державне регулювання виробництва і обороту етилового спирту і алкогольної продукції». При цьому виявлено численні порушення не тільки виробників, незаконно збувають фальсифіковані вино-горілчані вироби, а й організацій виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації (у вигляді встановлення додаткових зборів на продаж лікеро-горілчаних виробів).

    Так, в більшості сільськогосподарських регіонів періодично приймаються рішення, які забороняють проводити відвантаження зерна іншим споживачам до закінчення поставок в регіональні фонди. Ці акти не тільки обмежують встановлену законодавством свободу дій господарських суб'єктів на ринку сільськогосподарської продукції, а й зумовлюють нанесення прямого економічного збитку в зв'язку з не використанням раніше укладених договорів.

    Відповідно до Закону про конкуренцію (ст.3) державну політику щодо сприяння розвитку товарних ринків і конкуренції, запобігання, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції проводить федеральний орган виконавчої влади - федеральний антимонопольний орган. Таким чином, федеральний антимонопольний орган фактично діє в двох основних напрямках.

    По-перше, він проводить державну політику, спрямовану на демонополізацію економіки Російської Федерації на федеральному рівні, в окремих галузях і регіонах, на формування, розвиток і ефективне функціонування товарних ринків в їх різноманітних продуктових і географічних межах.

    По-друге, федеральний антимонопольний орган забезпечує попередження, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції, тобто усунення несприятливих наслідків для розвитку конкуренції і нормального функціонування ринку, викликаних діями і угодами господарюючих суб'єктів і органів виконавчої влади та місцевого самоврядування.

    Під попередженням монополістичної діяльності розуміється комплекс заходів, що вживаються антимонопольним органом зі створення економічних, організаційних і правових умов, в яких поява монополізму і концентрація ринкової влади в окремих господарюючих суб'єктів стають неможливими в силу особливостей товарного ринку (демонополізація економіки, усунення бар'єрів входу на ринок, лібералізація зовнішньої торгівлі, деконцентрація ринків і розширення їх географічних кордонів).

    Обмеження монополістичної діяльності - процес формування і реалізації умов, які дозволяють домінуючим на ринку господарюючим суб'єктам зловживати своєю ринковою владою, обмежуючи конкуренцію і ущемляючи інтереси інших господарюючих суб'єктів або громадян. Сюди відносяться, наприклад, такі функції антимонопольного органу як ведення реєстру суб'єктів господарювання, що займають на ринку певного товару частку понад 35 відсотків, контроль за економічною концентрацією, проведення перевірок дотримання антимонопольного законодавства.

    Припинення монополістичної діяльності - власне правозастосовча діяльність антимонопольного органу з виявлення фактів порушення заборон та інших обмежень, встановлених антимонопольним законодавством, порушення і розгляд справ, і прийняття по ним рішень, обов'язкових для порушників, контроль за виконанням рішень і розпоряджень.

    Особливу роль у формуванні правового поля конкурентних ринкових відносин грає вдосконалення федерального законодавства. У зв'язку з цим необхідно прискорити розробку і прийняття федеральних законів та інших правових актів з питань реєстрації юридичних осіб, ліцензування, захисту конкуренції на фінансових ринках, конкурсного порядку розподілу замовлень на поставку продукції для державних потреб, сертифікації. Чітка правова регламентація даних питань на федеральному рівні дозволить істотно обмежити порушення законодавства і зловживання з боку влади, дасть можливість і виробникам ефективно захищати свої права та інтереси.

    3. ОНЛАЙН

    3.Естественная монополія-це:

    а) галузь, в якій продукт може бути проведений однією фірмою при більш низьких середніх витратах, ніж якби його виробництвом займалася не одна, а кілька фірм;

    б) галузь, в якій держава регулює ціни і обсяг виробленої продукції;

    в) фірма, яка витіснила всіх своїх конкурентів з ринку завдяки кращій якості виробленої продукції;

    г) фірма, яка пов'язана з виробництвом товарів широкого споживання.

    Я вважаю, що правильна відповідь а), так як в умовах природної монополії виробництво продукції однією фірмою при будь-якому випуску вигідніше, ніж виробництво двома або більше фірмами. Іншими словами, оптимальний розмір фірми настільки великий щодо ринку, на якому вона діє, що для інших фірм на цьому ринку не залишається місця і вона може задовольнити попит на даний продукт з витратами меншими, ніж якби на ринку діяли дві або більше фірм. Новачкам просто нерентабельно вступати в ринок такого товару.

    4.Монополіст, максимізує прибуток, буде збільшувати випуск продукції, якщо:

    а) середні витрати падають;

    б) витрати на рекламу зростають;

    в) граничний дохід вище граничних витрат;

    г) граничний дохід дорівнює граничним витратам.

    Правильна відповідь г), так як монополіст, який прагне до максимізації прибутку буде виробляти кожну наступну одиницю продукції до тих пір, поки її реалізація забезпечує великий приріст валового доходу, ніж збільшення валових витрат. Тобто монополіст буде нарощувати виробництво продукції до такого обсягу, при якому граничний дохід і буде дорівнює граничним витратам.

    5. У довгостроковому тимчасовому інтервалі:

    а) фірми, які оперують в умовах досконалої конкуренції, отримують нульовий економічний прибуток;

    б) фірми, які оперують в умовах монополістичної конкуренції, отримують нульовий економічний прибуток;

    в) високі вхідні бар'єри до вступу на ринок роблять можливим отримання функціонуючими фірмами позитивної економічної прибутку;

    г) олігополісти і монополісти, які оперують на неконкурентних ринках, можуть отримувати економічний прибуток;

    д) всі попередні твердження вірні;

    е) всі попередні твердження невірні.

    Правильна відповідь г), так як завдяки існуючим бар'єрів для вступу в галузь, монополістам і олігополісти можуть отримувати економічний прибуток. Відповідь д) не може бути правильним, так як фірми в умовах досконалої конкуренції позбавлені економічного прибутку, тобто економічний прибуток нульова.

    ВИСНОВОК

    І на закінчення, хотілося б відзначити, що економічна теорія передбачає наявність як досконалої, так і недосконалої конкуренції. Однак, в умовах сучасного світу ми спостерігаємо тільки різні види недосконалої конкуренції: монополію, монополістичну конкуренцію, олігополію. Тут слід зазначити, що чиста монополія зустрічається досить рідко.

    Можна сказати, що антимонопольна політика в Росії розвинена ще недостатньо добре, але є всі тенденції до подальшого вдосконалення цієї сфери.Сегодня, через кілька років після початку реформ, антимонопольне законодавство необхідно вдосконалювати, переважно на основі узагальнення правозастосовної практики. Причому, я впевнена, що антимонопольна політика буде плідно розвиватися як відносно монополій закритого і відкритого типу, так і по відношенню до природних монополій, що, мабуть, на даний момент найбільш важливо для російської економіки.

    Розумне, чітке і впевнене реформування антимонопольної політики здатне допомогти російської економіки удосконалюватися і поліпшуватися, в значній мірі використовуючи досвід розвинених капіталістичних держав. А якщо буде розвиватися економіка, то і життя російського населення в загальному неодмінно буде ставати краще.

    Список використаних джерел

    1. Економічна теорія: Підручник / За редакцією І.П. Ніколаєвої. Гл.9 - М .:

    Проспект, 2001.

    2. Дерябіна М. Реструктуризація російської економіки через переділ

    власності і контролю. - // Питання економіки. - 2001. -№ 10. - С.55-64.

    3. Липсиц І.В. Економіка без таємниць. - М.: Справа, 1993.

    4. Варга В. Цикл статей з основ ринкового господарства. //Світова економіка

    і міжнародні відносини. - 1992. -№10 - 12.

    5. Абалкін Л. Роль держави у становленні та регулюванні ринкової

    економіки .// Питання економіки. -1997. - №6. - С. 3-12

    6. Економіка. Підручник. / Під. ред. А.І.Архіпова, А.Н. Нестеренко,

    А.К.Большакова. - М .: "ПРОСПЕКТ", 1999..

    7. Носова С.С. Економічна теорія: Учеб. для вузів. - М .: Гуманит. изд.

    центр ВЛАДОС, 2000..