• Обєкт
  • Мета роботи
  • Завдання роботи
  • Нобелівські премії з економіки: чи є шанс у Російських вчених-економістів
  • Список літератури


  • Дата конвертації28.05.2017
    Розмір48.37 Kb.
    Типреферат

    Скачати 48.37 Kb.

    Нобелівська премія з економіки

    Вступ

    Нобелівські премії, присуджуються згідно із заповітом А. Нобеля, складеному 27 листопада 1895 і предусматривавшему виділення капіталу на присудження премій по п'яти напрямках: фізиці, хімії, фізіології і медицині, літературі і внеску в справу миру в усьому світі. Для цієї мети в 1900 був створений Фонд Нобеля - приватна, незалежна, неурядова організація з початковим капіталом 31 млн. Шведських крон.

    Перші премії були присуджені 10 грудня 1901 року З 1969 по ініціативи Шведського банку присуджуються також премії з економіки (офіційна назва - премії з економіки пам'яті Альфреда Нобеля, присвоюється рішенням Шведської королівської академії наук), після чого правління Фонду Нобеля вирішило більше не збільшувати кількість номінацій. З цього часу її отримали 58 осіб, 43 з яких, включаючи сьогоднішніх лауреатів, громадяни США.

    Єдиним вітчизняним лауреатом премії з економіки залишається Леонід Канторович, який отримав її в 1975 році за внесок у теорію оптимального розподілу ресурсів з американцем Т'яллінгом Купмансом. «Сьогодні теорія механізмів розподілу ресурсів має визначальне значення в багатьох галузях економіки і частково політології», - сказано в заяві Нобелівського комітету. Ці дослідження зачіпають в тому числі і проблеми формування економічних інститутів.

    Росія, а точніше, Радянський Союз тільки один раз промайнув в списках лауреатів премії з економіки. Мабуть, справа в тому, що економіка у нас завжди вважалася прикладної, практичної наукою, і відповідно глобальні теорії, настільки улюблені Нобелівським комітетом з економіки, у нас були не в пошані. Нам залишається втішатися тим, що «економічна» - це не дуже-то і Нобелівська премія. Її заснував вже багато пізніше, в 1968 році, Банк Швеції в честь власного трьохсотріччя. А сам Нобель не включив економіку в число «премійованих» наук. Шкода, що банк вибрав для нагороди не математику, тут у нас могло б бути більше шансів.

    У 2007 році економічна нобелівка мала певне відношення і до Росії, оскільки один з лауреатів - Леонід Гурвіц - народився в 1917 році в Москві. Застосувати теорію ігор до аналізу ринкових рішень Гурвіц придумав в 1960-х рр. У більшості випадків інформація розподілена між покупцем і продавцем нерівномірно, і теорія оптимальних механізмів допомагає зрозуміти, наскільки ефективний в цих умовах механізм перерозподілу ресурсів і яким повинен бути оптимальний механізм.

    На нашу думку, домінування економістів з США в списку нобелівських лауреатів в галузі економіки не завжди справедливо, оскільки європейські економісти не менше гідні цієї нагороди.

    Об'єкт: лауреати Нобелівських премій по економіці.

    Предмет: російські лауреати Нобелівських премій по економіці.

    Мета роботи: провести аналіз можливостей Російських вчених-економістів в області отримання Нобелівських премій.

    Завдання роботи:

    - провести аналіз літератури з теми дослідження;

    - розглянути сутність Нобелівських премій з економіки;

    - виділити осіб, що висувають лауреатів Нобелівських премій;

    - привести дані про всі лауреатів Нобелівських премій з економіки;

    - виявити етапи процесу вибору лауреата премії;

    - проаналізувати, які шанси Російських вчених-економістів в отриманні Нобелівської премії з економіки.

    Нобелівські премії з економіки: чи є шанс у Російських вчених-економістів?

    Нобелівська премія з економіки, офіційно Премія Шведського державного банку з економічних наук пам'яті Альфреда Нобеля (швед. Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne ) - премія, заснована Банком Швеції в пам'ять Альфреда Нобеля і вручається за досягнення в економічних науках. Є найпрестижнішою премією в галузі економіки. На відміну від інших премій, що вручаються на церемонії нагородження нобелівських лауреатів, дана премія не є спадщиною Альфреда Нобеля.

    Премія заснована в 1969 році.

    Лауреат Нобелівської премії з економіки оголошується 12 жовтня; церемонія вручення премії проходить в Стокгольмі 10 грудня кожного року. Від лауреата потрібно виступ з так званої «Нобелівської меморіальної лекцією», яка публікується потім Нобелівським фондом в особливому томі разом з лекціями Нобелівських лауреатів з інших наук.

    З самого початку вручення Нобелівської премії по економіці викликало суперечки в науковому світі:

    • багато хто не визнають за економічною теорією статусу науки (або вважають що її статус нижче, ніж у природних наук, за якими вручається Нобелівська премія)

    • вважається, що вручення премії з економіки веде до своєрідної «нобелівської гонці», підсумком якої з'явиться зіткнення інтересів і конфлікти між різними країнами, університетами та окремими економістами

    • третій заперечення - Нобелівську премію не отримали найбільші економісти (наприклад, Дж. Робінсон, Н. Калдор, А. Лернер, Д. Патинкин, по суті, через те, що померли, не доживши до присудження їм нагороди за сукупністю наукових заслуг) , в той же час в 1990-і роки і на початку XXI століття премією нагороджені багато не дуже гідні [хто? ] Цієї почесті вчені (лауреати 1970-80 років в цілому заперечень не викликають). А. Нобель заповідав фонду свого імені 31 млн шведських крон (в нинішніх цінах ця сума еквівалентна, приблизно, 1.5 млрд крон), а перші премії становили 150 000 крон. В даний час капітал фонду дорівнює 2 млрд 966 млн шведських крон (приблизно 450 млн $ США), а розмір премії становить 10 млн крон.

    Згідно зі статутом Нобелівського фонду, висувати кандидатів можуть такі особи:

    1. члени Королівської Шведської академії наук

    2. члени комітету меморіальної премії А. Нобеля в галузі економіки

    3. лауреати премій пам'яті А. Нобеля в галузі економіки

    4. постійно працюють професори відповідних дисциплін університетів і вузів Швеції, Данії, Фінляндії, Ісландії та Норвегії

    5. завідувачі відповідними кафедрами щонайменше шести університетів або інститутів, обраних Академією наук

    6. інші вчені, від яких Академія вважає за потрібне прийняти пропозиції

    Процес вибору лауреата чергової премії включать такі етапи:

    1. Нобелівський комітет висилає близько 3000 форм встановленого зразка для заповнення відомим вченим, яких Нобелівський фонд визнав гідними для участі у виборах лауреата премії (вересень року, що передує врученню премії)

    2. Нобелівський комітет обробляє отримані вже заповнені форми (останній термін отримання - 31 січня) і відбирає кандидатів, згаданих хоча б кілька разів (зазвичай 250-350 вчених) (лютий)

    3. Нобелівський комітет пропонує спеціально відібраним експертам оцінити роботи кандидатів на премію (березень-травень)

    4. Нобелівський комітет складає повідомлення Шведської королівської академії наук на підставі отриманих від експертів відгуків.Повідомлення підписується усіма членами комітету (червень-серпень)

    5. Нобелівський комітет подає своє повідомлення в академію; повідомлення обговорюється на 2 засіданнях економічної секції академії (вересень)

    6. Королівська Шведська академія наук вибирає лауреата більшістю голосів; вибір вважається остаточним і не підлягає обговоренню; оголошується лауреат премії (жовтень)

    7. Лауреат отримує премію на урочистій церемонії в Стокгольмі разом з лауреатами по інших наук (10 грудня).

    Нижче наведемо всіх Нобелівських лауреатів з економіки.

    Нобелівська премія з економіки, 1960-і

    рік

    ім'я

    Тема

    1969

    Рагнар Фріш і

    Ян Тінберген

    «За створення і застосування динамічних моделей до аналізу економічних процесів».

    Нобелівська премія з економіки, 1970-ті

    1970

    Пол Самуельсон

    «За наукову роботу, хіба статичну і динамічну економічну теорію».

    тисяча дев'ятсот сімдесят один

    Саймон Кузнець

    «За емпірично обґрунтоване тлумачення економічного зростання».

    тисячі дев'ятсот сімдесят два

    Джон Річард Хікс і

    Кеннет Ерроу

    «За новаторський внесок у загальну теорію рівноваги і теорію добробуту».

    1 973

    Василь Леонтьєв

    «За розвиток методу" витрати - випуск »і за його застосування до важливих економічних проблем».

    1 974

    Гуннар Мюрдаль і

    Фрідріх фон Хайек

    «За основоположні роботи з теорії грошей і економічних коливань і глибокий аналіз взаємозалежності економічних, соціальних та інституціональних явищ».

    +1975

    Леонід Канторович і

    Тьяллінг Купманс

    «За внесок в теорію оптимального розподілу ресурсів».

    1976

    Мілтон Фрідмен

    «За досягнення в галузі аналізу споживання, історії грошового обігу і розробки монетарної теорії, а також за практичний показ складності політики економічної стабілізації».

    1 977

    Бертіль Олін (Улін) і

    Джеймс Мід

    «За першопрохідницький внесок в теорію міжнародної торгівлі і міжнародного руху капіталу».

    1978

    Саймон Герберт

    «За новаторські дослідження процесу прийняття рішень в рамках економічних організацій».

    1979

    Теодор Шульц і

    Артур Льюїс

    «За новаторські дослідження економічного розвитку в додатку до проблем країн, що розвиваються».

    Нобелівська премія з економіки, 1980-е

    рік

    ім'я

    Тема

    1980

    Лоуренс Клейн

    «За створення економічних моделей і їх застосування до аналізу коливань економіки і економічної політики».

    тисячу дев'ятсот вісімдесят один

    Джеймс Тобін

    «За аналіз стану фінансових ринків і їх впливу на політику прийняття рішень в області витрат, на становище з безробіттям, виробництвом і цінами».

    тисяча дев'ятсот вісімдесят дві

    Джордж Стіглер

    «За новаторські дослідження промислових структур, функціонування ринків, причин і результатів державного регулювання».

    1983

    Жерар Дебре

    «За внесок в наше розуміння теорії загальної рівноваги і умов, при яких загальна рівновага існує в деякій абстрактній економіці».

    +1984

    Річард Стоун

    «За вагомий внесок у розвиток економічної науки».

    1985

    Франко Модільяні

    «За аналіз поведінки людей стосовно заощаджень, що має виключно важливе прикладне значення в створенні національних пенсійних програм».

    1986

    Джеймс Б'юкенен

    «За дослідження договірних і конституційних основ теорії прийняття екологічних і політичних рішень».

    1987

    Роберт Солоу

    «За внесок в теорію економічного зростання».

    тисяча дев'ятсот вісімдесят-вісім

    Моріс Аллі

    «За його новаторський внесок в теорію ринків і ефективного використання ресурсів».

    1989

    Трюгве Хаавельмо

    «За його роз'яснення в основах теорії ймовірностей і аналіз одночасних економічних структур».

    Нобелівська премія з економіки, 1990. -е

    1990

    Гаррі Марковіц,

    Мертон Міллер,

    Вільям Шарп

    «За внесок в теорію формування ціни фінансових активів».

    тисяча дев'ятсот дев'яносто-один

    Рональд Коуз

    «За відкриття і ілюстрацію важливості трансакційних витрат і прав власності для інституціональних структур і функціонування економіки».

    1992

    Гері Беккер

    «За дослідження широкого кола проблем людської поведінки і реагування, не обмежується тільки ринковим поведінкою».

    тисячу дев'ятсот дев'яносто три

    Роберт Фогель,

    Дуглас Норт

    «За нове дослідження економічної історії за допомогою економічної теорії та кількісних методів для пояснення економічних і інституційних змін».

    1994

    Джон Харсані,

    Джон Неш,

    Райнхард Зелтен

    «За аналіз рівноваги в теорії некоаліційних ігор».

    1995

    Роберт Лукас

    «За розвиток і застосування гіпотези раціональних очікувань, трансформацію макроекономічного аналізу і поглиблення розуміння економічної політики».

    1996

    Джеймс Міррліс,

    Вільям Вікрам

    «За фундаментальний внесок в економічну теорію стимулів і асиметричної інформації».

    1 997

    Роберт К. Мертон,

    Майрон Шоулз

    «За їх метод оцінки похідних фінансових інструментів».

    1 998

    Амартія Сіна

    «За його внесок в економіку добробуту».

    +1999

    Роберт Манделл

    «За аналіз монетарної та фіскальної політики при різних обмінних курсах та за аналіз оптимальних валютних зон».

    Нобелівська премія з економіки, 2000-е

    2000

    Джеймс Хекман,

    Деніел Макфадден

    «За розвиток теорії і методів аналізу».

    2001

    Джордж Акерлоф,

    Майкл Спенс,

    Джозеф Стігліц

    «За їх аналіз ринків з асиметричною інформацією».

    2002

    Деніел Канеман,

    Вернон Сміт

    «За дослідження в області прийняття рішень і механізмів альтернативних ринків».

    2003

    Роберт Інгл

    «За розробку методу аналізу часових рядів в економіці на основі математичної моделі з авторегрессионной умовної гетероскедастичності (ARCH)».

    Клайв Гренджер

    «За розробку методу коінтеграції для аналізу часових рядів в економіці».

    2004

    Фінн Кідланд,
    Едвард Прескотт

    «За їх внесок у вивчення впливу фактора часу на економічну політику і за дослідження рушійних сил ділових циклів».

    2005

    Роберт Ауманн,
    Томас Шеллінг

    «За поглиблення нашого розуміння суті конфлікту і співпраці шляхом аналізу теорії ігор».

    2006

    Едмунд Фелпс

    «За аналіз міжчасового обміну в макроекономічній політиці».

    2007

    Леонід Гурвіц,
    Ерік Мескін,
    Роджер Майерсон

    «За створення основ теорії оптимальних механізмів».

    2008

    Пол Кругман

    «За аналіз структури торгівлі і розміщення економічної активності».

    Проаналізуємо, які шанси Російських вчених-економістів в отриманні Нобелівської премії з економіки

    У 2009 році жоден російський вчений не має шансів отримати найпрестижнішу наукову нагороду світу.

    Нобелестіка - вивчення історії, статистики та закономірностей отримання Нобелівських премій - перетворилася за більш ніж столітню історію існування Нобелівських премій, в самостійну галузь наукознавства та наукометрии. Нобелестіка багато чого знає.

    Наприклад, знає, що на сьогоднішній день загальна кількість нагороджених усіма Нобелівськими преміями - 777 чоловік ... Знає, що серед цих 777 чоловік 20 - представники Росії (тобто приблизно 2,5% - від кількості лауреатів) ... Знає, що в галузі природничих наук на три країни - США, Великобританію і Німеччину - припадає понад 70% премій ...

    «На 31 січня 2009 року, коли закінчується прийом анкет, жодної анкети з Росії з пропозицією висунути на Нобелівську премію російського вченого, не надходило, - заявив В'ячеслав Тютіннік. - Нобелівський комітет в таких випадках не розглядає кандидатів з даної країни, навіть якщо вони були висунуті вченими з інших країн. Так що в 2009 році жоден російський вчений не отримає Нобелівської премії ».

    Отже, жоден експерт з Росії не назвав в анкеті імені свого співвітчизника як гідного Нобелівської премії.

    З одного боку, така самокритичність по відношенню до вітчизняним ученим не може не радувати. З іншого - цілком відчутний дефіцит беззастережно висококласних робіт не може не насторожувати. Не можна повністю виключити і такий фактор, як професійні ревнощі. Втім, може бути, вся справа лише в погано розвиненій інфраструктурі наукової комунікації в нашій країні: потенційно тягнуть на «нобеля» роботи російських вчених залишаються просто погано розкрученими.

    Дуже точно сформулював це протиріччя академік Віталій Гінзбург (ще до того, як в 2003 році він став лауреатом Нобелівської премії з фізики): «... роль випадку, удачі може бути величезною.Для титанів типу Ейнштейна це не так, занадто великий «запас» і відрив від інших. Талант Максвелла, Бора, Планка, Паулі, Фермі, Гейзенберга, Дірака теж навряд чи сильно залежав від флуктуацій удачі, випадкової думки і т.п. Але інша справа, мені здається, де Бройль, навіть Шредінгер, не кажучи вже про численні нобелівських лауреатів. Макс фон Лауе був цілком кваліфікованим фізиком, але, як стверджують, думка про дифракції рентгенівських променів в кристалах була «пивний ідеєю» (Bieridee). Брегг, Рентген, Земан, Штарк, Ленард, Джозефсон, Пензиас і Вільсон, Хьюіш і Райлі, Черенков, Басов і Прохоров - так 3/4 всього списку - це в значній мірі удачі, це не «божественні» одкровення. І це не знецінює більшості робіт і премій. Я хочу лише підкреслити, що шанси на удачу залежать як від випадку, так і від купи факторів, серед яких і здоров'я, і ​​вчасно прочитана стаття або книга, і активність, і честолюбство (як стимул), і, ймовірно, багато іншого ».

    Зрозуміло, що будь-які рейтинги вчених - справа не тільки дуже складне, але і надзвичайно делікатна. Навряд чи можна знайти якийсь об'єктивний критерій, який строго ранжирував б, скажімо, Загальну теорію відносності Ейнштейна, співвідношення невизначеностей Гейзенберга і теорію ланцюгових хімічних реакцій Семенова і т.д.

    А дізнатися, хто ж насправді «най-най», особливо в галузі економіки, людство хоче завжди. І нічого кращого, ніж опитування експертів, поки не придумано для задоволення цього прагнення. Так вийшло, що найпрестижнішим таким рейтингом, по суті, став інститут Нобелівських премій.

    Наука перестала бути областю вільної творчості незалежної від держави корпорації вчених. Той, хто не бажає усвідомлювати цей факт, просто випадає з потоку реальності і в кращому випадку може претендувати на відкриття в області алхімії. За це, втім, Нобелівських премій не дають.

    Часто доводиться чути, наприклад, що американське неформальне домінування в Нобелівському комітеті з економіки забезпечує цій країні безпрецедентне лідерство в кількості лауреатів. Таке домінування дійсно не можна скидати з рахунків. Але не можна скидати з рахунків і причини, які дозволили США досягти такого домінування.

    Американцям вдалося вирішити одну вельми нетривіальну проблему - ефективності наукових, в тому числі фундаментальних економічних досліджень. У 1988-1992 роках «витрати на фундаментальні НДДКР давали 28% загальної« соціальної прибутку »проти 15-20% доходу на капіталовкладення в обробну промисловість», зазначалося в одній із доповідей уряду США. За даними адміністрації Клінтона, в 1994-1997 роках «цілеспрямоване використання федеральних« фінансових »ресурсів на НДДКР забезпечило дохід на них або прибуток до 50%».

    Наприклад, вибір лауреатів Нобелівської премії став несподіванкою в 2007 році. Експерти припускали, що премія 2007 року відобразить тему економічного зростання і торгівлі. Серед ймовірних кандидатів згадувалися, наприклад, американські професори Ельханан Хельпман (Гарвардський університет), Джин Гроссман (Прінстонський університет), Поль Ромер (Стенфордський університет). У списку фаворитів Шведського банку (Нобелівська премія в області економіки була заснована в 1968 році Шведським державним банком) згадувалися також американці Роберт Беррі (Гарвардський університет), Вільям Бумоль (Нью-Йоркський університет) і Ягдіш Бхагваті (Колумбійський університет).

    У 2006 році лауреатом Нобелівської премії з економіки став економіст із США, професор Колумбійського університету Едмунд Фелпс. Настільки високу оцінку він заслужив за аналіз інтертемпоральних співвідношень в макроекономічній політиці, який дозволив поглибити розуміння взаємовідносин між короткостроковими і довгостроковими ефектами економічної політики.

    Нобелівська премія з економіки в 2007 році присуджена трьом американським ученим - Еріку Маскіну, Роджеру Майерсону і вихідцю з Росії Леоніду Гурвіцу за фундаментальні дослідження в області теорії розробки механізмів. Механізми знаходження оптимальної моделі розподілу ресурсів в умовах неповної та прихованої інформації можуть застосовуватися в самих різних сферах, від регулювання ринків до процедур голосування.

    Щоб Російські вчені-економісти отримували премії, їм потрібно створити умови для занять наукою. Це поняття набагато ширше, ніж просто висока зарплата. Багато вчених продовжують працювати в Індії, незважаючи на те, що це бідна країна. В Америці вони могли б заробляти в 10 разів більше. Але у них на батьківщині є можливість займатися наукою - обладнання, відрядження, та й просто повагу в суспільстві. Вчені повинні відчувати, що займаються гідною справою, хоча, може, і отримують не так багато, як могли б за кордоном. У Росії цього немає.

    Напевно, великих вчених могло бути більше, якби всіх талановитих дітей вчасно знаходили і допомагали їм розвиватися?

    Відбір на премії з економіки йде як по цитованості, так і за віком. Є так звана Медаль Кларка, яка присуджується раз на 2 роки найвидатнішому економісту США до 40 років. Багато з тих, хто отримав медаль Кларка в 70-80 рр., Потім отримали Нобелівську премію. Але насправді є цілий ряд найсильніших економістів, про які зараз говорять, що вони повинні отримати Нобелівську премію.

    Хоча в 2007 році лауреатами стали несподівані кандидатури. Тому що один з них вважався занадто старим (Leonid Hurwicz, рід. В 1917), а двоє інших ще занадто молодими (Eric S. Maskin Roger B. Myerson, рід. В 1950 і 1951 рр.), Хоча очевидно стояли в цій « Нобелівської черзі ». Але зазвичай економічне співтовариство передбачає майбутнього лауреата досить добре. Раніше був навіть електронний ринок, на який можна було зробити ставки.

    висновок

    В результаті проведеної роботи нами: проведено аналіз літератури з теми дослідження; розглянуто сутність Нобелівських премій з економіки; виділені особи, які висувають лауреатів Нобелівських премій; наведені дані про всі лауреатів Нобелівських премій з економіки; виявлено етапи процесу вибору лауреата премії; проаналізовані шанси Російських вчених-економістів в отриманні Нобелівської премії з економіки.

    Майже за 40 років існування номінації Нобелівська премія з економіки «пішла» в Росії (точніше, в СРСР) лише одного разу - в 1975 році її отримав радянський математик і економіст Леонід Канторович за обгрунтування теорії оптимального використання сировинних ресурсів.

    Нагадаємо, що Нобелівська премія в області економіки присуджується з 1968 року. Разом з новими лауреатами володарями вищої світової нагороди в економіці стали 62 людини. Примітно, що в цьому списку переважають американці - 43 людини.

    На наш погляд, шансів у Російських вчених-економістів отримати Нобелівську премію найближчим часом практично немає.

    Є кілька вчених російського і пострадянського походження, які зараз працюють в США. Так що, в принципі, чому ні? Є кілька людей, яким зараз 30 або трохи менше, які цілком можуть отримати Нобелівську премію через 25-30 років.

    Престиж науки, в тому числі і економіці, в Росії був дуже підірваний, дітям говорили тільки про те, що вони повинні заробляти гроші, і нічого більше. Щоб підняти науку, повинна змінитися система цінностей. Звання вченого має стати шановним, щоб діти розуміли: суспільство гідно оцінює їх роботу. Крім того, суспільство не звертає уваги на регіони. Всі російські вчені-економісти або з Москви, або Петербурга. Очевидно, що є безліч талановитих школярів та студентів по всій Росії, але вони залишаються поза наукою, тому що у них просто немає підтримки.

    Розробки нобелівських лауреатів в галузі економіки можуть бути використані в різноманітних сферах, починаючи від регулювання ринків і розробки правил проведення аукціонів і закінчуючи розробками ефективних процедур голосування.

    Зараз в Росії становище науки і економіки все погіршується, але у нас є неймовірно глибокі наукові та освітні традиції, тому поліпшити фінансове становище не так вже й складно. Рано чи пізно це станеться.

    Таким чином, мета роботи, яка полягає в проведенні аналізу можливостей Російських вчених-економістів в області отримання Нобелівських премій досягнута, завдання виконані.

    Список літератури

    1. Велетмінскій І. Економіку поділили на трьох // «Російська газета», 16.10.2007.

    2. Гінзбург В.Л. Про науку, про себе і про інших. - М .: Наука, 2007.

    3. Гугушвили Н. За помилкову інформацію // «Час новин», 16.10.2007.

    4.Грозовський Б., Горбольская У., Оверченко М. Нобелівська премія за оптимальні правила // «Ведомости», 16.10.2007.

    5. Літошік Д. «Нобеля» з економіки отримав уродженець Москви // «Business & Financial Markets», 16.10.2007.

    6. Миронова Ю. «Нобелівський» капітал освоїли американці // «Известия», 17.10.2007.

    7. Наумов І., Сергєєв М. Російські економісти не визнали нобелівських лауреатів // «Независимая газета», 16.10.2007.

    8. Шаповалов А. Нобелівський ресурс розподілений оптимально // «Коммерсант», 16.10.2007.