• 1. Теоретичні аспекти використання основних фондів
  • 1.2 Основні чинники, що впливають на ефективне використання основних фондів
  • 1.3 Існуючі методи обліку та оцінки основних фондів
  • 1.4 Знос і амортизація основних фондів
  • 1.5 Оцінка ефективності використання ОПФ
  • 2. Аналіз використання основних виробничих фондів ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3
  • 2.2 Аналіз динаміки і структури основних фондів
  • 2.3 Аналіз руху і технічного стану основних засобів виробництва
  • 2.7 Розробка рекомендацій щодо вдосконалення використання основних фондів ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3
  • Список використаних джерел


  • Дата конвертації14.04.2018
    Розмір110.64 Kb.
    Типдипломна робота

    Скачати 110.64 Kb.

    Оцінка, аналіз та шляхи вдосконалення основних виробничих фондів на будівельному підприємстві (на прикладі ВАТ "ЯРНЕФТЕХІМСТРОЙ" СУ-3)

    ОЦІНКА, АНАЛІЗ ТА ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ НА БУДІВЕЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВОМ (НА ПРИКЛАДІ ВАТ «ЯРНЕФТЕХІМСТРОЙ» СУ-3)

    2010


    Вступ

    Для того щоб, відбувалося нормальне функціонування підприємства, необхідна наявність певних засобів і джерел. Основні виробничі фонди, що складаються з будівель, споруд, машин, обладнання та інших засобів праці, які беруть участь в процесі виробництва, є самою головною основою діяльності фірми. Без їх наявності навряд чи могло що-небудь здійснитися.

    Засоби праці (машини, апарати, обладнання, виробничі будівлі, споруди, силові установки і т.д.) представляють собою найбільш дорогу частину коштів виробництва та обслуговують велику кількість виробничих циклів протягом тривалого часу, їх прийнято називати основними фондами. Їх вартість переноситься частинами на видобуту або виготовлену продукцію.

    Одна з головних завдань промисловості - підвищення ефективності та якості суспільного виробництва і значне збільшення віддачі капітальних вкладень і основних фондів, які є матеріальною базою виробництва і найважливішою складовою частиною продуктивних сил країни, тому аналіз ефективного використання основних фондів є важливою і актуальною проблемою.

    Основні фонди беруть участь у процесі виробництва тривалий час, обслуговують велику кількість виробничих циклів і, поступово зношуючисьу виробничому процесі, частинами переносять свою вартість на виготовлену продукцію, зберігаючи при цьому натуральну форму. Ця особливість основних фондів робить необхідним їх максимально ефективне використання [1].

    В умовах швидкого технічного прогресу відбувається постійне вдосконалення техніки, створюються нові, більш високопродуктивні види механізмів і апаратів, які замінюють стару техніку. Термін використання (термін служби) основних фондів в виробничому процесі набуває все більшого значення як з точки зору технічного прогресу, так і з точки зору більш правильного високоефективного використання тих капітальних вкладень, які витрачаються на створення нових основних фондів.

    Раціональне та економне використання основних фондів є першочерговим завданням будь-якого підприємства. Тому необхідно розглянути сутність, склад, структуру основних виробничих фондів і шляхи поліпшення їх використання.

    Проблема підвищення ефективності використання основних фондів і виробничих потужностей підприємств займає центральне місце в період переходу України до ринкових відносин. Від вирішення цієї проблеми залежить місце підприємства в промисловому виробництві, його фінансовий стан, конкурентоспроможність на ринку.

    Маючи ясне уявлення про роль кожного елемента основних фондів у виробничому процесі, фізичному і моральному їх знос, фактори, що впливають на використання основних фондів, можна виявити методи, напрями, за допомогою яких підвищується ефективність використання основних фондів і виробничих потужностей підприємства, що забезпечує зниження витрат виробництва і зростання продуктивності праці.

    В умовах ринкових відносин на перший план висуваються такі питання, що стосуються основних фондів, як технічний рівень, якість, надійність продукції, що цілком залежить від якісного стану техніки й ефективного її використання. Поліпшення технічної якості засобів праці і оснащеність працівників ними забезпечують основну частину зростання ефективності виробничого процесу [2].

    Тому метою даної роботи є висвітлення теоретичних аспектів аналізу ефективності використання основних фондів підприємства, і застосування цієї теорії на прикладі основних фондів ВАТ «Ярнефтехімстрой» Будівельного управління №3, а також розробка основних напрямків поліпшення їх використання.

    Для досягнення мети необхідно вирішити такі завдання:

    - визначити забезпеченість управління основними фондами і рівень їх використання по узагальнюючих і приватним показниками;

    - встановити причини зміни їх рівня;

    - розрахувати вплив використання основних фондів на обсяг виробництва продукції та інші показники;

    - виявити резерви підвищення ефективності використання основних засобів.

    Предмети аналізу: методи обліку та оцінки основних фондів, ефективність використання основних фондів, методи аналізу, в тому числі факторний аналіз використання основних фондів.

    Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури. Перша глава присвячена теоретичним аспектам використання основних виробничих фондів, їх сутність, склад, структура, а також фактори, що впливають на ефективність їх використання. Наведено існуючі методи обліку та оцінки основних фондів, розглянуті їх знос і амортизація. У другому розділі йде коротка характеристика ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3, основні виробничі фонди якого є об'єктом дослідження в даній роботі. Зроблено аналіз динаміки та структури основних фондів, а так само їх рух і технічний стан. Дан аналіз якісних показників стану основних засобів, аналіз інтенсивності та ефективності їх використання, розроблені основні напрямки щодо вдосконалення використання основних фондів. У висновку наведено висновки по виконаній роботі.


    1. Теоретичні аспекти використання основних фондів

    1.1 Сутність, склад і структура основних фондів

    Матеріальну базу будь-якого підприємства утворюють засоби праці, які виступають в формі основних фондів (будівель, споруд, машин, устаткування і т.п.). Основні фонди, виражені в вартісному вимірі, є кошти.

    Основні фонди - це сукупність виробничих, матеріально-речових цінностей, що діють у процесі виробництва протягом тривалого періоду часу, зберігаючи при цьому протягом всього періоду натурально-речову форму і переносячи свою вартість на продукцію частинами в міру зношування у вигляді амортизаційних відрахувань [ 3].

    Таким чином, сутність основних фондів полягає в тому, що вони:

    - матеріально втілені в засобах праці;

    - зберігають натуральну форму тривалий час;

    - переносять свою вартість на продукцію частинами;

    Відповідно до нової редакції п. 4 Положення з бухгалтерського обліку ПБО 6/01, актив приймається організацією до бухгалтерського обліку в якості основних засобів, якщо одночасно виконуються наступні умови:

    а) об'єкт призначений для використання у виробництві продукції, при виконанні робіт чи наданні послуг, для управлінських потреб організації чи для надання організацією за плату в тимчасове володіння і користування або у тимчасове користування;

    б) об'єкт призначений для використання протягом тривалого часу, тобто строку тривалістю понад 12 місяців або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців;

    в) організація не передбачає наступний перепродаж даного об'єкта;

    г) об'єкт здатний приносити організації економічні вигоди (дохід) у майбутньому.

    Основні засоби промислових підприємств в плануванні та обліку прийнято поділяти на дві групи: основні засоби виробничого призначення (або виробничі основні засоби) і основні засоби невиробничого призначення.

    До основних виробничих фондів відносять ті з них, які безпосередньо беруть участь у виробничому процесі (машини, обладнання, верстати тощо) або створюють умови для виробничого процесу (виробничі будівлі, споруди і т.п.).

    Основні невиробничі фонди - це об'єкти культурно-побутового призначення, медичні установи, їдальні тощо

    Відповідно до загальноросійським класифікатором основних фондів (ОКОФ), встановлений типовий склад основних виробничих фондів виробничих підприємств, а саме: будівлі, споруди, передавальні пристрої, машини і устаткування, прилади, лабораторне обладнання, обчислювальна техніка, транспортні засоби, інструмент і пристосування, виробничий і господарський інвентар, інші основні фонди

    Залежно від виробничого призначення основні фонди діляться на групи:

    · Будівлі - виробничі корпуси, склади, контори, гаражі і т.п .;

    · Спорудження - дороги, естакади, огородження та ін. Інженерно-будівельні конструкції, що створюють необхідні умови для здійснення процесу виробництва;

    · Передавальні засоби - лінії електропередач, зв'язку, трубопроводи;

    · Машини і пристрої - силові машини і обладнання, робочі машини і обладнання, вимірювальні і регулюючі пристрої і лабораторне устаткування, обчислювальна техніка;

    · Транспортні засоби - всі види транспортних засобів, у т.ч. міжзаводські, міжцехових і внутріцехові;

    · Інструменти;

    · Виробничий інвентар та приладдя;

    · Господарський інвентар;

    · Інші основні фонди.

    Ці групи утворюють активну і пасивну частини основних виробничих фондів. До активної частини належать передавальні пристрої, машини і обладнання, до пасивної - будівлі, споруди, транспортні засоби, які безпосередньо не беруть участі в процесі виробництва, але є необхідним його умовою.

    Співвідношення між окремими групами і частинами основних виробничих фондів характеризує їх структуру, що має важливе значення в організації виробництва. Найбільш ефективна та структура, де більша питома вага активної частини.

    Співвідношення між окремими групами і частинами основних виробничих фондів характеризує їх структуру, що має важливе значення в організації виробництва. Найбільш ефективна та структура, де більша питома вага активної частини.

    Видова структура основних фондів істотно різниться по секторах і сферам економіки, а також по їх галузям. Так, в електроенергетиці основну частку займають передавальні пристрої (32%) і силові машини та устаткування (33%); в паливній промисловості більше половини вартості основних фондів припадає на частку споруд (58%); в галузях машинобудування більше 45% займають машини та обладнання; в легкій промисловості на частку будівель припадає 42% вартості фондів, в тому числі у швейній - 60%.

    Структура основних фондів промисловості сучасної Росії помітно відрізняється від співвідношень окремих груп сформованих за радянських часів. Це, перш за все, відноситься до різкого зниження частки машин і устаткування і збільшення питомої ваги транспортних засобів та інших основних фондів. Пасивна частина фондів дещо зросла. Ці зрушення в функціонально-видову структуру основних фондів не можна вважати позитивними. Безумовно, в ці роки мало місце реальне зменшення виробничих потужностей ряду галузей промисловості, реалізація частини верстатного пapкa в інші сектори економіки. Разом з тим на різку зміну видової структури вплинули проведені переоцінки основних фондів і застосовується система різноспрямованих індексів. [4]

    1.2 Основні чинники, що впливають на ефективне використання основних фондів

    На ефективне використання основних фондів впливає безліч факторів. Найбільш істотні з них:

    1) Структура основних фондів

    Прогресивність змін до видовій структурі виробничих фондів виражається в збільшенні частки їх активної частини, тобто засобів праці, які безпосередньо беруть участь у створенні продукту (машини, обладнання, транспортні засоби, прилади, інвентар і ін.). Чим вище частка активної частини фондів, тим більшими можливостями володіє підприємство по збільшенню випуску продукції. Нерідко вдосконалення виробництва полягає в збільшенні вартості споруд або передавальних пристроїв, що призводить до прогресивних змін в технологічному процесі. У багатьох галузях промисловості (нафтовидобуток, газовидобуток і ін.) Споруди та передавальні пристрої є найбільш активною частиною фондів. Однак в будівництві, важливу роль відіграють саме машини і обладнання. Тому дуже важливо поліпшувати структуру основних фондів, тобто підвищувати питому вагу активної частини до оптимальної величини і співвідношення різних видів устаткування повинно бути раціональним.

    На структуру основних виробничих фондів впливають такі фактори, як спеціалізація і концентрація виробництва, особливості виробничого процесу, рівень механізації і автоматизації, географічне розміщення підприємства та ін.

    2) Фондовіддача

    Фондовіддача основних фондів визначається як відношення вартості виробленої за рік продукції до середньорічної вартості основних фондів. Вона показує, якою є загальна віддача від використання кожної гривні, вкладеної в основні виробничі фонди, тобто на скільки ефективно це вкладення коштів.

    На рівень і динаміку фондовіддачі по підприємству впливають:

    - обсяг випуску продукції в натуральному вираженні і ціна продукції;

    - склад і структура основних фондів (зокрема, вікова структура, питома вага активної частини основної виробничих фондів);

    - продуктивність, ціна та ін. Техніко-економічні показники машин і обладнання; рівень зносу елементів основних фондів;

    - частка невикористовуваних елементів основних фондів; ступінь завантаження машин і устаткування; коефіцієнти використання виробничої площі і виробничої потужності підприємства та ін.

    Тому основними факторами зростання фондовіддачі є:

    · Поліпшення структури основних фондів;

    · Підвищення продуктивності устаткування (в результаті технічного переозброєння, реконструкції діючих та будівництва нових підприємств);

    · Підвищення коефіцієнта змінності роботи устаткування;

    · Поліпшення використання часу і потужності;

    · Прискорення освоєння нововведених потужностей;

    · Інтенсифікація виробничих процесів шляхом впровадження нових технологій, машин і устаткування;

    Сукупність факторів, що впливають на показник фондовіддачі та їх підпорядкованість, показана на малюнку 1.

    3) Використання основних фондів за часом (підвищення коефіцієнта змінності роботи устаткування) і екстенсивне використання основних фондів.

    З числа інших показників ефективності використання основних фондів в практиці роботи підприємств найбільш часто застосовуються коефіцієнт змінності і коефіцієнт завантаження обладнання. Перший визначається відношенням числа відпрацьованих машино-змін до загальної кількості встановленого обладнання. Тобто, чим вище коефіцієнт змінності роботи устаткування, тим менше часу буде потрібно, щоб виконати поставлене обсяг робіт.

    Малюнок 1 - Фактори, що впливають на фондовіддачу


    Коефіцієнт завантаження обладнання визначається як відношення витрат верстатного часу в верстато-годинах (розрахованих за трудомісткістю робіт, виконуваних на даному обладнанні) до корисного фонду часу роботи обладнання при прийнятому режимі використання (2-х або 3-х змінному). Цей показник широко використовується в розрахунках виробничої потужності для синхронізації пропускної здатності різних видів устаткування. Щоб підвищити коефіцієнт екстенсивного використання устаткування, потрібно збільшувати временя корисного використання машин.

    4) Інтенсивне використання обладнання.

    Досягнутий рівень використання можливої продуктивності технологічного устаткування вимірюється коефіцієнтом інтенсивності використання верстатного парку, який визначається відношенням фактичного обсягу випущеної продукції до встановленої виробничої потужності обладнання (пропускної спроможності). Устаткування потрібно завантажувати по максимуму, щоб збільшити продуктивність обладнання, що дозволить виконувати великі обсяги робіт, що призводять до зростання товарної продукції і виручки від її реалізації.

    5) Підвищення якості будівельно-монтажних робіт

    Досягти кращої якості будівельно-монтажних робіт можна модернізацією виробництва, застосуванням нових високотехнологічних матеріалів, впровадження нової техніки і технології. Це призведе до підвищення якості продукції, що виготовляється, а, отже, зросте кількість замовлень і виручка від її реалізації.

    1.3 Існуючі методи обліку та оцінки основних фондів

    Облік основних фондів обумовлюється не тільки необхідністю знання того, якими основними фондами та в якому обсязі підприємство володіє, а й вимогами економіки виробництва. Це викликано тим, що частка основних фондів у загальному обсязі коштів, що знаходяться в розпорядженні підприємства, становить 70% і більше. Отже, від того, як вони використовуються, залежить розвиток (стан) економіки підприємства.

    Облік основних фондів здійснюється в натуральній і грошовій формах. За допомогою натуральних показників він здійснюється окремо для кожної групи вище наведеної класифікації. Наприклад, для будівель натуральними показниками є, їх число, загальна і корисна площа, виражена в квадратних метрах; для робітників машин - число одиниць, вид, вік і т.п. Для більш повної характеристики стану засобів праці слід проводити атестацію кожного робочого місця, яка представляє собою комплексну оцінку його відповідності нормативним вимогам і передового досвіду з таких напрямків, як техніко-економічний рівень, умови праці і техніка безпеки. Ця форма обліку дозволяє визначити не тільки речову структуру основних фондів, а й їх технічний рівень, скласти баланс устаткування і т.д. [5].

    Облік в грошовій формі проводиться для визначення загальної величини основних фондів, їх динаміки, структури, розрахунку амортизаційних відрахувань, економічної ефективності капітальних вкладень, тобто того, без чого неможливо судити про стан економіки підприємства. Ці оцінки роблять за первісною, відновною, а також за залишковою вартістю (первісною вартістю з урахуванням зносу).

    Розрізняють такі види оцінки основних фондів: первісна, відновлювальна, залишкова, ліквідаційна і ринкова.

    Первісна (балансова) вартість основних засобів включає вартість (ціну) придбання елемента основних фондів (наприклад, машин, обладнання), а також витрати на доставку, монтаж, наладку, введення в дію і т.п. Порядок формування первісної вартості основних засобів для цілей бухгалтерського обліку встановлено в п. 8-12 ПБО 6/01.

    За первісною вартістю основні фонди приймаються на облік, визначається їх амортизація, розраховується фондовіддача та інші показники.

    ,

    де - первісна вартість ОПФ, руб .;

    - витрати на придбання та будівництво ОПФ даного виду, руб .;

    - витрати на доставку (перевезення), руб .;

    - витрати на їх установку і монтаж, руб .;

    - інші витрати, руб.

    Відновлювальна вартість основних засобів - це вартість виготовлення їх в сучасних умовах (в умовах даного року).

    Наявність відновної вартості обумовлено тим, що під впливом науково-технічного прогресу або інших чинників виникає відмінність в первісної вартості конкретного об'єкта основних засобів в різні роки. Тому для усунення цієї розбіжності проводиться переоцінка основних фондів. В даний час переоцінка може проводитися як самостійно на підприємстві, так і з залученням спеціалізованої організації - оцінювача.

    Залишкова вартість являє собою різницю між первісною вартістю або відновлювальної (якщо об'єкт основних засобів був переоцінений) вартістю основних фондів і суми нарахованої амортизації, тобто тієї частини вартості об'єкта основних засобів, яка вже перенесена на вироблену продукцію. Залишкова вартість основних фондів (Ф ост) визначається за формулою:

    Ф ост = Ф поч * (1-Н а * Т н) = Ф поч - Ф вив,


    де Ф поч - початкова або відновна вартість основних фондів, руб .;

    Н а - норма амортизації,%;

    Т н - термін використання основних фондів, років.

    Ф ізн - вартість зносу основних фондів, руб.

    При оцінці основних фондів розрізняють вартість на початок року і середньорічну. Середньорічна вартість основних фондів (Ф СРГ) визначається за формулою:

    Ф СРГ = Ф нг + Ф ст * n1 / 12 - Ф виб * n2 / 12,

    де Ф нг - вартість основних фондів на початок року, руб .;

    Ф ст - вартість введених основних фондів, руб .;

    Ф виб - вартість вибулих основних фондів, руб .;

    n1 і n2 - кількість місяців функціонування введених і вибулих основних фондів, відповідно.

    Ліквідаційна вартість - вартість реалізації зношених або виведених з експлуатації об'єктів основних фондів.

    В умовах ринкової економіки отримала застосування ринкова вартість, під якою розуміють реальну вартість основних фондів організації. За ринковою вартістю оцінюються об'єкти основних засобів, оприбутковуються за результатами інвентаризації, за ринковою вартістю встановлюється початкова вартість об'єктів основних засобів, отриманих організацією безоплатно. [6]

    1.4 Знос і амортизація основних фондів

    Особливістю ОПФ є, як відомо, їх багаторазове участь у виробничих процесах, в результаті чого вони зношуються. Час їх функціонування має певні межі, що обумовлюються величиною зносу ОПФ.

    Слід розрізняти поняття знос основних засобів і амортизація основних фондів. Знос основних засобів характеризує процес старіння діючих основних фондів як у фізичному, так і в економічному відношенні. Розрізняють два види зносу - фізичний і моральний.

    Під фізичним зносом розуміють втрату основними фондами їх споживчої вартості, тобто погіршення техніко-економічних характеристик під впливом процесів праці, сил природи та інших факторів, а також внаслідок їх невикористання.

    Моральний знос основних фондів - зниження вартості діючих основних фондів в результаті появи нових їх видів, більш дешевих і більш продуктивних. Розрізняють дві форми морального зносу. Перша проявляється у втраті вартості обладнанням в результаті підвищення продуктивності праці в галузях, що виготовляють їх. Нові машини стають дешевшими, а діючі морально знецінюються, економічно застарівають. Моральний знос другий форми виражається у втраті вартості засобом праці в результаті появи нових, більш продуктивних машин, кращих за техніко-економічними параметрами. Моральний знос - це економічна категорія. На основі дослідження закономірностей фізичного і морального зносу визначається період економічного зношування даного виду кошти праці, який лежить в основі затверджуваних нормативних термінів служби основних фондів.

    Для своєчасної заміни застарілих засобів праці, без шкоди для підприємця, необхідно, щоб вартість вибувають фондів була повністю перенесена на готову продукцію. У амортизаційному фонді повинні бути накопичені необхідні кошти. Тільки за цієї умови процес відтворення основного капіталу може здійснюватися планомірно і ефективно. [7]

    Амортизація основних фондів - це перенесення частини вартості основних фондів на новостворений продукт для подальшого відтворення основних фондів протягом часу їх повного зносу. Таким чином, амортизація виражає в грошовій формі знос основних фондів і включається в собівартість продукції, що виготовляється на основі амортизаційних норм.

    Амортизаційний фонд - особливий грошовий резерв, призначений для відтворення основних фондів.Він є фінансовим ресурсом для капітальних вкладень. Амортизаційний фонд призначений для простого відтворення основних фондів, для заміни зношених засобів новими екземплярами, рівними за вартістю. Однак в умовах високих темпів науково-технічного прогресу амортизація служить джерелом розширеного відтворення основних фондів. У процесі відтворення основних фондів моменти їх простого відновлення і розширення гармонійно об'єднані і їх розмежування носить умовний характер.

    Амортизаційні відрахування - це грошове вираження перенесеної вартості ОПФ до складу собівартості продукції (роботи, послуги):

    А.о. = Н а * Ф перв,

    де А.о. - амортизаційні відрахування;

    На - норма амортизації,%;

    Ф перв - первісна вартість основних засобів, руб.

    Норма амортизації є головним важелем амортизаційної політики держави. За допомогою норми регулюється швидкість обороту основних фондів, інтенсифікується процес їх відтворення. У кожен період розвитку економіки рівень норм не може бути однаковим.

    Норма амортизації представляє собою відношення річної суми амортизації до первісної вартості засобу праці, виражене у відсотках. Розрахунок норми амортизації (Н а) здійснюється за формулою: [8]:

    Н а = (Ф перв-Ф лик) / (Т * Ф перв),

    де Ф перв - первісна вартість даного виду основних засобів, руб .;

    Ф лик - ліквідаційна вартість даного виду основних засобів, руб .;

    Т - нормативний термін служби (амортизаційний період), що встановлюється державою, років.

    Рівень норми амортизації визначається прийнятим нормативним терміном служби різних видів основних фондів. Вибір його величини обумовлюється рядом факторів: темпи і напрямки технічного прогресу, можливості виробничого апарату з випуску нових видів техніки, співвідношення між потребами і ресурсами в різних видах основних засобів і т.п. Розрахунки термінів амортизації по конкретних видах основних фондів враховують багато чинників, що відображають їх специфічні якості і призначення. Так, амортизаційні періоди для багатьох видів споруд і устаткування добувної промисловості визначаються періодом вичерпання сировинних ресурсів, а для засобів, що працюють в агресивному середовищі, - терміном їх фізичного зносу і т.д. [9]

    Значну роль в системі амортизації відіграють методи її нарахування. Вони активно впливають на обсяг амортизаційного фонду, на ступінь концентрації ресурсів у різні періоди функціонування основних засобів, на розміри відрахувань, що включаються в собівартість продукції. У практиці нарахування амортизації застосовуються два види методів: пропорційні і регресивні, або методи прискореної амортизації. Перші характеризуються тим, що щорічно протягом усього терміну функціонування амортизаційні відрахування розраховуються за однією і тією ж нормі від первісної вартості основних фондів. При прискореної амортизації основна частина нарахувань концентрується в перші роки експлуатації основних засобів, скорочується амортизаційний період, створюються фінансові умови для прискореної заміни обладнання.

    До пропорційним методам нарахування амортизації відносяться: рівномірно-прямолінійний; нарахування зносу в залежності від встановленого терміну служби засобів праці; нарахування амортизації в залежності від виконаної роботи. Основним методом нарахування зносу в нашій країні, як і за кордоном, є рівномірно-прямолінійний. При цьому методі розрахунок сум амортизаційних відрахувань здійснюється за такими етапами:

    - розподіл основних фондів по групах, які мають однакову норму амортизації;

    - розрахунок середньорічної вартості основних фондів по групі;

    - визначення суми амортизації шляхом множення норми на середньорічну вартість фондів.

    Переваги рівномірно-прямолінійного методу нарахування амортизації відомі: рівномірність надходження відрахувань в амортизаційний фонд, стабільність і пропорційність у віднесенні амортизації на собівартість продукції, що випускається, простота і висока точність розрахунків. Два інших пропорційних методу є різновиду рівномірного способу і повинні враховувати особливі умови функціонування окремих видів засобів праці. Нарахування зносу в залежності від виконаної роботи проводиться, головним чином, по рухомому складу автомобільного та міського транспорту. У галузях гірничодобувної промисловості нарахування амортизації здійснюється виходячи з норм і фактично видобутих корисних копалин.

    Поряд з позитивними моментами пропорційні методи мають і недоліки. Вони не завжди забезпечують повне перенесення вартості основних фондів на вироблений продукт. Утворюється «недоамортизація» коштів праці, що представляє собою пряму втрату вартості, збиток. Рівномірний нарахування амортизації не забезпечує концентрацію ресурсів, необхідну для швидкої заміни обладнання, схильного до активного впливу морального зносу.

    Стимулююча роль амортизації істотно зростає із застосуванням методів прискореної амортизації основних фондів. У світовій практиці використовуються численні методи прискореної амортизації, як регресивні, так і прогресивні. Основними з них є три: метод твердо фіксованого терміну служби засобів праці; метод зменшення залишку при подвоєною нормі, або метод постійного відсотка; і кумулятивний метод, або метод «суми чисел».

    При першому методі фіксується термін, протягом якого вартість основного капіталу повинна бути списана в амортизаційний фонд. Якщо строк встановлено в 5 років, то щорічно на собівартість продукції переноситься 20% вартості капіталу. Вперше цей метод був застосований в США в 1940-1945 рр. з метою стимулювання вкладень приватного капіталу у військову промисловість. В даний час цей метод в чистому вигляді застосовується вкрай рідко.

    Суть методу зменшення залишку, або постійного відсотка, полягає в тому, що розмір амортизації обчислюється за подвоєною нормі (у порівнянні з рівномірним методом) з залишкової вартості основних фондів.

    Вартість діючих засобів праці списується, головним чином, в перші роки їх функціонування, що дозволяє негайно використовувати вирішальну частину амортизації на нові капітальні вкладення, на оновлення обладнання. Цей метод сприяє не тільки прискоренню амортизації, але і концентрації ресурсів в перші роки експлуатації введених в дію фондів. Разом з тим цей метод не гарантує повного списання вартості капіталу. Щорічний розмір нарахованого зносу знижується, і амортизація розтягується на багато років.

    Кумулятивний метод, або метод «суми чисел», поєднує в собі обидва перших методу. Нормується термін служби засобів праці і збільшується норма зносу в перші роки їх експлуатації.

    Кумулятивний метод забезпечує повне відшкодування вартості амортизованих засобів праці до кінця їх нормативного терміну служби. Разом з тим вирішальна частка амортизації нараховується в перші два-три роки. Стимулююча роль амортизації зростає.

    В даний час підприємствам надано право самостійно вирішувати питання про використання коштів амортизаційного фонду. [10]

    Основні виробничі фонди в чому визначають виробничий потенціал підприємства, тобто здатність виробити (випустити) за якийсь період часу певну кількість продукції потрібного асортименту та якості. Вони визначають технічний рівень підприємства і об'єднання, їх виробничу потужність. Від ступеня використання основних виробничих фондів залежить не тільки обсяг випуску продукції, але і її собівартість і рентабельність виробництва. Тому поліпшення використання основних виробничих фондів - одне з найважливіших умов зростання продуктивності праці і обсягу виробництва. Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів дозволяє розширити виробництво без додаткових капіталовкладень.

    Особливості будівельного виробництва і його виробничих відносин істотно впливають на формування і ефективність використання матеріально-технічних ресурсів. Такими особливостями є: нестаціонарність, тимчасовий характер, неоднотипних будівельного виробництва і характеру кінцевої продукції. З введенням в експлуатацію об'єктів будівництва засоби виробництва переміщаються на нове місце.

    Відмінною рисою основних фондів підприємств будівельної галузі є те, що в будівництві до початку БМР (будівельно-монтажних робіт) створюються тимчасові виробничо-побутові та адміністративно-господарські будівлі, виконується прокладка інженерних комунікацій, доріг, ліній електропередач і т.д. Всі ці особливості вимагають додаткових витрат і використання специфічних ОПФ.

    Будівельні засоби виробництва, на відміну від інших галузей матеріального виробництва, не можуть бути рівномірно завантажені в зв'язку з нестійкістю співвідношення СМР по їх складності і видам протягом місяця, року.

    Незважаючи на ліквідацію сезонності в будівництві, роль клімату і місцевих умов істотно впливає на формування і структуру ОПФ, оскільки потрібні витрати різних матеріальних, фінансових, технічних ресурсів. [11]

    1.5 Оцінка ефективності використання ОПФ

    Поліпшення використання основних фондів вирішує широке коло економічних проблем, спрямованих на підвищення ефективності виробництва: збільшення обсягу випуску продукції, зростання продуктивності праці, зниження собівартості, економію капітальних вкладень, збільшення прибутку і рентабельності капіталу і, в кінцевому рахунку, підвищення рівня життя суспільства [12] .

    Основні завдання аналізу основних виробничих фондів та ефективності їх використання полягають у наступному:

    - оцінка розміру вкладень в основні засоби;

    - визначення змін в обсязі, складі, структурі і технічний стан основних виробничих фондів;

    - вивчення руху основних засобів та оцінка виконання плану по введенню в дію, оновленню, модернізації та реконструкції основних виробничих фондів;

    - аналіз показників ефективності використання основних виробничих фондів;

    - визначення повноти використання виробничого обладнання за кількісним складом, часу (екстенсивне використання) і технічним можливостям (інтенсивне використання);

    - встановлення впливу використання засобів праці на обсяг випуску продукції;

    - аналіз витрат на ремонт основних засобів;

    - виявлення резервів і розробка конкретних заходів щодо подальшого підвищення ефективності використання основних засобів.

    При аналізі основних засобів слід використовувати картки обліку основних засобів, інвентаризаційні відомості, розпорядчі документи по обліковій політиці для цілей бухгалтерського і податкового обліку, дані технічних звітів про використання виробничого обладнання та ін.

    Оскільки основні виробничі фонди являють найважливіший елемент матеріально-технічної бази виробництва, то підвищення ефективності їх використання грає найважливішу роль в досягненні високого рівня ефективності виробництва в цілому. У зв'язку з цим виникає потреба у встановленні системи показників, що забезпечують якісну оцінку стану ОПФ і рівень економічної ефективності їх використання.

    До показників, що характеризує якісний стан застосовуваних основних виробничих фондів, відносяться:

    • коефіцієнт фізичного зносу ОПФ;

    • коефіцієнт оновлення ОПФ;

    • коефіцієнт вибуття ВПФ;

    • коефіцієнт придатності ОПФ. [13]

    Вся сукупність показників, що оцінюють ефективність використання ОПФ, може бути розділена на дві групи:

    - вартісні (економічні) показники, що оцінюють ефективність використання всієї сукупності ОПФ підприємства;

    - техніко-економічні показники, що характеризують ефективність використання насамперед основного технологічного обладнання і визначаються з використанням натуральних одиниць виміру.

    Результатом кращого використання основних фондів є, перш за все, збільшення обсягу виробництва. Тому узагальнюючий показник ефективності основних виробничих фондів повинен будуватися на принципі порівняння виробленої продукції з усією сукупністю застосованих при її виробництві основних фондів. Це і буде показник випуску продукції в грошовому вираженні, що припадає на 1 рубль вартості основних фондів, тобто фондовіддача. Фондовіддача основних фондів визначається як відношення вартості виробленої за рік продукції до середньорічної вартості основних фондів. Вона показує якою є загальна віддача від використання кожної гривні, вкладеної в основні виробничі фонди, тобто на скільки ефективно це вкладення коштів. Для розрахунку величини фондовіддачі (Фо) використовується формула:

    Фо = ТП / ОПФ,

    де ТП - вартість товарної або реалізованої продукції виробленої за рік, руб .;

    ОПФ - середньорічна вартість основних виробничих фондів, руб.

    Зворотною величиною фондовіддачі є показник - фондомісткості (Фе) продукції. Фондомісткість показує частку вартості основних фондів, що припадає на кожен рубль випущеної продукції. Якщо фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, то фондомісткість - до зниження. Фондомісткість розраховується як відношення вартості основних виробничих фондів до обсягу продукції, що випускається за такою формулою:

    Фе = ОПФ / ТП,

    де ТП - вартість товарної або реалізованої продукції виробленої за рік, руб .;

    ОПФ - середньорічна вартість основних виробничих фондів, руб.

    Показник фондомісткості визначає необхідну величину основних фондів для виробництва продукції заданого обсягу на перспективний період. Якщо обсяг товарної продукції на перспективний період не змінюється, то немає необхідності збільшувати основні фонди - слід тільки їх удосконалювати, тобто замінювати застаріле обладнання прогресивної технікою. При зростанні ж обсягу товарної продукції доцільно розрахувати перспективну потребу в основних фондах

    Ефективність роботи підприємства багато в чому визначається рівнем фондоозброєності праці, яка визначається вартістю основних виробничих фондів до числа робітників (працівників промислово-виробничого персоналу) підприємства, за формулою:

    Фв = ФСР / Чппп,

    де Фв - фондоозброєність, руб. / чол .;

    ФСР - середньорічна вартість основних виробничих фондів, руб .;

    Чппп - чисельність промислово-виробничого персоналу.

    Ця величина повинна безперервно збільшуватися, тому що від неї залежить технічна озброєність, а, отже, і продуктивність праці.

    Найбільш важливим і тому часто вживаним показником економічної ефективності використання ОПФ є фондовіддача, яка характеризує обсяг вироблення продукції на кожен рубль вкладених в ОПФ засобів. [14]

    До групи техніко-економічних показників, що оцінюють ефективність використання такої найважливішої групи ОПФ, якою є «Машини та обладнання», відносяться:

    • коефіцієнт екстенсивного завантаження обладнання;

    • коефіцієнт інтенсивного навантаження устаткування;

    • інтегральний коефіцієнт використання обладнання.

    Коефіцієнт завантаження обладнання визначається як відношення витрат верстатного часу в верстато-годинах (розрахованих за трудомісткістю робіт, виконуваних на даному обладнанні) до корисного фонду часу роботи обладнання при прийнятому режимі використання (2-х або 3-х змінному). Цей показник широко використовується в розрахунках виробничої потужності для синхронізації пропускної здатності різних видів устаткування.

    Досягнутий рівень використання можливої ​​продуктивності технологічного устаткування вимірюється коефіцієнтом інтенсивності використання верстатного парку, який визначається відношенням фактичного обсягу випущеної продукції до встановленої виробничої потужності обладнання (пропускної спроможності) [15].

    Резерви зростаннякапіталоотдачі пов'язані з мобілізацією як екстенсивних чинників - збільшення часу корисного використання машин, так і інтенсивних факторів - підвищення продуктивності устаткування за одиницю часу. Головним фактором підвищення ефективності використання основних фондів є їх оновлення і технічне вдосконалення. Впровадження досягнення НТП підвищує рівень механізації і автоматизації виробництва, підвищує продуктивність праці робітників, сприяє економії матеріальних витрат, підвищує культуру і безпеку виробництва.

    Значні резерви знаходяться в збільшенні часу роботи машин і механізмів. Основними причинами цілозмінних і целосуточних простоїв обладнання є ремонт, несправність і налагодження, а також організаційні неполадки: відсутність матеріалів, заготовок, інструменту, енергії та ін.

    Система резервів поліпшення використання основних фондів підприємства може бути представлена ​​наступним чином.

    1) Технічне вдосконалення засобів праці:

    - технічне переозброєння на базі комплексної автоматизації і гнучких виробничих систем;

    - заміна застарілої техніки, модернізація обладнання;

    - ліквідація вузьких місць і диспропорції в виробничих потужностях підприємства;

    - механізація допоміжних і обслуговуючих виробництв;

    - впровадження прогресивної технології спецоснастки;

    - розвиток винахідництва і раціоналізації.

    2) Збільшення часу роботи машин і устаткування:

    - ліквідація недіючого обладнання (здача в оренду, лізинг,

    реалізація та ін.);

    - скорочення термінів ремонту устаткування;

    - зниження простоїв: цілозмінних і внутрізмінних.

    3) Поліпшення організації і управління виробництвом:

    - прискорення досягнення проектної продуктивності нововведених виробничих систем;

    - впровадження наукової організації праці і виробництва;

    - поліпшення забезпечення матеріально-технічними ресурсами,

    - вдосконалення управління виробництвом на базі ЕОМ;

    - розвиток матеріальних стимулів у працівників, що сприяють підвищенню ефективності виробництва [16].

    Таким чином, з першого розділу слід, що основні фонди є матеріальною базою будь-якого підприємства. Вони матеріально втілені в засобах праці, зберігають свою форму тривалий час і переносять свою вартість на продукцію частинами. Основні виробничі фонди - це фонди, які безпосередньо беруть участь у виробничому процесі або створюють умови для виробничого процесу. Виділяють активну і пасивну частини основних фондів. Чим вище частка активної частини фондів, тим більшими можливостями володіє підприємство по збільшенню випуску продукції. Існує ряд факторів, які впливають на ефективність використання основних фондів: структура основних фондів, їх фондовіддача, екстенсивне і інтенсивне час роботи обладнання та ін. Тому потрібно модернізувати виробництво, купувати нову техніку і технологію, збільшувати виробничу потужність обладнання, що призведе до отримання більш якісного , високотехнологічного товару, зростання замовлень і виручки від реалізації цієї продукції.

    Існують різні методи обліку та оцінки основних фондів. Облік проводиться в натуральній і грошовій формах. А види оцінки наступні: первісна, відновлювальна, залишкова, ліквідаційна і ринкова. В умовах ринкової економіки отримала застосування ринкова вартість, тобто реальна вартість основних фондів організації на сучасному етапі.

    Особливістю основних фондів є їх багаторазове участь у виробничих процесах, в результаті чого вони зношуються. Існують два види зносу - це фізичний і моральний. У грошовій формі знос основних засобів висловлює амортизація, яка включається в собівартість продукції, що виготовляється на основі амортизаційних норм. У практиці нарахування амортизації застосовуються два види методів: пропорційні і регресивні (або методи прискореної амортизації).

    Підвищення ефективності використання основних фондів грає найважливішу роль в досягненні високого рівня ефективності виробництва в цілому. Сукупність показників, що оцінюють ефективність використання основних фондів, ділиться на дві групи: вартісні (економічні) і техніко-економічні.

    Система поліпшення використання основних фондів включає в себе технічне вдосконалення засобів праці, збільшення часу роботи машин і устаткування, а також поліпшення організації та управління виробництвом.


    2. Аналіз використання основних виробничих фондів ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3

    2.1 Коротка характеристика ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3

    Російський будівельний ринок представлений багатьма тисячами організацій, і зокрема по Ярославській області. Акціонерне товариство (АТ) «Ярнефтехімстрой» протягом багатьох років залишається в регіоні найбільшою і стабільної підрядною організацією по м Ярославлю і Ярославської області. Підрозділами АТ виконуються загальнобудівельні і оздоблювальні роботи, спеціальні роботи з поточного та капітального ремонту, реконструкцій і модернізацією діючих виробництв. За бажанням інвестора АТ виконує функції замовника-проектувальника, виробляє підготовку будівельного майданчика та пуско-налагоджувальні роботи. Суспільство інтенсивно займається впровадженням новітніх будівельних конструкцій і матеріалів, які є економічними, довговічними, відповідають вимогам з охорони навколишнього середовища, відрізняються високим споживчим попитом. ВАТ «Ярнефтехімстрой», його підрозділи є неодноразовими дипломантами конкурсів «За кращу роботу в галузі забезпечення якості». У даній роботі розглядається діяльність не лише ВАТ «Ярнефтехімстрой», а одного з його підрозділів - Будівельного управління №3 (СУ-3), що знаходиться за адресою м Ярославль, вул. Гагаріна, 69.

    Будівельне управління №3, основні виробничі фонди якого є об'єктом дослідження в даній роботі, є будівельно-монтажним управлінням.

    У 2008 році колектив управління працював на 13 об'єктах промислового, житлового та культурно-побутового будівництва.

    За 2008 рік будівельним управлінням освоєні обсяги для 10 замовників, з залученням 65 субпідрядних організацій, частка субпідрядних робіт в загальному обсязі СМР становить 41,0% (386 231/940 469 тис. Руб.), Тобто найбільший обсяг виконаний власними силами.

    Аналізуючи роботу останніх 5 років, видно, що відбулися важливі зміни обсягів, виконаних управлінням. Обсяги робіт, виконані управлінням представлені в таблиці 1.

    Таблиця 1 - Обсяги робіт, виконані управлінням по роках

    виконання СМР

    2004 р

    2005 р

    2006 р

    2007 р

    2008 р

    Загальний обсяг (тис. Руб.)

    757 366

    1 587 273

    553 953

    509 701

    940469

    Власної. силами (тис. руб.)

    290 582

    298 941

    289 618

    349 936

    554 238

    Субподр. організ. (Т. Руб.)

    466 784

    1 288 332

    264 335

    159 765

    386 231

    Обсяг будівництва по генпідряду значно збільшився в порівнянні з минулим 2007 роком на 84,5% (940 469 тис. Руб. / 509 702 тис. Руб.), Обсяг будівельних робіт, виконаних власними силами збільшився на 58,4% (554 238 тис . руб. / 349 936 тис. руб.).

    На зміну обсягів вплинули позитивні зрушення в структурі будівельно-монтажних робіт: частка промислового будівництва в загальному обсязі будівельно-монтажних робіт збільшився до 36% проти 23% в 2007 році, обсяг житлового будівництва зріс до 40% проти 37% в 2007 рПроведено великі роботи з будівництва ФОКу на території стадіону «Шинник», великий обсяг робіт виконаний по реконструкції палацу спорту «Автодизель»; на ряді об'єктів ВАТ «Ярославнефтеоргсинтез» працювали в якості субпідрядника. Завдяки виконанню цих та інших робіт і був досягнутий відповідний рівень будівельно-монтажних робіт.

    В цілому по акціонерному товариству за підсумками 2008 року частка будівельно-монтажних робіт, виконаних будівельним управлінням, склала 48% (940 469 тис. Руб. / 1980662 тис. Руб.), Виконаних власними силами становить 45% (554 238 тис. Руб. / 1236469 тис. руб.).

    Завдяки тому, що обсяги, виконані власними силами, збільшилися, колектив зберіг чисельний склад працівників та рівень заробітної плати.

    Діяльність інженерної служби ВАТ «Ярнефтехімстрой» СУ-3 в 2008 році була спрямована на підвищення економічної ефективності роботи управління, вдосконалення технологічних процесів, підвищення якості будівельно-монтажних робіт, створення умов для безпечного ведення робіт, підвищення культури виробництва.

    Джерелом досягнутих результатів роботи Будівельного управління №3 у 2008 році стали: впровадження нових технологій, досягнення науки і техніки, запозичення передового досвіду, навчання робітників та інженерно-технічних працівників передовим методам праці, новітнім досягненням науки і техніки. У 2008 році свою кваліфікацію підвищили 23 робочих.

    При виконанні будівельно-монтажних робіт застосовувалися нові високоефективні матеріали, що дозволяють підвищити якість виконуваних конструктивів.

    2.2 Аналіз динаміки і структури основних фондів

    Аналіз забезпеченості підприємства основними засобами виробництва почнемо з вивчення обсягу основних засобів, їх динаміки і структури. Основні фонди підприємства діляться на промислово-виробничі і непромислові, а також фонди невиробничого призначення. Виробничу потужність підприємства визначають промислово - виробничі фонди. На ВАТ «Ярнефтехімстрой» СУ-3 немає основних засобів невиробничого призначення.

    Крім того, для аналізу виділимо активну частину (робочі машини і обладнання) і пасивну частину фондів, а також окремі підгрупи відповідно до їх функціонального призначення (будівлі виробничого призначення, склади, робочі та силові машини, обладнання, вимірювальні прилади і пристрої, транспортні засоби і т.д.). Така деталізація необхідна для виявлення резервів ефективності використання основних фондів на основі оптимізації їх структури. Великий інтерес при цьому представляє співвідношення активної і пасивної частин, силових і робочих машин, так як від їх оптимального поєднання багато в чому залежать фондовіддача, фондорентабельность і фінансовий стан підприємства.

    Аналіз динаміки основних засобів по роках наведено в таблиці 2.

    Таблиця 2 - Аналіз динаміки основних засобів за 2006-2008 рр.

    Найменування основних засобів

    Од. вимір.

    рік

    динаміка відхилень

    2006

    2007

    2008

    2007-2006

    2008-2007

    2008-2006

    абсо-лют. викл. (±)

    темп зростання (%)

    абсо-лют. викл. (±)

    темп зростання (%)

    абсо-лют. викл. (±)

    Темп зростання (%)

    будинки

    тис. руб.

    3598

    3440

    3437

    -158

    -

    -3

    -

    -161

    -

    Споруди та передавальні пристрої

    тис. руб.

    58

    58

    121

    0

    -

    +63

    209

    +63

    209

    Машини та обладнання

    тис. руб.

    847

    1405

    2011

    +558

    165,9

    +606

    143

    +1164

    237

    Транспортні засоби

    тис. руб.

    9305

    8969

    8746

    -336

    -

    -223

    -

    -559

    -

    Виробничого-венний і госп. інвентар

    тис. руб.

    1376

    1338

    706

    -38

    -

    -632

    -

    -670

    -

    Як видно з таблиці 2, в цілому приріст основних засобів на ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельному управлінні №3 має негативну динаміку: за два роки їх вартість знизилася, хоча і незначно.

    Особливо слід відзначити як позитивний факт, динаміку зростання активної частини основних засобів - машин і устаткування, за допомогою яких виробляється продукція. Активна частина основних фондів у 2007 році зросла з 847 000 рублей до 1 405 000 рублей, або на 165,9% а в 2008 році ще збільшилася до 2 011 000 руб., Що становить 143%. Взаємозв'язок цього показника зі збільшенням обсягів товарної продукції буде розглянута далі.

    Зниження вартості будівель і споруд менш значний: нові будівлі і споруди виводилися в 2007 році: вартість будівель зменшилася на 158 тис. Рублів, а вартість споруд залишилася незмінною. Зменшення вартості транспортних засобів з 2006 по 2007 рр. викликане зниженням виробничо - господарської діяльності, спадом обсягів випуску товарної продукції. Вартість інших видів основних засобів і виробничого та господарського інвентарю теж знизилася.

    Малюнок 2 - Динаміка основних засобів за 2006-2008 рр .: 1 - Будівлі; 2 - машини та обладнання; 3 - транспортні засоби; 4 - Інші види оборотних коштів


    Малюнок 3 - Структура основних виробничих фондів в 2006 році

    Малюнок 4 - Структура основних виробничих фондів в 2007 році


    Малюнок 5 - Структура основних виробничих фондів у 2008 році

    Дані, розраховані в таблиці А.1, показують поліпшення структури основних засобів до кінця 2008 року: питома вага машин і устаткування в загальній їх вартості збільшився на 5,7 пункту, в той же час питома вага пасивних основних засобів незначно зріс на 2,7 пункту. Збільшення частки транспортних засобів викликаний більш високими темпами приросту в порівнянні з машинами і устаткуванням, так як в абсолютному вираженні вони зменшилися. Такі структурні зрушення в складі основних засобів роблять позитивний вплив на зростання обсягу товарної продукції. Це вплив розглянемо докладніше при факторному аналізі рентабельності основних засобів.

    2.3 Аналіз руху і технічного стану основних засобів виробництва

    Дані, що вимагаються для аналізу руху та технічного стану основних фондів за 2006, 2007 і 2008 рр. наведені в таблиці 4.

    Розглянувши дані таблиці 4, можна зробити наступний висновок: за період з 2006 по 2008 рр. на ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельному управлінні №3 швидше за все оновлювалися машини і обладнання. Оновлення таких основних засобів як машини і обладнання (оновилися за 2 роки на 94,7%) - слід оцінити як безумовно позитивний факт, який завжди робить досить сильний вплив на обсяги продукції, що випускається, на її якість, терміни доставки покупцям і на інші показники господарсько - фінансової діяльності, такі, як: зниження витрат на ремонт основних засобів, підвищення продуктивності праці, введення нових технологій, зниження собівартості і підвищення фондовіддачі основних засобів.

    Коефіцієнт відновлення (До обн.) Основних засобів знаходиться в зворотного зв'язку з термінами їх поновлення, виражених в середньому кількості років, що минули від їх введення в експлуатацію до списання з балансу підприємства (формула (1)) [17].

    До обн. = Вартість які поступили ОС / Вартість ОС на кінець року, (1)

    де К обн. - коефіцієнт оновлення;

    Вартість які поступили ОС - вартість які поступили основних засобів;

    Вартість ОС на кінець року - вартість основних засобів на кінець року. Темпи оновлення основних фондів в 2006, 2007 і 2008 рр. занесемо в таблицю 5.

    Відомості, наведені в таблиці 5, показують, що за 2006-2007 роки технічний стан основних засобів на підприємстві дещо покращився за рахунок більш інтенсивного їх оновлення. А в 2008 році технічний стан трохи погіршився, через менш інтенсивного оновлення. Особливо важливо для нарощування обсягів виробництва і підвищення Фондорентабельность зниження термінів поновлення машин і устаткування. У 2007 році термін оновлення активної частини основних засобів був вище відносно 2006 року (1,5 до 4,9), що є позитивним явищем. Однак у 2008 році він знову зріс.

    Таблиця 4 - Аналіз руху і технічного стану основних фондів за 2006-2008 рр.

    Найменування

    основних фондів

    2006

    2007

    2008

    Надійшло ОС (тис. Руб.)

    Вартість ОС на кінець періоду

    (тис. руб.)

    До обн. (%)

    Надійшло ОС (тис. Руб.)

    Вартість ОС на кінець періоду

    (тис. руб.)

    До обн. (%)

    Надійшло ОС (тис. Р.)

    Вартість ОС на кінець періоду (тиср.)

    До обн. (%)

    будинки

    78

    3598

    2,2

    0

    3440

    0

    0

    3437

    0

    споруди

    0

    58

    0

    0

    58

    0

    68

    121

    56,2

    Машини та обладнання

    183

    847

    22,6

    558

    1405

    39,7

    651

    2011

    32,4

    Транспортн

    0

    9305

    0

    0

    8969

    0

    0

    8746

    0

    Виробничий і госп-ний інвентар

    311

    1376

    21,6

    0

    1338

    0

    0

    706

    0

    Інші види основних засобів

    540

    13540

    4,0

    тисячу сто дев'яносто шість

    10513

    11,4

    208

    8080

    2,6

    РАЗОМ

    1112

    28724

    3,9

    +1754

    25723

    6,8

    927

    23101

    4,0

    У тому числі активна частина

    183

    847

    21,6

    558

    1405

    39,7

    651

    2011

    32,4

    Таблиця 5 - Темпи оновлення основних фондів в 2006-2008 рр.

    Найменування основних фондів

    2006

    2007

    2008

    Надійшло ОС (тис. Р.)

    Вартість ОЗ на початок періоду (тис. Р.)

    Темп поновлення Т обн.

    Надійшло ОС (тис. Р.)

    Вартість ОЗ на початок періоду (тиср.)

    темп поновлення

    Т обн.

    Надійшло ОС (тис. Р.)

    Вартість ОЗ на початок періоду (тис. Р.)

    темп поновлення

    Т обн.

    будинки

    78

    3520

    45,1

    0

    3598

    0

    0

    3440

    0

    Споруди та передавальні пристрої

    0

    58

    0

    0

    58

    0

    68

    58

    0,8

    Машини та обладнання

    183

    905

    4,9

    558

    847

    1,5

    651

    1405

    2,2

    Транспортні засоби

    0

    9529

    0

    0

    9305

    0

    0

    8969

    0

    Виробничий і господарський інвентар

    311

    1104

    3,5

    0

    1376

    0

    0

    1338

    0

    Інші види основних засобів

    540

    13112

    24,3

    тисячу сто дев'яносто шість

    13540

    11,3

    208

    10513

    50,5

    РАЗОМ

    1112

    28240

    25,4

    +1754

    28724

    16,4

    927

    25723

    27,7

    У тому числі активна частина

    183

    905

    4,9

    558

    847

    1,5

    651

    1405

    2,2

    У 2008 році трохи зросли темпи оновлення (Т обн.) По всіх групах основних засобів в порівнянні з 2007 роком, а особливо збільшилися по групі «інші види основних засобів». Темп оновлення, розраховується за формулою (2), наведеної нижче [18].

    Т обн. = Вартість ОЗ на початок періоду / Вартість які поступили ОС, (2)

    де Т обн. - темп оновлення;

    (Вартість ОС на початок року - це вартість основних засобів на початок року;

    Вартість які поступили ОС - це вартість які поступили основних засобів).

    Так, в 2008 році споруди та передавальні пристрої оновлювалися в середньому за 0,8 року (в 2007 р аналогічний показник дорівнював 0), а виробничий і господарський інвентар не оновлювався протягом року, що може мати негативний вплив на якість виробленої продукції.

    Рух фондів також характеризують два інших коефіцієнта: коефіцієнт вибуття (К в.) І коефіцієнт приросту (К пр.), Які визначаються за формулами (3) і (4) [19];

    До в. = Вибулі ОС / Вартість ОЗ на початок періоду, (3)

    Де До в. - коефіцієнт вибуття;

    (Вибулі ОС - це ті, що вибули основні засоби.

    Вартість ОЗ на початок періоду - це вартість основних засобів на початок періоду;

    До пр. = Вартість приросту ОС / Вартість ОЗ на початок періоду, (4)

    де К пр. - коефіцієнт приросту;

    Вартість приросту ОС - це вартість приросту основних засобів.

    Вартість ОЗ на початок періоду - це вартість основних засобів на початок періоду;

    Якщо коефіцієнт відновлення характеризує інтенсивність оновлення основних засобів, то коефіцієнт вибуття - ступінь інтенсивності вибуття основних засобів з виробництва. Підвищений коефіцієнт вибуття за активної частини чинить негативний вплив на показник фондовіддачі.

    Підставивши відповідні значення в дані формули, проаналізуємо коефіцієнти вибуття і приросту основних засобів на підприємстві. Розрахунки узагальнимо в таблицях 6 і 7.

    З таблиці 6 можна зробити висновок, що на аналізованому підприємстві в 2006 році темпи вибуття основних засобів в цілому нижче, в порівнянні з 2007 і 2008 рр. Однак, темп вибуття за активної частини основних засобів в 2006 році є найбільшою, порівняно з наступними роками, що чинить негативний вплив на показник фондовіддачі. У 2007 році темпи вибуття основних засобів вище того ж показника в порівнянні з 2008 роком за такими основними засобами: експлуатація будівель, транспортні засоби та з інших видів основних засобів. Дані факти позначилися на коефіцієнті вибуття основних фондів в цілому по підприємству. Так, в 2007 р вибуло з виробництва 16,6% основних засобів, а в 2008 р - 13,8%. Цей показник свідчить про нарощування виробничого потенціалу і потужності підприємства. Немає вибуття з експлуатації споруд, машин і обладнання. Знижений коефіцієнт вибуття за активної частини робить позитивний вплив на показник фондовіддачі.

    Таблиця 6 - Коефіцієнти вибуття основних засобів на управлінні в 2006-2008 рр.

    Найменування основних фондів

    2006

    2007

    2008

    Вартість ОЗ на початок періоду

    (тис. руб.)

    Вибуло ОС (тис. Р.)

    До в.%

    Вартість ОЗ на початок періоду

    (тис. руб.)

    Вибуло ОС (тис. Р.)

    До в.%

    Вартість ОЗ на початок періоду

    (Тис. Р.)

    Вибуло ОС (тис. Р.)

    До в.%

    будинки

    3531

    11

    0,3

    3598

    158

    4,4

    3440

    3

    0,09

    Споруди та передавальні пристрої

    58

    0

    0

    58

    0

    0

    58

    5

    8,6

    Машини та обладнання

    905

    241

    26,6

    847

    0

    0

    1405

    45

    3,2

    Транспортні засоби

    9529

    224

    2,4

    9305

    336

    3,6

    8969

    223

    2,5

    Виробничий і господарський інвентар

    1104

    39

    3,5

    1376

    38

    2,8

    1338

    632

    47,2

    Інші види основних засобів

    13112

    112

    0,8

    13540

    4224

    31,2

    10513

    2641

    25,1

    РАЗОМ

    28240

    627

    2,2

    28724

    4756

    16,6

    25723

    3549

    13,8

    У тому числі активна частина

    905

    241

    26,6

    847

    0

    0

    1405

    45

    3,2

    З таблиці 7 видно, що коефіцієнт приросту в 2006 році має позитивне значення, хоча і не велике, а в 2007 і 2008 рр. є величиною від'ємною, тобто виробнича потужність підприємства зменшилася, що, безумовно, є негативним показником розвитку підприємства. У 2008 році коефіцієнт вибуття нижче, в порівнянні з 2007 роком, але незначно, всього лише на 0,02 пункту.

    Таблиця 7 - Характеристика вибуття і приросту основних засобів за 2006-2008 рр.

    коефіцієнти

    Найменування показників

    Од. вим.

    2006

    2007

    2008

    коефіцієнт вибуття

    Вартість вибулих ОС - всього

    тис. руб.

    627

    4756

    3549

    Вартість ОЗ на початок періоду - всього

    тис. руб.

    28240

    28724

    25723

    До в.

    0,02

    0,16

    0,14

    коефіцієнт приросту

    Сума приросту ОС (тис. Р.)

    тис. руб.

    +484

    -3001

    -2622

    До пр.

    0,02

    -0,10

    -0,10

    2.4 Аналіз якісних показників стану основних засобів

    Фізичний знос основних засобів - це неминучий процес, але він може бути зменшений внаслідок відновлення основних засобів за допомогою ремонту (поточного, середнього і капітального), а також модернізації та реконструкції. До робіт з обслуговування, а також поточного та середнього ремонту об'єктів основних засобів відносяться роботи по їх систематичного і своєчасному охорони від передчасного зносу і підтримання в робочому стані.

    При аналізі якісного стану основних засобів перевіряється забезпечення виконання системи планово-попереджувального ремонту, розробленої і затвердженої в організації з урахуванням технічних характеристик основних засобів, умов їх експлуатації та інших причин.

    Рівень фізичного зносу основних засобів визначається через коефіцієнт зносу (Кизн) за формулою (5) [20]:

    Кизн =

    сума амортизації

    (5)

    Первісна вартість основних засобів на відповідну дату

    З показником коефіцієнта зносу пов'язаний інший показник стану основних засобів - коефіцієнт придатності основних засобів (Кг), який визначається за формулою (6) [20]:

    кг =

    Залишкова вартість основних засобів

    (6)

    Первісна вартість основних засобів

    Коефіцієнт придатності також можна визначити за такою формулою (7) [18]:

    Кизн = 1 - Кг (7)

    Залишкова вартість основних засобів визначається наступним чином за формулою 8 [21]:

    Ост =

    Первісна вартість ОЗ - Нарахована амортизація

    (8)


    Таблиця 8 - Дані технічного стану основних засобів за 2004-2006 рр.

    коефіцієнти

    Найменування показників

    2006

    2007

    2008

    початок року

    кінець року

    початок року

    кінець року

    початок року

    кінець року

    коефіцієнт зносу

    Сума нарахованої амортизації (тис. Р.)

    15427

    16007

    16007

    16413

    16413

    15521

    Первісна вартість ОЗ (тис. Р.)

    28240

    28724

    28724

    25723

    25723

    23101

    До ізн.

    0,55

    0,56

    0,56

    0,64

    0,64

    0,67

    Більш наочно, коефіцієнти зносу і придатності представлені на малюнку 6.

    Малюнок 6 - Коефіцієнт зносу і придатності

    Чим більше коефіцієнт придатності основних фондів, тим вони більш придатні для використання. Як видно з таблиці 8 і на малюнку 6 на уже згадуваному управлінні коефіцієнт придатності основних засобів наступний: 0,45 - в 2006 р і 0,44 в 2007 році, коли коефіцієнт введення нових основних фондів був вище, ніж в 2008 р В 2008 році приріст основних засобів невисокий (4,0%), тому що діють основні засоби за рік експлуатації зносилися, і на кінець 2008 року їх знос склав 67%. Введення в експлуатацію нових основних засобів та списання непридатних з балансу управління, за 2 останні роки не знизили коефіцієнт зносу (відповідно, зменшивши коефіцієнт придатності), тому основні засоби потребують більш радикальне оновлення, так як їх знос складає більше половини їх первісної вартості.

    Для більш детального аналізу придатності основних засобів та оцінки їх стану проаналізуємо якісні показники ОПФ за видами. Особливу увагу при цьому звернемо на стан машин, устаткування, транспортних засобів, оскільки саме ці основні засоби визначають не тільки обсяг товарної продукції, але і її якість.

    Малюнок 7 - Коефіцієнт зносу


    Малюнок 8 - Коефіцієнт придатності

    Як видно з таблиці Б.1 і з малюнків 7 і 8, на ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельному управлінні №3 будівлі і споруди мають відсоток зносу менше, ніж за іншими видами основних засобів - 41-59%. Це означає, що термін їх експлуатації на кінець 2008 року становить майже 60% від нормативного терміну служби даної групи ОПФ.

    Слід відзначити високий рівень зносу активної частини основних засобів та інших видів основних засобів (хоча в 2006 році знос інших видів основних засобів становив лише 16-17%, але до 2008 року знос склав 83%). Хоча стратегічна політика управління націлена на оновлення активних основних засобів, коефіцієнт зносу по цій групі основних засобів змінюється незначно і придатність, і, відповідно, якісний стан цієї частини ОПФ, залишається невисокою. Однак негативна тенденція в погіршенні придатності активних основних засобів дає підставу вважати, що менеджмент підприємства приділяє не достатня увага управлінню основними засобами, так як зростання витрат на поточні і капітальні ремонти зношених основних засобів викликає підвищення собівартості реалізованої продукції і, як результат, зниження прибутку і рентабельності господарської діяльності підприємства.

    2.5 Аналіз інтенсивності та ефективності використання основних виробничих фондів

    Для узагальнюючої характеристики ефективності й інтенсивності використання основних засобів служать наступні показники:

    - фондорентабельность (відношення прибутку від основної діяльності до середньорічної вартості основних засобів);

    - фондовіддача основних виробничих фондів (відношення вартості виробленої продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів);

    - фондовіддача активної частини основних виробничих фондів (відношення вартості виробленої продукції до середньорічної вартості активної частини основних засобів);

    - фондомісткість (відношення середньорічної вартості ОПФ до вартості виробленої продукції за звітний період);

    - відносна економія основних фондів (Е ВПФ) (формула (9)) [22]:

    Е ОПФ = (ВПФ 1 - ОПФ 0) * I вп, (9)

    де ОПФ 0, ОПФ 1 - відповідно середньорічна вартість основних виробничих фондів у базисному і звітному роках;

    I вп - індекс обсягу валового виробництва продукції.

    При розрахунку середньорічної вартості ОПФ враховуються не тільки власні, а й орендовані основні засоби і не включаються фонди, що знаходяться на консервації, резервні та здані в оренду.

    Вихідна інформація для аналізу Фондорентабельность основних засобів за 2006-2008 рр. представлена ​​в таблиці 10.


    Таблиця 10 - Аналіз Фондорентабельность основних засобів за 2006-2008 рр.

    показник

    2006

    2007

    відхилення

    2007

    2008

    відхилення

    абсолоткл.

    (±)

    темп зростання (%)

    абсол. викл.

    (±)

    темп зростання (%)

    Прибуток від продажів (тис. Руб.)

    2819

    1856

    -963

    65,8

    1856

    2626

    +770

    142

    Обсяг випуску товарної продукції (тис. Руб.)

    п'ятсот сімдесят одна тисяча сто двадцять-два

    528177

    -42945

    92,4

    528177

    975347

    447170

    185

    Собівартість продукції (тис. Руб.)

    550483

    523169

    -22306

    95,9

    523169

    937542

    414373

    179

    Чисельність ППП (чол.)

    300

    280

    -20

    93,3

    280

    285

    5

    102

    Середньорічна вартість: - ОПФ (тис. Руб.)

    16660

    11118

    -5542

    66,73

    11118

    8 567

    -2551

    77,0

    - активної частини (тис. Руб.)

    847

    1405

    558

    165,9

    1405

    2011

    606

    143

    Питома вага активної частини (%)

    5,1

    12,6

    7,5

    247,0

    12,6

    23,5

    10,9

    186,5

    Фондорентабельность (%)

    16,9

    16,7

    -0,2

    98,8

    16,7

    30,6

    13,9

    183

    Рентабельність продукції (%)

    0,5

    0,4

    -0,1

    80

    0,4

    0,27

    -0,13

    67,5

    Фондовіддача ОПФ (руб. / Руб.)

    34,3

    47,5

    13,2

    138,5

    47,5

    113,8

    66,3

    240

    Дані таблиці 10 показують, що рівень рентабельності основних виробничих фондів в 2007 р незначно нижче рівня попереднього року (у 2006 р - 16,9%; у 2007 році - 16,7%). У 2008 році динаміка Фондорентабельность стала краще: вона становить 183% в порівнянні з 2007 роком.

    Позитивну динаміку має фондовіддача основних фондів: в 2006 році вона дорівнювала 34,3 руб. / Руб., А до 2008 року цей показник збільшився в 3,3 рази і склав 113,8 руб. / Руб.

    Наочно динаміка фондовіддачі основних засобів представлена ​​на малюнку 9.

    Малюнок 9 - Динаміка фондовіддачі

    Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних фондів є фондорентабельность (R ВПФ) (формула (10)). Її рівень залежить не тільки від фондовіддачі, а й від рентабельності продукції. Взаємозв'язок цих показників можна представити таким чином [23]:

    R ОПФ = ФО ВПФ * R вп, (10)

    де ФО ВПФ - фондовіддача;

    R вп - рентабельність продукції.

    За вихідними даними таблиці 8 визначимо ступінь впливу факторів на рівень Фондорентабельность. Щоб визначити, як він змінився за рахунок фондовіддачі та рентабельності продукції, можна скористатися способом абсолютних різниць.

    За такими формулами визначаємо зміна рентабельності фондів за рахунок:

    1) фондовіддачі основних виробничих фондів (формула (11)) [23]:

    ΔR ОПФ = ΔФО * R вп баз. , (11)

    2) рентабельності продукції (формула (12)) [23]:

    ΔR ОПФ = ФО факт * ΔR вп баз. , (12)

    Підставивши значення з таблиці 8 в вище наведені формули, отримаємо зміна рентабельності фондів в 2007 році в порівнянні з 2006 за рахунок:

    1) фондовіддачі (за формулою 11):

    ΔR ОПФ = 13,2 * 0,5 = 6,6 (частка - 58,1%);

    2) рентабельності продукції (за формулою 12):

    ΔR ОПФ = 47,5 * | -0,1 | = 4,75 (частка - 41,9%).

    Разом: 11,35 (100%)

    Підставивши значення з таблиці 8 в вище наведені формули, отримаємо зміна рентабельності фондів в 2008 р в порівнянні з 2007 за рахунок:

    1) фондовіддачі (за формулою (11)):

    ΔR ОПФ = 66,3 * 0,4 = 26,52 (частка 64,2%);

    1) рентабельності продукції (за формулою (12)):

    ΔR ОПФ = 113,8 * | -0,13 | = 14,79 (частка 35,8%).

    Разом: 41,31 (100%)

    Як видно з розрахунків, вирішальне значення для підвищення Фондорентабельность ОПФ має зростання фондовіддачі основних фондів, а рентабельність продукції в 2007 році вплинула на 41,9%, а в 2008 р цей вплив ще знизилося і дорівнювало 35,8%.

    За даними таблиці 8 способом абсолютних різниць розрахуємо зміну фондовіддачі ОПФ за три останні роки за рахунок:

    - питомої ваги активної частини ОПФ:

    ΔФО Уд ª = Δ Уд ª * ФО ª баз = 0,18 * 674,3 = 121,3

    - фондовіддачі активної частини фондів:

    ΔФО ФО ª = Уд ª ф * ΔФО ª = 0,235 * (-189,3) = -44,5

    Разом: 76,8

    Таким чином, фондовіддача активної частини фондів знизила фондоотдачу основних фондів на 44,5 рубля, а зростання питомої ваги активної частини основних виробничих фондів у загальній їх вартості позначилося на зростанні фондовіддачі позитивно (+121,3 руб.).

    2.6 Аналіз впливу зміни величини основних засобів на обсяг товарної продукції і виручки

    Вплив даних чинників на обсяг виробництва продукції встановлюється множенням зміни фондовіддачі ОПФ за рахунок кожного фактора на фактичні середньорічні залишки ОПФ, а зміна середньорічної вартості ОПФ - на базисний рівень (2006 г.) фондовіддачі ОПФ.

    Зміна обсягу випуску продукції за рахунок:

    - збільшення середньорічної вартості ОПФ:

    ΔВП ОПФ = Δ ОПФ * ФО ВПФ баз = -8093 * 34,3 = -277590

    - зміни питомої ваги активної частини ОПФ в загальній їх сумі:


    ΔВП Уд ª = ОПФ * ΔФО Уд ª = 8567 * 121,3 = 1039177,

    - зміни фондовіддачі активної частини обладнання:

    ΔВП ФО ª = ОПФ * ΔФО ВПФ ФОª = 8567 * (-44,5) = -381232

    Разом: 380355 тис. Руб.

    Найбільше значення для підвищення прибутковості підприємства, нарощування обсягів випуску продукції має підвищення фондовіддачі активної частини основних засобів.

    На уже згадуваному підприємстві за рахунок цього фактора обсяг продукції знизився на +381232 тис. Рублів, що зменшило приріст валової продукції в 2008 році.

    Звичайно, ефективність використання основних фондів вірніше за все відображається за допомогою показника фондовіддачі, обчисленого на основі випуску продукції в натуральному вираженні. Однак сфера застосування цього показника обмежена підприємствами, що випускають єдиний вид продукції. У своєму дослідженні для розрахунку фондовіддачі ОПФ на ВАТ «Ярнефтехімстрой» СУ-3 ми застосували показник виручки за продану продукцію, внаслідок того, що інші показники при зовнішньому аналізі недоступні. Однак, застосування показника реалізованої продукції для обчислення фондовіддачі недоцільно, так як цей показник в динаміці за ряд років буде відображати обсяги в різній оцінці. Крім того, обсяг продукції, прийнятий при визначенні фондовіддачі не може розглядатися як величина, пропорційна розмірам основних фондів, оскільки вона залежить від використання основних фондів протягом доби (змінність), річного режиму роботи (сезонність, безперервна і безперервна робочий тиждень) та т. д. Також різної може бути і пасивна частина основних фондів, яка взагалі слабо пов'язана з обсягом випуску.

    Величина фондовіддачі залежить від обсягу продукції, що випускається чи реалізованої продукції і питомої ваги машин і устаткування в загальній вартості основних засобів організації. В ході аналізу можна тільки з'ясувати вплив на цей показник виходу продукції у організації на одну грошову одиницю вартості діючого устаткування і коефіцієнта використання наявного обладнання, що не залежить від того, встановлена ​​або не встановлена ​​обладнання, діє воно або не діє.

    Ефективність господарювання передбачає систематичний ріст фондовіддачі за рахунок:

    - збільшення продуктивності праці;

    - збільшення продуктивності обладнання;

    - скорочення простоїв;

    - оптимального завантаження устаткування;

    - технічного вдосконалення основних засобів та ін.

    На рівень фондовіддачі впливають багато факторів, але основними з них є такі:

    - зміна самої структури основних засобів;

    - зміна вартості відтворення одиниці потужності основних засобів;

    - зміна ступеня використання основних засобів. [25]

    Підвищення фондовіддачі основних виробничих фондів в промисловості досягається також за рахунок факторів, які можна об'єднати в такі групи:

    1) фактори, що відображають рівень безпосереднього використання діючих основних виробничих фондів за часом і потужності: підвищення змінності виробництва, зниження внутрізмінних простоїв, підвищення продуктивності машин, устаткування і транспортних засобів, своєчасна і комплектна поставка матеріалів, конструкцій і деталей, обладнання, що підлягає монтажу;

    2) фактори, що відображають організаційні заходи і управління підприємством: вдосконалення організаційної структури управління, рівень концентрації виробництва, рівень спеціалізації промислових підприємств, вдосконалення планування і управління виробництвом, постійне здійснення наукової організації праці, впровадження автоматизованих систем управління, впровадження прогресивних форм організації праці;

    3) фактори, що відображають соціальні та економічні умови працюючих в промисловості: рівень кваліфікації робітників та ІТП, виробничі умови для виконання робіт, вдосконалення обліку, контролю і аналізу роботи парку обладнання, побутові умови робітників, матеріальне стимулювання працюючих, моральне стимулювання працюючих за краще використання основних виробничих фондів;

    4) фактори, які виражають вплив оновлення основних фондів в процесі їх відтворення: фондомісткість, вибуття основних фондів внаслідок морального і фізичного зносу, темпи оновлення основних фондів, загальна структура фондів, структура фондів за їх групами;

    5) фактори, що відображають вплив технічного прогресу в промисловості: нові конструкційні матеріали, впровадження прогресивної технології виробництва, нова техніка, транспортні засоби і так далі. [26]

    Для визначення забезпеченості основними фондами та їх використання застосовуються також показники фондомісткості, фондоозброєності і продуктивності праці.

    Узагальнюючим показником, що характеризує рівень забезпеченості підприємства основними виробничими фондами, є фондоозброєність праці.

    Показник загальної фондоозброєності праці розраховується відношенням середньорічної вартості промислово-виробничих фондів до чисельності виробничо-промислового персоналу. Показник відображає ступінь забезпеченості працівників засобами праці (основними фондами). Продуктивність праці визначається як відношення вартості випущеної продукції до чисельності працівників.

    Щоб простежити взаємозв'язок між показниками фондовіддачі, фондоозброєності і продуктивності праці, необхідно перетворити формулу фондовіддачі в формулу 13:

    ФО = П / F = П / ЧР: F / ЧР = ПТ: ФВ, (13)

    де F - середня вартість виробничих основних фондів;

    П - обсяг продукції;

    ЧР - чисельність працівників;

    ПТ - продуктивність праці;

    ФВ - фондоозброєність.

    Таким чином, фондовіддачу можна уявити як частка від ділення продуктивності праці на фондоозброєність. Отже, фондовіддача прямо пропорційна продуктивності праці і обернено пропорційна фондоозброєності. Для підвищення фондовіддачі необхідно, щоб темпи зростання продуктивності праці випереджали темпи його фондоозброєності. [27]

    Таблиця 11 - Фондоозброєність і продуктивність праці за 2006-2008 рр.

    Найменування показників

    2006

    2007

    2008

    2007-2006

    2008-2007

    2008-2006

    абсо-лют. викл.

    (±)

    темп зростання (%)

    абсо-лют. викл.

    (±)

    темп зростання (%)

    абсо-лют. викл.

    (±)

    темп зростання (%)

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    Середньорічна вартість ОПФ

    (тис. руб.)

    16660

    11118

    8567

    -5542

    66,7

    -2551

    77,0

    -8093

    51,4

    Собівартість товарної продукції (тис. Руб.)

    550483

    52817

    7

    937542

    -22306

    96,0

    409365

    177,5

    387059

    170,3

    Чисельність ППП (чол.)

    300

    280

    285

    -20

    93,3

    +5

    102

    -15

    95

    Темп приросту фондоозброєності послідовно знижується протягом трьох останніх років, темп приросту в 2008 році в порівнянні з 2007 р склав 75,7%, а з 2006 роком - 54,13% (тобто фондоозброєність в 2008 р в порівнянні з 2006 р р. знизився на 21,57%).

    Продуктивність праці працюючих (виробництво товарної продукції в розрахунку на 1 працюючого) при цьому зросла в 2007 році в порівнянні з 2006 роком на 2,8%, а в порівнянні з 2008 роком значно зросла на 74,4%.

    Малюнок 10 - Динаміка фондоозброєності праці

    Таким чином, фондоозброєність працюють на аналізованому управлінні в 2008 р в порівнянні з 2006 р знизилася, а темпи зростання продуктивності праці значно зросли щодо темпів зростання фондоозброєності, що є позитивним фактором, що впливає на зростання фондовіддачі.

    Малюнок 11 - Динаміка продуктивності праці

    2.7 Розробка рекомендацій щодо вдосконалення використання основних фондів ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3

    Поліпшення використання основних фондів відображається на фінансових результатах роботи підприємства за рахунок збільшення випуску продукції, зниження собівартості, поліпшення якості продукції та збільшення балансового прибутку.

    Більш повне використання основних фондів призводить також до зменшення потреб у вигляді нових виробничих потужностей при зміні обсягу виробництва, а, отже, до кращого використання прибутку підприємства (збільшення частки відрахувань від прибутку до фонду споживання, напрямку більшої частини фонду накопичення на механізацію та автоматизацію технологічних процесів і т.п.). [28]

    Найбільш ефективними шляхами підвищення фондовіддачі є: реконструкція і технічне переозброєння підприємств, збільшення активної частини основних фондів; прискорення введення в дію нових фондів, швидке досягнення їх проектної потужності; вдосконалення структури парку обладнання, заміна і модернізація застарілих верстатів, машин і апаратів; підвищення продуктивності кожної одиниці обладнання, застосування прогресивної технології, вдосконалення виробництва і праці, розподілу передового досвіду, дбайливого ставлення до техніки. Іншими словами, найважливіше значення має інтенсивне використання обладнання, тобто повне використання його по потужності в кожну одиницю робочого часу.

    Завдання ефективного використання основних виробничих фондів охоплює всі стадії і фази руху основних фондів у виробництві, починаючи з моменту прийняття рішень про придбання того чи іншого обладнання і закінчуючи його списанням через знос. [29]

    Одним з резервів зростання фондовіддачі служить скорочення втрат часу роботи діючого устаткування. У зв'язку з цим важливим є вдосконалення організації та технологій виробництва, спрямоване на скорочення міжопераційних, внутрізмінних і інших втрат робочого часу. Сюди включається розробка технологічних процесів, що забезпечують найбільш повне використання режимного часу роботи обладнання; вдосконалення системи оперативно - календарного планування; перехід до потоковим форм виробництва; поліпшення системи забезпечення робочих місць, створення оптимальних заділів і т.д.

    Збільшення основних фондів допоміжного виробництва веде до зростання фондомісткості продукції, так як безпосереднього збільшення випуску продукції при цьому не відбувається.Але без пропорційного розвитку допоміжного виробництва основні цехи не можуть функціонувати з повною віддачею. Тому пошук оптимальної виробничої структури основних фондів на підприємстві - важливий напрям поліпшення їх використання.

    Шляхи поліпшення використання основних виробничих фондів залежать від конкретних умов, що склалися на підприємстві за той чи інший період часу.

    Розрахуємо екстенсивну завантаження устаткування по одному з ділянок.

    Для характеристики ступеня екстенсивного завантаження обладнання вивчаємо баланс часу його роботи:

    - календарний фонд часу - максимально можливий час роботи обладнання;

    - режимний фонд часу;

    - плановий фонд - час роботи обладнання за планом;

    - фактичний фонд відпрацьованого часу.

    Для характеристики використання часу роботи устаткування застосовуються такі показники:

    - коефіцієнт використання календарного часу - це максимально можливий час роботи обладнання (365 - 118) = 247, де 118 (дні) - вихідні і святкові дні.

    Фактично обладнання ділянки було задіяно 171 день, інші дні - сезонна зупинка на ремонт і підготовку до сезону (працівники дільниці в цей період у відпустці - 28 к. Дн.), І 48 днів на рік - цілозмінних простої устаткування (відсутність сировини, аварії і т.д.).

    До КФВ = Т ф / Т к = 171/247 = 0,69,

    де Ккфв - коефіцієнт екстенсивного завантаження обладнання;

    Тф - час, який фактично відпрацювало обладнання (дні);

    Тк - календарний час роботи обладнання (дні).

    Таким чином, екстенсивна завантаження устаткування на ділянці 69%.

    Розрахуємо інтенсивну завантаження устаткування. Інтенсивна завантаження обладнання - це випуск продукції за одиницю часу в середньому на один кв. м., розрахунок за формулою [30]:

    До з = ЧВ ф / ЧВ пл,

    де, ЧВ ф, ЧВ пл - відповідно фактична і планова вироблення обладнання з одного кв. м.

    Фактичне завантаження устаткування:

    У 2006 р = 3,6 тис. Кв. м з одного агрегату в день;

    У 2007 р = 3,5 тис. Кв. м з одного агрегату;

    У 2008 р = 4,2 тис. Кв. м з одного агрегату.

    Планова завантаження устаткування: 4,5 тис. Кв. м з одного агрегату в день;

    У 2006 р 3,6 / 4,5 = 0,80;

    У 2007 р 3,5 / 4,5 = 0,77;

    У 2008 р 4,2 / 4,5 = 0,93.

    Таким чином, інтенсивна завантаження устаткування на ділянці в 2008 р використовується майже максимально, на 93%.

    Розрахуємо коефіцієнт інтегрального завантаження.

    Коефіцієнт інтегрального завантаження являє собою добуток коефіцієнтів екстенсивного і інтенсивного завантаження обладнання [31]:

    До i = К КФВ * До з,

    де До КФВ - коефіцієнт екстенсивного завантаження обладнання;

    До з - коефіцієнт інтенсивного завантаження обладнання.

    Коефіцієнт інтегрального завантаження по ділянці виробництва:

    До i = 0,69 * 0,93 = 0,64.

    Таким чином, розрахувавши всі показники завантаження устаткування по ділянці, можна зробити наступні висновки. Інтенсивна завантаження обладнання до 2008 р склала 93% - це значення близьке до максимального завантаження устаткування, але обладнання по ділянці протягом року завантажене лише на 69%. Далі будуть надані пропозиції щодо підвищення ефективності використання основних засобів на уже згадуваному управлінні.

    Зробимо економічну оцінку рекомендованих заходів і виявимо основні резерви поліпшення використання основних фондів.

    Якісний аналіз стану основних фондів і їх використання дає можливість оцінити ефективність застосування активної і пасивної частин засобів праці і на їх основі зробити розрахунок резервів збільшення випуску продукції і фондовіддачі, якими є:

    - скорочення кількості невстановленого обладнання;

    - заміна та модернізація діючого обладнання;

    - підвищення коефіцієнта використання діючого обладнання;

    - збільшення завантаження устаткування за рахунок скорочення простоїв обладнання;

    - реалізація досягнень науково-технічного прогресу у виробництво;

    - збільшення частки активної частини основних фондів в основних виробничих засобах;

    - більш активне застосування інформаційної технології при зборі, систематизації та аналізі економічної інформації, а так само при різних варіантах угруповань економічних даних і показників (система бізнес-аналізу).

    При розрахунку резервів зростання випуску продукції за основу береться не плановий рівень факторних показників, а можливий.

    1) Як показує проведене дослідження, на ділянці виробництва головним резервом буде підвищення екстенсивного використання обладнання, оскільки в будівельному виробництві, до якого і відноситься дане управління, при роботі агрегатів (які працюють на оптимальну (паспортну) потужність), інтенсивну завантаження вище розрахункової підвищити не можна щоб уникнути порушення технологічного процесу. Збільшення днів роботи до максимально можливої ​​величини (з 171 до 247), дасть наступний приріст продукції:

    Δ ВП = ЧВ ф * T * Ц,

    де Δ ВП - можливий приріст продукції;

    ЧВ ф - фактичне завантаження устаткування;

    Ц - вартість за 1 кв. м.

    Δ ВП = 4,2 тис. Кв. м * 76 днів * 38,9 тис. руб. = 319,2 * 38904 = 12416,88 тис. Руб.

    2) Головним резервом підвищення ефективності використання обладнання буде його модернізація, в результаті чого підвищується фондовіддача активної частини основних виробничих фондів. Саме з цієї причини відбулося зменшення випуску товарної продукції в 2007 році в порівнянні з 2006 роком. Для розрахунку резерву в якості можливого рівня фондовіддачі активної частини ОПФ візьмемо рівень 2008 року, коли в результаті модернізації виробництва і заміни обладнання було отримано найвищий приріст випуску товарної продукції.

    Δ ВП = 109 (грн. / Руб.) * 2011 тис. Руб. = 219 199 тис. Руб.

    3) Розрахуємо резерви зростання фондовіддачі за рахунок пропонованих заходів за такою формулою:

    ВПф + Δ ВП ВПф

    Δ ФО = -

    ОПФ ф ОПФ ф


    де Δ ФО - резерв зростання фондовіддачі, руб. / руб .;

    Δ ВП - резерв зростання валової продукції, тис. Руб .;

    ОПФ ф - фактична вартість основних виробничих фондів (8567 тис. Руб.);

    4) Для визначення резервів зростання Фондорентабельность необхідно приріст фондовіддачі помножити на фактичний рівень рентабельності продукції:

    Δ R ОПФ = Δ ФО * R вп ф = 27,1 * 0,0027 = 0,073

    Додатковий прибуток за рахунок більш ефективного використання ОПФ буде дорівнює 8567 * 0,073 = 625,4 тис. Руб.

    За підсумками проведеного аналізу менеджменту управління слід розробити конкретні заходи щодо освоєння виявлених резервів і здійснювати послідовний контроль за їх проведенням.


    висновок

    Таким чином, мета даної випускної кваліфікаційної роботи була досягнута. Висвітлено теоретичні аспекти аналізу ефективності використання основних фондів підприємства, і ця теорія була застосована до основних виробничих фондів ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3.

    У першому розділі були розглянуті сутність, склад і структура основних виробничих фондів. Основні фонди представляють матеріальну базу будь-якого підприємства. Вони матеріально втілені в засобах праці, зберігають свою форму тривалий час і переносять свою вартість на продукцію частинами. Основні виробничі фонди - це фонди, які безпосередньо беруть участь у виробничому процесі або створюють умови для виробничого процесу. Виділяють активну і пасивну частини основних фондів. Чим вище частка активної частини фондів, тим більшими можливостями володіє підприємство по збільшенню випуску продукції. Існує ряд факторів, які впливають на ефективність використання основних фондів: структура основних фондів, їх фондовіддача, екстенсивне і інтенсивне час роботи обладнання та ін. Тому потрібно модернізувати виробництво, купувати нову техніку і технологію, збільшувати виробничу потужність обладнання, що призведе до отримання більш якісного , високотехнологічного товару, зростання замовлень і виручки від реалізації цієї продукції.

    Існують різні методи обліку та оцінки основних фондів. Облік проводиться в натуральній і грошовій формах. А види оцінки наступні: первісна, відновлювальна, залишкова, ліквідаційна і ринкова. В умовах ринкової економіки отримала застосування ринкова вартість, тобто реальна вартість основних фондів організації на сучасному етапі.

    Особливістю основних фондів є їх багаторазове участь у виробничих процесах, в результаті чого вони зношуються. Існують два види зносу - це фізичний і моральний. У грошовій формі знос основних засобів висловлює амортизація, яка включається в собівартість продукції, що виготовляється на основі амортизаційних норм. У практиці нарахування амортизації застосовуються два види методів: пропорційні і регресивні (або методи прискореної амортизації).

    Підвищення ефективності використання основних фондів грає найважливішу роль в досягненні високого рівня ефективності виробництва в цілому. Сукупність показників, що оцінюють ефективність використання основних фондів, ділиться на дві групи: вартісні (економічні) і техніко-економічні.

    Проаналізувавши динаміку основних засобів, слід зазначити, як позитивний факт, зростання активної частини основних засобів - машин і устаткування, за допомогою яких виробляється продукція. Структура основних засобів до кінця 2008 року так само покращилася: питома вага машин і устаткування (активної частини основних фондів) в загальній їх вартості збільшився. Це зробило позитивний вплив на зростання обсягу товарної продукції.

    Аналіз руху і технічного стану основних засобів дозволив зробити висновок, що на управлінні в період з 2006 по 2008 рр. швидше за все оновлювалися машини і обладнання, що, безумовно, можна оцінити як позитивний факт, який робить досить сильний вплив на обсяги продукції, що випускається, на її якість, терміни доставки покупцям і на інші показники господарсько-фінансової діяльності (підвищення продуктивності праці, введення нових технологій , зниження собівартості і підвищення фондовіддачі основних засобів).

    Провівши аналіз якісних показників ВАТ «Ярнефтехімстрой» будівельного управління №3, можна відзначити, що будинки і споруди мають відсоток зносу менше, ніж за іншими видами основних засобів. Високий рівень зносу активної частини основних засобів є негативною ознакою. Хоча стратегічна політика управління націлена на оновлення активної частини основних засобів, коефіцієнт зносу по цій групі змінюється незначно і придатність, і, відповідно, якісний стан цієї частини основних фондів, залишається невисокою.

    Для аналізу ефективності і інтенсивності використання основних засобів були використані наступні показники: фондовіддача основних виробничих фондів, фондовіддача активної частини основних засобів, фондорентабельность. Визначено ступінь впливу факторів на фондорентабельность - вирішальне значення для підвищення Фондорентабельность основних виробничих фондів має зростання фондовіддачі основних фондів. Так само було розраховано зміну фондовіддачі за 3 останні роки: зростання питомої ваги активної частини основних виробничих фондів у загальній їх вартості позначився на зростанні фондовіддачі позитивно (+121,3 руб.).

    Факторний аналіз впливу зміни величини основних виробничих засобів на обсяг товарної продукції і виручки привів до висновку, що найбільше значення для підвищення прибутковості підприємства і нарощування обсягів випуску продукції має підвищення фондовіддачі активної частини основних засобів. Ефективність господарювання передбачає систематичний ріст фондовіддачі за рахунок збільшення продуктивності праці, збільшення продуктивності обладнання, скорочення простоїв, оптимального завантаження обладнання, технічного вдосконалення засобів праці.

    Узагальнюючим показником, що характеризує рівень забезпеченості підприємства основними фондами, є фондоозброєність праці, яка послідовно знижується з 2006 по 2008 рр., А продуктивність праці при цьому значно зросла, що є позитивним фактором, що впливає на зростання фондовіддачі.

    Другий розділ закінчується пунктом з розробки рекомендацій щодо вдосконалення використання основних фондів будівельного управління №3 ВАТ «Ярнефтехімстрой». Основними напрямками ефективного використання основних фондів є:

    - зміна структури основних фондів, а саме збільшення частки активної частини основних фондів (машин і обладнання);

    - підвищення коефіцієнта використання діючого обладнання;

    - збільшення завантаження устаткування за рахунок скорочення простоїв обладнання;

    - реалізація досягнень науково-технічного прогресу у виробництво;

    - активне застосування інформаційної технології при зборі, систематизації та аналізі економічної інформації, а так само при різних варіантах угруповань економічних даних і показників (система бізнес-аналізу).

    Більш повне використання основних фондів призводить також до зменшення потреб у введенні нових виробничих потужностей при зміні обсягу виробництва, а, отже, до кращого використання прибутку підприємства (збільшення частки відрахувань від прибутку до фонду споживання, напрямку більшої частини фонду накопичення на механізацію та автоматизацію технологічних процесів і так далі).

    Всі ці заходи призводять до зростання замовлень, збільшення обсягу товарної продукції, зниження собівартості і в результаті - до збільшення прибутку управління.


    Список використаних джерел

    1. Економіка підприємства: Уч. / Під ред. Проф. О.І. Волкова - 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: ИНФРА-М, 2000. - 416 с.

    2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 265 с.

    3. Грибов В.Д., Грузинів В.П. Економіка підприємства: Учеб. Практикум. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М. Фінанси і статистика, 2006. - 336 с.

    4. Виробничі ресурси організацій: як підвищити ефективність їх використання. На допомогу керівнику, бухгалтеру, економісту. - М., 2006. - 152 с.

    5. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М .: ИНФРА-М, 2005. - 425 с

    6. Машинобудівник // Науково-технічний журнал. Машіздат. - №5 травень 2009.

    7. Грузинів В.П., Грабів В.Д. Економіка підприємства. М .: Фінанси і статистика, 2002. - 345 с.

    8. Кондраков, Н.П. Бухгалтерський облік, аналіз господарської діяльності і аудит. - М .: ИНФРА-М, 2002. - 290 с.

    9. Теорія економічного аналізу / під ред. Баканова М.І., Шеремета А.Д. / М .: Фінанси і статистика, 2002. - 316 с.

    10. Хотинська Г.І., Харитонова Т.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. М.: Річ навіть і сервіс, 2004. - 421 с.

    11. Економіка підприємства / під ред. Кантора Е.Л. / Спб .: Питер, 2002. - 367 с.

    12. Горемикін В.А. Планування на підприємстві: Уч. - М: ВІД «Філін», 1999. - 335 с.

    13. Аналіз господарської діяльності в промисловості / під ред. В.І. Стражева - М .: Вища школа, 1999. - 308 с.

    14. Аналіз ефективності господарської діяльності промислових об'єднань і підприємств. Справ. посібник. / за ред. Єрмолович Л.Л. / Мн .: Вища школа, 1999. - 512 с.

    15. Волков О.І., Скляренко В.К. Економіка підприємства: Курс лекцій. - М .: ИНФРА - М., 2001. - 205 с.

    16. Рішап Ж.А. Аудит і аналіз господарської діяльності підприємства. М.: Аудит, 2000. - 524 с.

    17. Сергєєв І.В. Економіка підприємства. М .: Фінанси і статистика, 2002. - 430 с.

    18. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства. - М., 2001. - 475 с.

    19. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Аналіз бухгалтерської звітності. М .: Річ навіть і сервіс, 1999. - 190 с.

    20. Бикадоров А.П., Алексєєв П.Д. Фінансово-економічний стан підприємства. - М., 2001..

    21. Кисельов М.В. Аналіз і прогнозування фінансово-господарської діяльності підприємства. - М., 2001. - 270 с.

    22. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. - М .: Проспект, 2000..

    23. Остапенко В. Фінансовий стан підприємства: оцінка, шляхи підвищення // Економіст. 2000. №7. с. 137.

    24. Прикіна Л.В. Економічний аналіз підприємства. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 385 с.

    25. Раицкий К.А. Економіка підприємства. - М .: Дашков і Ко, 2002.

    26. Економіка підприємства / За ред. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 440 с.

    27. Сівкова А.І. Практикум з аналізу фінансово-господарської діяльності. - Ростов-на-Дону, 2001. - 165 с.

    28. Бикадоров В.Л. Фінансово-економічний стан підприємства. Практичний посібник. - М .: ПРІОР, 2000..

    29. Економіка підприємства / під ред. проф. Сафронова Н.А. / М .: Юрист, 2000. - 365 с.

    30. Хеддервік К.М. Фінансовий і економічний аналіз діяльності підприємства. М .: Фінанси і статистика, 1999. - 305 с.

    31. Теорія економічного аналізу / під ред. Баканова М.І., Шеремета А.Д. / М .: Фінанси і статистика, 2002. - 323 с.


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Оцінка, аналіз та шляхи вдосконалення основних виробничих фондів на будівельному підприємстві (на прикладі ВАТ "ЯРНЕФТЕХІМСТРОЙ" СУ-3)

    Скачати 110.64 Kb.