• Економіко-організаційна характеристика підприємства СПК (колгоспу) «Єдність» Лукояновского району Нижегородської області
  • Виробництво зерна на
  • Економіко-математична модель оптимізації
  • 2.2 Розробка числової моделі
  • 2.3Аналіз результатів рішення задачі
  • Висновки і пропозиції
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації11.05.2017
    Розмір63.48 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 63.48 Kb.

    Оптимізація добового раціону годівлі в стійловий період СПК "Єдність"


    Нижегородська Державна Сільськогосподарська Академія

    Кафедра інформаційних технологій і систем

    Курсова робота

    Тема: Оптимізація добового раціону годівлі в

    стійлового періоду СПК "Єдність"

    виконала:

    Повстенка Світлана Юріївна

    м Лукоянов 2009р.

    план

    Вступ

    1.Економіка-організаційна характеристика підприємства

    2.Економіка-математична модель оптимізації

    2.1 Постановка завдання

    2.2Разработка числовий моделі

    2.3 Аналіз результатів рішення задачі

    висновок

    Список літератури

    додатки


    Вступ

    Найважливіше завдання будь-якого суспільства - задоволення потреб людей в повноцінних продуктах харчування. Провідна роль в цьому відводиться продукції тваринництва.

    Тваринництво, як галузь сільського господарства, забезпечує виробництво високоякісних продуктів харчування - м'яса, молока, яєць, а також сировини для легкої промисловості - шкіри, вовни, пуху. У Росії тваринництво дає близько 54% ​​валової продукції сільського господарства. З ростом добробуту населення, збільшується споживання продукції тваринництва.

    Всі галузі сільського господарства - землеробство, рослинництво і тваринництво - нерозривно пов'язані між собою. Навіть народи стародавнього світу мали значним запасом практичних знань по годівлі худоби. Саме створення міцної кормової бази дає можливість підвищення продуктивності сільськогосподарських тварин.

    Приблизно 75% рослинних продуктів, отриманих на полях і природних угіддях, не можуть бути безпосередньо використані для харчування людини. Їх можна перетворити на повноцінну їжу, тільки пропустивши як корм через організм тварин.

    Але і організми тваринах не засвоюють близько 40% органічних і 70% мінеральних речовин з'їденого корму. Ці залишки у вигляді гною повинні бути повернуті грунті для підтримки її родючості і харчування мікроорганізмів.

    Подальше зростання виробництва м'яса, молока, яєць, вовни та іншої продукції буде здійснюватися за рахунок інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, впровадження в тваринництво нових енергозберігаючих технологій, комплексної механізації і автоматизації виробничих процесів, реконструкції існуючих ферм.

    Політичні та економічні зміни в країні, перехід на ринкові відносини призвели до різкого спаду виробництва не тільки в промисловості, але і в сільському господарстві. Важливим стає досвід передових сільськогосподарських підприємств країни, які в складних умовах знайшли вихід зі скрутного становища і, перебудовуючи структуру виробництва, отримують непогані економічні показники.

    Ринкова економіка надає величезні можливості щодо розвитку всіх галузей виробництва і сільського господарства в тому числі. Завдання керівників тваринницьких господарств полягає в тому, щоб враховувати нові можливості і умови і використовувати їх для подальшого розвитку. Ринок вимагає сміливих рішень, і той, хто їх прийме рано чи пізно виграє. Тому в умовах ринкової економіки потрібне залучення і підготовка висококваліфікованих фахівців - тваринників, що володіють сучасними знаннями в області зоотехнії і технології виробництва продукції тваринництва, як на тваринницьких підприємствах, так і на невеликих фермах, що дозволить їм раціонально управляти відтворенням поголів'я тварин, використанням кормів, тваринницьких приміщень і засобів механізації та автоматизації.

    Це зажадає великих витрат, але вони окупляться. Наукові знання в області годівлі та утримання тварин, що впроваджуються у виробництво повинні стати могутнім засобом розвитку тваринництва і підйому рівня постачання населення повноцінними продуктами харчування, а промисловості - сировиною.

    Одного разу римському консулу і письменнику Марку Порцію Катонові-Старшому (234-149 рр. До н.е.) поставили запитання: «Який дохід найвірніший?» - І він коротко відповів: «Годуйте добре худобу!». До наших днів в правильності його відповіді не доводиться сумніватися. При недостатньому годуванні тварини погано ростуть і відрізняються низькою продуктивністю. Без належного годування важко зберегти, а тим більше вдосконалювати племінні якості тварин.

    Для організації правильного годування сільськогосподарських тварин необхідно добре знати потреба тварин в поживних речовинах і види кормів. Поживність кормів обумовлена ​​їх хімічним складом, фізичними властивостями, а також фізіологічними особливостями тих тварин, яким їх згодовують. Загальна поживність кормів вимірюється і порівнюється в кормових одиницях - КЕ.

    Проілюструємо невеликим конкретним розрахунком вірність вищенаведеного відповіді римлянина Катона-Старшого. Якщо, наприклад, при наявності 9 кормових одиниць, згодувати їх в добу двом коровам, то крім гною ні чого не отримаємо. Якщо ж дати ці кормові одиниці однієї корови, то можна отримати 5-6 кілограм молока і майже стільки ж гною. Вся справа в тому, що будь-яка тварина витрачає корм в першу чергу на підтримку життєдіяльності, і тільки потім на отримання молока, приросту, приплоду і іншої продукції.

    Важливо також, не тільки рясно, але і правильно годувати тварин. Щоб належним чином задовольнити потребу тварин в поживних речовинах, необхідно знати, яка потреба тварин в цих речовинах в залежності від очікуваної продуктивності, які є корми і який зміст в них поживних речовин.

    Тварини повинні отримувати корм відповідно до науково-збалансованими кормовими раціонами. Незбалансоване годівля тварин знижує їх продуктивність. Тому осінь важливо, щоб вміст поживних речовин в раціонах відповідало потреби тварин. Досягається це включенням в нього різних груп кормів (грубих, соковитих, концентрованих). Можуть бути різні поєднання кормів, що встановилися в конкретних природно-господарських умовах, але всі вони повинні передбачати надходження поживних речовин не тільки в достатній кількості, але і в певному поєднанні один з одним (протеїн і енергія, цукор і протеїн, вітаміни, кальцій і фосфор і т.д.).

    Дійних корів годують так, щоб повністю використовувати їх продуктивні можливості.

    При складанні раціону не завжди вдається домогтися повного збігу потреби тварини в поживних речовинах з нормами. Тому раціон складають приблизно до норми, але стежать за тим, щоб ні по одному з компонентів він не був нижче норми, навіть якщо це пов'язано з перевитратою кормів в кормових одиницях. Особливо важливо балансувати раціон по протеїну, каротину, макро- і мікроелементів.

    При обліку всіх вищеперелічених умов найвища продуктивність тварин дозволить тваринницьким фермам вести високорентабельне господарство.

    Метою даної курсової є оптимізація добового раціону для дійних корів у СВК «Співаючи», тобто створити оптимальний варіант раціону, для того щоб корови отримали всі необхідні поживні речовини і збільшили б свою продуктивність.

    1. Економіко-організаційна характеристика підприємства СПК (колгоспу) «Єдність» Лукояновского району Нижегородської області



    Сільськогосподарський виробничий кооператив (колгосп) «Єдність» Лукояновского району Нижегородської області організовано на базі колгоспу «Єдність» в березні 1993 року і реорганізований в лютому 2000 року.

    В даний час господарство має колективно - часткову форму власності.

    СПК (колгосп) «Єдність» розташований в 163 км від Н. Новгорода і в 15 км від районного центру м Лукоянов.

    Відстань до найближчої залізниці станції Лукоянов - 6 км і станції Шатки - 36 км.

    У господарстві 2 населених пункти: с. Атінгеево і с. Салдоманово. Центральна садиба розташована в с. Шандрова.

    На території центральної садиби розташовані: млин, пилорама, ремонтні майстерні, гараж, 2 зернотоку, нафтосховище і інші об'єкти.

    Всі наявні дороги, пов'язані з основними пунктами збуту сільськогосподарської продукції в даному господарстві мають тверді асфальтні покриття.

    Таким чином, транспортні умови сприятливі для своєчасного збуту продукції.

    Територія господарства в основному представляє собою вирівняне плато з пологими скосами.

    Значна частина земель - опідзолені чорноземи, з вмістом гумусу 4 - 6%. Клімат помірний, середня річна температура повітря 3,5 ° С. Сніговий покрив лежить 140 - 145 днів. Найтепліший місяць - липень, найхолодніший - січень.

    Гідрологічна мережа господарства представлена ​​середніми і дрібними струмками, а також штучними водоймами.

    Рельєф лівобережжя території господарства широко-хвилястий, яри - неглибокі з задернована схилами до днища, іноді з вимоїнами.

    У правобережжі переважають схили різної експозиції, довжини і крутизни.

    Спільний вплив рельєфу та інших чинників грунтоутворення зумовило формування на території господарства велика різноманітність грунтів різних генетичних типів. Найбільш поширені чорноземи вилощений і опідзолені, дерново-лучні, а також темно-сірі лісові грунти.

    За механічним складом переважають тяжелосугліністиє грунту.

    Дані природно-кліматичні умови дозволяють вирощувати основні сільськогосподарські культури і сприяють створенню кормової бази для тваринництва.

    Розглядається господарство організовано у формі СПК (сільськогосподарського виробничого кооперативу).

    Органами управління є: загальні збори, контрольно-ревізійна комісія, правління господарства.

    Керівництво діяльністю господарства здійснює директор, який обирається строком на 5 років.

    СПК (колгосп) «Єдність» заснований на основі цехової структури управління. Є цех рослинництва на чолі з головним агрономом, цех тваринництва на чолі з головним зоотехніком, цех механізації і електрифікації, загальногосподарський цех (мається: пилорама, млин) на чолі із завгоспом, служба фінансово - економічна на чолі з головним бухгалтером і головним економістом.

    У цеху рослинництва є тракторно-рільничі бригади, в цеху механізації-ремонтні майстерні, автомобільний парк, які в свою чергу підпорядковуються своїм бригадирам.

    В цілому, організаційна структура господарства і природні умови, в яких воно знаходиться, позитивно впливають на його виробничу діяльність.

    СПК (колгосп) «Єдність» вирощує зернові культури, займається вирощуванням і розведенням худоби.

    У 2008 р через зниження посівних площ під сільськогосподарські культури і зменшенням поголів'я великої рогатої худоби (молочного напряму) обсяг виручки в цілому по господарству знизився на 859 тис. Руб. або на 85,9%.

    Особливістю сільськогосподарського виробництва є закладена його специфікою комбінування галузей, тобто поєднання декількох галузей виробництв, що дозволяє раціонально використовувати трудові та інші ресурси протягом усього року.

    Рівень сформованої спеціалізації в господарстві визначається через структуру товарної продукції.

    Виділяють головні і додаткові галузі, які в структурі реалізації займають менше 5%, однак мають велике значення для розвитку основних.

    Раціональне поєднання галузей значною мірою дозволяє знизити залежність фінансових результатів виробництва від кон'юнктурних коливань попиту і цін на ринках, підвищити фінансову стійкість і оборотність капіталу господарства.

    Для оцінки рівня спеціалізації розрахуємо коефіцієнт спеціалізації (дод. 1).

    Розглянемо таблицю 2.1, з неї видно, що головною галуззю в СПК (колгосп) «Єдність» є тваринництво. Найбільшу питому вагу в загальному обсязі реалізації продукції займає молоко і ВРХ.

    Так, від реалізації молока в 2006 р було отримано виручки 3204 тис. Руб. Однак спостерігається зниження обсягу виручки від реалізації молока в 2008 році до 460 тис. Руб.

    Таблиця 2.1 Спеціалізація СПК (колгоспу) «Єдність»

    Вид продукції

    2006 р

    2007 р

    2008 р

    Тис.

    руб.

    %

    Тис.

    руб.

    %

    Тис.

    руб.

    %

    відгодівлю ВРХ

    614

    10,5

    722

    13,0

    2080

    39,9

    коні

    54

    0,9

    7

    0,1

    35

    0,7

    Свині

    132

    2,2

    188

    3,4

    139

    2,7

    молоко незбиране

    3204

    54,6

    3907

    70,6

    460

    8,8

    Інша продукція тваринництва

    7

    1,3

    195

    3,5

    13

    0,5

    Разом продукція тваринництва

    4081

    69,5

    5019

    90,6

    2727

    52,6

    Зернові і зернобобові

    1 788

    30,4

    388

    7,0

    1865

    35,8

    Інша продукція рослинництва

    4

    0,1

    3

    -

    153

    2,9

    Разом продукція рослинництва

    тисячі сімсот дев'яносто дві

    30,5

    391

    7,0

    2018

    38,7

    Роботи та послуги

    -

    -

    124

    2,4

    465

    8,7

    Всього по організації

    6069

    100,0

    5534

    100,0

    5210

    100,0

    Збільшення грошової виручки від реалізації ВРХ з 614 тис. Руб. в 2006 р до 2080 тис. руб. відбувається за рахунок продажу поголів'я ВРХ.

    За аналізований період в структурі грошової виручки відбулося збільшення частки продукції рослинництва з 30,5% до 38,7% або на 77 тис. Руб.

    На підставі цих даних в 2006 р спеціалізація господарства була молочно-зернова з розвитком м'яса. У 2007 р намітилася тенденція до зміни спеціалізації, вона була молочно - м'ясне.

    У 2008 р спеціалізація змінилася м'ясо-зернову з розвитком молочної.

    Спеціалізація підприємства відповідає і структурі земельного фонду.

    Для сільського господарства найбільше значення має та частина площі землі, з якої отримують (або можуть отримувати) продукцію. Це сільськогосподарські угіддя, що включають ріллю, поклади, багаторічні насадження, сіножаті та пасовища.

    Цінність землі полягає в її здатності давати врожай і приносити дохід за рахунок ґрунтової родючості.

    Земля відрізняється від інших ресурсів, використовуваних в сільському господарстві, які створені працею людини і є економічними ресурсами.

    Співвідношення окремих видів сільськогосподарських угідь в загальній площі, прийнятої за 100%, становить їх структуру.

    Таблиця 2.2 Склад і структура земельних ресурсів в СВК (колгосп) «Єдність»

    види угідь

    2006 г.

    2007 р

    2008 р

    2008 року в% до 2006 р

    Загальна земельна площа всього

    3462

    3462

    246

    7,1


    в тому числі:

    сільгоспугіддя

    3093

    3093

    246

    7,9


    з них:

    рілля

    2520

    2520

    246

    9,8

    пасовища

    573

    573

    -

    -

    лісові масиви

    221

    221

    -

    -

    Ставки та водойми

    21

    21

    -

    -

    Інші землі

    109

    109

    -

    -

    Деревно-чагарникові рослини

    18

    18


    Загальна земельна площа, закріплена за господарством становить 3462 га до 2007 рУ 2008 р відбулося зниження площ і їх обсяг склав 246 га. Причиною різкого зниження земельних площ з'явилася продаж великої рогатої худоби і зниження кормових площ. Частина сільськогосподарських угідь, в тому числі і рілля, а це 2274 га були продані іншому господарству.

    Обсяги виробництва залежать не тільки від розмірів землекористування, а й від економічної ефективності використання землі. Для визначення ефективності використання землі розраховують показники, що дозволяють повно і всебічно охарактеризувати цей результат.

    Узагальнюючими є вартісні показники виходу валової продукції, валового доходу, чистого доходу, прибутку в розрахунку на одиницю площі земельних угідь, в першу чергу сільськогосподарських і ріллі.

    Основним фактором підвищення ефективності використання землі на сільськогосподарському підприємстві є інтенсифікація, що означає вкладення ресурсів з метою збільшення виходу продукції з 1 га землі (а в тваринництві з 1 гол. Худоби) з найменшими витратами на одиницю продукції.

    Дані показники дають уявлення про те, наскільки ефективно використовується земля в господарстві і який дохід вона дає, а, отже, і чи обґрунтовано вона використовується. На збільшення обсягу виробництва продукції рослинництва вплинуло скорочення площ ріллі і площ сільськогосподарських угідь.

    Виробництво зерна на 100 га ріллі за останні три роки збільшилася на 996,4 га або на 191,4%. Виробництво молока на 100 га сільгоспугідь збільшилася в 2008 р в порівнянні з 2006 р на 55,7 ц або на 27,3%, приріст ВРХ збільшився на 1,9 ц ж. м. (табл. 2.3).

    Таблиця 2.3Еффектівность використання землі в СПК (колгосп) «Єдність»

    показники

    2006 р

    2007 р

    2008 р

    2008 року в% до 2006 р

    Вироблено на 100 га ріллі:

    - зерно, ц

    520,6

    207,7

    1517,0

    291,4

    Вироблено на 100 га с / г угідь:

    - молоко, ц

    204,3

    194,2

    260,0

    127,3

    - приріст ВРХ, ц ж. м.

    7,0

    8,0

    8,9

    127,1

    У сільському господарстві праця має особливості, пов'язані з істотною відмінністю сільського господарства від інших галузей економіки.

    Трудові ресурси поряд із землею і капіталом є основним ресурсом для ведення виробництва.

    Основними одиницями виміру витрат праці є людино-день і людино-годину.

    Для вимірювання робочої сили в господарстві використовують такі категорії: середньорічна чисельність працівників і середньорічна чисельність працівників, зайнятих у відповідних областях.

    Раціональне використання трудових ресурсів господарства, згладжування сезонності і скорочення втрат робочого часу вимагають знання причин і обставин, тобто факторів, від яких залежать ці результати.

    У СПК (колгосп) «Єдність» середньорічна чисельність працівників за останні три роки різко скоротилася з 78 чол. в 2006 році до 17 чол. в 2008 р, відповідно скоротилася чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві на 56 чол. (Табл.2.4).

    Таблиця 2.4 Трудові ресурси СПК (колгоспу) «Єдність»

    показники

    2006 р

    2007 р

    2008 р

    2008 р

    в% до

    2006 р

    Середньорічна чисельність працівників, чол.

    78

    65

    17

    21,8

    в тому числі: зайнятих в сільському господарстві

    72

    63

    16

    22,2

    Доводиться на 100 га ріллі, чол.

    3,1

    3,3

    6,9

    222,6

    На 100 га с / г угідь, чол.

    2,5

    2,7

    6,9

    276,0

    Відпрацьовано всього тис. Чол. дн.

    22

    19

    5

    21,7

    в тому числі:

    одним працівником, чол. дн.

    294,9

    297,6

    294,1

    99,7

    Середня тривалість робочого дня, годин

    7

    7

    7

    100

    Такі показники, як навантаження ріллі і сільськогосподарських угідь на 1 працівника, що характеризують забезпечення трудовими ресурсами в сільському господарстві. За 2006 - 2007 рр. ці показники не змінилися і залишилися на рівні 3,3 чол. і 2,7 чол. У 2008 р показники збільшилися на однакову кількість 6,9 чол. в зв'язку зі зміною кількості працівників.

    Показник - кількість відпрацьованих люд.-днів одним працівником, що характеризує інтенсивність використання трудових ресурсів в СВК (колгосп) «Єдність» на протязі останніх трьох років склав в середньому 294 люд.-дня, що вище нормативного часу (285 днів) на 9 чол. -дней. Це свідчить про інтенсивність використання і брак робочої сили.

    Брак працівників заповнити за рахунок роботи у вихідні та святкові дні.

    Середня тривалість робочого дня протягом 2006 - 2008 рр. склала 7 годин.

    Розглянемо показники, пов'язані з показником трудомісткості.

    Трудомісткість - це витрати (люд.-год) на одиницю продукції.

    Трудомісткість включається в сукупність показників рівня продуктивності праці і займає особливе місце в системі показників продуктивності праці.

    Однак зниження трудомісткості не завжди рівнозначно зростанню продуктивності праці.

    Зменшення трудомісткості одиниці роботи і обслуговування 1 гол. худоби повинно супроводжуватися підвищенням виробництва продукції в одиницю часу. Чим більше вироблено продукції і чим менше на це витрачено виробничого часу (чим нижче трудомісткість), тим вище ефективність виробництва.

    Таблиця 2.5 Трудомісткість основних видів продукції в СВК (колгосп) «Єдність», люд.-год

    показники

    2006 р

    2007 р

    2008 р

    2008 року в% до 2006 р

    Зерно

    18

    17

    1

    5,6

    Сіно

    4

    2

    -

    -

    молоко

    27

    26

    10

    37,0

    приріст ВРХ

    6

    6

    2

    33,3

    За даними таблиці можна зробити висновок, що всі виробничі процеси в СПК (колгосп) «Єдність» знижуються.Трудомісткість виробництва зерна за три роки знизилася на 94,4%, трудомісткість виробництва молока знизилася на 63%.

    Зниження трудомісткості продукції сільського господарства в основному пов'язано зі зниженням валового виробництва зерна, валового надою молока і приросту ВРХ.

    Зниження трудомісткості можливо лише на основі високої забезпеченості технікою.

    Проблемою сільського господарства і його підгалузей є недостатня забезпеченість матеріально - технічними ресурсами і відсутність коштів на їх поповнення і оновлення.

    Скорочення забезпеченості сільського господарства матеріально - технічними ресурсами, призводить до зниження обсягу виробництва продукції і втрат вже виробленої.

    Серед матеріально-технічних ресурсів сільськогосподарських підприємств особлива роль належить енергетичним.

    Енергетичні потужності включають потужність механічних і електричних двигунів і установок (тракторів, комбайнів, інших механічних і електричних двигунів).

    Підвищення ефективності використання матеріально - технічних ресурсів в господарстві можливо забезпечити на основі ресурсозбереження, тобто зниження всіх видів ресурсів на одиницю роботи і продукції. Це може бути енергоємність, трудомісткість, матеріаломісткість.

    Забезпеченість фондами є одним з показників рівня інтенсифікації сільського господарства.

    Оснащеність господарства фондами виражається показниками фондообеспеченности і фондоозброєності.

    Фондоозброєність праці залежить від вартості основних засобів і чисельності працівників господарства.

    Ефективність використання фондів висловлюють такі показники: фондовіддача, фондомісткість, норма прибутку.

    За аналізовані останні три роки середньорічна вартість основних засобів в господарстві зменшилася на 7135 тис. Руб. або на 69%.

    Показники фондоозброєності і фондообеспеченности за цей же період збільшилися в 8,7 і 3,1 рази відповідно.

    Таблиця 2.6 Стан матеріально-технічної бази СПК (колгоспу) «Єдність»

    показники

    2006 р

    2007 р

    2008 р

    2008 р

    в% до 2006 р

    Середньорічна вартість основних засобів, тис.руб.

    23073

    22864

    15938

    69,0

    Наявність основних засобів на: 100 га с / г угідь, тис.руб.

    746,0

    739,2

    6478,9

    868,0

    на 1 середньорічного працівника, тис.руб.

    295,8

    272,2

    937,5

    316,9

    Наявність енергетичних потужностей, Л.С.

    5456

    4342

    одна тисяча двісті двадцять одна

    22,4

    Наявність енергетичних потужностей на: 100 га посівної площі, к.с

    219,0

    172,3

    496,3

    226,6

    на 1 середньорічного працівника, тис.руб.

    70,7

    51,7

    71,8

    101,6

    Наявність тракторів, шт

    11

    8

    3

    27,2

    Навантаження ріллі на 1 трактор, га

    315,0

    315,0

    82,0

    26,0

    Наявність зернозбиральних комбайнів, шт.

    6

    5

    5

    83,3

    Навантаження посівів на 1 зернозбиральний комбайн, га

    515,5

    618,6

    246,0

    47,7

    Енергетичні потужності в 2008 р в порівнянні з 2006 р зменшилися на 22,4%.

    Збільшення енергоозброєності і енергозабезпеченості на 126,6 і на 1,6% відповідно викликано скороченням посівних площ і скороченням кількості працівників.

    Кількість тракторів в господарстві за досліджуваний період знизилася на 8 фізичних одиниць. Однак навантаження ріллі на 1 трактор зменшилася, так як площа ріллі за останній рік змінилася.

    Зі зниженням кількості зернозбиральних комбайнів на 1 фізичну одиницю скоротилася навантаження на комбайн на 47,7%, але все ж залишилася вищою за норму.

    Ефективність виробництва - складна економічна категорія, яка відображає співвідношення результату діяльності людини і витрат, пов'язаних з його отриманням.

    Економічна ефективність в сільському господарстві характеризується відношенням суми валового продукту, валового доходу і прибутку до площі земельних угідь, витрат живої праці, основними фондами та витратами виробництва.

    Вартість валової продукції в порівнянних цінах на протязі трьох років знижувалася (см.приложение). Валова продукції на 100 га сільгоспугідь в 2008 р в порівнянні з 2006 р збільшилася на 400,4 тис. Руб., А вартість валової продукції на 1 середньорічного працівника, навпаки, зменшилася на 15,9 тис. Руб. Зі зниженням виручки від реалізації в 2008 р в порівнянні з 2006 р збиток від реалізації збільшився на 663 тис. Руб. і збільшення повної собівартості реалізованої продукції на 1593 тис. руб., господарство отримало збиток на 2256 тис. руб. більше в 2008 р в порівнянні з 2006 р (табл. 2.7).

    Для подальшого зміцнення економічного і фінансового становища господарства необхідно подальше підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва, а це можливо тільки при наявності власних фінансових ресурсів. Так як основне джерело надходження власних коштів господарства пов'язаний з реалізацією продукції, то повинна приділятися більше уваги аналізу, а на його основі - і фінансового планування обсягів і структур продажів, рівня витрат на виробництво з метою вишукування шляхів підвищення прибутку і збільшення рівня рентабельності для ефективної роботи СПК (колгоспу) «Єдність» в сучасних умовах.

    Таким чином, розташовуючись в досить сприятливих природно - кліматичних умовах, маючи необхідні ресурси, господарство змогло б адаптуватися в умовах ринку і в своїй діяльності ефективно використовувати ресурсний потенціал.

    Тим самим нарощуючи обсяг виробництва, мінімально збільшуючи при цьому собівартість виробленої продукції.

    Таблиця 2.7 Економічна ефективність виробництва в СВК (колгосп) «Єдність»

    показники

    2006 р

    2007 р

    2008 р

    2008р в% до 2006 р

    Валова продукція сільського господарства в порівнянних цінах - всього, тис. Руб.

    9074,9

    6189,4

    1706,7

    18,8

    в тому числі:

    на 100 га с / г угідь, тис. руб.

    293,4

    200,1

    693,8

    236,5

    на 1 середньорічного працівника,

    тис. руб.

    116,3

    73,3

    100,4

    86,3

    на 100 руб. основних засобів, тис. руб.

    39,3

    27,0

    10,7

    27,2

    Виручка від реалізації продукції, тис.руб.

    5873

    5534

    5210

    88,7

    в тому числі:

    на 100 га с / г угідь, тис. руб.

    189,9

    178,9

    2117,9

    в 6 разів

    на 1 середньорічного працівника, тис. руб.

    75,3

    65,9

    306,5

    407,0

    на 100 руб. основних засобів, тис. руб.

    25,4

    24,2

    32,7

    128,7

    Прибуток (збиток) від реалізації продукції, тис. Руб.

    -479,0

    -133,0

    -2735,0

    в 5 разів

    Повна собівартість реалізованої продукції, тис. Руб.

    6352

    5667

    7945

    125,0

    Рентабельність виробництва,%

    -8,1

    -2,4

    -52,0

    в 6 разів

    Рентабельність продажів, %

    -7,6

    -1,3

    -57,6

    в 7 разів

    2. Економіко-математична модель оптимізації

    2.1 Постановка завдання

    Економіко-математичне моделювання, як правило, спирається на методи лінійного програмування. Лінійне програмуванням називається знаходження оптимального плану в задачах мають лінійну структуру. Для вирішення завдань лінійного програмування, як правило, використовується симплекс метод, кіт в загальному вигляді полягає в тому, що за допомогою послідовних ітераційних процедур знаходиться рішення задачі, що задовольняє умові оптимальності. У загальному випадку, частка вирішення подібних завдань необхідно пройти наступні етапи:

    1. З'ясування економічної сутності завдань і знаходженні системи змінних. 2. Аналіз і формалізація всіх обмежень завдання. 3. Знаходження цільової функції і критерію її оптимальності. 4. Математична формалізація всіх вихідних даних і пошук рішення задачі. Четвертий етап може здійснюватися двома способами: Знаходження рішення вручну. Використання ЕОМ. За всіма параметрами другий спосіб є найбільш зручним, оскільки він скорочує витрати часу на пошук вирішення завдань, забезпечує необхідну наочність інформації і можливість коригування вихідних даних. Особливе значення ЕММ має в такій галузі народного господарства, як тваринництво. За допомогою лінійних моделей можна, наприклад, скласти оптимальний раціон годівлі тварин, який задовольняв би всім вимогам за поживністю і одночасно забезпечував би мінімум витрат. Для своєї життєдіяльності і продуктивності тварини потребують певній кількості поживних речовин.

    Розрахувати оптимальний кормовий раціон, що враховує зоотехнічні та економічні вимоги за допомогою традиційних методів підбору дуже складно, а при великому підборі кормів практично неможливо. Тому це завдання ми вирішимо за допомогою ЕОМ економіко-математичним методом.

    Ми, з наявних в даному господарстві кормів, повинні скласти такий раціон, який за змістом повністю відповідав би вимогам тварин і був найдешевшим.

    Норма годування - це вид і кількість поживних речовин і енергії, необхідних для підтримки життєвих функцій організму, збереження здоров'я тварини, його відтворювальної здатності та отримання заданого рівня продуктивності. Для корів норми годування становлять з урахуванням їх живої маси, середньодобового удою. З урахуванням норм годівлі складають їх добовий раціон. Раціоном називають набір і кількість кормів, що відповідають за поживністю певній нормі годування. І якщо цей раціон за основними показниками поживності відповідає потребам тварини, то його називають збалансованим.

    Кормові раціони складають в такому порядку. Спочатку за довідковими даними визначають норму годування, потім встановлюють добові дачі окремих кормів в залежності від їх поживності і рівня продуктивності тварини. Відхилення від норми допустимо на 5-7%.

    Критерієм оптимальності є мінімальна вартість раціону. Основними змінними є корми, які є в господарстві.

    Таблиця 2.1 Норми годівлі повновікових дійних корів на голову на добу

    кормові одиниці

    9

    Обмінна енергія, МДж

    106

    Суху речовину, кг

    11,6

    Сирий протеїн, г

    тисяча триста п'ятьдесят п'ять

    Перетравлюється протеїн, г

    880

    Сира клітковина, г

    3250

    Крохмаль, г

    1125

    Цукор, г

    750

    Сирий жир, г

    270

    Сіль кухонна, г

    60

    Кальцій, г

    60

    Фосфор, г

    42

    Каротин, мг

    385

    У годуванні корів в стійловий період велике значення має гарне сіно, воно є одним з головних джерел протеїну, цукру, вітамінів і мінеральних речовин. Але раціон ми складемо з урахуванням балансу по основних елементах живлення - кормові одиниці, протеїн, каротин, суху речовину, кальцій, фосфор.

    В даному господарстві є такі корми:

    Найменування кормів

    Ціна корми

    комбікорм

    0 руб 90 коп.

    Сіно лугове

    0 руб 47 коп.

    Сіно клеверотімоф.

    0руб 47 коп

    солома

    0руб 20 коп

    Силос клеверотімоф.

    0руб 46 коп.

    силос кукурудзяний

    0руб 30коп.

    кормовий буряк

    0руб 12 коп.

    Корми в раціо н е можуть коливатися:

    Концентрати - від 1 до 3 кг

    Грубі - від 4 до 12 кг

    Соковиті - від 10 до 45 кг.

    Ми повинні скласти цей раціон з урахуванням всіх цих вимог і одночасно це повинно мати саму мінімальну вартість.

    2.2 Розробка числової моделі

    Для складання і рішення економіко-математичної задачі використовуємо математичну модель, в якій обмеження щодо включення до раціон окремих груп кормів записуються за допомогою методу введення допоміжної змінної і допоміжного обмеження.

    Система змінних визначається відповідно до умов завдання. Кількість кормів, які є у господарства позначимо:

    X1 - комбікорм, кг

    X 2 - сіно лугове, кг

    X3 - сіно клеверотімоф., кг

    X4 - солома, кг

    X5 - силос клеверотімоф., Кг

    X6 - силос кукурудзяний, кг

    X7 -кормовая буряк, кг

    Система обмежень. Основними обмеженнями в даній моделі будуть умови щодо забезпечення всіма поживними речовинами: кормові одиниці, перетравлюється протеїн, каротин, суху речовину.

    За економічним змістом і характером формалізації в моделі доцільно виділити групи обмежень:

    I -по балансу поживних речовин

    II - за вмістом сухої речовини

    III - за вмістом кальцію і фосфору

    IV - за питомою вагою груп кормів в раціоні

    V - за питомою вагою видів кормів всередині груп

    VI - нейтрально змінних.

    Перша група обмежень відображає вимоги до раціону за поживними речовинами і показує, що він повинен містити дане поживна речовина не менше необхідного по нормі кількості. Тепер підсумовуючи кількість кормових одиниць у всіх кормах, отримуємо I обмеження:

    0,9Х1 + 0,42Х2 + 0,5Х3 + 0,36Х4 + 0,22Х5 + 0,2Х6 + 0,12Х7 = 0

    Точно таким же чином записуємо умови щодо забезпечення іншими поживними речовинами.

    Обмеження по перетравлюється протеїну:

    122Х1 + 48Х 2 + 52Х3 + 12Х 4 + 30х5 + 14Х6 + 9х7> 125

    Обмеження по каротину:

    15х1 + 30х3 + 4х4 + 10х5 + 15х6> 11

    Узагальнена форма запису I групи буде мати вигляд:

    ? Uij xj> bi (i еJ1)

    iЕy

    Введемо ряд позначень:

    індекс обмеження, що показує порядковий номер елемента живлення

    j- індекс змінної показує порядковий номер виду корму в раціоні

    Uij- зміст поживного елемента i-го виду в одиниці (1кг) j-го виду корму

    Xj- шукана кількість корму j-го виду, що входить в раціон

    Bi- необхідну за нормою кількість i-го виду поживної речовини в раціоні

    Відповідно до виділених раніше групами обмежень введемо позначення множин J1 J2 J3. Введемо також позначення множин видів кормів y і однорідних кормів н.

    II група обмежень відображає вимоги забезпечення вмісту сухої речовини в раціоні не більше допустимої кількості:

    В узагальненій математичній формі ця група обмежень має вигляд:

    ? Uij xj

    Jеy

    III група обмежень відображає вимоги забезпечення вмісту кальцію і фосфору в раціоні:

    За кальцію 15х 1 + 6х 2 + 7,4х 3 + 3,7х 4 + 3,5 х 5 + 1,5 х 6 + 0,4х 7> 8,4

    По фосфору 13х 1 + 2,1 х 2 + 2,2х 3 + 1,2х 4 + 1,2х 5 + 0,5х 6 + 0,4х 7> 5,6

    В узагальненій математичній формі ця група має вигляд:

    ? Uij xj> bi (bєJ3)

    Iеy

    IV група обмежень відображає фізіологічно допустимі межі вигодовування кормів. Ці додаткові обмеження показують нижні і верхні межі відхилень по кожній групі кормів і математично представляються парами нерівностей. Так, за умовами кількість концентратів може коливатися від 1 до 3 кг, запишемо це так:

    1 <Х1 <3

    Точно також представимо обмеження і по інших групах кормів: по фізичній масі грубих кормів:

    Х 2 + Х 3 + Х 4> 4

    Х 2 + Х 3 + Х 4 <12

    За соковитих кормів:

    X 5 + X 6 + Х 7> 10 X 5 + X 6 + Х 7 <45

    Узагальнена запис цієї групи обмежень має вигляд:

    ? xj> bi (iеJ4)

    jен

    ? xj

    jен

    V група обмежень відображає фізіологічні та зоотехнічні або економічні вимоги за питомою вагою окремих видів кормів всередині однорідних груп. Для запису цих обмежень вводять коефіцієнти пропорційності. Наприклад, питома вага сіна в грубих повинен бути не менше 60%. Це обмеження буде мати вигляд:

    Х 2 + Х 3> 0,6 (X 2 + Х 3 + Х 4)

    -0,42Х 2 -0,5Х 3 <0

    VI група обмежень - нейтрально змінних величин:

    xj> 0 (j .. y) Xj> 0 (jy)

    Тепер запишемо цільову функцію:

    Вартість раціону повинна бути мінімальною

    0,9Х 1 + 0,47Х 2 + 0,47Х 3 + 0,2Х4 + 0,46Х 5 + 0,30Х 6 + 0,12Х 7 на. min.

    Математична запис цільової функції має вигляд:? GjXj-> min

    Де Сj- собівартість одиниці корму j-го виду. Такий запис моделі представлена ​​в додатку.

    Воно включає 7 змінних і 14 обмежень. Цю модель ми заносимо в комп'ютер, користуючись програмою Simplex і вирішуємо її.

    2.3Аналіз результатів рішення задачі

    В оптимальний раціон для корів увійшли наступні корми:

    Склад і структура раціону

    корми

    склад

    кг

    К.ед

    %

    Висівки

    0,75

    0,53

    5,3

    комбікорм

    2,25

    2,03

    20,5

    Сіно

    11,6

    5,06

    42

    силос

    10

    2

    20,2

    РАЗОМ

    9,9

    100

    Загальна вартість раціону Z = 10,95. За кормів це виглядає наступним чином: Отрубі- 0,45 копійок, комбікорм- 2,025 рублів, сіно 5,47 рублів, сілос- 3 рубля.

    З даних розрахунків видно, що найбільшу питому вагу в структурі займає сіно - 42% в ньому найбільше кормових одиниць, потім йде комбікорм- 20,5%, сілос- 20,2%, отрубі- 5,3%. Найнижчу собівартість з усього раціону має силос, він стоїть 0,30 копійок. Найвищу собівартість має комбікорм 0,90 копійок.

    У додатку ми бачимо результати виконання завдання. Тут видно, що кормових одиниць комп'ютер видав більше на 1,61 кг., Протеїну більше на 477,52 гр, каротіна306,9 мгр, 3,16 кг, кальцію на 70,16 гр.

    подвійна оцінка

    Подвійна оцінка показує вплив зміни величини ресурсів або обсягів на значення цільової функції.

    Подвійна оцінка по кормових одиниць, протеїну, каротину, сухій речовині, кальцію дорівнює нулю і це означає, що цей вид корму не впливає на цільову функцію, так як він в надлишку. Зі збільшенням фосфору на 1 гр. раціон подорожчає на 0,21 копійку.

    Концентратів увійшло 3 кг, задані вони були від 1 до3 кг. При знаку нерівності менше позитивна оцінка означає, що збільшення цього корму знижує собівартість на 0,06 копійок, тобто збільшення верхньої межі призведе до здешевлення раціону.

    Соковиті були задані від 10 до 45 кг, їх увійшло 10 кг. При знаку нерівності більше, негативна оцінка означає, що збільшення цього корму призводить до подорожчання раціону. Якщо знизити Н кордон на 1, то раціон подешевшає на 0,22 копійки.

    Ефективність раціону.

    показники

    факт

    план

    собівартість раціону

    12,33

    10,95

    Собівартість корм. одиниць

    1, 04

    1,11

    Собівартість 1 ц. молока, руб.

    441

    427

    Реалізаційна ціна 1 ц молока, руб.

    520

    520

    Прибуток від 1 ц молока, руб.

    79

    93

    1.Затрати на 1 ц молока без кормів:

    3626-1800 / 5738 * 1000 = 318 руб.

    2.Затрати на корми з новим раціоном: 10,95 -10 л. 12,33- 10л.

    Х - 100 Х - 100

    Х = 109,5руб. х = 123 руб

    3.Новая собівартість 1ц. молока:

    318 + 109 = 427руб. 318 + 123 = 441руб.

    Після всіх розрахунків видно, що собівартість раціону зменшиться на 1,38 копійок, собівартість кормової одиниці збільшиться на 0,07, а собівартість молока зменшиться на 14 рублів. Звідси випливає, що прибуток буде більше.

    Висновки і пропозиції

    Стан справ у тваринництві в даний час залишає бажати кращого.Поголів'я тварин з року в рік зменшується. Пов'язано все це з важким станом справ в сільському господарстві, з низькими цінами на продукцію сільського господарства. Господарству необхідно освоювати нові ринки збуту своєї продукції, щоб отримувати максимальний прибуток.

    Потрібно підвищувати продуктивність корів. Підвищення продуктивності завжди пов'язане з наявністю кормів хорошої якості забезпеченням біологічно повноцінної годівлі. Необхідно підвищувати якість дається корму, так як кормова база багатьох господарств поки не задовольняє пропонованим до неї вимогам, хоча і покриває потребу сільськогосподарських тварин в поживних речовинах в цілому, однак баланс залишається вирівняним.

    У цій мною розроблений добовий оптимальний раціон для дійних корів. Цей раціон має наскільки це можливо, низьку собівартість. Цей раціон хоч і ненабагато, але все ж знизив фактичну собівартість 1 ц молока в господарстві. А значить з'явилася можливість отримання додаткового прибутку в господарстві.

    Звичайно, для отримання максимального прибутку від продажу молока потрібні різноманітні корми і різні добавки і вітаміни, яких не має дане господарство. Але господарство повинно знайти кошти для їх придбання, так як це в інтересах самого господарства.

    Оптимізації добового раціону для корови з надоєм 10 л.

    змінних

    одиниць

    Виміряно.

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Тип огранич.

    Вi

    змінні

    Висівки

    комбікорм

    солома

    Сіно зл-ранотр.

    Сіно конюшина.

    Сінаж вико-вівсяно.

    Силос кукур.

    обмеження

    1

    Корм. Єдін.

    кг

    0,71

    0,9

    0,22

    0,46

    0,52

    0,32

    0,2

    >

    9

    2

    протеїн

    Г

    112

    100

    9

    41

    78

    38

    14

    >

    880

    3

    каротин

    мг

    1

    -

    5

    25

    25

    30

    40

    >

    385

    4

    суху речовину

    кг

    0,85

    0,87

    0,85

    0,83

    0,83

    0,45

    0,25

    <

    11,6

    5

    кальцій

    Г

    9,6

    0,8

    3,3

    6,9

    9,2

    2,8

    1,4

    >

    60

    6

    фосфор

    Г

    5,7

    3,6

    0,9

    1,7

    2,2

    1,4

    0,4

    >

    42

    7

    Концентр, хв

    кг

    1

    1

    >

    1

    8

    Концентр, мак

    кг

    1

    1

    <

    3

    9

    Грубі, хв.

    кг

    1

    1

    1

    >

    4

    10

    Грубі, макс.

    кг

    1

    1

    1

    <

    12

    11

    Соковиті, хв.

    кг

    1

    >

    10

    12

    Соковиті, макс.

    кг

    1

    <

    45

    13

    Висівки в конц .не Б.25%

    3

    -1

    <

    0

    14

    Сіно в грубий.НЕ м.60%

    1

    -0,67

    -0,67

    <

    0

    15

    Себестоимост. раціону Сj

    Руб.

    0,6

    0,9

    0,20

    0,47

    0,47

    0,34

    0,30

    Список використаної літератури

    «Довідник по кормах» Калашников

    «Математичне моделювання» економічних процесів в с / г. За редакцією О.М. Гатаулина і ін.

    Звіти СПК «Співаючи» за 2008 рік.

    ...........


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Оптимізація добового раціону годівлі в стійловий період СПК "Єдність"

    Скачати 63.48 Kb.