Дата конвертації19.07.2017
Розмір2.51 Kb.
Типкнига

Організації: структури, процеси і результати

більше змичок, тим ефективніше організація. Особливий інтерес в дослідженні Пеннінга представляє відкриття, що фірми, міцно зімкнулися з фінансовими спільнотами, платять нижчі відсотки за своїми боргами, ніж фірми з меншим ступенем змички. Схожу взаємозв'язок між змичкою і прибутковістю виявили в своєму дослідженні Барг з колегами (Burg et аl., 1980; Burt, 1983).

Відкриття, подібні до цього, можна розглядати з двох основних сторін. По-перше, розглядати їх як відкритий менеджмент. Змички з сімейними зв'язками або без них є в основному засобом досягнення конкурентної гостроти. Друга сторона більш прихована. Такі змички дозволяють правлячому класу зберігати свою владу і добробут за рахунок решти населення. Обидві точки зору безсумнівно містять зерна істіни.Существуют ще деякі інтерпретації впливу корпоративної влади на суспільство. Згідно Useem (1979), "внутрішня група" комерційних еліт відбирається для того, щоб допомагати в управлінні іншими інститутами, наприклад, державними порадами, благодійними організаціями, коледжами та університетами. Такий же характер змикання директоратів можна знайти і в некорпоративних секторі суспільства. Useem приходить до висновку, що це дозволяє просувати більш загальні інтереси класу капіталістів в цілому. Такої політичної інтерпретації можна протиставити іншу заяву: ці інституційні змички є, головним чином, засобом, за допомогою якого в ради директорів організацій вводяться здатні люди і приносять користь суспільству. Але жодна з інтерпретацій не заперечував значення або наявності змички.

Організації є активними учасниками розробки і здійснення державної або громадської політики. Це відбувається через лобіювання і іншу політичну діяльність. Американська ліга симфонічних оркестрів (ASOL) і Національна футбольна ліга (NFL) є активними політичними гравцями. Організації повинні стикатися з усіма гілками влади - законодавчою, виконавчою та судовою. Тобто організації можна розглядати як джерело законів; вони впливають і на призначення суддів (Champagne, Neefand Nagel, 1981).

Аналітичні дослідження діяльності Держдепартаменту США підтверджують ці висновки. У дослідженні характеру інтересів, виявленого в діяльності Держдепартаменту за період 1886-1905 рр., Було виявлено, що основні фінансові та промислові інтереси були закріплені для Держдепартаменту як законні майнові права. Американська зовнішня політика стала відображати інтереси цієї організації (Roy, 1981,1983; Carstensen and Working, 1983).

...........