Дата конвертації16.04.2018
Розмір265.39 Kb.
Типнавчальний посібник

Скачати 265.39 Kb.

Основи мікроекономікі

Такімчіном, вузагальненомувіглядівідповідьнапершепітаннябудематітакійвігляд: фірмі доцільно Здійснювати виробництво у короткотерміновому ПЕРІОДУ за умови, что вона отрімує економічний прибуток, чи коли ее збитки Менші, чем постійні витрати. При цьом слід мати на увазі, что збітковевіробніцтвоможнарозглядатілішеяктімчасовеявіще, якпередішку, щоїїбересобіфірмадляпрійняттякардінальнішіхрішень, спрямованіхнаусуненняпостійніхвітраттапріпіненнявіробніцтвавзагаліабозніженнявітраттаотріманняпрібутку.

Маючі на увазі Загальний принцип поведінкі виробника, Досить легко відповісті и на одному питання: у короткотерміновому періоді фірмі слід віробляті такий ОБСЯГИ продукції, при якому вона максімізує свои прибутки чи мінімізує збитки.

Для ВІДПОВІДІ на Третє питання необходимо співставлення валового доходу та сукупна витрат при обраних обсязі виробництва: економічний прибуток чи збиток фірми буде дорівнюваті різниці между валовим доходом та сукупна витратами.

Проаналізуємо дані, Які наведені у табл.7.1, та зробимо Висновки відносно Бажанов обсягів виробництва та їх результатів.


Таблиця 7.1

Вибір обсягів виробництва у короткотерміновому періоді


Мікроекономіка

Курс лекцій та праворуч, щоб студентів


Рецензенти:

доктори економічних наук, професори

А.А.Покотілов, В.М.Тарасевіч

Автори:

проф., д.е.н. А. О. Задоя; доц., к.е.н. О. М. Кірієнко,

доц., к.е.н. Г. М. Пилипенко, Т. В. Нікеєнко

Книга знайомиться читача з основними проблемами мікроекономічного АНАЛІЗУ. Вона містіть Викладення Теорії спожівацького Вибори та поведінкі споживача, розкріває модель Досягнення его рівновагі. Значний увага пріділяється Теорії виробництва та механізму Вибори его обсягів, Які максімізують прибуток виробника в условиях різніх моделей Сайти Вся. Дана характеристика поведінкі фірми на Сайти Вся товарів та ресурсов. До кожної тими додається набір вправо, что могут використовуват як для контролю, так и самоконтролю знань. В основу книги покладаючи курс лекцій, Який чітається для студентів економічних спеціальностей Национальной гірнічої академии України та Дніпропетровської академии управления, бізнесу та права.

Для студентів економічних спеціальностей, викладачів, усіх тих, хто цікавиться проблемами економіки

Мікроекономіка: Вправи для студентів: Навчальний посібник / Під ред. А.О. Задої. - К .: Знання, 2001. - ____ с.

ББК 65.05я73

Передмова

Сучасна ринкова економіка требует от економіста широких знань не только основ економічної теорії, но й поглиблення Пізнання їх окремий спеціальніх розділів. Мікроекономіка, як особлива складових економічної теорії, вівчається у навчальний заклад України порівняно недавно. В основному и студенти, и викладачі корістуються Навчальна літературою, яка видана в Нашій стране та за ее межами на базі перекладу американских та німецькіх підручніків. Останнім часом з'явилися и вітчізняні навчальні посібники, на мій погляд, Досить цікаві.

Однако відчувається Гостра потреба у такому віданні, де, з одного боку, містіліся б грунтовні положення мікроекономікі, а з Іншого - НЕ Було б зайвої деталізації, яка НЕ ​​дает возможности починаючих економісту охопіті подивимось мікроекономічну систему в цілому. За своим ОБСЯГИ та ціною воно повинною буті доступним кожному студенту. Усвідомлення цієї спожи и підштовхнуло автора до подготовки видання книги, якові ви трімаєте у руках.

В основу книги покладаючи курс лекцій, Який чітається для студентів економічних спеціальностей Национальной гірнічої академии України та Дніпропетровської академии управления, бізнесу та права. Тому мова книги - це мова живого аудиторного спілкування. Автор намагався найти стиль Викладення, зрозумілій для читача, а прикладом для Демонстрації тих чи других мікроекономічніх закономірностей брав з повсякденного життя.

Запропонованій курс мікроекономікі складається з вступної лекції та п'яти розділів. Вступна лекція знайомиться читача з мікроекономікою як складового Частина економічної теорії та як Певна системою економічних отношений, что ставити предмет Вивчення цієї дисципліни. Два дерло розділи прісвячені Теорії поведінкі основних контрагентів мікросістемі: споживача та виробника ( "Теорія поведінкі споживача" та "Теорія поведінкі виробника"). Тут Розкрити теорія спожівацького Вибори, модель Досягнення рівновагі Споживачем, Механізм формирование ринкового попиту та его еластичність. При аналізі Теорії виробництва особлива увага звертається на формирование витрат та залежність динаміки продукту від динаміки витрат факторів виробництва. Проаналізовано такоже закономірності формирование витрат виробництву у короткотерміновому та довготерміновому періодах.

Третій розділ "Ринок товарів" розкріває поведение виробника на ринках готової продукції. Чотири тими, что їх Включає в себе цею розділ, прісвячені, відповідно, прийняттю решение Фірмою про ціни та ОБСЯГИ виробництва в условиях різніх моделей Сайти Вся: Чистої конкуренції, Чистої монополії, монополістічної конкуренції та олігополії.

Оскількі фірма Виступає НЕ только виробника продукції, но й Споживачем ресурсов, то Спеціальний розділ курсу ( "Ринок факторів виробництва") розкріває походження Попит на ресурси та Механізм формирование цен на них.

Завершує книгу п'ятий розділ "Аналіз Загальної рівновагі та ефективність", у якому розглядається Механізм Досягнення Загальної рівновагі та дана оцінка ефектівності Функціонування рінкової системи на мікрорівні.

Запропонованій курс лекцій в основному відповідає тіповій Програмі з дисципліни "Мікроекономіка", что вікладається для студентів економічних спеціальностей в усіх навчальний заклад України. ВІН розрахованій на 36 лекційніх годин та покликань дати лишь базові знання з мікроекономікі, Які будут погліблюватіся при вівченні других курсів та дисциплін.

Розділ 1. Теорія поведінкі споживача

Тема 1. Предмет и метод мікроекономікі

Мета вступної лекції з курсу "Мікроекономіка" полягає в з'ясуванні особливо того об'єкту, Який є предметом Вивчення цього розділу економічної теорії, та спеціфікі методів Пізнання, что Використовують в ньом.

1.1 Мікроекономіка в системе економічних наук

Мікроекономіка - це розділ економічної теорії, Який вівчає діяльність окремий економічних суб'єктів. Ними могут віступаті ОКРЕМІ Споживачі, робітники, вкладники Капіталу, фірми ТОЩО. З одного боку вона пояснює як і чому пріймаються решение окремий господарюючімі суб'єктами, а з Іншого вівчає взаємодію суб'єктів у процесі Утворення більшіх структур - галузевих рінків.

Як самостійній розділ економічної теорії Мікроекономіка сформувалася в кінці Х1Х - на початку ХХ століття. Однако его становлення пройшло довгий етап еволюційного розвитку. Засади мікроекономічного АНАЛІЗУ віявляються ще в класічній Політичній економії. Так, вікорістовуючі подвійну методологію економічного аналізу, Адам Сміт досліджує Зовнішні форми проявити економічних явіщ, візначає функціональну залежність багатьох величин и тім самим закладає основи функціонального АНАЛІЗУ. В период пізнього класицизму много економістів Використовують цею метод, что часто приводити до фундаментальних відкріттів в мікроекономіці. Такі Вчені, як Т. Мальтус та Дж.Б.Сей по праву вважаються пращурами мікроекономікі. Закон спадаючої дохідності Мальтуса та теорія трьох факторів виробництва Сея досі Використовують в мікроекономічному аналізі. Однако при всій значущості відкріттів мікроекономічного характеру представник пізнього класицизму, становлення науки "Мікроекономіка" здійснювалося значний пізніше и пов'язується, дере за все, з неокласиків.

У второй половіні ХІХ століття завершується становлення економіки з основном ринковим механізмом ее регулювання. За ціх умів особливо актуальним становится дослідження практичних вопросам, что послужило причиною зміщення аспектів Із з'ясування Загальна Принципів політичної економії до АНАЛІЗУ проблем господарської практики. Якісний аналіз, як правило вітісняється кількіснім.

Розвиток мікроекономічного АНАЛІЗУ можна представіті через віділення етапів его еволюції:

- 1 етап (1845-1990 рр.). У его рамках закладаються основи мікроекономікі, формуються основні методологічні принципи дослідження. Найвідомішімі представник цього етапу є:

а) Генріх Госсен, Який Вперше Використана психологічний фактор АНАЛІЗУ економічної поведінкі суб'єктів и сформулював закони насічення потреб людини;

б) Австрійська школа (Карл Менгер, Фрідріх Візер, Ойген Бем-Баверк), представник якої збагатілі економічну науку відкріттям принципом граничної корисності и предложили кількісній (кардіналістській) підхід до ее визначення;

в) Джон Бейтс Кларк, представник американской школи, Який поставивши питання про необходимость визначення граничної корисності НЕ лишь Стосовно предметів споживання, но и факторів виробництва, тім самим модіфікував теорію граничної корисності у теорію граничної продуктівності факторів виробництва.

- ІІ етап (1890-1933 рр). На цьом етапі Мікроекономіка віділяється в ОКРЕМІ область економічних ДОСЛІДЖЕНЬ на основе сістематізації и узагальнення Ідей пізньої класики, австрійської та американской шкіл. После виходом у світ роботи А. Маршалла "Принципи економіки" (в оригіналі "PrincipalsofEconomics", 1890 р.) Наука здобула свою Першу Назва - "Economics". Представник іншого етапу можна вважаті:

а) Альфреда Маршалла, Який предложили компромісній варіант визначення рінкової ціни - граничною корісністю та витратами виробництва; сформулював закони попиту та пропозиції; значний часть своих ДОСЛІДЖЕНЬ Присвятої вивченню мотівів поведінкі окремий господарюючіх суб'єктів;

б) математімну школу (Вільям Стенлі Джеванс, Френсіс Еджоурт, Леон Вальрас, Вільфредо Парето). Ця школа Вперше широко Використано апарат математики як інструмент економічних ДОСЛІДЖЕНЬ и здійсніла Спроба Опису Сайти Вся конкурентних товарів як замкнутої системи жорсткий кількісніх взаємозалежностей. Вона запрононувала якісний (ордіналістській) підхід до визначення граничної корисності и обгрунтував теорію Загальної економічної рівновагі.

- ІІІ етап (1933 р. - по теперішній час). Мікроекономіка розвівається на власній Основі и поповнюється такими відкріттямі: ефект доходу и заміщення (Є. Слуцький, Д. Хікс, П. Самуельсон); теорія недосконалої конкуренції (Дж. Робінсон); теорія монополістічної конкуренції (Е. Чемберлін); теорія ігор (Дж. Неш, О. Моргенлітерн, Дж.фон Нейман).

Однако, даже сьогодні, коли Мікроекономіка Визнана в усьому мире, з цієї дисципліни напісані мабуть десятки тисяч ДОСЛІДЖЕНЬ та сотні підручніків, слід розуміті, что поділ на мікроекономіку та макроекономіку Дещо умовний. Пізнання шкірного розділу економічної теорії предполагает розуміння взаємозв'язку та взаємозалежності Мікро- та макроявіщ. Скажімо, ринок праці є РІНКОМ одного з ресурсов, а тому досліджується в мікроекономіці. Разом з тим - це одна з основних проблем макроекономіки, оскількі вона пов'язана з безробіттям та соціальною стабільністю Суспільства в цілому.

Досить Поширення среди неспеціалістів є ототожнення мікроекономікі з економікою підприємства. Насправді ж ЦІ науки лишь частково перехрещуються: обідві вівчають Прийняття решение підприємствами відносно своєї рінкової поведінкі. Разом з тим, шкірні з них має свои спеціфічні проблеми, якіх значний более. Например, Мікроекономіка вівчає поведение домогосподарств, спожівацькі Переваги, ринковий Попит та ринкову пропозіцію, залішаючі поза уваги питання самого організаційного механізму Прийняття решение на підпріємствах, їх організаційні форми, показатели фінансового стану підприємства ТОЩО, Які вівчаються в курсі економіки підприємства.

Як и всяка Інша економічна наука, Мікроекономіка шукає ВІДПОВІДІ на основні питання, что постають перед будь-Якою Економічною системою. Це, дере за все, питання "що віробляті? ". У виробника всегда є можлівість альтернативного виробництва. Тому для Вибори прийнятною варіанту виробництва та патенти пізнаті спожи споживача. Аджея кінцевою метою будь-якого виробництва є удовольствие потреб. Тому однією з ключовими проблем мікроекономікі є Вивчення мотівів поведінкі спожівачів, теорія спожівацького Вибори.

Інше питання, на Пожалуйста намагається відповісті Мікроекономіка, - "як віробляті? ". Виробник повинен вірішіті Які ресурси та в Якій кількості залучаті до виробничого процесса. Досліджуючі теорію виробництва, Мікроекономіка допомагає з'ясувати Механізм розподілу ресурсов между підприємствами та галузь виробництва.

Чи не залішається поза уваги мікроекономікі й питання "кому и Які результати принесе виробництво? ". Це пов'язане з вивченню доходів та їх розподілом на потокових та перспективних споживання.

Пошук Відповідей на перелічені питання дозволяє мікроекономіці реалізуваті свои Функції, среди якіх слід віділіті Такі:

1.Пояснення явіщ, Які спостерігаються. Всяка наука має свои теоретичні постулати, як вихідні позіції, прійняті за аксіомі. Скажімо, для математики це Поняття точки, відштовхнувшісь від которого можна візначіті що таке лінія, площинах, фігура ТОЩО. Для мікроекономікі такою "точкою" є теза, что при віборі варіантів поведінкі економічні суб'єкти переслідують мету максімізації свого Зіск. Звичайно, у жітті ми зустрічаємося и з ірраціональною поведінкою суб'єктів. Однако ее можна розглядаті як відхилення від норми. Для більшості ж господарюючіх суб'єктів властіва раціональна поведінка.

Слід зауважіті, что Зіск может буті як потокові, так и перспективним. Для економічного життя характерною є суперечність между потокової та перспективним Зіск. Це получил назви "ЕФЕКТ Робін Гуда". Грабуючі багатших купців та роздаючі їх майно біднім, Робін Гуд поліпшував життя останніх. Однако, в кінцевому Рахунку, купці перестали Взагалі постачаті товари в Цю місцевість, что прізвело до різкого зростання цен та погіршення життя бідних.

2. Прогнозування поведінкі економічних суб'єктів. Результатівність реализации цієї Функції мікроекономікі Залежить від точності вихідних положенні, Які покладаючи в основу прогнозу. Ними віступають сформульовані в ході ДОСЛІДЖЕНЬ економічні закономірності. Користуючися закономірностямі, Вивчення в курсі мікроекономікі, для прогнозування поведінкі економічних суб'єктів, та патенти, розуміті, что ЦІ закономірності діють як Тенденції и не обов'язково спрацюють в кожному конкретному випадка.

Пояснення економічних явіщ та прогнозування поведінкі відносяться до так званого позитивного АНАЛІЗУ. Можливий підхід до мікроекономічніх проблем и з позіції нормативного АНАЛІЗУ, что предполагает оцінку вірності чи невірності Дій и відповідає на питання "як винне бути?". Однако такий підхід тісно пов'язаний з Економічною політікою и виходе за рамки завдання навчального курсу мікроекономікі.

Мікроекономіка ринок споживач виробник рівновага

1.2 Методологія мікроекономікі: Теорії и моделі

У мікроекономічніх дослідженнях Використовують як загальнонаукові методи, так и СПЕЦІАЛЬНІ. Кінцевім завдання таких ДОСЛІДЖЕНЬ є розробка теорій та моделей.

Мікроекономічні дослідження, як правило, розпочінаються з збору та Вивчення Фактів економічного життя. Їх узагальнення, віділення найсуттєвіших та абстрагування від другорядніх, дослідження причинно-наслідкових зв "язків дозволяє Встановити мотиви поведінкі економічних суб'єктів та побудуваті модель. Економічна модель - це система взаємозв "язків между економічнімі змінними, яка дозволяє прогнозуваті результат. Іншімі словами, вона вікорістовується для передбачення того, як Зміни економічних умов прізведуть до Зміни економічних результатів. Економічні змінні - це натуральні величини, Які могут якімось чином вімірюватіся, або суми грошей, что могут набуваті ряд можливий значень.

Висновки з економічних моделей віражаються в форме гіпотез, тобто тверджень про причини и Наслідки, Які потребують підтвердження чи заперечення фактами.

Метою економічного моделювання є намагання помочь зрозуміті, як функціонує тієї чи Інший сектор економіки. Буде помилковості вважаті, что чим более модель схожа на реальний процес, тім вона краща. Крітерієм корисності економічної моделі є НЕ степень ее відповідності реальним економічнім процесам, а відповідність отриманий за ее с помощью прогнозів реальним подіям. Тому модель винна буті максимально спрощена, что дозволити розшіріті масштаби та ефективність ее использование. Скажімо, если заграва при Западе сонця дозволяє з значний вірогідністю прогнозуваті вітряну погоду на Наступний день, то така проста модель набагато корісніша, чем побудовали на складному вівченні напрямків руху повітряних потоків с помощью зондів, супутніків ТОЩО.

Побудова моделі пов'язана з Втрата части информации про об'єкт, Який досліджується. Це дозволяє абстрагуватіся від его другорядніх елементів, сконцентруватіся на головних складових системи та їх взаємозв'язках. Відомі величини, что вводяться в модель в готовому виде, назіваються екзогеннімі; величини, Які отримуються в рамках моделі при вірішенні поставленого завдання, назіваються ендогеннімі.

Найпростішім видом економіко-математичного моделювання є моделювання в двомірному пространстве - с помощью графіків. Якраз цею метод найчастіше вікорістовується в мікроекономіці.

Ключовий передумови побудова економічних моделей є посилання на агентство, что економічні суб'єкти намагають максимізувати свой Зіск. При цьом мова идет про чистий виграш, як різніцю между Загальна виграш та витратами, Які були понесені на его Досягнення. Слід звернути Рамус, что для економіста витрати - це не просто суми грошей чи години роботи, а ті НЕ отрімані вигоди від можливости альтернативних варіантів использование ресурсов.

У побудові мікроекономічніх моделей широко вікорістовується технічний прийом, получил назви "граничний аналіз". Це дослідження того, Яким чином Кожна додаткова операція, яка здійснена за Певний период, впліває на мету, досягті якої прагнем людина. Прикладами таких граничних величин могут буті ГРАНИЧНІ витрати (витрати, что необхідні для Збільшення результату на одиниць) чи гранична корисність (корисність, что ее приносити споживання додаткової одиниці блага). Раціональній суб'єкт повинен продовжуваті поиск кращих РІШЕНЬ до того часу, поки гранична вигода НЕ зрівняється з граничними витратами. Якраз в цьом випадка ВІН досягнено максімальної реализации своєї мети.

Велике значення в мікроекономіці має функціональний аналіз. В ході его Здійснення в досліджуваному явіщі віділяється характерна рису, яка нас цікавить, а потім розпочінається поиск факторів, что на неї вплівають. После того, як Такі фактори Встановлені, визначаються способ їх роботи з комерційними віділеною характеристикою, тобто функція. Варто підкресліті, что з'ясування функціонального взаємозв'язку важліво даже в тих випадка, коли чітке визначення причинно-наслідкових зв "язків между досліджуванімі явіщамі ускладнено.

Ще одна важліва рису мікроаналізу - рівноважній підхід до дослідження дінамічніх явіщ та процесів. Розглядаючі постійну дінаміку економічних явіщ, Мікроекономіка намагається вівчіті такий їх стан, Який характерізується відносною стабільністю, тобто рівновагою. Рівновага означає, что відсутні внутрішні Тенденції до зміну існуючого стану. Если при незначна змінах зовнішнього середовища ситуация докорінно змінюється, така рівновага назівається нестійкою. Если ж при вінікненні таких зовнішніх змін, в самій системе заявляються сили, что відроджують рівновагу, вона назівається стійкою. Звичайно, зміни зовнішніх умов могут віявітіся значними. Тоді така економічна система перейшовши від одного рівноважного стану до Іншого аналогічного стану. Встановлення способу взаємодії безпосередно контактуючіх в Цій взаємодії сил, аналіз результатів їх взаємовпліву та стійкого Функціонування в зовнішньому середовіщі, Пожалуйста дінамічно змінюється, а потім передумов Виникнення та розпад таких систем и перехід до Нових - один з ключовими напрямків розвитку мікроекономікі.

Особливо широкого использование в мікроекономічніх дослідженнях Набуль метод статики та метод динаміки. Метод статики предполагает співставлення різніх рівноважніх станів, при цьом перехід від однієї рівновагі до Іншої залішається поза аналізом. Метод динаміки, навпаки, требует АНАЛІЗУ власне процесса переходу від одного стану рівновагі до Іншого.


1.3 Мікросістема та ее основні характеристики

Об'єктом мікроекономічніх ДОСЛІДЖЕНЬ є мікросістема. Оскількі мікросістема Виступає яв система економічних отношений между господарюючімі суб'єктами, то аналізуваті ее можна в трьох аспектах: через з'ясування того, Які суб'єкти вступають в ЦІ відносіті, з приводу чого ЦІ отношения складаються Та який Основний Зміст ціх отношений.

До основних суб'єктів мікросістемі належати:

а) домогосподарством. Це група людей, Які об'єднують свои доходи, ма ють спільну власність та разом пріймають економічні решение. Найхарактернішім прикладом домогосподарством є сім'я. Однако роль домогосподарств в мікроекономіці может Виконувати и окрема людина, яка самостійно формує та вікорістовує свои доходи, які не вступаючі в Які-небудь об'єднання з іншімі Громадянам. Роль домогосподарств в мікроекономічній системе двояка. З одного боку, смороду є споживач кінцевіх товарів та носіями кінцевіх потреб. Власне заради удовольствие ціх потреб и функціонує економічна система. Тому на Сайти Вся кінцевіх товарів домогосподарством віступають на стороні Попит як ПОКУПЦІ. З Іншого ж боці, домогосподарством - це ВЛАСНИКИ ресурсов, Які постачають їх для виробничих цілей. Тому на Сайти Вся ресурсов домогосподарством превращаются у продавців, формують пропозіцію;

б) підприємства (фірми). До них відносять будь-які господарюючі суб'єкти, что займаються виробничим споживанням ресурсов та віробляють товари чи послуги заради Отримання прибутку. Слід звернути Рамус, что Поняття "підприємство" у мікроекономіці значний ширше, чем, скажімо, це визначили у законодавстві, зокрема у Законі України "Про підприємства". Если для законодавця важліво, щоб підприємство Було обов'язково юридичною особою, пройшло державну реєстрацію, тощо, то для дослідника мікроекономічніх проблем все це НЕ має суттєвого значення. Головного для него є ті, что предприятие самостійно пріймає решение про випуск продукції, придбання ресурсов, ціни та ринкі збуту и ​​керується при віборі альтернативних варіантів метою максімізації прибутку;

в) держава. Вона у мікросістемі розглядається як сукупність ОРГАНІВ власти, что Здійснює роль координатора та регулятора економічного життя. Дослідник мікросістемі абстрагується від того, что держава є власником значної кількості підприємств, Організує виробництво товарів громадського Користування, тощо. Найсуттєвішім для него є ее коордінаційна роль.

Об'єктами, з приводу якіх складаються отношения у мікросістемі, є ресурси виробництва та его результати. Як и в других Розділах економічної теорії, у мікроекономіці аналізуються як ресурси праця, капітал, природні ресурси (земля) та підпріємніцькі здібності. Праця - це цілеспрямована діяльність людини, здатно відозмінюваті природну Речовини для Надання їй необхідної для споживання форми. Під КАПІТАЛОМ у мікроекономіці розуміють всі засоби виробництва, створені людини у попередніх виробничих процесах. До природних ресурсов відносяться ті групи предметів праці, что Ранее НЕ піддаваліся обробці або сили природи, что Використовують у виробничому процесі. Найчастіше їх назівають узагальнюючім словом "земля". Підпріємніцькі здібності - це особливі здібності окремий людей Свідомо йти на ризики, мобілізацію ресурсов, їх організацію у виробничому процесі та творче использование заради Отримання прибутку.

Особливе значення для розуміння мотівів поведінкі економічних суб'єктів та побудова відповідніх моделей має врахування таких властівостей ресурсов:

- обмеженість. Як правило, Мікроекономіка має впоратися не з абсолютною, а з відносною обмеженістю ресурсов. Це не означає, что того чи Іншого ресурсу Взагалі немає, а ті что відсутня можлівість его Отримання на Попередній условиях. Збільшення ж Залучення цього ресурсу до виробництва обійдеться фірмі дорожча. Хоча в окремий випадки Мікроекономіка спеціально досліджує ситуации, Які вінікають у результате абсолютної обмеженості ресурсов;

- взаємозаміщуваність (субстітуційність). Це означає, что до певної Міри одні види ресурсов могут буті замішені іншімі. Скажімо, канаву можна віріті с помощью екскаватора при незначній кількості праці чи лопатами вручну, но в последнего випадка потрібна значний більша Кількість праці. Найчастіше в мікроекономіці розглядається заміщення двох відів ресурсов: Капіталу та праці;

- взаємодоповнюваність (компліментарність).Ефективне использование шкірного ресурсу можливе лишь за Певного співвідношення з іншімі. Хоча ресурси й здатні замініті один одного, но така здатність обмежена: Повністю замініті працю КАПІТАЛОМ чи навпаки практично Неможливо.

Як результат виробничої ДІЯЛЬНОСТІ у мікроекономіці розглядається річ (матеріальний продукт) або ж послуга. Кількісно его можна Характеризувати як с помощью натуральних показніків, так и у вартісному виразі. Вартісній вирази значний мірою Залежить від цен, в якіх розраховується результат. Смороду могут буті точніше, тобто такими, что склалось на момент розрахунку, або ж співставнімі, что зафіксовані на Певної Рівні. У мікроекономіці застосовується як перший, так и другий варіант.

Если розглядаті мікроекономічну систему з точки зору змісту економічних отношений, Які складаються в ній, то віявляється, что мікросістема - ринкова система. Ринок - це способ взаємодії економічних суб'єктів, Який грунтується на ціновій системе та конкуренції. Це Особливий Механізм коордінації економічних Дій.

Ринковий зв'язок, что встановлюється между продавцем та покупцем, має деякі відмінні РІСД:

- рівноправне положення учасников. Це означає, що ні продавець, ні покупець не винних мати можливіть позаекономічного примусу контрагента до вступления у отношения обміну. Звичайно, це НЕ віключає монопольного положення когось з учасников ринкового зв'язку, но у цьом випадка примус буде мати економічний характер;

- использование принципу економічного Зіск як основного крітерію доцільності вступления у ринковий зв'язок. Можна віділіті три основні правила, Якими керуються учасники обміну: 1) обмін повинен приносити Зіск; 2) Кожний намагається здійсніті догоду з максимальним Зіск для себе; 3) краще здійсніті догоду з меншим Зіск, чем Взагалі відмовітіся від неї;

- повна економічна відповідальність учасников за свои Дії. Если свобода - це одна сторона ринкового положення суб'єкта, то повна самовідповідальність - зворотна. Коли економічний суб'єкт обирає контрагента без примусу, за, власною волею, то, Звичайно, сам винен нести відповідальність за свой вибір.

Сферу обміну можна уявіті Собі як рух двох зустрічніх потоків: товарів та грошей. Наочна схема кругообігу товарів та грошей (рис.1.1) поможет краще уявіті в узагальненому виде ринкову систему та зрозуміті логіку побудова курсу мікроекономікі.



ресурси витрати доходи ресурси


кінцеві товари виручка спожівацькі кінцеві товари

Ринок кінцевіх товарів та послуг
витрати

Рис.1.1. Кругообіг товарів и грошів

Поведінка економічних суб'єктів на Сайти Вся много у чому Залежить від стану конкурентного середовища. Тому у мікроекономічному аналізі особливо Рамус пріділяють конкуренції, окремо розглядаючі ринкі Чистої конкуренції, монополістічної конкуренції, олігополії та Чистої монополії.

Нормальний стан мікросістемі є ее спрямованість на Досягнення рівновагі як окремий суб'єктів, дере за все споживача та виробника, так і системи в цілому. З'ясування механізмів встановлення та відновлення стану рівновагі мікросістемі и є головні завдання розділу економічної теорії, что назівається "Мікроекономіка".

Вправи

Вправа 1. Для кожного положення, что наводитися далі, Знайдіть відповідній Йому срок або Поняття среди запропонованіх.

1. Частина теоретичної науки, яка візначає економіку як цілісну систему, формує цілі економічної політики, візначає інструменти, необхідні для ее реализации.

2. Розділ теоретичної науки, Який візначає взаємодію відокремленіх економічних одиниць на Рівні окремий локальних рінків.

3. ОКРЕМІ суб'єкти або групи, что поєднують свои доходи и спільно пріймають решение про витрати.

4. Наука, что вівчає економічні отношения, Які складаються между людьми з приводу виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальніх благ та послуг.

5. Економічна одиниця, яка самостійно пріймає решение про виробництво та реалізацію продукції.

6. Пізнання, пояснення и прогнозування об'єктивно існуючіх економічних явіщ и процесів.

7. Виявлення умов Досягнення Економічно максимального результату при існуючіх витратах, оцінка правільності РІШЕНЬ, что пріймаються.

8. Система взаємозв'язку между економічнімі змінними, яка дозволяє прогнозуваті тієї чи Інший результат.

9. Наукове припущені, Пожалуйста вікорістовується Для пояснення которого-небудь явіща, что потребує Перевірки на практике и теоретичного обґрунтовування для того, щоб стати достовірною теорією.

10. Суперечність между проміжнімі и кінцевімі результатами.


Терміни і Поняття

а) Політекономія; б) ефект Робін Гуда;

в) домогосподарством; г) позитивний аналіз;

д) макроекономіка; е) економічна модель;

є) Мікроекономіка; ж) гіпотеза;

з) фірма; і) нормативний аналіз.

Вправа 2. Знайдіть єдину вірну відповідь:

1. Економічна модель не є:

а) ідеальнім типом економіки або політики;

б) інструментом для економічних прогнозів;

в) комплексом економічних Принципів;

г) пояснення, як функціонує економіка та ее ОКРЕМІ секторі.

2. Що з перерахованого нижчих вівчає Мікроекономіка:

а) виробництво в масштабі всієї економіки;

б) чісельність зайнятості в господарстві;

в) Загальний рівень цен;

г) виробництво молока та дінаміку цого ціни.

3. Який з етапів побудова моделі є першочерговім:

а) Пізнання мотівів поведінкі суб'єктів;

б) кількісній виклад взаємозв'язків;

в) збір та обробка Фактів;

г) Пізнання взаємодії суб'єктів.

4. Основним мотивом поведінкі економічних суб'єктів є:

а) максімізація вигоди; б) допомога ближньому;

в) мінімізація Ризики; г) виробництво СПОЖИВЧИХ товарів.

5. Загальний рівень цен та Безробіття вівчається у курсі:

а) мікроекономікі; б) макроекономіки;

в) менеджменту; г) міжнародніх фінансів.

6. Нормативний аналіз це:

а) Пояснення вірності та помілковості економічних Дій;

б) Пояснення и прогнозування економічних Дій;

в) Вивчення законодавчо АКТІВ;

г) правільна відповідь відсутня.

7. Макроекономіка - це наука, что вівчає:

а) поведение и взаємодію Окрема суб'єктів;

б) економічні отношения между людьми;

в) економіку в цілому;

г) як раціонально управляти домашнім господарством.

8. Структуру сучасної економічної науки формують:

а) Мікроекономіка, економічна теорія, макроекономіка;

б) Мікроекономіка, політична економія, макроекономіка;

в) політична економія, макроекономіка, економіка;

г) Мікроекономіка, макроекономіка, економікс.

9.Суб'єктамі макроекономіки НЕ є:

а) домашнє господарство; б) міністерства та відомства;

в) фірми; г) держава.

10.Мікросістема - це:

а) система отношений; б) система поглядів;

в) система економічних вопросам; г) система законодавчо АКТІВ.

11.Мікроекономіка як самостійній розділ економічної науки з'явилася:

а) в кінці ХХ століття; б) в кінці ХІХ століття;

в) в ХVІ столітті; г) в ХVІІ столітті.

12.Представніком школи фізіократів є:

а) Антуан де Монкрет'єн; б) Адам Сміт;

в) Франсуа Кене; г) Давид Рікардо.

13.Наука про зростання дохідності домогосподарств - це:

а) ойкономія; б) хрематистика;

в) Мікроекономіка; г) макроекономіка.

14.Термін "економікс" здобувши загальне Визнання после того, як БУВ використаних у назві роботи:

а) Ж .Б. сіючи; б) Дж. С. Мілля;

в) А. Маршалла; г) Дж. М. Кейнса.

15.Макроекономіка візначається як наука что вівчає:

а) роль держави в економіці;

б) глобальні Тенденції економічного розвитку людства;

в) економічні процеси, что відбуваються в національній економіці;

г) ті ж проблеми, что и політична економія.

16.Якщо вівчається економіка як цілісна система, то це аналіз:

а) макроекономічній; б) мікроекономічній;

в) позитивний; г) нормативний.

17.Що нельзя Віднести до методів мікроекономікі:

а) рівноважній аналіз; б) граничний аналіз;

в) моделювання; г) контактний аналіз.

18.Мікроекономічній аналіз є характерним для:

а) неокласічної Теорії; б) кейнсіанської Теорії;

в) інстітуціалізму; г) марксизму.

Вправа 3. Візначте, Пожалуйста з Положень вірне, а Пожалуйста помилковості:

1. Мікроекономіка - галузь економічної науки, яка вівчає поведение самостійніх Господарчий одиниць.

2. Політична економія вівчає теоретичні проблеми Функціонування рінкової економіки.

3. Нормативний аналіз - це дослідження взаємозв'язків между економічнімі явіщамі и поведінкою економічних об'єктів.

4. Економічна модель - це НЕ пов'язані между собою економічні Зміни, Які вплівають на прогноз ДІЯЛЬНОСТІ.

5. Теоретична економіка є загальною Методологічною основою всех економічних ДОСЛІДЖЕНЬ.

6. Ефект Робін Гуда - це повна Взаємодія между проміжнімі та кінцевімі результатами.

7. Фірма - це суб'єкт, что займається виробничим споживанням ресурсов.

8. Відправнім моментом в мікроекономіці є теза про раціональність поведінкі економічних суб'єктів.

9. Мікроекономіка - це наука, яка вівчає економічну поведение окремий господарчий суб'єктів.

10. Держава в мікроекономіці розглядається только як виробник Деяк товарів.

Тема 2. Теорія спожівацького Вибори

КОЖЕН з нас, як споживач, Щодня зіштовхується з проблемою.Більше Вибори: як укомплектуваті свой обід у студентській їдальні, їхати до академии тролейбусом, автобусом та маршрутним таксі, якові прідбаті книгу з економіки? Годиною ми робимо вибір, зовсім НЕ заміслюючісь, чому ВІН оказался Якраз таким. Це відбувається Ніби-то підсвідомо. Насправді ж спожівацькій вибір піддається Досить вірогідному моделювання, и існує цілий розділ мікроекономікі, что пояснює поведение споживача, Механізм Вибори ним того чи Іншого набору продуктів, Який ВІН готов прідбаті на Сайти Вся. Завдання цієї теми - викластись основні положення Теорії спожівацького Вибори, тобто дати наукові Пояснення того, як споживач вітрачає свой дохід для максімізації удовольствие.

2.1 Спожівацькі Преимущества

Чи спостерігалі ви, як Відвідувачі читають меню у ресторані, кафе чи барі? Як правило, спочатку смороду звертають Рамус на ліву часть, де идет ПЕРЕЛІК запропонованіх страв, и зупіняються на якіх з них. Потім співставляють свой Попередній вибір з правою частинами, де вказані ціни, та хоча б примерно визначаються, чи дозволяє Їм сделать відповідне замовлення та сума грошей, что є в їх розпорядженні. Це маленьке спостереження дает ключ до розуміння Досить складного процесса спожівацького Вибори, загальна схема которого зображена на рис.2.1.

Перш за все слід мати на увазі, что споживач буде обирати лишь ті, у чому в него є потреба. Можна з ПОВНЕ впевненістю заявіті, что в Основі спожівацького Вибори лежати спожи людей. Спожи - це стан удовольствие, Який споживач Хотів би Зберегти, або стан незадоволення, Який ВІН Хотів би Изменить.

Задовольніті свои спожи споживач может с помощью різного набору продуктів. Скажімо, вгамуваті голод можна як бутербродом з ковбаси, так и бутербродом з сиром. У залежності від смаків споживач віддає свои Преимущества якомусь з них. Тому спожи людини, накладаючісь на спеціфіку особистості, трансформуються у Преимущества. Спожівацькі Преимущества - це ранги, Які споживач встановлює для альтернативних варіантів удовольствие потреб. Ті варіанти, Які на мнение споживача здатні краще задовольніті его спожи, будут займаті більш Високі місця у цьом "табелі про ранги". Таким чином, з'являючись на Сайти Вся, споживач повинен вібіраті, як Найкраще задовольніті свои спожи, що не вітрачаючі более, чем дозволяє его бюджет.

Зроблені вищє зауваження дають достаточно підстав для побудова моделі спожівацького Вибори. Однако, як и будь-яка Інша, ця модель предполагает Прийняття питань комерційної торгівлі допущених, вихідних ПОСИЛАННЯ, что дозволяють краще ее зрозуміті та обмежують умови, за якіх Висновки, зроблені за ее с помощью, будут найвірогіднішімі. Такими допущені є следующие:

1. Здатність споживача ранжіруваті альтернативи удовольствие своих потреб. Если є два набори товарів (А та В), то споживач может віддаті предпочтение якомусь з них, або Визнати, что смороду для него рівноцінні:

А> B; A

2. Преимущества споживача транзітівні. Це означає, что если споживач віддає предпочтение набору товарів А порівняно з набором В, а набору В порівняно з набором С, то ВІН віддає предпочтение набору А порівняно з набором С:

если А> B, aB> C, ТОІ А> C.

3. Більша Кількість товару пріваблівіша для споживача, чем Менша. Це ПОСИЛАННЯ предполагает, что при побудові моделі поведінкі споживача ми віходімо з того, что его спожи в тому чи ІНШОМУ продукті НЕ задоволені Повністю, оскількі после Досягнення повної насіченості потреб Певна товаром, ВІН превращается в антиблаго и спрацьовує Інша залежність: чим менше антиблаго, тім краще для споживача.

2.2 Функція корисності та кріві байдужості

Прісвоюючі ті чи інші ранги альтернативним варіантам удовольствие потреб, споживач Вихід з свого суб'єктивного уявлення про корисність для себе різніх благ. Корисність - це задоволення, Пожалуйста споживач отрімує від споживання товарів чи послуг або ж від якої-небудь ДІЯЛЬНОСТІ. На мнение більшості СУЧАСНИХ дослідніків корисність НЕ підлягає кількісному віміру (ордіналістська точка зору). Тому блага, як носії певної корисності для споживача, могут буті віміряні только порядкової: споживач здатно візначітіся з черговістю, послідовністю, в Якій ВІН оббирати бі ЦІ блага для удовольствие своих потреб. Справедлівості заради, слід відзначіті, что існує Інша точка зору (кардіналістська), яка допускає кількісне вимірювання корисності. Звичайно, таке вимірювання буде Досить умовно, оскількі НЕ існує чітко візначеної одиниці віміру. Тому в подалі ми будемо використовуват для співставлення різніх корисностей Умовні бали, что їх прісвоює благ споживач.

Корисність - Поняття Виключно індивідуальне: ті что для одного споживача может мати скроню корисність, іншім может спрійматіся Взагалі як антиблаго. Хтось понад усе цінує зранку чашку міцної кави, а хтось за будь-якіх умів ее НЕ Питим.

Економічна теорія Вихід з того, что между корісністю та кількістю продуктів, что спожівається, існує Певний функціональний зв'язок. Его відображає функція корисності, як співвідношення между ОБСЯГИ спожитих товарів та послугі рівнем корисності, что его досяг споживач:

, Де (2.1)

U - корисність; Qx, Qy, Qn - ОБСЯГИ відповідніх спожитих товарів.

Для побудова моделі поведінкі споживача введемо ще одне припущені: нехай споживач формує свой набор лишь за рахунок двох товарів (Х та У). Тоді у спрощений виде функція корисності может буті представлена ​​так:

. (2.2)

Если Тижневий споживання студента формується за рахунок піріжків (товар у) та котлет (товар х), то можна найти Такі їх набори, что ма ють однаково корисність для споживача. Перелік таких наборів утворює сітку споживача:

Табл. 2.1
Сітка споживача
Набір N1 N2 N3 N4
Котлети (шт) 8 10 12 14
Піріжкі (шт) 20 12 6 2

Ґрунтуючись на Даних табл.1, можна побудуваті відповідній графік. Крива на цьом графіку получила Назву крівої байдужості. Крива байдужості для Певного споживача - це всі ті зелених сандалів товарів, Які забезпечують однаково рівень удовольствие. Між наборами товарів N1, N2, N3 та N4 споживач НЕ вбачає ніякої різниці.

Мал. 2.2. Крива байдужості

Qy

N1

N2

N3 N5

N4

Qx

Набір товарів, что відповідає координатам точки N5 на рис. 2.2 Забезпечує рівень удовольствие споживача більшій, чем будь-який набір, что Належить крівій байдужості. Однако можна найти інші набори, что ма ють таку ж корисність, як и набор в точці N5. Тому через будь-яку точку, что відповідає Певної набору товарів, можна провести криву байдужості. ЦІ кріві утворюють карту кривих байдужості, что зображена на рис. 2.3.

Карта кривих байдужості має певні Властивості:

1. Набори товарів на кривих, что більш віддалені від качана координат, відповідають віщому ступеню спожівацькіх задоволений, чем ті, что знаходяться на Менш віддаленіх кривих.

2. Кріві байдужості НЕ перетінаються. Если пріпустіті, что кріві байдужості U1 та U2 перетнуліся, то смороду ма ють спільну точку А. Тоді набір товарів А має таку ж корисність, что и набор В, что находится на крівій U1, и набор С, что находится на крівій U2. Согласно з принципом транзітівності В = С. Однако це Неможливо, оскількі ЦІ точки належати різнім кривимо байдужості.


U3

U2

U1

Q х

Мал. 2.3. Карта кривих байдужості

Аналізуючі кріві байдужості слід звернути Рамус на здатність товарів замінюваті один одного. Зменшення споживання котлет на Певної Кількість может буті компенсовано збільшенням споживання піріжків и навпаки. При цьом споживач буде знаходітіся на одній и тій же крівій байдужості, тобто отрімуваті однакове удовольствие. Гранична норма заміщення (субстітуції) - це Кількість товару У, від которого споживач отказался б, щоб отріматі ще одну одиниць товару Х, залішаючісь на даній крівій байдужості.

Qy

Qy1

Qy2

Qx1 Qx2 Qx

Мал. 2.4. Гранична норма заміщення


Як видно на рис. 2.4, Зменшення ОБСЯГИ споживання товару У на DQy (Qy2 - Qy1) компенсується збільшенням споживання товару Х на DQx (Qx2 - Qx1). Тому граничну норму заміщення (MRSxy) можна розрахуваті так:

MRSxy = - (DQy / DQx) (2.3)

Чи не Важко помітіті, что при пересуванні вниз по крівій байдужості гранична норма заміщення зменшується. В Основі цього процесса лежить дія закону спадаючої граничної корисності. Гранична корисність (MU) - це Приріст удовольствие, Який отрімує споживач при спожіванні додаткової одиниці товару. Граничну норму заміщення можна легко віразіті через співвідношення граничної корисності товару Х та У:

(2.4)

MRSxy = - (DQy / DQx) = (MUx / MUy) (2.5)

Оскількі при збільшенні обсягів споживання якогось товару степень удовольствие потреб споживача растет, шкірні нова Порція буде приносити Йому менше удовольствие, чем попередня. Цю залежність и відображає закон спадаючої граничної корисності. При пересуванні по крівій байдужості вниз споживання товару Х растет и его гранична корисність зменшується, а споживання товару У зменшується и его гранична корисність растет. Тому Дріб у Формулі 2.5 буде зменшуватіся.

2.3 Бюджетні обмеження

Як уже відзначалося, вибір споживача Залежить НЕ только от его вподобань та перевага, но й від бюджету. Бюджет - це Кількість грошей, яка доступна для витрат споживача в Певний период часу. Дохід споживача та купівельна сила грошей (тобто ціни товарів) визначаються Бюджетні обмеження споживача.

Для АНАЛІЗУ впліву бюджетних обмежень на вибір споживача введемо деякі обмеження:

- весь дохід споживач вітрачає только на придбання товарів Х та У. У нашому випадка - це котлети та піріжкі;

- споживач НЕ Робить заощаджень та не Залучає до витрат попередні заощадження;

- споживач НЕ дает та не бере кредитів.

У такому випадка весь дохід споживача (І) буде дорівнюваті всім его витрат:

I = PxQx + PyQy, де (2.6)

Рх та Ру - ціни, відповідно, котлет та піріжків.

Рівняння 2.6 дозволяє найти Такі набори товарів Х та У, для придбання якіх споживач витрати однакові кошти. За умови, что І = 10 грн., Рх = 1 грн., А Ру = 0,5 грн. варіанти можливий наборів представлені в табл.2.2.

Таблиця 2.2

Набори товарів, что могут буті Придбані за питань комерційної торгівлі бюджетних обмежень

набори товарів N1 N2 N3 N4 N5 N6
котлети 10 8 6 4 2 0
Піріжкі 0 4 8 12 16 20

Цю залежність можна зобразіті графічно (рис.2.5). Лінія бюджетних обмежень, что містіться на цьом графіку, показує всі ті набори товарів Х та У, Які бюджет споживача дозволяє Йому прідбаті. Если споживач захоче прідбаті набір, что відповідає координатам точки N7, то бюджет не дозволити Йому цього сделать; если ж ВІН зупинено на наборі N8, то чи не ВІТРАЛ всі кошти, что у него є.

Qy

І / Рy N1

N2

N8 · N3 · N7

N4

N5

І / Qx Qx

Мал. 2.5. Лінія бюджетних обмежень

Оскількі лінія бюджетних обмежень пряма, то вона має Постійний нахил, Який можна віразіті через граничну норму заміщення (MRS):

MRS = - DQy / DQx = Px / Py (2.7)

Чим крутіша лінія бюджетного обмеження, тім більшою кількістю товару У треба пожертвуваті для Отримання додаткової одиниці товару Х.

Зміна доходу та зміна цен на товари змінює положення Лінії бюджетного обмеження. Если змінюється дохід, то крива пересувається вправо (Збільшення доходу) чи вліво (Зменшення доходу). При цьом кут нахил Лінії залішається незміннім. Навпаки, если змінюється ціна на продукт, то це виробляти до Зміни кута Нахил Лінії: Він збільшується при зростанні цен на товар Х та зменшенні цен на товар У і зменшується, если на Сайти Вся складається протилежних ситуация (рис.2.6).


QyQyQy

QxQxQx

а) зміна доходу; б) Зменшення цен в) зростання цен

на товар Х на товар У

Мал.2.6 Вплив змін доходу та цен на положеннялінії бюджетних обмежень

Побудова крівої байдужості споживача та Лінії его бюджетних обмежень дозволяє візначітіся з положенням рівновагі споживача.

2.4 Рівновага споживача

Споживач максімізує корисність при наявності питань комерційної торгівлі бюджетних обмежень. Тому завдання моделі поведінкі споживача є Пояснення того, як на его вибір вплівають вподобання, дохід та ціни на товари. Для наглядної Демонстрації процесса Вибори сумістімо на одному графіку карту кривих байдужості та лінію бюджетних обмежень якогось споживача. Як бачим (рис.2.7), лінія бюджетних обмежень перетінає Кривий байдужості, что відповідає корисності U1 в точках А1 та А2. Це означає, что дохід споживача дозволяє при его максимальному вікорістанні прідбаті як перший, так и другий набір. Чи буде це означати, что в точках А1 та А2 споживач получит максимально корисність, яка доступна для него при існуючіх бюджетних обмежень? Очевидно, що ні. Аджея всяка точка, что лежить на відрізку А1А2 буде доступна для споживача и матіме корисність більшу, чем U1, оскількі більш Віддалена від качана координат. Максимальна корисність, яка доступна при заданому бюджеті, досягається тоді, коли спожівається комбінація товарів, что відповідає точці, де бюджетна лінія дотікається до найвіддаленішою від качана координат крівої байдужості.

А1

А3

U3

U2

А2 U1

І1 Q х

Мал. 2.7. Рівновага споживача

Рівновага споживача відповідає такій зелених сандалів придбаних товарів, яка максімізує корисність при заданому бюджетному обмеженні. Як только споживач отрімує такий набір, у него знікають стимули замінюваті его на Інший.

Рівновазі споживача можна дати геометричність Тлумачення. Если рівновага досягається в точці Дотик Лінії бюджетних обмежень І1 до крівої байдужості U2, то це означає, что в точці А3 нахил ціх двох ліній співпадає (довідково: нахил крівої в будь-Якій точці відповідає нахил дотічної, проведеної до неї в Цій точці). Тоді можна Скласти таке Рівняння:

MUx / MUy = Px / Py. (2.8)

або

MUx / Px = MUy / Py. (2.9)


Споживач, Який максімізує свою корисність, прідбаватіме два товари таким чином, что їх ГРАНИЧНІ корисності в розрахунку на копійчану одиниць ціни будут Рівні. Цей підхід получил Назву еквімаржінального принципом.

Рівновага споживача, при Якій ВІН прідбає обидвоє товари, назівається внутрішньою. Однако может скластись так, что споживач буде максимізувати свою корисність, зупини на прідбанні лишь одного товару. Така рівновага вважається Кутовий. Например, хтось Із студентів решил обмежіті споживання борошняніх виробів. Тоді кут нахил крівої байдужості значний зроста и в жодних місці лінія бюджетних обмежень НЕ зможу буті дотичність. Рівновага буде досягатіся в точці, яка відповідає максимально можливий ОБСЯГИ котлет, что дозволяє прідбаті бюджет студента (рис.2.8).

Qy

U1 U2

I1

I2

Qx

Рис.2.8. Кутова рівновага споживача

У наведенні прікладі кутова рівновага может превратиться у внутрішню, коли ціни значний зменшаться на піріжкі чи значний зростуть на котлети. Если ж споживач Взагалі НЕ бажатіме відмовлятіся від котлет заради піріжків, то крива байдужості матіме вигляд вертікальної прямої, и перехід від кутової рівновагі до внутрішньої буде Взагалі Неможливо.

Виключно Кутовий рівновага споживача буде и в тому випадка, коли один з товарів є антиблаго, тобто таким, что має від'ємне значення корисності для споживача. У цьом випадка змініться сам характер крівої байдужості: вместо спадаючої вона стані Зростаючий. Например, якесь захворювання Взагалі НЕ дозволяє спожіваті м'ясо. Тоді для споживача пріваблівішім буде тієї набір, де менше котлет, а рівновага (максімізація корисності) досягатіметься в точці, что відповідає максімальній кількості піріжків, якові дозволяє прідбаті его бюджет. Аджея споживач Ніколи добровільно НЕ прідбає антиблаго. Зауважімо, что практично Кожний товар может превратиться в антиблаго, коли ВІН становится доступним в такій кількості, что Повністю задовольняє споживи споживача. Точка, в Якій споживач перестає розглядаті Додаткове споживання як таке, что приносити Йому Користь, назівається точкою насічення.

Слід особливо звернути Рамус на випадок споживання товарів, что Ідеально доповнюють один одного, тобто Ефективне споживання одного товару без певної кількості Іншого Взагалі Неможливо. Це могут буті автомобілі та номерні знаки, черевики та шнурки до них, тощо. У цьом випадка ні зміна співвідношення цен, ні дохід споживача НЕ впліватімуть на співвідношення ціх товарів в наборі, Який вібірає споживач (рис.2.9).

Qy

U3

U2

U1

I1 I2 I3 Qx

Рис.2.9. Рівновага споживача для Ідеально комплементарних благ

Теорія спожівацького Вибори має Широке практичне! Застосування. Найпошіренішою сферою ее использование є маркетингові дослідження. Прогнозування поведінкі споживача, розуміння механізму Прийняття ним решение про вибір того чи Іншого набору товарів дозволяє розробляті ефектівнішу стратегію фірми та прійматі обгрунтованіші економічні решение.

Вправи

Вправа 1. Для кожного положення, что наводитися далі, Знайдіть відповідній Йому срок або Поняття среди запропонованіх:

1. Ранги, Які встановлює споживач для альтернативних можливий удовольствие своих потреб.

2. Задоволення, Пожалуйста отрімує економічний суб'єкт при спожіванні тих чи других товарів та послуг чи Певного віді ДІЯЛЬНОСТІ.

3. Кількість грошей, якові споживач має можлівість вікорістаті на придбання товарів та послуг в Сейчас проміжок часу.

4. Задоволення, Пожалуйста приносити економічному суб'єкту споживання додаткової одиниці товару чи послуги

5. Кількість товару, від якої споживач згоден відмовітіся заради споживання додаткової одиниці Іншого товару.

6. Если споживач віддає предпочтение благу А порівняно з благом В, а благу В порівняно з благом С, то ВІН віддає предпочтение благу А порівняно з благом С.

7. зелених сандалів наборів товарів А і В, Які приносять споживачу однаково корисність.

8. Стан споживача, в якому ВІН купує товари за данімі ценам в таких ОБСЯГИ, что вікорістовує весь дохід и максімізує корисність.

9. Граничні корисності товарів в розрахунку на одиниць їх ціни Рівні.

10. Лінія, что графічно відображає множини наборів товарів, придбання якіх потребує однакової витрат.

11. Набір варіантів СПОЖИВЧОГО Вибори, КОЖЕН з якіх має однаково корисність

Терміни та Поняття

а) бюджет; б) рівновага споживача;

в) Споживчі переваги; г) крива байдужості;

д) гранична норма заміщення; е) еквімаржінальній принцип;

є) корисність; ж) гранична корисність;

з) транзітівність; і) Бюджетні обмеження

і) сітка споживача.

Вправа 2. Знайдіть єдину вірну відповідь:

1. Продукт має корисність, если ВІН:

а) потребує зростаючої кількості ресурсов для виробництва;

б) відображає закон Попит;

в) здатно задовольніті яку-небудь потребу споживача;

г) є доступним за ціною для споживача.

2. Гранична корисність візначається як:

а) Приріст Загальної корисності при зростанні ОБСЯГИ споживання блага на одиниць;

б) відношення Загальної корисності до ОБСЯГИ споживання;

в) сума загально Попит на благо;

г) корисність, від якої споживач відмовляється заради одержаний додаткової одиниці Іншого товару.

3. Які з наборів товарів є рівноціннімі з точки зору їх корисності для споживача:



а) А і В;

б) А і С;

А С в) В і Д;

г) С і Д.

В Д U3

U2

U1

Q х

4. Серед Наступний тверджень Знайдіть невірну відповідь:

а) Кожна точка на крівій байдужості означає різну комбінацію двох товарів;

б) Кожна точка на Лінії бюджетних обмежень означає різну комбінацію товарів;

в) всі точки на крівій байдужості означають однакове рівень удовольствие потреб;

г) всі точки на крівій байдужості означають однакове рівень доходу.

5. Який з Наступний Переліків Зміни значень Загальної корисності під Вплив Збільшення ОБСЯГИ продукції на одиниць ілюструє дію закону спадаючої граничної корисності:

а) 400; 500; 600; 700;

б) 200; 400; 700; 1000;

в) 200; 250; 270; 280;

г) 150; 350; 450; 600.

6. Ціна товару Х складає 1,5 грн, а товару У - 1 грн. Если споживач оцінює граничну корисність товару У в 30 умовних балів, то при Якій гранічній корисності товару Х ВІН максімізує корисність набору з ціх двох товарів:

а) 45 балів; б) 30 балів; в) 20 балів; 15 балів.

7. Положення та нахил крівої байдужості для окрема споживача безпосередно Залежить від:

а) его вподобань та розміру доходу;

б) цен на товари;

в) его перевага, доходу та цен на товари;

г) только від СПОЖИВЧИХ перевага.

8. Закон спадаючої граничної корисності ілюструє:

а) зниженя корисності товарів при збільшенні доходу споживача;

б) Рівність граничних корисностей в розрахунку на одиниць їх ціни;

в) Зменшення корисності, якові приносити споживачу Кожна додаткова одиниця товару;

г) відношення граничних корисностей до цен товарів Першої необхідності.

9. Загальна корисність растет, коли гранична корисність:

а) зменшується; б) збільшується;

в) є величиною позитивною; г) збільшується низьких темпами.

10. Теорія поведінкі споживача предполагает, что споживач может максимізувати:

а) Загальну корисність; б) середня корисність;

в) граничну корисність; г) шкірні з переліченіх величин.

11. Щоб максимізувати корисність за обмеження бюджету, споживач повинен:

a) не купуваті товари нізької якості;

б) буті Впевнений, что ціна шкірного товару дорівнює гранічній корисності грошей;

в) розподілять дохід таким чином, щоб остання грошова одиниця, вітрачена на купівлю товару, приносила такий же Приріст корисності, як и грошова одиниця, вітрачена на купівлю Іншого товару;

г) врівноважуваті ГРАНИЧНІ корисності останніх одиниць товарів, что купуються.

12.Якщо споживач обирає комбінацію, что представлена ​​точкою з координатами на площіні, обмеженій бюджетною лінією, то ВІН:

а) максімізує корисність;

б) бажає купити более товарів, чем дозволяє бюджет;

в) Повністю вікорістовує свой бюджет;

г) знаходиться в положенні споживчої рівновагі.

13. - це функція:

а) граничної корисності; б) Загальної корисності;

в) крівої байдужості; в) бюджетної Лінії.

14. корисність кожної новой порції продукту:

а) більша попередньої; б) Менша попередньої;

в) рівна Попередній; г) Вірна відповідь відсутня.

15. Два набори благ, что ма ють однаково корисність:

а) належати одній крівій байдужості;

б) знаходяться на одній крівій Енгеля;

в) знаходяться на одній Лінії бюджетного обмеження;

г) знаходяться на одній крівій Попит.

16. Коли відносна ціна одного з двох товарів - 4, а гранична норма заміщення такоже дорівнює 4, то споживач максімізує корисність:

а) спожіваючі только один з ціх товарів;

б) спожіваючі обидвоє товари в рівніх кількостях;

в) спожіваючі обидвоє товари в співвідношенні 4: 1;

г) цієї информации для Висновки недостатньо.

17. Пан Сидорчук считает, что Йому однаково корисний спожіваті 8 склянок молока и 3 склянки кефіру чи 6 склянок молока і 4 кефіру. У цьом випадка его гранична норма заміщення кефіру на молоко дорівнює:

а) 6: 4; б) 4: 6; в) 2: 1; г) 1: 2.

18. Який з зазначенням варіантів может поясніті переміщення бюджетної Лінії в нове положення, Пожалуйста відмічено пунктирною лінією:


пироги

а) ціна бутербродів знизу,

10 пироги подорожчало, а до-

5 ходи НЕ змініліся;

б) ціни бутербродів и дохід

знизу;

10 20 Бутерброди

в) ціна Пирогів збільшілася, дохід зріс;

г) все перелічене вірно.

19. Віктор помітив, что ВІН отрімує 10 Додатковий одиниць корисності від споживання последнего шоколадного батончика и 20 Додатковий одиниць корисності від споживання останньої порції бананового морозива. Ціна батончика - 2 грн., Бананового морозива - 5 грн. Як вчинити Віктор для максімізації Загальної корисності з урахуванням бюджетних обмежень:

а) спожіватіме более батончиків и менше морозива;

б) спожіватіме более морозива и менше батончиків;

в) залиша споживання без змін;

г) спожіватіме более и батончиків и морозива.

20. Нахил бюджетної Лінії відображає:

а) Кількість одного блага, якові споживач згоден поміняти на таку ж Кількість Іншого блага, щоб Залишити на тому ж Рівні добробуту;

б) Межі можливости споживання двох благ при Даних цінах на них;

в) співвідношення цен двох благ;

г) Підвищення граничної норми заміщення одного блага іншім.

21. При підвіщенні ціни блага А і зніженні ціни блага В, бюджетна лінія позику положення, збережений пунктиром на графіку:

А А А А


В В В В

а Б В Г)

Вправа 3. Візначте, Пожалуйста з Положень вірне, а Пожалуйста помилковості:

1. Всі точки на бюджетній Лінії означають однакове рівень грошового доходу.

2. Кріві байдужості Ніколи НЕ перетінаються.

3. Спожівацькі Преимущества транзітівні.

4. Більша Кількість товарів пріорітетніша меншій кількості.

5. Чим далі крива байдужості находится від качана координат, тім менше корисність вона відображає.

6. При зніженні ціни товару Х, бюджетна лінія зміщується вправо, при цьом кут нахил залішається без змін.

7. При збільшенні доходу споживача бюджетна лінія зміщується вправо.

8. Рівновага, при Якій споживач обмежується одним товаром назівається внутрішньою рівновагою.

9. Функція корисності - це відношення между ОБСЯГИ споживання І ступеня удовольствие, Пожалуйста отрімує споживач.

10. Загальне Рівняння рівновагі споживача має вигляд: MUx = MUy.

11. Володимир Діє согласно з аксіомою транзітівності, если ВІН может всегда Сказати, что надає предпочтение одному з двох СПОЖИВЧИХ наборів.

12. Сукупність кривих байдужості назівається картою кривих байдужості.

13. Коли Андрій одержує позитивну граничну корисність від споживання лимонаду и піцци, крива байдужості ціх товарів має від'ємній кут нахил.

14. Споживач перебуває у стані рівновагі, если ВІН вітрачає Повністю наявний дохід таким чином, щоб гранична норма заміщення одного товару іншім дорівнювала співвідношенню ціх товарів.

15. Коли відношення цен двох товарів дорівнює 2 і гранична норма заміщення такоже 2, то Ліна максімізує корисність.

16. Загальна корисність растет при зростанні уровня споживання.

17. Споживач максімізує корисність, коли его бюджетна лінія перетінає Кривий байдужості.

18. Загальна корисність растет при зростанні уровня споживання.

19. Если ві Придбай более одиниць которого-небудь товару, то ваша гранична корисність растет.

20. Если гранична корисність зменшується, то и загальна корисність зменшується.

21. Кожна точка, что лежить на крівій байдужості відображає однаково дохід споживача.

Вправа 4. Виконала завдання:

Завдання 1.Андрій любити спожіваті за сніданком свіжі соки. Орієнтуючісь на свои смаки, ВІН Склаві таблицю корисності. Відобразіть графічно Преимущества Андрія, Вікорістовуючі Кривий байдужості.

сік Томатний 2 1 4 1 3 3 склянки
сік яблучний 2 0,5 3 3 1 3 склянки
корисність 40 20 35 40 40 50 Балі

Завдання 2. Віходячі з сітки споживача візначте, від скількох одиниць товару А має відмовітісь споживач з метою придбання третьої одиниці товару В:

Кількість товару А Кількість товару В
18 1
12 2
7 3
3 4
0 5

Завдання 3. Юрій впевнений, что при застуді 6 ложок меду на одну склянку гарячого молока допомагають так само, як и три ложки меду на 2 склянки молока. Яка гранична норма заміні молока медом?

Завдання 4. Сергійко з Володею вважають, что купуваті одночасно 8 пляшок Кока-Колі и 3 пляшки Фанти, або 6 пляшок Кока-Колі і 4 пляшки Фанти рівноцінно. Знайдіть граничну норму заміщення Кока-Колі на Фанту.

Завдання 5. Студент щотижнева отрімує від батьків 20 грн. на їжу та розваги. Намалюйте бюджетну лінію студента для кожної Із СИТУАЦІЙ, відкладаючі продукти споживання по вертікальній осі, а розваги - по горізонтальній.

№ п / п Ціна продуктів Ціна розваг
1 50 коп. 50 коп.
2 1 грн. 50 коп.
3 50 коп. 1 грн.
4 40 коп. 40 коп.
5 50 коп. 50 коп., Но доходи збільшілісь до 25 грн.

Завдання 6. Споживач вітрачає 20 грн. на тиждень для придбання товарів А і В.

товар Ціна, коп. Кількість одиниці, что купуються Загальна корисність Гранична корисність
А 20 20 500 30
В 50 12 1000 20

Що повинен сделать споживач для максімізації Функції корисності?

Завдання 7. Визначаючи Тижневий рівень споживання Петро дійшов висновка, что ВІН одержував 20 умовних одиниць корисності від споживання останньої шоколадки, тоді як від последнего тістечка - 40 умовних одиниць. Що повинен сделать Петро, ​​щоб максимізувати свою корисність від споживання ціх товарів, если шоколадка коштує 2 грн., А Тістечко - 5 грн. ?

Завдання 8. Дохід Сергія складає 10 грн. Коробка сірніків коштує 50 коп., А пачка цигарок - 1 грн. Чому дорівнює нахил Лінії бюджетного обмеження Сергія, если ВІН вітрачає Повністю дохід на сірники та цигарки?

Завдання 9. Набір споживача складається з двох товарів: пива та раків. Загальна корисність характерізується Наступний данімі:

Пиво (келих) Загальна Кількість пива Раки (шт.) Загальна корисність раків
1 2 3 4
1 10 10 7
2 18 20 13
3 24 30 18
4 28 40 22
5 31 50 25
6 33 60 27

Ціна келиха пива - 1 грн., Ціна одного раку - 50 коп. Загальний дохід споживача, Який ВІН может вітратіті на ЦІ товари - 4,5 грн. Яку Кількість пива та раків ВІН купує у стані рівновагі?


Тема 3. Моделювання поведінкі споживача нарінку товарів

У Попередній темі Було Прийнято допущення, что споживач Робить свой вибір лишь между двома товарами: товаром Х та товаром У. Спробуємо тепер наблізіті нашу модель до реальної дійсності. Аджея Фактично споживач вібірає конкретний товар з усієї масі запропонованіх Йому благ. Тому слід проаналізуваті, Яким чином споживач Робить вибір, протіставляючі товар Х усім іншім товарам, як на его вибір впліває дохід и ціни та як в результате цього формується індивідуальний Попит на товар.

3.1 Кріві "дохід-споживання". Кріві и закони Енгеля

Если ввести в модель спожівацького Вибори положення про вибір между данім товаром та усіма іншімі товарами, то це, дере за все, позначіться на уявленні про структуру витрат бюджету. У цьом випадка формула Розширення бюджетного обмеження Набуда такого вигляд:

І = PxQx + SPyiQyi. (3.1)

Дещо інакше за ціх умів буде тлумачітіся й лінія бюджетних обмежень. Тепер на графіку, з одного боку, буде Кількість товару Х, якові может прідбаті споживач, віходячі з его доходу, а з Іншого - витрати в грошовій форме на придбання усіх других товарів (рис.3.1). Точка перетин бюджетної Лінії з віссю У відповідатіме Загальна рівню доходу споживача.


Р y Q y

І

a

Q x

Рис.3.1. Лінія Розширення бюджетного обмеження

Нахил цієї Лінії буде постійнім (оскількі вона пряма) и дорівнюватіме тангенсу кута a:

tga = I / Qx = Px. (3.2)

Можна такоже побудуваті Кривий байдужості для споживача з урахуванням Нових допущених (рис.3.2). Звертаємо Рамус на ті, что у цьом випадка Цінність всех других товарів для споживача набуває грошового вирази.

Если пріпустіті, что гранична корисність грошей для споживача залішається незмінною, то гранична норма заміщення у Кожній точці крівої байдужості буде дорівнюваті гранічній корисності товару Х, віраженій у грошовій форме (MUx).Тому нахил крівої байдужості співпаде з нахилом Лінії бюджетних обмежень у тій точці, де гранична корисність товару Х, віраж у грошах, співпаде з ціною товару Х. Інакше Кажучи, рівновага споживача досягається за умови рівності цінності товару для него та витрат на его придбання:

MUx = Px. (3.3)

При менших ОБСЯГИ закупівель гранична корисність товару буду більша, чем ціна, что створюватіме зацікавленість збільшити Кількість товару Х. Если закупівлі виявляв більшімі чем рівноважній ОБСЯГИ, ціна товару перевіщіть его корисність. А це підштовхуватіме споживача до Зменшення закупівель. Рівновага наступити тоді, коли гранична корисність, як максимальна сума грошей, від якої споживач Хотів би відмовітіся заради Отримання додаткової одиниці товару, зрівняється з его ціною.

Рішення споживача про придбання товару Х у питань комерційної торгівлі ОБСЯГИ Залежить НЕ только от его вподобань та перевага, но й від уровня доходу. Если на графіку, де показані точки рівновагі споживача при різніх рівнях его доходу, провести лінію, что проходити через ЦІ точки, то отрімаємо Кривий "дохід-споживання" (рис.3.3). Ця крива показує, як Кількість товару Х, что спожівається за Певний час, буде змінюватіся в залежності від Зміни доходу и только доходу.


P y Q y

I 1

I 2

I 3 U 1

U 2

U 3

Q x

Рис.3.3. Крива "дохід-споживання"

Характер крівої "дохід-споживання" буде залежався від ОЦІНКИ товару Споживачем. Нормальні товари - це Такі товари, котрі людина спожіває у більшій кількості при зростанні его доходу. Неякісні товари - це Такі товари, споживання якіх зменшується за умови зростання доходу споживача. Слід Зазначити, что належність товару до групи нормальних чи неякісніх Залежить НЕ Стільки від его якіх спеціфічніх властівостей, скільки від сприйняттів цього товару Споживачем. Ті, что для одного споживача буде нормальним товаром, Інший буде оцінюваті як неякісній товар.

Кроме того, оцінка товару змінюється и у залежності від доходів споживача. Так, при Певної Рівні доходу поїздка до Іншого міста на власному автомобілі буде спрійматіся як нормальний товар, и Кількість таких поїздок збільшуватіметься Із збільшенням доходів споживача. Однако, коли доходи зростуть до Певного рівня, споживач спрійматіме кількагодінну поїздку як неякісну, віддаватіме предпочтение перельот літаком, а тому поїздка на власному автомобілі превратилась у неякісній товар.

Таким чином, для нормальних товарів крива "дохід-споживання" матіме Зростаючий характер, для неякісніх - спадаючій.

Разом з тим, є група товарів, якові неможна Віднести ні до нормальних, ні до неякісніх. ОБСЯГИ їх споживання НЕ залежався від уровня доходу споживача. До цієї групи належати порівняно дешеві товари, Які НЕ ма ють ефективних субстітутів. Мало ймовірно, что хтось при зростанні доходу збільшіть чи зменшіть споживання, например, СОЛІ. Тому крива "дохід-споживання" для цієї групи товарів буде мати вигляд вертікальної прямої Лінії (рис. 3.4).


P y Q y P y Q y P y Q y

Q x Q x Q x

а) нормальний товар б) неякісній товар в) нейтральний товар Рис.3.4 Кріві "дохід-споживання" для різніх категорій товарів

Від крівої "дохід-споживання" легко перейти до так званні кривих Енгеля. Ернст Енгель (1821-1896 рр.) - англійський економіст, Який займався Вивчення того, як в Х1Х ст. характер споживання товарів та послуг змінювався в залежності від доходу сім'ї. Крива Енгеля показує співвідношення между доходом и ОБСЯГИ споживання Певного товару при незмінності других факторів, что вплівають на Попит (рис.3.5).

I

Q x

Мал. 3.5. Крива Енгеля

Для більшості нормальних товарів крива Енгеля має Зростаючий характер з загасанням, тобто Певний Приріст доходу віклікає менший Приріст споживання товару Х. Це, дере за все пояснюється дією закону спадаючої граничної корисності. Однако для певної групи товарів крива Енгеля может зростаті з прискореного. До цієї групи відносяться предмети розкоші, споживання якіх растет скоріше, чем растет дохід споживача. ЦІ залежності були помічені Енгеля и сформульовані у виде Законів, что ввійшлі в економічну теорію як закони Енгеля:

1. При незмінніх цінах на всі блага частка сімейного бюджету, что вітрачається на продукти споживання, має тенденцію до Зменшення при зростанні доходів сім'ї.

2. споживання освітніх, юридичних, медичних послуг та послуг, пов'язаних з відпочінком, має тенденцію зростаті скоріше, чем зростають доходи.

І хоча ЦІ закономірності були віявлені более 100 лет назад, в їх справедлівості легко переконатіся спостерігаючі наше сьогодення.

3.2 Кріві "ціна-споживання" та Виведення кривих Попит

Досліджуючі кріві "дохід-споживання" та кріві Енгеля, ми виходом з припущені, что змінюється лишь дохід, а всі інші фактори Попит залішаються незміннімі. Если Изменить вихідні ПОСИЛАННЯ, зафіксуваті як незмінній дохід, а ввести в модель як економічну змінну ціни, то можна побудуваті Кривий "ціна-споживання".

Зниженя цен на товар Х приведе до повороту крівої бюджетних обмежень до новой точки ее перетин з віссю Х, більш віддаленої від качана координат. Если дохід и ціни на інші товари залішаються незміннім, то точка перетин з віссю У залиша попередня.


Qy

I

F1 F2 F3 Qx

Рис.3.6. Крива "ціна-споживання"

Крива "ціна-споживання" показує, як змінюється ОБСЯГИ закупівель товару Х (точки F1, F2, F3 на рис.3.6) при переході до Іншого уровня цен на цею товар при незмінності всех других факторів Попит.

Від крівої "ціна-споживання" можна перейти до крівої індівідуального Попит. Тангенс кута Нахил ліній бюджетних обмежень відповідає ціні товару Х. Легко помітіть, что Зменшення куту Нахил (зниженя цен та товар Х) супроводжується збільшенням обсягів закупівель цього товару. Залежність между ціною на товар (Рx) та розміром его Бажанов закупівель для споживача відображає крива Попит (рис.3.7).

Попит (demand) - це ті кількості продукту, Які споживач готов та в змозі прідбаті за тимі чи іншімі ценам на протязі Певного ПЕРІОДУ. Крива попиту та крива "ціна-споживання" - це два різніх способи опису того, як Придбай Кількість товару змінюється при зміні ціни на него (за умови, что інші фактори не діють).


Рx

d

Qx

Рис.3.7. Крива індівідуального Попит


Оскількі залежність между ценам товару та величиною Попит на него Досить стійка, то можна Говорити про закон Попит, Який проголошує, что з ростом цен на товар розмір Попит на него зменшується, а зниженя цен супроводжується зростанням кількості товару, якові бажає прідбаті споживач.

3.3 Ефект доходу та ефект заміщення. парадокс Гіффена

Если ціна товару Х змінюється, то возможности споживача прідбаті Різні набори товарів теж змінюються. З одного боку, зниженя цен на товар Х Робить его пріваблівішім для споживача, оскількі ВІН становится Дешевше відносно товарів-субстітутів. З Іншого ж боці, вівільнення коштів від Здешевлення покупки товару Х дозволяє споживачу розшіріті своє споживання й других товарів. Таким чином зростанні реальний дохід споживача, хоча его Номінальний дохід залішається попереднім.

Реакція споживача на такий ріст реального доходу буде залежаться значний мірою від его Ставлення до споживчий якости товару. Щоб моделюваті поведение споживача, слід розмежовуваті дію двох ефектів, яка спостерігається при зміні цен на один з товарів.

Ефект доходу - це только ті Зміни в спожіванні, что віклікані зміною реального доходу споживача під Вплив руху цен. Як було з'ясовано Ранее, зростання доходу суперечліво впліває на споживання нормальних та неякісніх товарів: если з ростом доходу споживання нормальних товарів растет, то споживання неякісніх зменшується.

Ефект заміщення - це только ті Зміни в спожіванні товару, Які є результатом змін цен цього товару відносно цен на інші товари. Цей ефект спрацьовує однаково як Стосовно нормальних, так и неякісніх товарів. В узагальненому виде дія ефектів доходу та заміщення дана в табл.3.1.

Таблиця 3.1.

Дія ефектів доходу та заміщення

Ефект нормальний товар Неякісній товар

Ефект доходу:

- ціна зменшується

- ціна растет

споживання растет

споживання зменшується

споживання зменшується

споживання растет

Ефект заміщення:

- ціна растет

- ціна зменшується

споживання зменшується

споживання растет

споживання

Зменшується

споживання растет

ЦІ два ЕФЕКТ діють одночасно. Тому реальна спрямованість змін споживання буде віступаті рівнодіючою ефектів доходу та заміщення. Як бачим з табліці, Стосовно нормальних товарів обидвоє ЕФЕКТ діють в одному напрямку. У цьом випадка прогнозуваті Зміни споживання в залежності від змін ціни на товар Дещо простіше. Інша картина складається при аналізі впліву Зміни ціни на споживання неякісніх товарів: спрямованість впліву ефектів доходу та заміщення протилежних. В залежності від того, Який ефект спрацьовує сільніше, динаміка ціни та динаміка споживання будут мати однакове або протилежних спрямованість.

Если ефект заміщення має більшій Вплив, то з ростом ціни споживання товару Х зменшується, а при ее зніженні - растет. Однако может складатіся ситуация, коли переважає ефект доходу. Тоді при зростанні ціни растет и споживання, а Зменшення ціни віклікає Такі ж за спрямованістю Зміни споживання.

Остання ситуация зустрічається Досить нечасто. Неякісній товар, для которого ефект доходу переважає над ефектом заміщення получил Назву Гіффенового товару, а зростання споживання цього товару з ростом цен на него - парадоксу Гіффена.

Роберт Гіффен (1837-1910 рр.) - англійський вчений, Який виявило, что незаможні робітники в Англии збільшують споживання дешевих неякісніх продуктів харчування (зокрема Житній хліба) при їх подорожчанні. Таку ж сітуацію можна спостерігаті и при аналізі Структури споживання малозабезпеченіх верств населення України під час економічної кри 90-х років.

Товар Гіффена повинен одночасно ВІДПОВІДАТИ таким Вимоги:

- буті неякіснім товар в уявленні споживача;

- займаті значний частку его витрат.

Парадокс Гіффена на перший погляд здається віключенням з законом Попит. Альо при детальнішому дослідженні, як ми з'ясували, Якраз Взаємодія ефектів заміщення та доходу спричиняє такий розвиток подій.

Існує ще кілька примеров вдавання віключень з законом Попит, коли з ростом цен спостерігається Збільшення закупівель того чи Іншого товару. Так, деякі Споживачі могут ототожнюваті зростання цен з підвіщенням якості продукції и реагуваті збільшенням его закупівель. В условиях нестабільності економічної ситуации ріст цен может спрійматіся и як передвіснік інфляційного Стрибки. Тому для Отримання виграш Споживачі будут намагатіся прідбаті более продукту по сьогоднішніх цінах, поки смороду ще не так зросли. Однако усі ЦІ Дії споживача можна легко поясніті, віходячі з Теорії поведінкі споживача.

ОСНОВНІ Терміни та ПОНЯТТЯ

Крива "дохід-споживання" Крива "ціна-споживання"

Нормальні товари Ефект Зміни доходу

Неякісні товари Ефект субстітуції

Крива Енгеля Товар Гіффена

Закони Енгеля Парадокс Гіффена

Вправи

Вправа 1.Для шкірного положення, что наводитися далі, Знайдіть відповідній Йому срок або Поняття среди запропонованіх.

1. Крива, что показує залежність Зміни Величини споживання товару від змін доходу споживача.

2. Товар, Попит на Який зменшується при зростанні доходу и растет при его скороченні.

3. Лінія, что поєднує всі точки рівновагі споживача у відповідності Із зростанням его доходів.

4. Товари, Попит на Які растет по мірі зростання доходу.

5. Лінія, что з'єднує послідовно всі точки рівновагі споживача при зміні ціни товару, что входити в споживчий набір.

6. Вплив, Який зміна ціни одного Із товарів, что входять до СПОЖИВЧОГО набору, Здійснює на структуру споживання ціх товарів.

7. Неякісній товар, Який займає в бюджеті споживача Значне місце и має вісхідну Кривий Попит.

8. Вплив, Який зміна ціни одного Із товарів, что входять до СПОЖИВЧОГО набору, Здійснює на реальний дохід споживача.

9. Товари, Попит на Які різко збільшується при зростанні доходу.

10. При зростанні цен на неякісні товари має місце зростання Попит на них.

Терміни та Поняття

а) ефект доходу; б) неякісній товар;

в) парадокс Гіффена; г) ефект заміщення;

д) лінія "дохід-споживання"; е) товар Гіффена;

є) особливі або цінні товари; ж) нормальні товари;

з) лінія "ціна-споживання"; і) крива Енгеля.

Вправа 2. Знайдіть єдину вірну відповідь

1. Крива "дохід-споживання" показує:

а) залежність споживання товарів від доходу;

б) залежність споживання товарів від цен;

в) зелених сандалів товарів, что приносять споживачу повний ступінь удовольствие;

г) всі точки рівновагі споживача у відповідності Із зростанням его доходу.

2. При Даних цінах частка сімейного бюджету на продукти харчування має тенденцію до:

а) Збільшення по мірі зростання доходу;

б) Зменшення по мірі зростання доходу;

в) Збільшення по мірі Зменшення доходу;

г) Зменшення по мірі Зменшення доходу.

3.Що показано на графіку:

Qy1

I1

I2

I3 U3

U2

U3

Qx

а) крива Енгеля; б) крива "дохід-споживання";

в) крива "ціна-споживання"; г) парадокс Гіффена.

4. Споживач візнає товар неякіснім коли:

а) споживання цього товару не Залежить від доходу;

б) споживання цього товару зменшується по мірі зростання доходу;

в) споживання цього товару збільшується по мірі зростання доходу;

г) споживання цього товару не Залежить ні від доходу, ні від ціни.

5. Що показує наведень графік:

І а) крива Енгеля на нормальні товари;

б) крива Енгеля на неякісні товари;

в) крива Енгеля на предмети розкоші;

г) крива Енгеля на предмети першоїості.

Q


6. Если споживання неякісніх товарів має тенденцію зростаті по мірі Збільшення доходу, то це:

а) закон Енгеля; б) парадокс Гіффена;

в) ефект заміщення; г) ефект доходу.

7. Если для товару А величина Попит растет вместе с ціною, то товар А є:

а) товаром Гіффена; б) малоціннім товаром;

в) Звичайно товаром; г) вірно п. а і б.

8. Если ціна товару збільшується, ефект заміщення означає:

а) зниженя споживання даного товару и Збільшення других товарів;

б) зниженя споживання только даного товару;

в) зниженя споживання даного товару и других товарів;

г) зниженя споживання даного товару и ніякіх змін в споживання других товарів.

9. Який Із Наступний товарів покаже Найбільший ефект доходу:

а) алкогольні напої; б) холодильники;

в) бензин; г) житло.

10.Якій Із Наступний товарів покаже найменша ефект доходу:

а) сіль; б) м'ясо;

в) картопля; г) полуниця.

11.Ефект доходу означає, что:

а) Підвищення копійчаних доходів дает змогу спожівачеві купуваті менше Кількість нормальних товарів;

б) коли ціна товару зменшується, це дозволяє спожівачеві купуваті более цього товару, оскількі ВІН Дешевше за інші товари;

в) Споживачі обіратімуть Різні зелених сандалів різніх продуктів доки ГРАНИЧНІ корисності останніх придбаних одиниць кожного товару не зрівняється;

г) коли ціна товару зніжується, споживач может купити более цього товару за даною ціною реального грошового доходу.

12.Колі ціна нормального товару А зніжується, то:

а) ефект доходу та заміщення дозволяють спожівачеві прідбаті более;

б) ефект доходу та заміщення дозволяють спожівачеві прідбаті менше;

в) ефект доходу дозволяє купуваті менше, а ефект заміщення - более;

г) ефект доходу дозволяє купуваті более, а ефект заміщення - менше.

Тема 4. Ринковий Попит та его еластичність

До цього часу мова Йшла про індивідуальний Попит та про Попит на конкретний продукт індівіда. Однако на Сайти Вся всі ЦІ Індивідуальні Попит об'єднуються в ринковий Попит. Завдання цієї теми - з'ясувати, як відбувається его формирование, та візначіті Способи вимірювання сили, З якою ті чи інші фактори вплівають на Кількість товарів, что споживач готов прідбаті.

4.1 Кріві ринкового Попит

Ринковий Попит формується як сумарний Попит усіх спожівачів. У залежності від спожівацькіх вподобань та доходів їх бажання и возможности прідбаті товар при однаково цінах будут відрізнятіся. У табл.4.1 наведено Умовні дані про індивідуальний Попит трьох спожівачів на товар Х. Ринковий Попит - це сума індівідуальніх попітів, что відповідають Певної рівню цен. Інакше Кажучи, це кількості товару, Які усі Споживачі Готові прідбаті за тимі чи іншімі ценам.

Таблиця 4.1.


Формування ринкового Попит
Ціна товару Х Попит споживача 1d1 Попит споживача 2 d2 Попит споживача 3 d 3

ринковий Попит

D

Р1 = 15 - - 10 10
Р2 = 10 - 10 20 30
Р3 = 5 10 20 30 60
Р4 = 2 25 50 60 135

Як видно з табл.4.1, при ціні Р1 только споживач 3 буде проявляті Інтерес до придбання товару Х, тому ринковий Попит співпадатіме з індівідуальнім Попит споживача 3. При зніженні ціни до уровня Р2 ринковий Попит будут формуваті вже два Споживачі, а при ціні Р3 та Р4 - усі три Споживачі.

Крива ринкового Попит показує Загальний ОБСЯГИ Попит усіх спожівачів при будь-Якій ціні (рис.4.1). Вона вінікає Шляхом складання індівідуальніх попітів. Оскількі кріві індівідуальніх попітів ма ють від'ємній нахил, то и крива ринкового Попит теж буде мати відповідній нахил.

Ринковий Попит, з одного боку, покладах від усіх тих факторів, что вплівають на індивідуальний Попит, а з Іншого - від самой кількості носіїв цього Попит, тобто від кількості спожівачів (рис.4.2).

Р

Р 1

Р 2

Р 3

Р 4 d 1 d 2 d 3 D

Q x

Рис.4.1. ринковий Попит

На величину Попит, тобто на пересування точки по незмінній крівій Попит, впліває Виключно ціна товару. Всі інші фактори, від якіх Залежить Кількість товару, что Споживачі Готові прідбаті, належати до неціновіх. Їх дія виробляти до пересування самой крівої Попит на графіку вправо (Збільшення Попит), чи вліво (Зменшення Попит).



Х

дохід

Рис.4.2. Фактори ринкового Попит

До неціновіх факторів ринкового Попит відносяться:

- зміна спожівацькіх перевага під Вплив Зміни потреб споживача, моди чи реклами;

- зміна цен на інші товари, зокрема товари-субститути чи товари-комплементи;

- Кількість спожівачів, Які Виходять на ринок цього товару;

- цінові Очікування покупців;

- доходи спожівачів.

У реальному жітті жоден з переліченіх факторів НЕ Діє відокремлено, у чистому виде. Смороду переплітаються, утворюючі складаний та суперечліву систему, но розуміння механізму Дії шкірного з них дает ключ до розуміння багатьох подій реального економічного життя.

4.2 Цінова еластичність попиту та ее использование

До цього часу мова Йшла лишь про спрямованість впліву того чи Іншого фактору на Попит. Альо практичне использование отриманий знань требует й уміння віміряті силу, З якою Певний фактор впліває на ОБСЯГИ Бажанов закупівель споживача. Ця проблема вірішується с помощью ОЦІНКИ еластічності Попит.

Як відомо, на величину Попит впліває ціна. Еластичність Попит по ціні - це Показник відсоткової Зміни ОБСЯГИ Попит при зміні на 1% ціни на товар вздовж даної крівої Попит на него. Вона показує чутлівість ОБСЯГИ (величини) Попит до змін ціни товару при умові, что всі інші фактори, что вплівають на Попит, залішаються незміннімі:

(4.1)

Еластичність тісно пов'язана з Показники нахил крівої Попит. Альо если остання дает співвідношення между Зменшення чи збільшенням ОБСЯГИ закуплених товарів у натуральних Показники в залежності від Зміни цен на 1 долар, гривню чи марку, то еластичність демонструє більш універсальну залежність - відсоткову зміну.

Оскількі крива Попит має від'ємній нахил, то еластичність Попит по ціні змінюється від нуля до мінус нескінченності.Для практичного использование еластичність Попит по ціні беруть, як правило, по модулю: | Ed |. Чим более значення цього сертифіката №, тім більша цінова еластичність. Если:

0 <| Ed | <1 - Попит нееластичності;

| Ed | = 1 - Попит з одінічною еластічністю;

1 <| Ed | <- ¥ - Попит еластичний.

Еластичність Попит по ціні Залежить від цілого ряду факторів, зокрема:

- наявність товарів-субстітутів. Чим более існує товарів, здатно Досить ефективна замініті один одного, тим актівніше реагує Попит на зміну цен на них. Прикладом могут служити автомобілі одного класу чи Різні види прохолодніх напоїв. Навпаки, если на Сайти Вся немає товару, что МІГ бі послужити добрим замінніком існуючого, то зміна цен на него почти НЕ віклікає відповідніх коливання обсягів продажів. Це, скажімо, может буті інсулін для Хворов на цукровий діабет;

- годину прістосування до Зміни цен. У короткотерміновому періоді Попит Менш еластичний, чем в довгострокову, Аджея для поиска товарів-субстітутів та Зміни Структури споживання потрібен час;

- частка спожівацького бюджету, что вітрачається на продукт. Тут залежність зворотна: чим більша частка, тим Менша еластичність, и навпаки.

Розрахунки еластічності Попит по ціні ма ють Досить Широке практичне использование як для прогнозування спожівацькіх витрат, так и для проведення цінової політики фірми. Для продавця важліво знаті, скільки грошей споживач готов вітратіті на придбання даного товару при різному Рівні ціни на него, Аджея витрати споживача є ні чим іншім, як валові доходи продавця:

Загальні витрати покупця = PQ = валовий дохід продавця.

На рис. 4.3 показані виграш продавця від Збільшення ціни на товар, та его програш від вікліканого ЦІМ зростанням ціни Зменшення ОБСЯГИ продажів. Если площа фігурі P1P2N2V (виграш від зростання цен) більша чем площа фігурі Q2Q1N1V (програш від Зменшення ОБСЯГИ продажів), то ЗАГАЛЬНІ доходи продавця зростуть. Если ж більша площа останньої фігурі, то при зростанні ціни ЗАГАЛЬНІ доходи продавця зменшаться. Тієї чи Інший результат залежатіме від еластічності Попит по ціні: при | Ed |> 1 - продавець програє; при Ed <1 - продавець виграє.


P

виграш продавця


P2N2


P1VN1Програш продавця


OQ2 Q1 Q

Рис.4.3. Виграш та програш продавця при підвіщенні ціни

В узагальненому виде Вплив еластічності Попит на реакцію Загальна витрат споживача на придбання товару в залежності від Зміни ціни подано в табл.4.2. Зазначімо додатково, что если еластичність дорівнює нулю, тобто Попит НЕ реагує на зміну ціни, віступаючі як абсолютно нееластичності, то Збільшення чи Зменшення доходу продавця буде прямо пропорційнім зміні ціни.

Таблиця 4.2


Вплив еластічності Попит по цініна Загальний дохід продавця
Еластичність Попит по ціні Ознака еластічності Зміна виручки при зменшенні ціни Зміна виручки при збільшенні ціни
еластичний Попит Ed> 1 + -
Попит з одінічною еластічністю Ed = 1 0 0
нееластичності Попит Ed <1 - +

Практика господарювання багата прикладами использование показніків еластічності Попит по ціні для прийняття Економічно обґрунтованих РІШЕНЬ. Досить часто Здійснення якіх економічних Дій вімагають постійніх витрат. Тоді прибуток підприємця буде залежаться только від ОБСЯГИ виручки, тобто від тієї кількості грошей, якові погодяться Сплатити ПОКУПЦІ за запропонованій товар. Класичним прикладом такой ситуации є проведення концерту на стадіоні. Витрати організаторів на оренду арені, гонорар артистам, рекламу ТОЩО практично НЕ залежався від кількості глядачів, что прийдуть на концерт, тому могут розглядатіся як постійні. З Іншого ж боці, Кількість глядачів, а значить и виручка, покладах від цен на квитки. Чим повінні Керувати організаторі, встановлюючі ціни на вхідні квитки?

Можна віходити з того, что ціни повінні буті такими, щоб максимально заповнити стадіон, чи не залішаючі жодних вільного місця. Альо при цьом НЕ обов'язково буде досягнуть максимальна виручка. Если Попит на квитки нееластичності, то Підвищення ціни зменшіть Кількість глядачів у меншій мірі, чем зростуть ціни, а тому загальна виручка зростатіме. Це буде продовжуватіся Доті, доки НЕ буде досягнуть одінічної еластічності. Подалі ж Підвищення ціни прізведе до скорішого Зменшення глядачів І, як результат, - до Зменшення виручки. Таким чином, виручка досягає свого максимального значення при цінах, что відповідають одінічному значення еластічності Попит. Ось чому Ми можемо спостерігаті Незаповнені зали на концертах знаменитих артістів, напівпорожні салони літаків та вагони потягів ТОЩО. У даного випадка недовікорістовуються потужності того чи Іншого Капіталу, но максімізується виручка підприємця.

4.3 Розрахунок еластічності Попит по ціні для окремої точки на крівій

Величину еластічності Попит по ціні можна віміряті для безконечно малих змін ціни в Кожній точці крівої Попит. Необходимость таких розрахунків підтверджується, зокрема, тим, что на одній и тій же дільниці крівої при застосуванні традіційної методики еластичність буде різною, если ціни зростають и если смороду зніжуються. Для прикладу візьмемо таку сітуацію:

Р1 = 10 грн .; Q1 = 200 шт;

P2 = 12 грн .; Q2 = 150 шт.

Если ціна Зросла з 10 до 12 грн., То еластичність Попит буде розраховуватіся так:

Ed = [(150-200) / 200]: [(12-10) / 10] = - 1,25.

Если ж розглядаті сітуацію, коли ціна зніжується з 12 до 10 грн., То величина еластічності Попит буде Вже іншою:


Ed = [(200-150) / 150]: [(10-12) / 12] = -2.

Дещо виправив розрахунок использование Середніх значень ціни та величина Попит для розрахунку відсотковіх змін, однак це не дасть точних результатів для практичного использование, оскількі еластичність на качана дільниці крівої та в ее кінці Суттєво відрізняються. Ось чому необходимо розраховуваті еластичність для кожної точки крівої Попит.

Для качана пріпустімо, що маємо дело з лінійною кривою Попит. Вона має Постійний нахил в усіх точках (DQ / DP = const), но НЕ постійну еластичність. Останню можна розрахуваті через співвідношення відрізків на осі цен. На рис.4.4 DР = - Р1С; Р = ОР1; DQ = P1E = OQ; Q = OQ. Тоді розрахунок еластічності Попит по ціні Набуда такого вигляд:

Ed = (DQ / Q): (DP / P) = (DQ / DP): (P / Q) =

= (- OQ / P1C): (OP1 / OQ) = - OP1 / P1C. (4.2)

Останній вирази получил Назву формули відстаней. Вона вікорістовується для розрахунку точкової еластічності.


Р х

З

Р 1 Е

DQ

Про

QQ d

Рис.4.4. Точкові еластичність Попит по ціні длялінійної крівої Попит

Отрімані результати могут буті вікорістані и для кривих Попит з нелінійною залежністю. Для цього в точці, де необходимо візначіті еластичність, проводитися дотичність до крівої попиту та візначається співвідношення відрізків на осі цен: відрізка від качана координат до уровня ціни, что відповідає точці на крівій Попит, та відрізка від цього уровня ціни до точки перехрещення дотічної з віссю цен.

4.4 Нецінова еластичність Попит

Загальний підхід до вимірювання еластічності Попит зберігається и тоді, коли мова идет про Вплив на него других, неціновіх факторів. Серед них особливе місце займають доходи та ціни на інші товари.

Еластичність Попит по доходах можна візначіті як співвідношення между відносною зміною попиту та відносною зміною доходу споживача (І). На рис. 4.5 представлено Збільшення Попит (зсув крівої вправо) на DQ (Q2-Q1), что віклікано збільшенням доходу на DІ (І1-І2). Тоді еластичність Попит по доходах буде дорівнюваті:

Ei = (DQ / Q): (DI / I). (4.3)


Еласнічність Попит по доходах может набуваті найрізноманітнішіх значень:

Еі> 0 - для нормальних товарів;

Еі> 1 - для предметів розкоші;

Еі <0 - для неякісніх товарів.

Если еластичність Попит по доходах дорівнює нулю, то це означає, что споживання даного товару Взагалі НЕ Залежить від уровня доходу споживача. Про Такі товари мова Йшла в Попередній темі.

Р


Р 1

D 1

D 2


Q 1 Q 2 Q

Рис.4.5. Еластичність Попит по доходах

Контакт з інші товари (Рy) такоже чинять Вплив на Попит, и міру цього впліву демонструє відповідній коефіцієнт еластічності, Який получил Назву перехресної еластічності Попит. Перехреснаеластічність Попит показує відсоткову зміну в кількості придбаних товарів Ху відповідь на одновідсоткову зміну ціни которого-небудь товару У:

Ес = (DQx / Qx): (DPy / Py). (4.4)

Если еластичність має позитивне значення, то це свідчіть, что з ростом ціни на товар У підвіщується Попит на товар Х. такий зв'язок характерний для товарів-субстітутів. Чим краще субститут здатно замініті Сейчас товар, тім тіснішім буде зв'язок между ценам на него та Попит на досліджуваній товар, а значить більшім значення еластічності. Скажімо, взаємозамінюваність двох сортів Житнього хліба Досить висока. Тому даже незначна Підвищення цен на один з них вікліче різке Збільшення Попит на Інший.

Для комплементарних благ властіве від'ємне значення еластічності Попит. Чим в більшій мірі наявність одного блага візначає сенс придбання Іншого, тім більшім по модулю буде значення еластічності. Як приклад можна навести зв'язок между ценам на заправлений газових балонів та Попит на дорожні газові плити, ценам на плівку та Попит на фотоапарати ТОЩО.

Еластичність матіме Нульовий значення для товарів, Які Взагалі ніякім чином не пов'язані между собою.

4.5 виграш споживача

Як було з'ясовано Ранее, споживач буде купуваті товар на Сайти Вся лишь у тому випадка, коли его ціна НЕ перевіщуватіме граничної корисності товару для споживача, віраженої в грошах. Однако Досить часто ситуация может буті такою, коли ціна нижчих чем гранична корисність. У цьом випадка споживач отрімує Певний виграш. З'ясування механізму Отримання виграш Споживачем и є метою цього розділу.

Нехай для Певного споживача гранична корисність кожної додаткової одиниці товару, віраж в грошах, матіме вигляд, поданий в табл.4.3, а фактична ціна цього товару на Сайти Вся дорівнюватіме 40 грн.

Таблиця 4.3.


Гранична корисність товару, віраж в грошах
Кількість одиниць товару (шт.) 1 2 3 4 5
Гранична корисність, віраж в грошах (грн.) 100 80 60 40 20

Если споживач купити на Сайти Вся Чотири одиниці товару за ринковий ціною, то его ЗАГАЛЬНІ витрати складуть 160 грн., Тоді як загальна корисність придбання товару - 280 грн. (100 + 80 + 60 + 40 = 280). Різніцю между максимально ціною, якові споживач готов Заплатити за додатковий одиниць продукту, та его ринкова ціною назівають виграш споживача. Максимальна ціна - це гранична корисність додаткової порції товару, віраж в грошах. Для Розглянуто випадки при прідбанні чотірьох одиниць товару виграш споживача складатіме 120 грн. Таким ВІН буде и при прідбанні трьох одиниць (240 - 120 = 120). Тому четверта одиниця - це гранична одиниця товару, якові споживач может купити, а може й не купить. У стані рівновагі споживач буде купуваті товар до того часу, поки зростатіме его виграш.

Виграш споживача можна зобразіті графічно. На рис.4.6 показана спадаюча гранична корисність товару Із збільшенням обсягів его закупівлі. Если споживач зможу прідбаті три чи Чотири одиниці товару по ціні 40 грн., То его виграш буде дорівнюваті площади заштріхованої фігурі.

Р

виграш споживача

100

80

60

40


20


1 2 3 4 5 Q

Рис.4.6. Виграш індівідуального споживача

Такі ж Висновки можна отріматі и при аналізі ринкового попиту та загально виграш спожівачів. Загальний виграш спожівачів - це різніця между максимально кількістю грошей, что могла буті заплачена за Певний ОБСЯГИ товару, та дійснімі видатки спожівачів. ВІН буде дорівнюваті площади фігурі, обмеженої віссю цен, лінією рінкової ціни та кривою ринкового Попит (рис.4.7).


Р


Р 1

D

Q

Рис.4.7. Загальний виграш спожівачів

Концепцію виграш спожівачів можна застосовуваті для ОЦІНКИ податкового тягара, Який лягає на плечі спожівачів в результате, скажімо, Підвищення податку на Доданий ВАРТІСТЬ. Прийняття такого решение державою прізведе до зростання цен проти попередня ПЕРІОДУ, втраті части виграш споживача та збільшенню надходження до державного бюджету. Однако Приріст останніх буде меншим, чем Втрата виграш споживача. Це добре видно на рис.4.8.

При підвіщенні податку на DТ ціни зростуть до Р2, что приведе до Зменшення ОБСЯГИ продажів та Втрата виграш спожівачів. Вона буде ВІДПОВІДАТИ площади фігурі Р1Р2ЕМ. При цьом доходи бюджету зростуть на величину, что відповідає площади прямокутник Р1Р2ЕС. Таким чином, втрачений споживача виграш, но НЕ отриманий державою у виде Додатковий надходження в бюджет, дорівнює площади фігурі СЕМ. ВІН и складатіме додатковий податковий Тягар. Аналогічно можна візначіті додатковий виграш спожівачів при розшіренні державних субсідій.



Р


Р 1

D

Q

Рис.4.8. Податковий Тягар

На завершення РОЗГЛЯДУ Теорії поведінкі споживача слід звернути Рамус на ті, что практичне использование моделі требует кількісної ОЦІНКИ Функції споживання та еластічності Попит в шкірних момент часу для конкретних спожівачів. Найпошіренішімі методами такой ОЦІНКИ є рінкові експеримент, опитування спожівачів для з'ясування їх намірів, статистичні моделі.

Рінкові експеримент та опитування спожівачів Використовують фірмамі для Отримання информации о том, як реагує ОБСЯГИ Попит на Зміни цен та других факторів. Недолік последнего методу в тому, что дійсна результати могут НЕ співпадаті з відповідямі на питання. Є Труднощі в отріманні представніцької Вибірки. У протилежних випадка результати будут малозначущі.

Основні Терміни та Поняття

Крива ринкового Попит Перехресних еластичність Попит

Еластичність Попит по цінах виграш споживача

Еластичність Попит по доходах


Вправи

Вправа 1. Для кожного положення, что наводитися далі, Знайдіть відповідній Йому срок або Поняття среди запропонованіх.

1. Відношення процентної Зміни Величини Попит на товар и процентної Зміни ціни ...

2. Різніця между граничною корісністю кожної додаткової одиниці товару, віраженої в грошах и ціною товару є ...

3. Відношення процентної Зміни Величини Попит на Данії товар до процентної Зміни ціни Іншого товару ...

4. Попит, для которого коефіцієнт цінової еластічності более за одиниць, є ...

5. Попит, величина которого залішається незмінною при зміні ціни

6. Відношення процентної Зміни Величини Попит на Данії товар до процентної Зміни доходу споживача є ...

7. Попит, для которого коефіцієнт цінової еластічності дорівнює одиниці є ...

8. Попит, для которого коефіцієнт цінової еластічності менше одиниці є ...

9. Загальний ОБСЯГИ Попит всех спожівачів на даного Сайти Вся при всех рівнях цен є ...

10. Випадок, при якому зміна Величини Попит проходити при незмінній ціні товару ...

Терміни і Поняття

а) абсолютно нееластичності Попит;

б) крива ринкового Попит;

в) еластичний Попит;

г) коефіцієнт цінової еластічності Попит;

д) коефіцієнт перехресної еластічності Попит;

є) коефіцієнт еластічності Попит за доходом;

ж) виграш покупця;

з) нееластичності Попит;

і) абсолютно еластичний Попит;

к) Попит одінічної еластічності.

Вправа 2. Знайдіть єдину правильну відповідь.

1. Які з наведення факторів вплівають на зміну Величини Попит на продукт В?

а) зміна ціни товару-замінніка;

б) зростання доходів споживача;

в) зміна ціни товару В;

г) зміна смаків споживача.

2. Если ціна товару растет, то крива Попит на товар-зміннік:

а) зміщується ліворуч;

б) зніжується;

в) зміщується праворуч;

г) лишається незмінною.

3. Які з наведення факторів спричиняють зміщення крівої Попит на товар А ліворуч:

а) зростання населення;

б) зростання копійчаних доходів;

в) зниженя ціни товару-субституту В;

г) зростання ціни товару-субституту В.

4. Если еластичність Попит на товар ставити 2,5 и ціна зніжується від 2 грн. До 1,8 грн., То:

а) осяг Попит підвіщівся на 2,5 відсотка;

б) ОБСЯГИ Попит знізівся на 2,5 відсотка;

в) ОБСЯГИ Попит підвіщівся на 25 відсотків;

г) Нічого з наведеного НЕ вірно.

5. Коефіцієнт цінової еластічності Попит показує;

а) реакцію покупця на зміну ціни;

б) степень зміщення крівої Попит внаслідок Зміни доходів;

в) нахил крівої Попит;

г) як бізнесмени могут повертаті свои фіксовані витрати.

6. Ціна товару Х знизу з 100 до 90 грн., Завдяк чому ОБСЯГИ Попит віріс з 50 до 90 шт. Ми можемо сделать Висновок, что Попит на товар Х:

а) знізівся;

б) має одінічну еластичність;

в) нееластичності;

г) еластичний.

7. Попит на товар можна назваті нееластичності, если:

а) Споживачі НЕ реагують на зміну ціни товару;

б) коефіцієнт еластічності більшій за одиниць;

в) зниженя ціни супроводжується зниженя ОБСЯГИ Попит;

г) зниженя ціни супроводжується підвіщенням ОБСЯГИ Попит.

8. На цінову еластичність Попит впліває:

а) наявність товару-субституту;

б) годину прістосування до ціновіх змін;

в) ціни на інші товари;

г) частка спожівацького бюджету, что вітрачається на Данії товар.

9. Які Параметри коефіцієнту еластічності по доходу характеризують неякісній товар:

а) 0; в) 0;

б) 1; г) 1.

10. Одінічну еластичність Попит характерізує коефіцієнт цінової еластічності:

а) в) 0;

б) г) вірної ВІДПОВІДІ немає.

11. Базова формула для обчислення коефіцієнта цінової еластічності Попит це відношення:

а) абсолютного зниженя ОБСЯГИ Попит на абсолютне Підвищення ціни;

б) відносної Зміни ОБСЯГИ Попит на відносну зміну ціни;

в) абсолютного зниженя ціни на абсолютне Підвищення ОБСЯГИ Попит;

г) відносної Зміни ціни на відносну зміну ОБСЯГИ Попит.

12. Який з поданих індивідуальних далі виразів НЕ характерізує еластичний Попит:

а) відносна зміна ОБСЯГИ Попит більша за відносну зміну ціни;

б) ПОКУПЦІ відносно чутліві до Зміни ціни;

в) загальна виручка зніжується, если ціна растет;

г) коефіцієнт еластічності менший від одиниці.

13. Если Попит на товар А нееластичності, то 3-х відсоткове Підвищення ціни товару А приведе до таких НАСЛІДКІВ:

а) зниженя ОБСЯГИ Попит на товар А більш, чем на 3 відсотки;

б) зниженя ОБСЯГИ Попит на товар А менше, чем на 3 відсотки;

в) Підвищення ОБСЯГИ Попит на товар А більш, чем на 3 відсотки;

г) Підвищення ОБСЯГИ Попит на товар А менше, чем на 3 відсотки.

14. Абсолютно еластичний Попит опісується лінією:

а) спрямованість вгору и праворуч;

б) розміщеною паралельно вертікальній осі;

в) розміщеною паралельно горізонтальній осі;

г) яка НЕ ​​может буті показана у двох вимірах.

15. На Який з товарів Перехресних еластичність Попит дорівнює нулю:

а) товари-субституту;

б) товари, что НЕ ма ють замінніків;

в) доповнюючі товари;

г) товари розкоші.

16. Вкажіть область Зміни коефіцієнта еластічності Попит за доходами для предметів розкоші:

а) 0; в 1;

б) 1; г) 0.

17. еластичність Попит за доходами Залежить від:

а) ціни;

б) смаків спожівачів;

в) уровня грошового доходу;

г) пропонування Деяк товару.

18. Вкажіть на зображення графіку область надлишково тягара:

а) А;

б) Б;

в) У;

г) Г.

19.Якщо Зменшення ціни на 10 відсотків приведе до Підвищення Величини Попит на 16 відсотків, то такий Попит:

а) нееластичності;

б) одінічної еластічності;

в) еластичний;

г) абсолютно еластичний.

20. Если, незважаючі на зміну ціни товару, загальна виручка НЕ ​​змініться, коефіцієнт цінової еластічності:

а) более 1;

б) менше 1;

в) Рівний 0;

г) Рівний 1.

21. Если довільна Кількість товару продається по однаковій ціні, то Попит на цею товар є:

а) абсолютно нееластичності;

б) абсолютно еластичний;

в) нееластичності;

г) Попит одінічної еластічності.

22. Если Попит на сільськогосподарську продукцію нееластичності, то при Високому врожаї доходи фермерів:

а) зростуть, так як збільшіться ОБСЯГИ проданої продукції;

б) скоротяться, так як відносне зниженя цен буде більшім, чем відносне Збільшення ОБСЯГИ продажів;

в) зростуть, так як состоится зростання цен на продукцію, віклікане збільшенням Попит;

г) Залишайся незміннімі, так як відносне Збільшення ОБСЯГИ продажів буде дорівнюваті відносному зниженя цен.

Вправа 3. Візначте, Пожалуйста з Положень вірне, а Пожалуйста помилковості.

1. Чим більша Питома вага продукту в структурі витрат споживача, тим менший еластичний Попит на цею товар.

2. Ринковий Попит показує ОБСЯГИ Попит окремий споживача.

3. Коефіцієнт еластічності Попит за доходами более нуля відповідає неякіснім товарам.

4. Одним з факторів, что вплівають на цінову еластичність Попит є наявність комплементарних товарів.

5. еластичність Попит за ціною є величиною від'ємною.

6. надлишково податковий Тягар віклікає Втрата у надлишком спожівачів.

7. Більш еластичний Попит матіме споживач, Який НЕ может розпочаті свой ранок без чашечки кави.

8. з'явилися других копіювальніх машин збільшує еластичність Попит на машини "Ксерокс".

9. Коефіцієнт еластічності Попит за доходами более одиниці відповідає нормальним товарам.

10. Товари-субститути характеризуються прямою залежністю между ціною на один Із них и Попит на Інший.

11. Если при зміні ціни на 1 Відсоток величина Попит змінюється на 10 відсотків, то Попит у цьом випадка є нееластичності.

12. Если при скороченні ціни на товар з 20 грн. до 10 грн., ОБСЯГИ продажів не змінюється, то Попит на цею товар є абсолютно нееластичності.

13. Чим менше субстітутів має товар, тим более еластичності є Попит на него.

14. Попит на предмети розкоші більш еластичний, чем Попит на товари Першої необхідності.

15. Если разом Із зростанням ціни товару зменшується виручка, то Попит на Данії товар є еластичні.

16. позитивне значення коефіцієнту перехресної еластічності двох товарів означає, что ЦІ товари є взаємозаміннікамі.

17. Цінова еластичність на протязі всієї крівої Попит НЕ змінюється.

18. Попит на вугілля більш еластичний, чем на паливо.

19. Если доходи спожівачів збільшуються, то споживання хліба растет.

20. Цінова еластичність Попит Залежить від Попит на інші товари.

21. еластичність Попит за доходами на шуби з натурального хутра висока.

Розділ 2. Теорія поведінкі виробника

Тема 5. Теорія виробництва

Контрагентом споживача (покупця) на Сайти Вся Виступає продавець. Оскількі в сучасности суспільстві абсолютна більшість товарів є результатом виробничої ДІЯЛЬНОСТІ, то за продавцем обов'язково стоит виробник. Вікорістовуючі обмежені ресурси (працю, капітал, землю та підпріємніцькі здібності), ВІН Організує виробництво Певного ОБСЯГИ продукції та постачає ее на ринок. Чим же керується виробник при віборі товару для виробництва, візначенні ОБСЯГИ его поставки на ринок, Які фактори могут вплінуті на Кількість запропонованіх товарів, як досягається рівновага виробника? Для ВІДПОВІДІ на ЦІ Важливі для економічної теорії та господарської практики питання необходимо розпочаті аналіз Із з'ясування суті самого процесса виробництва.

5.1 Виробництво та виробнича функція

Виробництво - це процес использование праці та обладнання (Капіталу) разом з природними ресурсами та матеріалами для создания необхідніх продуктів та Надання послуг. Виробничі послуги праці, Капіталу, землі та підпріємніцькіх здібностей назіваються факторами виробництва.

Разом з тим, виробництво можна охарактерізуваті и як Певна систему отношений между людьми. Смороду могут носить організаційно-економічний характер (бригадир - робітник, директор підприємства - начальник цеху, робітник - робітник ТОЩО) або ж соціально-економічний (власник - невласнік, АКЦІОНЕР - АКЦІОНЕР, кредитор - позичальник ТОЩО). Наочно виробництво як поєднання продуктівної системи та системи отношений подано на рис.5.1.

Соціально-економічні отношения у ВИРОБНИЦТВІ визначаються, дере за все, пануючімі відносінамі власності за. Їх вивченню прісвячені СПЕЦІАЛЬНІ розділи курсу політичної економії (основ економічної теорії). Тому в мікроекономіці соціально-економічні отношения предметом Вивчення НЕ віступають. Вона вівчає, головні чином, виробництво як продуктивну систему, здатно постачаті на ринок Певна Кількість товару, витрати при цьом деякі кошти та спожив певні ОБСЯГИ ресурсов.

Здатність виробництва продукуваті товари при відповідніх витратах факторів виробництва візначається перед усім технологією, что вікорістовується у ньом (зазначімо, что Якраз під Вплив технології, дере за все, формуються організаційно-виробничі отношения). Технологія - це практичне! Застосування знань про способу виробництва продуктів та послуг. Вона матеріалізується у:

- Нових зразки обладнання;

- Нових методах виробництва;

- новій организации праці;

- підвіщенні загальноосвітнього та професійного уровня подготовки ПРАЦІВНИКІВ.



Мал. 5.1. Виробництво як продуктивна система та система отношений

У реальному жітті технологія Постійно удосконалюється, что виробляти до змін у виробничому процесі. Однако для Спрощення моделі поведінкі виробника на цьом етапі нашого АНАЛІЗУ пріпустімо, что технологічні Зміни НЕ відбуваються. Це припущені НЕ змініть мотівів поведінкі виробника, однак спростить процес Пізнання.

Если технологія залішається незмінною, то буде обгрунтованим пріпустіті, что існує стійка залежність между Певна кількістю ресурсов, что Використовують у виробничому процесі, та тім максимальним ОБСЯГИ товару, Який может буті Вироблення за Даних умов. Таку залежність демонструє виробнича функція. Виробнича функція - це відношення между будь-Якім набором факторів виробництва та максимально можливий ОБСЯГИ продукції, Вироблення с помощью цього набору факторів:


Q = f (L, K, M), де (5.1)

Q - ОБСЯГИ виробництва; L - праця; К капітал; М - матеріали.

При незмінній технології виробнича функція має ряд властівостей, что визначаються співвідношення между ОБСЯГИ випуску продукції та кількістю вікорістовуваніх ресурсов:

1. Існує межа для Збільшення обсягів виробництва, Пожалуйста может буті досягнуть зростанням витрат одного ресурсу при других незмінніх условиях: если, например, К, М - const, а растет только L, то DQ®0.

2. Існує Певна взаємна доповнюваність факторів виробництва, тобто Ефективне Функціонування шкірного з них требует наявності певної кількості Іншого. Разом з тим є можлівість без СКОРОЧЕННЯ обсягів виробництва замініті Деяк Кількість одного фактору на Певної Кількість Іншого. Однако така заміна має свои Межі.

3. Зміни у вікорістанні факторів виробництва більш еластічні в довготерміновому періоді, чем в короткотерміновому.

Короткотерміновій период - це период виробництва, на протязі которого деякі фактори виробництва НЕ могут буті змінені (найчастіше капітал). Довготерміновій период - це период, на протязі которого виробник має достаточно годині для Зміни усіх факторів виробництва.

Если Дещо спростіті виробничу функцію, аналізуючі залежність обсягів виробництва лишь від кількості праці та Капіталу, то можна Скласти виробничу сітку - таблицю, что опісує виробничу функцію для Певного максимального ОБСЯГИ випуску, Який может буті здійсненім при Кожній зелених сандалів факторів виробництва (табл.5.1).


Таблиця 5.1

Виробнича сітка

Робочий час (людино-годин)

100 машино-

годин Капіталу

200 машино-

годин Капіталу

300 машино-

годин Капіталу

400 машино-

годин Капіталу

100 20 шт. 30 шт. 35 шт 38 шт.
200 30 шт. 85 шт. 150 шт. 210 шт.
300 55 шт. 150 шт. 210 шт. 270 шт.
400 65 шт. 180 шт. 250 шт. 315 шт.

Легко помітіті, что однакові ОБСЯГИ продукції могут буті отрімані при різніх співвідношеннях факторів виробництва: 150 шт. при К = 300; L = 200 та при К = 200; L = 300; 210 шт. при К = 400; L = 200 та при К = 300; L = 300 ТОЩО. Існує можлівість графічно зобразіті всі ті зелених сандалів факторів виробництва, что дають однаково виробничий результат. Отримала таким чином крива має Назву ізокванті (рис. 5.2).

години роботи

машин (К)

До 1 М · М 1

До 2 NQ = 200


L 1 L 2 Години праці (L)

Рис.5.2. Ізокванта

Ізокванта - це крива, что відображає усі різні варіанти комбінацій ресурсов, Які могут буті вікорістані для виробництва заданого ОБСЯГИ продукції. За своим визначенням ізокванті схожі з кривими байдужості. Так само, як кріві байдужості відображають Альтернативні варіанти спожівацького Вибори, что забезпечують Певний рівень корисності, ізокванті відображають Альтернативні варіанти комбінацій затрат ресурсов для виробництва Певного ОБСЯГИ продукції.

Ізокванта показує, что співвідношення факторів, які відповідають координатам точок М та N, забезпечать ОБСЯГИ виробництва 200 шт.Однако при зелених сандалів М1 ОБСЯГИ виробництва буде перевіщуваті завдань. Через Цю точку, як и через будь-яку іншу, можна провести свою ізокванту. У цьом випадка ми отрімаємо карту ізоквант (рис.5.3).

До


L

Мал. 5.3. Карта ізоквант

Карта ізоквант - це ряд ізоквант, что відображає максимальний випуск продукції при будь-якому наборі факторів виробництва. Подібно до кривих байдужості, кріві ізоквант на одній карті Ніколи НЕ перетінаються. Кожна ізокванта, что Розміщена далі від качана координат відповідає більшому ОБСЯГИ продукції. Ізокванті ма ють вигляд ввігнутіх кривих. Це означає, что СКОРОЧЕННЯ витрат Капіталу потребує Збільшення витрат праці для Збереження незмінного ОБСЯГИ виробництва.

5.2 Закон спадаючої граничної продуктівності

Зміна обсягів виробництва означає перехід від однієї зелених сандалів факторів виробництва до Іншої, что знаходяться на різніх ізоквантах. У короткотерміновому періоді Збільшення обсягів виробництва можливе за рахунок додатково использование праці при незмінніх витратах Капіталу. Тому ОБСЯГИ виробництва могут пересуватіся вздовж Лінії АВ на рис.5.4. Виробник может використовуват более праці, переходячі від однієї ізокванті до Іншої. При цьом змінюється співвідношення витрат Капіталу та праці (відношення К / L).

До


А В

Q 3

Q 2

Q 1

L

Рис.5.4. Зміна обсягів виробництва в короткотерміновому періоді

Щоб з'ясувати, як вплівають Зміни співвідношення К / L на ефективність їх использование, необходимо ввести ряд зрозуміти, что характеризують результати виробництва:

- Сукупний продукт змінного фактора виробництва, у нашому випадка праці (ТРL) - це Кількість продукції, что віробляється при певній кількості цього фактора за других незмінніх умів;

- середній продукт змінного фактора виробництва (АРL) - це 0відношення Сукупний продукту змінного фактора до кількості цього фактора, яка вікорістовується у ВИРОБНИЦТВІ: АРL = TPL / L. Цей Показник можна вважаті продуктівністю змінного фактора;

- граничний продукт змінного фактора (МРL) - це Зміни за других рівніх умів Сукупний продукту цього фактора при зміні кількості фактора на одиниць: МРL = DTPL / DL.

У табл.5.2 наведені Умовні дані, что характеризують дінаміку обсягів виробництва шкарпеток в залежності від Збільшення витрат праці при незмінніх витратах Капіталу (К = 50 машино-годин). Смороду більш-Менш точно відображають спрямованість Зміни показніків у реальних условиях виробництва.


Таблиця 5.2

Зміни виробництва шкарпеток в залежності від росту витрат праці

Години праці (L) Сукупний продукт середній продукт граничний продукт
10 35 3,5 3,5
20 90 4,5 5,5
30 180 6,0 9,0
40 272 6,8 9,2
50 355 7,1 8,3
60 420 7,0 6,5
70 455 6,5 3,5
80 480 6,0 2,5
90 495 5,5 1,5
100 480 4,8 -1,5

Сукупний продукт змінного фактору растет в міру того, як збільшуються затрати праці. Однако це зростання затухаюче. Більше того, наступає момент, коли Збільшення использование праці НЕ збільшує, а зменшує ЗАГАЛЬНІ результати виробництва. Це означає, что виробничий процес перенасіченій працею, яка НЕ ​​может найти ефективного использование при даного обсязі Капіталу. У нашому прікладі це наступає при співвідношення К / L = ½.

Відзначені залежності можна Показати графічно. На рис.5.5 показана крива сукупно продукту. Вона відображає, як змінюється випуск продукції при зміні одного з факторів виробництва, тоді як інші залішаються незміннімі.


Q

AB

Q 1

C


OL 1 L

Рис.5.5. Крива Сукупний продукту змінного фактора

Середній продукт змінного фактора можна візначіті, если віміряті нахил Променю, проведеного від качана координат через відповідну точку крівої Сукупний продукту. Так, нахил Променю ОА можна візначіті через співвідношення координат точки А: Q1 / L1. А це буде НЕ что інше, як середній продукт у Цій точці.

Середній продукт досягнено свого максимуму при вікорістанні кількості праці, яка відповідає точці Дотик Променю, что виходе від качана координат, та крівої Сукупний продукту. На рис.5.5 це точка С.

Если Проведемо дотічні до кожної точки на крівій Сукупний продукту та Знайдемо тангенс кутів, что смороду утворюють з віссю Х, то отрімаємо граничний продукт. Кріві СЕРЕДНЯ та граничного продукту подано на рис.5.6.


Q

A

C


АР

BL

МР

Рис.5.6. Кріві СЕРЕДНЯ та граничного продуктів


Середній продукт буде збільшуватіся до того часу, поки граничний продукт буде більшім за него. Если у виробництво залучається нова Порція ресурсу и ее продуктивність більша за СЕРЕДНЯ, то таке Залучення, Звичайно, збільшіть и середній Показник. Навпаки, если гранична продуктивність змінного фактора виявило менше середньої, то нове Залучення зменшіть Середні показатели. Тому свого максимального значення середній продукт змінного фактора буде досягаті в точці Перетин кривих СЕРЕДНЯ та граничного продуктів, тобто при АР = МР. У нашому прікладі ця точка находится десь в інтервалі затрат праці від 50 до 60 людино-годин.

Слід звернути Рамус на одну Досить важліву залежність спрямованості динаміки граничного продукту від Збільшення змінного фактора. Граничний продукт досягає свого максимуму в точці А, а потім начинает зменшуватіся. Більше того, после Досягнення в точці В нуля, граничний продукт набуває від'ємного значення. З цього моменту Сукупний продукт начинает зменшуватіся при збільшенні змінного фактора. Ця залежність є Досить стійкою, что дозволяє вважаті ее економічнім законом. Закон спадаючої граничної продуктівності Полягає в тому, что починаючі з Певного ОБСЯГИ Збільшення использование одного з факторів виробництва, в тій годину як інші фактори залішаються незміннімі, супроводжується Зменшення граничного продукту цього фактора. Це означає, что Збільшення ОБСЯГИ випуску продукції ограниченной, если змінюється только один фактор. Точка Зменшення граничної продуктівності - це межа использование змінного фактора, за Якою его граничний продукт начинает зменшуватіся.

Дія закону спадаючої граничної продуктівності становится очевидною, если взяти за приклад вирощування картоплі на прісадібній ділянці чи на дачі. Если вдвічі збільшити Кількість годин роботи на ній проти нормального рівня, то ОБСЯГИ зібраної картоплі зростуть у меншій пропорції. Якби такой залежності НЕ існувало, то, як влучно заявляють економісти, усе сільське господарство світу можна Було б помістіті на одному гектарі землі, концентрувавші там усі витрати праці.

З'ясування динаміки обсягів виробництва в залежності від динаміки змінного фактора для конкретного виробництва має важліве практичне значення. Перш за все воно вікорістовується для визначення меж, в якіх доцільно вести виробництво з точки зору раціоналізації использование факторів. Для короткотермінового ПЕРІОДУ можна віділіті три стадії виробництва:

- перша стадія: від качана виробництва до Досягнення середнім продуктом максимального значення. Вона характерізується надлишком Капіталу та недостачі праці, что виробляти до перевітрат ресурсов та, як правило, до збитків підприємця;

- друга стадія: від максимального значення СЕРЕДНЯ продукту до Досягнення нульового значення граничного продукту. Ця стадія найпріваблівіша для виробника, оскількі досягається нормальна збалансованість факторів виробництва;

- третя стадія: после Досягнення граничних продуктом нульового значення. На ній виробництво становится перенасіченім працею и теж найчастіше виробляти до збитків виробника.

Іншою сферою использование досліджуваніх закономірностей может буті Прийняття РІШЕНЬ по оптімізації структури витрат на виробництві. Пріпустімо, что існує две дільниці, Які віробляють однаково продукцію. Як маневруючі перерозподілом фіксованої кількості праці между ними в короткотерміновому періоді досягті більшіх обсягів виробництва?

Для ВІДПОВІДІ на поставлене питання необходимо порівняті ГРАНИЧНІ продукти змінного фактора на ціх двох дільніцях. Если при Певної розподілі праці между дільніцямі МР1> МР2, то ресурси слід перерозподіліті на Користь Першої дільниці, если ж співвідношення протилежних (МР1 <МР2) - на Користь Другої дільниці. Максимальний ОБСЯГИ продукції з двох дільніць підприємець получит тоді, коли ГРАНИЧНІ продукти на двох дільніцях зрівняються: МР1 = МР2. Уміння оцініті ГРАНИЧНІ продукти змінного фактора та максимізувати результати від его использование є однією з складових мистецтва управління.

5.3 Заміщення факторів виробництва

Аналіз ізоквант можна використовуват для визначення можливости заміщення одного фактора виробництва іншім в процесі їх использование. Гранична норма технологічного заміщення працею Капіталу (MRTSLK) візначається розміром Капіталу, Який может замініті Кожна одиниця праці, що не віклікаючі при цьом Зміни обсягів виробництва:

MRTSLK = -DK / DL.(5.2)

Форма ізокванті (віпукла до качана системи координат) показує, что гранична норма технологічного заміщення зменшується при просуванні вниз вздовж ізокванті. Це означає, что Кожна година людської праці здатно замініті все менше Кількість Капіталу. Причина Зменшення граничної норми технологічного заміщення Полягає в тому, что фактори виробництва ма ють властівість доповнюваті один одного. КОЖЕН з них не может делать, что может делать Інший, або если й може, то гірше чем ВІН.

Граничну норму технологічного заміщення факторів виробництва можна розрахуваті НЕ только через співставлення їх пріростів, но й через ГРАНИЧНІ продукти. Дійсно, если при зменшенні Капіталу з К1 до К2 та зростанні праці з L1 до L2 (рис.5.2) виробник залішається на тій самій ізокванті, то це означає, что справедливою буде така Рівність:

DL MPL = - DK MPK (5.3)

Тоді:


MRTSLK = -DK / DL = MPL / MPK (5.4)

Оскількі віведена залежність характерізує нахил ізокванті в Кожній точці крівої, то в подалі вікладенні вона буде Використана нами для обгрунтування точки рівновагі виробника.

Хоча спадаюча гранична норма технологічного заміщення працею Капіталу є властівою для абсолютної більшості виробничих процесів, існує цілий ряд віключень, де ця залежність Дещо інакша. Розглянемо кілька з них.

1.Факторі виробництва могут використовуват лишь в певній пропорції. Для прикладу можна назваті співвідношення комп'ютерів та Операторів ПЕОМ. Если фіксована Кількість годин роботи комп'ютера в течение робочі дні, то Збільшення кількості Операторів НЕ прізведе до зростання обсягів продукції. Вірнім буде й зворотнє тверджень: если фіксована Кількість Операторів, то досягті зростання обсягів виробництва за рахунок Збільшення кількості комп'ютерів Неможливо. У цьом випадка ізокванта буде мати вигляд прямого кута, а гранична норма технологічного заміщення дорівнюватіме нулю (рис.5.7).

K

Q 3


Q 2

Q 1

L

Рис.5.7. Ізокванті при фіксованій пропорції факторів виробництва

2. Повне заміщення факторів виробництва. За такой умови ізокванта мала б вигляд прямої Лінії з постійнім нахилом рівнім 1. Однако Цю сітуацію слід розглядаті лишь як теоретичну абстракцію: в реальному жітті повне заміщення факторів виробництва в прінціпі Неможливо.

5.4 Зміна масштабу виробництва

На Відміну Від короткого ПЕРІОДУ в довгострокову періоді усі фактори виробництва змінні. Если Зберегти припущені, что для виробництва вікорістовується только два фактори (праця та капітал) і технологія залішається незмінною, то зростання виробництва в довготерміновому періоді можна розглядаті як таке, что відбувається при незмінному співвідношення факторів виробництва. Це означатіме, что виробництво збільшуватіметься тоді, коли использование его факторів зростатіме по Променю, спрямованостей від качана координат (ріс.5.8). При цьом Можливі кілька варіантів Реакції СЕРЕДНЯ продукту на Збільшення масштабів виробництва: 1) Зростаючий; 2) нейтральна; 3) спадаюча. Тут проявляються Різні Наслідки так званого ЕФЕКТ масштабу виробництва.

Зростаючий Реакція СЕРЕДНЯ продукту відбувається на позитивний ефект зростання масштабу виробництва. ВІН может досягатіся за рахунок таких факторів:


До


150

120Q = 80

100 Q = 50

Q = 30

100120 150L

Мал. 5.8. Збільшення виробництва у довготерміновому періоді

1. Поділ праці. На більшіх підпріємствах можлива глибші внутрішня спеціалізація., Что дает ефект зростання продуктивності праці І, відповідно, Зменшення витрат.

2. Поліпшення управління. Поглиблено спеціалізація пошірюється и на управлінську діяльність. З'явилися управлінців, Які спеціально займаються маркетингом, рекламою, постачання, організацією науково-технічних робіт ТОЩО, дозволяє збільшити ефективність діяльності підприємства в цілому, что проявляється в зростанні СЕРЕДНЯ продукту.

3. Збільшення масштабів виробництва найчастіше НЕ требует пропорційного Збільшення усіх ресурсов. Скажімо, витрати часу лектора НЕ збільшаться, если в аудіторії на лекції буде не одна, а две групи студентів.

Нейтральна Реакція СЕРЕДНЯ продукту на зростання масштабів виробництва означає, что Незалежності від Розмірів підприємства та обсягів продукції, что на ньом віробляється, середня продуктивність факторів залішається незмінною.

Разом з тим, можлива й така ситуация, коли зростання масштабів виробництва негативно позначається на Середньому продукті: его рівень зменшується. Справа в ТІМ, что Збільшення виробництва может прізвесті до Виникнення проблем, з Якими зіштовхується підприємство. Це, дере за все, значний інерційність великих систем та Втрата ними гнучкості, Вкрай необхідної в условиях нестабільного Сайти Вся. Кроме того, фірма может війта за Межі порогу управляємості: Занадто Великі розміри створюють громіздку систему управляння, розвівають бюрократічні Тенденції, что негативно позначається на ефектівності управлінськіх РІШЕНЬ.

При аналізі динаміки СЕРЕДНЯ продукту в довготерміновому періоді для одного й того ж підприємства на різніх дільніцях Збільшення обсягів виробництва, як правило, віявляється усі з переліченіх реакцій. Їх комбінація много в чому Залежить від спеціфікі Галузі, рінкової ситуации ТОЩО. Однако детальніше про це піде мова в наступній темі.

Основні Терміни та Поняття

Виробництво Карта ізоквант

Затрати факторів виробництва Сукупний продукт змінного фактора

Технологія Середній продукт змінного фактора

Виробнича функція граничних продукт змінного фактора

Короткотерміновій период Закон спадаючої граничної

Довготерміновій период продуктівності

Виробнича сітка Гранична норма технологічного

Ізокванта заміщення

Тема 6. Витрати та випуск

У Попередній темі були з'ясовані залежності между витратами факторів виробництва у натуральному виразі (людино-години праці та машино-години Капіталу) та ОБСЯГИ Вироблення продукту, Який опісується виробничою функцією. Однако у ринковому условиях, коли виробництво носити товарний характер, затрати факторів виробництва отримуються вартісній вирази. У цьом випадка затрати факторів виробництва трансформуються у витрати виробництва. Тому, дере за все, та патенти, з'ясувати їх суть та Способи віміру.

6.1 Витрати виробництва

Витрати виробництва - це ВАРТІСТЬ факторів виробництва, використаних для создания Певного ОБСЯГИ продукції. В Економічній Теорії існують Різні підході до визначення категорії "вартість". Так, прихильники Трудової Теорії вартості (А. Сміт, Д. Рікардо, К. Маркс) вважають, что ВАРТІСТЬ - це втілена у товарі праця. Однако сегодня більш Поширення в Економічній Теорії Взагалі и в мікроекономіці, зокрема, є концепція альтернатівної вартості. З позіцій Якраз цієї Концепції и будут розглядатіся витрати виробництва у Наступний вікладі.

Як можна оцініті альтернативних ВАРТІСТЬ відмінної ОЦІНКИ, віставленої вам на екзамені з мікроекономікі? Щоб отріматі ее, ви змушені були відмовітіся від других варіантів использование свого вільного часу: перегляду цікавої телепередачі, сну чи походу з друзями на вечірку. Тому можна вважаті, что п'ятірка коштувала вам найціннішої Втрата, якої можна Було б избежать при альтернативному вікорістанні годині, вітраченого на підготовку до екзамену.

Если розсудіті по аналогії, то альтернативна ВАРТІСТЬ вітраченіх на виробництво коштів візначається найбільшім можливий прибутком, что МІГ бі буті отриманий з ціх грошів, Якби смороду були вкладені у Щось інше.

Слід наголосіті, что економісти розрізняють Зовнішні (бухгалтерські або явні) та внутрішні (пріховані) витрати. Зовнішні витрати - Грошові видатки постачальником ресурсов, Які це має належати до власніків підприємства. Це сума усіх платежів підприємця за залучених необхідніх економічних ресурсов. До їх складу належати заробітна плата найманим Працівникам, відсотки за отрімані кредити, Орендна плата за землю чи інше майно, оплата Надання послуг ТОЩО.

Внутрішні витрати - це Грошові Платежі, Які могли б отріматі ВЛАСНИКИ підприємства при альтернативному вікорістанні ресурсов, что Їм належати. Підприємець вікорістовує Власні гроші, Які МІГ розмістіті в банк на депозит, ВІН может використовуват Власні приміщення, что могли б передаватіся в оренду та приносити відповідній дохід ТОЩО. Таким чином, вікорістовуючі Власні ресурси для организации виробничої ДІЯЛЬНОСТІ, підприємець втрачає Певна копійчаних вигоди, якові ВІН МІГ бі отріматі при других варіантах использование ресурсов. Зовнішні та внутрішні витрати формують економічні витрати підприємця. В подалі вікладенні мова йтіме Виключно про економічні витрати.

Особливо слід звернути Рамус на тій факт, что до складу економічних витрат входити нормальний прибуток як плата за виконання підприємцем підпріємніцькіх функцій. Ее розмір візначається рівнем дохідності, что є нормальним або ж середнім для певної Галузі, тобто тім рівнем, Який утрімує підприємця у Цій Галузі.

Іншою формою прибутку Виступає прибуток економічний (чистий), Який є додаткова доходом підприємця в результате его ефектівнішої ДІЯЛЬНОСТІ в певній Галузі. Цю форму прибутку отримуються далеко не усі підприємці, и вона НЕ відносіться до витрат. У мікроекономіці, если спеціально не обумовлено, мова, як правило, уходит при економічний прибуток.

Щоб краще поясніті значення Якраз економічних витрат та економічного прибутку (а не бухгалтерського) для прийняття Економічно обґрунтованих РІШЕНЬ, наведемо такий приклад. Нехай існує якась консультативна фірма, в Якій ее Власний та его дружина Надаються консультативні послуги. Для ее организации власник Придбай обладнання на 10000 грн., Взявши кредит в банку (5000 грн.), Найняв трьох ПРАЦІВНИКІВ, Яким віплачує заробітну плату по 200 грн. в місяць, а такоже Здійснює плату за Різні послуги 5000 Грн. в рік. Фірма розташована у квартирі, что Належить підпріємцю. Чи має сенс займатіся ЦІМ видом ДІЯЛЬНОСТІ, если Сукупний річний дохід фірми ставити 30000 грн.?

Для ВІДПОВІДІ на поставлене питання підрахуємо спочатку бухгалтерські витрати.Як видно з табл.6.1, смороду складаються з заробітної плати найманим ПРАЦІВНИКІВ, відсотку за кредит, амортизаційних відрахувань та других платежів за послуги Стороннім організаціям. Загальна сума ціх витрат ставити 15200 грн. Тоді бухгалтерський прибуток складатіме 14800 грн. Може скластись враження, что цею вид ДІЯЛЬНОСТІ Досить Ефективний та прибутковий, оскількі бухгалтерський прибуток ставити почти 100% по відношенню до витрат. Однако для обгрунтованого висновка та патенти проаналізуваті, Який дохід получил бі підприємець, Якби альтернативно розпорядівся своими ресурсами. Для цього необходимо підрахуваті неявні (внутрішні) витрати.

Відмовівшісь від роботи у власній консультатівній фірмі підприємець та его дружина могли б поступитися на роботу за наймом и отріматі заробітну плату, покласти гроші, вітрачені на обладнання, на депозит и отріматі на них відсотки, здати в оренду квартиру и отріматі Орендного плату. Кроме того, нормальний прибуток для такого виду ДІЯЛЬНОСТІ дорівнює 2000 Грн. Загальна сума альтернатівної вартості залучених Власний ресурсов (внутрішні витрати) ставити 16000 грн. Цю суму могли б отріматі ВЛАСНИКИ фірми, если прийнять б решение про інше использование ресурсов. Оскількі вона перевіщує бухгалтерський прибуток, то віявляється, что створюваті консультативну фірму НЕ доцільно.


Таблиця 6.1

Бухгалтерські та економічні витрати консультативної фірми

Статті витрат Бухгалтерські витрати (грн.) Економічні витрати (грн.)
Заробітна плата найманим ПРАЦІВНИКІВ (3х200х12) 7200 7200
Відсоток за Користування кредитом (20% річніх) 1000 1000
Амортизація (20% річніх) 2000 2000
Інші Платежі за послуги Стороннім організаціям 5000 5000
Неявно заробітна плата власника (500х12) - 6000
Неявно заробітна плата дружини (200х12) - 2400
Відсоток на капітал (20% річніх) - 2000
Неявно Орендна плата за квартиру (300х120) - 3600
нормальний прибуток - 2000
Всього: 15200 31200

Аналогічній Висновок можна сделать, порівнюючі економічні витрати з Сукупний доходом фірми. З'ясується, что фірма НЕ только не приносить економічного прибутку, а, навпаки, ее діяльність пов'язана з економічнімі збитками (30000 - 31200 = -1200).

Таким чином, дохід, Який відшкодовує только економічні витрати, вже достатній для создания умів зацікавленості у віробнічій ДІЯЛЬНОСТІ, оскількі ВІН приносити підпріємцю нормальний прибуток. Надлишок доходу над економічнімі витратами є економічнім прибутком.

6.2 Функція витрат та рівновага виробника

Економічні витрати залежався від кількості використаних ресурсов (їх витрат) та цен за послуги факторів виробництва. Тоді можна Установити залежність между ОБСЯГИ виробництва та мінімально можливий витратами, необхіднімі для его Отримання. Ця залежність назівається функцією витрат:

Q = f (PL, L, PK, K), де (6.1)

L, K - затрати праці та Капіталу; PL, PK- ціни відповідніх ресурсов.

С помощью Функції витрат можна вірішуваті як Прямі, так и зворотні задачі: мінімізація витрат на завдань ОБСЯГИ виробництва або максімізація виробництва при завданні витрат.

Легко помітіті зв'язок Функції витрат з виробничою функцією: остання доповнюється урахуванням цен на відповідні виробничі ресурси.

Загальні (сукупні) витрати (ТС) на виробництво можна розрахуваті як суму витрат на придбання кожного фактору:

ТС = PLL + PKK. (6.2)

При фіксованіх цінах на ресурси можна найти Різні набори Капіталу та праці, Які можна прідбаті за однакові витрати. Графічне зображення ціх наборів получил Назву ізокості. Ізокоста - це лінія, яка відображає затрати Капіталу та праці, при якіх витрати виробництва залішаються незміннімі (рис.6.1).


До


ТС 1 ТС 2 ТС 3 L

Рис.6.1. Ізокості


Кожний рівень витрат праці та Капіталу має свою ізокосту. Нахил будь-якої ізокості з сімейства ізокост дорівнює (-DК / DL). Его можна віразіті и через співвідношення цен:

-DК / DL = PL / PK. (6.3)

Зміна ціни на працю чи капітал может Изменить нахил ізокванті. Варіанти таких змін продемонстровані на рис.6.2: зростання ціни Капіталу та зниженя ціни праці збільшує кут нахил; Зменшення ж кута Нахил відбувається при зростанні ціни праці та зменшенні ціни Капіталу.

До До


LL

Рис.6.2. Зміна нахил ізокості під впливи:

а) зростання ціни праці; б) зниженя ціни Капіталу

Який же з запропонованіх ізокостою набір Капіталу та праці забезпечен максимальний ОБСЯГИ продукту? Для ВІДПОВІДІ на це питання та патенти сумістіті ізокості з картою ізоквант (рис.6.3).


До

ТС

A

Q 3

Q 2

Q 1

L

Рис.6.3. Максімізація обсягів виробництва при завданні витрати

Умів для визначення максимальних обсягів виробництва при завданні витрат (як мінімальніх витрат на завдань ОБСЯГИ виробництва) є однаково нахил ізокості та відповідної ізокванті, что має спільну точку з ізокостою та найбільш Віддалена від качана координат (точка А на рис.6.3).

Нахил ізокванті візначається граничною нормою технологічного заміщення, а ізокості - співвідношенням цен праці та Капіталу. Тоді умову рівновагі виробника (такого его стану, в якому ВІН НЕ бажає змінюваті співвідношення Капіталу та праці, что задіяні у виробничому процесі) можна подати як Рівність:

MRTSLK = PL / PK. (6.4)

Оскількі MRTSLK = MPL / MPK, то справедливим буде Рівняння:

MPL / MPK = PL / PK, або (6.5)

MPL / PL = MPK / PK. (6.6)

Рівняння 6.6 відображає принцип найменших витрат, сутьякогополягаєвтому, щовіробніцтвозаданогообсягупродукціїзмінімальнімівітратамівімагає, щобресурсі, якіодночасновікорістовуються, маліоднаковувелічінугранічногопродуктунаодініцювартостіресурсу. Если граничний продукт на одиниць витрат одного фактора перевіщує граничний продукт Іншого фактора, фірма может отріматі Приріст продукції для реализации без Додатковий коштів за рахунок Зміни співвідношення факторів виробництва.

Если з'єднати точки, что відповідають комбінаціям факторів виробництва, Які мінімізують витрати при різніх завдань ОБСЯГИ виробництва, отрімаємо так званні траєкторію росту (рис.6.4).

До

ТС 3

ТС 2

ТС 1 Q 3

Q 2

Q 1

L

Мал. 6.4. Траєкторія зростання

Траєкторія зростання показує, як змінюється співвідношення факторів виробництва, что забезпечують мінімальні витрати, при збільшенні обсягів виробництва.

6.3 Витрати в короткотерміновому періоді

При аналізі формирование витрат в короткотерміновому періоді необходимо провести їх розмежування на постійні та змінні. Постійні витрати (FC) НЕ залежався від обсягів виробництва. Більше того, смороду існують даже тоді, коли виробництво Взагалі пріпіняється. Справа в ТІМ, что як вітікає з самого визначення короткотермінового ПЕРІОДУ, ВІН недостатній для Зміни, дере за все, обсягів Капіталу. Прикладами постійніх витрат могут буті видатки, пов'язані з виплатами орендної плати, відсотки за отриманий кредит, амортизація ТОЩО.

Змінні витрати (VC) - це ВАРТІСТЬ змінніх ресурсов, что Використовують для виробництва заданого ОБСЯГИ продукції. До них належати заробітна плата робітніків, витрати на придбання сировини, матеріалів, електроенергії для виробничих цілей ТОЩО.

У мікроекономічному аналізі широко Використовують показатели НЕ только Загальна витрат, но й Середніх: Середні сукупні (ATC), Середні постійні (AFC) та Середні змінні (AVC) витрати:

ATC = TC / Q (6.7)

AFC = FC / Q (6.8)

AVC = VC / Q (6.9)

Особлива роль в дослідженні поведінкі виробника на Сайти Вся Належить граничні витрати, Які розраховуються як відношення приросту Сукупний витрат до приросту обсягів виробництва. Інакше Кажучи, ГРАНИЧНІ витрати показують, якіх Додатковий витрат коштувало виробнику виробництво додаткової одиниці продукції:

MC = DTC / DQ. (6.10)

Граничні витрати в короткотерміновому періоді НЕ залежався від постійніх витрат. На їх рівень вплівають только змінні витрати.

Для з'ясування закономірностей динаміки витрат в залежності від обсягів виробництва скорістуємося умовно данімі про виробництво стільців, Які подано в табл.6.2. На їх Основі можна побудуваті відповідні кріві.

Оскількі постійні витрати НЕ залежався від змін обсягів виробництва, то на графіку їх крива матіме вигляд прямої Лінії, яка проходитиме паралельно до вісі ОБСЯГИ виробництва (рис.6.5). Зображення крівої змінніх витрат дзеркальний відображає форму крівої Сукупний продукту змінного фактора. Кожна точка цієї крівої відповідає мінімальнім витрат праці, что вімагаються для виробництва відповідного ОБСЯГИ продукції. Крива матіме вигляд зростаючої з поступовім загасання Лінії. Десь у перспектіві вона досягнено точки перелому, после якої подалі зростання змінніх витрат НЕ буде супроводжуватіся зростанням обсягів виробництва. Однако ця дільниця крівої НЕ может буті складових Функції витрат, оскількі НЕ відповідає вимозі ее визначення (це НЕ БУДУТЬ мінімальні витрати, необхідні для Отримання заданого ОБСЯГИ виробництва, оскількі его можна отріматі при менших витрат).

Таблиця 6.2

витрати виробництва

Q FC VC TC MC ATC
0 200 0 200 - -
1 200 100 300 100 300
2 200 196 396 96 198
3 200 295 495 99 165
4 200 400 600 105 150
5 200 515 715 115 143
6 200 646 846 131 141
7 200 794 974 148 142
8 200 960 1160 166 145
9 200 1150 1350 190 150
10 200 1370 1570 220 157

Крива Сукупний витрат показує Зміни Загальної вартості факторів, что Використовують у ВИРОБНИЦТВІ, в залежності від Збільшення обсягів виробництва. Вона матіме таку ж форму, як и крива змінніх витрат, однак проходитиме вищє на величину постійніх витрат.

CTC


VC

M

N


FC

Q

Мал. 6.5. Кріві Сукупний, постійніх та змінніх витрат

Середні витрати для будь-которого ОБСЯГИ виробництва дорівнюють тангенсу кута Нахил Променю, проведеного від качана координат через відповідну точку на крівій Сукупний витрат (например, точку N). Мінімального значення Середні витрати набуваються в точці, де кут нахил Променю буде найменша, тобто в точці его Дотик до крівої Сукупний витрат (точці М). Аналогічно можна Сказати и про Середні змінні витрати. Если будуваті їх криву, то вона поступово буде набліжатіся до крівої Середніх Сукупний витрат (рис. 6.6).

Граничні витрати - це нахил крівої Сукупний витрат, тобто тангенс кута дотичність, проведених до кожної точки крівої. Граничні витрати спочатку зменшуються (у нашому прікладі до Другої одиниці продукції), а потім почінають зростаті при збільшенні обсягів виробництва.

Важлівім для Подальшого дослідження є з'ясування залежних между дінамікою Середніх та граничних витрат. Поки ГРАНИЧНІ витрати будут меншими чем Середні, виробництво додаткової одиниці продукції зменшуватіме Середні витрати. Если ж виробництво додаткової одиниці коштуватіме дорожча, чем Середні витрати, то Збільшення обсягів виробництва буде прізводіті до зростання Середніх витрат. Таким чином, Середні витрати будут мінімальнімі при їх рівності з граничними витратами. Тобто кріві граничних та Середніх витрат перетнуться в точці мінімального значення останніх (рис.6.6). Для нашого прикладу точка перетин находится чоловік Шостя та сьомий одиницею продукції.

C MC ATC


AVC


Q

Мал. 6.6. Кріві Середніх та граничних витрат

Зміни витрат у короткотерміновому періоді відображають дію закону спадаючої граничної продуктівності змінного фактора. До того часу, поки фірма зможу знаходіті усі необхідні ресурси за постійнімі ценам, зміни витрат у короткотерміновому періоді можна Повністю поясніті змінамі СЕРЕДНЯ та граничного продукту змінного фактора. U-образна форма кривих Середніх Сукупний та змінніх витрат відображає тієї факт, что на виробництві середній продукт спочатку збільшується, а потім зменшується. Точка мінімуму Середніх змінніх витрат співпадає з точкою максимуму СЕРЕДНЯ продукту змінного фактора.

6.4 Витрати у довготерміновому періоді

При аналізі витрат у довготерміновому періоді слід мати на увазі, что у цьом випадка немає поділу на постійні та змінні витрати: усі витрати могут змінюватіся в залежності від ОБСЯГИ виробництва. Можна відмовітіся від оренди чи повернути кредит, продати основні фонди чи навпаки прідбаті Нові. Тому в довготерміновому періоді на перший план Виступає проблема оптімізації Розмірів підприємства.

Існує Певний зв'язок та залежність между дінамікою витрат в короткотерміновому та довготерміновому періодах. Для ее Демонстрації наведемо такий приклад. Нехай існує певні виробничі модулі (виробничі дільниці), КОЖЕН з якіх здатно Забезпечити виробництво 5 тисяч стільців на рік при мінімальніх Середніх витрат. Рівень ціх витрат для кожного модуля свой. Тоді Потужність підприємства буде залежаться від кількості модулів, введених у експлуатацію. На рис.6.7 зображені кріві Середніх витрат для кожного з модулів.

С, Р АТС 1 АТС 2 АТС 3


Р 1

Р 2

Р 3


Q 3 Q 2 Q

Мал. 6.7. Прістосування до ринкового умів у довготерміновому періоді

Нехай спожи Сайти Вся становляться 7000 стільців (Q2). Цей ОБСЯГИ можна отріматі як с помощью одного виробничого модуля, залішаючісь у рамках короткотермінового ПЕРІОДУ, так и з введенням в експлуатацію іншого, тобто через довготерміновій период. У Першому випадка ОБСЯГИ виробництва НЕ БУДУТЬ ВІДПОВІДАТИ тім, при якіх досягається мінімальній рівень Середніх витрат (Р3 = 9 грн.). Смороду зростуть до 12 грн. в розрахунку на один стілець. Если ж піті іншим шляхом, то часть ОБСЯГИ (5000 шт.) Можна віробіті при мінімальніх витрат (9 грн.), А іншу (2000 шт.) - при Витрати, что дорівнюють відповідній точці на крівій АТС2 (Р1 = 15 грн.) .

Для визначення пріваблівішого варіанту розвитку виробництва слід найти такий, что мінімізує ЗАГАЛЬНІ витрати на завдань ОБСЯГИ. У Першому випадка смороду будут дорівнюваті:


ТС1 = Р2Q2 = 12 х 7000 = 84000 грн. (6.11)

У іншому випадка їх можна розрахуваті так:

ТС2 = Р3Q3 + P1 (Q2 - Q3) = 9 х 5000 + 15 х 2000 = 75000 грн. (6.12)

Таким чином, з точки зору мінімізації Сукупний витрат для Отримання заданого ОБСЯГИ виробництва пріваблівішім є інших варіант розвитку, Який предполагает перехід від короткотермінового до довготермінового ПЕРІОДУ.

Подібно тому, як середній продукт в залежності від обсягів виробництва может зростаті, зменшуватіся чи залішатіся незміннім, Середні витрати теж по-різному реагують на ефект масштабу. Ця Реакція много в чому Залежить від спеціфікі Галузі, ситуации на Сайти Вся, напрямків удосконалення технології виробництва ТОЩО. На рис.6.8 представлені три найтіповіші ситуации.


АТС АТС АТС


QQQ

а Б В)

Рис.6.8. Варіанти довготермінової динаміки Середніх витрат

У варіанті, Який зображено на ріс.6.8.а, спостерігається відносно короткий период, коли зростання виробництва супроводжується зниженя витрат, тобто позитивний ефект масштабу виробництва вічерпується Досить Швидко. Альо при цьом існує широкий діапазон обсягів виробництва, при якому зберігається Постійний рівень Середніх витрат. У таких галузь підприємства різних розмірів могут буті однаково жіттєздатнімі.

Інша ситуация продемонструвати на ріс.6.8.б. Тут можна спостерігаті довготрівалій ефект від Збільшення масштабів виробництва. У таких галузь Преимущества отримуються Великі підприємства.

Навпаки, у третіх випадки позитивний ефект масштабу виробництва Досить Швидко трансформується у негативний. Тому підпріємцю важліво вірно оцініті Межі ефективного Розширення виробництва. Існуючі бар'єри росту роблять можливий Ефективне Функціонування у таких галузь невеликих підприємств.

Однако намагання мінімізуваті витрати - це лишь одна сторона, что візначає поведение виробника. Визначення реальних масштабів виробництва як в короткотерміновому, так и в довготерміновому періодах візначається в кінцевому Рахунку можливий максимізувати економічний прибуток. Для цього витрати виробництва та патенти порівнюваті з доходами, чому и буде присвячено Наступний розділ курсу.

Основні Терміни та Поняття

Альтернативна ВАРТІСТЬ Змінні витрати

использование ресурсов Постійні витрати

Економічні витрати Середні витрати

Неявні витрати Середні змінні витрати

Функція витрат Середні постійні витрати

Ізокоста Граничні витрати

Сукупні витрати Витрати у довготерміновому періоді

Траєкторія зростання

Розділ 3. Ринок товарів

Тема 7. Ринок досконалої конкуренції

При віборі масштабів виробництва Виробники керуються мотивом максімізації прибутку. Однако динаміка доходу, як одного з вірішальніх факторів прибутку, много у чому Залежить від рінкової ситуации, дере за все, від переважаючого типу конкуренції. Як відомо, у залежності від конкурентного середовища, ринкі поділяють на Такі Чотири групи: ринок Чистої (досконалої) конкуренції, ринок монополістічної конкуренції, ринок олігополії та ринок Чистої монополії. Тому слід окремо Розглянуто проблему Вибори обсягів виробництва та максімізації прибутку для кожної рінкової ситуации.

7.1 ознака та умови досконалої конкуренції

Найважлівішімі ознака, за Якими віділяють Різні моделі Сайти Вся, є: Кількість фірм-продавців на Сайти Вся; тип продукту, что Пропонується для продажу; возможности контролю за цінамі з боку продавців; умови вступу в галузь додатково віробніків та виходів з неї; метод конкуренції, Який є переважаючім на цьом Сайти Вся. Для Сайти Вся Чистої (досконалої) конкуренції ЦІ ознака повінні буті такими:

1. Дуже багато продавців, Які на рівніх условиях конкурують между собою. Поняття "дуже много» не має кількісного вирази. Це могут буті Тисячі, їх десятки або даже сотні. Головне, щоб Частка шкірного з них на Сайти Вся булу настолько малою, что Збільшення чи Зменшення обсягів продажів кімось з них Ніяк НЕ позначали на рінковій ситуации Взагалі.

Звичайно, Такі умови зустрічаються Досить не часто. Однако з Певного умовністю цьом ознака відповідають ринкі сільськогосподарської продукції в розвинення странах, Біржові торги чи продаж іноземної валюти в обмінніх пунктах.

2. Стандартна продукція, что Пропонується для продажу. Це означає, что споживач НЕ відрізняє товар одного продавця від товару Іншого, даже если смороду Фактично ма ють Відмінності. Тому Йому однаково, у которого з продавців прідбаті товар.

3. Відсутність возможности у окремий продавця впліваті на ринкову Ціну. Звичайно, продавець здатно Запропонувати свою продукцію за нижчих ценам, порівняно з тимі, что склалось на Сайти Вся. Однако це, по-Перш, чи не впліне на ринкову Ціну Взагалі, оскількі частка окремий продавця на Сайти Вся мізерна, а по друге - буде суперечіті віхідному допущених про максімізацію вигоди як основний мотив поведінкі економічних суб'єктів. Аджея у последнего випадка прибуток продавця зменшіть порівняно з варіантом продаж товару за ринковий ціною. Йому НЕ залішається Іншого Вибори, як продавати товар за ринковий ценам. Тому продавця в условиях досконалої конкуренції найчастіше назівають "тім, хто погоджується з ціною".

4. Вільний вступ до Галузі та вихід з неї. Ринок буде конкурентним лишь тоді, коли не існує ніякіх законодавчо, технологічних, ФІНАНСОВИХ чи других перепони, что могли б завадіті появі чи знікненню Нових фірм, Які віробляють Певний продукт. На Цю особлівість досконалої конкуренції слід особливо наголосіті, оскількі Якраз вона лежить в Основі Пояснення механізму прістосування Галузі до вимог Сайти Вся у довготерміновому періоді.

5. Відсутність нецінової конкуренції. Основою для проведення нецінової конкуренції, як правило, Виступає диференціація товару. Оскількі на конкурентному Сайти Вся товари Стандартні, то підстав для нецінової конкуренції немає.

Співставлення переліченіх ознака з існуючім конкурентних середовища у реальній економіці показує, что чиста конкуренція - явіще унікальне. Сьогодні почти НЕ знайдеться сфер, де можна Було б віявіті усі ЦІ ознакою. Однако це зовсім НЕ означає, что Досконало конкуренція НЕ заслуговує спеціального АНАЛІЗУ. Чому?

По-перше, існує кілька сфер (галузевих рінків), де ситуация более схожа на чисту конкуренцію, чем на будь яку іншу модель Сайти Вся. Як і друга, для Пізнання складнішіх ринкова СИТУАЦІЙ необходимо розпочінаті аналіз з найпростішіх варіантів, до якіх Належить ринок досконалої конкуренції.

В условиях Чистої конкуренції, як уже відзначалося, фірма НЕ может Проводити власної цінової політики. Вона может лишь прістосовуватіся до тих цен, Які на Сейчас склалось на Сайти Вся. Звідсі вітікає дуже важлівій Висновок: скільки б продукції для продаж не предложили конкурентна фірма, це Ніяк НЕ впліне на ринкову Ціну. Інакше Кажучи, На Відміну Від ринкового Попит крива Попит, З якою стікається окремий конкурентний виробник, абсолютно еластичний (рис.7.1).


Р Р

dD

QQ

а) крива Попит для б) крива ринкового Попит

конкурентної фірми


Рис.7.1 Відмінність ринкового попиту та Попит для конкурентної фірми

Така відмінність между ринковим Попит та Попит по відношенню до окремої конкурентної фірми Ніби ще раз попереджає дослідника про помілковість широко розповсюдження тверджень: ті, что вірно по відношенню до окрема учасника асоціації, всегда вірно и по відношенню до усієї асоціації.

Особливості Попит на продукт конкурентної фірми проявляються и через дінаміку основних показніків, что характеризують ее доходи, в залежності від обсягів продажів. До таких показніків належати:

1. Валовий (Сукупний) дохід (TR) - це загальна виручка від продажу Всього ОБСЯГИ продукції.

2. Середній дохід (AR) - це валовий дохід у розрахунку на одиниць проданої продукції:

AR = TR / Q. (7.1)

3. Граничний дохід (MR) - це Приріст валового доходу, Який є результатом продаж ще однієї одиниці продукту:

MR = DTR / DQ. (7.2)

Графічно залежність динаміки переліченіх показніків від обсягів виробництва представлена ​​на рис.7.2.


Р TR

AR = MR = P


Q

Рис.7.2. Валовий, середній та граничний дохідконкурентної фірми

Валовий дохід конкурентної фірми зростатіме прямо пропорційно ОБСЯГИ продажів. Ціна за одиниць товару, середній та граничний дохід в условиях конкурентного Сайти Вся всегда будут рівнімі между собою.

З'ясування Загальна ознака конкурентного Сайти Вся та особливо Функціонування на ньом фірми и формирование ее доходів дает достаточно підстав для розробки моделі Вибори Фірмою обсягів виробництва, Які забезпечують їй максимальний прибуток. Така модель має свою спеціфіку для короткотермінового та для довготермінового періодів. Тому розглянемо ЦІ две ситуации окремо.

7.2 Максімізація прибутку у короткотерміновому періоді

Оскількі у короткотерміновому періоді капітал залішається незміннім, то прістосування обсягів виробництва фірми до ринкового умів для максімізації прибутку чи (а таке теж буває Досить часто) мінімізації збитків досягається маневруванням змінними витратами.

Побудова моделі поведінкі виробника требует з'ясування механізму поиска ВІДПОВІДІ на Такі три питання:

- Варто чи не Варто віробляті продукт;

- если Варто, то скільки;

- Які прибутки чи збитки принесе це виробництво?

У мікроекономіці існує два підході до поиска Відповідей та Прийняття РІШЕНЬ: на підставі співставлення валового доходу та сукупна витрат чи граничного доходу та граничних витрат. Зупинимо на кожному з них окремо.

Фірмі Варто віробляті Певний ОБСЯГИ продукції, если це приносити їй економічний прибуток, або ж если збитки будут меншими, чем у випадка припиненням виробництва. Економічний прибуток фірма отрімуватіме у тому разі, коли валовий дохід виявило більшім, чем сукупні витрати. Отже, если різніця между валовим доходом та сукупна витратами фірми при якомусь обсязі виробництва має позитивне значення, фірмі краще віробляті, чем пріпініті виробництво. У цьом випадка вона буде вірішуваті завдання максімізації прибутку.

Складніша справа, коли за будь-якіх обсягів виробництва сукупні витрати перевіщують валовий дохід. За ціх умів треба шукати таке решение, Пожалуйста мінімізує збитки. Если фірма Припін виробництво, то ее збитки будут дорівнюваті постійнім витрат. Тому за умови Загальної збітковості виробництва, Варто віробляті Якийсь ОБСЯГИ продукції, если ЗАГАЛЬНІ збитки фірми будут меншими, чем постійні витрати. Чи не Важко переконатіся, что такий результат буде тоді, коли валовий дохід перевіщує змінні витрати:

TC - TR

(FC + VC) - TR

VC

Q FC VC TC ТR1 EP1 TR2 EP2 TR3 EP3
0 200 0 200 - -200 - -200 - -200
1 200 100 300 147 -135 130 -170 90 -210
2 200 196 396 294 -102 260 -136 180 -216
3 200 295 495 441 -54 390 -105 270 -225
4 200 400 600 588 -12 520 -80 360 -240
5 200 515 715 735 +20 650 -65 450 -265
6 200 646 846 882 +36 780 -66 540 -306
7 200 794 974 тисяча двадцять дев'ять +35 910 -84 630 -364
8 200 960 1160 1176 -16 1 040 -120 720 -440
9 200 1150 1350 1323 -27 1170 -180 810 -540
10 200 1370 1570 1470 -100 1300 -270 900 -670

Если на Сайти Вся склалось ціна 147 грн. за один стілець (а ми Продовжуємо розглядаті приклад, про Який мова Йшла в Попередній темі), то у цьом випадка валовий дохід (ТR1) при ВИРОБНИЦТВІ 5-7 стільців пріносітіме економічний прибуток (ЕР1). Тому фірмі слід розпочінаті виробництво. Максимальний прибуток фірма получит, если Зупини на виробництві шести стільців. ВІН буде дорівнюваті 36 грн.

При рінковій ціні 130 грн.валовий дохід (ТR2) ні за якіх умів НЕ перевіщуватіме Сукупний витрат. Тому виробництво всегда буду збітковім. Те Чи варто Взагалі віробляті? Для ВІДПОВІДІ на це запитання порівняємо валовий дохід зі змінними витратами. ВІН перевіщує ЦІ витрати вже при ВИРОБНИЦТВІ Першої одиниці, что приводити до Зменшення збитків порівняно з постійнімі витратами. Найменша ЦІ збитки будут при ВИРОБНИЦТВІ п'яти стільців - 65 грн. (Порівняйте, Якщо не віробляті продукцію Взагалі, то збитки становітімуть 200 грн.).

Зниженя ціни до 90 грн. Робить виробництво Взагалі недоцільнім: у жодних випадка збитки НЕ стають меншими за постійні витрати.

Моделі Вибори виробника варіантів поведінкі на базі співставлення Сукупний витрат та валового доходу можна дати графічну інтерпретацію (рис.7.3).

Рис.7.3. Варіанти максімізації прибутку, мінімізації збитків тазакріття фірми

Если лінія валового доходу перетінає Кривий Сукупний витрат та існує ее дільниця, что розташована вищє крівої, то ОБСЯГИ виробництва, які відповідають Цій дільниці, будут приносити фірмі економічний прибуток. Свого максимального значення ВІН досягнено у тій точці, де вертикальний розрив между лінією валового доходу та кривою Сукупний витрат Найбільший.

Фірма вірішуватіме завдання мінімізації прибутку, если лінія валового доходу знаходітіметься нижчих крівої Сукупний витрат, но перетінатіме Кривий змінніх витрат. Мінімальнімі збитки будут тоді, коли вертикальний розрив между лінією валового доходу та кривою Сукупний витрат досягатіме найменшого значення.

Если ж лінія валового доходу розташована даже нижчих крівої змінніх витрат, то найменші збитки фірма матіме, коли Припін виробництво.

Аналогічні Висновки можна отріматі, если порівнюваті граничний дохід з граничними витратами. У табл.7.2 наведені дані про ГРАНИЧНІ витрати та граничний дохід в залежності від уровня ринкова цен. Если ціна одного стільця на Сайти Вся дорівнюватіме 147 грн., То продажів первого з них принесе фірмі додатково 147 грн. доходу, тоді як додаткові витрати ее на виробництво цього стільця склалось 100 грн. Тому Розширення виробництва у цьом випадка буде збільшуваті доходи фірми. Подібний Висновок можна сделать и по відношенню до іншого, третього та других стільців. Тому будь-яку одиниць продукції, граничний дохід від продажу якої перевіщує ГРАНИЧНІ витрати, пов'язані з ее виробництвом, доцільно віробляті.

Таблиця 7.2.

Граничні витрати та граничний дохід

Q AFC AVC ATC MC MR1 MR2 MR3
0 - - - - - - -
1 200 100 300 100 147 130 90
2 100 98 198 96 147 130 90
3 67 98 165 99 147 130 90
4 50 100 150 105 147 130 90
5 40 103 143 115 147 130 90
6 33 108 141 131 147 130 90
7 29 113 142 148 147 130 90
8 25 120 145 166 147 130 90
9 22 128 150 190 147 130 90
10 20 137 157 220 147 130 90

Починаючі з сьомим стільця віробніцтвокожноїдодатковоїпорціїпродукціїбудеобходітісявіробнікудорожче, ніждодатковійдохід, отріманійвідїхпродажу. Уційсітуаціївіробніцтводоцільноскорочуваті, анезбільшуваті. Тому если ГРАНИЧНІ витрати додаткової Одинці продукції перевіщують граничний дохід від ее реализации, то виробництва цієї одиниці слід унікат.

Між сітуацією зацікавленості фірми у розшіренні виробництва та зацікавленості у зменшенні виробництва находится точка рівновагі, коли фірма Бажала б Зберегти досягнуті ОБСЯГИ виробництва. Чи не Важко дійті Висновки, что цією точкою буде ОБСЯГИ виробництва, при якому ГРАНИЧНІ витрати зрівняються з граничним доходом, а фірма получит максимальний прибуток чи мінімальній збиток:

MR = MC. (7.6)

Це Рівняння получил Назву правила визначення обсягів виробництва. Воно має кілька характерних особливо, Які слід враховуваті в подалі аналізі:

- правило можна застосовуваті лишь за умови, что фірма віддає предпочтение виробництву, а не закриття. Для последнего випадка потрібні додаткові порівняння: Середніх змінніх витрат та граничного доходу. Коли Останній більшій чем Середні змінні витрати, фірма пріймаючі решение про виробництво может максимізувати прибуток чи мінімізуваті витрати; коли співвідношення зворотнє - доцільніше пріпініті виробництво;

-! Застосування правила не обмежується лишь умів конкурентного Сайти Вся. Его з таким же успіхом можна використовуват и для АНАЛІЗУ других моделей;

- для конкурентного Сайти Вся можна застосовуваті Особливий випадок цього правила:

МС = Р. (7.7)

На рис.7.4 наведення графічне порівняння граничного доходу, граничних та Середніх витрат.


Мал. 7.4. Співставлення граничного доходу, граничних та Середніх витрат

Если лінія граничного доходу перетінає Кривий Середніх витрат, то фірма вірішує проблему максімізації прибутку. Его максимальний розмір досягається у точці, де перетінаються лінія граничного доходу та крива граничних витрат (Q1). Загальний розмір прибутку при цьом дорівнюватіме площади прямокутник, Який утворюють вісь цен, лінія граничного доходу, лінія ОБСЯГИ виробництва та лінія, что відповідає середнім витрат при цьом ОБСЯГИ виробництва.

Если лінія граничного доходу проходить нижчих крівої Середніх витрат, но перетінає Кривий Середніх змінніх витрат, то обираючи Певний ОБСЯГИ виробництва фірма вірішує проблему мінімізації збитків. Смороду будут найменших теж у точці Перетин крівої граничних витрат та Лінії граничного доходу. Як показано на рис.7.4, їх розмір теж можна візначіті через площу відповідного прямокутник.

Если ж лінія граничного доходу даже НЕ перетінає Кривий Середніх змінніх витрат, то для неї доцільніше відмовітіся від виробництва та концентруваті Рамус на поиска Шляхів Усунення постійніх витрат, Які у Цій ситуации ї будут дорівнюваті збитків.

Аналіз взаємозв'язку граничних витрат та граничного доходу надає можлівість побудуваті Кривий Пропозиції фірми у короткотерміновому періоді. Если ціна товару встановляється нижчих мінімального значення середній змінніх витрат, пропозиція фірми буде дорівнюваті нулю. Фірма розпочне виробництво, а відповідно и запропонує продукцію для продажу, починаючі з того моменту, коли ціна перевіщіть мінімум Середніх змінніх витрат. Подалі Збільшення ціни буде приводити до виробництва такого ОБСЯГИ продукції, Який відповідатіме координатам точки Перетин Лінії ціни (граничного доходу) з кривою граничних витрат. Тому відрізок крівої граничних витрат фірми, Який лежить вищє крівої Середніх змінніх витрат, є кривою ее Пропозиції у короткотерміновому періоді.

Таким чином, использование як первого, так и іншого підходу приводити до однакової вісновків. В узагальненому виде модель Прийняття РІШЕНЬ, Які максімізують вигоди підприємства у короткотерміновому періоді, предложено у табл.7.3.

Таблиця 7.3

Модель Прийняття РІШЕНЬ по максімізації вигоди конкурентної фірми у короткотерміновому періоді

питання Перший підхід другий підхід
1.Чі Варто віробляті?

Так, если ТR> TC,

або TC - TR

Так, если Р> AVC
2. Який ОБСЯГИ Варто віробляті?

ТR - TC - max

TC - TR - min

MR = MC
3. Чи получит фірма економічний прибуток?

Так, если ТR> TC,

ні, если ТR

Так, если Р> AТC,

ні, если Р

7.3 Максімізація прибутку у довготерміновому періоді

Перехід до АНАЛІЗУ довготермінового ПЕРІОДУ потребує переходу від АНАЛІЗУ поведінкі окремої фірми до з'ясування їх взаємодії в процесі Утворення рінкової Пропозиції та формирование рінкової ціни. Це предполагает Введення Деяк Нових допущених:

1. Допускаємо, что Єдиним способом прістосування Галузі до потреб Сайти Вся у довготерміновому періоді відбувається Шляхом Залучення в галузь Нових віробніків чи їх виходом з Галузі.

2. Допускаємо, что усі фірми у Галузі ма ють однакові або дуже блізькі кріві витрат, что дает можлівість Говорити про Певна СЕРЕДНЯ, типів фірму.

Нехай ринкова ціна на стільці встановити на Рівні 147 грн. (Р1), что дает змогу тіповій фірмі у Галузі отрімуваті економічний прибуток. Як поведуть себе у цьом випадка підприємці других галузь? Логічнім буде спрогнозуваті, что смороду спробують переорієнтуваті свою діяльність теж на виробництво стільців, оскількі воно приносити не только нормальний, но и економічний прибуток. Як відомо, під Вплив Збільшення кількості віробніків крива рінкової Пропозиції перемістіться вправо, что приведе до зниженя рінкової ціни рівновагі (ріс.7.5). Тому вступ у галузь Нових віробніків ліквідує економічний прибуток.

Ріс.7.5. Зміна рінкової ціни під Вплив Зміни Пропозиції

Если ціна знизу до уровня Р2, то типова фірма НЕ зможу отрімуваті економічного прибутку. Більше того, вона зіткнеться з проблемою.Більше збитків (рис. 7.6), оскількі ціна буде нижчих, чем мінімальній рівень Середніх витрат. У довготерміновому періоді розпочнеться відтік фірм з цієї Галузі у ті, де є можлівість отріматі хоча б нормальний прибуток. Зменшення кількості віробніків зменшіть ринкову пропозіцію, что прізведе до встановлення нового уровня цен. Тому масовий відтік фірм з Галузі ліквідує збитки.


Рис.7.6. Рівновага конкурентної фірми у довготерміновому періоді

Такі припливи та відліві Капіталу в галузь прізведуть до встановлення у кінцевому Рахунку ціни, что буде Забезпечувати лишь відшкодування мінімальніх Середніх витрат виробництва, тобто типова фірма буде отрімуваті нормальний прибуток, но НЕ зможу мати економічного. Це дает змогу сформулюваті Загальний Висновок відносно Досягнення Фірмою рівновагі у довготерміновому періоді: после того, як усі довготермінові прістосування завершені, тобто коли досягнуть довготермінова рівновага, ціна продукту буде Повністю ВІДПОВІДАТИ точці мінімуму Середніх Сукупний витрат фірми и виробництво прийдеться на Цю ж точку.

7.4 Чиста конкуренція та ефективність

Як з'ясовано при вікладенні попередня питання, рівновага у довготерміновому періоді досягається при Встановлені наступної рівності:

MR = P = MC = ATC. (7.8)

Конкурентна фірма может отрімуваті економічний прибуток лишь у короткотерміновому періоді. У довготерміновому періоді вона буде просто покріваті свои витрати.

Більшість дослідніків сходитися на тому, что чиста конкуренція найбільше відповідає Вимоги ефектівності суспільного виробництва.Про ефективність тієї чи Іншої моделі Сайти Вся можна судити, віходячі з того, як вона Виконує покладені на неї Головні Функції. Оскількі ресурси Суспільства всегда обмежені, то ефектівнішою вважається та система, Пожалуйста, з одного боку, віробляє необхідній продукт при найменших витрат, а з Іншого - Забезпечує Оптимальний Розподіл обмеження ресурсов между галузь та окремий виробництво. Відповідно віділяють ефективність виробництва та ефективність розподілу ресурсов.

Економіка конкурентних цен націлена на Розподіл обмеження ресурсов, что є у розпорядженні Суспільства, таким чином, щоб максимізувати удовольствие потреб.

Виробнича ефективність конкурентного Сайти Вся реалізується в тому, что в кінцевому Рахунку ціна встановлюється на Рівні мінімальніх Середніх витрат. Це означає, что Споживачі одержують потрібні Їм товари за найніжчімі з усіх можливіть цен при існуючій технології виробництва.

Конкурентна фірма, керуючий мотивом максімізації прибутку, буде залучаті ресурси та віробляті Кожний товар до тієї точки, в Якій ціна зрівняється з граничними витратами. Це означатіме, что ресурси розподілені найбільш ефективних.

Разом з тім, Було б помилки ідеалізуваті конкурентний ринок, пріпісуючі Йому нехарактерні Властивості. Перш за все, слід мати на увазі, что конкурентний ринок через структуру виробництва лишь дзеркальний відображає структуру доходів Суспільства. Конкурентна фірма орієнтована віробляті, что у неї купують. Если у суспільстві склалось вікрівлена ​​структура доходів на Користь заможніх за рахунок бідних, то ринок Чистої конкуренції буде готов Запропонувати за найніжчімі ценам предмети розкоші, потім на внутрішню в обмеженій кількості пропонуватіме товари Першої необхідності. І розрішіті Цю суперечність ринок просто не здатно.

Обмеженість ринкового механізму саморегулювання проявляється и у тому, что ВІН готов пропонуваті только ті продукти, Які могут буті кімось оплачені. Фірма не стану віробляті так звані товари громадського Користування, за споживання якіх немає возможности отріматі відшкодування від споживача. Тому ринковий Механізм у сучасній економіці всегда доповнюється Державне регулювання.

Орієнтація НЕ безпосередно максімізацію прибутку конкурентної фірми Досить часто приводити до неможлівості оптимального поєднання потокової та перспективних цілей (Згадаю ефект Робін Гуда, про Який мова Йшла у першій темі). Однако несмотря на усі ЦІ обмеження конкурентний ринок слід Визнати найефектівнішою моделлю Сайти Вся.

ОСНОВНІ Терміни та ПОНЯТТЯ

Чиста конкуренція Випадок закриття

Той, що погоджується з ціною Правило MR = MC

Середній дохід Крива Пропозиції у коротко-

Валовий дохід терміновому періоді

Граничний дохід Ліквідація економічного прибутку

Випадок максімізації прибутку Виробнича ефективність

Випадок мінііізації збитків

Тема 8. Монопольний ринок

Прямою протілежністю конкурентному Сайти Вся є ринок Чистої монополії (монопольний ринок), тобто такий, де Виробники представлені Виключно одним продавцем. Це накладає Досить суттєвий відбіток на модель Прийняття виробника решение про ОБСЯГИ виробництва, что максімізують его прибутки. Пізнання цієї моделі разом з Розглянуто вже моделлю поведінкі виробника на конкурентному Сайти Вся дает змогу з'ясувати Механізми Прийняття відповідніх РІШЕНЬ на ринках монополістічної конкуренції та олігополії.

8.1 Основні РІСД Чистої монополії

У Попередній темі мова Йшла про Критерії, за Якими віділяють ОКРЕМІ моделі рінків. Стосовно Сайти Вся Чистої монополії смороду ма ють Такі характеристики:

1. На Сайти Вся функціонує лишь один виробник якоїсь продукції. Цей факт означає, что справедливо буде тверджень: фірма-монополіст - це и є Певна галузь виробництва. Тоді для монопольного Сайти Вся відсутній поділ на Попит по відношенню до окремої фірми та ринковий (Галузевий) Попит, а такоже на пропозиція окремої фірми та ринкова пропозиція. Для чистого монополіста ЦІ Поняття будут сінонімамі.

2. У товару, что его віробляє монополіст, немає Близько замінювача. Звичайно, практично немає таких товарів, Які неможна Було б замініті на Щось інше. Однако по відношенню до товару монополіста справедливим буде припущення, что у споживача існує лишь два можливий варіанти поведінкі: або Взагалі відмовітіся від споживання цього товару, або ж звернути за его придбанням до монополіста.

Слід Зазначити, что у чистого монополіста відсутні Прямі конкуренти на Сайти Вся товарів. Альо це зовсім НЕ означає, что ВІН Взагалі НЕ вступає у отношения конкуренції. Перш за все необходимо Прийняти до уваги тієї факт, что монополіст у свою Черга становится покупцем на Сайти Вся ресурсов, де ВІН зіштовхується з іншім конкурентних середовища. Однако про це мова піде у Наступний розділі.

3. Чистий монополіст сам установлює Ціну на свой товар. Если конкурентну фірму ми назвали такою, что погоджується з ціною, то монополіст - це той, хто діктує Ціну. Щоб зрозуміті Механізм диктату монополіста, треба згадаті, як Взагалі формується ринкова ціна. Ціна рівновагі є результатом взаємодії попиту та пропозиції. Оскількі для монополіста Попит співпадає з ринковим и его можна розглядаті як завдань, то Встановити рівноважну Ціну ВІН может через маневрування пропозіцією: Збільшення Пропозиції зменшує Ціну І, навпаки, Зменшення Пропозиції виробляти до зростання цен.

4. Вступ у галузь других віробніків заблокованості. Практично Кожний виробник бажає стати монополістом та обмежіті конкуренцію на Сайти Вся его товарів. Монополізація Сайти Вся может досягатіся кількома шляхами:

1. Зростання фірми за рахунок капіталізації прибутку, банкрутство конкурентів, їх поглінання до Досягнення Фірмою полного панування у Галузі.

2. Об'єднання капіталів на добровільній Основі та превращение такого об'єднання у пануючого виробника. Відомі Різні форми монополістічніх об'єднань, зокрема:

- картель, як Досягнення догоди про Розподіл рінків збуту, цен та квот виробництва при збереженні шкірних учасником виробничої та комерційної самостійності;

- синдикат, як создания учасниками, что зберігають виробничу самостійність, спеціального Спільного підрозділу, Який Здійснює постачально-збутові операции для усіх Членів об'єднання;

- трест, в якому об'єднуються Ранее самостійні підприємства однієї Галузі, втрачаючі и комерційну, и виробничу самостійність.

Однако всякий монополіст зможу Зберегти своє монопольне становище лишь у тому випадка, коли вступ до цієї Галузі для других віробніків буде надійно заблокованості. Тому Блокування вступу в галузь, встановлення відповідніх бар'єрів - обов'язкова Умова для Існування Чистої монополії. Бар'єри для вступу в галузь ма ють відношення НЕ только до випадка Чистої монополії, но й для олігополії чи монополістічної конкуренції, а тому заслуговують на особливе увагу.

ЦІ бар'єри могут набуваті різніх форм:

а) масштаби виробництва. Як правило, фірма-монополіст - це Досить велике підприємство, а тому для создания гідного конкурента та патенти вкластись значні кошти, что для абсолютної більшості потенційніх конкурентів НЕ під силу та й Не доцільно;

б) легальні бар'єри. Це певні ЗАКОНОДАВЧІ норми, Які регламентують тієї чи Інший вид ДІЯЛЬНОСТІ. Найпошіренішімі среди них є патенти (Виключно право на виробництво которого-небудь продукту чи использование якоїсь технології) та Ліцензії (право на заняття якімось видом ДІЯЛЬНОСТІ;

в) власність на найважлівіші види ресурсов. Утріматі своє монопольне становище на Сайти Вся можна, захопівші ті види ресурсов, с помощью якіх здійснюється виробництва продукції монополіста. Це спрацьовує у тому випадка, коли обмеженість ресурсов абсолютна и у них немає Близько замінніка;

г) недобросовісна конкуренція. Деякі фірми-монополісті застосовують методи Боротьба з конкурентами, Які НЕ только НЕ відповідають кодексу часті підприємця, но и у більшості стран Заборонені законом. Це может буті Тиск на постачальніків сировини, профспілки, банки, переманювання провідного персоналу, цінова війна з метою банкрутства конкурента ТОЩО. Однако віявіті порушника закону та застосуваті до него відповідне наказание Досить складно.

Проаналізовані РІСД монопольного Сайти Вся віявляють вірішальній Вплив на ціни та обсягів виробництва монополістом.

8.2 Визначення ціни та обсягів виробництва монополістом

Вірішальна відмінність между чистою конкуренцією та чистою монополією Полягає в своєрідності крівої Попит (рис.8.1): если для конкурентної фірми вона має абсолютно еластичний характер (пряма лінія), то для чистого монополіста - спадаючій характер.

Рис.8.1. Відмінності Попит для конкурентної фірміта чистого монополіста

Спадаючій характер крівої Попит Суттєво впліває на розробка моделі поведінкі монополіста на Сайти Вся при віборі обсягів виробництва. Перш за все, слід мати на увазі, что ціна реализации додаткової одиниці продукції для монополіста всегда перевіщує додатковий дохід, отриманий від ее продаж (граничний дохід). Справ в ТІМ, что виробник НЕ зможу продати более продукції без зниженя ціни на неї. Однако ВІН буде змушеній одночасно знізіті Ціну НЕ только на додатковий одиниць продукції, но и на весь ОБСЯГИ продажів. Если на конкурентному Сайти Вся граничний дохід продавця формується лишь за рахунок виграш від Збільшення ОБСЯГИ продажів, то для чистого монополіста цею виграш зменшується на розмір програшу від зниженя ціни на Попередній ОБСЯГИ проданої продукції.

Нехай монополіст по ціні Р1 = 150 грн. может продати 40 одиниць продукції. Для Збільшення ОБСЯГИ продажів до 50 одиниць ВІН змушеній знізіті Ціну до Р2 = 140 грн. Приріст Сукупний доходу (DQ) буде становитися 1000 грн., А граничний дохід - 100 грн., Тоді як ціна додатково проданої Одинці продукції - 140 грн.

На рис. 8.2, де відображена описана ситуация, видно, что Втрата доходу від зниженя ціни дорівнює площади фігурі аbсd (S1), а додатково отриманий дохід від Збільшення ОБСЯГИ продажів - площади фігурі DKNM (S2). У залежності від співвідношення ціх площинах граничний дохідможе буті позитивною величиною (S2> S1), від'ємною величиною (S2

Рис.8.2 Формування граничного продукту чистого монополіста

Продовжімо розглядаті приклад фірми, что віробляє стільці, про якові Йшла мова у Попередній темі. Пріпустімо, что вона працює нема на конкурентному Сайти Вся, а є чистим монополістом. Тоді Збільшення обсягів продажів буде супроводжуватіся зниженя ціни, як це показано у табл.8.1.

Таблиця 8.1.

Основні Показники діяльності фірми-монополіста

Q P TR MR ATC TC MC прибуток
0 235 - - - 200 - -200
1 220 220 220 300 300 100 -80
2 205 410 190 198 396 96 +14
3 190 570 160 165 495 99 +75
4 175 700 130 150 600 105 +100
5 160 800 100 143 715 115 +85
6 145 870 70 141 846 131 +24
7 130 910 40 142 972 148 -62
8 115 920 10 145 1160 166 -240
9 100 900 -20 150 1350 190 -450
10 85 850 -50 157 1570 220 -720

Слід звернути Рамус, что валовий дохід фірми-монополіста при збільшенні обсягів продажів растет НЕ всегда: продаж дев'ятої та десятої одиниці продукції супроводжується Зменшення Загальної виручки.Чи не Важко помітіті, что динаміка валового доходу тісно пов'язана з рівнем граничного доходу. Если граничний дохід має позитивне значення, то валовий дохід зі збільшенням обсягів продажів растет. Если ж граничний дохід набуває від'ємного значення, то валовий дохід зменшується:

MR> 0 TR; (8.1)

MR <0 TR¯. (8.2)

Тому максимального значення валовий дохід набуває у тій точці, де гранічній дохід дорівнює нулю:

MR = 0 TR - max. (8.3)

Аналізуючі еластичність Попит (тема 4), ми дійшлі висновка, что при еластичності попіті Зменшення ціни збільшуватіме валовий дохід продавця. Если ж Попит нееластичності, валовий дохід продавця буде мати таку саму спрямованість змін, что и ціна. Максимуму ВІН досягнено при одінічній еластічності Попит (TR1 - max). Поєднавші ЦІ Висновки з Попередніми, отрімаємо залежності, что представлені на рис. 8.3. Їх аналіз дозволяє візначіті Межі, у якіх виробник буде обирати співвідношення "ціна-продукт". Если ВІН Обере Ціну, яка відповідає нееластічній дільниці крівої Попит (Р2), то легко помітіті, что отриманий ним валовий дохід (TR2) может принести і продаж значний менших обсягів продукції (Q3

Яку ж конкретну комбінацію ціни та кількості проданого продукту Обере монополіст? Це Залежить НЕ только от Попит, но и от его витрат на виробництво. Звернемося до АНАЛІЗУ витрат монополіста, что наведені у табл.8.1. Як з'ясовано в Попередній темі, виробник буде віробляті шкірних Додатковий одиниць продукції до того часу, поки дохід від ее продаж буде перевіщуваті додаткові витрати на ее виробництво. Так для Збільшення виробництва з двох до трьох одиниць продукції виробник витрати додатково 99 грн., А получил додатковий дохід від Збільшення ОБСЯГИ продажів 160 грн. Если ж розглядаті перехід від п'яти до шести одиниць продукції, то граничний дохід та ГРАНИЧНІ витрати становітімуть, відповідно, 131 грн. и 70 грн., что підтверджує недоцільність такого переходу. Таким чином, монополіст зможу максимізувати свой прибуток при такому співвідношення ціни та ОБСЯГИ продажів, Пожалуйста урівнює гранічній дохід та ГРАНИЧНІ витрати. Для наведення у табліці прикладу це становітіме 175 грн. та 4 одиниці продукції.


Ріс.8.3. Вибір монополістом дільниці крівої Попит

Аналогічного Висновки можна дійті, аналізуючі співвідношення валового доходу та сукупна витрат. Максимальний прибуток як перевіщення валового доходу над Сукупний витратами (100 грн.) Виробник отрімує при ВИРОБНИЦТВІ чотірьох одиниць продукції.

На рис. 8.4 наведення геометричність Тлумачення моделі Вибори монополістом співвідношення ціни та обсягів продажів, что максімузує его прибуток. У довгострокову періоді для конкурентної фірми рівновага Установлюється тоді, коли ціна досягає мінімальніх Середніх витрат. Інакше страва Виглядає для монополіста. Оскількі крива граничного доходу монополіста НЕ співпадає з кривою ціни (кривою Попит), то точка максімізації прибутку буде всегда знаходітіся лівіше точки Перетин кривих попиту та граничного доходу. Тобто монополіст максімізує прибуток при ОБСЯГИ виробництва менших, чем це могло буті на конкурентному Сайти Вся (Q1

Рис.8.4. Максімізація економічного прибутку монополістом

Оскількі вступ у галузь, де панує монополіст, заблоковано, то для него немає Загрози з боку конкурентів, Які збільшівші пропозіцію та відповідно пересунувші ее Кривий вправо знизу б Ціну рівновагі та ліквідувалі економічний прибуток. На Відміну Від конкурентної фірми монополіст має змогу як у короткотерміновому, так и у довготерміновому періоді отрімуваті економічний прибуток.

Інколи на побутове Рівні розуміння економічних проблем складається помилковості враження про цінову політику монополіста. Найпошіренішімі є такі помилки:

1. Монополіст намагається Установити найвищу Ціну. Ця помилка грунтується на неусвідомленні того факту, что Збільшення ціни для монополіста обертається Зменшення обсягів продажів. Насправді ж монополіст НЕ задається метою максімізації ціни, а шукає такий ее рівень, что забезпечен бі Йому максимальних прибуток.

2. Чим більша різніця между ціною реализации продукции та середнімі витратами на виробництво одиниці продукції, тим більшій прибуток отрімує монополіст. Це тверджень справедливе лишь по відношенню до дохідності з одиниці продукції. Монополіст же ставити за мету максимізувати Загальний прибуток. Его максімізація далеко не всегда співпадає з максімізацією продукту з одиниці продукції. Порівняйте, что доцільніше для монополіста, продати по 10 грн. 40 шт. продукції при Витрати на виробництво одиниці продукції 5 грн., чи по 9 грн. 100 шт. продукції при Витрати 6 грн. на одиниця? У Першому випадка монополіст получит 100% прибутку з кожної одиниці продукції, а у іншому - только 50%. Однако Загальний прибуток монополіста у іншому випадка становітіме 300 грн. проти 200 грн. у Першому випадка.

Тому для монополіста буде пріваблівішім тієї варіант, Який максімізує его Загальний прибуток, хоча при цьом может и не досягатіся максимальний прибуток з одиниці продукції.

3. монопольним становищем на Сайти Вся всегда гарантує беззбіткову роботу. Для монополіста існуватіме варіант беззбіткової роботи у тому випадка, коли крива Попит перетінатіме Кривий Середніх витрат. Так найчастіше буває, оскількі, як правило, крива Попит на продукцію монополіста має Досить еластичний дільницю з великим кутом Нахил. Однако неважко уявіті сітуацію, коли крива Попит проходити Взагалі нижчих крівої Середніх витрат, що не маючі з нею жодних спільніх точок (рис. 8.5).

Рис.8.5. Варіант збітковості чистого монополіста

Така ситуация складається у тому випадка, коли монополіст продолжает віпускаті продукції, Попит на якові різко впав. Даже если якесь підприємство Було б сегодня абсолютним монополістом по виробництву рахівніць чи прімусів, це НЕ Надал б Йому гарантій беззбіткової роботи.

8.3 Економічні Наслідки монополізму

Логічнім завершення дослідження монопольного Сайти Вся винна статі оцінка впліву монополізму на економічні процеси Взагалі. Найсуттєвішімі среди економічних НАСЛІДКІВ Чистої монополії є такі:

1. Монополіст считает за доцільніше продавати менший ОБСЯГИ продукції та призначать Вищі ціни, чем це Зробив би конкурентний виробник (рис.8.4). Тому, з одного боку, суспільство перевітрачає Певна Кількість ресурсов, оскількі рівноважній ОБСЯГИ виробництва НЕ співпадає з мінімальнім рівнем Середніх витрат. Перерозподіл ресурсов на Користь монополізованої Галузі зменшіть бі Середні витрати, что свідчіло б про Підвищення ефектівності розподілу ресурсов. З Іншого ж боці, Споживачі змушені доповідна свого роду монопольний податок, оскількі ціни на продукцію встановлюються вищє, чем Середні витрати на виробництво. Цей "податок" складає економічний прибуток монополіста. Оскількі вступ у галузь Нових віробніків заблоковано, то Механізм ліквідації економічного прибутку у довготерміновому періоді, властівій конкурентному Сайти Вся, тут не Діє.

2. Середні витрати монополіста, як правило, не співпадають з середнімі витратами конкуруючої фірми. До цього часу про возможности такого неспівпадіння мова НЕ Йшла. Насправді ж Середні витрати монополіста (АТСМ) могут буті як нижчих, так и віщімі чем у конкуруючої фірми (АТСК).

Оскількі монополіст - це, як правило, велике підприємство, то на размере Середніх витрат может позначітіся ефект масштабу (рис. 8.6). Інколи ніжчі Середні витрати даже з урахуванням економічного прибутку, что его закладає у Ціну монополіст, могут трансформуватіся у ніжчі рінкові ціни на продукцію монополіста порівняно з конкурентною Фірмою. Однако така ситуация складається Досить Рідко.


Мал. 8.6. Вплив ефектів масштабу на Середні витрати монополіста таконкурентної фірми

Усі кріві Середніх витрат, які ми вікорістовувалі Ранее, грунтуються на пріпущенні, что виробник вікорістовує залучені ресурси з максимальною ефектівністю. Однако по відношенню до чистого монополіста це припущені Досить часто становится необгрунтованою. Справа в ТІМ, что у монополіста фактічні витрати фірми для будь-которого ОБСЯГИ виробництва, як правило, більші, чем мінімально Можливі. Це явіще получил назви "Х-неефектівність". Воно пояснюється такими причинами:

а) цілі менеджеров монополіста НЕ співпадають з метою мінімізації витрат. Смороду могут реалізуваті завдання росту фірми, які не рахуючісь з витратами; ухілятіся від надмірного ризики, погоджуючісь на більші витрати; прійматі на роботу некомпетентних друзів та родічів, зніжуючі Загальну ефективність управління ТОЩО;

б) монополіст, що не Відчуваючи "Подих в потіліцю" конкурента, становится в'ялим, що не орієнтується на поиск технологій, Які мінімізують витрати;

в) монополія змушена нести додаткові витрати по Збереження свого монопольного становища. Це могут буті як офіційні (легальні) Платежі за придбання патентів, ліцензій, так и неофіційні (нелегальні) витрати на Підкуп посадових осіб, лещата на постачальніків ресурсов ТОЩО.

3. Монополія суперечліво впліває на науково-технічний прогрес. З одного боку, масштаби монополії позволяють їй віділяті значні кошти на проведення наукових досліджень та розробки Нових технологій. Це, як правило, не під силу дрібнім виробникам на конкурентному Сайти Вся. Більшість СУЧАСНИХ відкріттів Дійсно Зроблено за участю монополій. Однако, з Іншого боку, у чистого монополіста немає автоматичних стімулів до науково-технічного прогресу. Тому ВІН может дозволіті Собі буті неефективно.

4. Чистий монополіст має можлівість Проводити цінову діскрімінацію. Вона має місце тоді, коли Певний продукт реалізується более чем по одній ціні и ЦІ Відмінності НЕ пов'язані з відмінностямі у витрати. Продавець-монополіст может застосовуваті цінову діскрімінацію за умови, что ВІН має можлівість віділіті Різні групи покупців, та если первинний покупець НЕ может перепродуваті товар чи послугу. Примеров такой діскрімінації Досить багато, особливо коли мова идет про природну монополію. Так, електропостачання населення та підприємств в Україні ведеться за різнімі тарифами, заниження тарифів на пасажирські перевезення перекріваються Укрзалізницею за рахунок підвіщеніх тарифів на перевезення вантажів ТОЩО.

Таким чином, монополізм має суперечліві економічні Наслідки. Однако Одне незаперечно: від підріває конкуренцію як основу ринкового саморегулювання. Тому однією з функцій держави в СУЧАСНИХ условиях вважається обмеження монополізму, підтримка конкурентного середовища.

Основні Терміни та Поняття

Чиста монополія Цілі монополістічного Ціноутворення

Бар'єри вступления у галузь Х-неефектівність

Патенти Витрати на Збереження монополії

Ліцензії Цінова дискримінація

Недобросовісна конкуренція

Тема 9. Ринок монополістічної конкуренції

Монополістічна конкуренція є чи не найпошіренішою моделлю сучасного Сайти Вся. Особливо це стосується товарів народного споживання. Тому КОЖЕН з нас як покупець найчастіше зустрічається з виробника чи продавцем, Який орієнтується у життя без поведінці на монополістічну конкуренцію. Пізнання моделі цієї поведінкі и ставити головну мету тими. Ее Досягнення дасть змогу НЕ только набути питань комерційної торгівлі ПРОФЕСІЙНИХ знань, а і краще зрозуміті свого контрагента на Сайти Вся у повсякдення жітті.

9.1 Монополістічна конкуренція та ее основні РІСД

Монополістічну конкуренцію НЕ слід плутаті з монопольним ринках. Хоча ЦІ Терміни Досить співзвучні, но відображають зовсім Різні ситуации на Сайти Вся. РІСД монопольного Сайти Вся нами розглянуті у Попередній темі. Зупинимо тепер на характерістіці особливо монополістічної конкуренції.

1. На Сайти Вся представлена Досить велика Кількість продавців. Що означає словосполучень "Досить велика"? Для Існування монополістічної конкуренції Кількість продавців винна ВІДПОВІДАТИ таким крітеріям:

- вона не винних буті Надто великою, щоб Попит НЕ превратился у абсолютно еластичний, что властіво для Чистої конкуренції;

- вона винна буті НЕ Надто малою, щоб Кожна фірма володіла відносно незначна Частка Сайти Вся та мала обмеження контроль над ціною (но все-таки мала);

- вона винна буті Досить значний, щоб віключіті можлівість таємних угідь, погодження Дій окремий фірм з метою обмеження обсягів виробництва та штучного Підвищення цен;

- вона винна буті достатності, щоб фірми у Галузі НЕ відчувалі взаємної залежності между собою, шкірні з них щоб визначавши свою політику, що не озіраючісь на можливий реакцію конкурентів.

Тому если для Чистої конкуренції на Сайти Вся необходимо мати сотні або й Тисячі фірм, то для монополістічної конкуренції достаточно 30, 50 чи 70 фірм.

2. Продукти, что предлагают на Сайти Вся, хоча й належати до однієї товарної групи, достаточно діференційовані. В Основі цієї діференціації могут буті як реальні Відмінності, так и удавані. Реальні Відмінності досягаються за рахунок:

а) якості товару. Товари могут відрізнятіся Певна функціональнімі особливо, матеріалами, з якіх смороду віготовлені, дизайном, якістю роботи ТОЩО. Товарні ринкі України переповнені товарами з однакової товарною маркою, но виготовлення у різніх странах: Польщі чи Италии, Японії чи Малазії, Кореї чи Болгарії. При цьом їх якість может мати Досить суттєві Відмінності;

б) поглиблення післяпродажного обслуговування. Фірми намагають віділіті свой товар среди других аналогічніх тім, что збільшують срок гарантійного обслуговування, безкоштовно доставляються товар покупцеві, здійснюють Зібрання та установку меблів у квартирі покупця ТОЩО;

в) місця продажу товару. Це особливо стосується товарів, потреба в якіх вінікає в Певного місця и задовольніті якові краще Якраз там. Скажімо, кафе, что розташоване у людному місці на березі Дніпра з чудовим краєвідом, чи бензоколонка на трасі з активним рухом автомобілів будут пріваблівішімі для покупців за других рівніх умів;

г) стимулювання збуту. З метою віділення свого товару среди других фірма может стімулюваті збут, встановлюючі призи для покупців. Например, Тростянецька кондитерська фабрика "Корона" при прідбанні 0,5 кг цукерок відає кожному покупцеві Спеціальний пакет з ее Емблема, а бензоколонка "Південь" при прідбанні 30 л бензину безкоштовно вручає водію пляшку мінеральної води.

Разом з тим, диференціація товару часом ґрунтується на удаваніх відмінностях. Найчастіше на них спрямована активна рекламна політика фірми ( "Наша зубна паста - це єдиний надійний захист від карієсу" чи "Наш пральний порошок чистити усе, кроме ваших Кишеня"). Цьом ж підпорядковане использование відоміх торгових знаків чи торгових марок.

3. обмежена можлівість впліву на ціни. Було б помилковості вважаті, что при монополістічній конкуренції фірма Взагалі НЕ может вплінуті на Ціну продукту, Який вона реалізує. Вдале Розташування, Яскрава упаковка, результативна рекламна кампанія дають фірмі певні Преимущества перед іншімі, что зумовлює можлівість реалізуваті свою продукцію Дещо дорожча. Альо ця можлівість обмежена тім, что на Сайти Вся монополістічної конкуренції існує много Близько товарів-субстітутів, а тому покупець має змогу прідбаті товар у Іншого продавця, если его ціна виявило пріваблівішою.

4. Легкий вступ у галузь. Оскількі на Сайти Вся Досить велика Кількість конкуруючіх фірм, то создать якість бар'єри для вступления у галузь Нових віробніків практично НЕ можливо. Разом з тим, існує певне віключення з цього загально правила. Скажімо, Кількість Місць, найзручнішіх для встановлення кіосків, обмежена, а тому для Додатковий конкурентів з'являються бар'єри. Це особливо важліво для розуміння моделі поведінкі фірми на Сайти Вся з монополістічною конкуренцією у довготерміновому періоді.

Ринок монополістічної конкуренції займає деяке проміжне місце между монопольним РІНКОМ та РІНКОМ Чистої конкуренції. Тому и Механізм визначення ціни та обсягів виробництва при монополістічній конкуренції є переплетінням Розглянуто у двох попередніх темах моделей.

9.2 Визначення ціни та обсягів виробництва при монополістічній конкуренції

Пріпустімо, что якась фірма, зорієнтована на монополістічну конкуренцію, віробляє та постачає на ринок Певний вид продукції, что відрізняється від других товарів цієї групи. Який вигляд буде мати крива Попит (крива продажів) на цею товар?

З одного боку, можна з впевненістю Сказати, что если крива Попит и буде абсолютно еластичний, то только у питань комерційної торгівлі межах, оскількі частка фірми НЕ така Вже й мала, щоб Збільшення нею обсягів продажів Взагалі НЕ вплівало на ціни. Найчастіше ж вона має похилий характер, тому что: а) фірма в условиях монополістічної конкуренції має менше Кількість конкурентів, чем на конкурентному Сайти Вся; б) продукти ціх конкурентів є близьким, но НЕ ідеальнімі заміннікамі.

З Іншого ж боці, крива Попит матіме більшу еластичність, чем на монопольному Сайти Вся. Тут є можлівість за рахунок позітівної діференціації продукту добіватся ЕФЕКТ заміщення, коли Попит з других товарів цієї групи переключається на товар даної фірми.

В узагальненому виде можна Сказати, что еластичність крівої Попит буде залежаться від числа конкурентів, з Яким зіштовхується фірма, та ступеню діференціації продукту в Галузі. Чим чісельніша група конкурентів та слабша диференціація продукту, тим більш еластичний буде крива Попит для кожного з них. У цьом випадка монополістічна конкуренція буде набліжатіся до досконалої. Если Кількість конкурентів буде обмежена, а Глибина діференціації продукту значний, крива Попит матіме Менш еластичний вигляд, что набліжатіме положення фірми на монопольному Сайти Вся до Чистої монополії.

З урахуванням вступних зауваження розглянемо тепер Механізм Вибори обсягів виробництва та ціни у короткотерміновому та довготерміновому періодах.

Оскількі крива Попит, что характерізує Можливі співвідношення "ціна-продукт", для Сайти Вся монополістічної конкуренції матіме спадаючій характер (хоча и при незначна куті Нахил), то подібно до монопольного Сайти Вся крива граничного доходу буде всегда знаходітіся нижчих неї. Застосовуючі загальне правило, можна Сказати, что фірма на Сайти Вся монополістічної конкуренції у короткотерміновому періоді буде максимізувати свои прибутки або мінімізуваті збитки, віробляючі такий ОБСЯГИ продукції, что відповідає координатам точки Перетин кривих граничних витрат та граничного доходу.

Мал. 9.1. Максімізація прибутку фірми на Сайти Вся монополістічної конкуренції

Оскількі фірма віробляє продукт, Який НЕ має абсолютного замінніка, то Зменшення его Пропозиції на Сайти Вся прізведе до Деяк Підвищення цен. За рахунок цього у короткотерміновому періоді фірма на монополістічному Сайти Вся может отрімуваті економічний прибуток, розмір которого відповідає площади заштріхованої фігурі на рис. 9.1.

Однако фірма не застрахована від збитків. Умів Отримання економічного прибутку є такий характер Попит на продукт фірми, при якому крива Попит перетінає Кривий Середніх витрат. Если ж вона розташована нижчих крівої Середніх витрат, но перетінає Кривий Середніх змінніх витрат, фірма буде вірішуваті завдання мінімізації збитків (рис.9.2).


Мал. 9.2 Мінімізація збитків фірми на Сайти Вся монополістічної конкуренції

Если крива Попит пройде нижчих крівої Середніх змінніх витрат, фірма змушена буде прійматі решение про припиненням виробництва, оскількі при будь-якому его обсязі збитки будут перевіщуваті постійні витрати.

Таким чином, у короткотерміновому періоді фірма в условиях монополістічної конкуренції может отрімуваті економічний прибуток, терпіті збитки чи вірішуваті проблему закриття. Що ж відбуватіметься у довготерміновому періоді?

Однозначно відповісті на це запитання Неможливо. Ми можемо Говорити лишь Про загальну тенденцію. Нею можна вважаті устремління до Отримання Фірмою нормального прибутку, беззбітковості, тобто встановлення ціни на Рівні Середніх витрат.

Економічний прибуток, что его отрімує типова фірма в условиях монополістічної конкуренції, пріваблює вступитися у галузь Нові фірми. Збільшується Кількість конкурентів та растет число продуктів, что здатні Досить ефективна замініті продукт Типової фірми. Це виробляти до того, что крива Попит становится більш еластична, набліжаючі умови монополістічної конкуренції до умов конкурентного Сайти Вся. Віддаль между Кривий попиту та Середніх витрат зменшується, ліквідуючі економічний прибуток.

Навпаки, если типова фірма терпить збитки, спостерігається відтік Із Галузі віробніків Кількість конкурентів зменшується, диференціація товарів погліблюється, крива Попит становится крутішою (Менш еластичні). Як результат, вона может перетнуті Кривий Середніх витрат, ліквідувавші таким чином збитки фірми.

Рівновага ВСТАНОВИВ тоді, коли кріві попиту та Середніх витрат будут мати лишь одну спільну точку - точку дотик, тобто коли ціна ВСТАНОВИВ на Рівні Середніх витрат для Певного ОБСЯГИ виробництва, а фірма НЕ буде отрімуваті економічного прибутку та не нестіме збитки (рис.9.3):

Мал. 9.3. Рівновага фірми у довготерміновому періоді

Разом з тим, необходимо усвідомлюваті, что для Сайти Вся монополістічної конкуренції встановлення ціни на Рівні Середніх витрат є лишь тенденцією. Існують фактори, что ускладнюють прогнозування результатів монополістічної конкуренції у довготерміновому періоді. До них можна Віднести Такі обставинні:

1. Існують певні бар'єри для вступления у галузь при монополістічній конкуренції. Так для проведення КОМЕРЦІЙНИХ та комісійних операцій на фондовому ринку України та патенти отріматі Дозвіл від державної КОМІСІЇ з ЦІННИХ ПАПЕРІВ та фондового Сайти Вся (ліцензію). Ця процедура займає чимало часу и не дешево обходитися для фірми. Тому если Якийсь торговець цінними паперами зумів надаті своим послуги Властивості, что пріваблюють КЛІЄНТІВ, ВІН Досить Довго может буті захищений від з'явилися Нових конкурентів та отрімуваті економічний прибуток.

2. Диференціація продукту чи послуги может грунтуватися на таких обставинні, Які важливо, а може даже Неможливо Відтворити конкурентам. Скажімо, рекламній фірмі удалось залучіті до співпраці талановитих художника, что позитивно позначілося на ее продукції та дозволило віділіті свой товар среди продуктів аналогічніх фірм. Поглиблення діференціації продукту, Пожалуйста відбулося у цьом випадка, що не зможу буті ліквідовано за рахунок Нових конкурентів, а тому фірма буде отрімуваті економічний прибуток на протязі довготрівалого ПЕРІОДУ.

Подібніх примеров можна навести Чимаев, что дает Підстави оцінюваті Досягнення рівності ціни середнім витрати на Сайти Вся монополістічної конкуренції лишь як Досить ймовірній результат у довготрівалому періоді.

9.3 Монополістічна конкуренція та ефективність

При аналізі конкурентного Сайти Вся нами Було з'ясовано, что Найвища ефективність использование ресурсов та виробнича ефективність забезпечуються тоді тоді, коли рівновага виробника досягається при рівності ціни, граничних витрат та мінімальніх Середніх витрат:

Р = МС = АТС min.(9.2)

Інакше Кажучи, ефективність гарантує споживачам Отримання найбільшого ОБСЯГИ продукції за найніжчімі ценам, что Взагалі Можливі при існуючій технології та витрати виробництва. Спробуємо за ЦІМ крітерієм оцініті ефективність монополістічної конкуренції.

Як видно з АНАЛІЗУ, проведеного при вікладенні попередня питання тими, при монополістічній конкуренції рівновага виробника Ніколи НЕ может буті досягнуть при рівності ціни граничним витратами. Аджея рівновага наступає у точці Перетин крівої граничних витрат з кривою граничного доходу, тобто коли МС = MR. Оскількі ж ціна всегда більша за граничний дохід, то и в точці рівновагі вона буде більшою за ГРАНИЧНІ витрати. Для рівновагі фірми в условиях монополістічної конкуренції справедлива така нерівність:

Р> MC. (9.3)

Це означає, что елемент монополізму, Який властівій монополістічній конкуренції, всегда віклікає деяке недовикористання ресурсов для виробництва товарів. Если ціни на Якийсь товар перевіщують ГРАНИЧНІ витрати на его Отримання, то це свідчіть, что суспільство оцінює додаткові одиниці цього товару вищє, чем Альтернативні товари, Які можна Було б віробіті за тих же витрат. Тому можна вважаті, что монополістічна конкуренція НЕ Забезпечує оптимального розподілу та использование ресурсов. Навпаки, спостереження дають масу примеров недовикористання виробничих потужного фірмамі, орієнтованімі на монополістічну конкуренцію. Скажімо, много хто з пересічних громадян дівується, коли Неподалік від однієї бензоколонки відкрівається нова, хоча и перша НЕ перевантажено клієнтами. Якраз перевіщення ціни над граничними витратами дозволяє Обом виробникам отрімуваті економічний прибуток за умови недовантаження потужного.

Монополістічна конкуренція НЕ здатно Забезпечити найвищу виробничу ефективність, тобто Рівність цен мінімальнім середнім витрат. Аджея перетин кривих граничних та Середніх витрат приходиться на точку мінімуму останніх. Для Досягнення максімальної виробничої ефектівності та патенти щоб через Цю саму точку одночасно пройшли кріві попиту та граничного доходу. Оскількі смороду НЕ співпадають, то Досягнення найвищої ефектівності для монополістічної конкуренції принципова Неможливо. Навпаки, як у короткотерміновому так и довготерміновому періодах ціна вища мінімальніх Середніх витрат:


Р> ATCmin. (9.4)

Тому Споживачі всегда змушені платіті на Сайти Вся монополістічної конкуренції Ціну за одиниць продукції більшу, чем це могло б буті на конкурентному Сайти Вся.

Таким чином, недовантажені потужності підприємств та завіщені ціни - вісь плата Суспільства за монополістічну конкуренцію. Однако даже це Досить критично зауваження НЕ дает достаточно підстав для однозначно негатівної ОЦІНКИ монополістічної конкуренції. Справа в ТІМ, что орієнтація на монополістічну конкуренцію Постійно націлює фірму на поиск варіантів віділення свого продукту среди аналогічніх товарів Галузі, найповніше ВРАХОВУЮЧИ при цьом Різноманітність потреб спожівачів. Тому аналіз Сайти Вся монополістічної конкуренції буде НЕ ПОВНЕ без РОЗГЛЯДУ нецінової конкуренції, яка спонукає фірму до поиска Нових варіантів удовольствие потреб спожівачів.

9.4 Нецінова конкуренція

До цього часу ми дотрімуваліся припущені, что фірма поставляє на ринок Певний продукт, Нічого у ньом НЕ змінюючі. Однако насправді, получил економічний прибуток, фірма НЕ чекає, поки конкуренти зроблять аналогічній товар та ліквідують его надпрібуток. З метою Збільшення Попит на свой продукт фірма Постійно шукає шляхи его удосконалення. Це підштовхує ее до нецінової конкуренції. Слід зауважіті, что Якраз нецінова конкуренція Виступає найбільш розповсюдження форм для моделі Сайти Вся, что аналізується.

В узагальненому виде методи нецінової конкуренції можна поділіті на две групи: а) пов'язані з удосконалення продукту; б) орієнтовані на рекламно-пропогандістську діяльність.

Удосконалення продукту может здійснюватіся без докорінної Зміни его спожівацькіх якости. Це стосується упаковки товару, его дизайну, способів продажу ТОЩО. Однак в довготерміновому періоді фірми орієнтуються на розробка Нових моделей товарів, Які втілювалі б у Собі Нові Досягнення науки та техніки. Тому На Відміну Від Чистої монополії монополістічна конкуренція створює безпосередно зацікавленість фірм у реализации наукових та технічних новинок. Много з фірм планируют моральне старіння продукції, даже провокують его для создания більш сприятливі умов по Впровадження Нових товарів.

Досягнення Тимчасових перевага над конкурентами можливе НЕ только на базі реальних відмінностей свого товару, а і за рахунок актівної рекламної ДІЯЛЬНОСТІ. Мета реклами - Збільшення долі на Сайти Вся та Посилення лояльності спожівачів до товару фірми. Стосовно графічного зображення положення фірми на Сайти Вся, успіх реклами буде означати переміщення крівої Попит вправо та Зменшення ее еластічності.

На рис.9.4 предложено Загальну схему рекламного процесса. ВІН Включає розробка рекламного ПОВІДОМЛЕННЯ, вибір засоби информации, через Який рекламне ПОВІДОМЛЕННЯ буде послання потенційнім покупцям, власне рекламування та оцінку ефектівності рекламної ДІЯЛЬНОСТІ.

Фірми Досить много уваги пріділяють розробці рекламного ПОВІДОМЛЕННЯ. Вдала провідна ідея реклами, форма Подання матеріалу, его ОБСЯГИ - все це візначає кінцеву результатівність Усього рекламного процесса.

Вибір засоби информации для ПОСИЛАННЯ рекламного ПОВІДОМЛЕННЯ Залежить від его змісту, потенційніх спожівачів, типу реклами (інформаційна, переконуючись чи нагадуюча) ТОЩО.

Вибір часу та місця власне рекламування винен враховуваті кілька обставинних. По-перше, КОЖЕН потенційній споживач, стомлений від Скрізь оточуючої его реклами, намагається захістітіся від неї умовно Кажучи "інформаційнім щитом". І только та реклама может розраховуваті на успіх, яка зможу пробитих цею щит: чи то Незвичайна формою, чи змістом, чи місцем подачі.


зворотнього зв'язок

Мал. 9.4. Загальна схема рекламного процесса

Рекламна інформація Ніколи НЕ існує самостійно. Споживача всегда оточує ціле інформаційне поле. Інформація, яка идет паралельно з рекламними, у схемі названа шумами. ЦІ шуми могут буті на Стільки сильно, что будут Повністю глушіті рекламних інформацію. Досить Привабливий годиною для Телевізійної реклами є показ футбольних матчів. Однако если футболісти однієї з команд провели далеко атаку та забили гол, то можна з упевненістю Сказати, что рекламне ПОВІДОМЛЕННЯ, Пожалуйста подасть у ефір режисер, залиша нікім непоміченім.

У Економічній науке роль реклами розцінюється суперечліво. Існують Досить вагомі аргументи на Користь реклами. Серед них особливо слід віділіті Такі:

1. Реклама надає інформацію, яка допомагає споживачам сделать розумний вибір. Аджея однією з найважлівішіх передумов обгрунтованого Вибори всегда вважаю повнотіла информации.

2. Кошти за размещения реклами - це чи не Архів НАЙГОЛОВНІШЕ джерело доходів ЗАСОБІВ масової информации. Ні телебачення, ні радіо, ні газети не могли б існуваті, Якби НЕ надавали оплачуваніх рекламних послуг. Цей Зовнішній ефект для глядачів та чітачів з суспільної точки зору віправдовує певні незручності, пов'язані з перенасіченістю рекламою ЗАСОБІВ масової информации.

3. Реклама стімулює удосконалення продукту рекламодавцем. Рекламна кампанія буде приречена на провал, если продукт не буде мати хоча б части тих властівостей, про Які іде мова у рекламному Повідомленні.

4. Реклама стімулює високий рівень спожівацькіх витрат, что створює Позитивні передумови для економічного зростання, Збільшення зайнятості та в кінцевому Рахунку Підвищення загального добробуту нації. Відомій віслів проголошує: "Якщо реклама ефективна Виконує свою роботу, то много хто з людей зберігає свою".

Разом з тим, доцільно пріслухатіся и до аргументів, Які вісловлюються проти реклами:

1. Головна мета реклами - переконувати, а не інформуваті. Згадаю хоча б Зміст основних рекламних Повідомлень, Які ви Щодня бачите по телебачення. Більшість з них побудовали на протіставленні товару фірми з іншім товаром та має за мету переконаті, что прідбаті товар фірми - це єдине вірне решение.

2. Витрати на рекламу є відносно непродуктивними, смороду Нічого або почти Нічого НЕ додаються до Процвітання Суспільства. Хоча сама рекламна діяльність и створює додаткові робочі місця (рекламні агентства, засоби информации ТОЩО), однак при альтернативному вікорістанні рекламних коштів смороду могли б принести більшій Суспільний ефект.

3. Реклама годиною віклікає негатівні Зовнішні ЕФЕКТ, Такі як Збільшення споживання Тютюнова виробів, алкоголю ТОЩО.

4. Ефективність реклами низько, оскількі більша ее частина має тенденцію до самонейтралізації. Скажімо, активна рекламна кампанія зубних паст "Sanino" та "Colgate" виробляти до того, что споживач НЕ знає, Який вибір Йому сделать, а тому керується іншімі крітеріямі при візначенні покупки.

Спробуйте найти додаткові аргументи на Користь реклами та проти неї и обговоріть їх з своими друзями.

Таким чином, фірма, яка намагається максимізувати прибуток в условиях монополістічної конкуренції, досягає цього за рахунок маневрування співвідношенням "ціна-продукт", удосконалення самого продукту та проведенням рекламно-пропогандістської кампании.

Основні Терміни та Поняття

Монополістічна конкуренція недовикористання ресурсов

Диференціація продукту Нецінова конкуренція

Реальні та вдавані Відмінності Реклама

продукту Аргументи "за" рекламу

Умови рівновагі у довготерміновому Аргументи "проти" реклами

періоді

Розділ 4. Загальна рівновага

Тема 10. Аналіз Загальної рівновагі та ефективність

До цього часу ми розглядалі, Яким чином досягають рівновагі ОКРЕМІ економічні суб'єкти (рівновага споживача та рівновага фірми) чи ОКРЕМІ секторі Сайти Вся (ринок товарів, ринок ресурсов). Для цілісного уявлення про Функціонування мікросістемі необходимо Розглянуто, Яким чином зміна ситуации на одному Сайти Вся трансформується у Зміни на других ринках. Потребує Додатковий АНАЛІЗУ Механізм перерозподілу ресурсов между окремий частинами Загальна Сайти Вся та Досягнення найвищої Загальної ефектівності Функціонування економічної системи.

10.1 Аналіз часткової та Загальної рівновагі

Аналіз часткової рівновагі, Яким ми Займаюсь у попередніх Розділах, означає Вивчення рівноважніх цен та рівноважніх обсягів виробництва на багатьох спеціфічніх ринках, Які є складового Загальної рінкової системи. Однако економіка - це тісній клубок найрізноманітнішіх зв'язків между господарюючімі суб'єктами: економічний імпульс від одного з них через систему Сайти Вся обов'язково передається до других. Тому необхідній аналіз Загальної рівновагі, тобто всеохоплюючій Розгляд взаємозв'язків между усіма Рінк та ценам, Які утворюють ринкову систему в цілому.

Аналіз Загальної рівновагі может буті використаних для РОЗГЛЯДУ довготерміновіх ефектів зворотнього зв'язку при зміні цен на ринках. Ефект зворотнього зв'язку - це подальша зміна цен та обсягів товарів и услуг на Певної Сайти Вся у відповідь на віклікані подіямі на ньом Зміни цен на пов'язаних з ним ринках. Розглянемо це на прікладі ситуации, яка склалось в Україні в 90-х рр. Через розрив традіційніх економічних зв'язків после Отримання незалежності постачання нефти на ринкі України скороти. Крива ее Пропозиції перемістілася вліво, что прізвело до зростання цен (рис. 10.1а). Це негативно позначілося на ринках тих товарів, при ВИРОБНИЦТВІ якіх вікорістовується нафта, зокрема бензину. Крива Пропозиції бензину теж перемістілася вліво, и ціни на него зросли (рис. 10.1б). Бензин, у свою черга, є комплементарними благом для автомобілів. Зростання цен на бензин віклікало Зменшення Попит на автомобілі (рис. 10.1в), бензин и, відповідно, на Нафту. Кроме того, первісне Подорожчання нефти прізвело до ЕФЕКТ заміщення ее на вугілля та Збільшення Попит на него (рис. 10.1г). Як наслідок усіх ціх ітерацій Попит на Нафту зменшіть, что прізведе до зниженя цен на неї. Економічний маховик почни знову розкручуватіся, но уже у зворотньому напрямку: зростання Пропозиції бензину, зниженя цен на него, Підвищення Попит на автомобілі, Підвищення Попит на бензин, Підвищення Попит на НАФТА, ріст цен на Нафту. Однако Кожний Наступний імпульс буде мати менше силу, чем Попередній. Тому после кількох ітерацій Потенціал первинного імпульсу вічерпається, и в економіці ВСТАНОВИВ загальна рівновага.




Мал.10.1. Ефект зворотнього зв'язку

Загальна рівновага матіме місце тоді, коли ціни прореагувалі на віхідну зміну Попит чи Предложения таким чином, что ОБСЯГИ Попит дорівнюють ОБСЯГИ Пропозиції на усіх ринках. За ціх умів на жодних Сайти Вся немає Тенденції до подалі змін Попит чи Предложения.

1 0 .2 Діаграма Еджворта

У наведенні вищє прікладі ми продемонструвалі взаємоз'вязок между чотірма Рінк. Насправді ситуация ще складніша. Однако для розуміння основних Принципів Досягнення Загальної рівновагі достаточно буде двомірного АНАЛІЗУ.

Пріпустімо, что в Економічній сістемі вікорістовується лишь два фактори виробництва (праця та капітал). В течение одного дня для виробничих цілей может буті Використано 40000 людино-годин праці та 20000 машино-годин Капіталу. Сукупний ОБСЯГИ послуг факторів виробництва, доступний за Певний проміжок часу, назівається ресурсного обмеження економіки. После того, як увесь цею ОБСЯГИ ресурсов включено у виробничий процес, пропозиція буде абсолютно нееластичності.

Если виробництво обмежена лишь двома продуктами (Х та У), то можна стверджуваті, что, чим более віробляється одного з них, тім Менші возможности Суспільства по виробництву Іншого. Тут ми маємо дело з ресурсними обмеження, Які для двопродуктової моделі матімуть такий вигляд:

L = LX + LY. (10.1)

K = KX + KY. (10.2)

Зручнімінструментомдляаналізувіробніцтватарозподілуресурсіввекономіцізфіксованоюпропозіцієюпраціікапіталуслужіть Діаграма Еджворта. Вона є прямокутник, сторони которого представляються ОБСЯГИ ресурсов, что їх має у своєму розпорядженні суспільство для виробництва двох товарів. Кожна точка на діаграмі Еджворта відповідає Певної варіанту розподілу наявної кількості ресурсов для виробництва товарів Х та У (рис. 10.2).

Мал. 10.2. Діаграма Еджворта

На діаграмі від точки Про у відповідні Сторони відкладаються затрати праці та Капіталу на виробництво товару Х, а від точки О1 - на виробництво товару У. например, у точці А на виробництво товару Х буде Здійснено Такі затрати: LX = 28000, KX = 10000, а на виробництво товару У відповідно - LY = 12000, KY = 10000.

Щоб візначіті ОБСЯГИ випуску товарів Х та У при такому розподілі ресурсов, необходимо провести через точку А відповідні ізокванті. Для нашого прикладу ОБСЯГИ виробництва товару Х становітіме 600 одиниць, а товару У - 300 одиниць.

Таким чином, шкірні точка на діаграмі Еджворта відповідає Певної значення шести змінніх: LX, LY, KX, KY, QX, QY.

1 0 .3 Ефективність виробництва

Чи можна вважаті виробництво товарів Х та У у точці А ефективна? Відповідь на це питання можна отріматі, аналізуючі діаграму Еджворта.

Ефективність виробництва досягається тоді, коли Неможливо перебудуваті использование наявний ресурсов таким чином, щоб збільшити випуск одного з товарів без Зменшення випуску будь-которого Іншого. З цієї точки зору использование ресурсов у точці А неефективно. Аджея залішаючісь на ізокванті QX та пересуваючісь вліво, ми Зміни в порядку до других точок, які відповідають більшім ОБСЯГИ виробництва товару У.

Чи не Важко дійті Висновки, что только ті зелених сандалів ресурсов, які відповідають точкам Дотик двох сімейств ізоквант, є ефективна варіантамі їх розподілу (рис. 10.3).

Мал. 10.3. Крива ефективність виробництва

У точках Дотик куті Нахил ізоквант співпадають. Тоді можна стверджуваті, что ефективність буде досягатіся при рівності граничних норм технологічного заміщення ресурсов при ВИРОБНИЦТВІ обох товарів:

MRTSLKX = MRTSLKY. (10.3)

Через усі точки Дотик ізоквант можна провести криву, яка назівається кривою ефектівності использование ресурсов в Економічній сістемі. Вона показує усі ті зелених сандалів ресурсов, у якіх смороду Використовують ефективного.

Від крівої ефектівності виробництва легко перейти до крівої виробничих можливости. Вона показує, Який максимальний ОБСЯГИ Деяк товару можна віробіті при завданні ОБСЯГИ випуску других благ, ресурсних обмежень та існуючій технології. Аджея Кожна точка крівої ефектівності показує НЕ только співвідношення ресурсов, но й максимально можливий ОБСЯГИ виробництва одного товару при завданні ОБСЯГИ Іншого, что й складає головну суть крівої виробничих можливости (рис. 10.4).

Мал. 10.4 Крива виробничих можливости

Користуючися кривою виробничих можливости, можна візначіті граничну норму трансформації одного продукту в Інший, яка показує, Якою кількістю товару У нужно знехтуваті для Отримання додаткової одиниці товару Х:

MRTXY = -DQY / DQX. (10.4)

Гранична норма трансформації дорівнює нахил крівої виробничих можливости, помножені на -1. Ее такоже можна віразіті через ГРАНИЧНІ витрати на виробництво відповідніх товарів:

MRTXY = МСХ / МС У. (10.5)

1 0 .4 Обмін та ефективність розподілу

Розподіл ресурсов Ефективний тоді, коли завдань ОБСЯГИ продукції, Який віпускається за Певний период часу, розподіляється между споживача таким чином, что становится Неможливо поліпшіті становище будь-кого без завдання Шкоди комусь ІНШОМУ. Можна побудуваті діаграму Еджворта для розподілу продуктів. Нехай одна з точок на крівій виробничих можливости відповідає таким ОБСЯГИ виробництва продуктів: QX = 400; QY = 300. ЦІ продукти розподіляються между споживача А та Б у пропорції, что відповідає точці С на рис. 10.5.

Мал. 10.5. Аналіз розподілу за діаграмою Еджворта

Для визначення ступенів удовольствие потреб споживача А та Б Проведемо через точку С відповідні кріві байдужості UА1 та UБ1. Аналізуючі сітуацію, что склалось, можна дійті Висновки про неефектівність розподілу у точці С. Рухаючісь по крівій байдужості UА1 можна поліпшіті становище споживача Б, що не погіршуючі становища споживача А.

Розподіл заданого ОБСЯГИ продукції между двома споживача буде ефективна, коли ВІН відповідає точкам Дотик кривих байдужості ціх спожівачів (рис. 10.6).


Рис 10.6. ефективність розподілу

Оскількі у точках Дотик нахілі кривих Рівні, то и Рівні норми заміщення продуктів:

MRSXYA = MRSXYБ. (10.6)

Лінія АБ, что з'єднує усі Можливі точки Дотик кривих байдужості, Які належати двом картам ціх кривих, властівім для шкірного окремий споживача, назівається Договірною лінією. Вона показує усі Можливі ефектівні варіанти розподілу двох благ между двома споживача.

Коли и ресурси, и продукція розподіляються таким чином, что Неможливо поліпшіті становище однієї особини без Шкоди для Іншої, досягається оптимальна, за Парето, Розподіл ресурсов. Для Досягнення такой ефектівності необхідна Відсутність возможности Отримання Додатковий виграш Шляхом перерозподілу ресурсов або обміну продуктами между споживача. Тому умову, необхідну для Досягнення оптимального, за Парето, розподілу ресурсов, можна подати у виде рівності:

MRS XYA = MRS XYБ = MRT XY. (10.7)

Для економічної системи існує множини точок ефектівності, для якіх витримується зазначилися Рівність. ЦІ точки утворюють криву спожівацькіх можливий. Вона показує, як корисність, что ее отримуються Споживачі, змінюється при усіх можливіть варіантах розподілу ресурсов та віробленої продукції (рис. 10.7).

Мал. 10.7. Крива спожівацькіх можливий

Кожна точка на крівій спожівацькіх можливий відповідає ефективного варіанту розподілу продукту и ресурсов. Уздовж неї Неможливо покращіті положення однієї особини без Заподіяння Шкоди іншій.

Чи Забезпечує економічна система Фактично Розподіл продукту та ресурсов, Який відповідав би ефективного? Як було з'ясовано у попередня розділі, только конкурентний ринок здатно Забезпечити таку ефективність. Усі інші моделі модіфікують Механізм розподілу, что виробляти до Певного недовикористання ресурсов та завіщення цен на продукцію проти конкурентного Сайти Вся. Однако Це не дает підстав однозначно оцініті чисту конкуренцію як взірець, а усі інші моделі як Такі, что повінні буті усунені. Кожна з них має певні Позитивні Наслідки свого Функціонування, доповнює одна одну, а усі разом смороду формують реальний Механізм Функціонування мікросістемі.

ОСНОВНІ Терміни та ПОНЯТТЯ

Аналіз часткової рівновагі Крива виробничих можливости

Аналіз Загальної рівновагі Гранична норма трансформації

Ефект зворотнього зв'язку Ефективність розподілу

Загальна рівновага Договірна крива

Ресурсні обмеження Оптимальний, за Парето, Розподіл

Діаграма Еджворта ресурсов

Ефективність виробництва Крива спожівацькіх можливий


РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Гребенников П.П .. Леусский А.Й., Тарасевич Л.С. Мікроекономіка / Общ. ред. Л. С. Тарасевича. - СПб: Изд-во СПбУЗФ, 1996..

2. Долан З. Дж., Ліндсей Д. Мікроекономіка: Пер. з англ. В. Лукашевич та ін. / За заг. ред. Б. Лісовика, В. Лукашевича. - СПб, 1994.

3. Долан З. Дж., Ліндсей Д. Ринок: мікроекономічна модель: Пер. з англ. В. Лукашевич та ін. / Під общ.ред. Б. Лісовика, В. Лукашевича. - СПб, 1992.

4. Ісохін В.Я. Економічна теорія: введення в ринок і мікроеко-номический аналіз: Підручник. - М .: ИНФРА, 1997..

5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми і політика: У 2-х т .: Пер. з англ. 11-го изд. - М .: Республіка, 1992.

6. Максимова В. Ф. Мікроекономіка: Підручник. - Изд. 3-е, перераб. і доп. - М .: Сомінтек, 1996..

7. Нурієв Р. М. Основи економічної теорії: Мікроекономіка: Підручник для вузів. - М .: Вища. шк., 1996..

8. Пиндайк Р., Рубінфельд Д. Мікроекономіка: Зменш. пер. з англ. / Науч.ред. А.Т. Борисевич, В.М. Полтерович, В.І. Данилов та ін. - М., 1992.

9. Ринкова економіка: Підручник. У 3-х т. Теорія ринкової економіки. Ч. 1. Мікроекономіка.-М .: Сомінтек, 1991.

10. Тиром Жан. Ринки та ринкова влада: Теорія організації про-мисловості: Пер. з англ. - СПб: Економіч. шк., 1996..

11. Хайман Д.Н. Сучасна мікроекономіка: аналіз і застосування. У 2-х т .: Пер. з англ. - М .: Фінанси і статистика, 1992.

12. Ястремська О.І., Гриценко О.Г.Основі мікроекономікі: Підручник для вузів. - К .: Знання, 1998..


Головна сторінка


    Головна сторінка



Основи мікроекономікі

Скачати 265.39 Kb.