• 1. Економічні проблеми розвитку Росії
  • 2. Стан теорії виробництва
  • 3. Формалізована діагностика розвитку виробництва
  • 3.1 Економічне протиріччя управління розвитком виробництва
  • 3.2 Інформаційне протиріччя технічного прогресу між необхідністю і можливістю отримання потрібної інформації
  • 4. Концепція теорії економіко-технологічного розвитку
  • 5. Структурний аналіз виробництва
  • 5.1 Характеристичне рівняння виробництва
  • 6. Принципи теорії управління
  • 7. Модель ефективності розвитку
  • 7.1 Система техніко-економічних розрахунків (СТЕР)
  • 8. Основні характеристики технічного прогресу
  • 8.2 Технологічні характеристики
  • 9. Додатки нормативної економічної теорії розвитку (9)
  • висновки
  • бібліографічний список


  • Дата конвертації10.04.2017
    Розмір34.18 Kb.
    Типдоповіді

    Скачати 34.18 Kb.

    Основи теорії економіко-технологічного розвитку виробництва

    26

    Основи теорії економіко-технологічного розвитку виробництва

    В.В. Кочетов

    д. т. н. професор МГТУ ім. Н.е. Баумана

    академік РАПН

    Вступ

    ХХ століття завершився великим протиріччям світової цивілізації. Коли розвинені країни з високотехнологічною промисловістю при нестачі ресурсів відкрили століття інформаційної цивілізації, в Росії "реформи" втілилися в обвал народного господарства, зубожіння населення, кримінал і територіальні конфлікти. За короткий період могутнє євроазіатське держава розвалилася і стало перетворюватися в експортера природних ресурсів. Її технічна база - машинобудування, згорнуло виробництво і застаріло. В країні імпорт продовольства та інших товарів задавив національне виробництво, яке ускладнюється холодним кліматом, що знижує врожайність полів і вимагає великої енергоємності продукції. Гегемоном світового порядку виступили США з геополітикою споживчого ринку.

    Початок XXI століття вибухнуло глобальною фінансово-економічною кризою, що походить із капіталістичної банківської системи США. В результаті неправильної економічної орієнтації з експорту природних ресурсів Росія в цій кризі постраждала більшою мірою, ніж США. Однак Росія з її інтелектуальним капіталом і природними ресурсами може успішно розвиватися за допомогою науково-методичного забезпечення відповідно до соціального та інноваційно-технологічних курсом Уряду.

    1. Економічні проблеми розвитку Росії

    Проблеми характеризуються зовнішніми і внутрішніми умовами, від яких залежать зовнішні загрози безпеки.

    Географічні умови викликають необхідність первинного розвитку транспортної інфраструктури віддалених регіонів та подальшого їх економічного зростання (транспортна теорема С.Б. Переслегіна) [12, С.52-57]. Інакше регіони без зв'язку з центром знайдуть збут продукції в прикордонних країнах, а в процесі розширення виробництва дадуть притулок іноземців; Росія перетвориться в малу країну без багатих ресурсів.

    Кліматичні умови відображаються на врожайності земель і на енергоємності виробництва. На відміну від більшості країн Росія є північною країною, де середня сумарна температура повітря за період з температурою більше 10 о С в два з гаком рази нижче, ніж в ЄС, Азії та США. Суворий клімат не дозволить нашій економіці забезпечити конкурентоспроможність вище західної [2].

    Соціально-економічні обставини (розчленовування СРСР, безмежна приватизація, розвал народного господарства, низька зарплата, знос обладнання, відсутність стратегії розвитку) погіршили проблему виживання країни. У порівнянні із західними країнами, що забезпечили зростання економіки зі значною часткою державної власності, Росія стала країною неправильної економічної орієнтації, націленої на приватний ринковий свавілля з часткою державної власності менше 3%. Відродження економіки країни має починатися з соціального розвитку, без чого не може бути ні виробництва, ні економіки. Сьогодні змінюється орієнтація в сторону технологічного розвитку.

    2. Стан теорії виробництва

    Теорія виробництва розглядає процеси створення матеріальних благ у формі кількісних відносин між залучає в процес виробництва ресурсів ( "вхід") і благами, які отримуються в результаті цього процесу ( "вихід") [1].

    Метою теорії як системи наукових узагальнень є опис закономірностей, які розкривають зміст відносин "вхід - вихід". Ці відносини припускають можливість вибору альтернативних рішень з урахуванням додаткових умов. До них належать обмеження часу, фінансів, ресурсів, потужності, вимоги до якості продукції [1].

    Інструментарієм теорії є виробничі функції (ПФ), які повинні розкривати закономірності перетворення ресурсів в продукцію. Тому про стан теорії виробництва було б судити по його відображенню в ПФ.

    Сьогодні макроекономістам відомі недоліки емпіричних ПФ, наприклад, Кобба-Дугласа (залежність випуску продукції від витрат праці і капіталу), Лукаса (людський капітал), Ромера (навчання на досвіді), Рамсея-Каса-Купманса (оптимізація взаємодіючих господарств), лауреата Нобелівської премії Р. Солоу (зв'язок технічного прогресу, зростання населення і заощаджень).

    Аналітичні функції В.В. Леонтьєва (міжгалузевий баланс ресурсів) і А.М. Матліна (трехресурсная функція зі зворотним зв'язком) ефектно відрізняються від західних функцій, але вони не використовувалися для вирішення проблеми забезпечення конкурентоспроможності продукції, як західних функції [4, 10, 13, 14].

    Зіставлення поняття теорії виробництва (кількісні відносини між залучає ресурсами і одержуваними благами) і ПФ показало, що ці функції абсолютно не відповідають суті теорії виробництва, так як не відображають всіх основних натуральних видів ресурсів (праці, матеріалів, енергії, знарядь праці) та їх економічної зв'язку з результатом виробництва.

    Другим принциповим недоліком ПФ слід вважати незвідність вартісних абсолютних показників до безрозмірного критерію зростання продуктивності суспільної праці. Ці функції не забезпечують зворотного регулюючої зв'язку з відхиленням результатів діяльності від плану виробничої системи, необхідної для розподілу і заміщення ресурсів.

    Третя вада ПФ проявляється в неможливості міжнародних зіставлень ефективності іноземних підприємств через непорівнянності і відсутності вартісних що публікується на сайті.

    Сутність управління виробництвом полягає в економному розподілі матеріальних витрат різнорідних ресурсів, які є засобами виробництва. ПФ відображають грошові витрати, хоча гроші не є засобом виробництва. Але гроші, як засіб товарного обігу не розкривають суті виробництва і технологічного прогресу, то ПФ не мають ніякого відношення до виробництва і, отже, так названі невірно.

    Д.С. Львів [11, С.93, 94] писав: "Розриви між економічною теорією, її модельним апаратом і реальністю повинні стати предметом пильної аналізу і широкого обговорення. Необхідно більш тісне поєднання економічної теорії із суміжними науками".

    Тому теорія виробництва ще не отримала свого оформлення, що відображає закономірностей перетворення ресурсів, виражених в натуральній формі, необхідної інженерам для управління розвитком виробництва.

    І незважаючи на це сьогодні закордонні функції широко подаються в країні в науковій та навчальній літературі.

    3. Формалізована діагностика розвитку виробництва

    Виявлені і формулювати нижче протиріччя є стимулом і основним фактором вирішення виявлених проблем.

    3.1 Економічне протиріччя управління розвитком виробництва

    Мета - підвищення ефективності, що забезпечує зростання доходу шляхом задоволення його попиту. Критерієм ефективності розвитку повинна бути цільова функція, що відображає зростання ефективності перетворення ресурсів в продукцію. Зростання відбивається відношенням нового значення ефективності до базового, а діючі методи націлені на абсолютний приріст доходу, що не можна порівняти з індексом ефективності. При непорівнянності критеріїв відсутній зворотний однозначний зв'язок за відхиленнями вихідного значення критерію від вхідного, що забезпечує регулювання ресурсоспоживання. Так виникла необхідність створення такої теорії, яка забезпечить розробку нормативного методу розвитку виробництва і створення конкурентної продукції [5, 7, 9].

    3.2 Інформаційне протиріччя технічного прогресу між необхідністю і можливістю отримання потрібної інформації

    (Інформаційний голод конкурента) проявляється [6, 9]:

    в непорівнянності комплексів вітчизняних і закордонних вартісних показників;

    в недостатності вихідних даних для достовірної оцінки економічності і якості звичайними методами і

    в несвоєчасності публікації інформації з точки зору розробника нової техніки.

    Несумісність вартісних показників за іноземні аналоги обумовлена відмінностями у вартості ресурсів і в структурах витрат виробництва. Наприклад, найбільшу ціну мінеральні ресурси можуть мати в Японії, а найменшу - в просторій Росії.

    Недостатність інформації, що публікується інформації очевидна. Виставкові проспекти і каталоги не відображають витрат на виготовлення і на експлуатацію техніки. Порівняльну економічність навіть для стаціонарних машин, що володіють крім маси і потужності двигунів ще і паспортної продуктивністю, неможливо оцінити вартісним методом.

    Несвоєчасність публікації інформації про проекти виробів з позиції конкурента-конструктора. Конструкторська інформація випускається в світ після створення вироби і в недостатньому обсязі.

    Тому необхідні розробка і застосування індексного параметричного методу розрахунку порівняльної корисності і економічності продукції.

    4. Концепція теорії економіко-технологічного розвитку

    Пропонована теорія є нормативною, яка передбачає вибір таких значень різнорідних параметрів процесу розвитку виробництва, які забезпечать досягнення чисельно заданого нормативу порівняльної ефективності і конкурентності продукції і виробництва. При оцінці і прогнозуванні ефективності розвитку базою її порівняння служать сучасні суспільні вимоги, які виступають в ролі нормативу (принцип соціальності).

    Теорія повинна дати універсальний спосіб визначення ефективності ієрархічних елементів виробничої системи на основі єдиного критерію (принцип системності).

    Сутність концепції нормативної теорії полягає в тому, що з метою забезпечення керованості прогресу її нормативної основою є: соціально-економічне замовлення і прогресивний норматив значення єдиного критерію ефективності розвитку на всіх рівнях управління виробництвом.

    5. Структурний аналіз виробництва

    Структурний аналіз виробничої системи і ресурсоспоживання на будь-якому рівні управління показав, що якісний склад ресурсів однаковий. Тому для реалізації функцій управління необхідні єдиний критерій ефективності, уніфіковані методи і показники ресурсоспоживання, що забезпечують зворотний коригувальну зв'язок [9].

    З метою уніфікації запропонована гіпотеза пропорційності економічних показників технічними параметрами виробництва, пізніше підтверджена експериментальними розрахунками собівартості продукції вартісним і параметричних методами з похибкою 0,4 - 4,7%.

    На основі принципу пропорційності сформульована закономірна взаємозв'язок соціально-економічних і технічних параметрів виробництва і відповідна теорема витрат: Якщо собівартість продукції розкласти на вартості основних видів ресурсів, то вона дорівнює сумі творів питомих витрат ресурсів (м, т, е, з) і їх цін ( а i):

    з = м.а 0 + е. а е + т. а т + с. а з,

    Таким шляхом отримана ресурсна структура технологічної собівартості продукції.

    Звідси наслідок: собівартість продукції може бути визначена за основними технічними параметрами виробництва, економічно пов'язаних ресурсної структурою, яка представлена характеристичним рівнянням.

    5.1 Характеристичне рівняння виробництва

    Якщо собівартість або витрат прийняти за одиницю (з = 1), то її ресурсна структура набуде вигляду д о + д т + д е + д м = 1, де д о, д т, д е, д м - частки витрат відповідно на амортизацію основного капіталу; на оплату праці; на енергію і паливо; на сировину і матеріали. Це рівність характеризує ресурсний тип виробництва. Наприклад, при д т> д о + д е + д м або д т> 0,5 виробництво є трудомістким або наукомістким (маломеханізірованний працю або створення мікроелектронних виробів). Воно стає рівнянням при визначенні якої бракує групи витрат.

    6. Принципи теорії управління

    Для забезпечення керованості виробничої системи використані основні принципи: єдність критерію ефективності на всіх ієрархічних рівнях системи, ресурсна прозорість розрахунково-аналітичних методу і моделей, відкритість системи для обліку впливу зовнішній умов і наявність зворотного зв'язку. Розглянемо докладніше зворотний зв'язок.

    Безпосереднє управління процесами розробки і виробництва, що забезпечує взаємопов'язане і оперативне регулювання його характеристик, вимагає коригування вхідних регульованих параметрів за фактичними відхилень вихідного значення від заданого (запланованого) значення головного показника процесу. Тому математичні методи планування та оцінки повинні бути однорідними.

    Схема передбачає обов'язкове поетапне вирішення п'яти задач: від планування до регулювання керованих параметрів. Така обов'язковість відбивається логічним твором булевої алгебри п'яти функцій процесу управління:

    Схема передбачає обов'язкове поетапне вирішення п'яти задач: від планування до регулювання керованих параметрів. Така обов'язковість відбивається логічним твором булевої алгебри п'яти функцій процесу управління:

    УПРАВЛІННЯ = планування? ОРГАНІЗАЦІЯ?

    ? КОНТРОЛЬ? ОЦІНКА? РЕГУЛЮВАННЯ

    або та ж формула в буквених позначеннях

    у - = - p Щ o Щ c Щ e Щ r,

    де p - планування;

    o - організація;

    c - контроль;

    e - оцінка;

    r - регулювання.

    В такому рівнянні всі аргументи (p, o, c, e, r) можуть приймати значення 1 або 0.

    Дане рівняння означає, що якщо хоча б один з його членів відсутній (наприклад, c = 0), то управління не можливо (наявність контролю або іншого функціонального операції позначається одиницею).

    На схемі показані лише деякі приватні параметри:

    КЧ - контрольні числа (точніше прогнозні числа необхідної економії вітчизняних ресурсів);

    ПЧ - прогнозні числа зниження ресурсоємності аналогічної зарубіжної технології та продукції;

    НТІ - науково-технічна інформація;

    л - намечаемое зниження трудомісткості на період впровадження або створення об'єкта (вироби, продукту, процесу);

    м - намечаемое зниження фондомісткості;

    щ - намечаемое зменшення енергоємності;

    з - плановане зниження матеріаломісткості продукції;

    У до, У п - рівні ефективності процесу - контрольний і проектний:

    P - продуктивність процесу або технологічних машин;

    L - чисельність виконавців процесу виробництва;

    R - витрата матеріалів при виробництві продукції.

    Представлену схему можна розглядати як умовну модель процесу управління, тобто перетворення виробничої інформації. При цьому процес виробництва представлений блоками організації і контролю, для яких входом інформації є У к, а виходом - У п. Ці блоки відображають процеси виробничого або проектного забезпечення заданого рівня ефективності.

    Коротко розглянемо об'єкти управління за функціями, зазначеним на схемі.

    Об'єктами планування є:

    номенклатура продукції і складових її частин на підприємствах і в підрозділах;

    обсяги виробництва продукції;

    розміри необхідних ресурсів;

    терміни підготовки виробництва продукції;

    собівартість продукції;

    процеси виробництва продукції та ін.

    До основних завдань планування відносяться:

    визначення складу і термінів виконання робіт;

    розподіл робіт між технологічними підрозділами та виробничими службами;

    встановлення оптимальної послідовності і раціонального поєднання робіт по технологічної підготовки виробництва (ТПП) для досягнення найменшої тривалості періоду підготовки виробництва та ін.

    Планування робіт повинно забезпечувати найменші витрати часу, праці і коштів на всіх стадіях життєвого циклу продукції. Ця вимога стає особливо важливим при організації швидко розвиваються галузей виробництва наукомісткої продукції.

    Організація (складова частина управління) ТПП і виробництва включає формування і вдосконалення організаційної структури служб, взаємодіючих відповідно до організаційними положеннями нормативно-технічної документації підприємства. Організаційна структура служб підприємства визначає їх адміністративний поділ і склад фахівців.

    В організаційних положеннях зазначаються змогу оцінити потреби, відповідальні виконавці, їх обов'язки та взаємодія; прийняття управлінських рішень щодо оптимізації ресурсоспоживання.

    Організація ґрунтується на використанні типових функцій інформаційної моделі ТПП, структурної схеми та організаційних положень, що містяться в стандартах Єдиної системи ТПП (ЕСТПП).

    Контроль виконання робіт по ТПП проводять для виявлення відхилення фактичних показників від планових і для збору інформації, необхідної для оцінки та регулювання процесів ТПП і виробництва.

    Проведення контролю вимагає визначення:

    переліку показників;

    періодичності контролю кожного параметра, що визначає якість і економічність продукції;

    методів контролю показників і прийняття рішень;

    методів і порядку збору інформації про характер і причини відхилень.

    Контроль проводиться періодично в процесі роботи, і після закінчення кожного її етапу. Періодичність контролю і перелік параметрів, що підлягають контролю, встановлюються підприємством, підрозділом або службою, що здійснюють ТПП.

    Оцінка результатів робіт проводиться для прийняття рішення про регулювання або атестації (сертифікації) процесів виробництва.

    Оцінці підлягають:

    показники якості розробленої продукції;

    показники ефективності (в тому числі техніко-економічного рівня) технологічних і виробничих процесів.

    При кращих проектних показниках в порівнянні з плановими об'єкт розробки визнається прогресивним і представляється до випробувань для атестації, а при гірших показниках проводиться коригування (технічне регулювання) прийнятих рішень.

    Регулювання забезпечує виконання робіт відповідно до планових (або заданими) показниками. Воно реалізує зворотний зв'язок, коригувальну за відхиленнями процес управління.

    Регулювання може проводитися двома способами:

    шляхом коригування прийнятих рішень по перетворенню ресурсів для досягнення планових значень показників,

    шляхом уточнення планових значень показників, якщо можливі технічні, виробничі або зовнішні економічні рішення вичерпані в даний час і якщо кон'юнктура ринку збуту продукції дозволяє це зробити.

    У процесі регулювання необхідно враховувати:

    витрати ресурсів на реалізацію прийнятих рішень,

    вплив прийнятих рішень на роботу суміжних підрозділів і служб,

    вплив цих рішень на подальший перебіг процесу ТПП і виробництва.

    7. Модель ефективності розвитку

    При розробці моделі враховані соціальні вимоги до продукції та виробництва (задоволення попиту, випуск якісної продукції, поліпшення умов праці, охорона навколишнього середовища, розвиток сфери послуг) і загальні вимоги до методів розрахунків (об'єктивність, однозначність, міжнародна порівнянність варіантів, облік фізичної витрати ресурсів і їх цін, можливість управління прогресом, простота оцінки).

    Якість техніки як складної продукції може оцінюватися аналітичним методом. Для розвитку виробництва і систем машин по заданій ефективності в роботі використані принципи:

    нормування вихідних вимог до створюваної техніки на основі прогнозів потреби в ній (для проектування),

    порівняння узагальнюючих показників суспільної необхідності та науково-технічної можливості створення прогресивної техніки (для нормування),

    уніфікації техніко-економічних розрахунків на всіх стадіях створення техніки (для порівняння).

    Критерій ефективності [7-9] є загальним і наскрізним для всіх рівнів управління, що відображає зростання продуктивності живого і минулого праці, поєднаного в процесі виробництва: ставлення узагальнюючих показників ефективності варіантів або зворотним відношенням питомих витрат

    У = q н / q б = з б k н / с н k б = k / з,

    де k н, б - показник якості нової і базової продукції;

    k, з - рівні натурального якості і питомих витрат.

    Показник У названий рівнем: якості, ефективності, конкурентоспроможності або техніко-економічним рівнем в залежності від мети і бази оцінки. Базою може бути стандарт, що замінюється, ринковий або світової аналог. При У> 1 новий варіант ефективніше базового, а при У <1 збитковий. Тоді необхідний аналіз і розробка заходів для підвищення рівня.

    Технологічна функція розвитку виведена двома способами: діленням колишньої собівартості продукції на нову і щодо логічних умов К. Маркса зростання продуктивності сукупної праці, за якими частка минулої праці збільшується, так, що частка живої праці в ще більшому ступені зменшується (шляхом вирішення чотирьох алгебраїчних виразів [ 9]). Спочатку отримана аналітична індексна двухфакторная функція, даними маси і потужності машини і певної продуктивності. Для вирішення інформаційного протиріччя (відсутність терміну служби і витрати матеріалів) використаний індексний метод, відповідний р-теоремі Букінгема, по якій рівняння, однорідне відносно розмірностей, можна перетворити на співвідношення, що містить набір безрозмірних комбінацій величин.

    Результатом виведення з'явилася четирехресурсная технологічна функція (ТФ), економічно зв'язує технічні параметри технології виробництва з основними вартісними і соціальними показниками ресурсів, праці і випуску продукції з урахуванням її якості [9, с.266, 277]:

    У = р р k о / (т і о. Д о / t + l. І т t д т / k у. Т + wu е д е + u м r д м),

    де р р k - твір реляторов (індексів) технічної продуктивності, надійності нової техніки і якості виробленої нею продукції, що відображає зростання корисного ефекту експлуатації нової техніки;

    про - оператор зворотного зв'язку, що відображає найпростішу модель відтворення;

    m, l, w, r - релятори маси обладнання, праці, потужності двигунів, витрати матеріалів в новому варіанті виробництва;

    t - релятор терміну служби нової техніки;

    k у / т - коефіцієнт обліку умов праці (ергономічності) в новому варіанті,

    і про, u т, u е, u м - індекси цін ресурсів нового варіанту виробництва.

    На основі четирехресурсной ТФ вирішується безліч завдань: оцінка, аналіз, прогнозування, нормування, планування, конкурентне ціноутворення, нормативне проектування різних видів продукції і її частин, процесів виробництва та експлуатації на різних рівнях управління (від народного господарства, галузі, підприємства до робочого місця) при неповній інформації, що публікується інформації.

    ТФ відрізняється від вартісних двохфакторну ПФ тим, що з метою управління розвитком виробництва за допомогою зворотного зв'язку вона відображає ресурсну структуру виробництва в безрозмірною формі. ТФ з'явилася ядром техніко-економічних розрахунків ефективності розвитку виробництва і конкурентності продукції, що забезпечує вирішення безлічі різних завдань.

    7.1 Система техніко-економічних розрахунків (СТЕР)

    Моделі вирішення різних завдань розвитку (оцінки, аналізу, прогнозування, нормування ефективності або конкурентності, конкурентного ціноутворення) будь-яких об'єктів (процесів виробництва машин, автоматів, механізмів, ручної праці), зведені в таблиці "об'єкти - ресурси" СТЕР. ТФ можна уявити деревом СТЕР, у якого, відсікаючи гілки непотрібних ресурсів для експлуатації неполноресурсних об'єктів (від машин до ручної праці), виходять необхідні для них похідні різновиди базової (четирехресурсной) ТФ. Документальний склад СТЕР включає нормативно-методичні документи по функціях управління виробництвом і розробкою техніки гарантованої ефективності. СТЕР зареєстрована Міжнародної реєстраційною палатою МАІ при ООН "для її реалізації на інвестиційних ринках країн всього світу під зобов'язання, підписані в контракті-угоді з власником сертифікату-ліцензії" [6].

    8. Основні характеристики технічного прогресу

    8.1 Економічні показники

    ТЕУ (У ту), що відображає вплив властивостей техніки на економічні наслідки її експлуатації;

    рівень конкурентності (У кс) продукції;

    економічний ефект, рівний Е = (У-1) із зв Р нє, г де із зв - питомі приведені госпрозрахункові витрати; Р нє - річна експлуатаційна продуктивність процесу;

    коефіцієнт ефективності виробничих витрат, що багаторазово перевищують амортизацію капітальних вкладень споживача,

    е = У - 1 = Е. К / 3.

    рівень якості продукції, виробленої оцінюваної технікою, або обладнання (к), відбиває втрати сировини і матеріалів;

    зростання продуктивності робочих т).

    8.2 Технологічні характеристики

    Технологічні характеристики у вигляді питомих (техніко-економічних) показників ресурсоємності виробництва відображають склад натуральних витрат, що визначають собівартість продукції. Відповідні індекси ресурсоємності характеризують її зміна в результаті розвитку технології виробництва. Ці індекси входять до складу ТФ. Таких технологічних характеристик чотири.

    Таблиця 1. Технологічні характеристики виробництва

    показники виробництва

    функціонування

    розвитку

    питомі

    індекси

    фондомісткість

    м

    м,

    трудомісткість

    т

    л,

    енергоємність

    е

    щ,

    матеріаломісткість

    з

    с.

    Відповідні їм зворотні показники ефективності використання ресурсів є і характеристиками їх економії, тобто скорочення їх споживання та зниження відходів виробництва в навколишнє середовище.

    9. Додатки нормативної економічної теорії розвитку (9)

    Прогнозування соціально-економічного розвитку країни, галузі, підприємства і виробництва конкурентної продукції проводиться на основі розрахунку ТЕУ щодо існуючого стану національного і зарубіжних аналогів. Залежно від стану галузі виробництва ТЕУ можна прогнозувати і за заданим рівнем інтенсивності ресурсоспоживання.

    Методологія техніко-економічних досліджень проектних рішень передбачає систематизацію і формалізацію параметричного (ПА), динамічного аналізу ресурсоспоживання (ДА) і функціонально-вартісного аналізу (ФВА) за допомогою таблиць СТЕР. ПА враховує параметри витрат, міцності, надійності, довговічності. Аналіз на основі єдиного індикатора досконалості у "або" 1 підвищити якість і скоротити витрати праці.

    Система нормативного проектування техніки заданої ефективності (новий напрямок інженерної діяльності) розроблена на основі системи уніфікованих методів оцінки, аналізу і прогнозування. При цьому проводяться: вибір економічних параметрів процесів експлуатації техніки; машин, їх частин та конструкційних матеріалів, методів і режимів їх обробки з урахуванням вимог економічності, міцності і надійності.

    Алгоритми і програми нормативного проектування на ранніх стадіях розробки конкурентних об'єктів можуть служити першою основою систем автоматизованого проектування (САПР), в тому числі і при нестачі вихідної інформації, що публікується інформації про аналоги.

    висновки

    1. Область застосування Технологічною функції і СТЕР визначається десятком завдань: оцінки, аналізу, прогнозування, нормування ефективності та конкурентоспроможності виробництва та продукції, ціноутворення, нормативного проектування і конструювання будь-якої продукції, деталей машин і конструкційних матеріалів, методів і режимів їх обробки на різних рівнях управління: від народного господарства , галузей і ... робочого місця.

    2. Технологічна функція використана при розробці 22 науково-методичних документів в промисловості, Основних напрямків економічного і соціального розвитку СРСР на 1986-1990 роки і на період до 2000 року, в ряді НДІ і КБ, в навчальному процесі АНХ СРСР і МГТУ ім. Н.е. Баумана.

    бібліографічний список

    1. Балікоев В.З. Загальна економічна теорія: підручник для студентів, що навчаються за економічними спеціальностями / В.З. Балікоев. - 5-е изд., Стер. - М .: изд-во ОМЕГА-Л; Новосибірськ: Сиб. Угода, 2006. - 732 с.

    2. Болотова Л.С. Виступ на міжакадемічного конференції "Стратегічний прогноз на природні соціальні катастрофічні події на 2003-2013 рр." 5.11.03 р в Академії проблем безпеки, оборони і правопорядку в кн. Б.А. Астаф'єв Стратегічний прогноз на основі Генома Миру: Теорія і практика. М .: Інститут холодинаміки, 2005. С.126-130.

    3. Браун М. Теорія і вимір технічного прогресу. М .: Статистика, 1971.

    4. Клейнер Г.П. Виробничі функції. Теорія, методи, застосування. - М .: - 1986. - 239с.

    5. Кочетов В.В. Формалізація і використання інформації, що публікується інформації в розрахунках ефективності нової техніки. - Науково-технічна інформація. Серія 1. Організація і методика інформаційної роботи. 1979, № 6, с.1- 6.

    6. Kochetov VV System of Technical and Economical Calculations (STEC). International Intellectual Novelty Registration Chamber. Certificate-License. Registr. # EIW 000086, March 20, 1996..

    7. Кочетов В.В. Сутність нормативної теорії ефективності // Проблеми машинобудування і автоматизації. - 1996. - №1-2. -с.56-63.

    8. Кочетов В.В. Теорія і практика забезпечення конкурентоспроможності як фактор соціально-економічного розвитку Росії: Доповідь // річне зібрання. секція "ноосферного знання і технології" РАПН 9 квітня 2004 року - 18 с.

    9. Кочетов В.В. та ін. Інженерна економіка: Підручник / В.В. Кочетов, А.А. Колобов, І.М. Омельченко; Під ред.А. А. Колобова, А.І. Орлова. - М .: Изд-во МГТУ ім. Н.е. Баумана, 2005. - 668 с.

    10. Львів Д.С. Економіка розвитку. / Д.С. Львів - М .: "Іспит", 2002. - С.93,94.

    11. Матлин А.М. План, ціна і ефективність виробництва. - М .: Економіка. - 1970. - 255 с.

    12. Переслєгін С.Б. Самовчитель гри на світовій шахівниці / Сергій Переслєгін. - М .: АСТ; СПб: Terra Fantastica, 2005. 619 с. (Philosophy).

    13. Райхлин Е.Н. Основи економічної теорії. Економічне зростання і розвиток. / Е. Райхлин. - М .: Наука, 2001. - 319 с.

    14. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроекономіка. Елементи просунутого підходу: Підручник. - М .: ИНФРА-М, 2007. - 400 с. - (Підручники економічного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова).

    15. Економіка підприємства: Підручник для вузів. / Під ред.Ф. Беа, Е. Дихтль, М. Швайтцер. Пер. ньому. - М .: ИНФРА-М, 1999. - XVI. - 928 c.



    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Основи теорії економіко-технологічного розвитку виробництва

    Скачати 34.18 Kb.