• Основні школи економічної думки
  • Англійська класична політекономія
  • Список використаної літератури


  • Дата конвертації14.04.2017
    Розмір42.62 Kb.
    Типзакон

    Скачати 42.62 Kb.

    Основні школи економічної думки

    Зміст

    Введение .................................................................................... ... 1

    1. Виникнення економічної науки .......................................... 2

    2. Основні школи економічної думки ....................................... 6

    1. Меркантилізм .................................................................. ..6

    2. Фізіократія ..................................................................... .9

    3. Англійська класична політекономія .............................. ... 10

    4. Марксизм ........................................................................ 12

    5. Маржинализм .................................................................. 14

    6. Неокласична школа ...................................................... 15

    7. Кейнсіанство .................................................................. .19

    8. Інституціоналізм ............................................................ 21

    Висновок ................................................................................. 24

    Список використаної літератури ................................................... ..25

    Вступ

    Для вивчення економічної теорії важливо знати її генезис, тобто походження, виникнення, процес утворення та становлення економічної теорії як науки. За словами Гете, історичну хроніку пише той, кому важливо сьогодення. Розуміння цього без минулого значною кількістю помилок.

    1. Виникнення економічної науки

    Витоки економічної науки слід шукати в навчаннях мислителів стародавнього світу, перш за все країн Стародавнього Сходу - колиски світової цивілізації. Староіндійські «Закони Ману» (IV - III ст. До н.е.) відзначали існування суспільного розподілу праці, відносин панування і підпорядкування. У працях давньокитайських мислителів, серед яких особливо виділявся Конфуцій (551-479 рр. До н.е.), проводилося розрізнення розумової та фізичної праці, причому перший оголошувався монополією «вищих» верств, а другий - долею «простолюдинів», основну масу яких становили раби. Цікаво, що вже в той час, наприклад, в працях китайського філософа Синь Цзи (III в. До н.е.) висловлювалася думка, що всі люди рівні від народження, що «накопиченим багатством» повинні користуватися всі, люди з простого народу повинні мати право приватної власності на землю. Тому вже тоді лунали заклики до звільнення рабів-хліборобів і рабів-ремісників.

    Подальший розвиток економічна думка отримала в Стародавній Греції. Погляди давньогрецьких мислителів - Ксенофонта (430-354 рр. До н.е.), Платона (427-347 рр. До н.е.), Аристотеля (384-322 рр. До н.е.), можна охарактеризувати як теоретичні вихідні пункти сучасної економічної науки. Ксенофонт був учнем Сократа, в роботах «Домострой» і «Економікос» він розкрив правила ведення домашнього господарства і землеробстві. Причому домогосподарства Ксенофонт розглядав не в обмеженому, як зараз розумінні, а в широкому - як рабовласницьке господарство.

    Сьогодні змінилося і розуміння терміна «економіка». Вважається, що цей термін винайшов ще в VI столітті до нашої ери грецький поет Геспода, з'єднавши два слова «ойкос» (будинок, господарство) і «номос» (знаю, закон), що дослівно означає мистецтво, знання, звід правил ведення домашнього господарства . В науковий обіг цей термін був введений представника давньогрецької економічної думки Ксенофонта і Арістотеля. Останній підрозділяють «економіку» (природна господарська діяльність, пов'язана з виробництвом продукту) і «хрематистику» (мистецтво наживати багатство, робити гроші.

    Термін «економіка» в сучасних умовах має таке значення:

    1. Народне господарство даної країни або його частина, що включає окремі галузі (економіка промисловості, сільського господарства та ін.), Господарство району, регіону, країни, групи країн або всього світу (регіональна економіка, світова економіка, економіка Росії і т.д.);

    2. Історично визначена сукупність економічних відносин між людьми, що складаються в процесі господарської діяльності, відповідних даному ступені розвитку продуктивних сил і утворюють певну економічну систему (рабовласницька, капіталістична і інші економіки);

    3. Наукова дисципліна, що займається вивченням діяльності людей, її законів і закономірностей (теоретична економіка, політична економія), деяких умов і елементів виробництва (економіка народонаселення, праці, управління і т.д.), окремих галузей і видів господарської діяльності (економіка тваринництва, освіти і т.п.).

    Якщо ж спробувати дати сучасне визначення економіки однією фразою, то економіка - це господарська система, що забезпечує задоволення потреб людей і суспільства шляхом створення і використання необхідних життєвих благ.

    Аристотель - перший економіст, учень Платона, вчитель Олександра Македонського. Найбільш відомі його дві роботи «Етика» та «Політика». Його заслуги полягають в тому, що він першим виділив окремі категорії економічної теорії, поставив питання про порівнянності за все, що «піддається обміну», прагне знайти закон утворення і зміни (активна діяльність) і виробництво (продуктивна діяльність); висловив ідеї про корисність як про основу цінності господарських благ, правильному обміні господарських благ як про обмін еквівалентів і ін. В зв'язку з тим, що в умовах рабовласництва фізична праця вважався непристойним для вільного громадянина, продукт він оцінював тільки з позиції корисності, а не праці .

    Економічні погляди мислителів Стародавнього Риму Варрона (116-27 рр. До н.е.), Катона Старшого (234-149 рр. До н.е.), Калумелли (I ст. До н.е.), Сенеки (4 65 рр. н.е.), Лукреція Кара (99-55 рр. до н.е.) були свого роду продовженням економічної думки Стародавньої Греції. Тут ще обґрунтовується необхідність рабства, але в цих висловлюваннях вже відбивається занепад і розкладання рабовласництва. Так, Марк Порцій Катон в трактатах «Про землеробство» і «Системі уроків» стверджує, що раби повинні працювати постійно - і в дощ, і у свята, і дає рекомендації по нормуванню їх праці, а також по сезонним нормам натурального забезпечення. Макрк Теренцій Варрон - прихильник м'якого примусу до праці (його робота «Сільське господарство»), а Юний Модерат Калумелла (його робота «Про сільське господарство») визнавав правильним всі методи примусу негідних працівників, тобто ставить проблему якості праці. Він визнавав обмежені можливості рабської праці. Проблеми власності досліджувалися римськими юристами ( «Інституції» Гая, Кодекси Грегорія і Гермогена, Збірник імператорських інституцій Феодосія II, Дигести, Кодекс Юстиніана). Сенека стверджував, що всі люди за своєю природою рівні, тому засуджував рабство. Він писав: «Вони раби, але вони люди». Сенека виступав проти лихварства, хоча сам через вільновідпущеників займався лихварством і був дуже багатий. Його ідеї вплинули на християнство.

    Християнство принесло з собою корінний переворот в загальному погляді на господарську діяльність. Воно оголосило найпростіший господарський працю необхідним і святою справою. Апостол Павло заповідав: «Якщо хтось не хоче працювати, той не їсть». Принцип справедливої ​​ціни, соціальної, а не індивідуальної оцінки продуктів, власність, багатство і багато інших економічні проблеми порушені в тій чи іншій мірі в християнському вченні (Фома Аквінський, Іоанн Дунс Скотт, Вільям Оккам і ін.).

    Вчені-схоласти (викладачі університетів) розглядали економічні проблеми в рамках вчення про справедливість з позицій Священного Писання. У той час в економіці превалював нормативний аспект (моделювання того, що повинно бути) над позитивним (вивчення реальної дійсності), ірраціональний (мифотворческий) - над раціональним (науковим). Пізніше ідея рівності і справедливості у відносинах між людьми трансформувалися в ідею еквівалентності (рівності) обміну товарів, ідея приватної праці - в обгрунтування буржуазного підприємництва.

    Але всі ці погляди і висловлювання навіть в сукупності не являли собою систематизоване вчення про економіку.

    1. Основні школи економічної думки

    • меркантилізм

    Як наука, тобто систематизоване знання про сутність, цілі і завдання економічної системи, економічна теорія виникла в XVI - XVII ст. Це період становлення капіталізму, зародження мануфактури, поглиблення суспільного поділу праці, розширення внутрішніх і зовнішніх ринків, інтенсифікація грошового обігу. На ці процеси економічна наука відгукується появою меркантилізму.

    Сутність вчення меркантилістів зводиться до визначення джерела походження багатств (і в цьому заслуга, бо вони першими заговорили про це). Але трактували вони це питання неправильно, бо джерело багатства виводили зі сфери обігу, а саме багатство ототожнювали з грошима. Звідси і назва цього вчення, бо «меркантильний» в перекладі означає «грошовий». Меркантилісти були представниками торговців і висловлювали їх інтереси

    Розрізняють ранній і пізній меркантилізм. В основі раннього меркантилізму лежала система грошового балансу, збільшення грошового балансу чисто законодавчим шляхом. Так, англієць У.Стаффорд (1554 - 1612) у своєму памфліте «Короткий виклад деяких звичайних скарг різних наших співвітчизників» (одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) відзначав, що рішення багатьох економічних проблем засноване на заборону вивозу благородних металів, обмеження імпорту, заохочення господарської діяльності, пов'язаної з припливом в країну грошей. В основі пізнього меркантилізму лежала система активного торгового балансу, тобто продавати більше, а купувати менше.

    Ідейно близькою до меркантилізму є економічна політика протекціонізму, спрямована на захист, огородження національної економіки від конкуренції з боку інших держав шляхом введення митних бар'єрів, обмежень проникнення в країну іноземних товарів і капіталів. Найбільш відомими представниками меркантилізму були Т. Манн (1571 - 1641), А.М. де Ваттевіль (1575 - 1622), Г.Скаруффі (1519 - 1584), Д.Норе (1641 - 1691), Д. Юм (1711 - 1776).

    Особливу популярність серед меркантилістів мали Т.Ман і А.Монкретьєн де Ваттевіль.

    Т. Манн - англійський економіст, ставши купцем і нажив чималі статки, передав свій досвід в двох невеликих творах: «Міркування про торгівлю Англії з Ост-Індією» і «Багатство Англії у зовнішній торгівлі, або Баланс нашої зовнішньої торгівлі як результат нашого багатства» . У той час торгівля і обіг грошей грали настільки велику роль, що слова «торгівля» та «економіка» вважалися майже однозначними. Т. Манн головним видом капіталу вважав торговий капітал, багатство ототожнював з його грошовою формою, а джерелом збагачення визнавав лише торгівлю, в якій вивезення товарів переважає над ввезенням, що приносить приріст капіталу, багатство.

    А.Монкретьєн де Ваттевіль - простолюдин, його батько був аптекарем. Економічний радник, градоначальник з 1617 року - поет, бунтівник, дуелянт, прожив бурхливе, сповнене пригод життя подібно героям роману А.Дюма «Три мушкетери», був засуджений як державний злочинець, за вироком суду його труп був спалений. А попіл розвіяно за вітром. Але в історію він увійшов як яскравий представник меркантилізму у Франції, який обезсмертив своє ім'я тим, що ввів у науковий обіг термін «політична економія». З виходом у світ його книги «Трактат з політичної економії» (1615) економічна теорія більше 300 років розвивалася і до сих пір розвивається як політична економія. Перша частина цього терміна походить від грецького слова «політейя» (дослівно перекладається як закони господарювання в рамках держави в цілому, а не окремого рабовласницького або міського господарства, як у Аристотеля). Поява даного терміна в цей час не випадково, воно обумовлено зростаючою роллю держави в первинному капіталі і зовнішньої торгівлі. Останнє на думку А.Монкретьєн, є джерелом прибутку, «головною метою різних ремесел» і найкращим способом придбання могутності держави. А.Монкретьєн бачив різницю між грошима і багатством, добробутом. «Не велика кількість золота і срібла ... робить державу багатою, - писав він, - але наявність предметів, необхідних для життя і для одягу ...». Він був противником розкоші, яка, за його словами, «для держави чума і рокове розорення».

    Література меркантилізму носила головним чином емпіричний, практичний характер. У той час в економічній науці позитивний підхід витісняв нормативний.

    Особливе місце в розвитку економічної теорії як науки займає У. Петті (1623 - 1686) в Англії і П.Буагільбера (1646 - 1714) у Франції. Їх вчення є перехідним містком від меркантилістів до класичної (справжньої) науці - політичної економії. Роботи У. Петті - «Трактат і податки і збори» (1662), «Слово мудрим» (1665), «Політична арифметика» (1646), «Дещо про гроші» (1682). Останню роботу Ф.Енгельс оцінив як шедевр політичної економії. Заслуга У. Петті полягає в тому, що він вперше оголосив джерелом багатства працю і землю. Відомий його вислів: «Праця є батько і найактивніший принцип багатства, а земля - ​​його мати». П.Буагільбера також зробив спробу звести вартість до праці і тим самим зробив вирішальний крок в сторону трудової теорії вартості, що шукала джерело багатства в сфері виробництва.

    • Фізіократія

    Новий напрямок у розвитку політичної економії представлено фізіократами, які були виразниками інтересів великих землевласників. Термін «фізіократи» утворений від грецьких слів phisis і kratos і дослівно означає «влада природи». Головним представником і засновником цього напрямку був Ф. Кене (1694-1774). Він народився в сім'ї селянина, який займався торгівлею, отримав чудову медичне та юридичну освіту, був придворним лікарем Людовіка XV, користувався заступництвом мадам Помпадур. У 64 роки, після наукових робіт з медицини, Ф. Кене написав головний свою працю з політичної економії "Економічні таблиці" (1758), в якій зробив геніальну спробу аналізу суспільного виробництва з позиції встановлення певних балансових пропорцій між натуральними і вартісними елементами суспільного продукту. Ф. Кене спростував вчення меркантилістів про те, що обмін створює багатство; джерелом багатства він оголошує не просто працю в землеробстві, а саме перевищення виробленого продукту над спожитим в сільському господарстві; обмеженість його вчення в тому, що джерелом багатства він вважав працю тільки в землеробстві. Навколо Ф. Кене групувалися талановиті учні прихильники: В.Р.Мірабо-старший (1715-1789), Дюпон де Немур (1739-1817), А.Р.Тюрго (1727-1781).

    Подальший розвиток економічна наука отримала в працях А. Сміта (1723-1790) і Д. Рікардо (1772-1823).

    А. Сміт народився в квітні 1723 року в маленькому шотландському містечку Керколді в родині головного контролера митниці. Він отримав гарну освіту, закінчив два університети, придбав фундаментальні знання з філософії, політичних наук, математики, астрології, юриспруденції, соціології в економіці. Його перша книга - «Теорія моральних почуттів».

    А. Сміт увійшов в історію економічної думки як основоположник класичної політичної економії. У віці 44 років він вирішив виконати грандіозний і навіть жахливий, за висловом деяких біографів, план - дати світові теорію соціально - економічного устрою. Через 10 років повного відлюдництва він випустив книгу «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1777). Систематизувавши в цій книзі всю суму накопичених на той час економічних знань, А. Сміт тим самим виконав історичне завдання. Основна ідея в його вченні - ідея лібералізму, мінімального втручання держави в економіку, ринкове саморегулювання на основі вільних цін, що складаються в залежності від попиту і пропозиції. Ці економічні регулятори він назвав «невидимою рукою». А. Сміт заклав основи трудової теорії вартості, підвищив роль продуктивної праці як творця вартості, показав значення суспільного поділу праці як умова підвищення його продуктивності, створив вчення про доходи, чітко сформулював принципи оподаткування і багато іншого. Його дослідження стало настільною книгою вчених-економістів Заходу.

    Д. Рікардо народився в родині багатого комерсанта. З 1793 по 1812 рік займався комерційною діяльністю, нажив мільйонний статок, відійшов від комерційної діяльності, будучи найбільшим землевласником, присвятив себе науковій роботі. Він продовжив розробку теорії Сміта, подолавши деякі недоліки його вчення. Головний його працю - «Начала політичної економії та оподаткування» (1809-1817). Він показав: єдиним джерелом вартості є праця робітника, який лежить в основі доходів різних класів (заробітної плати, прибутку, відсотка, ренти); прибуток є результат неоплаченої праці робітника. А. Сміт сформував закони обернено пропорційній залежності між заробітною платою і прибутком, вказав на тенденцію норми прибутку до зниження, розкрив механізм диференціальної ренти. Заслуга Д. Рікардо полягає в тому, що він спробував побудувати систему категорій політичної економії на основі трудової теорії вартості. Однак повністю витримати моністичний принцип йому не вдалося, і на зміну моністичної концепції приходить плюралістична концепція факторів виробництва, фактично підірвала трудову теорію вартості.

    На помилки класичної школи неодноразово вказували російські економісти в кінці XIX - початку XX ст. Так, В.Я.Железнов писав, що класична школа надала свої положення в абсолютну форму, вважала свої теоретичні висновки придатними для пояснення господарських явищ всіх часів, країн і народів, свої принципи (егоїстичні інтереси і вільна конкуренція) - вічними постулатами для створення нормального ладу економічних відносин і тим самим втрачала здатність до історичного аналізу і розвитку. Великим недоліком класичної політекономії було ігнорування ролі держави в господарському житті. Його джерело зрозумілий: ненавидячи абсолютну монархію, класики мимоволі применшували значення державного регулювання господарських відносин.

    Послідовники класичної політекономії Р.Торренс, Дж.С.Мілль, Д.Р.Мак-Куллох та противники Д.Рикардо - Т.Р.Мальтуса, С.Бейлі, Н.У.Сеніор по суті здійснили перехід від теорії вартості до теорії попиту і пропозиції. Теорія ціни у них витісняє теорію вартості, аналіз конкретних ситуацій - теоретичні абстракції.

    • марксизм

    Спираючись на вищі досягнення класичної школи політичної економії, Карл Маркс (1818-1883) і Фрідріх Енгельс (1820-1895) створили теоретичну концепцію, що отримала узагальнену назву марксизм. Їх ідеї в тій чи іншій мірі були доповнені і кілька перероблені В. І. Леніним (1870-1924), а також російськими та радянськими економістами аж до 80-х років ХХ століття.

    Марксизм, або політична економія праці, являє собою всебічне дослідження законів розвитку капіталістичного суспільства з позиції пролетаріату і концепцію соціалізму (комунізму) як нової економічної системи. Остання представлена ​​сукупністю соціалістичних принципів: громадська власність на засоби виробництва, відсутність експлуатації найманої праці, рівна плата за рівну працю, загальна і повна зайнятість, ведення господарства за єдиним планом.

    Необхідно відзначити, що вперше спроба розглянути капіталістичне багатство з позиції пролетаріату була зроблена соціалістам - рікардіанцамі (Т.Годскін, У.Томпсон і ін.). К.Марксом і Ф. Енгельсом вона була здійснена більш послідовно і глибоко.

    Карл Маркс - німецький мислитель - енциклопедист, народився в сім'ї адвоката. Відрізняючись великою працездатністю і захопленістю, Маркс і його численна родина жили в бідності, тому що він ніколи не мав оплачуваної роботи. Фінансову підтримку він отримував в основному від батьків дружини, баронеси фон Вестфален, і свого друга і соратника Ф. Енгельса, потомственого фабриканта. З ім'ям К.Маркса пов'язана спроба людей побудувати суспільство без приватної власності на засоби виробництва, спираючись на економіку державного типу, регульовану з центру. Головна праця К. Маркс - «Капітал» (1867), який зробив його одним з найбільших економістів світу. Ф.Енгельс називав «Капітал» біблією робітничого класу. Незважаючи на складну мову і деякі невідповідності окремих положень теорії реальному житті, на які вказав Ф.Енгельс, цей твір можна віднести до шедеврів економічної науки. Головні відкриття, зроблені К.Марксом: було сформульовано вчення про суспільно - економічних формаціях, складових їх елементах, причини зміни формацій; були розкриті закони розвитку капіталізму, його внутрішнє джерело саморуху - протиріччя, історично перехідний характер капіталізму як формації; були розроблені теорія відтворення та економічних криз, ціни виробництва, вчення про двоїстий характер праці, втіленої в товарі, про протиріччя товару, про додаткову вартість; була розкрита сутність абсолютної ренти, найманої праці; була дана характеристика капіталістичної експлуатації.

    Ідеї, викладені в роботах К.Маркса, знайшли окремих послідовників серед відомих західних економістів. У той же час марксизм піддавався і піддається зараз самій суворій критиці.

    • Маржинализм

    У другій половині ХIХ століття була сформульована теорія маржиналізму. Класиками цієї теорії стали економісти австрійської школи К. Менгер (1840-1921), Ф. фон Візер (1851-1926), Е. фон Бем-Баверк (1851 - 1914), а також англійський економіст У.С. Джевонс (1835-1882).

    Маржинализм (від англ. Marginal - граничний) - це теорія, що представляє економіку як систему взаємопов'язаних господарюючих суб'єктів і пояснює економічні процеси і явища, виходячи з нової ідеї - використання граничних (max або mini), крайніх величин або станів, що характеризують не сутність явищ, а їх зміна у зв'язку зі зміною інших явищ. Наприклад теорія граничної корисності досліджує аспект ціноутворення в зв'язку з ефективністю споживання продуктів і показує, наскільки зміниться задоволення потреби при додаванні одиниці оцінюваного продукту (на відміну від витратної концепції). Головні категорії маржиналізму: гранична корисність, гранична продуктивність, граничні витрати та ін. На базі суб'єктивних оцінок теорія пояснює витрати виробництва, попит, пропозиція, ціни. Маржинализм спирається на кількісний аналіз і використовує економіко-математичні методи і моделі.

    • неокласична школа

    Неокласичний напрям виник як реакція на економічну теорію К. Маркса, як її критичне осмислення. Воно панувало дл 30-х років ХХ ст. і оспівували вільну конкуренцію. Криза і Велика депресія показали неможливість шляхом вільної конкуренції подолати суперечності, вирішити всі соціально-економічні проблеми суспільства, в зв'язку з чим з'являється нове економічне вчення - кейнсіанство, що вимагає серйозне втручання держави в економіку. У 70-80-х роках, коли надмірне втручання держави в економіку стало гальмувати розвиток суспільного виробництва, неокласичний вчення знову стає актуальним і залишається таким по теперішній час. У Західній економічній літературі цей напрямок одержав назву «новий класичний економікс».

    Сучасна політична економія, відома під назвою «економікс», має в своїй основі маржинальної економічну теорію і являє собою спробу синтезувати класичну політичну економію і маржиналізм.

    Неокласичний напрям економічної теорії в основному сформульовано в роботах англійського економіста Альфреда Маршалла.

    А. Маршалл (1842-1924) широко відомий як основоположник цінової теорії. Його учень Дж.М.Кейнс назвав Маршалла найбільшим економістом XIX ст. Намагаючись об'єднати теорію граничної корисності і теорію витрат виробництва, він прийшов до висновку, що ні попит, але пропозиція не мають пріоритету у визначенні цін, це рівноправні елементи механізму ринкового ціноутворення. А. Маршалл використовував поняття ринкової рівноваги для характеристики балансу попиту і пропозиції, розробив концепцію еластичного попиту, які до цих пір актуальні для пояснення ринкових явищ.

    Теорія А. Маршалла відрізнялася статичністю побудови, подолати яку вперше спробував Й. Шумпетер (1883-1950). Він створив динамічну модель розвитку капіталізму в роботі «Теорія економічного розвитку» (1911). Продовженням цієї роботи стала монографія «Економічні цикли» (1939), присвячена теоретичному, історичному і статистичному аналізу процесу циклічного розвитку ринкової системи господарства.

    Неокласичний напрям економічної науки представлено сучасними теоріями монетаризму і неолібералізму.

    Монетаризм - теорія стабілізації економіки, в якій чільну роль грають грошові фактори. Монетаристи зводять управління економікою насамперед до контролю держави над грошовою масою, емісією грошей, кількістю грошей, що перебувають в обігу і запасах, досягненню збалансованості державного бюджету та встановленню високого кредитного банківського відсотка.

    Американський вчений-економіст М. Фрідмен (рід. В 1912р.) - один з найбільших авторитетів у сучасній економічній науці, визнаний глава «нової монетаристської школи», лауреат Нобелівської премії з економіки за 1976 р. Його економічні рекомендації використовувалися в Чилі під час правління Піночета і в економічній політиці Р. Рейгана в США. На обкладинці книги М. Фрідмена «Свобода вибору» Рейган написав: «Її потрібно прочитати всім, хто зацікавлений в майбутньому Америки». На думку М. Фрідмена, всі найбільші економічні потрясіння пояснюються наслідками грошової політики, а не стабільністю ринкової економіки, тому держава повинна якомога менше і обережніше втручатися в ринкові відносини.

    У Росії з монетаристської теорією пов'язують ім'я Е.Гайдара.

    Неолібералізм - це теорія, згідно з якою необхідно скорочувати (звести до мінімуму) втручання держави в економіку (принцип класичної політекономії А. Сміта), бо тільки приватне підприємництво здатне вивести економіку з кризи і забезпечити її підйом і добробут населення. Звідси важливо надання максимально можливої ​​свободи підприємцям і торговцям у господарській діяльності.

    Головними теоретиками концепції лібералізму ХХ ст. є американський економіст австрійського походження Л. Фон Мізес (1881-1973) і його блискучий учень Ф. фон Хайек (1899-1992).

    На думку Л. Мізес, соціалізм, тобто централізовано керована економіка з регульованим урядом ринком, довго проіснувати не може, бо ціни не відображають попит і пропозиція, чи не служать дороговказом, в якому напрямку має розвиватися виробництво. «Регульована економіка соціалізму», за словами Мізеса, перетворюється в царство свавілля укладачів плану, стає планованим хаосом. Єдина розумна економічна політика - лібералізм; абсолютними підставами цивілізації є поділ праці, приватна власність і вільний обмін. Головними роботами Л. Мізес є «Лібералізм», «Людська діяльність: трактат про економіку», «Підстави економічної науки: нариси методології» і ін.

    Ф.Хайек - за походженням німецький, а за місцем діяльності англійський економіст, лауреат Нобелівської премії з економіки за 1974 р. У своїй книзі «Дорога до рабства» доводить, що всякий відмова від економічної свободи, від ринкового ціноутворення веде до диктатури, економічного рабства, стверджує перевагу ринкової системи господарства над змішаної і «командної» економікою, оголошує капітал вічною категорією, заперечує існування експлуатації при капіталізмі , підкреслює, що соціалістичні ідеї державної економіки приречені на повний провал і згубні за своєю природою.

    Грунтуючись на теорії неолібералізму, німецький теоретик, державний і політичний діяч ФРН Людвіг Ерхард (1897-1977) створив власну теорію соціально-орієнтована ринкового господарства, втілив її на практиці. Основні положення цієї теорії: необхідність вільних цін, вільної конкуренції, рівновага попиту і пропозиції, рівновагу економіки. Держава покликана гарантувати ці умови в ринковому господарстві та забезпечити соціальну спрямованість його розвитку. Ця теорія викладена в книзі «Добробут для всіх», опублікованій в 1956р.

    До нової економічної економіці відноситься також «теорія раціонального очікування», (Дж.Мут, Р.Лукас, Т.Сарджент, Н.Уоллес і ін.), «Економіка пропозиції» (А. Лаффер, Дж.Гілдер, М.Еванс, М.Фелдстайн і ін.), а також «теорії суспільного вибору» (Дж.Бьюкенен, Г.Таллок, М. Олсон, Д.Мюллер, Р.Толлісон і ін.)

    • кейнсіанство

    Кейнсіанське напрямок економічної теорії, засновником якого є лорд Дж.М.Кейнс (1883-1946), служить найважливішим теоретичним обгрунтуванням державного регулювання розвиненої ринкової економіки шляхом збільшення або скорочення попиту через зміну готівковій та безготівковій грошової маси. За допомогою такого регулювання можна впливати на інфляцію, зайнятість, усувати нерівномірність попиту і пропозиції товарів, придушувати економічні кризи. Дж.М.Кейнс - виходець з наукового середовища, його батько був англійським ученим0економістом. На протязі декількох десятиліть він вніс ряд нових ідей в розвиток економіки і політики першої половини ХХ ст. Вплив Кейнса на громадська думка виявилася найсильнішою після А. Сміта і К. Маркса. У його головному творі «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936) викладено його теорія і програма державного регулювання економіки.

    Кейнс досліджував кількісні функціональні аспекти закономірностей відтворення в умовах кризи і гігантського рівня усуспільнення виробництва, щоб за допомогою державного регулювання забезпечити безперебійне функціонування економіки. Він сформулював макроекономічний аналіз (на відміну від мікроекономічного підходу) взаємообумовлених сукупних показників національного доходу, інвестицій, споживання, заощаджень та ін. Дж.Кейнса оголосили «рятівником капіталізму», а його теорію - «кейнсіанською революцією в політичній економії». Разом з тим ряд теоретичних положень Кейнс запозичив з арсеналу класичної політекономії А. Сміта і Д. Рікардо, а також з економічної теорії марксизму (зокрема, з марксистської теорії відтворення), що дало привід для твердження про можливість «перекинути міст» між кейнсианством і марксизмом. Головною ключовою проблемою, за Кейнсом, є ємність ринку, принцип ефективного попиту, складовою частиною якого виступає концепція мультиплікатора, загальна теорія зайнятості, гранична ефективність капіталу і норми відсотка.

    Неокейнсианьці (Р.Харрод, Е. Домар, Е.Хансена і ін.), Розробляючи проблеми економічного зростання, прагнуть знайти оптимальне співвідношення між інфляцією і зайнятістю. На це ж спрямована і концепція «неокласичного синтезу», методів ринкового та державного регулювання П. Самуельсон.

    Посткейнсіанци (Дж.Робинсон, П.Сраффа, Н. Калдор ін.) Доповнили кейнсіанство ідеями Д. Рікардо. вони виступають за більш зрівняльний розподіл доходів, обмеження ринкової конкуренції, ефективну боротьбу з інфляцією.

    • інституціоналізм

    З критикою гіпотези «раціонального», «економічної людини», печеться тільки про максимальну вигоду, прагнення звести поведінку людей до системи рівнянь виступили представники інституціонального напрямку.На їхню думку, неокласики малюють кілька спрощену і певною мірою перекручену картину дійсності.

    У нашій країні переведені і видані роботи одного з основоположників інституціоналізму Торстейна Веблена (1857-1929), його учня, фахівця в галузі промислових циклів Уеслі Мітчелла (1874-1948), вельми плодовитого публіциста, теоретика і політичного діяча Джона Гелбрейта (р. 1908) , економіста і розробника глобальних проектів Яна Тінбергена (1903-1996)

    Сформулюємо деякі відмінні риси «класичного» інституціоналізму. По-перше, інституціоналістів досить розширено трактують предмет економіки. На їхню думку, економічна наука не повинна займатися чисто економічними відносинами. Це занадто вузько, нерідко призводить до голих абстракцій. Важливо враховувати весь комплекс умов і факторів, що впливають на господарське життя: правових, соціальних, психологічних, політичних. Правила державного управління представляють не менший, а можливо і більший інтерес, ніж механізм ринкових цін.

    По-друге, слід вивчати не стільки функціонування, скільки розвиток, трансформацію капіталістичного суспільства. Інституціоналістів виступають за більш грунтовне вирішення соціальних проблем. Питання про соціальні гарантії зайнятості може стати важливіше питання про рівень заробітної плати. Проблема безробіття стає, перш за все, проблемою структурної незбалансованості, і тут все більше проявляється взаємозв'язок економіки і політики.

    На думку Дж. Гелбрейта, ринок аж ніяк не нейтральний і не універсальний механізм розподілу ресурсів. Саморегулюючий ринок стає своєрідною машиною для підтримки і збагачення великих підприємств. Їх партнером виступає держава. Спираючись на його міць, монополізовані галузі виробляють свою продукцію в величезному надлишку і нав'язують її споживачеві. Основа влади великих корпорацій - техніка, а не закони ринку. Визначальну роль тепер грає не споживач, а виробник, техноструктура.

    По-третє, треба відмовитися від аналізу економічних відносин з позицій так званої економічної людини. Потрібні не розрізнені дії окремих членів суспільства, а їх організація. Проти диктату підприємців необхідні спільні, скоординовані дії, які покликані організувати і проводити профспілки і державні органи. Держава мала б взяти під свою опіку екологію, освіту, медицину.

    Представників інституціоналізму цікавлять проблеми економічної влади і контролю над нею. В основі еволюції людського суспільства лежать зміни в техніці виробництва. Відповідно до цього институционалистами розроблені різні концепції історичної трансформації суспільства: індустріальне - постіндустріальне - інформаційне - технотронное.

    В цілому тематика інституційних досліджень досить обширна. Вона включає теорію споживчого попиту, соціально-економічну теорію добробуту, аналіз великих корпорацій як соціально-економічного інституту та ряд інших. Економічна соціологія розроблялася одним з попередників сучасного інституціоналізму - Максом Вебером (1864-1920). Він обгрунтував методологічні принципи соціології, підготував фундаментальну працю «Господарство і суспільство», в якому підбито підсумки його соціологічних досліджень. Надалі економічна соціологія отримала найбільший розвиток у працях американських інституціоналістів, зокрема, досліджувалися соціальні аспекти міжнародних відносин, міжнародного поділу праці, міждержавних зв'язків.

    висновок

    По - перше хотілося б відзначити, що економічна теорія не претендує на абсолютно точне відображення процесів, що протікають в реальній дійсності. Перед нею постійно виникають нові, нагальні проблеми, вирішити які нелегко або неможливо. Тому по-справжньому наукова теорія знаходиться в безперервному пошуку, розвитку. Нерідко уточнення і зміни стосуються не тільки деталей, окремих гіпотез, положень, але і основоположних, фундаментальних концепцій і висновків. Колишні уявлення і ідеї не відкидаються, зазвичай зберігається їх раціональна основа, звільнена від усього, що не відповідає дійсності.

    По - друге економіка і економічні процеси представляють собою поєднання об'єктивних умов і суб'єктивних устремлінь. Економічна теорія покликана вивчати обидві ці сторони; вона не має права ігнорувати суб'єктивний фактор - інтереси, психологію, очікування учасників економічних процесів. Без урахування суб'єктивного фактора не можна зрозуміти регулюючу роль держави, цілі та специфіку підприємницької діяльності, механізм функціонування ринку, основи маркетингу, позитивні сторони різних економічних концепцій.

    По-третє змінюється сам предмет економічної науки. Досліджувані нею економічні відносини реалізуються в формах управління, в економічній політиці. Ці та інші питання, очевидно, повинні перебувати в центрі уваги економічної науки, в тому числі загальної економічної теорії. В сучасних умовах відбувається як би розширення предмета за кордону матеріального виробництва, теорія під певним кутом зору вивчає економіку соціальної сфери, економіку освіти, проблеми екології. Змінюється і пріоритетність, значимість окремих проблем.

    І на закінчення хотілося б відзначити, що сучасний підхід до пізнання економічної дійсності передбачає творчу взаємодію і взаємозбагачення різних теорій. Формування власної позиції, самостійної оцінки того, що відбувається, обгрунтування і реалізація нестандартних, але ефективних рішень - ось що повинно послужити метою і практичним результатом знайомства з економічними теоріями і фундаментальними висновками економічної науки.

    Список використаної літератури

    1. «Економічна теорія»: Підручник / Ред. Камаєв В.Д. - М .: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - 640 с

    2. «Економічна теорія»: Підручник / Під загальною редакцією академіка В.І.Відяпіна, А.І.Добриніна, Г.П.Журавлевой, Л.С. Тарасевіча.- М .: ИНФРА-М, 2003. - 714с.

    26