• 1.Предпосилкі становлення монетаризму
  • 2.Роль держави в умовах ринкової економіки
  • 3.Гроші як головний фактор розвитку економіки
  • 4.Інфляція як грошове явище. Правило маніпулювання грошової маси
  • Список літератури


  • Дата конвертації12.06.2018
    Розмір20.24 Kb.
    Типреферат

    Скачати 20.24 Kb.

    Передумови становлення монетаризму

    зміст

    Введение .................................................................................... ..3

    1.Предпосилкі становлення монетаризму .......................................... ..4

    2.Роль держави в умовах ринкової економіки .............................. 6

    3.Гроші як головний фактор розвитку економіки ................................. 8

    4.Інфляція як грошове явище. Правило маніпулювання грошової маси ....................................................................................... ..10

    Висновок ................................................................................. 15

    Список літератури ........................................................................ 16

    Вступ

    Кейнсіанськатеорія, обгрунтувала необхідність втручання держави в економіку, в 50-60-і роки і першій половині 70-х років допомогла урядам західних країн забезпечити досить високі темпи господарського розвитку, найбільшу зайнятість працівників і підйом загального добробуту. Але в 1973-1975 рр. потужний світова економічна криза переконливо продемонстрував, що заміна ринкового саморегулювання макроекономіки на державне управління нею не здатна позбавити суспільство від кризових потрясінь, безробіття і інфляції.

    Монетаризм - наука не тільки про гроші. У центрі уваги представників цієї школи знаходяться грошові категорії, грошово-кредитні інструменти; проте їх цікавлять не просто грошовий механізм, банківська система, грошово-кредитна політика, валютні відносини. Монетаристи розглядають ці процеси, щоб виявити зв'язок між грошовою масою і обсягом виробництва. На їхню думку, банки - провідний інструмент регулювання, за допомогою якого зміни на грошовому ринку трансформуються в зміни на ринку товарів і послуг.

    Можна сказати, що монетаризм - це наука про гроші і їх ролі в процесі відтворення. Це цілісна, "загальна" теорія, що представляє специфічний підхід до регулювання економіки за допомогою кредитно-грошових інструментів.

    Найбільш видатним представником монетаристів в США є Мілтон Фрідмен.

    1.Предпосилкі становлення монетаризму

    За 20-е століття ринкова економіка розвинених країн зазнала ряд значних змін. Були проведені різні економічні політики свого часу і в відповідному місці.

    Особливу роль відіграє політика держави при вирішенні економічних проблем. За часів кризи 30-х років в Америці, а також в деяких інших країнах, виникла потреба в розробці економічної моделі функціонування держави, щоб вивести країну з кризи. У той час була розроблена кейнсіанська модель ринку. Було визнано, що ринкова економіка має недоліки і що вона не регулюється сама і необхідно збільшити роль держави в регулюванні економіки. Головна проблема державного регулювання позначена як подстегіваніе ефективності попиту, а не боротьба з інфляцією. Інфляція навіть є додатковим регулятором попиту. Люди купують сьогодні товар, тому що знають, що він завтра подорожчає. Кейнсіанський підхід зіграв свою роль в першій половині 20-го століття, а також в 60-і роки з метою підняття економіки після другої світової війни. Увага до монетаристської теорії зросла з другої половини 70-х рр. У цей період стався поворот до неокласичної теорії, пов'язаний з певною дискредитацією кейнсіанства внаслідок розвитку таких процесів, як "стагфляція", тобто одночасне зростання безробіття і рівня цін, що не могло бути пояснено в рамках економічної теорії Кейнса. Почався пошук нових підходів до відновлення економічної рівноваги.

    Ідея про те, що зміни цін пов'язані з грошовою пропозицією, є однією з найстаріших в економічній теорії. Ще англійський філософ і економіст Д. Юм в «Нарисі про гроші» (тисяча сімсот п'ятьдесят дві) зазначив, що при збільшенні пропозиції грошей відбувається поступове підвищення цін на всі товари, пропорційно зростанню кількості грошей. Більшість економістів 19 століття, включаючи А. Сміта, Д. Рікардо, поділяли погляди Юма. Свій розвиток КТД отримала в творчості американського вченого Ірвінга Фішера. Їм було запропоновано рівняння обміну товарів на гроші, який встановив купівельну силу грошей. Трансакційний варіант рівняння мав вигляд: MV = pQ, де M - кількість грошей, V - швидкість обігу грошей, p - ціна товару, Q - кількість товару. Але тим не менше, повноцінної макроекономічної теорії тоді не існувало, а тим більше концепції грошово-кредитної політики, і грошова теорія не знаходила свого практичного застосування. [1] У Чиказькому університеті, де працював М. Фрідмен, були розроблені уточнені моделі, причому в одній з них кількісну теорію вдалося узгодити і вбудувати в загальну теорію цін, і вона перетворилася в гнучкий інструмент дослідження ділової активності і керівництво при виробленні перспективних рішень. У Кейнса найбільш гострою проблемою, поставленої в центр аналізу, було безробіття, забезпечення зайнятості та економічного зростання. Тепер же на перший план вийшла завдання регулювання інфляції.

    2.Роль держави в умовах ринкової економіки

    У книзі «Капіталізм і свобода» (1962) М. Фрідмен стверджує, що сучасний капіталізм являє собою стійку, саморегулюючу систему, яка забезпечує політичну свободу і господарську ефективність. В силу цього, як продемонструвала неефективна в цілому кейнсіанська політика активного державного втручання, не існує скільки-небудь задовільної, розумної альтернативи ринковому механізму. [2] При цьому ринкова модель не повинна безроздільно панувати. Якщо для окремого підприємця характерна орієнтація своїх зусиль на збільшення прибутку, то для суспільства в цілому важливо, якою мірою кожен його член має право доступу до ряду благ, які в даному суспільстві вважаються, безумовно, необхідними для життя людини. До таких благ відносяться освіта і медичне обслуговування, а також механізм матеріальної забезпеченості громадян незалежно від результатів їхньої конкретної діяльності. Фрідмен допускає державне втручання для забезпечення всім громадянам доступу до цих благ, при цьому постійно наголошуючи на необхідності пошуку компромісу між неминучими при будь-якому втручанні елементами диктату і індивідуальною свободою. Фрідмен приймає державне втручання тільки в таких формах, які в найменшій мірі обмежують свободу людини, в тому числі і свободу, витрачати гроші. Фрідмен рекомендує надавати допомоги малозабезпеченим в грошовій, а не в натуральній формі і ввести замість безпосередніх виплат малозабезпеченим людям (доходи яких не досягають встановленого мінімального рівня) системи податків на особисті витрати, яка не знижує активності людей щодо поліпшення їх матеріального становища, так званої системи негативних податків. Проте, Фрідмен виступає противником надмірного розширення сфери надання соціальних благ, вважаючи, що це породжує інституційну безробіття і «нову» бідність. [3]

    Всі економічні збої завжди виявляються, перш за все, результатом довільного втручання держави в нормальний хід економічного життя суспільства. [4] Тому завданням держави є не коригування ринкового механізму за допомогою методів регулювання сукупного попиту шляхом маніпулювання грошовою масою, антициклічного регулювання за допомогою гнучкої кредитно-грошової політики, а створення умов для максимально вільного і стабільного функціонування ринкового механізму на основі проведення раціональної, довгострокової грошової політики. [ 5]

    3.Гроші як головний фактор розвитку економіки

    Серед різних інструментів, що впливають на економіку, перевага віддається грошовим. Саме вони, а не адміністративні, не на ціні інструменти, не податкова система, здатні найкращим чином забезпечити економічну стабільність як головну мету регулювання. Саме грошово-кредитна політика - є точний швидкий і передбачуваний за результатами інструмент. Фрідмен виходить з того, що між рухом грошей (темпами зростання грошової маси) і динамікою валового національного продукту існує тісний кореляційний зв'язок. Прискорення або уповільнення темпів зростання грошової маси позначаються на сукупному грошовому доході, а значить, на розвитку ділової активності, циклічних коливаннях виробництва. При дослідженні господарської динаміки США з 1867 по 1960, Фридменом було відзначено, що зміна темпу зростання грошової маси передувало зміни темпу зростання суспільного продукту. Пік зростання грошової маси передував обсягом виробництва, нижча точка грошової маси - його спаду. [6]

    Зростання пропозиції грошей веде до зниження процентної ставки, розширюється попит на інвестиційні товари. З ростом капіталовкладень збільшується валовий громадський продукт, підвищується рівень зайнятості.

    Головна функція грошей - служити фінансової основою і стимулятором економічного розвитку. Регулювання грошової маси через систему банків дозволяє розподіляти ресурси між галузями і, отже, сприяє технічному прогресу і підтримці економічної активності. Якщо відбувається відносно невелике збільшення кількості грошей в обігу і відповідно підвищення цін, узгоджувані з темпом зростання економічного зростання, то створюються необхідні передумови для рівноваги між грошовим і товарним секторами. Якщо ціни ростуть швидко, то розгортається неконтрольована інфляція. Знижується купівельна сила грошей. Потреба в них зростає, оскільки збільшується обсяг товарообігу. Нестача коштів може призвести до кризи платежів і розрахунків. [7]

    Переклад готівки, в зв'язку з очікуваною інфляцією, в інші види активів, наприклад, в цінні папери або нерухомість, скорочує інвестиційні вкладення, так як їх ризик зростає.

    4.Інфляція як грошове явище. Правило маніпулювання грошової маси

    Згідно Фрідмену, інфляція - суто грошове явище. Причина інфляції - надлишок грошової маси, «багато грошей - мало товарів». Даний процес є результатом змін у сфері господарської політики, як реакція на процеси, що відбуваються, на ринкову ситуацію.

    Виділяють два види інфляції: очікувану і непередбачену (яка не відповідає прогнозам). При очікуваної інфляції формуються стійкі очікування зростання цін, до цього пристосовуються виробники, продавці, покупці. Якщо ж темп інфляції виходить за межі очікування, то різке зростання цін супроводжується різними відхиленнями від звичного ритму господарської діяльності. [8]

    Неочікувана інфляція веде до збільшення безробіття. Якщо в короткостроковому періоді існує зворотний зв'язок між інфляцією і безробіттям (ефект Філіпса), то в довгостроковому періоді ця залежність зникає. Фрідмен згоден з тим, що збільшення грошової маси (пропозиції грошей) веде до зниження процентних ставок і розширення попиту і як результат - до скорочення безробіття. У довгостроковому періоді збільшення пропозиції грошей з метою зниження процентної ставки і скорочення безробіття призводить до зростання інвестиційних вкладень, що в свою чергу впливає на виробництво, відбувається збільшення продажів, доходів і попиту на гроші, що знову підвищує процентну ставку і приводить її в рівноважний стан . При проведенні довгострокової інфляційної політики порушуються зв'язку між рухом норми відсотка, зміною попиту на гроші та їх пропозицією, що веде до стагфляції.

    В умовах неочікуваною інфляції, які характеризуються раптовими довільними стрибками цін, інфляційні очікування набувають випереджаючий характер і підштовхують до подальшого зростання цін і розкручування нової спіралі інфляції. [9]

    Грошова політика повинна бути спрямована на досягнення відповідності між попитом на гроші і їх пропозицією. Зростання грошової пропозиції повинен бути таким, щоб забезпечувати стабільність цін. Попит на гроші в суспільстві завжди стабільний, а пропозиція нестабільно і залежить від суб'єктивних рішень кредитних інститутів. На думку Фрідмена, центральному банку слід відмовитися від кон'юнктурної політики короткострокового регулювання і перейти до політики довгострокового впливу на економіку, поступового збільшення грошової маси. Грошова маса впливає не на реальний, а на номінальний ВНП. Під впливом кількісного зростання грошей відбувається зростання цін, а не збільшення реального обсягу суспільного продукту. [10]

    При виборі темпу зростання грошей Фрідмен пропонує ввести правило «механічного» приросту грошової маси, який відображав би два чинники: рівень очікуваної інфляції і темп приросту суспільного продукту.Умовою довгострокового рівноваги, стабілізації економічної системи, таким чином, є формування стійких інфляційних очікувань суб'єктів господарювання на основі збереження пропорцій між довгостроковим темпом зростання пропозиції грошей і довгостроковим темпом зростання реального продукту відповідно до формули: M = Y + I, де M - довгостроковий темп зростання пропозиції грошей, Y - довгостроковий темп зростання реального продукту, I - темп очікуваної інфляції. При цьому слід враховувати, що наслідки коливань грошової маси позначаються на основних економічних параметрах не відразу, а з деяким розривом у часі. Часовий розрив (лаг) зазвичай становить від 0,5 до 1,5 року. Це означає, що заходи, вжиті, наприклад, в фазі загострення інфляції для її погашення, подіють не відразу, а через певний час, і результат їх, можливо, проявиться вже на стадії кризи, погіршуючи загальну ситуацію. Однак, стійка, не підвладна інфляції грошова система здатна виправити таке становище. [11]

    Звідси мета довгострокової грошової політики - стабілізація інфляційного процесу на основі формування адекватних інфляційних очікувань, перетворення поточної інфляції в повністю очікувану. Фрідмен формулює правило постійного темпу зростання кількості грошей в суспільстві: він вважає, що середньорічний темп приросту грошової маси слід встановлювати в розмірі 4 - 5% в рік. При цьому він виходить з 3% -ного зростання реального ВНП (для США) і невеликого зниження швидкості обігу грошей. Цей приріст грошей має йти безперервно - місяць за місяцем, тиждень за тижнем.

    У практиці фінансового регулювання зазвичай встановлюють не твердий норматив (згідно грошового правилом), а певне значення, навколо якого має коливатися грошове пропозицію, або стельовий рівень, який не повинен бути перевищений.

    Крім цього регулювання економіки включає і інші заходи: продаж і купівля цінних паперів (політика відкритого ринку), система обов'язкових резервів, зміна облікової ставки та інші.

    Операції на відкритому ринку проводить Центральний банк з державними цінними паперами. Центральний банк продає облігації населенню і комерційним банкам під привабливий відсоток. Дані операції проводяться у формі угод про зворотний викуп. Продаж цінних паперів в цьому випадку передбачає зобов'язання Центрального банку викупити їх за вищою ціною через певний термін. В результаті проведення операцій на відкритому ринку частину грошей вилучається з обігу, кредитні ресурси банків звужуються. Відбувається мультиплікативне скорочення обсягу кредитних грошей, а значить і циркулюючої грошової маси. Процентна ставка при цьому зростає, а інвестиційна активність знижується. Зазначений механізм працює і у зворотному напрямку.

    Центральний банк маніпулює також обліковою ставкою, яка визначає величину плати за позики, які він надає комерційним банкам. Центральний банк може знизити відсоткову ставку, очікуючи підвищення зацікавленості в отриманні позик з боку комерційних банків, збільшення їх активності в наданні кредитів і, в кінцевому рахунку, збільшення грошової пропозиції в економіці. Наслідком буде зниження процентної ставки по кредитах комерційних банків, що супроводжується зростанням інвестиційної активності. Якщо Центральний банк підвищує облікову ставку, то можливості отримання комерційними банками у нього кредиту знижуються. В результаті скорочуються можливості комерційних банків з надання кредитів, створення кредитних грошей. Відбувається відносне скорочення грошової маси, пропозиції грошей. Ставка відсотка при цьому повинна підвищитися, а інвестиційна активність - знизитися.

    Зміна норми обов'язкових резервів. Підвищення даної норми знижує надлишкові резерви, а тим самим можливості комерційних банків створювати кредитні гроші. Зниження норми має зворотний ефект. У першому випадку процентна ставка підвищиться, а в другому - знизиться. Інвестиційна активність, навпаки, зменшується в першому випадку і збільшується - у другому, що неминуче позначається на темпах зростання економіки. [12]

    Одна з рекомендацій передбачає застосування несподіваних впливів ( «шоків»). Так як економіка неминуче пристосовується до будь-яких систематичних впливів, то ефективною виявляється та політика, яку ніхто не чекає і не може заздалегідь до неї пристосуватися. [13]

    Подібна збалансована грошова політика, орієнтована не на вирішення короткострокових завдань, а на довгострокові тенденції, на думку монетаристів, здатна підтримувати оптимальні темпи економічного зростання.

    висновок

    Вибухнув в середині 70-х рр. світова економічна криза супроводжувався некерованою, галопуючої інфляцією, зупинити яку, здавалося, було неможливо. Погляди політиків звернулися до тих економістам, які приділяли особливу увагу грошового факторув економіці. Спираючись на свою теорію грошей, М.Фридмен запропонував сувору, але, як з'ясувалося, реалістичну, програму подолання інфляції. Його теорія увійшла в історію економічної науки під назвою «монетаризм».

    М. Фрідман безкомпромісно відстоював ідею про виняткове значення стійкості грошей для нормального функціонування економіки.

    Застосування монетаристських рецептів на практиці дало позитивний ефект, який висловився насамперед у скороченні темпів інфляції що в свою чергу благотворно позначилося і на тенденції економічного зростання. В кінці 1980-х років інфляція коливалася в середньому в параметрах, розрахованих Фридменом. Втім, слід враховувати ту обставину, що монетарна політика в різних країнах будувалася з урахуванням особливостей національних господарств. За період свого існування монетарна концепція збагатилася різними тлумаченнями, в тому числі і на основі великих економетричних досліджень.

    Зараз, з ослабленням адміністративно-фіскальних заходів державного впливу і розширенням його індикативних і грошово-кредитних методів, розвитком фінансових інститутів посилюється інтерес до робіт, які аналізують цю дуже складну галузь економіки. Тому вивчення робіт класиків економічної теорії, присвячених розробці грошової теорії, є не тільки корисним, а навіть необхідним компонентом успішного управління національною економікою.


    Список літератури

    1. Агапова І. І. Історія економічних вчень: курс лекцій. - М, МАУП, 2001. - 285 с.

    2. Бартенєв С. А. Історія економічних вчень. - М .: МАУП, 2002. - 456 с.

    3. Історія економічних вчень: підручник для вузів / Під ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 391 с.

    4. Моїсеєв С. Зліт і падіння монетаризму // Питання економіки. - 2002. - № 9.

    5. Сучасні економічні теорії Заходу: навчальний посібник для вузів. - М .: Финстатинформ, 1996. - 93 с.

    6. Економічна теорія. Підручник / Під. ред. І. П. Ніколаєвої. - М .: «Проспект», 2000. - 448 с.


    [1] Моісеєв С. Зліт і падіння монетаризму // Питання економіки. - 2002. - № 9.

    [2] Історія економічних вчень: підручник для вузів / Під ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 391 с.

    [3] Агапова І. І. Історія економічних вчень: курс лекцій. - М, МАУП, 2001. - 285 с.

    [4] Сучасні економічні теорії Заходу: навчальний посібник для вузів. - М .: Финстатинформ, 1996. - 93 с.

    [5] Історія економічних вчень: підручник для вузів / Під ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 391 с.

    [6] Бартенєв С. А. Історія економічних вчень. - М .: МАУП, 2002. - 456 с.

    [7] Бартенєв С. А. Історія економічних вчень. - М .: МАУП, 2002. - 456 с.

    [8] Бартенєв С. А. Історія економічних вчень. - М .: МАУП, 2002. - 456 с.

    [9] Історія економічних вчень: підручник для вузів / Під ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 391 с.

    [10] Бартенєв С. А. Історія економічних вчень. - М .: МАУП, 2002. - 456 с.

    [11] Сучасні економічні теорії Заходу: навчальний посібник для вузів. - М .: Финстатинформ, 1996. - 93 с.

    [12] Економічна теорія. Підручник / Під. ред. І. П. Ніколаєвої. - М .: «Проспект», 2000. - 448 с.

    [13] Бартенєв С. А. Історія економічних вчень. - М .: МАУП, 2002. - 456 с.