Дата конвертації05.07.2018
Розмір59.81 Kb.
Типреферат

Скачати 59.81 Kb.

Переваги і недоліки ринкової економіки і роль держави в її функціонуванні 2

Зміст

Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 Економічна система. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.1 Ринок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.2 Ринкова економічна система. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3 Роль держави у функціонуванні ринкової економіки. . . . . . . . . .

2Достоінства і недоліки ринкової економічної системи ... . .

2.1 Недоліки ринкової економічної системи. . . . . . . . . . . . . . .

2.2 Переваги ринкової економічної системи. . . . . . . . . . . 25

Висновок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Список використаної літератури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3

4

5

7

15

21

24

Вступ.

Актуальність теми курсової роботи відповідає потребам розвитку національної економіки і сучасного суспільства, актуальність полягає в тому, що ринкова економіка є на сьогоднішній момент найпоширенішою, і як вважається найефективнішою сучасної економічної системою. Ринкова економічна система є панівною формою економічного життя сучасного суспільства. Поняття ринку є вихідним поняттям у теорії ринкової економіки. Ринок являє собою систему відносин між продавцями і покупцями, за допомогою яких вони вступають в контакт з приводу купівлі-продажу товарів або ресурсів. Ринкова економіка - це така економічна система, в якій фундаментальні економічні проблеми - що, як і для кого виробляти - вирішуються головним чином через ринок. Тому проблеми, з якими ми стикаємося досить часто розкриваються в цій темі. А розгляд ринкових механізмів в цілому дасть можливість правильної оцінки ситуації.

Цілі і завдання цієї курсової роботи полягають у тому, щоб розібратися в деталях функціонування ринкової економіки, зрозуміти головну особливість цієї системи, з'ясувати умови виникнення і розвитку в ході тривалого історичного процесу. З'ясувати фундаментальні проблеми суспільства - що, як і для кого виробляти, які вирішуються в змішаній економіці у взаємодії ринкового механізму і державного регулювання економіки. Розібратися в особливостях і сутності складної ринкової економічної системи, в її складних взаємодіючих між собою структурах. Виділити головні функції. З'ясувати в чому сутність і необхідність її державного регулювання, і методи впливу державних важелів.


Економічна система.

Вообщеекономіческая система-сукупність всіх економічних процесів, що відбуваються в суспільстві на основі сформованих у ньому відносин власності та господарського механізму. У будь-якій економічній системі первинну роль відіграє виробництво в сукупності з розподілом, обміном, споживанням. У всіх економічних системах для виробництва потрібні економічні ресурси, а результати господарської діяльності розподіляються, обмінюються і споживаються. У той же час в економічних системах є також елементи, які відрізняють їх один від одного:

· Соціально-економічні відносини;

· Організаційно-правові форми господарської діяльності;

· Господарський механізм;

· Система стимулів і мотивацій учасників;

· Економічні зв'язки між підприємствами і організаціями.

Існує 4 види економічних систем:

· Традиційна (В економічно слаборозвинених країнах існує традиційна економічна система. Цей тип економічної системи базується на відсталій технології, широкому поширенні ручної праці, багатоукладності економіки).

· Змішана (спосіб організації економічного життя, при якому земля і капітал знаходяться в приватній власності, а розподіл ресурсів здійснюється як ринками, так і при великій участі держави, виникла відносно недавно, тому всі + і - вивчити ще не вдалося.)

· Планова або Адміністративно-командна (Ця система панувала раніше в СРСР і країнах Східної Європи, і ряді азіатських держав.

· Ринкова, про неї ми і будемо говорити.

Ринок.

Ринок - складна економічна система суспільних взаємовідносин в сфері економічного відтворення. Він обумовлений декількома принципами, які обумовлюють його сутність і відрізняють від інших економічних систем. Ці принципи ґрунтуються на свободі людини, її підприємницьких талантах і на справедливому ставленні до них держави. Дійсно, даних принципів небагато - їх можна порахувати на пальцях однієї руки, однак їх важливість для самого поняття ринкової економіки важко переоцінити. Причому ці основи, а саме: свобода індивіда і чесне змагання - дуже тісно пов'язані з поняттям правової держави. Гарантії ж свободи і чесного змагання можуть бути дані лише в умовах громадянського суспільства і правової держави. Але і сама суть прав, придбаних людиною в умовах правової держави, є право свободи споживання: кожен громадянин має право влаштовувати своє життя так, як йому представляється, в рамках його фінансових можливостей. Людині необхідно, щоб права на власність були непорушними, і в цьому захисті своїх прав основну роль грає він сам, а роль по захисту від незаконних посягань на власність громадянина інших громадян бере на себе держава. Такий розклад сил утримує людину в рамках закону, так як в ідеалі держава стоїть на його стороні. Закон, який починають поважати, який би він не був, стає справедливим хоча б для того, хто його поважає. Але, захищаючи права громадян, держава не повинна переходити кордон, як тоталітаризму, так і хаосу. У першому випадку ініціатива громадян буде стримуватися або виявлятися в перекрученому вигляді, а в другому - держава і її закони можуть бути зметені насильством. Однак "дистанція" між тоталітаризмом і хаосом досить велика, і держава в будь-якому випадку має відігравати "свою" роль. Роль ця полягає в ефективному регулюванні господарства. Під регулюванням слід розуміти вельми широкий спектр заходів, і чим ефективніше його використання, тим вище довіра до держави.


Ринкова економічна система.

Коли ми говоримо про ринкову економічну систему, то ми завжди повинні мати на увазі, що існує різниця між ринковою економікою вільної конкуренції, яка вже не представлена ​​в світі, і сучасною ринковою економікою, яка є найбільш поширеною і на сьогодні. Деякі вчені називають таку економіку змішаною, тобто бачать в ній продукт конвергенції командної системи і системи вільної конкуренції. Однак наявність величезного числа рис, запозичених у конкурентної економіки, дозволяє віднести цю систему до ринкових.

Саме слово "ринок" в російській мові є дуже ємним. Можна виділити кілька значень:

· Ринок - це обмін, організований за законами товарного виробництва і обігу, сукупність відносин обміну товарів.

· Ринок - це механізм взаємодії продавців і покупців, баланс попиту і пропозиції.

· Ринок - сфера обміну всередині країни, регіону, міста і т.д. і між ними, що зв'язує виробників і споживачів продукції.

Ринок займає найважливіше місце в усій системі суспільного відтворення (виробництво, розподіл, обмін і споживання). Доводиться чути, що ринок - одне з найважливіших досягнень людської цивілізації, але досягнуто воно було шляхом неймовірно тривалого процесу.

Ринкова економіка вільної конкуренції (чистий капіталізм) склалася в XVIII в. і припинила своє існування до початку XX в. Умовами її формування стали три історичних явища:

1) суспільний поділ праці, яке в міру свого розвитку вимагає розвитку обміну і вдосконалення його форм;

2) економічна відособленість виробників. Вона виникає з розмежуванням інтересів окремих виробників, їхнім прагненням досягти перш за все власних цілей, на базі приватної власності; пізніше вона стала опиратися і на колективну власність, але також обмежену колом локальних інтересів;

3) самостійність виробників і робочої сили, свобода підприємницької діяльності.

Відмінні риси економіки вільної конкуренції: приватна власність на інвестиційні ресурси, наявність безлічі самостійних продавців і покупців кожного товару, і як вже було сказано, виключно ринкове регулювання макроекономічної діяльності.

На перший погляд може здатися, що економіка, в якій кожен переслідує свої власні інтереси, повинна бути хаотичною і неефективною. Ці погляди були спростовані великим шотландським ученим, одним із засновників школи класичної політекономії Адамом Смітом у його праці "Багатство народів". У Сміта ми можемо зустріти в зв'язку з цим термін "невидима рука". Що він означає? Смит говорить, що в економіці вільного ринку окремі індивіди, керуючись власними інтересами, спрямовуються невидимою рукою, що діє з метою реалізації інтересів суспільства в цілому.

Вже один той факт, що конкурентна система ринків і цін існує досі, нехай і з "примешивания" державного регулювання, є, на наш погляд головним достоїнством будь-якої ринкової системи. Таку вільну систему ніхто не винайшов, і тим не менше вона функціонує, вирішуючи саму складну з проблем людства, яка охоплює тисячі змінних і відносин, і моделі якої дають лише саме віддалене уявлення про загальний її характер. Як же ринкова економіка відповідає на класичну тріаду питань? Що? вирішується платоспроможним попитом, голосуванням грошима; покупець сам вирішує, що йому варто купувати, виробник же повинен орієнтуватися на попит. Як? Вирішується виробником, який, діючи в своїх локальних інтересах, прагне до отримання максимального доходу; в умовах конкурентної боротьби це веде до появи певних вигод для покупця. Для кого? вирішується на користь споживачів з найбільшими купівельними можливостями.

Наведемо приклад, який ілюструє дію "невидимої руки" Сміта. Візьмемо тривіальну забігайлівку, власника якої цікавлять, природно, власні прибутки, ніж рішення трійки класичних питань. Власник прагне до зниження своїх витрат, і коригує процес свого виробництва. Для того, щоб максимізувати прибуток, меню забігайлівки має складатися з тих страв, які будуть купуватися. Припустимо, власникові вдалося винайти новий рецепт або взагалі нове блюдо, яке має велику популярність. Доходи забігайлівки зростають, але при цьому виграє і покупець, і суспільство в цілому, так як поле прийнятного вибору для нього розширюється. У цьому процесі провідну роль відіграють ціни, що відображають цінність продукту, що виробляється.

Ціни в економіці вільної конкуренції опосередковує розв'язання головних питань будь-якої системи: що? як? для кого? Головним процесом тут є співвідношення попиту і пропозиції і встановлення рівноважної ціни товару.

Основні відмінності ринкової економіки вільної конкуренції від сучасного капіталізму:

Основні риси Капіталізм XVIII-XIX ст. Капіталізм XX в.

масштаби усуспільнення

виробництва

Усуспільнення виробництва в рамках підприємства Усуспільнення і одержавлення частини виробництва в національному та інтернаціональному масштабах
Переважна форма власності Економічна діяльність одноосібних підприємців-капіталістів Економічна діяльність на базі колективної приватної та державної власності
регулювання економіки Саморегулювання індивідуальних капіталів на основі вільного ринку при слабкому втручанні держави Активне державне регулювання національної економіки для стимулювання споживчого попиту і пропозиції, запобігання криз та безробіття і т.п.
Соціальні гарантії Соціальна незахищеність громадян у випадках безробіття, хвороби і старості Створення державних і приватних фондів соціального страхування та забезпечення

Найважливіша функція ринку - регулююча. Вона пов'язана з впливом ринку на всі сфери економіки і перш за все на виробництво. Конкуренція, без якої ринок немислимий, стимулює виробника, заохочує зростання продуктивності праці, підвищення якості. На макрорівні конкуренція забезпечує приплив капіталів в найбільш перспективні для отримання прибутку галузі. Однією з головних завдань держави є підтримання роботи цього механізму. Також важливу роль в ринковому регулюванні відіграє баланс попиту і пропозиції. Укупі це і дає ефект "невидимої руки" Адама Сміта.

Ринок виконує інформаційну функцію. Через дані про мінливих цінах, процентних ставках, курсах валют і т.д. ринок поставляє учасникам товарообігу інформацію про суспільно необхідній кількості, асортименті і якості товарів і послуг.

Посередницька функція ринку дає можливість оптимального вибору конкретним покупцем конкретного продавця і навпаки. Ця функція може бути реалізована лише на ринку з досить розвиненою конкуренцією.

Ціноутворююча функція ринку формує відображення громадської вартості того чи іншого товару або послуги - мінове співвідношення, встановлює зв'язок між вартістю і ціною, яка чутливо реагує на зміни умов.

Ринок також виконує сануючих функцію. Вона дозволяє жорстко відкидати в сторону неефективно працюють суб'єкти економічних відносин. У цьому плані ринок є досить жорстокою і навіть нещадної системою, але це приносить в кінцевому рахунку підвищення загальної стійкості національної економіки в цілому.

Сучасна ринкова економіка виявляється через різні моделі розвитку. Найбільш відомими з них є:

- американська. Заснована на всілякому заохоченні підприємницької ініціативи, збагачення найбільш активної частини населення, високий рівень продуктивності праці. Завдання соціальної рівності не ставиться, однак малозабезпечені групи користуються соціальним захистом (пільги, допомоги і т.д.);

- японська. Характеризується відставанням рівня життя від зростання продуктивності праці, за рахунок чого досягається різке зниження собівартості продукції і підвищення попиту на неї на світовому ринку. Така модель заснована також на високому самосвідомості народу, готовністю йти на певні матеріальні жертви заради процвітання країни, своєрідним патріотичним колективізмом (який багато хто вважає національної японської рисою);

- шведська. Відрізняється високим рівнем соціальної політики, спрямованої на скорочення майнової прірви шляхом перерозподілу національного доходу на користь найменш забезпечених верств. Частка державних витрат склала в 1980-х рр. близько 70% ВВП. Природно, що це можливо тільки в умовах жорсткої фіскальної політики. Функція виробництва в такій моделі лягає на підприємця, а функція забезпечення високого рівня життя - на державу.

- німецька. Держава в такий моделі активно впливає на ціни, мита, технічні норми. Особливою підтримкою користується mittelschtand - дрібні і середні підприємства. Всім формам господарства надаються можливості для сталого розвитку.

Ринкові відносини не можуть бути введені указом. Остаточний же вибір конкретної моделі буде визначений співвідношенням політичних сил, характером і якістю проведених реформ, історичними традиціями.

Формування ринку в Росії ускладнюється декількома специфічними обставинами:

1) відсутність єдності з питань формування ринкового механізму, наявність потужної протидії цьому процесу;

2) протиборство гілок влади, слабкість федеративної структури, наростання відцентрових, а не інтеграційних тенденцій;

3) довгий володарювання неринковою системи, високий ступінь мілітаризації і монополізації економіки, зношеність капіталу діючих підприємств, відсутність сучасної виробничої інфраструктури;

4) соціальна напруженість в російському суспільстві, апатія і байдужість людей до того, що відбувається;

Роль держави у функціонуванні ринкової економіки.

В економіці Росії великий акцент робиться на централізоване планування. Наша економіка являє собою переважно ринкову систему. Разом з тим економічні функції держави відіграють у ній дуже істотну роль.

Економічна роль держави, безсумнівно, велика і всеосяжна. На відміну від моделі чистого капіталізму нашу економіку краще характеризувати як змішаний капіталізм. Функціонування приватного сектора на основі ринкової системи модифікується різними способами державним сектором.

Невидима рука може успішно діяти тільки в умовах досить гострої конкуренції. Вона упокорює егоїзм і сприяє зниженню цін. Одночасно конкуренція регулює кількість вироблених товарів і перелив капіталів і праці з однієї галузі в іншу. Механізм конкуренції змушує підприємця постійно шукати шляхи зниження витрат виробництва, інакше не можна знизити ціну і збільшити прибуток за рахунок зростання обсягу продажів.

Однак не варто звеличувати до небес ринкову економіку вільної конкуренції хоча б тому, що вона фактично ніколи не функціонувала в чистому вигляді. Незважаючи на всю привабливість аргументів Адама Сміта, чисто ринкових економік не існує. Держава втручається в діяльність ринків багатьма засобами і з багатьох причин. Майже всі держави грають важливу роль у вирішенні питання для кого? забезпечуючи життя тих, хто ризикує просто померти з голоду, а також у вирішенні проблем економічних криз, таких, як безробіття та інфляція. Об'єктом програми державного регулювання економіки є так званий "магічний чотирикутник": інфляція - безробіття - темпи зростання - врівноваженість платіжного балансу. Заходи прийняті державою для регулювання, надзвичайно різноманітні: податкова політика, антимонопольна політика, антициклічної політики, пряме регулювання цін, створення правової бази економіки, дотування нерентабельних галузей, науки, оборони, протекціоністська політика (створення умов для конкурентоспроможності національного капіталу), соціальне забезпечення нижчих шарів суспільної піраміди, екологічна політика.

a.Суть державної антициклічної політики, або регулювання господарської кон'юнктури, полягає в тому, щоб під час криз і депресії стимулювати попит на товари і послуги, капіталовкладення і зайнятість. Для цього приватному капіталу даються додаткові фінансові пільги, збільшуються державні витрати і інвестиції. В умовах тривалого і бурхливого підйому в економіці країни можуть виникнути небезпечні явища: розсмоктування товарних запасів, зростання імпорту і погіршення платіжного балансу, перевищення попиту на робочу силу над пропозицією і звідси необгрунтоване зростання заробітної плати і цін. У такій ситуації задача ДРЕ пригальмувати зростання попиту, капіталовкладень і виробництва, щоб по можливості скоротити перевиробництво товарів і пере накопичення капіталу і, таким чином, зменшити глибину і тривалість можливого спаду виробництва, інвестицій і зайнятості в майбутньому.

b.Регулірованіе зайнятості це підтримка нормального з точки зору ринкової економіки співвідношення між попитом і пропозицією робочої сили. Це співвідношення повинно задовольняти потребу економіки в кваліфікованих і дисциплінованих працівниках, заробітна плата яких служить для них достатньою мотивацією до праці. Однак співвідношення між попитом і пропозицією не повинно вести до надмірного зростання заробітної плати, яка може негативно відіб'ється на національній конкурентоспроможності. Небажано і різке зниження зайнятості, т. К. Воно веде до збільшення армії безробітних, зниженню споживчого попиту, податкових надходжень, росту витрат на допомоги і найголовніше небезпечним соціальним наслідків.

Треба чітко уявляти, що за своєю суттю економіка вільної конкуренції, як, втім, і командна економіка, являє собою крайній, а отже, і нездійсненний варіант розвитку. Вони існують лише в формі моделей, які допомагають зрозуміти закономірності розвитку систем, які є змішанням і сплетінням цих крайнощів, зокрема, сучасного капіталізму.

Розподіл створеного ВНП також ведеться за допомогою державного втручання, яке спрямоване на розвиток медицини, перепідготовку кадрів, соціальний захист. На соціальне забезпечення, програми по боротьбі з бідністю виділяється зараз не менше 30-40% всіх бюджетних асигнувань країн з розвиненою ринковою економікою.

Таким чином, держава в змішаній економіці діє по багатьом напрямкам, роблячи істотний вплив на економіку, яке різко зростає в періоди криз (наприклад, "новий курс" Кейнса при президента Франкліна Рузвельта). Однак головну роль у відповідях на класичну трійку питань продовжує грати ринковий механізм.

Формування ринкових відносин в Росії має вестися за багатьма напрямками, але серед них можна виділити три основних: створення нових економічних суб'єктів, розумна державна (перш за все антимонопольна) політика, розробка правових основ ринку.

16.03.2010, 15:06 Заступник голови Мінекономрозвитку Андрій Клепач не виключає, що зростання ВВП Росії в цьому році може скласти навіть 6 відсотків. Але за умови, що економіка продовжить зростати тими ж темпами, які вона продемонструвала в третьому і, особливо, в четвертому кварталі 2009 року.

Про це Клепач заявив, виступаючи на що відкрився сьогодні в Москві Російському автомобільному форумі. Правда, він тут же обмовився, що настільки високі темпи можуть збити серйозні ризики, які все ще існують в економіці. На його думку, найбільш реальний ріст ВВП в 2010 році на 4-4,5 відсотка. Це, треба сказати, вище офіційного прогнозу Мінекономрозвитку, який раніше дало відомство. Але названу тоді цифру - 3-3,5 відсотка - Клепач назвав консервативною оцінкою. На його думку, вона може бути вище, оскільки великий потенціал для зростання дає збільшення інвестиційного і споживчого попиту. Клепач прогнозує, що стійкий підйом економіки очікується в другому півріччі навіть, якщо ціна нафту, як і зараз, залишиться на рівні 65-70 доларів за барель (158.987л).

Гальмується створення малого і середнього бізнесу, приватизація нерідко зводилася до передачі власності бюрократичним структурам. Політика держави щодо економіки зараз проводиться постійно. Головним напрямком державного регулювання повинна стати антимонопольна політика, держава повинна сприяти демонополізації, розвитку конкуренції, проводити антимонопольні експертизи та здійснювати контроль за станом ринків. У той же час для деяких галузей (авіаційна, космічна) єдиним засобом для виживання зараз є створення фінансово-промислових груп і олігополістичних конкурентного ринку.

Розробка правової бази дуже важлива саме зараз, коли різка зміна зовнішніх умов вкупі з традиційно зневажливим ставленням населення до норм і правил (правовим нігілізмом) створює серйозні перешкоди для становлення ринку.

Шоковий варіант переходу до ринку в Росії не здійснився через різкого протидії цьому процесу і важкого радянського спадку. Інфляція в Росії має не монетарний, а структурний характер, тому подальший розвиток ринку має йти по еволюційному варіанту.

Можна виділити чотири основні напрями державного регулювання ринку праці. По-перше, це програми по стимулюванню зростання зайнятості та збільшення числа робочих місць в держсекторі. По-друге, програми, спрямовані на перепідготовку робочої сили, по-третє, програми сприяння найму робочої сили. Крім того, уряд приймає програми по соціальному страхуванню безробіття, тобто виділяє кошти на допомогу безробітним.

Перелічені напрямки не вичерпують всіх заходів впливу держави на ринок праці. Поряд з ними існує комплекс заходів непрямого регулювання ринку робочої сили: податкова, грошово-кредитна і амортизаційна політика уряду. Крім того, чималий вплив на ринок праці надає законодавство - про соціальне забезпечення, про трудові відносини, про рівні громадянські права. Заходи непрямого регулювання ринку робочої сили одночасно є і заходами загальноекономічного регулювання і впливають на динаміку зайнятості та безробіття за допомогою впливу на кон'юнктуру в країні. Таким чином, сучасне державне регулювання ринку праці є комплексом економічних, адміністративних, законодавчих, організаційних та інших заходів. Вторгаючись в сферу розподілу доходів, держава ні в якому разі не повинно домагатися зрівняння доходів. Нерівність доходів - обов'язкова умова ефективного функціонування ринкової системи, тільки воно здатне створити дієві мотиви до праці та інвестування.

Активність держави в перерозподілі доходів можна оцінити обсягом і динамікою його соціальних витрат, що здійснюються головним чином через центральний та місцеві бюджети. Якщо виходити з цього критерію, то в розвинених країнах вона досить висока.

Втручання держави в перерозподіл доходів досягло нині значних масштабів. Оскільки соціальний критерій - наділення кожного доходом, що забезпечує гідне життя незалежно від результатів господарської діяльності, - допускає різні тлумачення, то правомірне питання про межі державного регулювання. З використанням кількісних показників неможливо чітко окреслити мінімальні і максимальні межі участі держави в перерозподілі доходів. Можливі лише якісні орієнтири.

Так, мінімальна межа є рухомий, на неї впливають визначають споживчі стереотипи, модель регулювання економіки.

Позначаючи максимально допустиму межу перерозподілу доходів, через яку державі не слід переступати за будь-якої моделі ринкової економіки, необхідно пам'ятати, що розміри соціальних виплат повинні бути узгоджені з фінансовими можливостями держави, з його бюджетом.

По-друге, розміри податків не повинні підривати економічні стимули власників факторів виробництва. Більш того, коли непомірні соціальні витрати тягнуть за собою підвищення рівня оподаткування, то виникає макроекономічний ефект, пов'язаний з дефіцитом заощаджень.

По-третє, при визначенні обсягів і термінів виплат соціальних допомог необхідно враховувати негативні ефекти, які можуть деформувати ринок робочої сили і ринковий механізм в цілому.

При соціальної допомоги безробітним важливо встановити такий обсяг посібників і терміни їх виплати, щоб не послабити у них прагнення до пошуку робочих місць. Негативні наслідки подібних явищ повинні враховуватися і знайти відображення в законодавстві.

Перерозподіл доходів здійснюється прямими і непрямими методами. Прямі канали перерозподілу йдуть від бюджету. Держава, стягуючи податки, акумулює кошти в бюджеті, щоб потім використовувати їх на соціальні програми, посібники, виплати і т.п.

Система прибуткового оподаткування будується на основі прогресивної шкали. Ставки податку на прибуток встановлюються такими, щоб максимально сприяти інвестиціям. У ринковій економіці основну частку в доходах бюджету складають прибуткові податки, а частка податків на прибуток невелика.

Як вже говорилося, демонополізація відноситься до постійних функцій держави в ринковій економіці, є одним з основних напрямків його діяльності. Приступаючи до демонополізації російської економіки, корисно мати на увазі деякі принципи антимонопольної політики. Необхідно здійснити:

1. Вивчення ринків і виявлення серед них конкурентних і монопольних.

2. Диференційований підхід до монополістичним ринків. Кінцева мета антимонопольної політики полягає в тому, щоб в економіці залишилася лише зона природної монополії.

3. Виділення зони природної монополії, що не підлягає демонополізації. Залежно від ситуації необхідно застосовувати або адміністративні методи, або обмежуватися введенням правових норм, або встановлювати адміністративний контроль над цінами та ставками оподаткування.

4. Виявлення монополій, щодо яких держава проводить жорстку антимонопольну політику.

5. Поєднання антимонопольної політики, правових норм і організаційного механізму.

6. Синхронне проведення демонополізації і лібералізації цін (так як одна лібералізація призводить до зміцнення позицій монополіста).

7. Розвиток і зміцнення ринкових структур, що протистоять монополіям.

Людство прийшло дуже НЕ легким шляхом до розуміння того, що людям будь-якої країни для прояву прагнення до активної господарської діяльності і її здійснення необхідні:

1). свобода в розпорядженні результатом своєї праці;

2). свобода підприємництва (право самостійно вибирати, що і як робити);

3). свобода укладення угод (що вимагає чітко визначених правил володіння власністю).

У чому реально складаються ці свободи і яке їх значення для господарського життя суспільства?

Свобода в розпорядженні результатом своєї праці означає, що людина має права на володіння, користування і розпорядження тими благами, які він створив своєю працею або придбав на зароблені гроші.

Іншими словами, це та основа, на якій формується особиста і приватна власність. Країна, де такої економічної основи немає, це країна, де людина людині ворог. Адже якщо право розпорядження результатом своєї праці людині не гарантовано суспільством, то цей результат у нього може відібрати будь-хто.

Свобода підприємництва це право самостійно вибирати, що і як робити в сфері економіки. Така свобода означає, що підприємцю ніхто не має права диктувати, які блага і яким способом виробляти вирішити це має право лише він сам. Тільки за цієї умови людина може приймати на себе відповідальність за результати своєї діяльності.

Свобода укладення угод це право людини самостійно вибирати, кому і на яких умовах продавати створені ним блага. Саме це право є головною умовою розвитку торгівлі, оскільки тільки при його наявності людина дійсно повністю вільний у своїй господарській діяльності і може прийняти на себе весь ризик її здійснення.

Будь-яка свобода вимагає захисту, а інакше її відбирають силою. Такий захист свобод, в тому числі і економічних, т. Е. Їх гарантування головна і постійна завдання будь-якої держави. Рішення однієї тільки цієї задачі було б достатньо, щоб віднести державу до числа найважливіших учасників економічного життя країни.

Але реально коло завдань, якими займається держава, значно ширше. Це пов'язано з тим, що ринкові механізми мають певними недосконалостями (слабкостями). Ці недосконалості ринку породжують наслідки, усувати які доводиться державі.

Серед економістів немає єдиної думки щодо ролі держави в забезпеченні економічного зростання.

Відповідно до однієї з висловлюваних точок зору роль держави, по крайней мере, на початковій стадії росту, повинна бути значною. Ця вимога багато в чому випливає з характеру труднощів економічного розвитку, з якими стикаються економічно відсталі країни.

1. Законність і порядок. Справжнім бичем деяких найбідніших країн є злочинність і міжособистісні зіткнення, що відволікають увагу і ресурси суспільства від господарських завдань. Сильна і стійка державна влада необхідна для встановлення законності і порядку в країні, для досягнення миру і єдності.

2. Слабкість приватного підприємництва. У багатьох країнах відсутня досить численних і енергійний клас підприємців, що мають можливість і бажання накопичити капітал і розвивати виробництво. Таким чином, приватне підприємництво не в змозі стати провідною політичною силою в процесі економічного зростання.

3. Інфраструктура. Безліч побутових проблем суспільного зростання породжуються дефіцитом громадського товару і послуг, інакше кажучи, недостатнім розвитком інфраструктури. Санітарно-гігієнічні та основні медичні програми, освіту, зрошення та охорона грунтів, спорудження доріг і інших транспортно-комунікаційних систем всі ці неринкові товари та послуги приносять суспільству величезні побічні вигоди. Тільки держава здатна забезпечити виробництво таких товарів і послуг в достатніх кількостях.

4. Примусове накопичення і капіталовкладення. Іноді втручання держави необхідно для вирішення проблеми заощаджень та інвестицій, яка гальмує накопичення капіталу в економічно відсталих країнах.

Трапляється так, що забезпечити вихід з положення можуть лише державні податкові заходи, що стимулюють накопичення капіталу. Тут принципово можливі два альтернативні шляхи.

По-перше, рівень накопичення можна збільшувати за допомогою податків. Зрослі податкові надходження направляються на здійснення найбільш важливих капіталомістких проектів.

Другий метод полягає в примусовому стимулюванні заощаджень через інфляцію. Держава може фінансувати накопичення капіталу, пускаючи в оборот або витрачаючи додаткову грошову масу або ж продаючи банкам облігації і витрачаючи отримані доходи.

5. Проблеми, пов'язані з соціальним устроєм. Держава має найширші можливості для того, щоб усувати з шляху економічного зростання перешкоди, що випливають з характеру соціального устрою. Стримування зростання населення і земельна реформа - ось найважливіші проблеми, вирішення яких неможливе без широкого державного втручання. І тільки держава в змозі реально заохочувати волю до розвитку, спонукати суспільство відмовитися від релігійного фаталізму і зрозуміти цінність соціальної активності.

Функції держави в системі:

1. Забезпечувати правову основу і соціальний клімат, що сприяють ефективному функціонуванню ринкової економіки (системи).

Держава бере на себе задачу забезпечення правової бази і деяких найважливіших послуг, що є передумовою ефективного функціонування ринкової економіки. Необхідна правова база передбачає такі заходи, як надання законного статусу приватним підприємствам, визначення прав приватної власності і гарантування дотримання контрактів. Держава також встановлює законні правила гри, що регулюють відносини між підприємствами, постачальниками ресурсів і споживачами. На основі законодавства держава отримує можливість виконувати функції арбітра в галузі економічних зв'язків, виявляти випадки нечесної практики економічних агентів і застосовувати владу для накладення відповідних покарань. Основні послуги, що забезпечуються державою, включають введення стандартів вимірювання ваги і якості продуктів, створення грошової системи, що полегшують обмін товарів і послуг.

Забезпечення ринку засобом обігу, гарантування якості продуктів, визначення прав власності і відповідальності за дотримання умов контрактів всі ці заходи обумовлюють збільшення обсягу торгівлі.Вони розширюють ринки і дозволяють здійснювати все глибшу спеціалізацію у використанні як матеріальних, так і людських ресурсів.

2. Підтримувати конкуренцію.

При конкуренції саме рішення багатьох продавців і покупців про пропозицію та попит визначають ринкові ціни. Це означає, що індивідуальні виробники і постачальники ресурсів можуть лише пристосовуватися до бажань покупців, які ринкова система реєструє і доводить до відома продавців. Конкуруючих виробників, що підкоряються волі ринкової системи, чекають прибуток і зміцнення їхніх позицій; уділи ж тих, хто порушує закони ринку, є збитки і в кінцевому рахунку банкрутство. При конкуренції покупці це господар, ринок їх агент, а підприємства їх слуга.

Зростання монополії різко змінює цю ситуацію. Монополія це ситуація, при якій число продавців стає настільки малим, що кожен продавець вже в змозі вплинути на загальний обсяг пропозиції, а тому і на ціну, товару, що продається. Монополія замінює собою конкуренцію, продавці можуть впливати на ринок або маніпулювати на ньому цінами до власної вигоди і на шкоду суспільству в цілому. Своєю здатністю регулювати загальний обсяг пропозиції монополісти можуть штучно обмежувати обсяг продукції і тим самим отримувати за неї вищі ціни, а дуже часто і стійку економічну прибуток. Монополія породжує нераціональний розподіл економічних ресурсів.

3. Перерозподіляти доходи і матеріальні блага.

Ринкова система являє собою знеособлений, неупереджений механізм, а виникає на його основі розподіл доходу може породжувати більша нерівність, ніж суспільству бажано.

Ринкова система приносить дуже великі доходи тим, чия праця високо оплачується в силу природних здібностей і набутих освіти, і майстерності. Ринкова система тягне за собою значне нерівність у розподілі грошового доходу, а, отже, і в розподілі національного продукту між індивідуальними і домогосподарствами. Незважаючи на певний прогрес, злидні серед загального достатку продовжує залишатися гострою економічною і політичною проблемою.

Держава взяла на себе зобов'язання зменшити нерівність доходів в нашому суспільстві. Це завдання знайшла відображення в ряді політичних заходів і програм. По-перше, трансфертні платежі забезпечують допомогу які відчувають гостру потребу, соціальна виплата утриманцям і інвалідам, а безробітним допомоги по безробіттю. По-друге, держава змінює також розподіл доходів шляхом ринкового втручання, тобто. Е. Шляхом модифікації цін, встановлюваних ринковими силами. Гарантування цін фермерам і законодавство про мінімальні ставки заробітної плати наочні приклади того, як держава фіксує ціни з метою підвищити доходи певних груп населення.

4. Регулювати розподіл ресурсів для забезпечення суспільними товарами і коригувати побічні ефекти.

Економістам відомо два випадки різкого порушення функціонування ринку, тобто ситуацій, в яких конкурентна ринкова система виробляла не ті кількості певних товарів і послуг, або виявилося не в змозі взагалі виділити які б то не було ресурси на виробництво деяких товарів, випуск яких економічно виправданий. Перший випадок пов'язаний з переливами ресурсів, або побічними ефектами, інший з державними, або соціальними благами.

5. Стабілізувати економіку.

Найновіша і в деяких відносинах найважливіша функція держави полягає в тому, щоб стабілізувати економіку, т. Е. Допомагати приватної економіки забезпечувати і повну зайнятість ресурсів, і стабільний рівень цін. Ключовий момент тут зводиться до того, що рівень цін виробництва безпосередньо залежить від загального, або сукупного, обсягу видатків. Високий рівень загальних витрат означає, що для багатьох галузей вигідно збільшувати випуск продукції, а це умова, в свою чергу, зумовлює необхідність домагатися високого рівня використання і матеріальних, і людських ресурсів. Існують дві несприятливі ситуації:

a. Безробіття. Загальний рівень витрат у приватному секторі може бути занадто низьким для реалізації повної зайнятості. У цьому випадку держава зобов'язана так доповнити приватні видатки, щоб загальний обсяг витрат приватних і державних був достатній для створення повної зайнятості. Яким чином держава може це здійснити? Відповідь на це питання полягає в тому, щоб використовувати той же метод державні витрати і оподаткування, - який держава використовує для перерозподілу ресурсів у виробництво суспільних благ. Конкретно, державі належить, з одного боку, збільшити власні витрати на суспільні блага і послуги, а з іншого скоротити податки з метою стимулювання витрат приватного сектора.

b. Інфляція. Інша ситуація може виникнути, якщо суспільство намагатиметься витрачати більше, ніж дозволяють виробничі потужності економіки. Коли сукупні витрати перевищують величину продукту при повній зайнятості, надлишкові витрати викличуть підвищення рівня цін. Надмірний обсяг сукупних витрат носить інфляційний характер. У цьому випадку держава зобов'язана ліквідувати надмірні витрати. Воно може цього досягти головним чином скороченням власних витрат, а також підвищенням податків з метою скорочення витрат приватного сектора.

7. Державне регулювання економіки.

Будь-яка ринкова економіка не може існувати і функціонувати без державного регулювання. Неконтрольовані ринкові процеси руйнівні для суспільства і природи. Тому ринкова економіка більш ніж будь-яка інша, потребує регулювання.

У цьому світлі термін регульована ринкова економіка має виражену надмірністю, таким чином, подібна економіка не може бути нерегульованою. Додаток епітета регульована не позбавлена ​​сенсу, якщо ми підкреслюємо, що економіка в значній мірі регулюється з боку держави.

Роль регулюючого центру може виконати тільки держава інститут, який представляє все суспільство і який має право позаекономічного втручання в економічні відносини. Завдання полягає в тому, щоб знайти оптимальну міру і найбільш ефективні форми державного регулювання економіки, які, не руйнуючи її ринкову природу, в той же час забезпечили б ринкової економіки максимальну соціальну ефективність. Зрозуміло, що нескінченне зміна конкретних обставин перетворюють цю задачу в вічну проблему.

Як правило, в державному регулюванні ринкової економіки проявляється два різних аспекти. З одного боку, це необхідне для самого ринку, що представляє невід'ємна умова для надійної роботи організує, впорядковує вплив. Воно проявляється в державному формуванні зводу правил і обмежень ринкової діяльності, його підтримці і відновленні, контролі за дотриманням. Організовуючи ринкові відносини, державні органи сприяють їх органічному встраиванию в систему суспільних відносин, без чого ринок був би відірваний політичної і соціальної структурами. Державне регулювання ринку здійснюється за допомогою законодавства, через державне планування, на основі випускаються урядом нормативних актів.

З іншого боку, державний вплив на ринок проявляється у вигляді вилучення частини прибутку, доходу, через дії системи оподаткування, шляхом обов'язкових платежів до бюджету. Вилучаючи кошти, необхідні для загальнодержавних потреб і певним чином розподіляючи їх, держава здійснює свою фінансову політику таким чином, щоб одночасно вплинути на ринок і ринкові відносини.

В умовах тоталітарного державного управління, по суті, паралізується ринкова система, і ліквідуються і найважливіші ланки: товарні, фондові та валютні біржі та ін. Замість них створюються помилкові подібності ринкових зв'язків. Наприклад, замість ринку засобів виробництва організовується наказовому система матеріально-технічного снабженія.Государственное регулювання економіки ставить своєю головною метою дотримання інтересів держави, суспільства в цілому, соціально незахищених верств населення. Це необхідно для того, щоб в умовах економічної свободи вони не були придушені, ущемлені і устремліннями та інтересами окремих регіонів, соціальних груп, галузей, монополій, підприємців, приватних осіб.

Держава завжди виступало особливим економічним суб'єктом, так чи інакше, беручи участь в економічному житті суспільства. Оцінка заходів і наслідків такої участі була і залишається гостро дискусійним питанням економічної науки.

Переваги і недоліки ринкової економічної системи.

"Хоча у ціновій системи є безліч переваг,

можливості її аж ніяк не безмежні. Є випадки,

коли вона просто не працює, і, як би добре вона ні

була в певних сферах, вона не може бути

єдиним і незаперечним арбітром всій

суспільного життя ".

Кеннет Ерроу

Недоліки ринкової економічної системи.

Незважаючи на те, що в порівнянні з усіма іншими ринкова система виявилася найбільш гнучкою, вона все ж має ряд недоліків, які, в свою чергу, грають значну негативну роль в економічному житті суспільства. До основних проблем мінової системи економіки відносяться, перш за все, проблеми, пов'язані з боротьбою проти монополізму і інфляції, а також проблеми зайнятості і перерозподілу доходів. Для придушення впливу цих факторів на економіку країни необхідно активне втручання держави. Державне регулювання економіки в умовах ринкового господарства являє собою систему типових заходів законодавчого, виконавчого і контролюючого характеру, спрямовану на стабілізацію і пристосування існуючої соціально-економічної системи до умов, що змінюються.

Якщо сформулювати недоліки ринкової системи господарювання, то треба сказати про наступні речі:

1) тенденція до мимовільного встановлення рівноваги в економіці, як правило, прокладає собі шлях через постійні порушення цієї рівноваги, що породжує суспільні втрати праці, безробіття і т.д .;

2) ринок - жорстока система в соціальному плані;

3) ринок не забезпечує вирішення екологічних проблем, не стимулює розвиток фундаментальної науки, культури.

Монополізм. Як уже зазначалося, монополізм породжений ринком. Про його існування можна судити по руйнуванню ринкових механізмів, гальмування НТП, утриманню високих цін.

Домігшись домінуючого положення на ринку, монополія прагне до його зміцненню, застосовуючи різні методи конкуренції, наприклад, відрізаючи суперників від кредитних і сировинних джерел, використовуючи цінову конкуренцію, закликаючи на допомогу держава і т.д.

Руйнування ринків монополістами не обіцяє економіці нічого хорошого. Пригнічуючи стимул до технологічних інновацій, монополії роблять економіку надзвичайно марнотратною, розвивається головним чином за рахунок залучення додаткових ресурсів, прирікають її на низьку ефективність. Для отримання прибутку за відсутності конкурентів не обов'язково освоювати ефективні технології, знижувати витрати і розширювати збут, досить встановити монопольні ціни і нав'язати їх споживачам. Останнім доведеться миритися і з тим, що товари будуть продаватися в обмежених кількостях, а їх якість знизиться. У монополізованої економіці ціни слабо реагують на коливання потреб попиту, а монополії заглушають імпульси, які йдуть від попиту до виробництва. В результаті споживачі надовго залишаються наодинці зі своїми потребами, без необхідних їм товарів і послуг.

Таким чином, держави ведуть боротьбу з монополізмом широким фронтом, причому найбільш послідовно в секторах, що генерують технологічні нововведення і що роблять вплив на стан всієї економіки.Слідом за появою нових ринків формуються державні структури, однією з головних завдань яких стає підтримка високої конкурентності ринків.

Ринок і конкуренція завжди були антиподами монополізму. Протягом довгих років їх історичного протистояння саме ринок був тією єдиною реальною силою, яка перешкоджала тотальної монополізації економіки.

У країнах з розвиненими ринковими системами нестійкий баланс ринку і монополізму зберігався досить довго, поки держава не взяла на себе відповідальність за створення умов для ефективного функціонування ринку. Твердо вставши на захист ринкової конкуренції, держава протиставило монополізму весь свій економічний потенціал, знайшло дієві засоби антимонопольної профілактики, демонтувало небезпеку для економіки монополістичних структур. Таким чином, можна говорити про демонополізацію як про регулярну функції держави.

В даний час, в період переходу до ринку вітчизняні монополістичні структури, які не готові до відкритої і чесної конкуренції, надають протидія проникненню на внутрішній ринок іноземних компаній. Помітна підвищена активність нових недержавних фінансових груп, болісно реагують на будь-які спроби держави обмежити їх монополістичне поведінку, формують свої механізми тиску на владу. Відомо, наприклад, як негативно біржові структури, які тяжіють до встановлення контролю над усією сферою оптової торгівлі, зустріли російські законодавчі акти, спрямовані на запобігання монополізації цього ринку.

Залежно від ступеня порушення вільної конкуренції розрізняють наступні види недосконалої конкуренції: чиста монополія, олігополія і монополістична конкуренція.

Чиста монополія виступає як антипод досконалої конкуренції. Єдиний виробник в відсутність конкурентів випускає унікальний продукт, який не має близьких замінників. Монополіст здійснює контроль ринкової ціни та обсягу продажів.

Для олігополії характерна наявність декількох виробників, залежних один від одного. Зазвичай лідирує в галузі компанія призначає ціну, на яку орієнтуються всі інші. При встановленні ціни можливий негласний змову. Наявність всього декількох фірм свідчить про бар'єри, що перешкоджають проникненню в галузь інших конкурентів.

Найбільш близька до досконалої монополістична конкуренція серед декількох десятків конкурентів, що випускають диференційований продукт (зубну пасту, підручники, обслуговування в перукарнях, магазинах роздрібної торгівлі). У цих умовах значну роль грає торгова марка. Віддаючи перевагу продукт саме цієї фірми, споживач згоден сплатити більш високу ціну. Отже, фірма в деяких межах може контролювати ринкову ціну. При даному типі конкуренції фірми досить незалежні один від одного.

Інший напрямок об'єднує способи впливу на монополію. Їх пускають в хід, коли сукупність методів першого напряму виявилася безрезультатною і запобігти появі монополій не вдалося. При демонополізації економіки державного соціалізму до цих напрямах треба додати роздержавлення і заходи щодо викорінення відомчого монополізму.

Проблеми перерозподілу доходів. Ринкове розподіл дає власникам факторів виробництва - праці, капіталу, землі, - доходи, відповідні ефективності їх вкладу, що є соціально справедливим. Однак в будь-якому суспільстві є люди, які, по-перше, не мають факторів виробництва - непрацездатні (діти, люди похилого віку, інваліди) і незаможні; по-друге, не можуть застосовувати свою працю, тобто неконкурентоспроможні на ринку праці (безробітні); по-третє, не бажають працювати в силу своїх переконань. У конкуренції на ринку праці не беруть участь особи, зайняті в державному секторі. У всіх цих випадках держава зобов'язана втрутитися в розподіл доходів.

Однією з ознак сучасної цивілізації є визнання за будь-якою людиною права на гідне життя. Розподіл доходів в ринковій економіці не гарантує кожній людині прийнятний рівень доходу незалежно від наявності у нього фактора виробництва та підсумків економічної діяльності. У цьому полягає "соціальна несправедливість" ринку.

У сучасній ринковій економіці існують також податки з продажів і з обороту, податки на нерухомість і спадщину. Крім того, стягуються акцизні податки на споживчі товари нееластичного попиту у вигляді певної надбавки до їх цінами.

До непрямих методів перерозподілу доходів в ринковій економіці можна віднести благодійні фонди, пільгове оподаткування малозабезпечених верств населення, надання безкоштовних послуг державного освіти та охорони здоров'я малозабезпеченим, державний контроль цін на монопольних ринках і інші способи.

Перераховані способи непрямого перерозподілу доходів об'єднує те, що, допомагаючи зробити розподіл більш справедливим, вони не чинять негативного впливу на ринкові процеси.

Переваги ринкової економічної системи.

Покупці вільні купити будь-який товар, який вони люблять і в будь-якій кількості. Продавець користі або її виробник можуть також призвести, хоч би якою продукт, який вони хочуть до і також збільшують здатність будь-якого індивідуального товару в залежності від сил ринку. Виробники вільні зробити ризики і нагороди, пов'язані зі збільшенням виробництва. Немає ніякого державного втручання в функціонуванні сил ринку.

Найбільша перевага, яким володіє ринкова економіка, є визначенням унікальною ціни, визначеної вимогою і постачанням у відсутності будь-якого монополістичний або впливу олигополистический. Рішення того, що зробити, для того, хто зробити і в тому, які кількості взяті ринковими силами і не визначені державою.

Роль держави обмежена забезпеченням належної прозорості в цінах, які заряджають продавці зацікавленого товару. У цін також є функція, щоб асигнувати і розподілити ресурси країни.

В "казковому світі", вільний ринок призводить до повної ефективності, що викликає оптимальний розподіл ресурсів країни. Це тільки трапилося б в стані рівноваги або коли вимога дорівнює постачання і є унікальна ціна за кожен розглянутий товар. Але в практичному світі, який недосконалий за своєю природою, ціни ніколи не в рівновазі і дуже мінливі в залежності від примх ринкових сил. Це взагалі шкодить людям, що живуть за межею бідності або тих в низькій групі доходу. Для них неможливо заплатити високі ціни у випадках нестачі вимоги, і таким чином модель вільного ринку не життєздатний вибір в країнах, що розвиваються, у якого є велика кількість поганих.

Вільний ринок і лібералізація зі збільшеним змаганням збільшили рівні безробіття, і бідність в Індії і Китаї з ростом ділиться між багатими і бідними. Вирощуючи на середнє число 10% щорічно з 1978, збільшені рівні ефективності і процвітання не варилися в кавоварці до масового рівню. Розвинені економіки, такі як США і Канада також стоять перед обмеженими проблемами бідності і безробіття в результаті повної ринкової економіки.
Ринкові економіки, хоча були успішні в розвинених економіках, не будуть так в країнах, що розвиваються, і єдине звернення за допомогою для них - модель змішаної економіки або соціальної ринкової економіки. Роль добробуту держави збережена в соціальній ринковій економіці, яка піклується про бідних. У випадках, де погані країни борються до ринкової економіки, там повинен переконатися сегменти, якими управляє держава, але з поширеністю вільного підприємництва таким чином, що ефективність відновлена, і країна рухає економічне процвітання. Ринкова економіка при централізованому політичному контролі - найефективніший шлях для цих країн.

1) ефективний розподіл ресурсів - ринок спрямовує ресурси на виробництво необхідних суспільству товарів;

2) можливість його успішного функціонування за наявності досить обмеженою інформації - досить мати дані про ціну і витратах виробництва.

3) гнучкість, високу адаптивність до мінливих умов. Так, коли в 70-ті роки різко підвищилися ціни на енергоносії, ринок відповів на це розробкою альтернативних джерел енергії, впровадженням ресурсозберігаючих технологій,

введенням режиму жорсткої економії енергоресурсів;

4) оптимальне використання результатів НТР. Прагнучи, отримати максимально високий прибуток, товаровиробники йдуть на ризик, розробляють нові товари, вводять новітні технології, що дозволяє їм мати тимчасові переваги перед конкурентами;

5) свободу вибору і дій споживачів і підприємців. Вони незалежні в прийнятті своїх рішень, укладанні різних угод, наймання робочої сили і т. П .;

6) здатність до задоволення різноманітних потреб, підвищення якості товарів і послуг, більш швидкому коригуванню нерівноваги.

Щоб підтримувати конкурентоспроможність своєї продукції, фірми прагнуть розширювати асортимент, підвищувати якість, знижувати витрати і т. Д. Якщо ж в галузі неправильно оцінили попит і випустили, скажімо, багато чоловічих костюмів і менше сорочок, то ринок негайно відреагує на це: ціни на сорочки зростуть, відповідно виручка піде на збільшення випуску сорочок, а виробники костюмів будуть зацікавлені в перепрофілюванні виробництва на пошиття сорочок і на зміну фасону костюмів. Слід зазначити, що ринковий механізм характеризується орієнтацією виробників па попит споживачів. Зміна попиту змушує виробників перерозподіляти ресурси між галузями і видами виробництв, скорочувати випуск одних товарів і налагоджувати виробництво інших, що користуються попитом. Тим самим ринкова економіка виступає як механізм регулювання розподілу ресурсів, структури економіки відповідно до структури змінюються в суспільстві потреб

У центрі ринкового господарства варто споживач. Без втручання ззовні учасники ринкового процесу вирішують питання про те, що виробляти, в якій кількості. Тривалий розрив між ринковим попитом і виробництвом тут неможливий, так як це суперечить інтересам всіх учасників ринкового процесу. Тому ринковий механізм виключає дефіцитність економіки (зрозуміло, в межах ресурсів, якими володіє Росія).

"Чому Америка пам'ятає про" Великої депресії "

20-ті роки нинішнього століття були для Сполучених Штатів епохою економічного процвітання - до 1929 року ця країна досягла першості в загальному обсязі світової торгівлі, а з 20 латиноамериканських країн 14 знаходилися під фінансовим контролем США. Тому не дивно, що президент США Герберт Гувер, виступаючи в березні 1929 року, запевнив американців, що процвітання стане надбанням усіх громадян країни, і пообіцяв "курчати в кожній каструлі і дві машини в кожному гаражі".

Під впливом таких райдужних обіцянок все американці вирішили, що настав час для швидкого збагачення, і без коливань зайнялися навіть такими ризикованими операціями, як спекуляція цінними паперами. Майже вся країна - від домогосподарки і залізничного кондуктора до міністрів і президента - із захватом грала на біржі, з задоволенням відзначаючи постійне зростання вартості своїх цінних паперів і відчуваючи себе тому з кожним днем ​​все іще більше.

Але в ринковій економіці ніколи не можна бути абсолютно впевненим у завтрашньому дні. І 24 жовтня 1929 року локомотив американського процвітання зійшов з рейок. Першим симптомом насувається економічної біди стала паніка, що вибухнула на Нью-Йоркській фондовій біржі, коли ціни продавалися там цінних паперів почали знижуватися - спочатку повільно, а потім все швидше і швидше. У підсумку вони впали приблизно в 4,5 рази, і величезне число американців - власників цих паперів раптово опинилися банкрутами. Багато з них покінчили життя самогубством, і до сих пір в пам'яті американців живі історії про банкірів, викидають з вікон хмарочосів після одержання повідомлення про свій розорення.

Але розорялися не тільки окремі люди - в 1929-1933 рр.змушені були закритися 130 тисяч фірм, а близько 1 млн. сільськогосподарських ферм були продані "з молотка". Особливо небезпечно для економіки було те, що неплатоспроможними виявилися 8 тисяч банків, які заборгували своїм вкладникам 5 млрд. Доларів. Це викликало загальнонаціональну паніку, і люди почали штурмувати будівлі всіх банків, вимагаючи свої гроші назад. Щоб не допустити краху банківської системи країни, Франклін Рузвельт, який змінив Гувера на посаді президента США, своїм рішенням оголосив "банківські канікули", тобто просто закрив їх до тих пір, поки паніка в економіці хоча б дещо не вляжеться.

Робочі з закритих підприємств і фермери, які втратили землі, стали безробітними. Число безробітних досягло 17 млн. Чоловік - без заробітку виявився кожен третій. Над країною опустився морок безвиході, і голодна смерть стала реальністю: тільки за один 1931 рік і тільки в Нью-Йорку від голоду померли 2 тисячі осіб.

Тільки через чотири роки американська економіка ледве почала вибиратися з цієї кризи, назавжди увійшов в історію США і світову економічну історію під назвою "Великої депресії".

Висновок.

Підведемо підсумки. Ринкова система економіки є самої гнучкої та ефективної з усіх існуючих, зараз в переважній більшості розвинених країн діє система сучасного капіталізму. Сформулюємо основні переваги ринку:

1) ринок забезпечує саморегулювання структури виробництва, її пристосування до структури суспільного споживання;

2) ринок забезпечує ефективний розподіл ресурсів між галузями і регіонами;

3) ринок встановлює суспільно необхідні умови виробництва;

4) ринок стимулює виробника до підвищення продуктивності праці і якості продукції, впровадження у виробництво досягнень НТР;

5) ринок гнучко реагує на попит;

6) ринок ефективно виконує сануючих функцію;

7) ринок забезпечує свободу економічної діяльності;

8) ринок є передумовою розвитку демократії в країні, забезпечує свободу особистості.

Отже, на підставі всього вищесказаного, ми можемо прийти до висновку, що сучасна ринкова економіка, володіючи певними недоліками, є все ж найефективнішою системою господарювання.

Список використаної літератури.

http://ru.wikipedia.org

"Російська газета" - www.rg.ru

Видавництво «Віта-Пресс» АТ «Московські підручники» Москва-2000

І.В. Липсиц, Економіка.

Книга Рідерз Дайджест "Тільки факти».

Видавництво «Віта-Пресс» АТ «Московські підручники» Москва-2010

Л.С.Гребнев, PMНуреев Економіка. Курс основ.

Видавництво «Віта-Пресс» АТ «Московські підручники» Москва-2009

Сергєєв О.Ю., Андросова Т.В. Світова економіка

Сафрончук М.В. Переваги і недоліки ринкового механізму / М.В. Сафрончук // Курс

економічної теорії: підручник - 5-е виправлене, доповнене і перероблене видання - К: АСА,

2004. - С. 316-340


Головна сторінка


    Головна сторінка



Переваги і недоліки ринкової економіки і роль держави в її функціонуванні 2

Скачати 59.81 Kb.