• Податки і податкова система. Основні напрямки вдосконалення податкової системи Росії.
  • Науковий керівник
  • Глава 2: Податкова система
  • Глава 3: Удосконалення податкової системи Російської Федерації
  • Глава 1: Податки
  • 1.2. Ознаки податків і їх елементи.
  • 1.3. Види і функції податків.
  • Глава 2: Податкова система.
  • 2.2. Податкова система. Етапи становлення і розвитку.
  • 2.3. Значення і структура Податкового кодексу РФ.
  • Глава 3: Удосконалення податкової системи Російської Федерації.
  • 3.2 Формування ефективної податкової системи.
  • Перше завдання - досягнення мінімально можливої податкового навантаження.
  • Друге завдання - реформування системи розподілу податкових доходів між усіма рівнями бюджетної системи.
  • Третє завдання - вдосконалення існуючої системи справляння окремих податків.
  • 3.3. «Про податкову благодійності».
  • 3.4. Реформування податків під час кризи.
  • Список використаних джерел та літератури


  • Дата конвертації27.05.2018
    Розмір52.01 Kb.
    Типреферат

    Скачати 52.01 Kb.

    Податки і податкова система. Основні напрямки вдосконалення податкової системи Росії

    МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕГОСУДАРСТВЕННОЕ освітня установа вищої професійної освіти «Волгоградська АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ»

    Факультет державного та муніципального управління

    Кафедра економіки і фінансів

    Податки і податкова система. Основні напрямки вдосконалення податкової системи Росії.

    з дисципліни «Економічна теорія»

    виконала

    студентка групи У-102

    Науковий керівник

    Волгоград

    2010

    зміст

    Введение ....................................................................................... ... 3

    Глава 1: Податки...................................................... ... ............... ..5

    1.1. Поняття податку. ..................................................................... ... 5

    1.2. Ознаки податків і їх елементи ................................................ ... 8

    1.3. Види і функції податків ......................................................... .... 9

    Глава 2: Податкова система...................................................... ... 12

    1.1. Оподаткування. Принципи оподаткування А. Сміта ............... ... 12

    1.2. Податкова система. Етапи становлення і розвитку ........................ ... 14

    1.3. Значення і структура Податкового кодексу РФ .............................. ... 16

    Глава 3: Удосконалення податкової системи Російської Федерації................................................................................. 18

    3.1. Проблеми реформування податкової системи .............................. 18

    3.2. Формування ефективної податкової системи ........................... ... 20

    3.3. «Про податкову благодійності» .......................................... ... 23

    3.4. Реформування податків під час кризи .................................... 25

    Висновок .................................................................................... .30

    Список використаних джерел та літератури ................................. ... 32

    Вступ

    Податки - це, безумовно, фінансова категорія. І знаючи роль, місце і значення податків у фінансовій системі, можна виявити ефективні важелі для успішного розвитку держави.

    Податки уособлюють собою ту частину сукупності фінансових відносин, яка пов'язана з формуванням грошових доходів держави (бюджету і позабюджетних фондів), необхідних йому для виконання відповідних функцій - соціальної, економічної, військово-оборонної, правоохоронної, з розвитку фундаментальної науки та ін. Як складова частина виробничих відносин податки (через фінансові відносини) відносяться до економічного базису. Податки є об'єктивною необхідністю, бо обумовлені потребами поступального розвитку суспільства. Держава, виходячи з об'єктивної необхідності, формує відповідну податкову систему, удосконалює її структуру і механізм функціонування у фінансовій системі країни.

    Особливість податкової системи Російської Федерації полягає в тому, що законодавство, яке регулює цю сферу життя суспільства, ще не знайшло необхідної стабільності, оскільки не досягло збалансованості, чіткості та обґрунтованості, здатної задовольнити всі потреби сучасного російського суспільства.

    Актуальність обраної теми характеризується тим, що одним з найважливіших умов стабілізації фінансової системи будь-якої держави є забезпечення сталого збору податків і належної дисципліни платників податків.

    Метою роботи є аналіз і вивчення податкової системи Російської Федерації, виявлення проблем, пошук напрямків розвитку і вдосконалення. Для досягнення поставленої мети, в роботі слід вирішити наступні завдання:

    1. Дати визначення таких понять, як: податки і податкова система, виявити їх основні характеристики;

    2. Виявити недоліки і переваги діючої системи, і розглянути можливі шляхи реформування.

    Предметом вивчення в роботі є такі інститути фінансового права, як податок, а так само система податків і зборів в Російській Федерації.

    Теоретичну основу для написання роботи склали: Законодавство Російської Федерації про податки і збори, що складається з Податкового кодексу Російської Федерації (НК РФ) та прийнятих відповідно до нього федеральних законів про податки і збори, а також аналіз досліджень наступних авторів: Осетрова Н.І. , Панскова Р.Г., Кашин В.А., Ушак Н.В., Черник Д.Г., Маліс Н.І. та ін.

    Структуру роботи зумовили її актуальність, поставлені цілі і завдання. До складу входять вступ, три теоретичних розділи, висновок і список використаних джерел та літератури - всього 33 сторінки.

    Глава 1: Податки

    1. 1. Поняття податку.

    Економічна думка не виробила до теперішнього часу єдиного тлумачення поняття податку, незалежного від політичного і економічного ладу суспільства, природи і завдань держави. Адже необхідність податків зумовлюється безпосередньо функціями держави. Як зазначав Ж. Прудон: по суті, питання про податок є питання про державу. Теорія податку і практика оподаткування розвивалися разом з теорією держави і практикою його функціонування. Одночасно податки були і залишаються основотвірний джерелами державних доходів.

    На ранніх етапах розвитку людського суспільства державні доходи і витрати носили натурально-речовий характер. В подальшому податки набувають характеру товарно-грошових відносин, а державні доходи і витрати виражаються переважно в грошовій формі.

    За образним висловом К. Маркса: «Податки - це материнська груди, годує державу, або п'ятий бог поряд з власністю, сім'єю, порядком і релігією» [1]

    В умовах становлення основ механізму ринкових відносин, коли ще не в повній мірі запрацював власне ринковий механізм, особливо актуальною є система економічного примусу в поєднанні з фінансової зацікавленістю господарюючих суб'єктів. Головною ланкою цієї системи виступають податки, які в міру соціально-економічного розвитку суспільства стають основним фінансовим інструментом економічної політики держави, одним з визначальних чинників розвитку підприємницької діяльності, національної економіки і міжнародних економічних відносин, руху капіталів. Одночасно податки повинні сприйматися платниками податків як форма участі в рішенні загальнонаціональних завдань.

    Економічно правильне визначення поняття податку має істотне значення, оскільки точне з'ясування змісту категорії «податок» сприяє обгрунтованого і однаковому застосуванню норм законодавства, що визначають право приватної власності платника податків. Крім того, поняття податку має бути однією з відправних точок при розробці законів, що регулюють порядок встановлення та справляння податкових платежів; чітке розуміння терміна «податок» дозволяє праводопустімо обмежити обсяг повноважень і компетенції як платників податків, так і контролюючих органів. [2]


    З економічної точки зору, податки являють собою головний інструмент перерозподілу доходів і фінансових ресурсів, що здійснюються органами державної влади. З юридичної точки зору, податки - це встановлювані законодавчими актами норми, що регулюють розміри, форми, методи, терміни безоплатного вилучення державою частини доходів підприємств, організацій, населення.

    Стаття 8 НК РФ містить, визначення понять «податок» і «збір».

    Під податком розуміється обов'язковий, індивідуально безвідплатний платіж, що стягується з організацій і фізичних осіб у формі відчуження належних їм на праві власності, господарського відання або оперативного управління грошових коштів з метою фінансового забезпечення діяльності держави і (або) муніципальних утворень.

    Під збором розуміється обов'язковий внесок, що стягується з організацій і фізичних осіб, сплата якого є однією з умов скоєння щодо платників зборів державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами і посадовими особами юридично значимих дій, включаючи надання певних прав або видачу дозволів (ліцензій ). [3]

    Слід звернути увагу ще на один вид платежу, безумовно відноситься до податкової системи, - це мита. Пошліна- оплата будь-яких дій Державних органів на користь платника. Державне мито сплачується, наприклад, за розгляд справ в судах загальної юрисдикції, реєстрацію угод, записи в актах цивільного стану, видачу будь-яких свідчень, виписок, даних і т.д.

    1.2. Ознаки податків і їх елементи.

    Основні прізнакіналогов наступні:

    1) імперативність або абсолютна обов'язковість сплати податку;

    2) індивідуальна безоплатність, оскільки платник податків на відміну від платника зборів не може розраховувати на якусь конкретну користь від держави особисто для себе;

    3) законність, так як податок може встановлюватися лише законодавством і стягуватися лише на підставі закону;

    4) регулярність стягнення;

    5) сплата з метою фінансування діяльності держави. [4]

    Для встановлення податку в законі визначено його основні елементи:

    1) суб'єкт оподаткування, тобто платник податків або платник збору, - це та особа, на яке згідно із законом покладено обов'язок сплачувати податок.

    2) об'єкт оподаткування - це предмет, який підлягає оподаткуванню.

    3) одиниця оподаткування - визначена законом кількісна міра виміру об'єкта оподаткування.

    4) податкова база - вартісна, фізична або інша характеристика об'єкта оподаткування.

    5) податкова ставка - величина податку на одиницю виміру податкової бази.

    6) податковий оклад - сума податку з одиниці оподаткування;

    7) податковий період - календарний рік або інший період часу стосовно до окремих податках, по закінченні якого визначається податкова база і обчислюється підлягає сплаті сума податку.

    8) податкові пільги. Повне або часткове звільнення від податків суб'єкта відповідно до чинного законодавства.

    1.3. Види і функції податків.

    Види податків визначаються СТ. 13, 14 і 15 НК РФ ці статті не раз зазнавали змін. Згідно СТ. 13 НК РФ в Російській Федерації введено дев'ять федеральних податків і зборів:

    1) податок на додану вартість;

    2) акцизи;

    3) податок на доходи фізичних осіб;

    4) єдиний соціальний податок;

    5) податок на прибуток організацій;

    6) податок на видобуток корисних копалин;

    7) водний податок;

    8) збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об'єктами водних біологічних ресурсів;

    9) державне мито.

    Згідно ст. 14 НК РФ існує три регіональних податку:

    1) податок на майно організацій;

    2) податок на гральний бізнес;

    3) транспортний податок.

    Місцевих налоговв відповідно до ст. 15 НК РФ всього два:

    1) земельний податок.

    2) податок на майно фізичних осіб.

    Кодексом визначено спеціальні податкові режими. Спеціальним податковим режимом визнається особливий порядок обчислення і сплати податків та зборів протягом певного періоду часу. До спеціальним податковим режимам ставляться:

    · Спрощена система оподаткування;

    · Система оподаткування для сільськогосподарських товаровиробників (єдиний сільськогосподарський податок);

    · Система оподаткування при виконанні угод про розподіл продукції;

    · Єдиний податок на поставлений дохід для окремих видів діяльності.[5]

    Федеральні податки, порядок їх зарахування до бюджету або позабюджетний фонд, розміри їх ставок, об'єкти оподаткування, платники податків, податкові пільги встановлюються законодавчими актами Російської Федерації відповідно до чинного Податковим кодексом і стягуються на всій її території.

    Регіональні податки встановлюються законодавчими актами суб'єктів РФ відповідно до НК РФ і діють на території відповідних суб'єктів РФ.

    Місцеві податки вводяться в дію і припиняють діяти на територіях муніципальних утворень відповідно до Податковим кодексом і нормативними правовими актами представницьких органів муніципальних утворень про податки. [6]

    Податки - основа формування бюджету, однак цим їх функції аж ніяк не вичерпуються. Слід зазначити, що з приводу функцій податків у вчених не вироблено єдиної точки зору (в різних джерелах можна зустріти різні, часом протилежні, погляди). У підручнику «Податки та оподаткування» під редакцією Д.Г. Чорниця наводяться наступні функції податків:

    Перша функція податків - це, фіскальна (фиском в Римській імперії називалася скарбниця імператора, що бере свій початок від військової каси). Фіскальна функція відображає завдання наповнення грошима скарбниці або, в сучасному розумінні, бюджету держави.

    Друга функціяналогов - розподільна, або соціальна: через податкову систему держава здійснює перерозподіл фінансових ресурсів, в тому числі перетікання грошей з виробничої сфери в соціальну.

    Третя функціяналогов - регулююча, саме ця функція визначає завдання податкової політики держави. За допомогою податкових методів можна стимулювати або дестімуліровать розвиток окремих галузей і регіонів, домагатися бажаних змін в структурі виробництва, його розміщення. Можна проводити протекціоністську економічну політику або, навпаки, забезпечити свободу товарному ринку, регулювати напрямок інвестицій. Підкреслимо, що мова йде про регулювання діяльності приватних компаній, яким не можна «наказати».

    Четверта функціяналогов - контрольная.С їх допомогою завдяки податковій статистики та аналізу податкових декларацій держава володіє інформацією про справжній фінансовий стан країни, про фінансово-хоеяйственной діяльності організацій, про джерела доходів юридичних і фізичних осіб. Точне знання про стан економіки дозволяє вносити своєчасні зміни в бюджетну і податкову політику.

    П'ята функціяналогов - політіческая.Нередко вона суперечить фіскальної. Це пов'язано з особливими режимами оподаткування для окремих країн. Останнім таким прикладом є Урядове Угода між Росією і Білоруссю про стягування непрямих податків за принципом «країни призначення».

    Іноді в якості окремої функцііналогов виділяють шосту функцію - заохочувальну, здійснювану через встановлення податкових пільг. [7]

    Глава 2: Податкова система.

    2.1. Оподаткування. Принципи оподаткування А. Сміта.

    Податки відомі людям з глибокої давнини, коли вони були представлені у формі данини, податі. Історія знає податки у формі плати за проїзд по землі феодала. За Петра I стягувалися податки за рибну ловлю і бортництво. Коли держава тільки формувалося як інститут публічної влади, стягування податків відбувалося довільно і стихійно, в міру потреби держави. Держава збирало мінімальний розмір коштів, необхідних для виконання таких функцій, як управління, оборона, суд, охорона порядку. Однак у міру того, як розширювалися функції держави, формувалася упорядкована і розгалужена система оподаткування. Оподаткування відноситься до числа давно відомих способів регулювання доходів і джерел поповнення державних коштів. Про засади оподаткування писали ще Фома Аквінський (1226-1274), Ф. Бекон (1561-1626), Ш. Монтеск'є (1689-1755), Д. Рікардо (1772-1823). Відомий шотландський економіст Адам Сміт у своїй праці «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776) сформулював загальні принципи оподаткування:

    1. «Піддані держави повинні, по можливості, відповідно до своїх можливостей і силам брати участь в утриманні уряду, тобто відповідно доходу, яким вони користуються під заступництвом і захистом держави ».

    2. «Податок, який зобов'язується сплачувати кожна окрема особа, повинен бути точно визначений, а не довільний. Термін сплати, спосіб платежу, сума платежу - все це повинно бути ясно і виразно для платника і всякого іншого особи ... »

    3. «Кожен податок повинен стягуватися в той час і тим способом, коли і як платникові має бути найзручніше платити його ...»

    4. «Кожен податок має бути так задуманий і розроблений, щоб він брав і утримував із кишені народу якомога менше понад те, що він приносить державній скарбниці держави ...»

    Як видно з наведеного вище тексту, А. Сміт виходив з таких принципів оподаткування:

    • рівномірність, що розуміється як равнонапряженность, спільність для всіх платників податків правил і норм вилучення податку;

    • визначеність, що означає чіткість, ясність, стабільність норм і ставок оподаткування;

    • простота і зручність, які означають, що встановлення податків має здійснюватися таким чином, щоб їх сплата проводилася максимально зручним для платника податків чином;

    • необтяжені, тобто помірність, обмеженість податку сумами, сплата яких не лягає важким тягарем на платника податків;

    • економність - збори від справляння податку повинні перевершувати витрати на його функціонування.

    Всі ці принципи актуальні і сьогодні для побудови ефективної моделі оподаткування. Однак в більшості розвинених країн прагнення надати національній податковій системі ідеальні риси відповідно до зазначених принципів найчастіше виявляються недосяжними. Так, надмірне захоплення принципом свободи платника податків (який А. Сміт вважав первинним по відношенню до інших принципам) загрожує зменшенням збирання податків, що особливо неприпустимо в умовах кризи економіки. Принцип справедливості, найбільш наочною реалізацією, якого є система прогресивного оподаткування, змушує деяких громадян приховувати частину своїх доходів. Прагнучи зробити податок «зручним» для платників податків, держава підвищує адміністративні витрати на обслуговування даного податку, порушуючи принцип економії. Тому виділені принципи - це ідеальна модель побудови податкової системи, до якої в тій чи іншій мірі прагнуть всі країни, але при цьому виходять з необхідності вирішення завдань, які є для них зараз найбільш актуальними. [8]

    2.2. Податкова система. Етапи становлення і розвитку.

    Під податковою системою розуміється сукупність податків, мит і зборів, встановлених державою і стягуються з метою створення центрального загальнодержавного фонду фінансових ресурсів, а також сукупність принципів, способів форм і методів їх справляння. Склад і структура податкової системи повинні бути визначені можливостями реальної економіки, вони повинні стимулювати економічне зростання. [9]

    Законодавчу базу податкової системи РФ визначає Податковий кодекс. У Росії загальну лінію податкового законодавства визначає Державна Дума, Рада Федерації, Президент РФ і Уряд РФ. Державна Дума розглядає питання податкового законодавства та приймає закони про оподаткування, які за згодою Ради Федерації і підписи Президента набирають чинності.

    Розглянемо становлення податкової системи в Росії. Першим законодавчим актом, що поклав початок системному формуванню податкової системи в умовах російської економіки, був Закон РФ від 27.12.91 р NQ 2118-1 «Про основи податкової системи в Російській Федерації». Вперше в Росії вводиться трирівнева система оподаткування.

    В умовах глибоких структурних змін в економіці в перші роки реформ російська податкова система в певній мірі виконувала свою роль, забезпечуючи мінімальні потреби держави по надходженню до бюджетів всіх рівнів фінансових ресурсів. Разом з тим у міру подальшого поглиблення ринкові перетворень недоліки чинної податкової системи ставали все більш і більш помітними, а її невідповідність тим, що відбувається в економіці змін все більш і більш очевидним.

    Тому перший етап розвитку податкової системи можна характеризувати як етап нестійкого оподаткування. [10] Не випадково протягом перших років економічних реформ в законодавстві про податки щорічно, а нерідко і по кілька разів на рік вносилися багато чисельні поправки. Але вони вирішували лише окремі вузькі питання, не зачіпаючи основних положень побудови податкової системи. На жаль, вносяться законодавчі зміни були не завжди обґрунтованими. Так, в грудні 1993 р наданням права регіональним і місцевим органам вводити необмежену кількість нових податків був порушений один з найважливіших принципів побудови податкової системи - принцип її єдності. В результаті склалася до кінця 90-х рр. в Російській Федерації податкова система в більшій мірі через недосконалість її окремих елементів перешкоджала економічному розвитку країни.

    Величезна податкове навантаження на законослухняних платників податків, наявність великої кількості податкових пільг, а також численних лазівок для приховування доходів і несплати податків створили в країні атмосферу відсутності чесної конкуренції, а також сприяли розвитку тіньової економіки. Все чіткіше виявлялася фіскальна функція податків при одночасному скороченні темпів приросту податкових надходжень і зростання бюджетного дефіциту. Податки все в меншій мірі стали виконувати функцію регулятора виробництва. Назріла необхідність істотної зміни податкової політики.

    Подальший розвиток податкової системи представляло собою етап підготовки податкової реформи. Починаючи з 1996 р послідовно скорочувалася кількість численних податкових пільг виняткового характеру, скасовувалися окремі податки, які спотворювали суть податкової системи. Було відновлено порушений принцип єдності податкової системи, ліквідовано право регіональних і місцевих органів щодо встановлення необмеженого числа нових податків. Одночасно здійснювалися розробка НК РФ і підготовка до його прийняття.

    Третій етап розвитку податкової системи - це етап реформування. У 1998 р була прийнята і 1 січня 1999 вступила в дію перша, або, так звана, загальна, частина НК РФ.

    2.3. Значення і структура Податкового кодексу РФ.

    Податковий кодекс РФ визначив принципи побудови і функціонування податкової системи, порядок введення, зміни та скасування федеральних податків, зборів і мит, а також засади встановлення регіональних і місцевих податків. У ньому чітко прописано правове становище платників податків, податкових органів, податкових агентів, збирачів податків, кредитних установ і інших учасників податкових відносин. Кодекс встановлює основні положення щодо визначення об'єктів оподаткування, виконання податкових зобов'язань, забезпечення заходів щодо їх виконання, ведення обліку фінансових ресурсів і податкового обліку, залучення платників податків до відповідальності за податкові правопорушення і оскарженню дій посадових осіб податкових органів. Практично мова йде про формування нової галузі права - податкового права з глибокою обробкою всіх елементів, з урахуванням світового та накопиченого російського досвіду, а також специфічних особливостей розвитку національної економіки.

    Податковим кодексом РФ створена єдина комплексна система податків, визначені функції, повноваження і відповідальність усіх рівнів влади в проведенні податкової політики.

    Розглянемо структуру загальної частини Податкового кодексу РФ. Вона включає сім розділів:

    Розділ 1 складається із загальних положень, що характеризують законодавство про податки і збори, і які визначають систему податків і зборів Росії.

    Податкова система, як і в більшості великих розвинених держав, триланкову і складається з федеральних, регіональних і місцевих податків, забезпечуючи доходами всі рівні управління.

    У розділі 2 мова йде про платників податків і податкових агентів. Про їхні права та обов'язки, про представництво в податкових правовідносинах.

    Розділ 3 говорить про податкові органи і близьких до них органах державної влади.

    Розділом 4 встановлюються загальні правила виконання обов'язку зі сплати податків і зборів.

    Розділ 5 визначає порядок здачі платником податків податкової декларації, а також форми і методи проведення податкового контролю.

    Особливе місце займає розділ 6, де класифікуються податкові правопорушення і визначається відповідальність за їх вчинення. Класифікація податкових порушень проведена вперше в російському податковому законодавстві. Відповідальність платника податків диференційована залежно від тяжкості проступку і його наслідків, навмисності або випадковості його вчинення, повторності та інших факторів. До введення Податкового кодексу практично однаково карали помилка в бухгалтерській звітності та свідоме заниження або приховування прибутку (доходів) з метою ухилення від оподаткування. Що особливо важливо, виділені види податкових правопорушень, за які пряму відповідальність несуть комерційні банки та інші кредитні установи. До введення НК РФ відповідальність банків та їх керівників за своєчасне і повне надходження податкових платежів до бюджету була суто номінальною.

    Розділ 7 встановлює порядок оскарження актів податкових органів і дій їх посадових осіб. [11]

    Глава 3: Удосконалення податкової системи Російської Федерації.

    3.1. Проблеми реформування податкової системи

    У всіх розвинених країнах основними стимулами до реформування оподаткування є: прагнення перетворити податкову систему в зразок справедливості, простоти, ефективності і зняти всі податкові перешкоди на шляху економічного зростання.

    У Росії визначені пріоритетні напрямки податкової політики, які зводяться до формування стимулів до підвищення збирання податків. [12] Податкова система є одним з найбільш дієвих інструментів економічної політики держави. З одного боку, вона забезпечує формування дохідних джерел бюджетів всіх рівнів. З іншого боку, змінюючи обсяги фінансових ресурсів господарюючих суб'єктів, держава впливає на економічну поведінку платників податків, реалізуючи тим самим регулюючу функцію податків. [13] Саме поняття «реформа» несе в собі сенс перебудови чого-небудь, в будь-якої сфері суспільного життя, області знань.

    Необхідність проведення податкових реформ пояснюється наступними фактами, по-перше, податкове законодавство, як і раніше зазнають серйозних змін. Проведення податкової реформи повинно бути засноване на наукових концепціях, повинна бути чітко встановлена ​​мета реформи.

    По-друге, відсутня «системність» проведення реформ, яка означає, що реформування податкової системи повинно проводитися комплексно, паралельно з проведенням інших реформ, таких, як адміністративна, судова і ін.

    По-третє, наявні недоліки багато в чому обумовлені тому, що при розробці концепції податкової системи, податкового законодавства в повній мірі не був забезпечений комплексний підхід до проблеми оподаткування; не були враховані складні взаємозв'язки всіх учасників суспільних відносин, що складаються в процесі встановлення та справляння податків. Відсутність комплексного підходу при формуванні податкової системи РФ призводить до загострення економічних і соціальних протиріч, втечі капіталу за кордон, розвитку тіньової економіки.

    Причинами такого стану податкового законодавства можна назвати наступні:

    1. У науці податкового права немає концептуальної єдності. Відзначаються багатоваріантність, різноспрямованість, разноуровневость і колізійність концептуальних підходів до побудови як окремих інститутів податкових законів, так і всієї системи актів в області фінансової діяльності держави.

    2. Недосконалість податкового законодавства, пов'язане з поточними потребами практики. Саме ця проблема сумісності проведеної податкової політики і стрімко розвивається.

    Таким чином, будь-яка податкова реформа повинна бути пов'язана з удосконаленням податкових правових інститутів. [14]

    3.2 Формування ефективної податкової системи.

    Формування конкурентоспроможної податкової системи повинно стати - в комплексі з іншими напрямами реформ - однією з умов досягнення стійко високих показників зростання російської економіки та якісного оновлення її структури. У зв'язку з цим необхідний певний перегляд пріоритетів податкової реформи для вирішення цього завдання.

    Успішність розвитку країни залежить від здатності залучити в економіку капітал, і в цих цілях необхідно забезпечити достатній рівень прибутковості на вкладені інвестиції, який можна порівняти з рівнем прибутковості в інших країнах. Віддача на капітал формується з урахуванням різних складових, в тому числі і з урахуванням сукупного рівня податкового навантаження. Сприятливий податковий режим не може компенсувати фактори, що визначають низьку конкурентоспроможність російської економіки (технологічну відсталість, макроекономічні проблеми, низька якість державних інститутів, непривабливий діловий клімат), але він може і повинен внести вклад в підвищення віддачі на вкладений капітал, підвищивши тим самим відносну інвестиційну прівлекател'ность і конкурентоспроможність російської економіки. Тому одним із пріоритетів податкової реформи має стати створення умов, що дозволяють Росії конкурувати на ринку капіталів і інших інвестіціонния ресурсів.

    В даний час існує певний дисбаланс в рівні податкового навантаження на сировинний сектор і інші галузі економіки. Це не сприяє розвитку обробних галузей і сфери послуг, не стимулює приплив інвестицій в ці галузі. Тому іншим пріоритетом податкової реформи має стати вирівнювання податкового навантаження між галузями економіки. Розглядаючи підтримку обробних галузей і сфери послуг в числі своїх першорядних завдань, Уряд Російської Федерації має забезпечити зниження податкового тягаря щодо цих секторів (за винятком виробництва деяких підакцизних товарів) при збереженні податкового навантаження на сировинний сектор.

    Пріоритетом податкової реформи має стати вирівнювання податкового навантаження між окремими господарюючими суб'єктами, що займаються однією і тією ж економічною діяльністю. Відмінності в рівні оподаткування таких господарюючих суб'єктів створюють нерівні конкурентниеусловія для окремих платників податків.

    Основною метою подальших заходів з проведення податкової реформи має стати завершення створення податкової системи, що відповідає вимогам економічного зростання і фінансової стабільності. Для досягнення цієї мети необхідно вирішити такі завдання.

    Перше завдання - досягнення мінімально можливої податкового навантаження. Формування ефективної податкової системи передбачає досягнення справедливого Мінімально можливого рівня податкового навантаження, маючи на увазі, що податковий тягар не повинно стати перешкодою на шляху економічного зростання. Прискорення темпів економічного зростання в Росії неможливо без подальшого зниження частки ресурсів, перерозподілених безпосередньо державою або за участю держави. Податки є найважливішим інструментом перерозподілу суспільного багатства, отже, завдання щодо зниження частки ресурсів, перерозподілених безпосередньо державою або за його участі, нездійсненна без скорочення податкових вилучень. Іншими словами, мова повинна йти про подальше зниження податкового навантаження на обробні галузі та сферу послуг.

    Зниження податків як чинник економічного зростання ефективно тільки при проведенні інших інстнтуціональних і структурних перетворень. Як свідчить досвід країн з перехідною економікою, позитивний ефект від проведення податкових реформ можливий в разі їх синхронізації з іншими, більш широкими економічними перетвореннями. Податкові реформи можуть реально поліпшити інвестиційний клімат одночасно з такими перетвореннями, як реформування банківського сектора для сприяння трансформації заощаджень в інвестиції, перетворення природних монополій з метою надання доступу до їхніх послуг всім споживачам за ринковими цінами.

    З метою уникнення дефіциту державних фінансових ресурсів і зниження ефективності здійснення державою своїх функцій зниження податкового навантаження має здійснюватися за умови відносного скорочення бюджетних витрат на основі кардинального підвищення їх ефективності.

    Друге завдання - реформування системи розподілу податкових доходів між усіма рівнями бюджетної системи. Таке реформування має здійснюватися одночасно з реформою міжбюджетних відносин і вирішенням питання фінансової забезпеченості регіональних бюджетів і бюджетів муніципальних утворень, з урахуванням розмежування видаткових повноважень між рівнями бюджетної системи, пов'язаними з реформою місцевого самоврядування. У зв'язку з цим передбачається внесення до Бюджетного та Податкового кодексів Російської Федерації поправок, пов'язаних зі зміною усталеного порядку закріплення податкових доходів за територіальними утвореннями.

    Третє завдання - вдосконалення існуючої системи справляння окремих податків. Одночасно з вирішенням питань загальноекономічного характеру слід удосконалити чинну систему сплати окремих податків і правила, що регулюють відносини по сплаті конкретних податків. Саме від того, наскільки досконалою буде система, що дозволяє визначити об'єкт оподаткування, податкову базу, податкову ставку, порядок обчислення і сплати податку, багато в чому залежить ступінь врахування інтересів платника податків в податкових відносинах.

    Четверте завдання - поліпшення системи податкового контролю та зміни системи податкової відповідальності. Ефективний, здійснюваний на постійній основі податковий контроль може забезпечити неухильне дотримання податкового законодавства всіма учасниками податкових правовідносин. Тому реформування податкової системи повинно супроводжуватися поліпшенням контрольних функцій спеціалізованих органів, зведенням до необхідного мінімуму заходів поточного податкового контролю, зосередженням ресурсів контролюючих органів на ключових сферах, винятком можливого дублювання контрольних повноважень різними державними органами. Необхідно, зокрема, ухвалити рішення щодо спрощення системи обліку об'єктів оподаткування, податкового обліку (його зближення з бухгалтерським обліком) і податкової звітності. [15]

    3.3. «Про податкову благодійності».

    Для Росії першочерговою повинна стояти захист своїх матеріальних інтересів в сфері міжнародних податкових відносин. Саме ці інтереси виражаються в захисті і збереженні податкового потенціалу країни в частині оподаткування діяльності, що здійснюється за участю «іноземного елемента» на території країни, і у відстоюванні законних податкових прав російських громадян і організацій, які здійснюють свою діяльність в інших країнах.

    Тут слід звернути увагу на три важливих обставини. Перше полягає в тому, що в Росії до цих пір не створено обгрунтований перелік країн, з якими їй вигідно і доцільно мати податкові угоди. Більш того, не розроблені і навіть не зроблені спроби розробити хоча б приблизні критерії для складання такого переліку.

    Друге.До сих пір немає розуміння, що з різними країнами Росії необхідно використовувати різні моделі податкових угод, які повинні переглядатися залежно від що складається фінансово-економічної сітуаціі.Ето можуть бути повні або обмежені угоди по прибутковим податкам (засновані на різних моделях - для капіталопрінімающіх і капіталоекспортірующіх країн), податків з майна і капіталів, з дарувань і спадщин, по внесках в системі соціального страхування і забезпечення, угоди про надання правової допомоги в податкових питаннях, про гармонізацію податкових режимів і т.д.

    Третя обставина пов'язано з прийнятим у нас підходом до забезпечення своїх базових позицій у сфері регулювання податкових відносин з іншими країнами. Оскільки всі податкові угоди засновані на компромісі, більшість країн прагнуть максимально жорстко зафіксувати свої позиції у відповідних нормах національного податкового законодавства, з тим щоб в ході переговорів про укладення податкових угод дещо відступити від цих норм в обмін на певні поступки і преференції з боку партнерів.

    На відміну від загальноприйнятої практики Росія включила багато з компромісних норм безпосередньо до податкового законодавства, тим самим не тільки зруйнувавши всю систему захисту власних податкових інтересів у зовнішній сфері, але і підірвавши у потенційних партнерів будь-який інтерес до регулювання податкових відносин на основі взаємних поступок і зустрічних кроків . Ось приклад. Згідно п. 4 ст. 306 Податкового кодексу РФ підготовча і допоміжна діяльність іноземної компанії на території Росії, в тому числі із закупівлі товарів (наприклад, нафти або газу), не розглядається як приводить до утворення постійного представництва та, отже, звільняється від оподаткування в нашій країні. Інші країни (особливо ті, де доходи від оподаткування іноземних компаній, які закуповують енергоресурси у цих країн, становлять основну статтю дохідної частини їх бюджетів) такі пільги нікому не надають.

    Термін «представництво», який використовується в Податковому кодексі РФ для кваліфікації діяльності іноземців на території Росії, створює правовий парадокс: якщо іноземна компанія діє в Росії через офіційного представника (представництво), вона може бути притягнута до оподаткування, якщо безпосередньо, без всяких представників, то може уникнути будь-якого оподаткування.

    Який висновок випливає з вищесказаного? Росія невиправдано обмежує свої податкові права ще на стадії національного податкового законодавства і поступається партнерам (практично за всіма важливими позиціями) на рівні укладаються нею міжнародних податкових угод. Така політика представляється, щонайменше, необгрунтованою і неконструктивною.

    Щоб змінити ситуацію, доцільно для початку за прикладом розвинених країн розробити і включити до Податкового кодексу РФ спеціальний розділ - міжнародне податкове регулювання. У ньому повинні бути сформульовані основні принципи, правила, режими і інструменти, необхідні для захисту національних інтересів Росії в податковій сфері.

    Крім того, Росії потрібно прагнути, скориставшись досвідом розвинутих країн, до того, щоб відмовитися, по-перше, від використання концепції «постійного представництва» в Податковому кодексі РФ і, по-друге, від практики поступок в оподаткуванні доходу «у джерела» в укладених нею міжнародних податкових угодах. [16]

    3.4. Реформування податків під час кризи.

    Основні напрями податкової політики Росії на 2009 рік і на плановий період 2010 і 2011 років формувалися в умовах стабільно зростаючої економіки і припускали ряд заходів, спрямованих на вдосконалення податкової системи країни. Був продекларирован відмова від збільшення номінального податкового тягаря в середньостроковій перспективі за умови підтримки збалансованості бюджетної системи.

    Перегляд бюджету в умовах світової фінансової кризи зумовив необхідність коригування податкової політики держави в умовах, що склалися, тому Мінфін Росії і Мінекономрозвитку Росії розробляють новий документ «Основні напрямки податкової політики Російської Федерації на 2010 рік і на плановий період 2011 і 2012 років», що враховує ряд заходів, стосуються всіх учасників податкових відносин на середньостроковий період. Розглянемо цей документ за станом на кінець березня 2009 року, так як він буде підставою для внесення протягом трьох років необхідних коригувань до законодавства з податків і зборів.

    Фінансова криза визначив пошук заходів податкового характеру, спрямованих на стабілізацію економіки. Як відомо, одним з класичних методів боротьби з кризою вважається зниження податків. Цей метод був запропонований ще 200 років тому англійським економістом Джоном Мейнардом Кейнсом і успішно використовувався в різні періоди різними країнами.

    У даному документі декларується збереження незмінного рівня податкового тягаря, але при цьому відзначається, що зниження податкового навантаження на учасників економічних відносин можливо не тільки зменшенням податкових ставок, але і шляхом перерозподілу податкового тягаря за допомогою проведення структурних перетворень податкової системи - підвищення якості податкового адміністрування, нейтральності і ефективності основних податків, оптимізації застосування податкових пільг і звільнень від оподаткування.

    Необхідність проведення антикризових заходів була очевидна вже в 2008 році, деякі з них були реалізовані в ході реформування податкового законодавства і діють з 1 січня 2009 року. Практично всі введені з 2009 року зміни до Податкового кодексу Російської Федерації (НК РФ) спрямовані на полегшення становища платників податків. Одночасно не можна не відзначити, що криза вже негативно позначилася на податкових надходженнях до державної скарбниці. [17]

    Антикризовим заходам щодо вдосконалення податкового законодавства був присвячений «круглий стіл», що пройшов 10 червня 2009 року в Державній Думі. У роботі «круглого столу» взяли участь депутати Державної Думи, члени Ради Федерації, представники провідних наукових установ, громадських організацій.

    В процесі обговорення було зроблено висновок про недостатню ефективність антикризових заходів, що проводяться урядом, і необхідності зміни загального вектора дій державної влади, з тим щоб використовувати фінансову кризу для коригування промислової (структурної) політики і зміцнення позицій Росії на світовому Несировинний ринку.

    У нашій країні проблеми податку на прибуток (не стимулює промислову, інвестиційну, інноваційну діяльність), ПДВ (невиправдано пільгує вивезення сировини і «штрафує» імпорт нових технологій і обладнання, утворює пільгову зону для високоприбуткового фінансового сектора), ПДФО (з прибуткового фактично перетворився в оборотний податок, що збільшує витрати підприємств) як і раніше не вирішуються. В результаті Росія зараз є світовим лідером за податковим навантаженням на зарплату працівників (до 70% з урахуванням ПДФО, ЄСП і страхових платежів, ПДВ, а в разі якщо вся зарплата працівника витрачається на споживання, то подвійний ПДВ). До уваги присутніх було представлено проект резолюції, в якому міститься ряд конкретних заходів, спрямованих на мобілізацію внутрішніх факторів економічного зростання і соціального розвитку, що не залежать від зовнішньоекономічної кон'юнктури і не концентруються на «заманювання» іноземних інвесторів. В цілому ці заходи повинні скласти пакет антикризових невідкладних дій, які можуть бути реалізовані негайно (не вимагають істотних змін законодавства і не припускають зниження доходів бюджетної системи) і які принесуть ефект у вигляді пожвавлення внутрішнього виробництва і попиту. Зокрема, передбачаються наступні заходи:

    1. Підвищення єдиної ставки ПДФО до 20% (можливо збереження ставки 13% для доходів, які перевищують 1 млн руб. На рік) і одночасне введення неоподатковуваного мінімуму для доходів від трудової діяльності (за наймом або самостійної) до 10 тис. Руб. в місяць (120 тис. руб. на рік). Останній захід має супроводжуватися також скасуванням деяких стандартних і соціальних відрахувань і відповідним скороченням (зниженням) основної маси виплачуються з бюджету соціальних допомог. Ефект: відновлення певною мірою соціальної справедливості при оподаткуванні доходів; стимулювання громадян на пошук роботи, а не на отримання допомог і виплат з бюджету і соціальних фондів; зниження податкового навантаження на виробничий малий бізнес; ліквідація штучного бюджетного «міхура» (коли кошти, що виділяються на підвищення зарплат бюджетників, повертаються в той же бюджет у вигляді податків).

    2. Зниження ставки ПДВ дО 10% (з одночасним скасуванням усіх пільг з цього податку) та введення місцевого податку з продажів у роздрібній торгівлі за ставкою до 5%. Ефект: стимулювання діяльності в секторі виробництва засобів виробництва (машинобудування, виробництво компонентів і матеріалів і т.д.); зниження податкового навантаження на імпорт нової техніки і сучасних технологій; скорочення стимулювання експорту необробленої сировини; спрощення податкового адміністрування, зниження витрат на податкові перевірки і врегулювання суперечок з платниками податків.

    3.Снижение податкового навантаження на підприємства малого бізнесу, що діє в сфері реального сектора економіки, спрощення звітності (введення єдиної декларації за підсумками року) і порядку сплати податків (єдиним платежем, на єдиний рахунок, в авансовому порядку, з уточненням за підсумками річного звіту) .

    Серед надійшли на проект резолюції зауважень слід зазначити окремі пропозиції A.А. Нечаєва (голови Комісії ФПС партії «Правое дело» з економічної політики), наприклад: відстрочка, по крайней мере, на рік підвищення податку на фонд заробітної плати під приводом переходу на страхові платежі, збереження адміністрування цих платежів через податкову службу для недопущення додаткового бюрократичного тиску на бізнес через перевірки з боку соціальних фондів; виключення всіх витрат на НДДКР, навчання і перепідготовку кадрів з податкової бази по податку на прибуток; зниження податку на прибуток або встановлення тривалих податкових канікул для підприємств з високою часткою наукомісткої високотехнологічної продукції.

    Крім того, в ході «круглого столу» було вирішено створити при Раді Федерації Антикризову робочу групу з удосконалення податкового законодавства. [18]

    Висновок.

    Існуюча в Україні система оподаткування потребує подальшого вдосконалення, основні напрямки якого полягають у наступному: стимулювати розвиток економічної діяльності і, перш за все, виробництво матеріальних благ, забезпечити бюджетними ресурсами покриття загальнодержавних потреб в області економіки, оборони та міжнародних зобов'язань, забезпечити фінансування з державного бюджету суб'єктів Російської Федерації, які потребують дотацій, і фінансування соціальних витрат. Для вирішення цих питань можна використовувати досвід провідних індустріальних країн в області податкової політики, з огляду на, російську специфіку.

    Особливість реформування економіки в Росії така, що податки і податкова система не зможуть ефективно функціонувати без чинного правового забезпечення. При цьому мова йде не тільки про захист бюджетних інтересів, а й про забезпечення конституційних прав і законних інтересів кожного платника податків.

    Розглянувши та проаналізувавши сучасний стан податкової системи РФ, можна зробити висновки:

    - забезпечення податкового адміністрування є запорукою оптимальної податкової політики країни. Побудова податкових адміністрацій і контроль за їх діяльністю - це необхідна умова побудови нової, більш досконалої податкової системи;

    - за допомогою податкових реформ, здійснити ліквідацію білих плям в податковому законодавстві РФ;

    - головне завдання податкової політики - це підвищення рівня життя населення країни.

    Податкова система виступає головним інструментом впливу держави на розвиток господарства, визначення пріоритетів економічного і соціального розвитку. У зв'язку з цим необхідно, щоб податкова система Росії була адаптована до нових суспільних відносин, відповідала світовому досвіду. Реалізація заходів реформування податкової системи дозволить привести податкову систему у відповідність із завданнями досягнення економічного зростання, істотно підвищити збирання податків.

    Список використаних джерел та літератури

    1. Російська Федерація. Конституція (1993). Прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993./-М .: «Мартін», 2006.-48с.

    2. ФЗ «Про основи податкової системи РФ» від 27.12.91 (втратив чинність)

    3. Податковий кодекс Російської Федерації. Частина перша. Прийнятий Державною Думою 31 липня 2007 р. N 146-ФЗ.

    4. Податковий кодекс Російської Федерації. Частина друга. Прийнятий Державною Думою 19 липня 2000 року. N 117-ФЗ.

    5. Цивільний кодекс Російської Федераціі.-М.: Проспект, КНОРУС, 2009.-544 с.

    6. Трудовий кодекс РФ 2009-2010. Остання редакція.

    7. Аронов, А.В., Кашин, В.А. Податкова політика і податкове адміністрування: навч. пособ.-М.: Економіст, 2006.-33.

    8. Дмитрієва Н.Г., Дмитрієв Д. Б. Податки і оподаткування: Навч. / Дмитрієва Н.Г., Дмитрієв Д. Б. -Ізд.3-е, перераб. і доп.- Ростов н / Д: Фенікс, 2005. 24.

    9. Захар'їн В.Р. Податки і оподаткування: навч. пособ.- М .: ВД «Форум»: ИНФРА-М, 2009.- 5 с.

    10. Іванов А.Г. «Поняття адміністрування податків» // журнал «Фінансове право» 9, 2005, -35 с.

    11. Кашин, В.А. Антикризові заходи щодо вдосконалення податкового законодавства / В.А. Кашин // Податкова політика та практика 2009.-№7 (79). - С.60-61.

    12. Кашин, В.А. Про «податкової благодійності» або чому Росія втрачає податкові доходи / В.А. Кашин // Податкова політика та практика 2009.-№10 (82). - с.16-17.

    13. Маліс, Н.І. / Криза: податки реформуються. / Н.І. Маліс // Податковий вісник. - травень 2009.-с. 11.

    14. Маркс К, Енгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М.: 1955-1973. - Т. 7. - С. 83.

    15. Податки і оподаткування / Під. ред. Чорниця Д.Г.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-19.

    16. Податки і оподаткування: навч. посіб. /П.В. Акинін, Є.Ю. Жидкова. -М .: Ексмо, 2008.-81 с.

    17. Податкова політика Росії: проблеми і перспективи / під ред. І.В. Горського. - М .: Фінанси і статистика, 2003. - 58 с.

    18. Податки і оподаткування: навч. для вузів / під ред. І. А. Майбурова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 27 с.

    19. Податки і оподаткування: / під ред. М.В.Романовского- Спб.: Пітер, 2006.-440 с.

    20. Осетрова, Н.І., Панскова, Р.Г. Податки як частина фінансів і явище культури / Н.І. Осетрова, Р.Г. Панскова // Податкова політика та практика 2009.-№12 (84). - С.19-23.

    21. Пансков В.Г. «Про засади оподаткування фізичних осіб» // журнал "Фінанси" № 1, 2008.

    22. Пансков, В.Г. Податки і податкова система Російської Федерації: Підручник М .: Фінанси і статистика, 2006.-10 с.

    23. Паскачев А.Б. Податки і оподаткування .: навч. пособ.-М .: Вища освіта, 2008. - 310 с.

    24. Ушак Н.В. Теорія та історія оподаткування: навч. посіб. / Н.В. Ушак.-М: КНОРУС, 2009.-317.

    25. Юткіна Т.Ф. Податки і оподаткування: підручник. М .: ИНФРА-М, 2002. С. 11.


    [1] Маркс К, Енгельс Ф. Соч. 2-е изд. - М., 1955-1973. - Т. 7. - С. 83.

    [2] Панське, В.Г. Податки і податкова система Російської Федерації: Підручник М .: Фінанси і статистика, 2006.-10 с.

    [3] Податковий кодекс Російської Федерації. Частина перша. Прийнятий Державною Думою 31.07.1998 N 146-ФЗ.

    [4] Податки і оподаткування / Під. ред. Чорниця Д.Г.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-19.

    [5] Податки і оподаткування / Під. ред. Чорниця Д.Г.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-29.

    [6] Дмитрієва Н.Г., Дмитрієв Д. Б. Податки та оподаткування. Навч. / Дмитрієва Н.Г., Дмитрієв Д. Б.-Изд.3-е, перераб. і доп.- Ростов н / Д: Фенікс, 2005. 24.

    [7] Податки і оподаткування / під. ред. Д.Г. Черніка.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-19.

    [8] Податкова політика Росії: проблеми і перспективи / під ред. І.В. Горського. - М .: Фінансиі статистика, 2003. - 58 с.

    [9] Дмитрієва Н.Г., Дмитрієв Д. Б. Податки та оподаткування. Навч. / Дмитрієва Н.Г., Дмитрієв Д. Б.-Изд.3-е, перераб. і доп.- Ростов н / Д: Фенікс, 2005.-22.

    [10] ФЗ «Про основи податкової системи РФ» від 27.12.91 (втратив чинність)

    [11] Податки і оподаткування / під. ред. Д.Г. Черніка.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-25.

    [12] Іванов А.Г. «Поняття адміністрування податків» // журнал «Фінансове право» 9, 2005, -35 с.

    [13] Юткіна Т.Ф. Податки і оподаткування: підручник. М .: ИНФРА-М, 2002. С. 11.

    [14] Пансков В.Г. «Про засади оподаткування фізичних осіб» // журнал "Фінанси" № 1, 2008.

    [15] Ушак Н.В. Теорія та історія оподаткування: навч. посіб. / Н.В. Ушак.-М: КНОРУС, 2009.-317.

    [16] Кашин, В.А. Про «податкової благодійності», або чому Росія втрачає податкові доходи / В.А. Кашин // Податкова політика та практика 2009.-№10 (82). - с.16-17.

    [17] Маліс, Н.І. / Криза: податки реформуються. / Н.І. Маліс // Податковий вісник. - травень 2009.-с. 11.

    [18] Кашин, В.А. Антикризові заходи щодо вдосконалення податкового законодавства / В.А. Кашин // Податкова політика та практика 2009.-№7 (79). - С.60-61.


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Податки і податкова система. Основні напрямки вдосконалення податкової системи Росії

    Скачати 52.01 Kb.