• ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ПРЕДМЕТА ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ
  • Принципи теоретичної і прикладної економіки
  • Методи теоретичної і прикладної економіки
  • Метод економіко-математичного моделювання
  • Список літератури


  • Дата конвертації02.07.2017
    Розмір32.63 Kb.
    Типреферат

    Скачати 32.63 Kb.

    Предмет і метод економічної науки

    Реферат Володимира Нефедьева

    Володимирський державний університет

    Вступ

    Існує розгалужена система наук, які вивчають економічне життя суспільства. Це і наука про загальні принципи і закони економічного розвитку, і галузеві економічні науки, і науки про історію народного господарства та економічної думки.

    Теоретична і прикладна економіка - це своєрідний синтез, але не всіх економічних наук, а тих їхніх напрямків, які є особливо актуальними для пізнання і регулювання найважливіших процесів господарського життя. У російській мові для назви цієї науки можна використовувати і більш короткий термін - «економіка», або, як прийнято на Заході, «економікс».

    Зміст теоретичної і прикладної економіки становлять:

    з'ясування принципів і законів економічного розвитку, т. е. тих основ, які вивчаються і традиційної політичної економією;

    аналіз механізму функціонування економічних систем (в тому числі міжнародних аспектів цього механізму), особливо вивчення методів діяльності народного господарства в цілому, окремої фірми, підприємства;

    розробка основ економічної політики.

    Економічна теорія може бути розділена на дві основні групи, відповідно до їх функціонального призначення. Позитивна економічна теорія прагне пізнати існуючий світ, дати йому характеристику, розібратися в його рисах і закономірності. Нормативна гілка економічної теорії йде далі. На основі пізнання існуючий насправді вона намічає шляхи вдосконалення економічної системи, переходу її на нові щаблі суспільного прогресу.

    Така велика кількість і складність проблем вимагають певної класифікації розділів даної науки і послідовності їх викладу і вивчення відповідно до її внутрішньою логікою.

    Ймовірно, перш ніж звертатися до конкретного вивчення економіки, корисно отримати хоча б загальне уявлення про магістральному розвитку економічної думки. Економічні погляди виникли в далекій давнині. Людський розум поступово усвідомлював процеси та закономірності господарського життя, пізнавав їх причини. Від примітивних поглядів до справді наукових теорій - такий важкий шлях пізнання суті економічних процесів, явищ, тенденцій. При цьому одна теорія, одна школа змінювала іншу, вступали в протиборство різні концепції, вносячи, як правило, якісь раціональні зерна в загальний джерело економічної мудрості. Процес пізнання і зараз не завершений, тому можна вважати себе свідомим суб'єктом господарської діяльності, лише познайомившись, хоча б у загальних рисах, з основними напрямками економічних теорій як минулого, так і сьогодення.

    ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ПРЕДМЕТА ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ

    Економічне мислення є ровесником людського суспільства. Спочатку економічна думка не виділялася у вигляді окремої форми мислення, і представляється дуже важким, якщо взагалі можливим, кристалізувати її абсолютно початкові результати. Джерелами вважають і папіруси Стародавнього Єгипту, і закони царя Хамурапі, і давньоіндійський трактат «Артхашастра». Цікаві і вельми повчальні економіческіезаповеді містяться в Біблії. У творах Арістотеля, Ксенофонта, Платона можна побачити різні варіанти теоретичного осмислення економічного буття.

    Походження слова «економія» бере початок від «ойкономії» ( «ойкос» - будинок, господарство і «номос» - правило, закон) і на початку розглядалося як наука про домашнє господарство. Аристотель, оперуючи терміном «економія» і похідним від нього «економіка», розглянув основні економічні закономірності суспільства свого часу. Філософ і економіст, Аристотель досліджує підставу пропорцій обміну, походження і функції грошей, значення торгівлі і т. П.

    Вперше термін «політична економія» ввів в науковий обіг француз Антуан де Монкретьєн. Він опублікував 1615 р твір «Трактат політичної економії», яке дало назву цілій науці. Політична економія розглядалася Монкретьєном як зосередження правил господарської діяльності.

    Визначальним напрямом економічної думки XV-XVII ст. став меркантилізм. Сутністю меркантилізму в економічній теорії є визначення закономірностей у сфері обігу, т. Е. В грошовому обороті і торгівлі. Характерними виразниками ідей меркантилізму були англієць Томас Ман і француз Жан Батист Кольбер.

    Англія в XVII в. з її ідеями свободи, розуму і прогресу висунула чимало оригінальних мислителів і серед них Вільяма Петті. Його роль в еволюції економічної думки досить велика, що дозволяє зарахувати його до одного з родоначальників класичної політичної економії.

    У Франції ХVII-XVIII ст. роботи П'єра Лепезан де Буагільбера були дуже важливим етапом формування класичної політичної економії. Буагільбер намагався визначити причини економічного зростання суспільства. Він зазначав, що найважливішою умовою прогресу є нормальні ціни, покривають витрати виробництва, що дозволяють отримати прибуток, підтримують процес реалізації і споживчий попит. Подібні ціни, на думку Буагільбера, складаються в умовах вільної конкуренції.

    Знаменитий шотландець Джон Ло, що жив у другій половині XVII ст. і першій половині XVIII ст., який став генеральним контролером фінансів Франції, згодом званий «батьком інфляції», залишив яскравий слід в економічній теорії. На його думку, основним критерієм економічного добробуту є велика кількість грошей в країні. Джон Ло ясно уявляв, що не самі гроші являють собою справжнє багатство, а реальні товари. Він вважав, що велика кількість грошей дає можливість відкриття нових підприємств, найкращого використання підприємницького дару, робочої сили та інших факторів, що творять економічне процвітання. Ло належить ідея централізації та асоціації капіталів. Якщо згадати, що швидкий розвиток акціонерних товариств почалося в Старому і Новому Світі в середині XIX ст., То стає зрозумілим, що знаменитий шотландець, який зробив кар'єру у Франції, випередив свій час приблизно на 150 років.

    Французька економічна думка XVIII в. дуже цікаво представлена ​​школою фізіократів. Термін «фізіократи» утворений від грецьких слів і дослівно означає «влада природи». Найбільш яскравими представниками цієї економічної школи є Франсуа Кене і Анн Тюрго.

    Фізіократи перенесли основний акцент дослідження (на відміну від меркантилістів) безпосередньо на виробництво. Сам термін «Відтворення» був вперше використаний Кене. Це був період, коли, за Вольтером, Франції набридли вірші, комедії, трагедії, романи, богословські диспути і країна почала роздумувати про хліб.

    Блискучим досягненням Ф. Кене було створення «Економічної таблиці». У цій таблиці автор проводить ідею процесу відтворення і реалізації як безперервного процесу за умови існування певних економічних пропорцій в рамках сформульованої ним класової стратифікації суспільства, а саме між класами: продуктивним, власників і так званим безплідним. Ідеї ​​Кене в XX в. стали однією з теоретичних основ формування міжгалузевих балансів, або балансів «витрати - випуск», які дозволяють проаналізувати виробництво і розподіл сукупного суспільного продукту.

    Англія XVIII в. представлена ​​в розглянутій еволюції блискучим теоретиком, основоположником класичної школи в економічній науці Адамом Смітом. Основний твір А. Сміта «Дослідження про природу і причини багатства народів» видано в 1776 р

    Проведений А. Смітом аналіз природи людини, взаємодії та взаємозв'язку людини і суспільства був покладений в основу формулювання поняття «homoeconomicus» - «економічна людина», хоча саме це поняття виникло пізніше. А. Сміт вважав, що основним стимулом економічної активності людини є приватний інтерес. Реалізувати свій інтерес людина може тільки шляхом взаємообміну з іншими людьми результатами приватної економічної активності, інакше кажучи, в процесі поділу праці. Переслідуючи приватні інтереси, люди об'єктивно задовольняють потреби один одного. Процвітання суспільства, таким чином, можливо тільки на шляхах індивідуального благополуччя, а приватний інтерес, що веде до досягнення цього благополуччя, це настільки потужний стимул, який готовий «подолати сотні прикрих перешкод», якими безумство людських законів так часто утруднює його діяльність ... » (Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М., 1962. С. 393). Індивідуум, прагнучи до примноження особистого капіталу, не думає про суспільні інтереси, прагнучи до задоволенню приватного інтересу, і «в цьому випадку, як і в багатьох інших, він невидимою рукою направляється до мети, яка зовсім і не входила в його наміри ... переслідуючи свої власні інтереси, він часто більш дійсним чином служить інтересам суспільства, ніж тоді, коли свідомо прагне робити це »(Сміт А. Указ. соч. С. 332).

    Під «невидимою рукою» А. Сміт розумів стихійне дію об'єктивних економічних законів. Ці закони діють крім, а часто і проти волі людини. Порядок вільного виявлення та ефективного задоволення приватного економічного інтересу, а також стихійного функціонування об'єктивних економічних законів називається по Сміту природним порядком.

    Основою економічного вчення А. Сміта був принцип вільної конкуренції. Тільки при вільному пересуванні капіталу, товарів, грошей і людей ресурси суспільства можуть використовуватися оптимально. Політика природної свободи (за Смітом), була фундаментально обгрунтована в його теорії і включала наступні елементи:

    вільний рух робочої сили;

    вільна торгівля землею;

    скасування урядової регламентації функціонування промисловості та внутрішньої торгівлі;

    свобода зовнішньої торгівлі.

    Економічна політика багатьох країн через століття випробувала на практиці теорію А. Сміта, домігшись економічного відродження. У реальному житті адже так просто і водночас так важко створити умови, при яких могла б втілитися його думка: для того, щоб підняти державу з найнижчої сходинки варварства до вищого ступеня добробуту, потрібні лише в міру легкі податки і терпимість в управлінні: все інше зробить природний хід речей.

    Карл Маркс і Фрідріх Енгельс в XIX в. створили теоретичну концепцію, що отримала узагальнену назву марксизм. В рамках цієї концепції було сформульовано вчення про суспільно-економічних формаціях, складових їх елементах, жорстко детермінованих причини зміни формацій, що визначають, з авторської точки зору, зміст історичного процесу. У марксистській концепції продовжено дослідження трудової теорії вартості, початок якому було покладено Вільямом Петті і Давидом Рікардо. Марксизм сприйняв, переробив і дав свою інтерпретацію теоретичної спадщини класичної політичної економії. У марксистській концепції була розроблена теорія ціни виробництва, сформульована позиція з проблем протиріччя товару, двоїстого характеру праці, закону вартості як закони руху товарного виробництва. К. Маркс дав свій аналіз еволюції форми вартості, розуміння нею розрізнив між вартістю і міновою вартістю, створив концепцію теорії додаткової вартості і неминучою загибелі капіталізму.

    У другій половині XIX ст. була сформульована теорія граничної корисності і граничної продуктивності, або маржиналізму (marginal (англ.) - граничний). Теорія маржиналізму - це економічний аналіз переважно з точки зору психології окремого суб'єкта, залученого в господарські відносини. Даний суб'єкт керується перш за все власними оцінками граничних вигод і граничних втрат від участі або неучасті в економічному процесі. На базі таких оцінок в теорії пояснюються витрати виробництва, попит і пропозиція, ціна.

    Класиками теорії маржиналізму були економісти австрійської школи Карл Менгер, Фрідріх фон Візер, Євген фон Бем-Баверк.

    Теорія маржиналізму активно використовувалася при аналізі взаємовпливу ціни і попиту на конкретні товари, визначенні взаємозамінності і взаємодоповнюваності різних факторів виробництва.

    Новий напрямок економічної теорії, яка отримала назву неокласичного, в основному було сформульовано в творах англійського економіста Альфреда Маршалла. Його головна робота «Принципи політичної економії» вийшла в 1890 р (сучасний переклад - «Принципи економічної науки». М., 1993).

    В економічній теорії неокласичного напряму було сформульовано положення про те, що і попит і пропозиція є рівнозначними елементами механізму ринкового ціноутворення. А. Маршалл по своєму інтерпретував умови балансу попиту і пропозиції, активно використовуючи поняття ринкової рівноваги. Саме в рамках неокласичного напряму був розроблений і отримав швидке поширення принцип функціональних співвідношень економічних процесів. Дослідження економіки на основі принципу функціональних взаємозалежностей отримало назву «economics» ( «економікс»). Теоретики неокласичного напряму визначили як один з основних пунктів свого аналізу механізм формування цін на основі ринкових факторів у процесі їх взаємовпливу.

    Одним з широко відомих теоретиків математичної школи XIX - початку XX ст. є швейцарський економіст Леон Вальрас. Послідовники цієї школи економічної теорії розглядали ринкову економіку як систему, потенційно здатну досягати рівноваги на основі попиту і пропозиції. Складовими ринкової системи були, на думку економістів-математиків, раціональні суб'єкти, безперервно прагнули до оптимуму свого існування, т. Е. Економічного успіху. Абсолютним економічним механізмом досягнення оптимуму в концепції математичної школи вважається лише ринковий механізм.

    Активний діяч німецької соціал-демократії Едуард Бернштейн в 1899 р випустив книгу «Передумови соціалізму і завдання соціал-демократії», де він виклав свій погляд (основою якого був реформізм) на марксистську концепцію. Бернштейн зазначав, що історичний матеріалізм Маркса заснований на механічному детермінізм, а в сформульованому їм вигляді об'єктивність економічних законів породжує фаталізм.

    Е. Бернштейн дав своє трактування поняття «економічної вартості» як сукупності корисності і витрат виробництва. Він кваліфікував марксистську концепцію додаткової вартості як абстрактну формулу, що спирається на гіпотезу. Найвидатніший теоретик реформізму заперечував абсолютне і відносне погіршення положення пролетаріату і писав про підвищення життєвого рівня трудящих і входження суспільства в період добробуту на рубежі ХIХ-ХХ ст. Аналізуючи розвиток акціонерної форми капіталу, Е. Бернштейн робив висновок про децентралізацію і демократизацію капіталу, що призводять до збільшення числа власників, зростання рівня життя і подолання соціально-економічних катаклізмів в суспільстві.

    У 1936 р видатний англійський економіст Джон Мейнард Кейнс опублікував свою найвідомішу роботу «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей», заснувавши новий напрям економічної теорії - кейнсіанство.

    Раніше при аналізі економічних процесів застосовувався мікроекономічний підхід. Він ґрунтувався на розгляді діяльності окремої фірми в умовах вільної конкуренції: зниження її витрат, підвищення прибутку, раціональна зайнятість робочої сили. Ефективне функціонування фірми ототожнюється з економічним благополуччям суспільства, в тому числі і неможливістю масового безробіття в суспільстві. На відміну від мікроекономічного підходу, Кейнс сформулював макроекономічний, інакше кажучи, аналіз взаємозумовленості сукупних показників - національного доходу, інвестицій, споживання, заощаджень та ін.

    Кейнс констатував, що основою успішного функціонування економіки є формування ефективного попиту і його складових - споживчого та інвестиційного попиту, і чинників, що впливають на їх зміну.

    Одним з напрямків еволюції економічної теорії першої третини XX ст. стала концепція інституціоналізму в її різних модифікаціях. Назва концепції (від лат. - institutum - встановлення, пристрій, установа) служить ілюстрацією наміри авторів дати системний аналіз процесів і явищ, званих ними інститутами. Причому зміст поняття інститут у трактуванні авторів концепції є дуже широким і може включати і держава, і конкуренцію, і монополії, і податки, і стійкий образ мислення, і юридичні норми.

    Американський економіст російського походження Василь Леонтьєв є одним з найбільших вчених нашого часу. Його ім'я асоціюється в першу чергу з таким напрямком економічної теорії, як створення моделі «витрати - випуск», що відбиває ідеї рівності між наявними ресурсами і їх використанням.

    Коло наукових інтересів професора В. Леонтьєва надзвичайно широкий. Наприклад, в «Економічні есе» включені дослідження з різних теоретичних проблем класичної економічної теорії, характерним аспектам марксистської і кейнсіанської теорії, питань використання економічної науки для визначення наслідків зовнішньоекономічної допомоги, моделям «витрати - випуск».

    Найважливішим напрямком сучасної економічної теорії є концепція монетаризму, духовним лідером якої є американський економіст Мілтон Фрідмен; в центрі досліджень монетаристів стоїть проблема стабілізації економіки, в якій чільна роль належить грошовим чинникам.

    Принципи теоретичної і прикладної економіки

    Починати вивчення будь-якої науки слід з засвоєння її принципів, законів і методів. Один з головних принципів економіки - взаємодія теорії і практики.

    Теорія є результат раціонального мислення, пізнання законів і закономірностей економічного розвитку. Вона є необхідною умовою для вироблення грамотних рішень, що стосуються напрямків використання матеріальних ресурсів, реалізації товарів і послуг на внутрішніх і зовнішніх ринках. Оволодіння економічною теорією розширює кругозір, виховує економічне мислення, полегшує шлях до досягнення ділового успіху.

    Разом з тим без найтіснішого зв'язку з практикою теорія втрачає цінність. Саме практика формує соціальне замовлення на теоретичні дослідження, дає матеріал для наукового аналізу і, нарешті, виносить справедливий і незаперечний «вирок» будь-якої теорії.

    Практична задача подолання тяжкого в історії капіталізму світової економічної кризи спонукала Дж. М. Кейнса створити теорію глибокого впровадження державних регулюючих важелів в ринкову економіку. Необхідність переходу від поваленої економіки гітлерівського рейху до чогось нового дала поштовх до розробки моделі «соціального ринкового господарства». І в нашій країні насамперед реальна дійсність показала, що адміністративно-командна система вичерпала себе. І тоді постало завдання теоретичної розробки проблем переходу від адміністративно-командної економіки до ринкової в конкретних умовах Росії та інших колишніх радянських республік. Це завдання, ще далеко не вирішена, є могутнім стимулом до розвитку теоретичної думки.

    Іншим ключовим принципом теоретичної і прикладної економіки є єдність мікро- і макроаналізу. Для доказу важливості використання принципу єдності макро- і мікроаналізу застосуємо просту аналогію. Якщо спостерігати ліс здалеку, то видно його обриси, розміри, протяжність, але не видно кущі, окремі дерева, їх породи, покрив лісового грунту. Всі ці подробиці можна розглянути, наблизившись хоча б до лісовій галявині. Але тоді не побачиш загальної картини лісу. З чимось аналогічним ми стикаємося в пізнанні економіки. Тільки аналіз мікроекономіки та макроекономіки в певній послідовності дозволяє отримати більш-менш повне уявлення про економічне життя суспільства.

    Здавалося б, практична функція економічної науки зводиться до рекомендацій щодо того, як найбільш вдало вписується в ринкові відносини, досягти високих результатів в бізнесі. Лауреат Нобелівської премії в області економіки Пол Самуельсон називає три центральні проблеми, загальні для всіх господарств:

    Що повинно вироблятися і в яких кількостях?

    Як будуть проводитися товари, тобто ким, за допомогою яких ресурсів і якою технологією вони повинні бути зроблені?

    Для кого призначаються вироблені товари '?

    Чи можна сказати, що на ці питання може дати відповідь мікроекономіка? На перший погляд так, оскільки мікроекономіка як раз і виробляє рекомендації в області практичної діяльності фірм, підприємств.

    Але при більш глибокому підході до аналізу господарської діяльності виявляється, що вичерпні відповіді на поставлені П. Самуельсоном питання відшукати неможливо без урахування макроекономічної інформації. Справді, визначити, що і в яких кількостях виробляти, можна тільки в тому випадку, якщо відомі потреби всього суспільства, враховані нинішня динаміка суспільного виробництва та її перспективи. Не менш важливо мати дані про наявні в суспільстві факторах росту, їх комбінації, про соціальну, галузевої і відтворювальної структурі економіки, мати уявлення про ступінь збалансованості народного господарства, про величину доходів і витрат населення і т.д.

    І нарешті, ще один принцип - реального історизму. Суть його полягає в тому, що закони економіки діють далеко не однозначно в різних історичних умовах. Скажімо, закони ринку панують там, де відбувається товарний обмін. Але неможливо підводити під загальний знаменник ті ринкові відносини, які існували тисячі років тому, і ті, які утвердилися в сучасній ринковій економіці.

    Особливо важливо враховувати реальну економічну ситуацію, яка властива країнам, що чинять важкий перехід від адміністративно-командної системи до ринкової. Скажімо, треба розрізняти, як діють економічні системи в умовах сформованої конкурентного середовища і в умовах далеко не подоланого монополізму.

    економічні закони

    Основне призначення і сенс економічної науки полягає у виявленні, обліку та використання в практичній діяльності законів господарського розвитку. У найзагальнішому вигляді економічний закон є вираз найбільш загальних зв'язків між економічними процесами і явищами, т. Е. Дія якогось даного чинника з об'єктивною необхідністю веде до певних наслідків. Як стверджував відомий англійський економіст А. Маршалл, економічні закони - це вираз суспільних тенденцій, «узагальнення, з якого випливає, що від членів будь-якої соціальної групи за певних умов можна очікувати певного способу дій».

    Об'єктивно обумовлених процесів і явищ в господарському житті безліч. Але це не означає, що кожному з них відповідає якийсь певний закон. Економічні закони виражають не всяку неминучість, а лише найбільш загальну об'єктивну зв'язок. Одні економічні закони відносяться до всіх сфер господарського життя, інші - переважно до макро- або мікроекономіці. Серед законів загальногосподарського значення можна виділити закон вартості, закон накопичення, закон грошового обігу.

    Закон вартості виражає відношення ціни до суспільно необхідної праці, що витрачається на виробництво товарів. Слід зазначити, що цей закон не можна тлумачити примітивно. В принципі чим більше праці витрачено на виробництво будь-якого товару, тим більше доводиться за нього платити. Але на процес купівлі-продажу діє не тільки трудомісткість, а й багато інших чинників: якість товару, співвідношення між попитом і пропозицією, ступінь монополізму продавців і покупців, державна політика цін, кількість випущених паперових грошей і т.д. Тому реальна ціна майже завжди відхиляється від вартості, але вартість завжди залишається тим середнім становищем, навколо якого коливаються ціни.

    Закон накопичення свідчить, що частина виручки від господарської діяльності необхідно направляти на розширення її масштабів, на інвестиції.Якщо все пустити на споживання, то неминуче загальмується або навіть зупиниться економічне зростання. Без накопичення, що забезпечує розширене відтворення, фірма або навіть країна втратить стійкість і конкурентоспроможність, буде переможена іншими конкурентами.

    Закон грошового обігу виражає об'єктивну зв'язок між кількістю паперових грошей, що перебувають в обігу, і рівнем цін. Закон говорить, що купівельна спроможність грошей міцна, якщо їх кількість відповідає потребам ринку в певній масі грошей. Ця маса прямо пропорційна сумі цін на товари і платні послуги і обернено пропорційна швидкості обігу грошей.

    Переважно до сфери мікроекономіки відносяться закон попиту, закон пропозиції, закон падіння ефективності додаткових витрат факторів виробництва. Облік об'єктивних економічних законів - неодмінна умова успішної господарської діяльності.

    Формулювання економічних законів, як категорій, що відображають найбільш стійкі внутрішні і зовнішні зв'язки об'єкта відбувається в процесі економічного моделювання.

    У зв'язку з побудовою моделей важливо підкреслити роль функціонального аналізу в економічній теорії. Для цього потрібно згадати відповідний розділ математики, присвячений вивченню функцій. Функції ми повсюдно зустрічаємо в практиці нашого життя, навіть не усвідомлюючи цього. Функції - це змінні величини, що залежать від інших змінних величин; функції зустрічаються в техніці, геометрії, фізики, хімії, економіці та ін. Вивчаючи функції, ми досліджуємо конкретні явища, які вони описують. Цікаво, що одна і та ж функція може описувати явища абсолютно різної природи.

    В економічному житті суспільства ми всюди спостерігаємо явища, органічно пов'язані між собою. Якщо при цьому одна змінна величина залежить, внаслідок певних закономірностей, від іншої змінної величини, то ми говоримо про функціональної залежності між цими явищами. Наприклад, якщо підвищується ціна на будь-який товар, то (за інших рівних умов) величина попиту на нього зменшується. Отже, можна сказати про функціональний зв'язок між ціною і попитом. В даному випадку попит залежить від ціни. При цьому ціна є незалежною змінною, або аргументом, а попит - залежною змінною, або функцією. Можна висловитися коротко: попит є функція ціни. Однак аргумент і функція можуть мінятися місцями: адже чим вище попит, тим (за інших рівних умов) вище ціна. В такому випадку ми говоримо, що ціна є функція попиту.

    Вираз «за інших рівних умов», часто зустрічається в наших міркуваннях, не випадково. Адже в реальному житті попит, наприклад, залежить від багатьох змінних, і не тільки від ціни (від доходу споживачів, очікування інфляції, цін на інші товари і т.д.). Отже, якщо ми хочемо з'ясувати вплив на попит тільки одного фактора, нам потрібно подбати про «чистоту експерименту», що і означає принцип «за інших рівних умов».

    Будь-який об'єкт реально існує в системі взаємозв'язків, для дослідження яких використовуються методи індукції і дедукції. Індукція - це рух думки від приватних до загальних умовиводів. Дедукція - рух мислення від загальних положень до приватних визначень.

    Прийнято розрізняти позитивний аналіз і нормативний аналіз (іноді говорять про позитивної та нормативної економічної теорії). Позитивний аналіз досліджує взаємозв'язку економічних явищ як вони є: наприклад, зростання ціни на товар веде до зменшення попиту на нього (за інших рівних умов). У цьому твердженні немає ніяких нормативних, тобто оціночних суджень, це просто констатація факту. При цьому не йдеться про те, справедливо це чи ні, погано або добре. У цьому сенсі позитивний аналіз в економічній теорії нічим не відрізняється від методу дослідження у фізиці або хімії. «Гази розширюються при нагріванні» - тут абсурдний нормативний аналіз.

    Нормативний підхід заснований на дослідженні того, як повинно бути. Тому тут виносяться оцінки - справедливо чи несправедливо, погано або добре, припустимо або неприпустимо. Наприклад, твердження «нерівність в доходах в системі ринкового господарства несправедливо» або «ми зіткнулися з неприпустимо високим рівнем безробіття» - типові зразки нормативного аналізу. З оціночними судженнями постійно доводиться стикатися уряду, державним діячам при розробці економічної політики.

    Методи теоретичної і прикладної економіки

    Теоретична і прикладна економіка має свої, характерні для цієї науки методичні прийоми. Відзначимо в їх числі метод порівняльного аналізу. Він складається в зіставленні приватних і узагальнюючих економічних показників з метою виявлення найкращих результатів.

    Будь-який підприємець зобов'язаний зіставляти витрати своєї фірми з витратами конкурентів, порівнювати різні альтернативні варіанти своєї діяльності. Що вигідніше, встановити високу норму оподаткування прибутку підприємств для формування централізованого інвестиційного фонду або, зменшивши її, дати можливість підприємствам самим розширити обсяг інвестиційної діяльності? Добре відомий підхід «витрати-результати» теж, по суті, заснований на методі порівняльного аналізу.

    Метод наукової абстракції полягає у відверненні в процесі пізнання від зовнішніх явищ, несуттєвих сторін і виділення найбільш глибокої сутності предмета або явища.

    Наприклад, при з'ясуванні закону попиту аналізується тільки взаємозалежність між попитом і ціною при абстрагуванні від багатьох інших умов (цінова політика держави, ступінь наповненості ринку, дія зовнішньої і внутрішньої конкуренції, розвиненість інфраструктури ринку і т. Д.) І лише при з'ясуванні головного абстракція доповнюється дослідженням тимчасово невраховуваних факторів під відповідним кутом зору.

    Широко використовується в економіці метод графічних зображень. Він добре допомагає сприймати співвідношення між різними економічними показниками, оцінювати їх «поведінку» під впливом змін економічної ситуації. Прикладом може служити крива Лаффера, яка відображає залежність бюджетних доходів від податкових ставок. Метод графічних зображень дуже зручний для мікроаналізу. Причому цей метод має особливість: економісти часто змінюють прийнятий порядок розташування змінних і поміщають залежну змінну на вісь абсцис, а незалежну - на вісь ординат, як, наприклад, у випадку з кривою Лаффера.

    Таким чином, метод графічних зображень допомагає наочно уявити розвиток економічних ситуацій, нерідко дає можливість з граничною точністю висловити залежність між економічними параметрами.

    Метод економіко-математичного моделювання

    Потужним сучасним інструментом вивчення і вирішення економічних проблем є метод математичного моделювання, тобто опис економічного явища на формалізованому мовою за допомогою математичних символів і алгоритмів.

    По-перше, таке компактне уявлення підвищує видимість складних економічних проблем, розширюючи сферу пізнання, а часто і дає нові уявлення про об'єктивні закономірності в економіці. По-друге, математична модель зрозуміла ЕОМ, яка, оперуючи величезним масивом даних по законам формальної логіки, використовуючи накопичений багаж статистики та математичних методів рішень, дає економісту недосяжні раніше аналітичні можливості, результати найскладніших розрахунків, підказує оцінки і висновки. Більш того, накопичуючи рішення і порівнюючи їх з практичними результатами, комп'ютер може за математичними правилами знайти закономірність в помилках і внести корекцію в розраховані рекомендації (адаптивні, експертні системи).

    економічні експерименти

    Економічні експерименти розумні і необхідні, хоча і далеко не завжди представляється можливим в економічному житті точно спрогнозувати ймовірні результати експериментів. У всякому разі, економічні експерименти не повинні насильницьким чином ламати спонтанний порядок природних ринкових зв'язків, втискувати живий господарський організм в рамки суто кабінетних, схоластичних конструкцій. Пошук тих чи інших методів підвищення ефективності (на мікро- або макрорівні) в країнах ринкової економіки не має нічого спільного з широко відомими «експериментами» в країнах так званого реального соціалізму. Горезвісні «перша модель госпрозрахунку», «друга модель госпрозрахунку», «регіональний госпрозрахунок» і т.п. по суті своїй не так економічні експерименти, скільки останні судоми командно-адміністративної системи.

    ВИСНОВОК

    На закінчення доречно навести висловлювання Людвіга фон Мізеса про призначення економічної теорії: «Проблеми економічної організації суспільства - зовсім невідповідна тема для легкої розмови за коктейлем. Не можуть вони бути адекватно розглянуті і демагогами, просторікують на масових мітингах. Це серйозні речі. Вони вимагають старанних занять. До них не можна ставитися легковажно »(Мізес Л. Бюрократія. Запланований хаос. Антикапіталістична ментальність. М. С. 160).

    Список літератури

    Барр, Раймон. Політична економія: У 2 т.: Пер. з фр.-М.: Междунар.отношенія, 1994.-22 см.-21 см.

    Маршалл, Альфред. Принципи економічної науки: [В 3т.: Пер.с англ. / Вступ.ст.Дж.М.Кейнса, с.5-44] .- М.: Прогресс.Фірма "Універс", 1993 -.- 21 см. - (Для наукових бібліотек. ЕкономіческаямисльЗапада) Переводізд.: Principles og economics / Alfred Marshall (The Macmillan Т.1.press). 1.- 1993. - 415 с.

    Економіка: Учеб. для економіч. академій, вузів і факультетів / За ред. А.С.Булатова.-М.: Бек, 1995.-604 с.

    Економіка: Підручник з курсу "Економічна теорія" / [С.А.Бартенев, І.І. Большакова, А. С.Булатов и др.]; Під ред.А.С.Булатова.-2-е изд., Перераб.и доп.-М.: Изд-во "Бек", 1997.-786 с.

    Курс економічної теорії: [Учеб.пособие] / Под ред.М.Н.Чепуріна, Е.А. Кисельової; МДІМВ МЗС РФ.-Кіров: Б.и., 1994.-624 с.