• Приватизація як форма трансформації відносин власності


  • Дата конвертації24.03.2017
    Розмір54.16 Kb.
    ТипКурсова робота (т)

    Скачати 54.16 Kb.

    Приватизація як форма трансформації відносин власності

    АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

    ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

    Кафедра економічної теорії

    Спеціальність Державне управління і економіка










    КУРСОВА РОБОТА

    Приватизація як форма трансформації відносин власності


    Автор роботи Кендиш В.С.

    Керівник Тихонов А. О.










    МІНСЬК 2007


    зміст


    Вступ

    1. Теорія приватизації

    1.1 Сутність приватизації

    1.2 Економічний зміст приватизації

    1.3 Цілі і принципи

    1.4 Форми, способи і моделі приватизації

    2. Приватизація на сучасному етапі, на прикладі РБ

    2.1 Поняття, основні принципи та форми роздержавлення і приватизації на сучасному етапі

    2.2 Особливості приватизації в РБ

    2.3 Недоліки і проблеми приватизації

    висновок

    Список використаних джерел



    Вступ


    Найважливішими напрямками формування ринкової економіки є підтримка підприємництва, роздержавлення, приватизація та розвиток конкуренції.

    У зв'язку з цим, в умовах переходу країни до багатоукладної економіки, треба було перетворення державної власності на основі її приватизації та роздержавлення, що стало важливою умовою формування ринку. Останні 30-40 років минулого століття характеризувалися все більш збільшується відставанням в економічному розвитку країн соціалістичного табору, в яких держава використовувала адміністративно-командні важелі управління економікою, від капіталістичних країн з ринковими механізмами господарської діяльності, заснованими на приватній власності. У цих умовах складається необхідність зрозуміти і проаналізувати процеси приватизації, виявити її завдання, особливості, проблеми та перспективи.

    Аналіз теорії і практики приватизаційного процесу займає все більш важливе місце у вітчизняній економічній науці. Це обумовлено трьома причинами. По-перше, необхідністю осмислення відбуваються в економіках різних країн змін при переході від адміністративно-командної до ринкової економіки; по-друге, постійною увагою дослідників до проблем розвитку відносин власності; по-третє, використанням «карти» приватизації в гострій політичній полеміці і залученням всього населення в процес обговорення її ходу і результатів.

    Приватизація представляє особливу систему економічних відносин, що виникають у зв'язку зі зміною форми власності на засоби виробництва: з «державної» на «приватну». Вона включає взаємозв'язок пріоритетів, яка відображатиме поєднання інтересів органів державної влади, трудових колективів підприємств, населення в цілому в процесі глибинних змін. Діалектика приватизації і роздержавлення полягає в тому, що приватизація є роздержавленням власності.

    Об'єктивні причини розвитку приватизаційного процесу носять як макроекономічний, так і мікроекономічний характер. Необхідність постійного позаринкові узгодження виробничої діяльності державних підприємств в умовах адміністративно-командної економіки зумовила їх високі планово-координаційні витрати. Тим часом механізм ринку здійснює таке узгодження з набагато меншими витратами. Отже, приватизація обумовлена ​​не тільки переходом країни в цілому від «адміністративно-командної» системи до «соціального ринкового господарства», а й позитивним прагненням підприємств до зниження витрат.

    Приватизація виконує дві функції. З одного боку, вона повинна стати елементом економічної реформи, ядром радикальних перетворень, а з іншого, - інструментом державного регулювання довготривалого характеру. Безпосередніми цілями приватизації є:

    · Формування шару дрібних і середніх власників;

    · Скорочення частки майна, що перебуває у державній та муніципальній власності;

    · Перерозподіл економічних основ влади.

    Досягнення соціальної справедливості, підвищення економічної ефективності виробництва, зростання доходів державного бюджету не виступають власними цілями приватизації. Вона може сприяти розвитку даних процесів тільки в довгостроковому періоді.

    У теорії приватизації та узагальненні її практики зберігається безліч дискусійних і невирішених проблем як методологічного, так і прикладного характеру. Більш того, в умовах переходу до ринкової економіки з'являються нові моменти, що мають важливе значення для подальшого розгортання приватизаційного процесу.

    Слід мати на увазі, що до сих пір по-різному трактується навіть саме поняття «приватизація», його співвідношення з категоріями «приватна власність», «роздержавлення». Особливо гострі дискусії про місце приватизації в економічній реформі; про черговість або одночасності приватизації, лібералізації цін та структурної перебудови; про цілі приватизації; нарешті, про поєднання економічної ефективності і соціальної справедливості, платності і безкоштовності в використовуваних моделях приватизації. Самостійними проблемами залишаються критерії вибору способу приватизації, визначення її темпів і пріоритетів. У цій роботі я постараюся розкрити зміст цих процесів.



    1. Теорія приватизації


    1.1 Сутність приватизації


    Приватизація (від англ. Рrivate - приватний, одиничний) завжди означає зміну державної форми власності приватної (приватній). Поряд з традиційним її розумінням як процесу передачі об'єктів, визначених видів діяльності з рук держави в приватну власність, існує також і більш широке тлумачення. Згідно з останньою, дане поняття охоплює і приватизацію привілеїв, монополію будь-якого права, пропозиція послуг, завоювання певного сегмента ринку або навіть виникнення нових, крім державних, форм господарювання.

    Роздержавлення і приватизація близькі, але не тотожні поняття. Роздержавлення представляє собою процес децентралізації економіки, подолання монополізму державної власності. При роздержавлення відбувається передача від держави господарюючим суб'єктам частини права власності - права користування та права володіння. Приватизація - це процес придбання держмайна в індивідуальне або колективне користування, т. Е. Приватну власність. В результаті цього держава втрачає право володіння, користування і розпорядження об'єктами власності, а його органи право безпосереднього правління ними. Звідси випливає, що приватизація - найбільш радикальний шлях перетворення відносин власності.

    Приватизацію іноді називають тихою революцією, яка завойовує світ. В останні роки цей процес охопив більше 80 держав. Основною причиною початку широкомасштабного процесу приватизації послужило кризовий стан економіки, визнання факту, що ринкова економіка більш ефективна, ніж командно-адміністративна.

    Розгляд методологічних основ роздержавлення і приватизації дозволяє розкрити економічний зміст приватизації як системи відносин зі зміни форми власності на засоби виробництва з державної на приватну (в тому числі індивідуальну, пайову, акціонерну) під безпосереднім впливом державних органів. Найбільш коротке визначення приватизації формулюється як перехід державного майна в частий сектор економіки. Зв'язок поняття приватизації і роздержавлення полягати в тому, що приватизація є роздержавленням власності. Іноді ці процеси сприймаються як повернення державної власності її справжнім власникам. Але до сих пір немає єдиного визначення приватизації. У західних країнах можна зустріти безліч визначень, таких як:

    · Перехід прав власності держави на користь приватних осіб (приватного

    · Сектора) або зміна державної власності на приватну;

    · Повний продаж державних підприємств приватним особам;

    · Продаж частини активів;

    · Передача функцій державної власності приватному сектору народного господарства з тим, щоб розподіл і взаємодія ресурсів здійснювалося через ринок.


    1.2 Економічний зміст приватизації


    Розгляд методологічних основ роздержавлення і приватизації дозволяє розкрити економічний зміст приватизації як системи відносин зі зміни форми власності на засоби виробництва з державної на приватну під безпосереднім впливом державних органів.

    При продажу підприємства відбувається реальна приватизація державної власності. Перетворення підприємства в акціонерне товариство можна назвати формальної приватизацією, тому що після викупу акцій колишнього державного підприємства членами трудового колективу решта акцій залишаються у державній власності, і потрібен час, поки їх не викуплять інші інвестори.

    Зміст системи відносин приватизації розкривається через її мети. В цьому аспекті приватизація - не мета реформи, а її інструмент. Приватизація сприяє демонополізації виробництва. На жаль, різкий перехід до акціонування великих підприємств стався без їх попередньої реорганізації та комерціалізації. Це не дозволило пов'язати завдання приватизації і демонополізації. Слід враховувати, що проблему демонополізації вдається вирішити не в усіх галузях народного господарства і не тільки методами розукрупнення. Взаємозв'язок приватизації і демонополізації настільки складна, що використання дозволених програмою приватизації методів призводило до руйнації сформованих галузевих наукових комплексів при виході з них структурних підрозділів.

    Реалізація цілей приватизації взаємно суперечлива. Явні суперечності існують між принципами соціальної справедливості та економічної ефективності. Тут довелося поступитися нормами справедливості з метою прискорення процесу роздержавлення і приватизації. Важливим засобом приватизації є перерозподіл доходів і майна.

    Приватизація є тією ланкою економічної реформи, яке

    одночасно створює передумови для реалізації інших напрямів реформи.

    Приватизація є найважливішим інструментом інституційної політики, і її здійснення веде до формування нової соціально-економічної структури народного господарства. Приватизація насправді зробила реформи незворотними, оскільки тут повернення торкнувся б інтереси мільйонів людей. Виник штучний інвестиційний попит і певна концентрація прав власності [1] .


    1.3 Цілі і принципи приватизації


    Приватизація з одного боку, повинна стати елементом економічної реформи, ядром радикальних перетворень, а з іншого, - інструментом державного регулювання довготривалого характеру.

    Основні цілі приватизації в перехідній економіці повинні бути наступними [2] :

    1.Економічна (підвищення ефективності функціонування господарства).

    2. Фіскальна (збільшення доходів державного бюджету за рахунок продажу підприємств у приватні руки).

    3. Соціальна (забезпечення соціального світу).

    4. Перерозподіл економічних основ влади. Слід зазначити, що реалізація цілей приватизації взаімнопротіворечіва.

    Основними критеріями вибору способу приватизації є галузева приналежність і розмір підприємства, врахування принципів соціальної справедливості і пріоритету трудового колективу, демонополізація, необхідність збереження профілю підприємства та його виробничого потенціалу, рентабельність підприємства, залучення інвестицій. Названі критерії зумовили такі основні способи приватизації - акціонування (із закритою підпискою або продажем акцій); продаж підприємств і майна за комерційним або інвестиційного конкурсу (на аукціоні); викуп орендованого майна; банкрутство. Щоб досягти найбільшого результату треба віддати підприємство в руки умілих керуючих і зуміти зацікавити їх в досягненнях найкращих кінцевих результатів.

    В основі приватизації повинен лежати генеральний принцип всіх реформ - «не нашкодь»!

    На основі досвіду приватизації в країнах з ринковою економікою і з економікою перехідного періоду можна сформулювати ряд принципів:

    ü приватизація не повинна бути догмою або капризом моди, державна власність необхідна як доповнення до ринковому механізму;

    ü приватизації повинні передувати реструктуризація і руйнування невиправданих монополій;

    ü зміни структури власності повинні носити поступовий характер;

    ü обов'язковими умовами приватизації мають бути нові, інвестиції, вдосконалення управління, збереження певного рівня зайнятості та соціального забезпечення, формування і підтримка середніх верств;

    ü приватизація повинна проводиться з урахуванням національної безпеки;

    ü кожен крок приватизації повинен бути обгрунтованим, публічним і доступним народному контролю.

    Що щодо концепцій, то в умовах ринкової трансформації економіки в центрі дискусій найчастіше виявляються поняття «приватна власність», «приватизація», «роздержавлення», «комерціалізація».

    Відповідно до «традиційним» підходом громадська та приватна власність розглядаються як два антагоністичних типу власності. Саме цей підхід мав найбільше поширення і обгрунтування в економічній літературі радянського періоду. У його рамках навіть дрібна приватна власність, заснована на власній праці, вважалася антагоністичної громадської.

    Другий підхід - «трудовий» - на перший план висуває такий критерій, як «трудовий» і «експлуататорський» характер власності. Поняття «трудова власність» може включати в себе, крім громадської, і приватну трудову, і колективну, і акціонерну власність.

    Третій підхід, який за його власним критерієм можна назвати «суб'єктним», тяжіє до ототожнення приватної та індивідуальної власності безвідносно до типу та способу виробництва.

    Четвертий підхід умовно можна назвати «західним»: відповідно до нього недержавна власність є приватною (хоча і не вся - окремо виділяється кооперативна власність). Тому і приватизація розуміється як роздержавлення, тобто перехід засобів виробництва з власності держави у власність пайовиків, акціонерів, колективів, індивідуальних власників, як скорочення державного сектора.

    Однак приватизація не зводиться до загальної політиці дерегулювання економіки, її державного і недержавного секторів. Навпаки, вона являє собою елемент державного регулювання довготривалого характеру. Комерціалізація підприємств федеральної та інших видів державної власності, що не підлягають приватизації, проявляється в тому, що в умовах ринку вони функціонують на громадських засадах як суб'єкти підприємницької діяльності.

    Масового характеру приватизація може прийняти тільки при використанні різних методів (зокрема, акціонування і конкурсного продажу). Приватизація важлива не сама по собі, а як взаємозалежність приватизації і де приватизації - двох можливих методів державного впливу на формування економічної структури суспільства, меж приватизації, взаємин приватизованих та державних підприємств.


    1.4 Форми способи і моделі приватизації


    Поняття «приватизація» не завжди вживається в однаковому значенні. Часом перетворення підприємств або сфер діяльності з державних до приватних називається приватизацією навіть в тому випадку, якщо пакети акцій даних компаній продовжують залишатися повністю у володінні держави. У вужчому розумінні приватизація має місце лише тоді, коли держава перестає бути основним власником, а покупцями або власниками часток виступають приватні особи або підприємства з переважаючим приватним капіталом. Є різні шляхи передачі прав власності з рук держави в руки приватних осіб. Вибір того чи іншого шляху залежить від політичних, економічних і соціальних реалій, а також від пріоритетів в кожній конкретній країні.

    Формальна приватизація. Дана форма приватизації передбачає переклад державного підприємства в приватноправову форму. Це може відбуватися в порядку загального або приватного правонаступництва. Формальна приватизація нічого не міняє ні в стосунках власності, ні в капиталовооруженности підприємства, ні в доступі до технічних знань або управлінським ресурсів. В процесі проведення формальної приватизації завдання держави не визначаються заново. Для реалізації цих завдань держава використовує інструменти приватного права. Тут також можна говорити про організаційну приватизації, при якій не відбувається ніяких істотних змін у розподілі завдань між державою і приватними особами. У таких випадках формальна приватизація розглядається як необхідний підготовчий етап для проведення матеріальної приватизації.

    Реальна приватизація. Про реальну приватизації кажуть в тому випадку, коли державне підприємство продається приватним стратегічним інвестором. Подібна форма приватизації зустрічається, перш за все, на муніципальному рівні і має чотири основні форми:

    1. продукція - послуги, вироблені державними підприємствами, замінюються продукцією - послугами інших підприємств;

    2. при використанні так званої «контрактної системи» приватний продавець надає державному органу певні платні послуги, які споживаються безпосередньо населенню;

    3. при використанні «концесійної моделі» приватне підприємство надає громадянам платні послуги;

    4. в разі використання «чекової системи» держава розміщує фінансуються за рахунок податкових надходжень чеки, якими можна проводити розрахунки з будь-якими підприємствами - постачальниками.

    Відкритий і обмежений тендер. За допомогою цього надзвичайно відкритого методу можна охопити широке коло потенційних інвесторів. При виборі інвестора ціна не має першорядного значення; важливу роль можуть грати і інші критерії. На відміну від масової приватизації тут може мати місце значний приплив капіталу.

    Аукціон. Метою цього методу є продаж підприємства за найвищою ціною. При цьому не враховуються особливості або профіль інвесторів.

    Прямий продаж. Зі стратегічних міркувань перевага віддається ведення переговорів безпосередньо з окремими інвесторами. Найбільш важливу роль тут відіграє правильне визначення реальної вартості підприємства.

    Management-Buy-Out: дана форма приватизації має місце в тому випадку, коли підприємство або частина підприємства переходить у власність його керівного складу.

    Management-Buy-In: про цю форму приватизації кажуть тоді, коли підприємство купується керівництвом стороннього підприємства. У цьому випадку нові власники проводять повну або часткову зміну колишнього керівництва [3] .

    Приватизація супроводжується низкою супутніх заходів, таких як розукрупнення, реструктуризація, оцінка підприємств, пошук інвесторів, зміна антимонопольного законодавства і реалізація заходів у соціальній сфері.

    Що стосується її етапів, то в економічній літературі описані наступні [4] :

    1. Велика приватизація. Суть її полягає в тому, що держава перетворює великі підприємства в акціонерні компанії, а потім розподіляються акції серед приватних осіб. Способи розподілу державного майна варіюються від продажу акцій за ринковими цінами до безкоштовної передачі населенню чеків «майно», обмінюваних на акції. Це один з видів державного контролю процесу приватизації.

    2. Мала приватизація. При її здійсненні держава продає магазини, квартири та інші об'єкти державної власності приватним особам або групам інвесторів. Попередньої стадією малої приватизації може бути розвиток орендних відносин при роздержавленні економіки.

    3. Спонтанна приватизація. У цьому випадку держава не намагається грати контролюючу роль в процесі її здійснення. Тут діє закон «джунглів» або критерій примітивного ризику. Як правило, права власності переходять до представників номенклатури. Через відсутність розвинених ринків капіталу і регулюючих механізмів подібне явище зазвичай проходить на умовах, вельми сприятливих для нових власників. Номенклатура має можливість обійти проблему об'єктивної оцінки вартості майна, що приватизується і викуповувати його за заниженими цінами.

    4. Часткова майнова приватизація полягає в тому, що замість продажу одиниці державної власності в цілому держава може продавати його підприємцям по частинах. Такий принцип можливий не тільки при ліквідації підприємств, але і по відношенню до рентабельним виробництвам.

    5. Власність трудових колективів. Згідно з чинним законодавством, в Республіці Білорусь переважними правами на державну власність мають трудові колективи даного підприємства.

    6. Реприватизація власності - це повернення колишнім власникам або спадкоємцям приватної власності, раніше націоналізованої (конфіскованої) державою.

    Разом з тим, незважаючи на різноманітність визначень можна виділити дві основні моделі приватизації: платна і безкоштовна. Кожна з яких спирається на певні доводи і аргументи. (Рис 1.1)


    Рис 1.1 Моделі приватизації. [5]


    Безкоштовна приватизація. Основні аргументи на її користь зводяться до наступного: так як при державній монополії кожен громадянин був співвласником власності, то його треба перетворити з формального в реального власника наділивши його частиною державного майна. Таким чином повинні виникнути стимули до продуктивної праці, до економії витрат і більш раціонального використання обмежених ресурсів. Практично реалізація пов'язана з наданням всіх громадян приватизаційними чеками - ваучерами.

    Платна приватизація. У цьому випадку державна власність підлягає продажу за різними схемами. Основна ідея цього процесу продаж на аукціонах за гроші. Передбачається, що попередньо підприємство акціонується, а потім його акції продаються на фондовому ринку. Її прихильники вказують, що тільки в цьому випадку з'явиться ефективний власник. Крім того, вона призводить до збільшення доходної частини бюджету.

    Один із серйозних питань щодо приватизації це терміни її проведення: або вона повинна бути розтяглася на кілька десятиліть, або швидкою.Існує думка частини провідних економістів, що перебуває у державній власності економіку навряд чи можливо приватизувати за 2-3 роки. Реальне її здійснення повинно бути повільним за трьома основними причин:

    1. заощадження, необхідні для придбання у приватну власність об'єктів промисловості, накопичуються повільно;

    2. потрібен час, щоб ринок став добре функціонувати і визначив ринкову вартість підприємств;

    3. монополізовану соціалістичну промисловість необхідно реструктурувати, перш ніж виробничі підприємства можна було б виставити на продаж;

    Прихильники швидкої приватизації вважають, що таким шляхом можна в стислі терміни створити новий клас приватних власників - основну базу соціальних реформ. У конкретному плані пропонується «обвальна» приватизація житлового фонду, дрібних і середніх (особливо торгових) підприємств. Але жодна з моделей не використовується в повному обсязі, тільки їх поєднання призводить до очікуваного ефекту.



    2. Приватизація на сучасному етапі на прикладі РБ


    2.1 Поняття, основні принципи та форми роздержавлення і приватизації на сучасному етапі


    Процес перетворення державної власності підприємств проходить в два етапи: роздержавлення і приватизацію.

    Роздержавлення - процес відсторонення держави частково або повністю (в тому числі за допомогою приватизації) від функцій безпосереднього прямого управління господарюючими суб'єктами. Основними формами роздержавлення є:

    · Оренда державних підприємств;

    · Перетворення держпідприємств в акціонерні товариства;

    · Обмеження втручання держави в управління власністю.

    Приватизація - придбання фізичними та юридичними особами права власності на об'єкти, що належать раніше державі.

    Об'єктами приватизації є: державні підприємства, установи, організації, структурні одиниці та підрозділи підприємств; державне майно, здане в оренду або ліквідованих підприємств; частки (паї, акції) держави у майні суб'єктів господарювання.

    Суб'єктами, що здобувають державну власність в процесі приватизації, можуть бути: громадяни та юридичні особи Республіки Білорусь, діяльність яких заснована на недержавних формах власності; юридичні особи Республіки Білорусь, створені не менше ніж 50% членів трудових колективів підприємств, що приватизуються; іноземні інвестори; особи без громадянства. У нашій Республіці застосовуються дві форми приватизації: безоплатна передача держвласності; продаж державної власності.

    З огляду на досвід приватизації в інших країнах, Республіка Білорусь здійснює цей процес з урахуванням наступних принципів [6] :

    1. дотримання законності. Відповідно до цього принципу держава створює законодавчу і нормативну базу. Процес приватизації в Білорусі регулюється нормативними документами, перш за все Законом «Про роздержавлення і приватизації в Республіці Білорусь», «Про іменних приватизаційних чеках в Республіці Білорусь», «Державною програмою приватизації»;

    2. поєднання возмездного і безоплатного способів приватизації. Даний принцип означає, що при проведенні приватизації повинні переважати платні форми придбання державних підприємств іншими власниками. Ці форми приватизації в порівнянні з безоплатною передачею є економічно більш доцільними, припускають господарську самостійність, справжню відповідальність, формують реального господаря. Разом з тим повністю возмездная приватизація не може бути прийнята з позицій соціальної справедливості, так як державна власність, створена працею всіх громадян Білорусі, буде продана обмеженому колу осіб, що володіють початковим капіталом;

    3. право кожного громадянина Республіки Білорусь на частину безоплатно переданої державної власності. Цей принцип випливає з загальнонародного характеру державної власності. Можливі кілька підходів до розділу частини вартості державного майна: порівну між усіма, пропорційно віку, пропорційно стажу, пропорційно віку з урахуванням стажу роботи і інші;

    4. диференціація методів, способів і процедур приватизації. Необхідність дотримання цього принципу викликана наявністю множини не порівнянних між собою об'єктів приватизації. Це передбачає гнучке поєднання загальних принципів приватизації з диференційованим використанням методів і способів приватизації; надання пільг

    5. надання пільг суб'єктам приватизації. Сенс цього принципу полягає в тому, що переважне право в придбанні об'єктів державної власності має бути надано трудовим колективам підприємств, так як однієї з найважливіших завдань приватизації є підвищення трудової активності і на цій основі зростання обсягів і ефективності виробництва;

    6. здійснення широкої гласності при проведенні приватизації. Цей принцип передбачає висвітлення засобами масової інформації умов і ходу приватизації, ознайомлення громадян з переліком об'єктів, що приватизуються; участь представників профспілок і місцевої законодавчої влади в роботі комісій з приватизації; забезпечення громадянам можливості звертатися до суду та інших органів у випадках обмеження їх інтересів;

    7. контроль за здійсненням приватизації з боку держави. Це означає, що вся робота з приватизації повинна йти під контролем, як з боку держави, так і громадських організацій. Це дозволить запобігти порушенню законодавчих актів і захистити інтереси трудящих;

    8. дотримання поступовості і поетапності. Виконання цього принципу дозволить на належному рівні організувати процес приватизації і уникнути помилок при її здійсненні.

    Правові основи, правила і порядок приватизації визначають Закони, Республіки Білорусь: «Про роздержавлення і приватизації державної власності в Республіці Білорусь»; «Про іменних приватизаційних чеках в Республіці Білорусь»; «Про акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю», «Про оренду» та ін. Стаття 18 Закону Республіки Білорусь «Про роздержавлення і приватизації державної власності в Республіці Білорусь» [7] встановлює наступні способи приватизації:

    1) продаж об'єктів державної власності на аукціонах, за конкурсом;

    2) продаж акцій, що належать державі, в тому числі на пільгових умовах;

    3) викуп орендованого майна орендним підприємством.

    Спосіб приватизації підприємства визначається Міністерством по управлінню державним майном і приватизації та органами приватизації місцевих Рад депутатів відповідно до державної програми, яка визначила порядок і умови безоплатної і оплатній приватизації.

    Безоплатна приватизація реалізується відповідно до Закону «Про іменних приватизаційних чеках в Республіці Білорусь», який визначає, що акції відкритих акціонерних товариств обмінюються на іменні приватизаційні чеки "Майно". Інші способи безоплатної приватизації допускаються тільки з дозволу Ради Міністрів і Президента Республіки Білорусь.

    Приватизація на оплатній основі має на меті залучити додаткові інвестиції. Підприємства можуть здійснювати кілька емісій акцій з метою їх продажу за гроші. Акції продаються як на пільгових умовах, так і на конкурсній основі. Пільгові умови створюються членам трудових колективів, для яких ціна акцій на 20% нижчою за номінальну вартість. Загальна сума куплених акцій однією особою не може перевищувати 100 мінімальних заробітних плат. Передбачається конкурсний продаж акцій фізичним та юридичним особам, що представили кращі інвестиційні проекти з розвитку приватизованого підприємства. Не продані акції реалізуються на фондових біржах і аукціонах.

    Основним способом приватизації в Білорусі був продаж майна підприємств за конкурсом або на аукціоні.

    Перетворення підприємств у відкриті акціонерні товариства стало набирати темпи з другої половини 1992 року і стало в Білорусі найбільш поширеною формою переходу до приватизації підприємств. Відповідно до Державної програми приватизації державних і муніципальних підприємств в Білорусі всі підприємства, що мають станом на 1 січня 1994 р балансову вартість основних фондів понад 20 млн. Рублів, можуть бути (за бажанням трудового колективу) приватизовані шляхом перетворення у відкриті акціонерні товариства.

    Повністю продаються на аукціонах або на конкурсній основі невеликі підприємства з чисельністю працюючих не більше 50 осіб (в лісовій промисловості, на транспорті, в побутовому обслуговуванні, торгівлі та громадському харчуванні) і 100 осіб (в інших галузях матеріального виробництва). При цьому повинні зберігатися робочі місця. Якщо підприємства чисельністю понад 50 і 100 чоловік перетворюються у відкриті акціонерні товариства (ВАТ), їх засновником від імені держави виступає Міністерство з управління державним майном і приватизації. Засновниками також можуть бути кредитори підприємств, які дали згоду на включення сум виданих ними кредитів в статутні фонди акціонерних товариств, і іноземні особи, які внесли кошти або належне їм майно. Програма дозволяє перетворення великих державних і орендних підприємств в холдинги шляхом виділення структурних підрозділів підприємства в самостійні акціонерні товариства, контрольні пакети акцій в статутних фондах яких належать головному акціонерному товариству.

    Приватизація муніципального майна за кількісними показниками найбільш активно проходила в 1993 р Способом приватизації об'єктів муніципальної власності переважно є продаж на відкритих аукціонних торгах і викуп орендованого майна. Для приватизації муніципальних підприємств характерний і велику питому вагу коштів, що надходять від продажу на аукціоні, за конкурсом у порівнянні з коштами, які надходять від продажу акцій.

    Однією з форм стає так звана «парціальна» приватизація, пропонована багатьма комітетами майна на місцях. Державне (муніципальне) підприємство в такому випадку ліквідується, а майно вноситься в якості внеску у знову створюване акціонерне товариство, зазвичай закритого типу. Іншими учасниками даного товариства стають члени трудового колективу і сторонній інвестор. До розвитку подібних способів приватизації підштовхує і складна ситуація, що складається з приватизацією нерухомості в містах.

    Новим способом приватизації, обумовленим вперше в Державну програму приватизації стає банкрутство державних і муніципальних підприємств. На етапі грошової приватизації передача збанкрутілого підприємства кредиторам перетворюється в одну з форм приватизації із залученням інвестора. Проте банкрутство як спосіб приватизації не отримає в Білорусі широкого поширення. Воно буде застосовано для 700-800 середніх підприємств, включаючи їх перехід в руки кредиторів. Управління у справах про неспроможність (банкрутство) будуть займатися запобіганням банкрутств тих державних підприємств і акціонерних товариств, у яких висока державна частка в статутному капіталі.

    В даний час в Республіці Білорусь поряд із зазначеними вище формами приватизації також використовуються: безоплатна передача майна, що приватизується; прямий викуп державного підприємства.

    Останнім часом перетворення великих державних і орендних підприємств в акціонерні товариства супроводжується дробленням їх на частини шляхом виділення структурних підрозділів дочірніх підприємств.Цей процес називають реструктуризацією. Багато підприємств республіки зараз розробляють програми реструктуризації перед проведенням приватизації.


    2.2 Особливості приватизації в РБ


    Для Республіки Білорусь однією з головних теоретичних і практичних проблем є визначення найбільш раціональних шляхів роздержавлення економіки і приватизації власності. Це найважливіша складова частина економічної реформи, до проведення якої республіка приступила ще в 1990 р Приймаючи рішення про зміну економічної системи, держава стикається з двома проблемами: вибором панівної форми власності на засоби виробництва і способом координації та управління економічною діяльністю. Практично у всіх державах світу як модель економічної системи прийнята змішана. У цих країнах існує і державна, і приватна власність на засоби виробництва, а економічна діяльність грунтується як на системі ринків, так і на державному плануванні та регулюванні. В одних державах переважає ринкова система (США, Англія та ін.), В інших (Японія, Швеція, Німеччина, Італія) дуже розвинені планування і координація економічної діяльності як державного, так і приватного сектора. Наприклад, в Швеції 90% господарської діяльності зосереджено в приватних фірмах, а держава активно впливає на забезпечення економічної стабільності і на перерозподіл доходів. Економіку Японії називають «полуплановой корпорацією», де починаючи з 50-х років минулого століття використовується державне планування на основі розробки п'ятирічних планів. І хоча плани носять не директивний, а індикативний характер, вони є потужним фактором стабілізації, протидіючи банкрутств [8] .

    Республіка Білорусь перетворює економіку з моделі «командна економіка» в модель «змішана економіка». Таким шляхом пішли країни СНД, держави Східної Європи, Китай. У них створюється багатоукладна економіка. Фахівці вважають, що в Республіці Білорусь має функціонувати близько 800 тисяч суб'єктів господарювання.

    Створення широкого прошарку власників - необхідна умова освіти конкурентного середовища і запуску ринкової системи в структурі змішаної економіки.

    Головна мета приватизації - подолання монополізму держпідприємств шляхом створення багатоукладної економіки, розвиток приватної власності і створення конкурентного середовища, що послужить основою для підвищення ефективності функціонування економіки в цілому і успіхів у соціальній сфері.

    Досягнення головної мети приватизації саме по собі не вирішує проблему підвищення економічної ефективності, особливо в існуючій нестабільну ситуацію. Новим власникам не під силу самостійно займатися переоснащенням своїх підприємств, готувати кваліфіковані кадри. Розрив господарських зв'язків в найбільш важливих секторах економіки має негативні наслідки. Тому і розроблена державна програма роздержавлення і приватизації.

    У 1993р. уряд Республіки Білорусь розпочало співпрацю з Міжнародною фінансовою корпорацією (МФК) з розробки юридичних і адміністративних засад для проведення приватизації. Розроблено проект «Мала приватизація в Білорусі». Він здійснюється за фінансової підтримки агентства США з міжнародного розвитку. За два роки під егідою МФК в Бресті, Гродно, Орші, Мінську, Кобрині, Сморгоні, Новогрудку, Ліді, Барановичах було проведено 50 аукціонів, приватизовано 180 об'єктів, що принесло місцевим бюджетам додаткових коштів понад 830 млрд. Рублів.

    У 2002 р в Республіці Білорусь функціонувало 29 044 малих підприємств, з яких 44,4% зосереджено в торгівлі і громадському харчуванні; 11,7% - в будівництві. У промисловості 20,8% малих підприємств виробили 7,2% загального обсягу продукції промисловості, тут зосереджена 37,7% чисельності працівників [9] .

    З початку приватизації за період з 1991 по 2002 р в РБ приватизовано 3667 підприємств, з яких 42,9% складають акціонерні товариства, перетворені з державних підприємств, 19,7% - орендні підприємства, 37,4% - продані на аукціоні (за конкурсу). Галузева структура промислового виробництва за формами власності у 2002 р представлена ​​в табл.


    Структура виробництва за формами власності РБ [10]


    показники

    Вся промисловість%

    У тому числі за формами власності%

    державна

    приватна

    іноземна

    Число підприємств і виробництв

    100

    27,8

    70,5

    1,7

    Обсяг промислової продукції

    100

    41,4

    57,1

    1,5

    Чисельність промислово - виробничого персоналу

    100

    48,4

    50,2

    1,4


    Залучення іноземних інвестицій - одна з найважливіших завдань приватизації. Іноземні інвестори отримують можливість вийти на нові ринки країн, що розвиваються і регіонів. Купуючи акції державних підприємств, вони можуть організувати діяльність набагато швидше вітчизняних і бути постачальниками сировини і енергії для підприємств, що приватизуються. Про це свідчить досвід проведеної приватизації Мозирського нафтопереробного заводу.

    Створення приватних підприємств формує новий тип підприємця з властивим йому раціональним поведінкою, компетентністю, здатністю йти на ризик, що володіє почуттям відповідальності за свої вчинки. При проведенні роздержавлення і приватизації слід велику увагу приділяти роз'яснювальній роботі серед населення.

    Приватизація скорочує масштаби державного регулювання економіки і витрати на утримання державного апарату. Нарешті, приватизація несе вигоди споживачам. Конкуренція змушує фірми боротися за кращу якість товарів і послуг, знижувати ціни.

    Процес реформування відносин власності охоплює практично всі галузі економіки РБ, за винятком тих, де роздержавлення і приватизація заборонені законодавством.

    В даний час серед приватизованих промислових об'єктів переважають підприємства легкої, лісової і деревообробної промисловості, промбудматеріалів. Це Светлогорский целюлозно-паперовий комбінат, Гомельський і Бобруйський деревообробні комбінати, Гомельстекло, Гомельобоі, Мінське виробниче тонкосукняні об'єднання, Вітебське виробниче килимове об'єднання і багато інших. Продукція цих підприємств добре відома далеко за межами Республіки Білорусь. Вони конкурентоспроможні в ринковій економіці [11] .

    Повільно йде приватизація в машинобудівному комплексі, на підприємствах хімічної промисловості. Ряд підприємств не можуть бути реформовані найближчим часом, так як не тільки не мають коштів для викупу, але і самі потребують значної підтримки з боку держави.

    Незважаючи на зростання недержавного сектора, в загальній кількості промислових підприємств в Республіці Білорусь є близько 300 підприємств-монополістів. Вони включені до державного реєстру підприємств, що займають домінуюче становище на товарних ринках країни. Закон Республіки Білорусь «Про протидію монополістичної діяльності та розвитку конкуренції» для протидії монополізму великих підприємств передбачає право держави на прийняття рішення про примусове розукрупнення підприємств, що займають домінуюче становище на ринку [12] . В даний час це право має Департамент з підприємництва Міністерства економіки Республіки Білорусь. Воно визначає коло підприємств, що підлягають реструктуризації, і встановлює її терміни. Якщо терміни не дотримуються, призначається зовнішній керуючий, якому департамент з підприємництва передає повноваження по реструктуризації. Реструктуризація підприємства розглядається не тільки як розукрупнення великих підприємств, а й як постійний процес реформування, спрямований на виведення підприємств з кризи.


    2.3 Недоліки і проблеми приватизації


    Аналіз організації приватизаційного процесу в білоруській економіці показує ряд властивих їй рис, що носять як позитивний, так і негативний характер. Про позитивні риси вже було сказано вище, основними ж негативними рисами є наступні [13] :

    1. Единбурзі способів приватизації для підприємств різних галузей, що об'єднуються за величиною вартості основних фондів і чисельності трудових колективів. Галузеві особливості приватизації були зведені до порядку узгодження планів приватизації підприємств з міністерствами (відомствами) та обмеження акціонування першим варіантом з випуском «золотої акції».

    2. Ігнорування регіональних особливостей приватизації. Відмінності в темпах і способах приватизації в регіонах були обумовлені скоріше діями місцевої влади, виходять за рамки своєї компетентності.

    3. Переважно безкоштовний (або за символічну плату) спосіб пердачи власності. Його організаційна форма - введення системи приватизаційних чеків на пред'явника.

    4. Адміністративне встановлення високих «завдань» за термінами і обсягами приватизації.

    Позаекономічний примус в процесі приватизації породило появу проблем, не вирішених в рамках її початкового етапу. Серед них - порядок використання та фінансування об'єктів соціально-культурного значення, умови закріплення та продажу користувачам земельних ділянок та нерухомості.

    Багато елементів приватизаційного механізму початкового етапу зберігаються і в моделі послечековой приватизації. Це - перелік і критерії застосування способів приватизації, списки пріоритетних сфер приватизації, функції державних органів. Основна ж відмінність полягає в переході до грошової приватизації та інвестиційним конкурсам.

    В даний час в Білорусі складається ситуація, при якій темпи зламу адміністративно-командної моделі значно випереджають створення нової моделі державного управління економікою. В результаті виникає організаційно-управлінський вакуум, який ускладнює процес входження підприємств у ринкове середовище.

    Вироблення спільної стратегії приватизаційних заходів стала вихідним пунктом для конкретних рішень про способи, темпі, черговості приватизації та методах оцінки майна.

    Процес приватизації потребує підтримки на двох рівнях: всього суспільства і трудового колективу конкретного підприємства. Недостатня пропаганда ідей приватизації призвела до того, що у значної частини як фахівців, так і населення в цілому сформувався негативний образ приватизаційного процесу. Хоча в діючій моделі приватизації превалювали способи, формально орієнтовані на зрівняльну справедливість ( «чекова приватизація»).

    Передача власності на державне майно сформованим колективам підприємств несумісна з ринковим механізмом відбору покупців, як дрібних, так і стратегічних.Тому в схемі приватизації, яка реалізується через оренду з викупом державного майна, закріплюється неринковий результат - довготривала консервація прямого з'єднання власників з майном. В основі вибору саме цього методу лежить критерій не ефективності (або масовості), а пріоритету трудового колективу.

    Акціонування державних підприємств в Білорусі має багато спільного з «менеджерської приватизацією». Дійсно, істотна частка акціонованих майна набувається саме посадовими особами адміністрації підприємства. У перспективі цей шлях може сприяти створенню суб'єкта, який необхідний для демократії в політиці та процвітання в економіці, - національної буржуазії, що виросла в умовах ринкової конкуренції. Разом з тим, збільшення числа щодо великих приватних власників в сприятливих для адміністрації підприємства умов не дає гарантії активної господарської діяльності. Однак такий же гарантії не може дати розпорошення акцій серед всіх працівників.

    Справжня ціна отриманих по закритій підписці акцій виявиться після значного періоду часу. З виробничо-технічної точки зору, приватизація (за винятком інвестиційних конкурсів) не дає трудовим колективам практично нічого. Справа в тому, що виручені кошти спрямовуються не на технічне переозброєння виробництва або збільшення оборотних коштів, а надходять до державного бюджету.

    Разом з тим, при збереженої в даний час інфляції курс акцій приватизованих підприємств, безсумнівно, впаде. До цього ж веде і незацікавленість трудового колективу у виплаті дивідендів стороннім інвесторам. В результаті відбудеться зростання заробітної плати і зниження дивідендів. В цей же час при зниженні курсу акції у сторонніх інвесторів і адміністрації АТ з'явиться можливість за низьким курсом придбати великий пакет акцій.

    Ще на початку приватизаційного процесу зазначалося ключове значення оцінки вартості державного майна. Однак тоді вважалося, що не всім підприємствам під силу викупити державне майно в акціонерну власність працівників. Згодом вартість державного майна виявилася різко заниженою через інфляційних тенденцій в економіці Білорусі. Проведені пізніше переоцінки основних фондів створилися можливість перегляду розміру статутного капіталу акціонерних товариств, що виникли в процесі приватизації.

    Діюча нині система оцінки вартості майна підприємств багато в чому необ'єктивна в силу різких коливань економічної кон'юнктури і непослідовної поведінки самих підприємств. Приступаючи до реалізації нової програми приватизації, ряд трудових колективів зіткнувся з важкою задачею викупу багатомільярдних основних фондів. Тому акціонування на етапі послечековой приватизації може бути ускладнене через відсутність ініціативи трудових колективів.

    Становлення повноцінної ринкової економіки передбачає розвиток ринку цінних паперів. Це відзначається практично у всіх програмах стабілізації економіки і переходу до ринку. В даний час найважливішими видами цінних паперів, що надходять на фондовий ринок Білорусі, є акції приватизованих підприємств і приватизаційні чеки.

    Особливостями приватизаційних чеків як цінних паперів були: їх звернення без обмежень, цільовий характер використання в якості платіжного засобу, безоплатна форма первинного розміщення, масовий обсяг випуску, який навряд чи буде перевершений емітентами інших цінних паперів. Привабливим для юридичних осіб було те, що звернення ваучерів не обкладається податком на операції з цінними паперами. Фізичні особи не сплачували прибутковий податок з сум, отриманих від продажу приватизаційних чеків.

    Емісія приватизаційних чеків багатьма піддавалася критиці. Кращим контраргументом є прискорення приватизаційного процесу, створення реальних механізмів участі всього населення в придбанні акцій перетворюються підприємств.

    На початку приватизації орієнтація на наявний у населення і комерційних структур обсяг грошових ресурсів була практично неможлива через його непорівнянності з вартістю державного майна, що підлягає приватизації. Крім того, при існуючому низькому рівні доходу у більшості населення була і залишається високою гранична схильність до споживання. Саме тому цілком обґрунтованим було безоплатне розміщення приватизаційних чеків в якості додаткових платіжних засобів.

    Купівля-продаж ваучерів на протязі всього періоду їх обігу відбувалася при ринковій ціні при незмінному номіналі. Однак в перші місяці їх обігу висувалася ідея створення механізму державних гарантій ціни ваучера. Необхідність індексації вкладів не виникла, так як на протязі всього терміну дії приватизаційних чеків оцінка основних капіталів акціонерних товариств та майна, що виставляється на конкурс, проводилася в цінах 1992 г. На чекових аукціонах акції приватизованих підприємств продавалися по аукціонному курсу, а не за номіналом.

    Досить обгрунтованою виглядала і теоретична підтримка іменних приватизаційних паперів. Це могло б запобігти їх потрапляння на розбалансований споживчий ринок. Практика звернення приватизаційних чеків на пред'явника показала їх подвійне вплив на обсяг попиту на споживчому ринку. Кошти, отримані громадянами від продажу чеків, збільшували обсяг попиту, але одночасно значна частка грошової маси (в тому числі готівкової) була відтягнута на спекулятивний ринок приватизаційних чеків. Різкі відмінності в реченні акцій і ваучерів по регіонах вдалося згладити в процесі розвитку біржової та околобіржевой торгівлі приватизаційними чеками.

    Розгляд проблем, пов'язаних з механізмом і підсумками чекових аукціонів, зберігає свою актуальність тому, що для грошових аукціонів з продажу акцій реорганізованих підприємств пропонується аналогічний порядок проведення. Крім того, курс акцій, встановлений на чекових аукціонах, є базою для курсу грошових аукціонів і вторинного ринку акцій. Цінні папери приватизованих підприємств в цілому досить надійні, проте в даний час все ж низькодохідних і малоліквідні.



    висновок


    Таким чином приватизація представляє особливу систему економічних відносин, що виникають у зв'язку зі зміною форми власності на засоби виробництва: з «державної» на «приватну». Вона включає взаємозв'язок пріоритетів, яка відображатиме поєднання інтересів органів державної влади, трудових колективів підприємств, населення в цілому в процесі глибинних змін. Діалектика приватизації і роздержавлення полягає в тому, що приватизація є роздержавленням власності.

    Об'єктивні причини розвитку приватизаційного процесу носять як макроекономічний, так і мікроекономічний характер. Необхідність постійного позаринкові узгодження виробничої діяльності державних підприємств в умовах адміністративно-командної економіки зумовила їх високі планово-координаційні витрати. Тим часом механізм ринку здійснює таке узгодження з набагато меншими витратами. Отже, приватизація обумовлена ​​не тільки переходом країни в цілому від «адміністративно-командної» системи до «соціального ринкового господарства», а й позитивним прагненням підприємств до зниження витрат.

    Тому успішне проведення приватизації дозволить ліквідувати монополізм державного сектора, створити широкий прошарок власників і конкурентне середовище, виручити кошти від продажу держмайна і направити їх на вирішення соціальних програм і розвиток малого бізнесу, скоротити витрати на утримання держапарату, створити робочі місця, залучити місцевих і іноземних інвесторів для розвитку економіки, повніше задовольнити потреби населення в товарах і послугах.

    Необхідно враховувати не тільки економічні, але і соціальні наслідки приватизації, спрямовані на підвищення життєвого рівня населення. Однак приватизовані підприємства відразу не стали працювати краще, ніж державні, і до теперішнього часу не створили конкурентне середовище економіки. Це посилює економічні і соціальні проблеми: інфляцію, безробіття, негативне ставлення людей до фактів незаконної приватизації. Лише невелика частина населення має дохід від безкоштовно розданих державою приватизаційних чеків. Держава повинна активно втручатися в регулювання негативних процесів роздержавлення і приватизації, не допускаючи погіршення економічних і соціальних процесів.



    Список використаних джерел


    1. "гоc. Регулювання економіки ", під редакцією. Антонової, Мінськ, 1996..

    2. "БЕЖ", № 3, "Приватизація в РБ, цілі, методи, результати", Ракова Є.Ю., 2001.

    3. А.І.Попов підручник: Економічна теорія вид. Пітер 2001. 274 с.

    4. Економічна теорія: Учеб посібник / Л. М. Давиденко, А. І. Базильова, А. А. Дичковський і ін .; За заг редакцією Л. Д. Давиденко. - Мн .: Виш. Шк., 2002. - 366 с. (347 - 358)

    5. Приватизація і акціонування / зб. нормативних документів. Мн .. 1996.

    6. Карпов Т. В. Економіка, організація і планування промислового виробництва: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. Видання 4-е испр. І доп. - Мн .: Дизайн ПРО, 2004. - 328с .: іл.

    7. Драчев В. К. Роздержавлення і приватизація (на матеріалах Білорусі). Гомель, 2000..

    8. Положення про оцінку державного майна. В ред. постанови Мингосимущества № 24, Мінекономіки № 100, Мінстату № 33 від 12.06.2001 р, постанови Мінекономіки № 46, Мінстату № 15 від 27.02.2002 р

    9. Офіційний сайт Міністерства економіки Республіки Білорусь www.main.gov.by

    10. Курс економічної теорії. Під ред. Чепуріна М. М., Кисельової Е. А. Кіров, 1999..

    11. Економічна теорія: Системний курс: Учеб. посібник / За ред. І. Е. Лобкович. Мн., 2000..

    12. Справи Е. Дж., Ліндсей Д. Мікроекономіка / Пер. з англ. В. Лукашевича та ін .; За заг. ред. Б. Лісовика і В. Лукашевича. - СПб., 1994..

    13. Заєць Н.І., Пшенко Н.С. Міжнародні валютно-фінансові відносини. - Мн., 1993.

    14. Золотогоров В.Г. Організація і планування виробництва: Практ. допомога. - Мн .: ФУА інформ, 2002. - 528 с.

    15. Кожекін Г.Я., Синиця Л.М. Організація виробництва: Учеб. допомога. - Мн .: ІП «Екоперспектіва», 1998. - 334 с.

    16. Національна програма залучення інвестицій в економіку Республіки Білорусь // Нац. екон. газета. - 1996. -№ 35.

    17. Сергєєв І.В. Економіка підприємства: Учеб. допомога. - 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: Фінанси і статистика, 2003. - 304 с.

    18. Статистичний щорічник Республіки Білорусь, 2003 (стат. Зб.) Мінстату Республіки Білорусь. - Мн., 2003. - 607 с.

    19. Економіка: Підручник. - 2-е изд., Перераб. і доп. / Под ред. А.С. Булатова. - М .: БЕК, 1997..

    20. Економіка і ринок праці / За ред. А.С. Головачова - Мн .: Виш. шк., 1994..

    21. Економіка підприємства: Підручник. - 2-е изд., Перераб. і доп. / Под ред. проф. О.І. Волкова. М .: ИНФРА-М, 2001. - 520 с.

    22. Економіка промислових підприємств / За ред. А.І. Руденко, Я.А. Олександровича, А.П. Дубиною - Мн .: 1994



    [1] [1, стор. 43]

    [2] [2, стор. 112]

    [3] [3, стор. 32]

    [4] [4, стор.350]

    [5] [4, стор. 352, рис 11.1]

    [6] [4, стор. 354]

    [7] [5]

    [8] [6]

    [9] [7, стор. 83]

    [10] [6, стор.44, табл. 1.1]

    [11] [6, стор. 45]

    [12] [8]

    [13] [9]



    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Приватизація як форма трансформації відносин власності

    Скачати 54.16 Kb.