• Курсова робота з дисципліни мікроекономіка.
  • [13, c .327]
  • Приватизація здійснювалася в безоплатній та платній формах.
  • З другої половини 1995 року розпочався III
  • У країні почався переділ власності, розподіленої в ході ваучерної та грошової приватизації.


  • Дата конвертації02.08.2018
    Розмір45.85 Kb.
    Типкурсова робота

    Скачати 45.85 Kb.

    Приватна власність, її види та роль у ринковій економіці

    Міністерство освіти і науки Російської Федерації

    Пензенський Державний Університет

    Кафедра «Економічна теорія і світова економіка».

    Курсова робота з дисципліни мікроекономіка.

    На тему:

    «Приватна власність, її види та роль у ринковій економіці».

    Пенза 2009 р

    зміст:

    Введение ........................................................................ 3-4

    1. Поняття власності в економічній теорії .................. 5-10

    1.1 Юридичний аспект поняття власності

    1.2 Економічний аспект поняття власності

    2. Приватна власність як основа ринкової економіки ...... ... 10-23

    2.1 Поняття і економічний зміст приватної власності

    2.2 Умови виникнення і розвитку приватної власності

    2.3 Форми господарювання на базі приватної власності

    3. Формування приватної власності в РФ ........................ ..23-28

    Висновок ..................................................................... .29

    Список літератури ......................................................... .... 30

    Вступ

    Життєві блага, в яких ми відчуваємо потреби, обмежені. Також йде справа і з економічними ресурсами, необхідними для виробництва цих благ.

    Фактор обмеженості життєвих благ і економічних ресурсів вимагає не тільки розробки певного порядку їх розподілу, а й встановлення правил контролю за ними. Кінцеві товари та економічні ресурси, якщо вони обмежені, не можуть бути однаково доступний для розпорядження, застосування абсолютно для всіх членів суспільства. Так, приватна власність завжди була актуальною і нагальною темою. У всі часи людина хотіла мати те, що належить лише йому. Звідси і йде поняття про «почутті собственічества». Уявіть собі: ви придбали або побудували будинок; якби в суспільстві були відсутні правила контролю за життєвими благами, то, в принципі, це означало б, що в ваш будинок постійно могли приходити - відпочити. Сподобався б вам такий порядок, задовольнив би вас такий "демократичний" спосіб користування життєвим благом? Очевидно, що ні. Значить, суспільство повинно обов'язково вирішити, якими нормами захищатиметься право контролю певних учасників економічного життя за отриманими в результаті ринкового або державного розподілу кінцевими товарами і економічними ресурсами. Це є однією з умов ефективного їх використання, відтворення.

    Для вирішення цієї проблеми в сучасному суспільстві використовуються норми власності.

    Приватна власність належить до числа таких понять, навколо яких протягом багатьох століть схрещуються кращі уми людства. З давніх часів ця тема обговорювалася не тільки простими обивателями, а й політичними діячами. Власність завжди була наріжним каменем для людства. Якщо задуматися, то це показник нерівності доходів, який може вести до ворожнечі і заздрості, а з іншого боку стимулює до більш ефективної праці.

    Соціальні потрясіння, від яких часом здригається весь світ, однією з головних своїх причин мають, в кінцевому рахунку, спроби змінити сформовані відносини власності, затвердити новий лад цих відносин. В одних випадках ці спроби приводили до успіху, в інших терпіли крах. Бувало, що суспільство дійсно переходило на новий, більш високий ступінь свого розвитку. Але траплялося, що в результаті ламання відносин власності суспільство виявлялося відкинутим далеко назад. Саме тому, я вважаю, що проблема приватної власності актуальна в усі часи.

    1.Поняття власності в економічній теорії.

    1.1 Економічний аспект поняття власності.

    За категорією «власність» стоїть надзвичайно складне і багатошарова система суспільних відносин, як економічних, так і юридичних, які настільки взаімопереплетени, що їх важко відокремити один від одного.

    Перше уявлення про власність асоціюється з річчю, благом. Але таке ототожнення власності з річчю дає про неї спотворене і поверхневе уявлення. Якщо річчю не користуються відокремлено, то і питання про власність не виникає. У власності виражається виключне право суб'єкта на користування річчю. Суб'єктами власності виступають окремі особистості, групи осіб, спільноти різного рівня, держава, народ.

    Отже, в першому наближенні власність є відносини між людьми з приводу користування матеріальними і духовними благами і умовами їх виробництва або історично певний суспільний спосіб привласнення благ.

    Власність як економічні відносини формуються ще на зорі становлення людського суспільства. На монополізації різних об'єктів власності тримаються всі найважливіші форми позаекономічного й економічного примусу до праці. Так, при античному способі виробництва позаекономічний примус був заснований на праві власності на раба - безпосереднього виробника; в умовах азіатського способу виробництва - на праві власності на землю; в період феодалізму - на праві власності на особистість і землю одночасно. Економічний примус до праці виходить із власності на умови виробництва або з власності на капітал.

    У розвиненій системі економічних відносин власність відображає самі глибинні зв'язки і взаємозалежності, сутність економічного буття.

    Пізнання не зводиться тільки до фіксації економічних явищ, а передбачає також виявлення сутностей і проникнення в їх світ. При вивченні відносин власності науці як раз і необхідно проникнути в світ сутностей.

    Виявлення змісту відносин власності як економічної категорії - найважливіша методологічна проблема економічної теорії. Вона є предметом найпильнішої вивчення багатьох економістів-науковців, вже не один десяток років вона виступає об'єктом суперечок і дискусій. Різні економічні школи по-різному визначають власність і її сутність. [4, c. 207]

    Власність як економічна категорія, відповідно до марксистської теорії, існує незалежно від волі і свідомості людей. Ще Клисфен (509 до н.е.) і Солон (594 до н.е.) відзначали, що закони не створюють відносин власності, вони закріплюють відносини, які фактично склалися в суспільстві. Тому слід розрізняти економічну і юридичну категорії власності. Відповідно до марксистського вчення власність як економічна категорія виражає відносини між людьми з приводу присвоєння (відчуження) засобів виробництва і створюваних з їх допомогою матеріальних благ у процесі їх виробництва, розподілу, обміну та споживання.

    Тут абсолютно правильно фіксується увагу на те, що факт належності матеріальних благ суб'єкту повинен визнаватися не тільки їм самим, а й іншими суб'єктами, тому виникає право власності як суспільні відносини.

    Західні економісти бачать у власності лише ставлення людини до речі. Тут момент істини полягає в тому, що відносини власності розглядаються онтологічно, тобто як відображення реального взаємодії власника з його майном, розпорядження ним, його використання. [2, c.172]

    1.2. Юридичний аспект поняття власності.

    До юридичного аспекту поняття власності можна віднести проблему відносин власності. Ставлення власності - це об'єктивно-суб'єктивні відносини, де об'єктом виступають матеріальні умови виробництва і життя людини (засоби виробництва і робоча сила), а також результати виробництва (матеріальні блага і послуги), а суб'єктами - людина, товариства, асоціації, трудові колективи, представники держави, працівники державного апарату. Ставлення власності в будь-якому суспільстві юридично регулюються конституцією, законами і численними підзаконними правовими актами (указами, постановами, розпорядженнями різних державних органів). [1, c.71] Визначальним у змісті власності є привласнення. Присвоєння є відчуження об'єкта власності суб'єктом від інших суб'єктів, що здійснюється поряд з економічними також насильницькими і юридичними способами. Досліджуючи категорію присвоєння, можна виділити привласнення за допомогою праці, поводження і як акт, який чинять в самому процесі виробництва, момент виробництва.

    Від власності як повної форми привласнення та відчуження слід відрізняти володіння, користування і розпорядження. Володіння - це неповне часткове привласнення. Власник - представник засобів виробництва. Він є персоніфікованим представником власника. Володіння - функціонуюча власність за умов, визначених власником. Наприклад, оренда, кредит, які припускають терміновість, платність, зворотність, а також привласнення частини доходу.

    Користування - фактичне застосування речі в залежності від її призначення. Користування є формою реалізації володіння і власності. Якщо володіння є функція власності, то користування є функція володіння.

    Розпорядження - це прийняття рішень власником або іншою особою з приводу функціонування об'єкта власності, засноване на праві підприємця передавати в користування майно в межах, дозволених власником.

    У зв'язку з цим важливо відзначити, що підприємець в ринковій економіці може бути не власником, але обов'язково повинен мати права володіння, користування і розпорядження - тріадою повноважень власності. У Законі РФ "Про підприємства і підприємницької діяльності" це положення зафіксоване в такий спосіб: власник не має право втручатися в діяльність підприємства після укладення договору з керуючим, за винятком випадків, передбачених договором, статутом підприємства та законодавством РФ. [5, c.174]

    Отже, власність - це ціле, а її елементами є володіння, користування і розпорядження. Зв'язок між цими елементами така: розпорядження визначається користуванням, користування визначається володінням, володіння визначається формами власності.

    Згідно з економічною теорією прав власності, власністю є не ресурс (засоби виробництва або робоча сила) сам по собі, а пучок або частка прав по використанню ресурсу.

    Біля витоків теорії прав власності стояли два відомих американських економістів Роуз і А.Алчіан. У подальшій розробці цієї теорії брали участь І.Байріцель, Г. Беккер, Д. Норт, Н.С.Ченг, Р.Певзнер і ін.

    Повний «Пучок прав» складається з одинадцяти елементів, куди входять:

    1) право володіння, т. Е. Виключного фізичного контролю над благами;

    2) право використання, т. Е. Застосування корисних властивостей благ для себе;

    3) право управління, т. Е. Рішення, хто і як буде забезпечувати використання благ;

    4) право на дохід, т. Е. На володіння результатами від використання благ;

    5) право суверена, тобто. Е. Право на відчуження, споживання, зміну або знищення блага;

    6) право на безпеку, тобто. Е. На захист від експропріації благ і шкоди з боку зовнішнього середовища;

    7) право на передачу благ у спадщину;

    8) право на безстроковість володіння благом;

    9) заборона на використання способом, що наносить шкоду зовнішньому середовищі;

    10) право на відповідальність у вигляді стягнення, тобто. Е. Можливість стягнення блага на сплату боргу;

    11) право на залишковий характер, тобто. Е. Право на існування процедур та інститутів, що забезпечують відновлення порушених правочинів.

    Права власності розуміються як санкціоновані суспільством (законами держави, традиціями, звичаями, розпорядженнями адміністрації і т.д.) поведінкові відносини між людьми, які виникають у зв'язку з існуванням благ і стосуються їх використання [5, c.207-209].

    Відносини власності в цій теорії виводяться з обмеженості ресурсів: без будь-якої причини рідкостей безглуздо говорити про власність. Тому ставлення власності - це система виключень з доступу до матеріальних і нематеріальних ресурсів. Якщо відсутні виключення з доступу до ресурсів, отже, вони - нічиї, нікому не належать або - що одне й те саме - належать усім, бо є вільний доступ до них. Відповідно до цієї теорії такі ресурси не складають об'єкта власності.

    Виключити інших з власного доступу до ресурсів означає специфікувати права власності на них. Термін "уточняти" дослівно означає перерахування потреб, на які необхідно звернути особливу увагу. Сенс і мета специфікації - створення умов для придбання прав власності тими, хто цінує їх вище, хто здатний витягти з них більшу користь.

    Форми власності перебувають в постійному розвитку. У міру розвитку цивілізації змінювалися і відносини власності, приймаючи найрізноманітніші форми. Це дає підставу для твердження, що власність є історична категорія.

    2.Частная власність як основа ринкової економіки.

    2.1 поняття і економічний зміст приватної власності.

    Приватна власність - одна з форм власності, що означає абсолютне, захищене законом право громадянина або юридичної особи на конкретне майно, включаючи засоби виробництва. Як правовий інститут склалася в римському праві. Одна з трьох основних форм власності, визнаних законодавством РФ. Так, п. 2 ст. 9 Конституції РФ говорить, що "земля та інші природні ресурси можуть перебувати у приватній, державної, муніципальної та інших формах власності". Виступає у вигляді власності громадян і юридичних осіб.

    Історично термін «приватна власність» виник, щоб відмежувати державне майно від усіх інших майна. Сьогодні, при різноманітності форм власності, недержавної є власність не тільки окремих громадян, але і кооперативів, асоціацій, народних підприємств. Відповідно до цього в західній економічній теорії і практиці утвердилося уявлення, згідно з яким під приватною власністю розуміється будь-яка недержавна форма власності. Багато хто вважає, що приватна власність - це неподільна, нічим не обмежена (крім волі свого господаря) власність. Насправді приватний власник має повне право проводити над об'єктом своєї власності всі операції, які вважатиме потрібними, аби ці операції не порушували в сферу приватної власності інших людей. У цивілізованому суспільстві вироблені певні правила поведінки власників.

    До приватної власності можна віднести:

    1. домашні господарства як економічні одиниці, які здійснюють виробництво продукції і надання послуг для власних потреб;

    2. легальні приватні підприємства, які діють відповідно до законодавства. Сюди відносяться підприємства будь-якого розміру - від індивідуального, кустарного виробництва до великих підприємств;

    3. нелегальні приватні підприємства в складі «тіньової економіки». Так само як вся діяльність в сфері виробництва товарів і надання послуг, яку приватні особи здійснюють без спеціального дозволу влади; будь-який вид використання приватного майна або особистих заощаджень - від здачі в оренду квартир до грошових операцій між приватними особами [5, c.139].

    В економічному сенсі індивідуальне привласнення матеріальних благ є надходження майна у власність окремих людей (громадян). Але воно може стати результатом різних економічних відносин. По-перше, індивідуальне привласнення може бути виробничим, т. Е. Присвоєнням індивідуально виробленою продукцією (результатів праці) на власних або орендованих засобах виробництва. У цьому випадку складаються стосунки індивідуальною трудовою або дрібної приватної власності. По-друге, мова йде про індивідуальний присвоєння власником засобів виробництва результатів чужої праці, без безпосереднього його участі в процесі виробництва. Тоді з'являється велика приватна власність. По-третє, привласнення можливо в процесі розподілу та перерозподілу, а не виробництва (в тому числі в таких формах, як отримання доходів від цінних паперів, переходу майна у спадщину і т. Д.) Тоді виникають економічні відносини індивідуальної власності як результат участі суб'єкта в розподільних, а не в безпосередньо виробничих відносинах.

    Приватна власність громадян як економічна категорія охоплює всі ці форми індивідуального привласнення. Але відмінності між ними необхідно враховувати. Адже приватна власність як приналежність засобів виробництва приватним істотно змінює характер в залежності від того, чи є самі приватні власники одночасно працівниками чи ні, т. Е. Чи беруть вони безпосередньо в процесі виробництва.

    З цієї точки зору досить своєрідну форму індивідуального привласнення є особиста власність громадян. Вона характеризується особливим джерелом виникнення - працею в суспільному виробництві, в умовах приналежності як засобів, так і результатів виробництва не окремим особам, а суспільству (державі) в цілому або окремим великим колективам.

    Інакше кажучи, вона повністю залежна, похідна від суспільної власності, тому не може виникнути у найманого працівника, трудящого в індивідуального підприємця. Крім того, особиста власність призначена для особистого споживання, а не виробничих потреб, зв'язку з чим в якості її об'єктів можуть виступати виключно предмети споживання, а не засоби виробництва, і сама вона носить в силу цього споживчий характер.

    Таким чином, особиста власність є індивідуальним присвоєнням матеріальних благ споживчого характеру для задоволення особистих потреб. По суті вона являє собою особливий різновид індивідуальної власності. В умовах панування суспільної власності на засоби і результати виробництва особиста власність стала головною формою індивідуального привласнення.

    Але поряд з цим необхідно розвиток інших форм індивідуального привласнення, включаючи і виробниче. Адже і раніше деяка частина населення вела дрібної індивідуальне господарство, яке виробляє товарну продукцію (некооперовані кустарі, селяни одноосібники і т. Д.). Дохід цих осіб, будучи результатом індивідуального виробництва, носив трудовий характер, але спрямовувався не тільки на споживчі, а й на виробничі потреби. Дані відносини виступали не як особиста, а як індивідуально-трудова або дрібна приватна власність. Як відносини індивідуального і сімейного виробництва і підприємництва вони будуть розвиватися і далі в формі індивідуальної трудової діяльності, трудових, в т. Ч. Селянських (фермерських) господарств, малих індивідуальних і сімейних підприємств. [5, c. 215]

    Складніше йде справа з допустимостью приватної власності, заснованої на використанні найманої праці і присвоєння власником засобів виробництва його результатів. Головний, корінний порок такої власності, який зашкодив її визнанню в рамках традиційного вибору, - експлуататорський характер привласнення результатів чужої праці. Що ж стосується праці за наймом, т. Е. Праці, заснованого на вільному договорі з власником, то він є не злом, а благом, соціальним досягненням в порівнянні з примусовими формами праці, що застосовувалися в нашій країні.

    Різні економічні форми індивідуального привласнення вимагає адекватного і, отже, різного правового оформлення. Відповідно до цього відокремлюється право особистої власності, право індивідуально-трудової (дрібної приватної) власності, право приватної власності, т. Е. Власності, заснованої на залученні праці за наймом. Їх відмінність полягає не в обсязі або характер правомочностей (однакових у всіх власників), а в підставах виникнення, сферах дії і колі об'єктів. [13]

    2.2 умови виникнення і розвитку приватної власності.

    За всю історію розвитку людського суспільства виникло кілька типів економічних організмів. Вони розвивалися в певній послідовності - в порядку переходу від найпростіших господарських структур до все більш складним. Початковою і найтривалішою була епоха первісно-общинного ладу, яка завершилася 7-9 тисяч. років тому і з якої не вийшли ще окремі племена, які проживають у важкодоступних місцях Азії, Африки та Латинської Америки. У цій епосі виділяються два етапи: період збирання і присвоювання дарованих природою життєвих засобів і другий період, коли люди стали створювати корисні продукти своєю працею. Людина в той час знаходився в повній залежності від навколишнього природного середовища. Примітивність знарядь праці виключала можливість боротьби за виживання в поодинці. Природною була спільна діяльність, а єдино можливою та необхідною колективна власність. Спільно присвоювалися і охоронялися зайнятий громадою ділянку землі, знаряддя колективної праці, загальне житло. Плоди спільної праці привласнював весь родової колектив. Мінімум результатів диктував зрівняльний розподіл.
    Удосконалення знарядь праці і форм ведення господарства розширювали потреби первісних людей і вносили зміни в економічний організм громади. Поява лука і стріл створило можливість добути звіра поодинці і поклало початок розпаду зрівняльних форм розподілу.

    З розвитком землеробства і скотарства громади спеціалізуються на виробництві певних продуктів, відбувається їхнє економічне відокремлення, виникає міжобщинний обмін продуктами праці. Усередині громади став розвиватися новий тип господарства, починається індивідуальне (сімейне) присвоєння, а сама родова організація поступово перетворюється в громаду. У більшості країн Азії, Африки і Латинської Америки і зараз громада - складова частина їх суспільного устрою. Общинна власність мала велике значення в житті селянства і козацтва в Росії.

    На рубежі IV і III тисяч. до н.е. виникло рабовласницьке суспільство. Його основу становила приватна власність на землю і на раба. Вона і зумовлювала істота соціально-економічних відносин цього суспільства. Загарбницькі війни забезпечували масовий приплив полонених, - дешевої робочої сили для рабовласницьких латифундій. Згодом малопродуктивний працю рабів при підвищенні ринкових цін на них в результаті ослаблення військової могутності рабовласницьких держав, зробили невигідним покупку і зміст рабів. Великі землевласники стали дробити свої маєтки на дрібні ділянки і віддавати їх для обробки рабам і втратили свої землі вільним селянам. Підневільні селяни були змушені віддавати своїм господарям значну частину виробленої продукції. Відносини власності зазнали чергову зміну, відбувся перехід до феодального економічного устрою.

    Соціально-економічні відносини феодалізму мали ряд великих відмінностей і переваг в порівнянні з рабством. Належна феодалам земля ділилася на панську і селянську. Остання в багатьох країнах надходила в користування сільських громад і потім дробилася на наділи, які давалися селянам для ведення господарства. Селяни і ремісники мали особисту власність, що переходить у спадок. Вона поширювалася на сільськогосподарські знаряддя, робочу і продуктивну худобу, птицю, житловий будинок, господарські будівлі. Економічна залежність кріпосного селянства від поміщика реалізувалася у формі панщини, оброку і грошової ренти. Поступово відносини кріпосного з феодалом перетворювалися в договірні і оброчно-грошові. Залежний працівник все більше починав походити на орендаря.

    Більш прогресивною в порівнянні з усіма попередніми системами є капіталістична економіка.Тут не тільки земля, а й усі основні засоби виробництва знаходяться в приватній власності у буржуазії. Капіталізм кладе кінець НЕ економічного примусу до праці, особистої залежності працівника від господаря засобів виробництва. Нова система ґрунтується на вільній праці найманих працівників і свободу підприємницької діяльності. Прагнення до отримання більшого доходу послужило і служить потужним стимулом розвитку і вдосконалення виробництва. Приватна капіталістична власність не вичерпала своїх можливостей до забезпечення прогресу суспільства в цілому.

    Капіталізм в промисловій сфері почався з простої кооперації праці, коли під одним дахом, під керівництвом одного господаря-власника об'єднується багато людей для виконання однорідної роботи. На другому етапі на зміну простій кооперації прийшла більш складна форма організаційно-економічних відносин - мануфактура. Ця форма господарської діяльності заснована на переважно ручних знаряддях праці і поділі праці всередині майстерні. Вона почалася в Європі з середини XVI ст. і тривала до останньої третини XVIII ст. Спеціалізація праці, його роздроблення при створенні готового продукту на складові частини розвивало у робітників майстерність, вело до зростання продуктивності праці. Мануфактура підготувала необхідні передумови для переходу до машинної стадії виробництва. Перехід до машинного виробництва (кінець XVIII середина XIX ст.) Підвів під капіталістичну економіку якісно нову технічну основу, що не могло не внести зміни в зміст і відносини власності. Науково-технічний прогрес посилив концентрацію виробництва, привів до народження великих заводів, фабрик. Одноосібних капіталів для освоєння нових виробництв стало бракувати. Друга половина XIX ст. ознаменувалася найбільшими відкриттями в науці і техніці, швидким розвитком машинного виробництва. Відбуваються структурні зміни в капіталістичній економіці, швидко розвивається паровозостроение, залізничний, річковий і морський транспорт, а до кінця століття - автомобілебудування, літакобудування. Індивідуальним капіталам освоєння нових капіталомістких галузей господарства виявилося не під силу, отримує прискорений розвиток колективна, акціонерна форма ведення господарства. З концентрації виробництва народжуються монополії, які зосереджують у своїх руках виробництво і збут значної частини тієї чи іншої продукції, а, отже, і економічну владу.

    Приватний сектор розвивається спонтанно, без будь-яких інструкцій з центру. Одним з основних умов розвитку приватного сектора є повна свобода заснування підприємства і початку будь-якої виробничої діяльності. Приватний сектор не повинен стикатися ні з якими заборонами, а може мати необмежене право здавати в оренду майно, що перебуває у приватній власності, на основі вільного договору між орендодавцем і орендарем, а також накопичувати, продавати і купувати будь-які цінні предмети. Вільні ціни, засновані на вільному договорі покупця і продавця, вільна зовнішньоторговельна діяльність, свобода купівлі-продажу житла або майна, що перебуває у приватній власності, свобода кредитування зі сплатою відсотка, найму робочої сили, фінансових інвестицій в будь-які приватні підприємства - все це необхідно для розвитку приватного сектора.

    Друга умова розвитку приватного сектора - гарантування законами виконання приватних договірних зобов'язань. У разі будь-якого порушення приватного договору потерпілий громадянин повинен мати право звернутися до суду, щоб примусити порушника до виконання прийнятих ним зобов'язань.

    Третя умова - абсолютна безпека приватної власності. Гарантії її недоторканності повинні передбачатися законами. Потрібні гарантії, що конфіскацій не буде ніколи.

    Четверта умова вимагає, щоб кредитна політика стимулювала приватні капіталовкладення. Для розвитку всіх форм власності ідеальним можна вважати положення рівних можливостей

    П'ята умова - наявність в суспільстві поваги до приватного сектору. В умовах ринкової економіки, якщо покупцеві потрібен товар, пропонований продавцем, і даний покупець готовий заплатити запитувану ціну, діяльність підприємця, торговця в якості продавців повинна розглядатися як суспільно корисна.

    Приватна власність в ході функціонування набуває окремі риси суспільного характеру. Це проявляється у виплаті обов'язкових внесків по соціальному страхуванню, податків до державного і місцевого бюджетів, ренти. Крім того, приватні власники несуть таку ж економічну і правову відповідальність, задовольняють певні потреби, як і державні, а також колективні підприємства. [5, c.140]

    Приватна власність неминуче знаходить окремі риси суспільного характеру. Це проявляється у виплаті обов'язкових внесків по соціальному страхуванню, податків до державного і місцевого бюджетів, ренти. Таким чином, розвиток приватної власності дає базу забезпечення (фінансування) і соціальних галузей, за допомогою державного регулювання (збору податків і встановлення інших видів плати за користування приватною власністю). І це цілком природно, що приватні власники несуть економічну і правову відповідальність.

    Руйнування і повна дискримінація приватної власності в нашій економіці в недавньому минулому призвели до того, що було втрачено не тільки негативні сторони приватного підприємництва, які дуже активно пропагувалися, але і його сильні, мотиваційні, сторони [13].

    2.3 Форми господарювання на базі приватної власності.

    Організаційно-правові форми приватних підприємств базуються на спільній власності. Відповідно до цивільного кодексу РФ (ст. 244) «майно, що перебуває у власності двох або декількох осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може перебувати у спільній власності з визначенням частки кожного з власників у праві власності (часткова собст венность) або без визначення таких часток власність).

    [8, c.35-36]

    I. Підприємства на частковій власності діляться на:

    I. Товариства - комерційні організації з розділеним на частки (вклади) засновників (учасників), статутним (складеному) капіталі.

    IIa Повне товариство - товариство, учасники якого (повні товариші) відповідно до укладеної між ними договором займаються підприємницькою діяльністю від імені товариства і несуть субсидіарну відповідальність за його зобов'язаннями всім своїм майном. Прибуток і збитки розподіляються між його учасниками пропорційно до їхніх часток у складеному капіталі.

    II, б Товариство на вірі (командитне товариство} - товариство, в якому разом з учасниками, які здійснюють від імені товариства підприємницьку діяльність і відповідають по зобов'язаннях товариства усім своїм майном (повними товаришами), є один або кілька учасників (командитистів) .які несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах сум внесених ними вкладів та не беруть участі в здійснюваної товариством підприємницької діяльності.

    1.2. Господарськими товариствами визнаються комерційні організації з розділеним на частки (вклади) засновників (учасників) статутним (складеному) капіталі.

    1.2, а Товариство з обмеженою відповідальністю - товариство, статутний капітал якого розділений на певне число акцій; учасники акціонерного товариства (акціонери) не відповідають за його зобов'язаннями і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій.

    Товариство з обмеженою відповідальністю визнається відкритим акціонерним товариством, якщо його учасники можуть відчужувати належні їм акції без згоди інших акціонерів. Відкрите акціонерне товариство зобов'язане щорічно публікувати для загального відома річний звіт, бухгалтерський баланс, рахунок прибутків і збитків.

    Товариство з обмеженою відповідальністю визнається закритим акціонерним товариством; якщо його акції розподіляються тільки серед його засновників або певного кола осіб. Акціонери закритого товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами цього товариства.

    1.2, б Товариство з обмеженою відповідальністю - товариство, засноване однією або кількома особами, статутний капітал якого розділений на частки визначених установчими документами розмірів; учасники товариства з обмеженою відповідальністю не відповідають за його зобов'язаннями і. несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства в межах своїх часток (вкладу).

    1.2, в Товариство з додатковою відповідальністю - товариство, засноване однією або кількома особами, статутний капітал якого розділений на частки визначених установчими документами розмірів; учасники такого суспільства солідарно несуть субсидіарну відповідальність за його зобов'язаннями своїм майном в однаковому для всіх кратному розмірі до вартості їх внесків, що визначається установчими документами товариства. При банкрутстві одного з учасників його відповідальність за зобов'язаннями товариства розподіляється між іншими учасниками пропорційно їх вкладам.

    I.3. Виробничий кооператив (артіль) - добровільне об'єднання громадян на основі членства для спільної виробничої або іншої господарської діяльності (виробництво, переробка, збут промислової, сільськогосподарської чи іншої продукції, торгівля, побутове обслуговування, надання інших послуг), засноване на їх особистій трудовій чи іншій участі і об'єднанні його членами (учасниками) пайових внесків. Члени кооперативу несуть за зобов'язаннями кооперативу субсидіарну відповідальність у розмірах і в порядку, передбачених Законом про виробничі кооперативи і статутом кооперативу.

    2. Підприємства на спільній власності

    2.I. Селянське (фермерське) господарство. Господарство належить його членам на праві спільної власності, якщо законом або договором не передбачено інше. Членами селянського (фермерського) господарства може бути створено господарське товариство або виробничий кооператив.

    Відповідно до Цивільного кодексу РФ господарські товариства можуть бути дочірніми 'або залежними по відношенню до іншого господарському товариству або товариству.

    Господарське товариство визнається дочірнім, якщо інше (основне) господарське товариство або спілку в силу переважної участі в статутному капіталі або відповідно до укладеного між ними договором, або іншим чином має можливість визначати рішення, що приймаються таким суспільством.

    Дочірнє товариство не відповідає за борги основного суспільства.

    Основне суспільство (товариство), яке має право давати дочірньому суспільству обов'язкові для нього вказівки, відповідає солідарно з. дочірнім суспільством за угодами, укладеними останнім на виконання таких вказівок. У разі банкрутства дочірнього суспільства, але вини основного суспільства Останнім несе субсидіарну відповідальність за його боргами.

    Господарське товариство визнається залежним, - якщо інше, (переважна, бере участь) товариство має більше 20% голосуючих акцій акціонерного товариства або 20% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю [8, c.36-38].

    3. Формування приватної власності в РФ.

    Перетворення відносин власності в Росії почалися ще в кінці 1980-х рр. з прийняттям Закону СРСР «ПРО індивідуальну трудову діяльність», легалізувати приватне підприємництво і індивідуальну трудову власність. Однак тільки з початку 1990-х рр. в країні почалися масштабні перетворення відносин власності на основі подолання тотального одержавлення управління суспільного виробництва, що утворює основу адміністративно-командної системи і здійснення роздержавлення і приватизації.

    Роздержавлення є зняття з держави функції прямого господарського управління, передачу відповідних повноважень на рівень господарських суб'єктів.Воно охоплює весь комплекс перетворень господарської системи, спрямований на руйнування державного диктату і створення умов для функціонування економіки, як незалежної від держави сфери суспільної діяльності людей. В контексті роздержавлення перетворення державної власності йшло в напрямку приватизації. Приватизація є складовою частиною роздержавлення, виступає багатогранним економічним процесом, який сприяє переходом державної власності в руки окремих громадян, трудових колективів, юридичних осіб або формування на базі державних підприємств різних змішаних форм власності. У Росії був врахований досвід приватизації інших країн: Великобританії, Франції, Угорщини, Чехословаччини, Югославії; реалізації програми ЕСОП в США. Всього близько 50 країн світу проводили в 1970-1980 рр. приватизаційні заходи. Відповідно до закону Української РСР (1991) і розробленої Програмою приватизації (1992) були встановлені цілі, завдання та порядок приватизації. Були введені мети приватизації: формування приватних власників, які сприяють створенню соціально-орієнтованої ринкової економіки, підвищення ефективності діяльності підприємств, соціальний захист населення, розвиток об'єктів соціальної інфраструктури за рахунок коштів, що надійшли від приватизації; створення конкурентного середовища та сприяння демонополізації народного господарства; залучення іноземних інвестицій та ін. Основні фонди державної власності на 2006 рік склали 24%, недержавної 76%. У 2007 ж році основні фонди державної власності склали 23%, недержавної 77%. [13, c .327]

    Перспективи розвитку приватної власності в країні є поки тільки у великої і частково середнього бізнесу і зовсім примарні у малого приватного підприємництва. Твердження про "розрив" між чинним господарським правом і реальною власністю представляється евристичний важливим не тільки з-за того, що політико-економічним імперативом стає необхідність розробки більш адекватної правової системи, що відповідає цій економічній реальності і здатної "вибудувати" дієвий захист від свавілля однієї особи . Воно проливає світло на більш глибинні відносини. Справа в тому, що вартість для політичної економії є інобуття приватної власності, тому аналіз даного питання вітчизняної політекономії поки під силу, оскільки субстанционально вартість розглянута тільки К. Марксом, а в нашій країні методологічний апарат марксистської політекономії ще не повністю растерян.Соответствующая російської передільної влади -власний об'єктивна міра суспільно необхідної праці поки не ідентифікована належним чином. Резонно припустити, що вона має дещо інше субстанциональное буття, ніж "класична" приватна власність. Опис реальної для соціуму власності є виявлення її соціальної форми, тобто того суб'єкта діяльності, який найбільш адекватно здатний її персоніфікувати [10, с.154].

    Що стосується розподілу підприємств і обмежень за формами власності, то в 2006 році державної власності становили 3,4, у 2007 році 3,3, муніципальної 5,3 і 5,9 відповідно, приватної 80,5 в 2006 році, а в 2007 80 , 7. Власність громадських і релігійних організацій на 2006 рік склало 5,3, в 2007 році стільки ж. На інші форми власності, включаючи змішану російську, іноземну, спільну російську та іноземну, в 2006 році припало 5,6, а в 2007 році - 4,8. [13, c.349]

    У Росії застосовувалися різні способи приватизації підприємств: акціонування, продаж на аукціонах, комерційний конкурс, інвестиційний конкурс, викуп орендованого майна, продаж майна ліквідованих підприємств, продаж нерухомості і землі. Приватизація здійснювалася в безоплатній та платній формах.

    На I етапі (липень 1992 - 1994 г.) приватизації застосовувалися як без-
    возмездная форма (розподіл частини державної власності
    шляхом поширення знеособлених інвестиційних чеків-ваучерів
    серед населення), так і возмездная - на основі проведення конкурсів,
    аукціонів, інвестиційних торгів (в основному об'єктів малої приватизації: столових, кафе, підприємств побутового обслуговування).

    II етап приватизації (липень 1994 - липень 1995 г.) припускав перехід від переважно безоплатної передачі державної власності до її продажу за цінами, обумовленими ринком. У новій приватизаційної моделі були закладені два принципи: по-перше, інвестиційна орієнтація продажів: по-друге, забезпечення інвестору можливості придбання пакета акцій приватизаційного підприємства. Дотримання цих принципів, як передбачалося, в нових документах з приватизації (Указ Президента 1994 р Програма, розроблена урядом в 1994 р) повинно було призупинити триваюче падіння виробництва, збільшити інвестиції в промисловість та інші страслі, забезпечити надходження фінансових коштів до бюджету.

    З другої половини 1995 року розпочався III етап приватизації, на якому через механізм банкрутства на аукціони повинні були надійти великі наукомісткі, високотехнологічні підприємства, продаж яких забезпечувала б значні суми надходження в казну. У країні почався переділ власності, розподіленої в ході ваучерної та грошової приватизації. В результаті проведених в країні перетворень відносин власності частка державних підприємств зменшилася і зросла частка підприємств і організацій з приватною і змішаною власністю. Що стосується приватизації житлового фонду, то в 2005 році число приватизованих житлових приміщень склало 1822000, в 2006 році - 1624000. Всього з початку приватизації станом на 01.01.2007 рік - 25149000. [13, c .370] Зміна форм власності спричинило появу на основі приватної власності величезного числа підприємств нових організаційно-правових форм: господарських товариств (повного товариства і товариства на вірі), товариств з обмеженою відповідальністю, акціонерних товариств (відкритого і закритого типу); унітарних підприємств на основі державної власності (на праві господарського відання та на праві операційного управління). Групова власність в економіці Росії сьогодні представлена ​​артілями, виробничими кооперативами з виробництва, переробки, збуту промислової і сільськогосподарської продукції, побутового обслуговування та ін.

    Однак, за оцінкою Рахункової палати РФ результати приватизаційного процесу в Росії мали і серйозні недоліки: наявність правових недоробок і явна підгонка багатьох правових актів під конкретні інтереси і потреби чиновників, банків, великих власників капіталу. При переході підприємств на нові форми багато хто з них не зуміли організувати ефективне виробництво, підвищити продуктивність праці і конкурентоспроможність продукції.

    Якщо розглядати приватизацію в динаміці, то можна виділити її основні етапи:

    1. Доваучерная приватизація. Вона проводилася в основному в формі викупу орендованого майна і охоплювала сферу соціальної інфраструктури: торгівлю, побутове обслуговування, громадське харчування, готельне господарство і т.д.

    2. Ваучерний (чековий) етап приватизації. Його основним змістом стало перетворення держпідприємств в ВАТ і продаж, як правило, дрібних підприємств за конкурсом та на аукціоні. Від 50 до 80 відсотків пакетів акцій і майна, що викуповується оплачувалося приватизаційними чеками.

    3. послечековой (грошовий) етап приватизації. Його основним змістом був продаж як самих підприємств (з аукціону і за конкурсом), так і акцій акціонованих в порядку приватизації підприємств за гроші.

    4. Заставні аукціони (1995), при яких заставу, по суті, приватизацією не був, але був вимушеною консервацією прав на майно з метою отримання кредиту.

    5. Продаж майна та активів підприємств через процедуру банкрутства. В результаті лібералізації цін економіка виявилася обплутаний неплатежами. Така ситуація супроводжувалася різким спадом виробництва, доповненим фінансовим кризою 1998 г. Це сприяло запуску механізму перерозподілу власності під формою перерозподілу власності. На жаль, цей процес поряд з позитивним досвідом освіти сучасних високоорганізованих великих корпоративних підприємств супроводжувався насильницькими методами захоплення заводів, прагненням підірвати економічне становище суперників шляхом використання недобросовісних методів конкуренції. Важливо відзначити, що перерозподіл прав власності в Росії в останні роки відбувається зі зміцненням позицій держави, яка прагне зміцнити свої позиції через держсектор, його основу - госсобственность- і збільшити свої доходи шляхом здійснення різних методів, в тому числі за рахунок перерозподілу на свою користь потоків доходів, що формуються на природно-монопольний і рентної засадах і ін. Приватизація триває, хоча і в повільному темпі, при застосуванні різноманіття способів приватизації [7, c.23-24].

    висновок:

    Таким чином, приватна власність - це закріплення права контролю економічних ресурсів та життєвих благ за окремими людьми або їх групами. Згідно з чинним законодавством, фізична особа має право на свій розсуд вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, що не суперечать закону й іншим правовим актам. Використання приватної власності є одним з базових елементів змішаної економічної системи.

    Власник контролює об'єкт власності. Його прерогатива - визначати напрям і характер використання об'єкта, розпоряджатися їм (продавати, дарувати, заповідати і ін.).

    Суспільство формує права приватної власності. В результаті вони завжди менше тих потенційних можливостей, які могли б бути у приватних власників. Реальні права завжди менше потенційних, так як за допомогою держави суспільство встановлює певні економічні, соціальні, екологічні та інші нормативи використання об'єкта власності. Держава через податки регулює формування доходів, забороняє використовувати капітал для деяких видів діяльності, здійснює ліцензування в деяких сферах, встановлює порядок спадкування, розробляє нормативи по технічній безпеці робіт і екології, порядок залучення робочої сили і т. Д.

    Отже, право приватної власності є головною формою індивідуального привласнення благ в усіх країнах з ринковою економікою.

    Необхідними економіко-правовими ознаками для визначення сутності приватної власності, як і будь-який інший існуючої форми власності, насамперед можуть слугувати: її об'єктний склад; її суб'єктний склад; обсяг правомочностей власника; характер співіснування приватної власності з іншими формами власності.

    Важливе значення має встановлення в законодавстві про власність принципу рівності всіх суб'єктів права приватної власності.

    Список літератури:

    1. Булатова А.С. Економіка- М., МАУП, 2002.-896с.

    2. Видяпин В.І. Економічна теорія-М .: ИНФРА-М, 2005.-672с.

    3. Грязнова А.Г. Теорія і російська практика-М. : ВТД «Крокус», «Видавництво ГНОМ і Д», 2004.-544с.

    4. Добринін А.І., Тарасевич Л.С. Економічна теорія-СПб. : Изд. «Пітер», 2004.-544с.

    5. Журавльова. Економічна теорія-, М. : ИНФРА-му, 2006

    6. Липсиц І.В. Економіка-М. : Віта-Пресс, 2002.-352с.

    7. Міхньова С.Г., Маслов Д.Г., Рівненська Т.В. Економіка-П. : Інформаційно-видавничий центр ПензГУ, 2008.-158 с.

    8. Міхньова С.Г., Рівненська Т.В. Мікроекономіка. Економічна теорія-П., 1997.-108с.

    9.Ревіна С.Н .// «Проблеми правового регулювання відносин власності та приватизація», 2007, №5

    10. Попадюк Н .// «Приватна чи приватна власність в Росії?», 2008, №1

    11. Евтюкова М.В .// «Розвиток середнього класу в умовах розширеного відтворення приватної власності», 2008, №18

    12. Позднякова Р.Б .// «Тріада правомочностей власника», 2007, №1

    13. Соколін В.П., Російський статистичний щорічник 2007: Додати Статистичний збірник / Росстат.-М., 2007-826 с.

    14.http: //www.iqlib.ru-Економіческіе закономірності формування інституту приватної власності і його інституційне забезпечення.


    Головна сторінка


        Головна сторінка



    Приватна власність, її види та роль у ринковій економіці

    Скачати 45.85 Kb.